შეერთებული შტატები იმკის იმას, რაც დათესა უკრაინაში

აშშ-ის მოკავშირეები უკრაინაში, ნატოს, აზოვის ბატალიონისა და ნეონაცისტური დროშებით. ფოტო russia-insider.com-ის

მედეა ბენიამინისა და ნიკოლას ჯ.ს. დეივისის მიერ, World BEYOND Warიანვარი 31, 2022

მაშ, რისი უნდა დაიჯერონ ამერიკელებმა უკრაინის გარშემო მზარდი დაძაბულობის შესახებ? შეერთებული შტატები და რუსეთი აცხადებენ, რომ მათი ესკალაცია თავდაცვითია, პასუხობს მეორე მხარის საფრთხეებსა და ესკალაციას, მაგრამ ესკალაციის შედეგად მიღებული სპირალი მხოლოდ ომს უფრო სავარაუდოს გახდის. უკრაინის პრეზიდენტი ზელენსკი აფრთხილებს, რომ ”პანიკააშშ-ის და დასავლელი ლიდერების მიერ უკვე იწვევს უკრაინაში ეკონომიკური დესტაბილიზაცია.

შეერთებული შტატების მოკავშირეები ყველა არ უჭერენ მხარს აშშ-ს ამჟამინდელ პოლიტიკას. გერმანია ბრძნულია უარი თქვა უკრაინაში მეტი იარაღის მიწოდება, მისი დიდი ხნის პოლიტიკის შესაბამისად, არ გაეგზავნა იარაღი კონფლიქტის ზონებში. რალფ შტეგნერი, გერმანიის მმართველი სოციალ-დემოკრატების პარლამენტის უფროსი წევრი, განუცხადა BBC-მ 25 იანვარს გამოაქვეყნა, რომ მინსკი-ნორმანდიის პროცესი, რომელზეც საფრანგეთი, გერმანია, რუსეთი და უკრაინა 2015 წელს შეთანხმდნენ, კვლავ სწორი ჩარჩოა სამოქალაქო ომის დასასრულებლად.

„მინსკის შეთანხმება არ იქნა გამოყენებული ორივე მხარის მიერ“, - განმარტა შტეგნერმა, „და უბრალოდ აზრი არ აქვს იმაზე ფიქრს, რომ სამხედრო შესაძლებლობების გაძლიერება მას უკეთესს გახდის. პირიქით, ვფიქრობ, რომ დიპლომატიის საათია“.

ამის საპირისპიროდ, ამერიკელი პოლიტიკოსებისა და კორპორატიული მედიის უმეტესობა შეესაბამება ცალმხრივ ნარატივს, რომელიც რუსეთს აგრესორად უკრაინაში ასახავს და ისინი მხარს უჭერენ უკრაინის სამთავრობო ძალებისთვის უფრო და უფრო მეტი იარაღის გაგზავნას. ამგვარ ცალმხრივ ნარატივებზე დაფუძნებული აშშ-ს სამხედრო კატასტროფების ათწლეულების შემდეგ, ამერიკელებმა უკვე უკეთ უნდა იცოდნენ. მაგრამ რას არ გვეუბნებიან ამჯერად ჩვენი ლიდერები და კორპორატიული მედია?

ყველაზე კრიტიკული მოვლენები, რომლებიც დასავლეთის პოლიტიკური ნარატივიდან იქნა ამოღებული, არის დარღვევა ხელშეკრულებები დასავლელმა ლიდერებმა ცივი ომის ბოლოს გააკეთეს ნატოს გაფართოება აღმოსავლეთ ევროპაში და აშშ-ს მხარდაჭერილი გადატრიალება უკრაინაში 2014 წლის თებერვალში.

დასავლური მედიის ანგარიშები უკრაინის კრიზისს ჯერ კიდევ რუსეთის კრიზისით თარიღდება 2014 წლის რეინტეგრაცია ყირიმის და აღმოსავლეთ უკრაინის ეთნიკური რუსების გადაწყვეტილებას უკრაინისგან გამოყოფის შესახებ Luhansk მდე დონეცკის სახალხო რესპუბლიკები.

მაგრამ ეს არ იყო არაპროვოცირებული ქმედებები. ეს იყო პასუხი აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილ გადატრიალებაზე, რომელშიც შეიარაღებული ბრბო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ნეონაცისტური მემარჯვენე სექტორის მილიცია. შემოვარდა უკრაინის პარლამენტმა აიძულა არჩეული პრეზიდენტი იანუკოვიჩი და მისი პარტიის წევრები გაქცეულიყვნენ სიცოცხლის გადასარჩენად. 6 წლის 2021 იანვრის მოვლენების შემდეგ, ვაშინგტონში, ეს ახლა უფრო ადვილი გასაგები უნდა იყოს ამერიკელებისთვის.

პარლამენტის დარჩენილმა წევრებმა ხმა მისცეს ახალი მთავრობის ფორმირებას, ძირს უთხრეს პოლიტიკურ გარდამავალ პროცესს და ახალი არჩევნების გეგმებს, რომლებიც საჯაროდ ჰქონდა იანუკოვიჩს. თანახმა იყო ერთი დღით ადრე, საფრანგეთის, გერმანიისა და პოლონეთის საგარეო საქმეთა მინისტრებთან შეხვედრის შემდეგ.

აშშ-ს როლი გადატრიალების მართვაში გამოაშკარავდა 2014 წლის გაჟონვის შედეგად აუდიოჩანაწერი სახელმწიფო მდივნის თანაშემწე ვიქტორია ნულანდი და აშშ-ს ელჩი ჯეფრი პიატი მუშაობენ მათი გეგმები, რომელიც მოიცავდა ევროკავშირის გვერდის ავლას ("Fuck the EU", როგორც ნულანდმა თქვა) და ფეხსაცმლის რქა აშშ-ს პროტეჟეს არსენი იაცენიუკს ("Yats") პრემიერ-მინისტრის პოსტზე.

ზარის დასასრულს, ელჩმა პიატმა უთხრა ნულანდს: „...ჩვენ გვინდა ვცადოთ, რომ ვინმე საერთაშორისო პიროვნების მქონე გამოვიდეს აქ და დაეხმაროს ბებიაქალს ამ საქმეში“.

ნულანდმა უპასუხა (სიტყვასიტყვით), ”ასე რომ, ამ სტატიაზე ჯეფმა, როცა ჩანაწერი დავწერე, [ბაიდენის ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველი ჯეიკ] სალივანი დაბრუნდა ჩემთან VFR [ძალიან სწრაფად?] და მითხრა, რომ გჭირდებათ [ვიცე პრეზიდენტი] ბაიდენი და მე ვთქვი, ალბათ. ხვალ ატა-ბიჭისთვის და დეეტების [დეტალები?] დასაჭერად. ასე რომ, ბაიდენის სურვილია.

არასოდეს იყო ახსნილი, თუ რატომ უყურებდნენ სახელმწიფო დეპარტამენტის ორმა მაღალჩინოსანმა, რომლებიც უკრაინაში რეჟიმის შეცვლას გეგმავდნენ, ვიცე-პრეზიდენტ ბაიდენს მიმართეს, რომ „ამ საქმეს ბებია“ და არა საკუთარი უფროსის, სახელმწიფო მდივნის, ჯონ კერის.

ახლა, როდესაც უკრაინასთან დაკავშირებული კრიზისი შურისძიებით აფეთქდა ბაიდენის პრეზიდენტობის პირველ წელს, ასეთი პასუხგაუცემელი კითხვები მისი როლის შესახებ 2014 წლის გადატრიალებაში უფრო აქტუალური და შემაშფოთებელი გახდა. და რატომ დანიშნა პრეზიდენტმა ბაიდენმა ნულანდი ამ თანამდებობაზე #4 პოზიცია სახელმწიფო დეპარტამენტში, მიუხედავად (თუ ეს იყო ამის გამო?) მისი კრიტიკული როლი უკრაინის დაშლისა და რვაწლიანი სამოქალაქო ომის გამოწვევაში, რომელმაც ამ დრომდე დაიღუპა მინიმუმ 14,000 ადამიანი?

ნულანდის ორივე ხელით შერჩეული თოჯინა უკრაინაში, პრემიერ მინისტრი იაცენიუკი და პრეზიდენტი პოროშენკო, მალევე ჩაძირეს. კორუფციული სკანდალები. იაცენიუკი იძულებული გახდა გადამდგარიყო ორი წლის შემდეგ და პოროშენკო გადასახადებისგან თავის არიდების სკანდალში მოხვდა. გამოვლინდა პანამის დოკუმენტებში. გადატრიალების შემდგომი, ომის შედეგად განადგურებული უკრაინა რჩება ყველაზე ღარიბი ქვეყანა ევროპაში და ერთ-ერთი ყველაზე კორუმპირებული.

უკრაინის სამხედროებს მცირე ენთუზიაზმი ჰქონდათ აღმოსავლეთ უკრაინაში საკუთარი ხალხის წინააღმდეგ სამოქალაქო ომის მიმართ, ამიტომ გადატრიალების შემდგომი მთავრობა ჩამოაყალიბა ახალი.ეროვნული გვარდია” დანაყოფები თავს დაესხნენ სეპარატისტულ სახალხო რესპუბლიკებს. სამარცხვინო აზოვის ბატალიონმა მიიყვანა თავისი პირველი რეკრუტები მარჯვენა სექტორის მილიციიდან და ღიად ასახავს ნეო-ნაცისტურ სიმბოლოებს, მაგრამ მაინც იღებდა აშშ-ს. იარაღი და ვარჯიშიმას შემდეგაც კი, რაც კონგრესმა მკაფიოდ შეწყვიტა აშშ-ს დაფინანსება 2018 წლის FY თავდაცვის ათვისების კანონპროექტში.

2015 წელს მინსკი და ნორმანდია მოლაპარაკებები გამოიწვია ცეცხლის შეწყვეტა და მძიმე იარაღის გაყვანა ბუფერული ზონიდან სეპარატისტების მიერ კონტროლირებად ტერიტორიებზე. უკრაინა დათანხმდა დონეცკს, ლუგანსკს და უკრაინის სხვა ეთნიკურად რუსულ რაიონებს მეტი ავტონომიის მინიჭებაზე, მაგრამ მან ეს ვერ შეძლო.

ფედერალურ სისტემას, რომლის გარკვეული უფლებამოსილებები გადაეცემა ცალკეულ პროვინციებს ან რეგიონებს, შეუძლია დაეხმაროს უკრაინელ ნაციონალისტებსა და უკრაინის ტრადიციულ კავშირებს შორის ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში, რომელიც 1991 წელს დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ აგრძელებს მის პოლიტიკას.

მაგრამ აშშ-სა და ნატოს ინტერესი უკრაინის მიმართ რეალურად არ არის მისი რეგიონალური უთანხმოების მოგვარება, არამედ სულ სხვა რამ. The აშშ გადატრიალება გათვლილი იყო, რომ რუსეთი შეუძლებელ მდგომარეობაში ჩაეყენებინა. რუსეთს რომ არაფერი გაეკეთებინა, გადატრიალების შემდგომი უკრაინა ადრე თუ გვიან შეუერთდებოდა ნატოს, როგორც უკვე ნატოს წევრი თანახმა იყო პრინციპში, 2008 წელს. ნატოს ძალები მიიწევენ წინ რუსეთის საზღვრამდე და რუსეთის მნიშვნელოვანი საზღვაო ბაზა სევასტოპოლში ყირიმში მოხვდება ნატოს კონტროლის ქვეშ.

მეორეს მხრივ, რუსეთი რომ უპასუხა გადატრიალებას უკრაინაში შეჭრით, დასავლეთთან ახალი დამღუპველი ცივი ომისგან უკან დაბრუნება აღარ იქნებოდა. ვაშინგტონის იმედგაცრუების გამო, რუსეთმა იპოვა შუა გზა ამ დილემიდან, დაეთანხმა ყირიმის რეფერენდუმის შედეგებს რუსეთთან შეერთების შესახებ, მაგრამ მხოლოდ აღმოსავლეთის სეპარატისტებს ფარული მხარდაჭერით.

2021 წელს, როდესაც ნულანდი კვლავ დაიდგა სახელმწიფო დეპარტამენტის კუთხის ოფისში, ბაიდენის ადმინისტრაციამ სწრაფად შეიმუშავა გეგმა, რომ რუსეთი ახალ მწნილში ჩაეყენებინა. შეერთებულმა შტატებმა უკრაინას 2 მილიარდი დოლარის სამხედრო დახმარება უკვე გასცა 2014 წლიდან, ბაიდენმა კი კიდევ ერთი დაამატა $ 650 მილიონი ამას აშშ-ისა და ნატოს სამხედრო ტრენერების განლაგებასთან ერთად.

უკრაინას ჯერ კიდევ არ განუხორციელებია საკონსტიტუციო ცვლილებები, რომლებიც მოთხოვნილი იყო მინსკის შეთანხმებებში, ხოლო შეერთებული შტატებისა და ნატოს უპირობო სამხედრო მხარდაჭერამ წაახალისა უკრაინის ლიდერები, რომ ფაქტობრივად მიატოვონ მინსკი-ნორმანდიის პროცესი და უბრალოდ აღადგინონ სუვერენიტეტი უკრაინის მთელ ტერიტორიაზე, მათ შორის. ყირიმი.

პრაქტიკაში, უკრაინას შეეძლო ამ ტერიტორიების აღდგენა მხოლოდ სამოქალაქო ომის ესკალაციის გზით და ეს იყო ზუსტად ის, რაც უკრაინა და მისი ნატოს მხარდამჭერები იყვნენ. ემზადებოდა 2021 წლის მარტში. მაგრამ ამან აიძულა რუსეთი დაეწყო ჯარების გადაადგილება და სამხედრო წვრთნების ჩატარება, საკუთარ ტერიტორიაზე (ყირიმის ჩათვლით), მაგრამ საკმარისად ახლოს უკრაინასთან, რათა შეაჩეროს უკრაინის სამთავრობო ძალების ახალი შეტევა.

ოქტომბერში უკრაინამ დაიწყო ახალი შეტევები დონბასში. რუსეთმა, რომელსაც ჯერ კიდევ 100,000 XNUMX-მდე ჯარისკაცი ჰყავდა განლაგებული უკრაინის მახლობლად, უპასუხა ახალი ჯარების გადაადგილებითა და სამხედრო წვრთნებით. აშშ-ს ოფიციალურმა პირებმა წამოიწყეს საინფორმაციო ომის კამპანია, რათა რუსეთის ჯარების მოძრაობა უკრაინაში შეჭრის არაპროვოცირებულ საფრთხედ შეაფასონ, მალავდნენ საკუთარ როლს საფრთხის ქვეშ მყოფ უკრაინულ ესკალაციაში, რომელსაც რუსეთი პასუხობს. აშშ-ს პროპაგანდა იქამდე მივიდა, რომ აღმოსავლეთში უკრაინის ნებისმიერი ახალი თავდასხმა პრევენციულად უარყო, როგორც რუსეთის ყალბი დროშის ოპერაცია.

ყველა ამ დაძაბულობის საფუძველში დგას ნატოს გაფართოება აღმოსავლეთ ევროპის გავლით რუსეთის საზღვრამდე, დარღვევით ვალდებულებები დასავლელმა ოფიციალურმა პირებმა გააკეთეს ცივი ომის ბოლოს. აშშ-სა და ნატოს უარი აღიარონ, რომ მათ დაარღვიეს ეს ვალდებულებები ან რუსებთან დიპლომატიური რეზოლუციის მოლაპარაკება, აშშ-რუსეთის ურთიერთობების დაშლის ცენტრალური ფაქტორია.

მაშინ, როცა აშშ-ს ოფიციალური პირები და კორპორატიული მედია ამერიკელებსა და ევროპელებს უკრაინაში რუსეთის მოსალოდნელი შეჭრის ზღაპრებით აშინებენ, რუსი ოფიციალური პირები აფრთხილებენ, რომ აშშ-რუსეთის ურთიერთობები რღვევის წერტილთან ახლოსაა. თუ შეერთებული შტატები და ნატო არიან არ არის მომზადებული განიარაღების შესახებ ახალი ხელშეკრულებების მოლაპარაკების, რუსეთის მოსაზღვრე ქვეყნებიდან აშშ-ს რაკეტების ამოღებისა და ნატოს გაფართოების შეჩერების მიზნით, რუსი ოფიციალური პირები აცხადებენ, რომ მათ სხვა გზა არ ექნებათ, გარდა "შესაბამისი სამხედრო-ტექნიკური საპასუხო ზომებით". 

ეს გამოთქმა შეიძლება არ ეხებოდეს უკრაინაში შეჭრას, როგორც ამას დასავლელი კომენტატორების უმეტესობა ვარაუდობს, არამედ უფრო ფართო სტრატეგიას, რომელიც შეიძლება მოიცავდეს მოქმედებებს, რომლებიც დასავლეთის ლიდერებისთვის უფრო ახლოსაა.

მაგალითად, რუსეთი შეეძლო განთავსება მცირე რადიუსის ბირთვული რაკეტები კალინინგრადში (ლიტვასა და პოლონეთს შორის), ევროპის დედაქალაქების დისტანციებზე; მას შეეძლო სამხედრო ბაზების შექმნა ირანში, კუბაში, ვენესუელასა და სხვა მეგობარ ქვეყნებში; და მას შეეძლო ჰიპერბგერითი ბირთვული რაკეტებით შეიარაღებული წყალქვეშა ნავების განლაგება დასავლეთ ატლანტიკაში, საიდანაც მათ შეეძლოთ ვაშინგტონის განადგურება რამდენიმე წუთში.

ამერიკელ აქტივისტებს შორის უკვე დიდი ხანია გავრცელებული რეფრენია დაახლოებით 800 აშშ-ზე მითითება სამხედრო ბაზები მთელ მსოფლიოში და ჰკითხეთ: „როგორ მოეწონებოდათ ამერიკელებს, თუ რუსეთი ან ჩინეთი ააშენებდნენ სამხედრო ბაზებს მექსიკაში ან კუბაში? კარგად, ჩვენ შეიძლება გავარკვიოთ.

ჰიპერბგერითი ბირთვული რაკეტები აშშ-ს აღმოსავლეთ სანაპიროზე დააყენებს შეერთებულ შტატებს მსგავს მდგომარეობაში, რომელშიც ნატო-მ რუსები მოათავსა. ჩინეთს შეუძლია მიიღოს მსგავსი სტრატეგია წყნარ ოკეანეში, რათა უპასუხოს აშშ-ს სამხედრო ბაზებსა და მის სანაპიროზე განლაგებას.

ასე რომ, აღორძინებული ცივი ომი, რომელსაც აშშ-ს ოფიციალური პირები და კორპორატიული მედიის ჰაკები უგუნურად ახარებენ, შეიძლება ძალიან სწრაფად იქცეს ისეთად, რომელშიც შეერთებული შტატები აღმოჩნდება ისეთივე ალყაში მოქცეული და საფრთხის ქვეშ, როგორც მისი მტრები.

იქნება ასეთი 21-ე საუკუნის პერსპექტივა კუბის სარაკეტო კრიზისი საკმარისია ამერიკის უპასუხისმგებლო ლიდერების გონს მოყვანა და მოლაპარაკების მაგიდასთან დაბრუნება, რათა დაიწყონ განტვირთვა. თვითმკვლელობა არეულობას ისინი შეცდნენ? ჩვენ, რა თქმა უნდა, ამის იმედი გვაქვს.

მედეა ბენიამინი არის თანაშემწე კოდეპინი მშვიდობისთვისდა მრავალი წიგნის ავტორი, მათ შორის ირანის შიგნით: ირანის ისლამური რესპუბლიკის რეალური ისტორია და პოლიტიკა.

Nicolas JS Davies არის დამოუკიდებელი ჟურნალისტი, CODEPINK- ის მკვლევარი და ავტორი სისხლი ჩვენს ხელებზე: ამერიკის შემოჭრა და ერაყის განადგურება.