აშშ 11 ჯერ ხარჯავს იმას, რასაც ჩინეთი აკეთებს სამხედრო ერთ სულზე

დავით Swanson, World BEYOND War, თებერვალი 24, 2021

ნატოსა და აშშ – ს მთავარ გაზეთებში დასაქმებულ სხვადასხვა მიმომხილველებს მიაჩნიათ, რომ სამხედრო ხარჯების დონე უნდა შეფასდეს ქვეყნების ფინანსური ეკონომიკის შედარებით. თუ მეტი ფული გაქვთ, მეტი ფული უნდა დახარჯოთ ომებსა და ომისთვის მზადებაში. დარწმუნებული არ ვარ, ეს ეფუძნება ავღანეთსა და ლიბიაში ჩატარებულ გამოკითხვებს, რომლებიც გამოხატავენ მადლიერებას ომის, როგორც საჯარო სამსახურის ან მონაცემების სხვა ნაკლებად წარმოსახვითი წყაროს მიმართ.

მოსაზრება, რომელიც შეიარაღებული კომპანიების მიერ დაფინანსებულ ინსტიტუციებს ნაკლებად ეხმარება, არის ის, რომ სამხედრო ხარჯების დონეები უნდა შედარდეს საერთო ზომის მიხედვით. ამას ვეთანხმები მრავალი მიზნისთვის. ღირს იმის ცოდნა, თუ რომელი ერები ხარჯავენ ყველაზე მეტად და ნაკლებად მთლიანობაში. მნიშვნელობა აქვს რამდენად შორს არის აშშ ლიდერობს და, ალბათ, უფრო მნიშვნელოვანია, რომ ნატო მთელ მსოფლიოში დომინირებს, ვიდრე ნატოს ზოგიერთმა წევრმა არ დახარჯოს მშპ-ს 2%.

მაგრამ უთვალავი სხვა გაზომვის შედარების ძალიან გავრცელებული გზაა ერთ სულ მოსახლეზე და ეს ჩემთვისაც ღირებულია, როდესაც საქმე სამხედრო ხარჯებს ეხება.

პირველი, ჩვეულებრივი სიფრთხილით. აშშ – ს მთავრობის მილიტარიზმზე დახარჯული თანხების ჯამში, მრავალი დამოუკიდებელი გათვლებით, დაახლოებით 1.25 ტრილიონი დოლარია, მაგრამ მათი რაოდენობა SIPRI რაც სხვა ქვეყნების უმეტესობის ციფრებს იძლევა (რაც შედარების საშუალებას იძლევა) დაახლოებით ნახევარ ტრილიონზე ნაკლებია ამაზე. ჩრდილოეთ კორეის შესახებ მონაცემები არავის აქვს. აქ გამოყენებულია SIPRI მონაცემები ეს რუკა, არის 2019 წლის 2018 აშშ დოლარი (რადგან ადრე შედარებული იყო წლიდან წლამდე) და მოსახლეობის ზომებიდან აღებულია აქ დაწკაპუნებით.

ახლა რას გვეუბნება ერთ სულ მოსახლეზე შედარება? ისინი გვეუბნებიან, რომელი ქვეყანა ზრუნავს სხვა ქვეყნის ხარჯვის შესახებ. ინდოეთი და პაკისტანი ერთ სულ მოსახლეზე ზუსტად ერთნაირ თანხას ხარჯავენ. ჩეხეთი და სლოვაკეთი ერთ სულ მოსახლეზე ზუსტად ერთნაირ თანხას ხარჯავენ. ისინი ასევე გვეუბნებიან, რომ ომები, რომლებიც ყველაზე მეტ ინვესტიციას ახორციელებენ ომში, მათი ხალხის რაოდენობის შედარებით, ძალიან განსხვავდებიან წამყვანი მომხმარებლების სიიდან - გარდა იმ შემთხვევისა, რომ შეერთებული შტატები ორივე სიაში პირველ ადგილზეა (მაგრამ მისი ტყვია რადიკალურად უფრო მცირეა ერთ სულ მოსახლეზე რეიტინგში). აქ მოცემულია მთავრობების ნიმუშების მიხედვით მილიტარიზმზე დახარჯული ხარჯების ჩამონათვალი:

შეერთებული შტატები $ 2170
ისრაელი 2158 დოლარი
საუდის არაბეთი 1827 დოლარი
ომანი 1493 დოლარი
ნორვეგია 1372 დოლარი
ავსტრალია 1064 დოლარი
დანია 814 დოლარი
საფრანგეთი 775 დოლარი
ფინეთი 751 დოლარი
747 აშშ დოლარი
გერმანია 615 დოლარი
შვედეთი 609 დოლარი
შვეიცარია 605 დოლარი
კანადა 595 დოლარი
ახალი ზელანდია 589 დოლარი
საბერძნეთი 535 დოლარი
იტალია 473 დოლარი
პორტუგალია 458 დოლარი
რუსეთი $ 439
ბელგია 433 დოლარი
ესპანეთი 380 დოლარი
იაპონია 370 დოლარი
პოლონეთი 323 დოლარი
ბულგარეთი 315 დოლარი
ჩილე 283 დოლარი
ჩეხეთი 280 დოლარი
სლოვენია 280 დოლარი
რუმინეთი 264 დოლარი
ხორვატია 260 დოლარი
თურქეთი 249 დოლარი
ალჟირი 231 დოლარი
კოლუმბია 212 დოლარი
უნგრეთი 204 დოლარი
ჩინეთი $ 189
ერაყი 186 დოლარი
ბრაზილია 132 დოლარი
ირანი 114 დოლარი
უკრაინა 110 დოლარი
ტაილანდი 105 დოლარი
მაროკო 104 დოლარი
პერუ 82 დოლარი
ჩრდილოეთ მაკედონია 75 დოლარი
სამხრეთ აფრიკა 61 დოლარი
ბოსნია-ჰერცეგოვინა 57 დოლარი
ინდოეთი 52 დოლარი
პაკისტანი 52 დოლარი
მექსიკა 50 დოლარი
ბოლივია 50 დოლარი
ინდონეზია 27 დოლარი
მოლდოვა 17 დოლარი
ნეპალი 14 დოლარი
DRCongo 3 დოლარი
ისლანდია 0 დოლარი
კოსტა რიკა 0 დოლარი

აბსოლუტური დანახარჯების შედარების შემთხვევაში, სიაში შორს უნდა იმოგზაუროთ და იპოვოთ აშშ-ს მთავრობის რომელიმე მტერი. მაგრამ აქ რუსეთი გადადის ამ სიის სათავეში, ხარჯავს მთლიანი 20% -ს, რაც აშშ აკეთებს ერთ ადამიანზე, ხოლო მხოლოდ 9% –ზე ნაკლებს ხარჯავს მთლიანი დოლარი. ამის საპირისპიროდ, ჩინეთი ჩამოდის ქვემოთ მოცემულ სიაში, 9% –ზე ნაკლებს ხარჯავს თითო ადამიანი, რასაც აკეთებს შეერთებული შტატები, ხოლო 37% ხარჯავს აბსოლუტურ დოლარში. იმავდროულად, ირანი ხარჯავს 5% -ს ერთ სულ მოსახლეზე, რასაც აშშ აკეთებს, მთლიანი ხარჯების 1% -ზე მეტს.

იმავდროულად, აშშ – ს მოკავშირეებისა და იარაღის მომხმარებელთა სია, რომლებიც ლიდერობენ რეიტინგში (იმ ქვეყნებს შორის, რომლებიც აშშ – ს ჩამორჩებიან), იცვლება. ზოგადი თვალსაზრისით, ჩვენ ვიხილავთ ინდოეთს, საუდის არაბეთს, საფრანგეთს, გერმანიას, დიდ ბრიტანეთს, იტალიას, ბრაზილიას, ავსტრალიასა და კანადას, როგორც ყველაზე მაღალ მომხმარებლებს. ერთ სულ მოსახლეზე დაყრდნობით, ჩვენ ვხედავთ ისრაელს, საუდის არაბეთს, ომანს, ნორვეგიას, ავსტრალიას, დანიას, საფრანგეთს, ფინეთს და დიდ ბრიტანეთს, როგორც ყველაზე მილიტარიზებულ ქვეყნებს. უმაღლესი მილიტარისტები აბსოლუტური თვალსაზრისით უფრო მეტად ემთხვევიან ზედა ნაწილებს იარაღის დილერები (შეერთებულმა შტატებმა, საფრანგეთმა, რუსეთმა, დიდმა ბრიტანეთმა, გერმანიამ, ჩინეთმა, იტალიამ) და ამ ორგანიზაციის მუდმივ წევრებთან ერთად, გაეროს უსაფრთხოების საბჭომ (აშშ, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი, ჩინეთი, რუსეთი).

ერთ სულ მოსახლეზე სამხედრო ხარჯების ლიდერები ყველანი აშშ-ს უახლოესი მოკავშირეები და იარაღის მომხმარებლები არიან. მათ შორისაა აპარტეიდის სახელმწიფო პალესტინაში, სასტიკი სამეფო დიქტატურები ახლო აღმოსავლეთში (პარტნიორობა შეერთებულ შტატებთან იემენის განადგურებაში) და სკანდინავიის სოციალური დემოკრატიები, რომლებსაც შეერთებულ შტატებში ზოგიერთი ჩვენგანი უკეთ ხედავს რესურსების უკეთესად გადასაყვანად ადამიანისა და გარემოსდაცვითი საჭიროებებისთვის ( არა მხოლოდ ამაზე უკეთესი, ვიდრე შეერთებული შტატები, არამედ უკეთესია, ვიდრე სხვა ქვეყნების უმეტესობაც).

არსებობს გარკვეული კორელაცია ერთ სულ მოსახლეზე სამხედრო დანახარჯებსა და ადამიანის კეთილდღეობის ნაკლებობას შორის, მაგრამ მრავალი სხვა ფაქტორია აშკარად მნიშვნელოვანი. ერთ სულ მოსახლეზე წამყვანი 10 მატარებელიდან მხოლოდ ორი (აშშ და დიდი ბრიტანეთი) ასევე მოწინავე 10-ეულია. საიტები COVID– ით სიკვდილიანობა ერთ სულ მოსახლეზე. ადამიანური და ეკოლოგიური საჭიროებების რესურსების მოძიება შესაძლებელია უთანასწორობისა და ოლიგარქიის შემცირებით, მაგრამ ასევე ადვილად მოიძებნება მილიტარიზმის დაფარვით. ის, რაც შეერთებულ შტატებში ხალხს სურს ჰკითხოს საკუთარ თავს, არის ის, რომ თითოეულ მათგანს - ყველა მამაკაცს, ქალს, შვილს და ახალშობილს - სარგებლობენ ყოველწლიურად $ 2,000 დოლარზე მეტი მთავრობის ომებისთვის, რომელსაც სპეციალურად შერჩეულ ადამიანებს 2,000 აშშ დოლარის გადახდა არ შეუძლია. გადარჩება პანდემიური და ეკონომიკური კრიზისი. და ეს არის სამხედრო ხარჯების სავარაუდო სარგებელი რამდენჯერმე, რაც სხვა ქვეყნების უმეტესობას გააქვს სამხედრო ხარჯებიდან?

დამახსოვრებაეწინააღმდეგება პოპულარულ მითოლოგიას, შეერთებულმა შტატებმა ძალიან ცუდი ადგილი დაიკავა სხვა მდიდარ ქვეყნებთან შედარებით თავისუფლების, ჯანმრთელობის, განათლების, სიღარიბის პრევენციის, გარემოს მდგრადობის, კეთილდღეობის, ეკონომიკური მობილურობისა და დემოკრატიის ყველა ზომით. ის, რომ შეერთებული შტატები მხოლოდ ორ მთავარ საკითხში არის სათავეში, ციხეებსა და ომებში, პაუზა უნდა მოგვცეს.

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *

დაკავშირებული სტატიები

ჩვენი ცვლილების თეორია

როგორ დავასრულოთ ომი

მოძრაობა მშვიდობის გამოწვევისთვის
ომის საწინააღმდეგო მოვლენები
დაგვეხმარება იზრდება

მცირე დონორები გადიან

თუ თქვენ აირჩევთ თვეში მინიმუმ 15 აშშ დოლარის განმეორებით წვლილს, შეგიძლიათ აირჩიოთ მადლობის საჩუქარი. მადლობას ვუხდით ჩვენს პერიოდულ დონორებს ჩვენს ვებგვერდზე.

ეს არის თქვენი შანსი ხელახლა წარმოიდგინოთ ა world beyond war
WBW მაღაზია
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე