აშშ სანქციები: ეკონომიკური საბოტაჟი, რომელიც მკვდარი, უკანონო და არაეფექტურია

ომანის ყურეში ორი ტანკერის საბოტაჟზე პასუხისმგებელი საიდუმლოა, თუმცა ცხადია, რომ ტრამპმა ადმინისტრაციამ ირანული ნავთობის ექსპორტის საბოტაჟი მოახდინა, მას შემდეგ, რაც მან განაცხადა, რომ "ირანის ნავთობის ექსპორტს ნულოვანი უწოდეს, რეჟიმის შემოსავლის მთავარ წყაროზე უარის თქმა."ეს ნაბიჯი მიზნად ისახავდა ჩინეთს, ინდოეთს, იაპონიას, სამხრეთ კორეასა და თურქეთს, ყველა იმ ქვეყანას, რომელიც ირანული ნავთობის შეძენას ემსახურებოდა და ახლა კვლავ ემუქრება აშშ-ის საფრთხეებს. აშშ-ს სამხედროებს შესაძლოა არ ჰქონოდათ ფიზიკურად გაბერილი ტანკერები ირანული ნედლეულით, მაგრამ მისი ქმედებები იგივე ეფექტიანია და ეკონომიკური ტერორისტების ქმედებები უნდა ჩაითვალოს.

ტრამპის ადმინისტრაცია ასევე იღებს მასიური ზეთი heist მიერ ჩამორთმევა $ 7 მილიარდი ვენესუელას ნავთობის აქტივები- მადურუს მთავრობის შენარჩუნება საკუთარ ფულზე წვდომისგან. ჯონ ბოლტონის აზრით, ვენესუელას სანქციები გავლენას მოახდენს დოლარზე11 მილიარდი ღირს ნავთობის ექსპორტის 2019 წელს. ტრამპის ადმინისტრაცია ასევე საფრთხეს უქმნის გადამზიდ კომპანიებს, რომლებიც ვენესუელის ზეთს ატარებენ. ორი კომპანია - ერთი ლიბერიაში, ხოლო მეორე საბერძნეთში - უკვე დააჯარიმეს ვენესუელის ნავთობის კუბაში გადაზიდვისთვის. მათი ხომალდების ხვრელები არ არის, მაგრამ მაინც ეკონომიკური დივერსია.

ირანში, ვენესუელაში, კუბაში, ჩრდილოეთ კორეაში თუ ერთ-ერთში 20 ქვეყნების აშშ-ის სანქციების ჩატვირთვისას ტრამპმა ადმინისტრაცია იყენებს თავის ეკონომიკურ წონად, რათა შეცვალოს რეჟიმის შეცვლა ან ძირითადი ცვლილებები მსოფლიოს მასშტაბით.

Deadly

განსაკუთრებით სასტიკია აშშ-ს სანქციები ირანის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ მათ საბოლოოდ ვერ მიაღწიეს აშშ-ს რეჟიმის შეცვლის მიზნებს, მათ გამოიწვია მზარდი დაძაბულობა აშშ-ს სავაჭრო პარტნიორებთან მთელს მსოფლიოში და საშინელი ტკივილი მიაყენეს ირანის რიგით ხალხს. მიუხედავად იმისა, რომ საკვები და მედიკამენტები ტექნიკურად გათავისუფლებულია სანქციებისგან, აშშ სანქციები ირანის ბანკებთან მიმართებაში როგორც ირანის უმსხვილესი სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ბანკის, სპარსეთის ბანკის მსგავსად, შეუძლებელი ხდება იმპორტირებული საქონლის გადასახადების გადახდა, რაც მოიცავს კვების და მედიცინაციას. მედიკამენტების დაქვეითება დარწმუნებულია, რომ ირანში ათასობით პრევენციული სიკვდილის მიზეზი და მსხვერპლი იქნება ჩვეულებრივი სამუშაო ხალხი, არა Ayatollahs ან მთავრობის მინისტრები.

აშშ-ს კორპორატიული მედია სექსუალური ხასიათისაა, რომ აშშ-ის სანქციები არის არაძალადობრივი ინსტრუმენტი, რათა მოახდინოს ზეწოლა მიზნობრივი მთავრობების მიმართ, რათა აიძულონ გარკვეული სახის დემოკრატიული რეჟიმის ცვლილება. აშშ-ს ანგარიშები იშვიათად აღწერს ჩვეულებრივ ადამიანებს სასიკვდილო გავლენას, რის შედეგადაც ისინი მხოლოდ ეკონომიკური კრიზისის დასაგმობია მხოლოდ მთავრობების მიმართ.

სანქციების სასიკვდილო ზეგავლენა ვენესუელაში ძალიან მკაფიოა, სადაც ეკონომიკურ სანქციებს არღვევენ ეკონომიკა უკვე ნავთობის ფასების შემცირებას, ოპოზიციის საბოტაჟს, კორუფციას და ცუდი მთავრობის პოლიტიკას. ერთობლივი წლიური ანგარიში სიკვდილის შესახებ ვენესუელაში 2018- შივენესუელის უნივერსიტეტები აღმოჩნდა, რომ აშშ – ს სანქციები მეტწილად პასუხისმგებელი იყო მინიმუმ 40,000 გარდაცვალებაზე იმ წელს. ვენესუელას ფარმაცევტულმა ასოციაციამ 85 წელს აუცილებელი მედიკამენტების 2018% -იანი დეფიციტის შესახებ განაცხადა.

აშშ – ს სანქციების არარსებობის გამო, ნავთობის გლობალური ფასების ზრდამ 2018 წელს ვენესუელას ეკონომიკაში მცირედი ზრუნვა და სურსათისა და მედიკამენტების უფრო ადეკვატური იმპორტი უნდა გამოიწვიოს. ამის ნაცვლად, აშშ-ს ფინანსურმა სანქციებმა ხელი შეუშალა ვენესუელას დავალიანების გადატრიალებაში და ნავთობპროდუქტების ინდუსტრია მოაკლდა ნაწილებს, შეკეთებასა და ახალ ინვესტიციებს, რამაც ნავთობის წარმოების კიდევ უფრო მკვეთრი ვარდნა გამოიწვია, ვიდრე წინა წლებში ნავთობის დაბალი ფასები და ეკონომიკური დეპრესია. ნავთობპროდუქტების ინდუსტრია უზრუნველყოფს ვენესუელას უცხოური შემოსავლის 95% -ს, ამიტომ ნავთობის ინდუსტრიის დახრჩობა და ვენესუელას საერთაშორისო სესხის აღება, სანქციებმა ვენესუელას მოსახლეობა სასიკვდილო ეკონომიკური ვარდნაში ჩააგდო.

კვლევა ჯეფრი სასი და მარკ Weisbrot ამისთვის ეკონომიკური და პოლიტიკის კვლევის, სახელწოდებით "სანქციები, როგორც კოლექტიური დასჯა: ვენესუელას საქმე" იტყობინება, რომ 2017 და 2019 აშშ-ის სანქციების კომბინირებული ეფექტი გამოიკვეთა ვენესუელას რეალური მშპ-ში XXX% -ის შემცირებაზე, რომელიც დაეცა XENX- ში, XXX- ის შემცირებით 37.4- ის შემცირებით მეტია% წვეთი ნავთობის ფასები შორის 2012 და 2016.

ჩრდილოეთ კორეაში, ბევრს ათწლეულის სანქციები, ერთად გვალვის ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, დატოვა მილიონობით ერის 25 მილიონი ადამიანი malnourished და გაღატაკებული. კერძოდ სოფლად ნაკლებობა მედიკამენტები და სუფთა წყალი. კიდევ უფრო მკაცრი სანქციები, რომლებიც დაწესებულია XXX- ის მიერ ქვეყნის ექსპორტის უმეტეს ნაწილში, შემცირება მთავრობის უნარი გადაიხადოს იმპორტირებული საკვები, რათა შემსუბუქდეს დეფიციტი.

უკანონო 

აშშ-ის სანქციების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტია მათი ექსტრატერიტორიული მიღწევა. ამერიკის შეერთებული შტატების მიერ აშშ-ს სანქციების "დარღვევისთვის" ჯარიმების მქონე მესამე ქვეყნის ბიზნესი. როდესაც აშშ ცალმხრივად დატოვა ბირთვული გარიგება და დაკისრებული სანქციები, აშშ სახაზინო სამსახური bragged რომ მხოლოდ ერთ დღეს, ნოემბერს, სამშაბათს, იგი სანქცირებული მეტი ვიდრე 5 პირები, პირები, თვითმფრინავები და გემები ბიზნესის კეთება ირანის. ვენესუელასთან დაკავშირებით, როიტერი იტყობინება რომ 2012 წლის მარტში სახელმწიფო დეპარტამენტმა "ნავთობგადამამუშავებელ სახლებს და რეფინერებს მსოფლიოს მასშტაბით მოუწოდა ვენესუელასთან ურთიერთობების გაწყვეტა, ანდა სანქციებიც კი ჰქონდეს, თუნდაც გარიგებები, რომლებიც არ გამოქვეყნებულა აშშ-ის სანქციების გამოქვეყნების გარეშე."

ნავთობის მრეწველობის წყარო იტყობინება "როიტერისთვის", "ასე ხდება შეერთებული შტატები ამ დღეებში. მათ დაწერეს წესები და შემდეგ ისინი მოგმართავთ იმის ახსნას, რომ არსებობს ასევე დაუწერელი წესები, რომ მათ უნდა დაიცვან ".

აშშ-ის ჩინოვნიკები აცხადებენ, რომ სანქციები ვენესუელისა და ირანის ხალხებს ისარგებლებენ და ამყარებენ მათ მთავრობების ჩამოგდებასა და დამხობას. მას შემდეგ, რაც სამხედრო ძალის გამოყენება, გადატრიალება და ფარული ოპერაციები უცხოეთის მთავრობების დამხობაა დადასტურებული კატასტროფული აშშ-სა და დოლარის დომინანტურ პოზიციას საერთაშორისო ფინანსურ ბაზრებზე, როგორც "რბილი ძალის" სახით, "რეჟიმის ცვლილების" მიღწევის იდეა ავღანეთში, ერაყში, ჰაიტიზე, სომალიში, ჰონდურასში, ლიბიაში, სირიაში, უკრაინასა და იემენში, შესაძლოა, ამერიკელი პოლიტიკოსების გატაცება, როგორც იძულებითი ფორმის იძულება, გაეყირა აშშ-ს სახელმწიფო და სასიამოვნო მოკავშირეები.

მაგრამ საჰაერო დაბომბვისა და სამხედრო ოკუპაციის "შოკი და შფოთვა", რომელიც აფერხებს პრევენციურ დაავადებებს, უნაყოფო და უკიდურეს სიღარიბეს, ჰუმანიტარული ვარიანტისგან შორს არის და უფრო ლეგიტიმურია, ვიდრე საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის მიხედვით სამხედრო ძალის გამოყენება.

დენის ჰოლიდეი გაეროს გენერალური მდივნის თანაშემწე იყო, რომელიც ერაყში ჰუმანიტარული კოორდინატორის თანამდებობაზე მუშაობდა და გაეროდან გაერო-ში ერაყის სასტიკ სანქციებზე პროტესტის ნიშნად დატოვა.

”ყოვლისმომცველი სანქციები, როდესაც გაეროს უშიშროების საბჭომ ან სუვერენულმა ქვეყანამ დააწესა, არის ომის ფორმა, ბლაგვი იარაღი, რომელიც აუცილებლად სჯის უდანაშაულო მოქალაქეებს”, - გვითხრა დენის ჰოლიდეიმ. ”თუ ისინი განზრახ გაგრძელდება, როდესაც მათი სასიკვდილო შედეგები ცნობილი იქნება, სანქციები შეიძლება ჩაითვალოს გენოციდად. როდესაც 1996 წელს აშშ-ს ელჩმა მადლენ ოლბრაიტმა CBS- ის ”სამოცი წუთის” ეთერში თქვა, რომ 500,000 ერაყელი ბავშვის მკვლელობა სადამ ჰუსეინის დამხობისთვის ”ღირდა”, გაეროს ერაყის წინააღმდეგ სანქციების გაგრძელება გენოციდის განმარტებას ემსახურებოდა ”.

დღეს, გაეროს სპეციალური მომხსენებლები გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭოს მიერ დანიშნული სერიოზული დამოუკიდებელი ორგანოა ვენესუელას მიმართ აშშ-ს სანქციების გავლენისა და უკანონობის შესახებ და მათი ზოგადი დასკვნები თანაბრად ეხება ირანს. ალფრედ დე ზაიასი ვენესუელაში იმყოფებოდა 2017 წელს აშშ – ს ფინანსური სანქციების დაწესებიდან მალევე და დაწერა ვრცელი ანგარიში იმის შესახებ, რაც მან იქ იპოვა. მან მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია ვენესუელას ნავთობზე გრძელვადიანი დამოკიდებულების, ცუდი მმართველობისა და კორუფციის გამო, მაგრამ მან ასევე მკაცრად დაგმო აშშ-ს სანქციები და "ეკონომიკური ომი".

”თანამედროვე ეკონომიკური სანქციები და ბლოკადა შედარებულია ქალაქების შუა საუკუნეების ალყებთან”, - წერს დე ზაიასი. ”ოცდამეერთე საუკუნის სანქციები ცდილობს არა მხოლოდ ქალაქის, არამედ სუვერენული ქვეყნების მუხლებზე დაყენებას.” დე ზაიასის მოხსენებით, სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლომ უნდა გამოიძიოს ვენესუელას წინააღმდეგ აშშ-ს სანქციები, როგორც დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ.

მეორე გაეროს სპეციალური მომხსენებელი, Idriss Jazairy, გამოსცა ძალისმიერი განაცხადი იანვრის ვენესუელაში აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილი გადატრიალების საპასუხოდ. მან დაგმო "იძულებითი" ძალაუფლების მხრიდან, როგორც "საერთაშორისო სამართლის ყველა ნორმის დარღვევა". ”სანქციებმა, რომლებსაც შიმშილი და სამედიცინო დეფიციტი შეიძლება მოჰყვეს, არ არის პასუხი ვენესუელას კრიზისზე,” - თქვა ჯაზიერმა, ”“ ეკონომიკური და ჰუმანიტარული კრიზისის დაძაბვა… არ წარმოადგენს დავების მშვიდობიანი მოგვარების საფუძველს ”.

სანქციები ასევე არღვევს მე -3 მუხლს ამერიკის სახელმწიფოთა ორგანიზაციის ქარტია, რომელიც აშკარად კრძალავს ჩარევას ”ნებისმიერი მიზეზის გამო, ნებისმიერი სხვა ქვეყნის შიდა თუ საგარეო საქმეებში”. იგი დასძენს, რომ იგი ”კრძალავს არა მხოლოდ შეიარაღებულ ძალებს, არამედ ნებისმიერი სახის ჩარევას ან მცდელობას ემუქრება სახელმწიფოს პიროვნებას ან მის პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და კულტურულ ელემენტებს.”

OAS- ის ქარტიის 20 მუხლი თანაბრად არის დაკავშირებული: "არც ერთ სახელმწიფოს შეუძლია გამოიყენოს ან წაახალისოს ეკონომიკური ან პოლიტიკური ხასიათის იძულებითი ღონისძიებების გამოყენება სხვა სახელმწიფოების სუვერენული ნებისა და ნებისმიერი სახის უპირატესობებისთვის".

აშშ-ს კანონის თვალსაზრისით, ვენესუელას 2017 და 2019 წლების სანქციები ემყარება დაუსაბუთებელ საპრეზიდენტო დეკლარაციებს, რომ ვენესუელაში შექმნილმა ვითარებამ შეერთებულ შტატებში შექმნა ე.წ. "ეროვნული საგანგებო მდგომარეობა". თუ აშშ-ს ფედერალურ სასამართლოებს ისე არ ეშინოდათ აღმასრულებელი ხელისუფლების პასუხისმგებლობის აღება საგარეო პოლიტიკის საკითხებში, ეს შეიძლება გასაჩივრდეს და გათავისუფლდეს ფედერალურმა სასამართლომ კიდევ უფრო სწრაფად და მარტივად, ვიდრე მსგავსი ”ეროვნული საგანგებო სიტუაციის” შემთხვევა მექსიკის საზღვარზე, რომელიც მინიმუმ გეოგრაფიულად შეერთებულ შტატებთან არის დაკავშირებული.

არაეფექტური

არსებობს კიდევ ერთი კრიტიკული მიზეზი იმისა, რომ ირანმა, ვენესუელამ და სხვა მიზანმიმართულმა ქვეყნებმა ამერიკული ეკონომიკური სანქციების სასიკვდილო და უკანონო ზემოქმედებისგან იმოქმედონ: ისინი არ მუშაობენ.

ოცი წლის წინ, რადგან ეკონომიკური სანქციები შემცირდა ერაყის მშპ-ს მიერ 48- ზე მეტი წლის განმავლობაში და სერიოზული გამოკვლევები დააწერინეს მათი გენოციდი ადამიანური ღირებულების შესახებ, მათ ვერ შეძლეს სადამ ჰუსეინის მთავრობა ხელისუფლებისგან. ორი გაეროს გენერალური მდივნის თანაშემწე გენერალი დენის ჰოლიდეი და ჰანს ფონ სონეეკი თანამდებობებზე გაერო-ს მაღალ თანამდებობებზე აპროტესტებდნენ, ვიდრე ამ დანაშაულებრივი სანქციების აღსრულებას.

1997 წელს რობერტ პაპემ, მაშინ დარტმუთის კოლეჯის პროფესორმა, სცადა გადაჭრა ყველაზე ძირითადი კითხვები ეკონომიკური სანქციების გამოყენებასთან დაკავშირებით, სხვა ქვეყნებში პოლიტიკური ცვლილებების მისაღწევად, ისტორიული მონაცემების შეგროვებასა და ანალიზზე 115 იმ შემთხვევაზე, სადაც ეს 1914 წლამდე იყო გასამართლებული. 1990. თავის კვლევაში, სახელწოდებით "რატომ არ არის სანქციები ეკონომიკურ სანქციებზეk ", დაასკვნა, რომ სანქციები მხოლოდ წარმატებული იყო 5- დან 115 შემთხვევებში.

პაპმა ასევე დააყენა მნიშვნელოვანი და პროვოკაციული კითხვა: "თუ ეკონომიკური სანქციები იშვიათად ეფექტურია, რატომ დგას სახელმწიფოები?"

მან შესთავაზა სამი შესაძლო პასუხი:

• "გადაწყვეტილების მიმღებებმა, რომლებიც სანქციებს აწესრიგებენ, სისტემატურად აფასებენ სანქციების იძულებითი წარმატების პერსპექტივას."
• "ლიდერები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ საბოლოო ჯამში აიძულებენ, ხშირად იმედოვნებენ, რომ პირველი სანქციების დაწესება ხელს შეუწყობს შემდგომი სამხედრო საფრთხის სანდოობას."
• "სანქციების დაწესება, ჩვეულებრივ, ლიდერებს უფრო მეტ შიდა პოლიტიკურ სარგებელს აძლევს, ვიდრე სანქციების მოწოდებას ან ძალაში შესვლას უწოდებს".

ჩვენ ვფიქრობთ, რომ პასუხი, ალბათ, ”ყოველივე ზემოთქმულის” კომბინაციაა. მაგრამ ჩვენ მტკიცედ გვჯერა, რომ ამ ან რაიმე სხვა საფუძვლების კომბინაცია ვერასდროს გაამართლებს ერაყში, ჩრდილოეთ კორეაში, ირანში, ვენესუელაში ან სადმე სხვა ეკონომიკური სანქციების გენოციდულ ადამიანურ ფასად.

მიუხედავად იმისა, რომ მსოფლიო გმობს ნავთობის ტანკერების ბოლოდროინდელ თავდასხმებს და ცდილობენ დამნაშავეების იდენტიფიცირებას, გლობალურმა დანაშაულმა უნდა ყურადღება გაამახვილოს ქვეყნის კრიზისის სასიკვდილო, არალეფექტური და არაეფექტიანი ეკონომიკური ომის პასუხისმგებლობაზე.