შენიშვნა World BEYOND War: მოდით ვიმუშაოთ, რომ კლიმატის შეთანხმებებში შეიტანოს სამხედრო ემისიები!
მედეა ბენიამინისა და ნიკოლას ჯ.ს. დეივისის მიერ კოდეპინი მშვიდობისთვის, სექტემბერი 23, 2021
პრეზიდენტი ბაიდენი მიმართა გაეროს გენერალურმა მდივანმა 21 სექტემბერს გააფრთხილა, რომ კლიმატის კრიზისი სწრაფად ახლოვდება „უკუკავშირის წერტილს“ და დაპირება, რომ შეერთებული შტატები გაააქტიურებს მსოფლიოს მოქმედებას. ”ჩვენ ვიხელმძღვანელებთ არა მხოლოდ ჩვენი ძალის მაგალითით, არამედ, ღმერთის ნებით, ჩვენი მაგალითის ძალით”, - თქვა მან განაცხადა.
მაგრამ აშშ არ არის ლიდერი, როდესაც საქმე ეხება ჩვენი პლანეტის გადარჩენას. Yahoo News ახლახანს გამოაქვეყნა ანგარიში სახელწოდებით "რატომ ჩამორჩება აშშ კლიმატურ მიზნებს ევროპაში 10 ან 15 წლით". სტატია ეს იყო იშვიათი აღიარება ამერიკულ კორპორატიულ მედიაში, რომ შეერთებულმა შტატებმა არა მხოლოდ ვერ შეძლო მსოფლიოს კლიმატის კრიზისზე გაძღოლა, არამედ რეალურად იყო მთავარი დამნაშავე, რომელიც დაბლოკა დროული კოლექტიური ქმედებები გლობალური ეგზისტენციალური კრიზისის დასაძლევად.
11 სექტემბრის იუბილე და ავღანეთში აშშ -ის დამარცხება უნდა იყოს განგაშის ზარი თითოეული ამერიკელის თავში და გვაფრთხილებს, რომ ჩვენ მივცეთ უფლება ჩვენს მთავრობას დახარჯოს ტრილიონი დოლარი ომის საწარმოებლად, ჩრდილების დევნისათვის, იარაღის გაყიდვისა და კონფლიქტების გაძლიერებისათვის მთელ მსოფლიოში. უგულებელყოფს ჩვენს ცივილიზაციას და მთელ კაცობრიობას რეალურ ეგზისტენციალურ საფრთხეებს.
მსოფლიოს ახალგაზრდები შეშფოთებულნი არიან მშობლების მიერ კლიმატის კრიზისის დაძლევაში. ახალი გამოკითხვა 10,000 – დან 16 – დან 25 წლამდე ასაკის ადამიანმა მსოფლიოს ათ ქვეყანაში აღმოაჩინა, რომ ბევრი მათგანი ფიქრობს, რომ კაცობრიობა განწირულია და რომ მათ მომავალი არ აქვთ.
გამოკითხული ახალგაზრდების სამმა მეოთხედმა თქვა, რომ მათ ეშინიათ იმის, რასაც მომავალს მოუტანს, ხოლო 40% ამბობს, რომ კრიზისი მათ ყოყმანს უქმნის შვილების ყოლაში. ისინი ასევე შეშინებულნი, დაბნეულნი და განრისხებულნი არიან მთავრობების მიერ კრიზისზე რეაგირების უუნარობით. როგორც BBC იტყობინება”ისინი თავს ღალატად, იგნორირებულად და მიტოვებულად გრძნობენ პოლიტიკოსებისა და მოზარდების მიერ.”
შეერთებულ შტატებში მცხოვრებ ახალგაზრდებს აქვთ უფრო მეტი მიზეზი, რომ თავი ღალატად იგრძნონ, ვიდრე ევროპელმა კოლეგებმა. ამერიკა ჩამორჩება ბევრად უკან ევროპა განახლებადი ენერგიის შესახებ. ევროპის ქვეყნებმა დაიწყეს კლიმატური ვალდებულებების შესრულება კიოტოს ოქმი 1990 -იან წლებში და ახლა ელექტროენერგიის 40% -ს იღებს განახლებადი წყაროებიდან, ხოლო განახლებადი ენერგია უზრუნველყოფს ელექტროენერგიის მხოლოდ 20% -ს ამერიკაში.
1990 წლიდან, კიოტოს პროტოკოლით ემისიების შემცირების საბაზისო წლიდან, ევროპამ შეამცირა სათბურის გაზების ემისიები 24% -ით, ხოლო შეერთებულმა შტატებმა საერთოდ ვერ შეამცირა ისინი, გამოაქვეყნა 2% -ით მეტი ვიდრე 1990 წელს. 2019 წელს , კოვიდ პანდემიამდე, შეერთებული შტატები აწარმოებდა მეტი ზეთი მდე უფრო ბუნებრივი აირი ვიდრე ოდესმე მის ისტორიაში.
ნატო, ჩვენი პოლიტიკოსები და კორპორატიული მედია ატლანტიკის ორივე მხარეს ხელს უწყობს იმ აზრს, რომ შეერთებული შტატები და ევროპა იზიარებენ საერთო "დასავლურ" კულტურასა და ღირებულებებს. მაგრამ ჩვენი სრულიად განსხვავებული ცხოვრების წესი, პრიორიტეტები და კლიმატის კრიზისზე რეაგირება მოგვითხრობს ორი სრულიად განსხვავებული, თუნდაც განსხვავებული ეკონომიკური და პოლიტიკური სისტემის შესახებ.
იდეა, რომ ადამიანის საქმიანობა პასუხისმგებელია კლიმატის ცვლილებაზე, გაიგეს ათწლეულების წინ და არ არის საკამათო ევროპაში. მაგრამ ამერიკაში პოლიტიკოსები და საინფორმაციო მედია ბრმად ან ცინიკურად ახორციელებენ თუთიყუშს თაღლითურ, თავმომწონედ დეზინფორმაცია ExxonMobil– ის კამპანიები და სხვა ინტერესები.
მიუხედავად იმისა, რომ დემოკრატები უკეთესად უსმენდნენ მეცნიერებს, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ სანამ ევროპა შეცვლიდა წიაღისეულ საწვავს და ბირთვულ ელექტროსადგურებს განახლებადი ენერგიით, ობამას ადმინისტრაცია უშვებდა ბუმბერაზულ ბუმს ნახშირზე მომუშავე ელექტროსადგურებიდან ახალზე გადასვლას. მცენარეები მუშაობენ გაფუჭებულ გაზზე.
რატომ არის აშშ ასე ჩამორჩება ევროპას, როდესაც საქმე ეხება გლობალური დათბობის დაძლევას? რატომ ფლობს ევროპელების მხოლოდ 60% -ს მანქანები, ამერიკელების 90% -თან შედარებით? და რატომ უტოვებს თითოეული ამერიკელი მანქანის მფლობელს საათის გარბენი, რასაც ევროპელი მძღოლები აკეთებენ? რატომ არ აქვს შეერთებულ შტატებს თანამედროვე, ენერგოეფექტური, ფართოდ ხელმისაწვდომი საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, როგორც ევროპას აქვს?
ჩვენ შეგვიძლია მსგავსი კითხვები დავუსვათ შეერთებულ შტატებსა და ევროპას შორის არსებულ სხვა განსხვავებებთან დაკავშირებით. სიღარიბეს, უთანასწორობას, ჯანდაცვას, განათლებას და სოციალურ დაზღვევას, რატომ არის შეერთებული შტატები გამორჩეული სხვა მდიდარ ქვეყნებში საზოგადოების ნორმებიდან?
ერთი პასუხი არის უზარმაზარი თანხა, რომელსაც აშშ ხარჯავს მილიტარიზმზე. 2001 წლიდან შეერთებულმა შტატებმა გამოყო $ 15 ტრილიონი (FY2022 დოლარად) მის სამხედრო ბიუჯეტს, ზედმეტი ხარჯვა მისი 20 უახლოესი სამხედრო კონკურენტი ერთად.
აშშ ხარჯავს მისი მშპ -ს ბევრად მეტი (წარმოებული საქონლისა და მომსახურების საერთო ღირებულება) სამხედროებზე, ვიდრე ნატოს სხვა 29 ქვეყანას - 3.7% 2020 წელს 1.77% -თან შედარებით. და სანამ შეერთებული შტატები ინტენსიურ ზეწოლას ახდენს ნატოს ქვეყნებზე, რომ დახარჯონ თავიანთი მშპ -ს 2% თავიანთ სამხედროებზე, მათგან მხოლოდ ათმა გააკეთა ეს. შეერთებული შტატებისგან განსხვავებით, ევროპაში სამხედრო დაწესებულებას მნიშვნელოვანი წინააღმდეგობა უნდა გაუწიოს ოპოზიციის ლიბერალური პოლიტიკოსებისა და უფრო განათლებული და მობილიზებული საზოგადოებისგან.
ნაკლებობისგან საყოველთაო ჯანდაცვა დონეზე ბავშვთა სიღარიბე რაც მიუღებელი იქნება სხვა მდიდარ ქვეყნებში, ჩვენი მთავრობის არასაკმარისი ინვესტიცია სხვა ყველაფერში არის ამ დახრილი პრიორიტეტების გარდაუვალი შედეგი, რაც ამერიკას უტოვებს ბრძოლას იმის მიღწევაში, რაც დარჩა მას შემდეგ, რაც აშშ-ს სამხედრო ბიუროკრატიამ მოიხსნა ლომის წილი- ან უნდა ვთქვათ "გენერლების წილი"? - არსებული რესურსებიდან.
ფედერალური ინფრასტრუქტურა და ”სოციალური ”ხარჯვა 2021 წელს მილიტარიზმზე დახარჯული ფულის მხოლოდ 30% -ს შეადგენს. ინფრასტრუქტურული პაკეტი, რომელზეც კონგრესი მსჯელობს, უკიდურესად საჭიროა, მაგრამ $ 3.5 ტრილიონი $ 10 წელზეა გადანაწილებული და არ არის საკმარისი.
კლიმატის ცვლილების შესახებ ინფრასტრუქტურის კანონპროექტი მოიცავს მხოლოდ წელიწადში 10 მილიარდი მწვანე ენერგიად გადაქცევისთვის, მნიშვნელოვანი, მაგრამ მცირე ნაბიჯი, რომელიც არ შეცვლის ჩვენს ამჟამინდელ კურსს კატასტროფული მომავლისკენ. ინვესტიციები მწვანე ახალ გარიგებაში უნდა გაძლიერდეს სამხედრო ბიუჯეტის შესაბამისი შემცირებით, თუკი ჩვენი მთავრობის გარყვნილი და დესტრუქციული პრიორიტეტების რაიმე გრძელვადიანი გზით გამოსწორებას ვაპირებთ. ეს ნიშნავს წინ აღუდგეს იარაღის ინდუსტრიას და სამხედრო კონტრაქტორებს, რაც ბაიდენის ადმინისტრაციამ აქამდე ვერ შეძლო.
ამერიკის 20-წლიანი იარაღის რბოლის რეალობა თავისთავად სრულ სისულელეს უქმნის ადმინისტრაციის განცხადებებს, რომ ჩინეთის მიერ იარაღის ბოლოდროინდელმა წარმოებამ ახლა აშშ-ს კიდევ უფრო მეტი დახარჯვა უნდა. ჩინეთი ხარჯავს მხოლოდ მესამედი რას ხარჯავს აშშ და რა განაპირობებს ჩინეთის გაზრდილ სამხედრო ხარჯებს, ეს არის მისი საჭიროება დაიცვას თავი მზარდი აშშ-ს საბრძოლო მანქანისგან, რომელიც ობამას ადმინისტრაციის შემდეგ "ბრუნავს" წყლებში, ცასა და კუნძულებზე მის სანაპიროებზე.
ბაიდენმა გაეროს გენერალურ ასამბლეას განუცხადა, რომ ”... როდესაც ჩვენ ვამთავრებთ დაუნდობელი ომის პერიოდს, ჩვენ ვხსნით დაუნდობელი დიპლომატიის ახალ ეპოქას”. მაგრამ მისი ექსკლუზიური ახალი სამხედრო ალიანსი დიდ ბრიტანეთთან და ავსტრალიასთან და მისი მოთხოვნა სამხედრო ხარჯების კიდევ უფრო გაზრდის მიზნით, რათა გაიზარდოს იარაღით რბოლა ჩინეთთან, რაც შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო, აჩვენებს, თუ რამდენად შორს უნდა წავიდეს ბაიდენი საკუთარი რიტორიკის შესასრულებლად, დიპლომატიაზე, ისევე როგორც კლიმატის ცვლილებაზე.
შეერთებული შტატები უნდა წავიდეს გაეროს კლიმატის სამიტზე გლაზგოში ნოემბერში მზადაა ხელი მოაწეროს მსგავსს რადიკალური ნაბიჯები რომ გაერო და ნაკლებად განვითარებული ქვეყნები ითხოვენ. მან უნდა მიიღოს რეალური ვალდებულება წიაღისეული საწვავის მიწაში დატოვების შესახებ; სწრაფად გარდაქმნას განახლებადი ენერგიის წმინდა ნულოვან ეკონომიკაში; და დაეხმაროს განვითარებად ქვეყნებს იმავეს გაკეთებაში. როგორც გაეროს გენერალური მდივანი ანტონიო გუტერეში ამბობს, გლაზგოში სამიტი კლიმატის კრიზისის შემობრუნების მომენტი უნდა იყოს.
ეს მოითხოვს შეერთებულ შტატებს სერიოზულად შეამციროს სამხედრო ბიუჯეტი და შეუერთდეს მშვიდობიან, პრაქტიკულ დიპლომატიას ჩინეთთან და რუსეთთან. ჭეშმარიტად ჩვენი თვითმიზანი სამხედრო წარუმატებლობებიდან და მილიტარიზმიდან, რამაც გამოიწვია ისინი, გაათავისუფლებდა აშშ-ს, რათა განეხორციელებინა პროგრამები, რომლებიც ეხებოდა ჩვენს პლანეტაზე არსებულ ეგზისტენციალურ კრიზისს-კრიზისი, რომლის წინააღმდეგაც ხომალდები, ბომბები და რაკეტები უსარგებლოზე უარესია.
მედეა ბენიამინი არის თანაშემწე კოდეპინი მშვიდობისთვისდა მრავალი წიგნის ავტორი, მათ შორის ირანის შიგნით: ირანის ისლამური რესპუბლიკის რეალური ისტორია და პოლიტიკა.
Nicolas JS Davies არის დამოუკიდებელი ჟურნალისტი, CODEPINK- ის მკვლევარი და ავტორი სისხლი ჩვენი ხელებით: ამერიკული შემოჭრა და ერაყის განადგურება.
