დავით Swanson, დირექტორი, World BEYOND War
შენიშვნები თეთრი სახლის გარეთ ర్యლის დროს, იანვარი 7, 2019.
არსებობს უამრავი პრობლემა იმ მოსაზრებასთან დაკავშირებით, რომ გიგანტური სამხედრო ბაზების შენარჩუნება და გაფართოება სხვა ადამიანების ქვეყნებში იცავს თავისუფლებას აშშ – ში ან ოკუპირებულ მიწაზე.
ერთი რამისთვის, შეერთებული შტატები ამ ბაზებს ყველაზე სასტიკი დიქტატურისგან ყველაზე ლიბერალურ ე.წ. დემოკრატიულ ქვეყნებს ინარჩუნებს. არიან აშშ-ს ჯარები ბაჰრეინსა და საუდის არაბეთში, რომლებიც იცავდნენ იმავე თავისუფლებას, როგორც იტალიასა და გერმანიაში? რა თავისუფლებები შეიძლება იყოს?
კიდევ ერთი რამისთვის, რამდენიმე შემთხვევაში, აშშ-ის ბაზების მიერ ოკუპირებულ ქვეყნებში რეალურად კრედიტულად დაემუქრნენ შემოჭრას და დამხობას. ჩრდილოეთ კორეაში ეფექტურად დაპყრობიან ან იაპონიას ან შეერთებულ შტატებს, ორივე მათგანი გაცილებით ნაკლებია, თუნდაც იმ ქვეყნებს, რომლითაც შეუიარაღებელი და სრულიად იცოდნენ არაძალადობრივი წინააღმდეგობის ტაქტიკა, რომლებიც გახდნენ მეინსტრიმში (ბოიკოტები, გაფიცვები, იჯდეს და ა.შ.) , მოითხოვს ჩრდილოეთ კორეის სრულ მიტოვებას მოსახლეობის მიერ საყოველთაოდ დაკომპლექტებული მოსახლეობის მიერ და გაიზარდა გარკვეული სწრაფი კლონირებით.
ჩინეთმა ნულოვანი ინტერესი გამოხატა იაპონიაში ან შეერთებულ შტატებში თავისუფლების ოკუპაციისა და შემცირების ნულოვანი ინტერესი, რაც ამ პროცესში ასობით მილიონი აბონენტის პროდუქციას შეეხება, და გამოეხმაურა ამერიკული მილიტარიზმის და მტრული დამოკიდებულების შემცირებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ოკინავას ოკუპაცია ათობით ათასი შეიარაღებული აშშ-ის ჯარით თავისუფლებისთვის არაფერი დადებითია.
მაგრამ ეს რაღაც უარყოფითია. ოკინავას ხალხს არ აღიარებს თავისუფლება, რომ არ იყოს თავდასხმის მთავარი სამიზნე, თავისუფლება, რომ არ ჰქონდეს წყლის მოწამვლა, თავისუფლება, ხმაური დაბინძურების გარეშე, დამანგრეველი თვითმფრინავები და მთვრალი ვანდალები და მომჩივნები და მასიური გარემოს განადგურება. ისინი კვლავ უპასუხებენ არჩევნებს და აირჩევენ მთავრობებს ამ ბაზების დახურვაზე. დემოკრატიის გავრცელების სახელით კიდევ უფრო მეტი საფუძველია აშენებული.
ოკინავას მოსახლეობა მხოლოდ ხმას არ იღებს; ისინი ორგანიზებას უკეთებენ და მოქმედებენ არაძალადობრივად; ისინი საფრთხეს უქმნიან ციხეს, დაშავებას და სიკვდილს. ისინი იზიდავენ აქტივისტებს მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, რათა დაეხმარონ მათ ამ საქმეში - ბრძოლა აშშ-ს მთავრობის წინააღმდეგ, რომლის ხალხიც წარმოიდგენს, რომ ის დემოკრატიას იცავს, ხოლო გამოკითხვების თანახმად, გლობალური აზრი საპირისპიროა.
რასაკვირველია, ყველა ამ სამხედრო მილიციისა და კონტრპროდუქტიული ომებისა და ომის მუქარის დროს, ამერიკის შეერთებული შტატების ადამიანები ხედავენ თავიანთი თავისუფლებების აღმოფხვრას მილიტარიზმის სახელით, რომელიც სავარაუდოდ მიზნად ისახავს მათი თავისუფლების დაცვას.
ოკინავა უნდა იყოს დამოუკიდებელი და არა იაპონური, მაგრამ იაპონია აცხადებს, რომ იგი ოკინავას საკუთრებაშია და იაპონიის მოსახლეობა უფრო მეტად ეთანხმება აშშ-ს ოკინავას ოკუპაციას, თუმცა, როგორც ჩანს, მათგან ბევრი იღლება ან ფინანსურად იხდის მას. . ბევრი მათგანი პროტესტს გამოთქვამს ოკინავას მოსახლეობის მიმართ. მაგრამ იაპონიის ხალხს არასოდეს მიეცა უფლება მიეცა ხმა აშშ-ს მიერ ოკინავას ოკუპაციის შესახებ. არც შეერთებული შტატების ხალხი. მოსახლეობისთვის ჩამოაყალიბეთ ამ ბაზების არაპროდუქტიული, საფრთხის ქვეშ მყოფი ხასიათი, გარემოსდაცვითი ღირებულება, ფინანსური ღირებულება და ბირთვული აპოკალიპსის პროვოცირების რისკი, და მე მსურს, რომ მივიღო შედეგად მიღებული საზოგადოების ხმის მიცემა.
მაგრამ რა იდეაა, რომ ბაზები დაიცვან არა თავისუფლება, არამედ უსაფრთხოება, რომ საფრთხე არ არის შემოჭრილი და თავისუფლების შემცირება, მაგრამ სასიკვდილო თავდასხმა? ამ იდეით არსებობს ორი ძირითადი პრობლემა, რომელთაგან რომელია საკმარისი უარყოფა. პირველი, მტკიცებულება დამამძიმებელია, რომ ამგვარი მილიტარიზმი კონტრპროდუქტიულია, რომ ის მტრული დამოკიდებულებაა, ვიდრე ამას ხელს უშლის. მეორე, მაშინაც კი, თუ ფიქრობთ ლოგიკის შეჯერება მეშვეობით საფრთხე მასობრივი მკვლელობის და განადგურების, მიმდინარე ტექნოლოგია საშუალებას იძლევა შეერთებული შტატები განახორციელოს, რომ არსად დედამიწაზე გარეშე მიმდებარე ბაზები. ეს ნიშნავს იმას, რომ ოკინავას ბაზები არ არის საჭირო იმასთან დაკავშირებით, რასაც ისინი აცხადებდნენ, რომ ისინი რეალურად იქნებიან სხვა მიზეზთა და მიზეზების გამო. შეუთავსეთ ეს ფაქტი ედვარდ სნოუდენის მიერ გამოქვეყნებულ გამონათქვამებთან დაკავშირებით, რომ შეერთებულმა შტატებმა იაპონიის ინფრასტრუქტურა ჩაშალა, რათა იაპონიამ უნდა დაიმსახუროს იაპონიის არჩევანის გაკეთება და იაპონიის ხალხს დავტოვებ, რათა საფუძველი ჩაეყარა საფუძველს ამისთვის.
სინამდვილეში არ არსებობს ამ ბაზების თავდაყირა, რომელიც შეიძლება იკვებება ოკინავას მიწისქვეშა წყლების კიბოს გამომწვევი ქიმიური ნივთიერებების მოწამვლისგან, ოკინავას გოგონების გაუპატიურება ან კორპუსის გაანადგურებელი, რომელიც იცავს ყველაფერს, რაც საფრთხეს უქმნის სხვა საფრთხეს. ეკოლოგიური კოლაფსი და ბირთვული ომი გვხვდება ტყუპების კატასტროფები. მილიტარიზმი პირველია, მეორეის ერთადერთ მიზეზს, ხოლო ორმოში, სადაც შეუძლებელი რესურსები იკავებს ნაცვლად იმისა, რომ რეალურად იყოს დაცული.
რა თქმა უნდა, აშშ-ს სამხედრო ბაზები აშშ-ს მთელ ტერიტორიაზე შხამიანი მიწების შხამსა და აშშ-ს საზღვაო ბაზაზე შხამს, მაგრამ ჩემი მეგობარი პატ ელდერმა აღნიშნა, რომ ზოგიერთი ადამიანი გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე კიბოსგან, ვიდრე ამერიკელები. ჩვენ არ შეგვიძლია არ შეგვიძლია გვსურს გლობალური კატასტროფის რისკის გაზრდა. არ არსებობს ისეთი რამ, როგორც იზოლირებული კლიმატური განადგურება ან იზოლირებული ბირთვული ომი.
ჩვენ გვჭირდება იაპონიის და მსოფლიოს ხალხი, რომ შეიცვალოს კურსი, მხარი დაუჭიროს იაპონიის კონსტიტუციის მე -3 მუხლს და უარი თქვას ომების, სამხედროების და ბაზების იდეაზე. თქვენ გსმენიათ, რომ ამერიკის მთავრობა დახურეს. არც ერთი ომი, არც ბაზა ან გემი დახურეს. გახსენით არა-სამხედრო აშშ მთავრობა! ყველა სამხედრო ბაზის გათიშვა!
https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be
