დავით Swanson
შენიშვნები #NoWAR2016- ში
შეერთებული შტატების მთავრობამ ცოტა ხნის წინ მილიონ დოლარზე მეტი გადასცა ერთი მსხვერპლის ოჯახს, რომელიც ერთ-ერთ ომში დაიღუპა. მსხვერპლი იტალიელი იყო. თუ თქვენ იპოვით ყველა ერაყელ ოჯახს გადარჩენილ წევრებთან ერთად, რომლებსაც ახლობლები ჰყავთ მოკლული შეერთებული შტატების მიერ, ეს შეიძლება იყოს მილიონი ოჯახი. მილიონჯერ მილიონი დოლარი საკმარისი იქნებოდა იმისთვის, რომ ერაყელები ამ მხრივ ევროპელებად მოექცნენ. ვინ მეტყვის - ასწიე ხელი - რამდენია მილიონჯერ მილიონი?
მართალია, ტრილიონი.
ახლა, შეგიძლიათ დათვალოთ ტრილიონამდე ერთიდან დაწყებული. Განაგრძე. ჩვენ დაველოდებით.
სინამდვილეში ჩვენ არ დაველოდებით, რადგან თუ დათვლით ერთ რიცხვს წამში, 31,709 წელიწადში ტრილიონს მიაღწევთ. და ჩვენ გვყავს სხვა დინამიკები აქ მოსახვედრად.
ტრილიონი არის რიცხვი, რომელსაც ვერ ვხვდებით. უმრავლესობისთვის ეს უსარგებლოა. ყველაზე გაუმაძღარი ოლიგარქი არ ოცნებობს, რომ ოდესმე ნახოს ამდენი დოლარის ნაწილი. ამდენი დოლარის მცირე ფრაქციები სამყაროს გარდაქმნის. წელიწადში მისი სამი პროცენტი დაასრულებს შიმშილს დედამიწაზე. წელიწადში ერთი პროცენტი დაასრულებს სუფთა სასმელი წყლის ნაკლებობას. წელიწადში ათი პროცენტი გარდაქმნის მწვანე ენერგიას, სოფლის მეურნეობას ან განათლებას. სამი პროცენტი წელიწადში ოთხი წლის განმავლობაში, მიმდინარე დოლარში, იყო მარშალის გეგმა.
და მაინც, შეერთებული შტატების მთავრობა მრავალი დეპარტამენტის მეშვეობით ყოველწლიურად ტრილიონ დოლარს ხარჯავს ომისთვის მოსამზადებლად. ასე რომ, ეს მშვენივრად მუშაობს. აიღეთ ერთი წელი და აუნაზღაურეთ ერაყელ მსხვერპლს. დაუთმეთ რამდენიმე თვე და დაიწყეთ ავღანელების, ლიბიელების, სირიელების, პაკისტანელების, იემენელების, სომალელების და ა.შ. კომპენსაციის გადახდა. გაიხსენეთ 31,709 წლის პრობლემა.
რა თქმა უნდა, ვერასოდეს ანაზღაურებ განადგურებულ ქვეყანას, როგორიცაა ერაყი, ან ოჯახს სადმე, რომელმაც საყვარელი ადამიანი დაკარგა. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ ისარგებლოთ მილიონობით და მილიარდობით ადამიანისთვის ყოველწლიურად და დაზოგოთ და გააუმჯობესოთ მილიონობით და მილიარდობით სიცოცხლე იმაზე ნაკლებ ფასად, ვიდრე იხარჯება მეტი ომებისთვის მომზადებაზე. და ეს არის ნომერ პირველი გზა, რომლითაც ომი კლავს - სხვა რამისთვის დაფინანსების წართმევით. გლობალურად ეს არის $2 ტრილიონი წელიწადში პლუს ტრილიონი ზიანი და განადგურება.
როცა ცდილობ აწონ-დაწონო კარგი და ცუდი, რათა გადაწყვიტო გამართლებულია თუ არა ომის დაწყება თუ გაგრძელება, ცუდ მხარეზე უნდა წახვიდე ომის სამზადისის: ფინანსური, მორალური, ადამიანური, ეკოლოგიური და ა.შ. მაშინაც კი, თუ ფიქრობთ, რომ შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ, როგორ შეიძლება იყოს გამართლებული ომი ერთ დღეს, თქვენ უნდა განიხილოთ ეს არის თუ არა დასაბუთებული ისე, როგორც კორპორაცია, რომელიც აბინძურებს დედამიწას და ბოროტად იყენებს თავის მუშაკებსა და მომხმარებლებს მომგებიანი — კერძოდ, ხარჯების უმეტესი ნაწილის ჩამოწერით.
რასაკვირველია, ადამიანებს მოსწონთ წარმოდგენა, რომ იყო რამდენიმე გამართლებული ომი, ასე რომ, მეორეს შანსი გადაწონის გაუთავებელი ომის მომზადების ყველა განადგურებას და მის მიერ წარმოქმნილ ყველა გაუმართლებელ ომს. შეერთებულ შტატებს უბრალოდ მოუწია რევოლუცია ინგლისის წინააღმდეგ, თუმცა უსამართლობის არაძალადობრივი შესწორებები კარგად მუშაობდა, და მიზეზი იმისა, რომ კანადას არ სჭირდებოდა ინგლისთან ომი, არის ის, რომ ჰოკეიში არ არის შეხება ან რაიმე სხვა. შეერთებულ შტატებს უბრალოდ უნდა მოეკლა სამი მეოთხედი მილიონი ადამიანი და შემდეგ დაესრულებინა მონობა, მიუხედავად იმისა, რომ მონობა არ დასრულებულა, რადგან ყველა სხვა ქვეყანამ დაასრულა მონობა და ამ ქალაქში ჩვენ ვართ, რომ დასრულდა მონობა, ყველა იმ ადამიანის მოკვლის გარეშე. ჯერ ახლა აკლია კონფედერაციული დროშების ღირებული მემკვიდრეობა და მწარე რასისტული უკმაყოფილება, რომელსაც ასე ვაფასებთ, ან რაღაც.
მეორე მსოფლიო ომი სრულიად გამართლებული იყო, რადგან პრეზიდენტ რუზველტს 6 დღე ჰქონდა დასვენებული იაპონიის თავდასხმის წინასწარმეტყველებაში, რომლის პროვოცირებასაც ცდილობდა, და აშშ-მ და ინგლისმა უარი თქვეს ებრაელი ლტოლვილების ევაკუაციაზე გერმანიიდან, სანაპირო დაცვამ მათ ხომალდს გამოდევნა. მაიამი, სახელმწიფო დეპარტამენტმა უარყო ანა ფრანკის სავიზო მოთხოვნა, ომის შეჩერებისა და ბანაკების განთავისუფლების ყველა სამშვიდობო მცდელობა დაბლოკილი იყო, რამდენჯერმე მეტია ბანაკებში დაღუპული ადამიანების რიცხვი, რომლებიც დაიღუპნენ მათ გარეთ ომში, მშვიდობიანი მოსახლეობის სრული განადგურება. და შეერთებული შტატების მუდმივი მილიტარიზაცია იყო დამღუპველი პრეცედენტები, ფანტაზია იმის შესახებ, რომ გერმანიამ დაიპყრო დასავლეთ ნახევარსფერო, როგორც კი საბჭოთა კავშირის დაპყრობა დაასრულა, დაფუძნებული იყო კარლ როვიანის ხარისხის ყალბ დოკუმენტებზე, შეერთებულმა შტატებმა სიფილისი მისცა შავკანიან ჯარებს. ომის დროს და გვატემალელებს ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების დროს, და აშშ-ს სამხედროებმა დაიქირავეს ასობით საუკეთესო ნაცისტი ომის ბოლოს, რომლებიც ჯდება, მაგრამ ეს იყო კითხვასიკეთის წინააღმდეგ ბოროტების.
ქველმოქმედების სახით ომების დაწყების ახალი ტენდენცია იკავებს აშშ-ს საზოგადოების მხარდაჭერის ნაწილს, მაგრამ ყოველი ასეთი ომი ეყრდნობა უფრო მეტ მხარდაჭერას მათგან, ვისაც სისხლი სწყურია. და იმის გამო, რომ არცერთ ჰუმანიტარულ ომს ჯერ არ მოუტანია სარგებლობა კაცობრიობისთვის, ეს პროპაგანდა ძირითადად ეყრდნობა ომებს, რომლებიც არ მომხდარა. ხუთი წლის წინ, უბრალოდ, ლიბიის დაბომბვა მოუწია რუანდის გამო - სადაც აშშ-ს მხარდაჭერილმა მილიტარიზმმა შექმნა კატასტროფა და არასოდეს ვინმეს დაბომბვა არ დაეხმარა. რამდენიმე წლის შემდეგ აშშ-ის ელჩმა გაეროში სამანტა პაუერი ღიად და უსირცხვილოდ წერდა, რომ ჩვენ გვქონდა პასუხისმგებლობა არ შეგვეხედა ლიბიაში შექმნილ კატასტროფაზე, რათა სათანადოდ გვქონდეს სირიის დაბომბვის სურვილი და რუანდას გამო სირია უნდა დავბომბოთ. ასევე კოსოვოს გამო, სადაც პროპაგანდაში იყო გამოსახული გამხდარი მამაკაცის ფოტო ღობის უკან. სინამდვილეში, ფოტოგრაფი ღობის უკან იდგა, გამხდარის გვერდით კი მსუქანი მამაკაცი. მაგრამ საქმე იყო სერბეთის დაბომბვა და სისასტიკის გაღვივება, რათა შეეჩერებინა ჰოლოკოსტი, რომლის შეჩერებაც აშშ-ს მთავრობას მეორე მსოფლიო ომის დროს ჰქონდა აბსოლუტურად ნულოვანი ინტერესი.
ასე რომ, მოდით, ერთხელ და სამუდამოდ გავიგოთ ეს. ჩვენი დამსახურებაა, რომ ომები ხალხისთვის კარგი უნდა იყოს. მაგრამ ჩვენ კეთილგანწყობილი სულელები ვართ თუ დავიჯერებთ. ომები უნდა დასრულდეს და ომის მომზადების კიდევ უფრო მავნე ინსტიტუტი უნდა გაუქმდეს.
მე არ ველოდები, რომ ჩვენ შეგვიძლია და არ ვარ დარწმუნებული, რომ ჩვენ უნდა გავაუქმოთ შეერთებული შტატების არმია მომდევნო ხუთშაბათისთვის, მაგრამ მნიშვნელოვანია გვესმოდეს მისი გაუქმების აუცილებლობა და მიზანშეწონილობა, რათა დავიწყოთ ნაბიჯების გადადგმა, რომლებიც ამაში დაგვაძრავებს. მიმართულება. ნაბიჯების სერია შეიძლება ასე გამოიყურებოდეს:
1) შეწყვიტე სხვა ქვეყნებისა და ჯგუფების შეიარაღება.
2) შექმენით აშშ-ს მხარდაჭერა და მონაწილეობა კანონის, არაძალადობის, დიპლომატიის და დახმარების ინსტიტუტებისთვის, როგორც ეს არის შემუშავებული თქვენს პაკეტებში მოცემულ წიგნში, გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა.
3) დაასრულეთ მიმდინარე ომები.
4) დაამცირეთ აშშ არაუმეტეს ორჯერ მეტი სამხედრო მხარჯველი - მშვიდობიან მდგრად ეკონომიკაზე გადასვლაში ინვესტიცია.
5) დახურეთ უცხოური ბაზები.
6) აღმოფხვრა იარაღი, რომელსაც არ გააჩნია თავდაცვითი მიზანი.
7) დააწიეთ აშშ არაუმეტეს შემდეგ წამყვან სამხედრო მხარჯავმდე და განაგრძეთ ტემპის შენარჩუნება შეიარაღების საპირისპირო რბოლაში. თითქმის დარწმუნებულია, რომ შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება გამოიწვიოს საყოველთაო საპირისპირო შეიარაღების რბოლა, თუ მას ხელმძღვანელობას აირჩევს.
8) აღმოფხვრა ბირთვული და სხვა ყველაზე ცუდი იარაღი დედამიწიდან. კარგი ნაბიჯი იქნებოდა შეერთებული შტატების მიერ კასეტური ბომბების კონვენციაში გაწევრიანება ახლა, როდესაც შეერთებულმა შტატებმა მომენტალურად შეწყვიტა მათი წარმოება.
9) ომის სრული გაუქმების გეგმის შედგენა.
თუნდაც აუცილებელი ომები? სამართლიანი ომები? კარგი და დიდებული ომები? დიახ, მაგრამ თუ ეს რაიმე ნუგეშია, ისინი არ არსებობენ.
არ არის საჭირო სამყაროს კბილებამდე შეიარაღება. ეს არანაირად არ არის ეკონომიკურად მომგებიანი ან მორალურად გამართლებული. დღეს ომებს აქვს ამერიკული იარაღი ორივე მხრიდან. ISIS-ის ვიდეოებს აქვს ამერიკული იარაღი და ამერიკული მანქანები. ეს არ არის უბრალოდ ან დიდებული. ეს უბრალოდ ხარბ და სისულელეა.
ერიკა ჩენოვეთის მსგავსი კვლევებმა დაადგინა, რომ ტირანიის წინააღმდეგ არაძალადობრივი წინააღმდეგობა ბევრად უფრო წარმატებულია და წარმატება ბევრად უფრო ხანგრძლივი იქნება, ვიდრე ძალადობრივი წინააღმდეგობით. ასე რომ, თუ გადავხედავთ 2011 წლის ტუნისში არაძალადობრივ რევოლუციას, შეიძლება აღმოვაჩინოთ, რომ ის აკმაყოფილებს იმდენ კრიტერიუმს, როგორც ვითომ სამართლიანი ომის ნებისმიერ სხვა სიტუაციას, გარდა იმისა, რომ ეს საერთოდ არ იყო ომი. ადამიანი არ დაბრუნდება დროს უკან და არ ამტკიცებს სტრატეგიას, რომელიც ნაკლებად სავარაუდოა წარმატების მისაღწევად, მაგრამ უფრო მეტ ტკივილსა და სიკვდილს გამოიწვევს.
მიუხედავად უცხოური ოკუპაციის მიმართ არაძალადობრივი წინააღმდეგობის მაგალითების შედარებით სიმცირისა, არიან ისეთებიც, რომლებიც უკვე იწყებენ წარმატების ნიმუშის პრეტენზიას იქაც. მე მოვიყვან სტივენ ზუნესის ციტატას:
„1980-იანი წლების პირველი პალესტინის ინტიფადას დროს, დამორჩილებული მოსახლეობის დიდი ნაწილი ფაქტობრივად გახდა თვითმმართველი ერთეულები მასიური არათანამშრომლობისა და ალტერნატიული ინსტიტუტების შექმნის გზით, რაც აიძულა ისრაელი მიეღო პალესტინის ხელისუფლების შექმნა და თვითმმართველობა უმეტესი ნაწილისთვის. დასავლეთ სანაპიროს ურბანული რაიონები. არაძალადობრივმა წინააღმდეგობამ ოკუპირებულ დასავლეთ საჰარაში აიძულა მაროკო შესთავაზოს ავტონომიის წინადადება…. გერმანიის მიერ მეორე მსოფლიო ომის დროს დანიისა და ნორვეგიის ოკუპაციის ბოლო წლებში ნაცისტები ფაქტობრივად აღარ აკონტროლებდნენ მოსახლეობას. ლიტვა, ლატვია და ესტონეთი საბჭოთა ოკუპაციისგან გათავისუფლდნენ საბჭოთა კავშირის დაშლამდე არაძალადობრივი წინააღმდეგობის გზით. ლიბანში… სირიის ოცდაათწლიანი ბატონობა დასრულდა 2005 წელს ფართომასშტაბიანი, არაძალადობრივი აჯანყებით.
ციტატის დასრულება. მას მეტი მაგალითი აქვს. და, ვფიქრობ, შეიძლება შევხედოთ ნაცისტების წინააღმდეგ წინააღმდეგობის უამრავ მაგალითს და გერმანიის წინააღმდეგობას 1923 წელს რურში საფრანგეთის შეჭრისადმი, ან შესაძლოა ფილიპინების ერთდროულ წარმატებასა და ეკვადორის მუდმივ წარმატებაში გამოსახლებაში. აშშ-ს სამხედრო ბაზები და, რა თქმა უნდა, განდის მაგალითი ინდოეთიდან ბრიტანელების გაყვანის. მაგრამ არაძალადობრივი წარმატების ბევრად უფრო მრავალრიცხოვანი მაგალითები საშინაო ტირანიასთან მიმართებაში ასევე იძლევა სახელმძღვანელოს მომავალი ქმედებებისკენ.
თავდასხმაზე არაძალადობრივი პასუხის არჩევის მხრივ არის მისი წარმატებისა და ამ წარმატების ხანგრძლივობის ალბათობა, ისევე როგორც ამ პროცესში მიყენებული ნაკლები ზიანი. ხანდახან იმდენად დაკავებულები ვართ იმის ხაზგასმით, რომ ანტი-აშშ-ის ტერორიზმი გამოწვეულია აშშ-ს აგრესიით - როგორც ეს არის - რომ გვავიწყდება აღვნიშნოთ, რომ ტერორიზმი ვერ ახერხებს თავის მიზნებს ისევე, როგორც აშშ-ის უფრო დიდი ტერორიზმი ვერ ასრულებს თავის მიზნებს. ერაყის წინააღმდეგობა აშშ-ს ოკუპაციისადმი არ არის აშშ-ს წინააღმდეგობის მოდელი ვლადიმერ პუტინისა და ედუარდ სნოუდენის მიერ შეერთებულ შტატებში ფანტაზირებულ შეჭრაზე, რომლებიც ხელმძღვანელობენ მუსლიმ ჰონდურასელთა ველურ ჯგუფს, რომ მოვიდნენ და წაგვართვან იარაღი.
სწორი მოდელი არის არაძალადობრივი არათანამშრომლობა, კანონის უზენაესობა და დიპლომატია. და ეს შეიძლება ახლა დაიწყოს. ძალადობრივი კონფლიქტების ალბათობა შეიძლება მნიშვნელოვნად შემცირდეს.
თუმცა, თავდასხმის არარსებობის შემთხვევაში, მაშინ როცა კეთდება პრეტენზია, რომ ომი უნდა დაიწყოს, როგორც სავარაუდო „უკანასკნელი საშუალება“, არაძალადობრივი გადაწყვეტილებები ხელმისაწვდომია უსასრულო მრავალფეროვნებით და მათი განმეორებით ცდა შეიძლება. შეერთებულ შტატებს რეალურად არასოდეს მიუღწევია სხვა ქვეყანაზე თავდასხმის დონემდე, როგორც რეალური და ფაქტიურად უკანასკნელი საშუალება. და ეს არასოდეს შეიძლება.
თუ თქვენ შეძლებთ ამის მიღწევას, მაშინ მორალური გადაწყვეტილება მაინც მოითხოვს, რომ თქვენი ომის წარმოსახვითი სარგებელი აღემატებოდეს ომის ინსტიტუტის შენარჩუნებით მიყენებულ ზარალს და ეს წარმოუდგენლად მაღალი დაბრკოლებაა.
ჩვენ გვჭირდება არაძალადობრივი ზეწოლის განსახორციელებლად, ვინც თეთრ სახლსა და კაპიტოლიუმს ოთხი თვის შემდეგ იკავებს, არის უფრო დიდი, უფრო ენერგიული მოძრაობა ომის გაუქმებისთვის, იმის ხედვით, თუ რა შეიძლება გვქონდეს ამის ნაცვლად.
მეორე მსოფლიო ომის დროს, სანამ შეერთებული შტატები ინარჩუნებდა მუდმივ საომარ მდგომარეობას, კონგრესმენმა მერილენდიდან შესთავაზა, რომ ომის შემდეგ პენტაგონი შეიძლებოდა გადაქცეულიყო საავადმყოფოდ და ამით რაიმე სასარგებლო დანიშნულება მიეღო. მე მაინც ვფიქრობ, რომ ეს კარგი იდეაა. შეიძლება ვცდილობ ავღნიშნო ეს პენტაგონის თანამშრომლებისთვის, როდესაც იქ ვესტუმრებით ორშაბათს დილის 9 საათზე.
ეს არის ხედვა, რომელიც უნდა განვავითაროთ, რომელშიც უნდა ვიპოვოთ ახალი და ღირებული დანიშნულება, ისევე როგორც ამ ყელსაბამებში, რომელიც დამზადებულია გადამუშავებული ბირთვული იარაღისგან, ყველაფრისთვის, რაც ადრე იყო იმ ამორალური კრიმინალური საწარმოს ნაწილი, რომელიც ცნობილი იყო ომის სახელით.
