მაშინ, როცა ამერიკელები კონცენტრირებულნი იყვნენ ACA-სა და ტრამპის კავშირებზე რუსეთთან, ტრამპი დაკავებული იყო სირიაში ამერიკული ჯარების ყოფნის გაფართოებით.
სენატორ კრის მერფის მიერ, Huffington Post, მარტი 25, 2017.
მშვიდად, მაშინ როცა ამერიკელები კონცენტრირებულნი იყვნენ მიმდინარე დრამაზე, რომელიც ეხება ხელმისაწვდომი მოვლის აქტის გაუქმებას და ახალ გამოცხადებებს ტრამპის კამპანიის რუსეთთან კავშირების შესახებ, პრეზიდენტი ტრამპი დაკავებული იყო სირიაში ამერიკული ჯარების ყოფნის მკვეთრად გაფართოებით. და ვაშინგტონში პრაქტიკულად არავინ შენიშნა. ამერიკელებს აქვთ უფლება იცოდნენ, რას გეგმავს ტრამპი და გამოიწვევს თუ არა ეს სირიის ერაყის სტილის ოკუპაციას მომდევნო წლების განმავლობაში.
ყოველგვარი ოფიციალური შეტყობინების გარეშე, ტრამპმა 500 ახალი ამერიკელი ჯარისკაცი გაგზავნა სირიაში, თითქოსდა მონაწილეობის მისაღებად ISIS-ის დასაყრდენ რაქაზე მომავალ თავდასხმაში. ახალი ამბების ცნობით, ეს განლაგება შეიძლება იყოს მხოლოდ აისბერგის მწვერვალი, ზოგი ამბობს, რომ გეგმა არის ასობით ამერიკელი ჯარისკაცის დამატება ბრძოლაში უახლოეს კვირებში. რეალურად არავინ იცის, რამდენი ჯარისკაცია ახლა სირიის შიგნით, რადგან ადმინისტრაცია დიდწილად ცდილობდა გაძლიერება საიდუმლოდ შეენახა.
ეს განლაგება წარმოადგენს მნიშვნელოვან, პოტენციურად კატასტროფულ რისკს შეერთებული შტატებისა და სირიისა და ახლო აღმოსავლეთის მომავლისთვის. კონგრესი არ შეიძლება გაჩუმდეს ამ საკითხზე. მე დიდი ხანია წინააღმდეგი ვარ სირიაში აშშ-ის ჯარების ადგილზე განთავსების წინააღმდეგ - მე ვეწინააღმდეგებოდი ამ იდეას ობამას ადმინისტრაციის დროს და ვეწინააღმდეგები ახლაც, რადგან მჯერა, რომ ჩვენ განზრახული ვართ გავიმეოროთ ერაყის ომის შეცდომები, თუ ჩვენ შევეცდებით აიძულოთ პოლიტიკური სტაბილურობა უბრალოდ. იარაღის ლულის მეშვეობით. მე მოვუწოდებ ჩემს კოლეგებს, რომლებმაც არ გაამახვილეს ყურადღება სირიაში აშშ-ის ჯარების ყოფნის საკითხზე, სულ მცირე, მოსთხოვონ ადმინისტრაციას უპასუხონ ორ ძირითად კითხვას, სანამ ხელს მოაწერენ ფულს ამ საშიში ესკალაციის დასაფინანსებლად.
პირველი, რა არის ჩვენი მისია და რა არის ჩვენი გასასვლელი სტრატეგია?
სამხედრო ესკალაციის საჯარო ახსნა იყო რაქაზე თავდასხმის მომზადება. რაქას აღება აუცილებელი და დიდი ხნის ნანატრი მიზანია. პრობლემა მდგომარეობს იმაში, რომ აშშ-ის ჯარები შეჭრილი ძალების შეუცვლელი ნაწილი გახდეს, რაც, სავარაუდოდ, მოითხოვს ჩვენგან დარჩენას და ასევე საოკუპაციო ძალების განუყოფელ ნაწილს. ეს არის ის, რაც მოხდა ერაყსა და ავღანეთში და მე ვერ ვხედავ მიზეზს, რატომ არ აღმოვჩნდეთ იგივე ხაფანგში სირიაში. მაგრამ თუ ეს არ არის ადმინისტრაციის გეგმა, მათ ამის შესახებ მკაფიოდ უნდა თქვან. მათ უნდა დაარწმუნონ კონგრესი და ამერიკელი საზოგადოება, რომ ჩვენ სირიაში ვართ მხოლოდ მანამ, სანამ რაქა არ დაიშლება და არა.
არის სხვა მნიშვნელოვანი კითხვების დასმა. ახლახან ტრამპმა გაგზავნა მანბიჯში სპეციალური ძალების ოპერატორების მცირე ჯგუფი, რათა მშვიდობა შეენარჩუნებინა ქურთებსა და თურქეთის მიერ მხარდაჭერილ ძალებს შორის, რომლებიც იბრძვიან ჩრდილოეთ სირიის ამ შორეულ მონაკვეთზე კონტროლისთვის. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ჩვენი სამხედრო მისია ბევრად უფრო ფართო და რთულია, ვიდრე უბრალოდ დახმარება რაქას აღებაში.
სირიის ბევრი ექსპერტი თანხმდება, რომ რაქას ISIS-ისგან აღების შემდეგ, ბრძოლები ახლახან იწყება. შემდეგ იწყება შეჯიბრი სხვადასხვა მარიონეტულ ძალებს შორის (საუდის, ირანული, რუსული, თურქული, ქურთული) იმის შესახებ, თუ ვინ აკონტროლებს ქალაქს. დატოვებენ თუ არა შეერთებული შტატების ძალები იმ მომენტში, თუ ტრამპის გეგმა ითვალისწინებს, რომ ჩვენ დავრჩებით შუამავლობით სამომავლოდ ბრძოლის სივრცის დიდი ნაწილის კონტროლისთვის? ეს იქნებოდა ერაყის სარკე, რომელშიც ათასობით ამერიკელი დაიღუპა, ცდილობდა გაერკვია პოსტ-სადამ ანგარიშსწორება სუნიტებს, შიიტებსა და ქურთებს შორის. და ამან შეიძლება გამოიწვიოს იგივე ამერიკული სისხლისღვრა.
მეორე, გვაქვს პოლიტიკური სტრატეგია თუ უბრალოდ სამხედრო სტრატეგია?
გასულ ხუთშაბათს, მე შევუერთდი აშშ-ს სენატის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის სხვა წევრებს სახელმწიფო მდივანთან რექს ტილერსონთან სადილზე. გამიხარდა, რომ ტილერსონი მზად იყო გაეღო სახელმწიფო დეპარტამენტის კარი სენატორთა ორპარტიული ჯგუფისთვის და ჩვენი დისკუსია იყო გულწრფელი და გულწრფელი. შეხვედრაზე ტილერსონმა გამოავლინა შესანიშნავი გულწრფელობა და აღიარა, რომ სამხედრო სტრატეგია ბევრად უსწრებდა სირიის დიპლომატიურ სტრატეგიას.
მაგრამ ეს იყო რეალურად დრამატული გაუფასურება. თუ არ არსებობს საიდუმლო გეგმა, რომელსაც ტრამპი ინახავს ამერიკელი სენატორებისა და საკუთარი სახელმწიფო მდივნისგან, არ არსებობს არანაირი გეგმა იმის შესახებ, თუ ვინ აკონტროლებს პოსტ-ISIS-ის რაქას ან ასადის შემდგომ სირიას.
რაქას მომავლის პოლიტიკური გეგმის დაბრკოლებები ყოველკვირეულად იზრდება. აშშ-ს სამხედრო ლიდერებს სურთ დაეყრდნონ ქურთ და არაბულ მებრძოლებს რაქას დასაბრუნებლად, მაგრამ იმედოვნებენ, რომ ქურთები ქალაქს მიატოვებენ მას შემდეგ, რაც თავდასხმაში ასობით ან ათასობით ჯარისკაცი დაკარგავენ. მაშინაც კი, თუ ეს ფანტაზია რეალობად ქცეულიყო, მას ფასი ექნება - ქურთები თავიანთი ძალისხმევის სანაცვლოდ რაღაცას ელოდნენ. და დღეს ჩვენ წარმოდგენაც არ გვაქვს, თუ როგორ უნდა განვახორციელოთ ეს ორი ნაბიჯი ისე, რომ მშვიდობა არ დაარღვიოს თურქებმა, რომლებიც ძალადობრივად ეწინააღმდეგებიან ქურთებისთვის ტერიტორიის მიცემას. გართულებებს რომ დავამატოთ, რუსეთისა და ირანის მიერ მხარდაჭერილი ძალები, რომლებიც დღეს რაქას გარეთ სხედან, არ აპირებენ აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილი არაბული ან არაბული/ქურთული მთავრობის მშვიდობიანად დაყენების საშუალებას ქალაქის შიგნით. მათ სურთ მოქმედების ნაწილი და ჩვენ დღეს არ გვაქვს სანდო გეგმა მათ დასაკმაყოფილებლად.
რაქას მომავლის პოლიტიკური გეგმის გარეშე, სამხედრო გეგმა პრაქტიკულად უსარგებლოა. დიახ, რაქადან ISIS-ის გამოყვანა თავისთავად გამარჯვებაა, მაგრამ თუ ჩვენ წამოვიწყებთ მოვლენების სერიას, რომელიც უბრალოდ ახანგრძლივებს უფრო ფართო კონფლიქტს, ISIS ადვილად აიღებს ნაწილებს და გამოიყენებს მიმდინარე არეულობას ხელახლა დასაჯგუფებლად და ხელახლა დასაბრუნებლად. ერაყში, ავღანეთსა და ლიბიაში უნდა გვესწავლა, რომ სამხედრო გამარჯვება მომავალი გეგმის გარეშე, ნამდვილად არ არის გამარჯვება. მაგრამ დაუჯერებელია, რომ ჩვენ, როგორც ჩანს, ამ შეცდომის ხელახლა დაშვების ზღვარზე ვართ, რადგან (გასაგებია) ენთუზიაზმით ბრძოლა ბოროტ მტერთან.
მე მინდა, რომ ISIS გაქრეს. მათი განადგურება მინდა. მაგრამ მე მინდა, რომ ეს სწორად გაკეთდეს. მე არ მინდა, რომ ამერიკელები დაიღუპონ და მილიარდობით დოლარი დაიხარჯოს ომში, რომელიც უშვებს იგივე შეცდომებს, როგორც ამერიკის დამღუპველი შეჭრა ერაყში. და, რა თქმა უნდა, არ მინდა, რომ ომი ფარულად დაიწყოს, კონგრესმა არც კი შეამჩნია, რომ ის იწყება. კონგრესი უნდა ჩაერთოს თამაშში და დაიწყოს კითხვების დასმა - სანამ გვიან არ არის.
