საუბარი Boothbay Harbor Yacht Club-ში
უინსლო მაიერსის მიერ, 14 წლის 2019 ივლისი
ვასილი არჩიპოვი იყო საბჭოთა წყალქვეშა ნავის ოფიცერი კუბის მახლობლად 1962 წლის ოქტომბრის სარაკეტო კრიზისის დროს. ამერიკული ხომალდები წყალქვეშა ნაღმებს აფრქვევდნენ და ცდილობდნენ მის ზედაპირზე ამოყვანას. საბჭოთა კავშირი ძალიან დიდ სიღრმეზე აღმოჩნდა მოსკოვთან კომუნიკაციისთვის. მათ ეჭვობდნენ, რომ ომი შესაძლოა უკვე გაჩაღებულიყო. წყალქვეშა ბორტზე მყოფმა ორმა ოფიცერმა მოითხოვა ატომური ტორპედოს გასროლა ახლომდებარე ამერიკულ ფლოტზე, რომელშიც შედიოდა ათი გამანადგურებელი და ავიამზიდი.
საბჭოთა საზღვაო რეგულაციები მოითხოვდა სამივე მეთაურის სრულ თანხმობას ბირთვული იარაღის გამოყენებაზე. არქიპოვმა თქვა არა. ასე რომ, აქ ვართ, 57 წლის შემდეგ, ალბათ, ჩვენი არსებობა განსაცვიფრებელი თავშეკავების თითქმის დავიწყებული მომენტის დამსახურებაა.
ამ ეტაპზე შეიძლება გინდოდეთ, რომ დამპატიჟეთ ტოსკანაში ველოსიპედის შესახებ სასაუბროდ! მაგრამ მე აქ ვარ ჩემს მიერ დაწერილი პატარა წიგნის საფუძველზე, რომელიც გამოიცა ჯერ კიდევ 2009 წელს. წიგნი ასახავს ერთგულ მოხალისეთა ჯგუფის მუშაობის მეთოდებს, რომლებიც მონაწილეობდნენ არაპოლიტიკურ მოძრაობაში, სახელწოდებით ომის მიღმა. ჩვენ მნიშვნელოვანი სამუშაოები ჩავატარეთ შეერთებულ შტატებში, კანადასა და ყოფილ საბჭოთა კავშირში დაახლოებით ათი წლის განმავლობაში, დაწყებული 1980-იანი წლების დასაწყისიდან. ჩვენი მისია იყო ხალხის განათლება ომის მოძველების შესახებ, როგორც ბირთვული ეპოქაში კონფლიქტის გადაწყვეტის შესახებ.
წიგნის ყდაზე გამოსახულია ატომური აფეთქება, რომელიც ხედ იქცევა. იმ დროს, როდესაც ჩვენ შევქმენით საფარი, ჩვენ უბრალოდ ვფიქრობდით ბომბზე, როგორც სიკვდილზე და ხეზე, როგორც სიცოცხლეზე. ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ბირთვული ომის შესახებ შფოთვა შემცირდა, რადგან გაიზარდა შფოთვა გარემოზე.
ბირთვული აფეთქება, რომელიც ხეზე იცვლება, მიუთითებს კავშირზე ამ ორ მთავარ საკითხს შორის, გლობალური ომის პრევენციასა და გარემოს მდგრადობის მიღწევას შორის.
შეიძლება ბაღის წვეულების სკუნკმა იგრძნოს თავი, რომელიც კიდევ ერთხელ აჩენს ატომურ მახვილს, რომელიც ჯერ კიდევ გვიკიდია. იმის გამო, რომ მე ვასწავლიდი მის შვილებს, ვიცნობდი გაზეთის გამომცემელს, რომელმაც დაბეჭდა ჩემი პირველი სტატია ბირთვული ომის შესახებ 1980-იანი წლების დასაწყისში. ის წუხდა, რომ თუ ჩემნაირმა ადამიანებმა არ გააგრძელონ ამის გამოტანა, არავინ ინერვიულებდა ამაზე. ამგვარმა აბსურდულმა არაფრისმთქმელობამ - არანაკლებ გაზეთის გამომცემლისგან! - კიდევ ერთი სარედაქციო სტატიის დაწერის სურვილი გამიჩინა და მას შემდეგ აღარ გავჩერებულვარ.
იონას სალკმა თქვა, რომ ჩვენი ყველაზე დიდი პასუხისმგებლობაა ვიყოთ კარგი წინაპრები. ახლა, როცა ხუთი შვილიშვილი მყავს და ერთი გზაში, ისინი გახდნენ ჩემი ყველაზე ღრმა მოტივაცია წერისა და ლაპარაკისთვის.
ბირთვული იარაღის საკითხი და კლიმატის საკითხი თავიდანვე იყო დაკავშირებული. ბირთვული ბომბის პირველივე გამოცდაც კი შეიცავდა კლიმატის ასპექტს: ლოს ალამოსის ზოგიერთი ფიზიკოსი შეშფოთებული იყო, რომ პირველ ტესტს შეეძლო დედამიწის მთელი ატმოსფეროს აანთება. მიუხედავად ამისა, ისინი განაგრძობდნენ.
მაშინ ჩვენ გვაქვს ბირთვული ზამთრის შესაძლებლობა, ბირთვული და კლიმატის საკითხების მთლიანი გადახურვა. თუ ერთმა ბირთვულმა ქვეყანამ წამოიწყო თავდასხმა საკმარისი ზომის ბირთვული ზამთრის გამოწვევისთვის, კომპიუტერული მოდელების მიხედვით ასი დეტონაცია, თავად თავდამსხმელები ფაქტობრივად თავს მოიკლავდნენ. შურისძიება მხოლოდ გააორმაგებს უკვე თამაშში არსებულ ფატალურ ეფექტებს.
ჩვეულებრივი ომიც კი დიდ საფრთხეს უქმნის. გლობალური ჭექა-ქუხილი, სავარაუდოდ, მცირე ხანძრით დაიწყება - მაგალითად, ქაშმირის კონფლიქტი ინდოეთისა და პაკისტანის საზღვარზე, ორივე ბირთვული იარაღით შეიარაღებული ქვეყნების, ან ბოლო მოვლენები ომანის ყურეში.
Trident-ის ქვედანაყოფი შეიცავს 24 მრავალჯერადი ქობინის ბირთვულ რაკეტას, რომელთა საერთო ცეცხლსასროლი ძალა უფრო დიდია, ვიდრე ორივე მსოფლიო ომში აფეთქებული ყველა საბრძოლო მასალა. მას შეუძლია თავისთავად გამოიწვიოს ბირთვული ზამთარი.
მე მყავდა იახტი მეგობარი, წარმატებული ბიზნესმენი, სახელად ჯეკ ლუნდი, რომელიც ფლობდა კონკორდიას იალს ლაქიანი ზედაპირებით. როდესაც ჯეკი ჩვენს ერთ-ერთ სემინარზე გამოჩნდა, მან თქვა, რომ არ აწუხებდა ბირთვული ომი. ის უბრალოდ ჩადიოდა სამხრეთ დარტმუთში, სადაც ინახავდა თავის ნავს და ჩასულიყო მზის ჩასვლისკენ. მას შემდეგ, რაც ჩვენ სევდიანად დავადგინეთ, რომ ის არასოდეს მიაღწევდა სანაპიროს, რადგან ის და მისი ლამაზი ნავი სადღეგრძელო იქნებოდა, მან დაფიქრდა და ჩვენი ორგანიზაციის გულუხვი მხარდამჭერი გახდა.
თუ ბირთვული ომი არ არის, მაშინ შეკავება, მაგალითად, Trident წყალქვეშა ნავის სახით, იყო ჩვენი პრევენციული სტრატეგია. ხალხი ამბობს, რომ შეკავებამ ხელი შეუშალა მე-3 მსოფლიო ომს. მაგრამ შეიძლება უფრო ზუსტი იყოს იმის თქმა, რომ შეკავებამ ხელი შეუშალა მესამე მსოფლიო ომს. ჯერჯერობით. შეკავება როგორც ჩანს საიმედო, მაგრამ ეს ეშმაკის გარიგებაა, ორი სერიოზული ხარვეზის გამო. პირველი ნაცნობია: შეიარაღების რბოლა არსებითად არასტაბილურია. მეტოქეები ყოველთვის ეჯიბრებიან დაჭერის ბავშვურ თამაშს. ცემა გრძელდება. სხვადასხვა ქვეყნები ავითარებენ ჰიპერსონიულ რაკეტებს, რომლებსაც შეუძლიათ ნახევარი მსოფლიოს გარშემო თხუთმეტ წუთში გადაადგილება, ან თვითმფრინავებს, რომლებსაც შეუძლიათ აკონტროლონ და მოკლან ინდივიდი მისი მობილური ტელეფონის ადგილმდებარეობის გამოყენებით.
შეკავების მეორე ნაკლი არის მისი საბედისწერო წინააღმდეგობა: იმისათვის, რომ ისინი არასოდეს იყოს გამოყენებული, ყველას იარაღი უნდა იყოს მზად მყისიერი გამოყენებისთვის. არავითარი შეცდომის, არასწორი ინტერპრეტაციის ან კომპიუტერის გატეხვის მოთმენა არ შეიძლება. სამუდამოდ.
ჩვენ უნდა ვიფიქროთ, რომ ისეთი მოვლენები, როგორიცაა ჩელენჯერის მარცხი, ჩერნობილი, ჩამოვარდა, როგორიცაა ორი Boeing 737-max 8, ან თავად კუბის სარაკეტო კრიზისი, არასოდეს მომხდარა და ვერც შეიძლებოდა.
და იშვიათად გვგონია, რომ ჩვენი უსაფრთხოების ურთიერთდამოკიდებულება ჩვენს თანამემამულე ბირთვულ ძალებთან, როგორიცაა რუსეთი, პაკისტანი ან ჩრდილოეთ კორეა, ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ მხოლოდ ისეთივე უსაფრთხო ვართ, როგორც მათი ფსიქოპათების სკრინინგი, უსაფრთხოების მოწყობილობების სანდოობა მათი იარაღი, სურვილი მათი ჯარისკაცები ქობინების ჩამორთმევას არასახელმწიფო აქტორების მიერ ქურდობისგან.
იმავდროულად, ბირთვული შეკავება არ აფერხებს ჩვეულებრივ ომს ან ტერორისტულ აქტებს. ბირთვულმა შეკავებამ არ შეაჩერა 9-11. რუსულმა ბირთვულმა შეიარაღებამ არ შეაფერხა ნატოს აღმოსავლეთისკენ გადაადგილება და რუსეთის ინტერესების სფეროში საქართველოს მსგავსი ქვეყნების გადაბირება. ამერიკულმა ბირთვულმა იარაღმა არ შეუშალა ხელი პუტინს ყირიმში გადასვლისგან. და ბევრი ლიდერი სერიოზულად ფიქრობდა ბირთვული იარაღის პირველ გამოყენებაზე, როგორც ეს გააკეთა ნიქსონმა, როდესაც ჩვენ ვამარცხებდით ვიეტნამში, ან თუნდაც ბრიტანეთს ფოლკლენდის კუნძულების კონფლიქტში.
სიტყვა "უსაფრთხოება" შეიცავს სიტყვას "განკურნება", მაგრამ ბირთვული ომის განკურნება არ არსებობს. Იქ არის მხოლოდ პრევენცია.
კიდევ ერთი ილუზია, რომელიც აგრძელებს ჩვენს დამბლას, არის იმის განცდა, რომ ეს ყველაფერი ძალიან დიდი ჩანს რაიმეს გასაკეთებლად.
1980-იანი წლების დასაწყისში ნატო და საბჭოთა ბლოკი ევროპაში ათავსებდნენ მოკლე და საშუალო დიაპაზონის ბირთვულ რაკეტებს. სამხედრო პერსონალს მოუწევდა საბედისწერო ტაქტიკური გადაწყვეტილებების მიღება სასაცილოდ მოკლე დროში, მაქსიმუმ წუთებში.
ჩემმა ორგანიზაციამ უარი თქვა ამ თმის გამომწვევი პირობების მოთმენაზე. სახელმწიფო დეპარტამენტის კავშირების გამოყენებით, ჩვენ მივმართეთ საბჭოთა კავშირის კოლეგებს და მოვაწყვეთ სემინარი მაღალი დონის საბჭოთა და ამერიკელი მეცნიერული ექსპერტებისთვის.
Wall Street Journal-მა დაწერა მწვავე სტატია, რომელშიც ამტკიცებდა, რომ ომის მიღმა სუკ-ის გულუბრყვილო მოტყუება იყო. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვაგრძელებდით. ორი ზესახელმწიფოს მეცნიერებმა ერთად მოამზადეს ნაშრომების სერია შემთხვევითი ბირთვული ომის შესახებ, რომელიც გახდა „გარღვევა“, პირველი წიგნი, რომელიც გამოიცა ერთდროულად აშშ-სა და სსრკ-ში, რადგან ერთ-ერთი საბჭოთა მეცნიერი გახდა გორბაჩოვის მრჩეველი, თავად გორბაჩოვმა წაიკითხა წიგნი.
რეიგანმა და გორბაჩოვმა ხელი მოაწერეს შუალედურ ბირთვულ ძალებზე ხელშეკრულებას, რამაც მნიშვნელოვნად შეამცირა აღმოსავლეთ-დასავლეთის დაძაბულობა ევროპაში - იგივე ხელშეკრულება, რომლის გაუქმების პროცესშია ამჟამად ვაშინგტონი და მოსკოვი სამწუხაროდ.
ითამაშა თუ არა „გარღვევამ“ როლი ცივი ომის დასრულებაში? ადამიანების უმეტესობას თავად წიგნი საკმაოდ მშრალი და მოსაწყენი აღმოჩნდება. რამაც განსხვავება გამოიწვია საბჭოთა და ამერიკელ მეცნიერებს შორის დამყარებული თბილი და ხანგრძლივი ურთიერთობები იყო, როდესაც ისინი ერთად მუშაობდნენ საერთო გამოწვევაზე.
1989 წელს ომის მიღმა მისი პრესტიჟული ყოველწლიური ჯილდო გადასცა რეიგანს და გორბაჩოვს ზესახელმწიფოთა შორის ურთიერთობის გაუმჯობესებისთვის.
ეს იყო ერთ-ერთი მშვიდობის ჯილდო, რომელიც რეიგანმა მიიღო და მას მხოლოდ ოვალური კაბინეტის კონფიდენციალურობაში სურდა მიეღო. რეიგანს ჯილდო ომის მიღმა მნიშვნელოვანი ფინანსური მხარდაჭერა დაუჯდა პროგრესული მემარცხენეებისგან, მაგრამ რეიგანმა ეს დაიმსახურა.
ცამეტი წლის შემდეგ, რაც Wall Street Journal-მა დასცინოდა ომის მიღმა ინიციატივებს, მათ გამოაქვეყნეს სტატია, რომელიც დაწერილი იყო კისინჯერის, შულცის, ნანისა და პერის მიერ, არა ზუსტად თქვენი საშუალო მშვიდობისმყოფელების მიერ, რომელიც მხარს უჭერდა ბირთვული იარაღის სტრატეგიულ უსარგებლობას და მათ სრულ გაუქმებას. 2017 წელს 122-მა ქვეყანამ მხარი დაუჭირა გაეროს ხელშეკრულებას, რომელიც აკრძალულია ყველა ბირთვული იარაღის შესახებ. ცხრა ბირთვული ძალაუფლებიდან არცერთს ხელი არ მოუწერია.
გონივრული საერთაშორისო პოლიტიკა მოიწვევს ამ ცხრა ქვეყნის გენერლებსა და დიპლომატებს მუდმივი მოლაპარაკებების დასაწყებად, რადგან საკითხი არ არის ცუდი ჩრდილოეთ კორეის ბირთვული იარაღის წინააღმდეგ კარგი ამერიკული ბირთვული იარაღის წინააღმდეგ.
იარაღი თავად არის ნამდვილი მტერი. ბირთვული ზამთარი შესანიშნავი საუბრის დამწყები იქნებოდა შეკრებილი სამხედრო ლიდერებისთვის.
თავდაცვის ყოფილი მდივანი პერი კი ამტკიცებს, რომ ჩვენ ვიქნებოდით უფრო, არანაკლებ, უსაფრთხოდ, თუ მთლიანად აღმოვფხვრათ ჩვენი ბირთვული ტრიადის ერთი ფეხი - მოძველებული რაკეტები შუა დასავლეთში. თუ ეს არაგონივრულად ჟღერს, ნახეთ, შეგიძლიათ თუ არა გამოიცნოთ ვისი ნეკროლოგიდან მოდის ეს:
საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ, ბირთვული საფრთხის შემცირების პროგრამამ მილიონობით ამერიკული საგადასახადო დოლარი გამოყო მასობრივი განადგურების იარაღისა და მასთან დაკავშირებული ტექნოლოგიის უზრუნველსაყოფად და დემონტაჟისთვის, რომელიც მემკვიდრეობით მიიღო რუსეთის, ბელორუსის, უკრაინისა და ყაზახეთის ყოფილმა საბჭოთა სახელმწიფოებმა.
დეაქტივირებული იყო 7,500-ზე მეტი სტრატეგიული ბირთვული ქობინი და განადგურდა 1,400-ზე მეტი ბალისტიკური რაკეტა, რომელთა გაშვებაც შესაძლებელი იყო სახმელეთო ან წყალქვეშა ნავით.
ამან შეამცირა იმის შანსები, რომ ტერორისტებს შეეძლოთ იარაღის ყიდვა ან მოპარვა და დასაქმებულიყვნენ საბჭოთა ბირთვული მეცნიერებისთვის, რომლებიც სხვაგვარად შეიძლება წასულიყვნენ სამუშაოდ ირანში ან სხვა სახელმწიფოში, რომელსაც სურდა ბირთვული პროგრამის განვითარება.
ეს არის ინდიანას რესპუბლიკელი სენატორის, რიჩარდ ლუგარის ნეკროლოგი. სემ ნანთან ერთად ის აფინანსებდა ნუნ-ლუგარის ბირთვული საფრთხის შემცირების პროგრამას. ნუნ-ლუგარი ასე გამოიყურება ავთენტური მშვიდობა - აქტიურად, მტკიცედ ეძებს უკეთეს ალტერნატივებს, ვიდრე ომი. რიჩარდ ლუგარმა მძიმე პრაქტიკული თვალსაზრისით აჩვენა შეიარაღების შექცევადობა.
ამ სახის განმანათლებლური პირადი ინტერესების საბოლოო მოდელი, რა თქმა უნდა, იყო მარშალის გეგმა მეორე მსოფლიო ომის განადგურების შემდეგ ევროპის ეკონომიკის აღდგენისთვის.
ბანკი, რომელიც დღეს გერმანიას საშუალებას აძლევს განახორციელოს მისი აგრესიული გადაქცევა განახლებად ენერგიად, შეიქმნა FDR's Reinvestment Finance Corporation-ის მოდელის მიხედვით, რომელმაც შეძლო New Deal-ის ძირითადი პროექტების უმეტესობა. გერმანული ბანკის საწყისი კაპიტალი დაფინანსდა მარშალის გეგმის მიერ.
რა მოხდება, თუ აშშ იფიქრებდა მარშალის გეგმის თვალსაზრისით 9-11 წლის შემდეგ? დავუშვათ, რომ თავი შევინარჩუნეთ - რა თქმა უნდა, ძალიან რთულია ასეთ საშინელ ვითარებაში - და იმის ნაცვლად, რომ შურისძიების უხეშ იმპულსს დავთმობდით, დავპირდით, რომ რამეს გავაკეთებდით უშუალოდ ახლო აღმოსავლეთში ტანჯვისა და ქაოსის შესამცირებლად?
კონსერვატიული შეფასებით, რაც შეიძლება უკვე დახარჯა აშშ-მა ერაყსა და ავღანეთში ჩვენს უბედურ სამხედრო ჩიხებზე არის 5.5. ტრილიონი დოლარი.
ხუთი ტრილიონი დოლარი საკმარისზე მეტია დედამიწაზე ადამიანთა ძირითადი საჭიროებების გამოწვევის გადასაჭრელად. ჩვენ შეგვიძლია გამოვკვებოთ, ვასწავლოთ და გავუწოდოთ სუფთა წყალი და ჯანმრთელობა ყველას, რაც დაგვრჩა 100% ნახშირბადის ნეიტრალური ენერგეტიკული სისტემის ასაშენებლად მთელ მსოფლიოში.
ჩემს Rotary Club-ში მუდმივად გვესმის ინსპირაციული ისტორიები თავდადებული მოხალისეების მცირე ჯგუფებისგან, რომლებიც გმირულ ძალისხმევას ახორციელებენ, რათა ერთად მოიპოვონ საკმარისი თანხები კამბოჯაში ბავშვთა სახლის ან ერთი სუფთა წყლის ჭაბურღილის ასაშენებლად ჰაიტიში საავადმყოფოსთვის. წარმოიდგინეთ, რა შეუძლია გააკეთოს როტარიმ, რომელსაც აქვს 30,000 კლუბი 190 ქვეყანაში, ხუთი ტრილიონი დოლარით.
ბირთვული იარაღი ვერაფერს გააკეთებს არც ლტოლვილთა კრიზისის და არც გლობალური კლიმატის საგანგებო მდგომარეობის გადასაჭრელად, რაც ერთად იქნება მომავალი კონფლიქტის ყველაზე სავარაუდო მიზეზები. იმის ნაცვლად, რომ დამოკიდებულები ვიყოთ გაქცეულ სამხედრო ხარჯებზე და შეუსრულებელ სამხედრო ინიციატივებზე, რა მოხდება, თუ ჩვენ ვიფიქრებთ იმაზე, თუ როგორ უნდა შეგვესრულებინა მარშალის გეგმები მაშინ, როდესაც გამოვტოვებთ ომს, რომელიც ჩვეულებრივ პირველ რიგში მოდის?
რას ნიშნავს იყო მოწინააღმდეგეები პატარა პლანეტაზე, რომელიც დაუცველია ომის ან გარემოსდაცვითი კატასტროფის შედეგად თვითგანადგურებისგან? იარაღის გაუთავებელი რბოლის ჯაჭვის გაწყვეტის ერთადერთი გზა არის მისი მთლიანად შებრუნება სენატორი ლუგარის მსგავსად და ჩვენი უხვი რესურსების გამოყენება ჩვენი მოწინააღმდეგეებთან მუშაობისთვის და სიკეთის გასაკეთებლად. რომელი ქვეყანა დაიწყებს ამას, თუ არა ჩვენი?
ომი დღეს ისეთი შეგრძნებაა, როგორც ორი ადამიანი იბრძვის შენობაში, რომელიც ანთებულ ან ნახევრად წყალქვეშაა. წელს ირანში საშინელი წყალდიდობა მოხდა.
რატომ არ გამოვიყენოთ აშშ-ს არმიის ძლიერი ლოგისტიკური შესაძლებლობები დახმარების შეთავაზებისთვის, თეირანში მტკიცე ხაზის მხარდამჭერების დამაბნეველი? გთხოვთ, ნუ ამბობთ, რომ ამის საშუალება არ გვაქვს. ჩვენ გამოვიკვლიეთ მარიანას თხრილის სიღრმე და იუპიტერის გარე მთვარეები, მაგრამ პენტაგონის ბიუჯეტი რჩება შეუღწევად შავ ხვრელად.
ერებს ხშირად სჭირდებათ მტრების დაყენება, რათა თავი კარგად იგრძნონ - ჩვენ ვაღიარებთ საკუთარ თავს, როგორც მართალს და გამონაკლისს, განსხვავებით ზოგიერთი მოსახერხებელი „სხვისგან“, რომელიც სტერეოტიპული და დეჰუმანიზაცია ხდება, რაც საბოლოოდ ამართლებს ომს. მოწინააღმდეგე ქვეყნებში ხისტი ხაზის წარმომადგენლები ერთმანეთში ყველაზე უარესს ავლენენ, საფრთხისა და საფრთხის დახურულ ექო-პალატაში.
ომის მიღმა ჩვენმა გამოცდილებამ დაადასტურა, რომ საუკეთესო ანტიდოტი ჩვენ-და-მათ ტენდენციებს შორის არის მუშაობა სხვებთან, მათ შორის მოწინააღმდეგეებთან, განსაკუთრებით მოწინააღმდეგეებთან, საერთო მიზნებისკენ. ყველა საერთო მიზნის დედა ჩვენი პატარა პლანეტის ეკოლოგიური სიჯანსაღის აღდგენა და შენარჩუნებაა.
ასტრონომმა ფრედ ჰოილმა თქვა, რომ როგორც კი ხელმისაწვდომი გახდება მთელი დედამიწის ფოტო გარედან, ახალი იდეა, ისეთივე ძლიერი, როგორც ნებისმიერი ისტორიაში, გაუშვებს. ჰოილის იდეა იყო მარშალის გეგმის მიღმა არსებული მუშაობის პრინციპის უნივერსალური გადმოცემის გზა - ჩვენი ჭეშმარიტი პირადი ინტერესის განცდის პლანეტარული დონემდე გაფართოების შესაძლებლობა.
მრავალი ერის ასტრონავტებს ჰქონდათ საკუთარი ინტერესების კონცეფცია მისტიურად გაფართოვდა დედამიწის კოსმოსიდან დათვალიერებით. არსებობს რამდენიმე გზა, რომლითაც ყველას შეგვიძლია გავიმეოროთ ასტრონავტების იშვიათი გამოცდილება.
ერთი იქნება, თუ გავიგებთ, რომ დიდი ასტეროიდი დედამიწასთან შეჯახების გზაზე იყო. მაშინვე გავიგებდით, რაც ყოველთვის მართალი იყო - რომ ჩვენ ყველანი ერთად ვართ. ჩვენი ატომური იარაღი შეიძლება საბოლოოდ გახდეს სასარგებლო ასეთი სხეულის გადასატანად. მეორე გზა, რომ სწრაფად გავაფართოვოთ ჩვენი ცნება საკუთარი ინტერესების შესახებ, იქნება თუ უცხო არსებები დაგვიკავშირდებიან. ისევე როგორც ასტეროიდს, ჩვენ თავს ვიცნობთ, როგორც ადამიანის ერთ სახეობას.
შიიტების და სუნიტების, არაბებისა და ებრაელების ნაცვლად, ეს იქნება მყისიერი პლანეტარული პატრიოტიზმი.
მაგრამ არსებობს მესამე გზა, რომ ჩვენ გავხდეთ პლანეტარული მოქალაქეები და ეს არის იმის მეშვეობით, რაც რეალურად ხდება ჩვენთან ახლა. ძნელად სიახლეა, რომ ჩვენ წინაშე ვდგავართ გამოწვევების ჯგუფს, რომელსაც უბრალოდ ვერც ერთი ერი ვერ გადაჭრის, რაც არ უნდა ძლიერი იყოს. თითოეულ ჩვენგანს შეუძლია საკუთარი სია შეადგინოს - მარჯანი კვდება, ოკეანის წყლები მატულობს და თბება, მეინის ყურე თბება უფრო სწრაფად, ვიდრე სხვაგან დედამიწაზე, ტროპიკული წვიმის ტყეები განადგურებულია, მთელი ქალაქები დატბორილია ან მთელი ქალაქები დაიწვა, ვირუსები, რომლებიც იჭერენ. თვითმფრინავებით კონტინენტებს შორის გასეირნება, თევზის მიერ გადაყლაპული მიკროპლასტიკა და კვებით ჯაჭვის ზემოთ გადაადგილება.
ამ გამოწვევებიდან ბევრი იმდენად ურთიერთკავშირშია, რომ ეკოფილოსოფოსი თომას ბერი ამტკიცებდა, რომ პლანეტის ნაწილებად გადარჩენა შეუძლებელია. ძნელი წარმოსადგენია უფრო რთული მტკიცება. უკანასკნელი ამ ფრონტზე არის გაეროს ანგარიში ბიომრავალფეროვნების საფრთხეების შესახებ, რომელიც სერიოზული და მსოფლიო მასშტაბითაა.
ფრინველების, მწერების და ბაყაყების მრავალი სახეობის უწყვეტი გადაშენება არის მთლიანი პლანეტარული ცვლილების ფუნქცია და მას ტოტალური პლანეტარული პასუხით უნდა მივუდგეთ.
პლანეტის ნაწილებად გადარჩენა შეუძლებელია. მომაკვდავი, მაგრამ პოტენციურად შეუცვლელი, გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია იქ ზის და ელოდება რეფორმას და გამოცოცხლებას საერთაშორისო თანამშრომლობის ტრანსცენდენტური დონისთვის, რომელიც საჭირო იქნება.
ინდოეთში მუშები განიცდიან სითბურ ინსულტს მხოლოდ იმით, რომ რამდენიმე საათის განმავლობაში რჩებიან გარეთ 125 გრადუსზე მაღალ ტემპერატურაზე. გადარჩენისთვის, მუმბაიში მუშამ თავი უნდა შეიკავოს კონდიცირებულ სივრცეში, ხოლო მისი კონდიციონერები ატმოსფეროში ნახშირბადს ყრიან, რაც თავის მხრივ გაზრდის ტემპერატურას სკოტსდეილში, არიზონა.
ის, რაც ჩვენ, როგორც სახეობას გვიჩნდება, არის ის, რომ თითოეულ ჩვენგანს ეკისრება პასუხისმგებლობა მთლიანზე, არა მხოლოდ მთელ პლანეტაზე, არამედ მთელ პლანეტაზე მთელი მომავალი დროის განმავლობაში. არ არსებობს გზა, რომ განსხვავება არ მოხდეს. მხოლოდ არსებობით ვაკეთებთ განსხვავებას. ნამდვილი კითხვა არის ის, თუ რა სახის განსხვავება გვინდა შევიტანოთ?
ტექნიკური გადაწყვეტილებები მდგრადობის გლობალური გამოწვევებისთვის ხელმისაწვდომია და მზად არის მასშტაბის გასაძლიერებლად, ატმოსფეროდან ნახშირბადის აღების ჩათვლით.
დიახ, ისინი დაგიჯდებათ ერთი ნავი ფულით, მაგრამ შესაძლოა ხუთ ტრილიონ დოლარზე ნაკლები.
მე და პეტი ამ საუბარზე მივედით მთლიანად ელექტრო შევროლეტით, 300 მილის მანძილით. ჩვენ ვივსებთ მას ჩვენი სახლის სახურავზე მზის პანელებით. ავტომწარმოებლები დგანან ელექტრო მანქანებზე პაკეტის დამზადებაზე. კონფლიქტისგან შორს, მდგრადობა და აგრესიული მეწარმეობა ელის მზის, ქარის, ბატარეის ტექნოლოგიების, წვეთოვანი სარწყავი სოფლის მეურნეობის, ან ჩვენი რკინიგზის განახლებას უზარმაზარი სიმდიდრის დაგროვებას. მაგრამ მომგებიანობის შეცვლილი კონტექსტი ღრმაა: ჩვენ ვერ მივაღწევთ ჯანსაღ ეკონომიკას გაცვეთილ პლანეტაზე.
ეკვადორის კონსტიტუცია ანიჭებს უფლებებს, რომლებიც ადრე იყო შეზღუდული ადამიანებისთვის მდინარეებზე, მთებზე და ველურ ბუნებაზე, რადგან თუ ისინი არ აყვავდებიან, ჩვენ არც ვიქნებით. თუ კორპორაციები შეიძლება იყვნენ ადამიანები, რატომ არ შეიძლება მდინარეები?
კოსტა რიკა გამოიყენებს 100% განახლებად ენერგიას კიდევ რამდენიმე წელიწადში. მსგავსი მიმართულებით მიდიან კალიფორნიისა და ნიუ-იორკის შტატები. ისეთმა ქვეყნებმა, როგორიცაა ბუტანი და ბელიზი, თავიანთი მიწის მასის ნახევარი ბუნებრივ ნაკრძალებად გამოყო. მწვანეთა პარტია გერმანიაში, რომელიც ოდესღაც ზღვარზე იყო, ახლა არის la იქ დომინანტური პარტია.
ის, რაც დღეს პოლიტიკურად, ეკონომიკურად და ტექნოლოგიურად წარმოუდგენლად მიგაჩნიათ, სწრაფად გარდაიქმნება ხვალინდელი დღის გარდაუვალობაში - ხვალინდელ დღეს, რომელშიც არა მხოლოდ კორპორატიული წესდება, არამედ ჩვენი კაპიტალის პორტფელში ყოველი წილი ექნება მწვანე ფაქტორის ჩაშენებას. პირველადი ღირებულების საზომი.
ერთხელ იმ ელიტარული სკოლის დირექტორს ვკითხე, სადაც ვასწავლიდი, შემეძლო თუ არა კოსმოლოგიის კურსის ჩატარება. რამდენიმე დღის შემდეგ მან უხერხულად და სნობურად მითხრა, რომ ძალიან ვწუხვარ, მაგრამშეხვდამეცნიერება უბრალოდ არ ჯდება ჩვენი სკოლის იმიჯთან.
კოსმოლოგია არის ჰიფალუტინის სიტყვა მსოფლმხედველობისთვის. მომხმარებელი და კონკურენტუნარიანი კოსმოლოგია განვითარებული სამყარო პარადოქსულია, რადგან, რა თქმა უნდა, საბაზრო სისტემებმა უზარმაზარი სიკეთე მოახდინეს, გააფართოვეს კეთილდღეობა და შეამცირეს შიმშილი და სიღარიბე. და მეტი ადამიანი, რომელიც აღწევს საშუალო ფენას, იწვევს სასურველ გლობალურ შედეგს, რომ ოჯახებს ჰყავთ ნაკლები შვილი.
მინუსი არის ის, რომ მომხმარებელთა კოსმოლოგია, რომელიც ზომავს მზარდ კეთილდღეობას მხოლოდ მთლიანი შიდა პროდუქტის თვალსაზრისით, იწვევს მხოლოდ გარემოს უფრო მეტ დეგრადაციას და, ბოლოს და ბოლოს, ნაკლები საერთო კეთილდღეობა - თუ კეთილდღეობის ჩვენი განმარტება არ განიცდის ღრმა ევოლუციას.
ახლა, როცა ნივთების აფეთქების ძალა მოძველდა, ერებს მოუწევთ შეაფასონ თავიანთი უსაფრთხოება და სიმდიდრე დედამიწის სისტემის მთლიან კეთილდღეობაში მათი წვლილის ხარისხით.. ეს არის ის, რასაც თომას ბერი უწოდებს დიდ საქმეს, დიდ მომავალ ნაბიჯს. Ეს არის la 21-ის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფილოსოფიური იდეაst საუკუნეში, რადგან ის წარმოადგენს ჩვენს გზას გადარჩენისაკენ მდე ჩვენი ადამიანური ფუნქციის ოპტიმისტური ხელახალი განმარტება ჩვენი პლანეტის 5 მილიარდი წლის წინანდელ ამბავში.
ჩვენი, როგორც ადამიანების მთავარი ფუნქცია იქნება ბუნებრივი სისტემის არაჩვეულებრივი სილამაზისა და ინტელექტის მართვა და აღნიშვნა, საიდანაც ჩვენ გამოვჩნდით. როდესაც ჩვენ ვიგებთ, თუ როგორ უნდა აღვადგინოთ პლანეტა, ადვილია წარმოვიდგინოთ სუფთა ჰაერი და სტაბილიზირებული ოკეანეები. მაგრამ უფრო ძნელია იმის დანახვა, თუ როგორ შეიძლება განვვითარდეთ, თუ წარმატებას მივაღწიეთ. ცოცხალი სისტემის ეს გაძლიერება მაძლიერებლებსაც არ გააძლიერებს? განა ეს არ მისცემს ჩვენს შვილებს უფრო მეტ ენერგიას, რომ ერთად გაუმკლავდნენ ნებისმიერ გამოწვევას? ჩვენ უკვე 75 წელია, რაც სიკვდილით დასჯის ქვეშ ვცხოვრობთ, ჯერ ატომური იარაღის ეგზისტენციალური საფრთხის ქვეშ, ახლა კი კლიმატური კატასტროფის თანდათანობითი საფრთხის გამო. ჩვენ გვაქვს მხოლოდ ბუნდოვანი წარმოდგენა, რამდენად იმოქმედა ამ მოსალოდნელმა გამოწვევებმა ჩვენს ინდივიდუალურ და კოლექტიურ ფსიქიკაზე და რა სიხარული შეიძლება შევიდეს ჩვენი შვილების ცხოვრებაში, თუ ასეთი შფოთვა შემცირდება.
ჩვენი ჭეშმარიტი სიმდიდრის გაზომვის სწავლა ცხოვრების სისტემის ჯანმრთელობაში ჩვენი წვლილის მიხედვით ჰგავს მონა-მფლობელ დამფუძნებელ მამებს, რომლებიც ბედავდნენ ხმამაღლა თქვან „ყველა ადამიანი თანასწორია შექმნილი“. მათ წარმოდგენაც არ ჰქონდათ ამ მტკიცების ფეთქებადი შორსმიმავალი შედეგების შესახებ.
იგივეა ჩვენი სიმდიდრისა და ძალაუფლების გაზომვის ახალი გზა. ჩვენ უბრალოდ მოგვიწევს მასში ჩაძირვა და ვუყუროთ მის შედეგებს ჩვენს ყველა ინსტიტუტში, ჩვენს ეკლესიაში, ჩვენს პოლიტიკაში, ჩვენს უნივერსიტეტებში, ჩვენს კორპორაციებში.
დავასრულებ კიდევ ერთი პატარა ზღვის ისტორიით.
Beyond War-თან მუშაობისას მე მქონდა პრივილეგია დავმეგობრებულიყავი ნაზ იანკის არისტოკრატთან, სახელად ალბერტ ბიგელოუსთან. ბერტი იყო ჰარვარდის კურსდამთავრებული, ლურჯი წყლის მეზღვაური და შეერთებული შტატების ყოფილი საზღვაო მეთაური. 1958 წელს ბერტმა და კიდევ ოთხმა კაცმა სცადეს თავიანთი კეტჩის გაცურვა, რომელსაც სათანადო სახელი ერქვა Ოქროს წესი, აშშ-ის წყნარი ოკეანის საცდელ ობიექტებში მარშალის კუნძულებზე, რათა მოწმენი იყვნენ ატმოსფერული ბირთვული ტესტირების წინააღმდეგ.
ისინი გააჩერეს ზღვაზე ჰონოლულუდან შორს და სამოცი დღე იხდიდნენ ციხეში სამოქალაქო დაუმორჩილებლობისთვის.
ხუთი წლის შემდეგ პრეზიდენტმა კენედიმ, პრემიერმა ხრუშჩოვმა და პრემიერ-მინისტრმა მაკმილანმა ხელი მოაწერეს ატმოსფერული გამოცდის აკრძალვის ხელშეკრულებას, რომელიც რატიფიცირებული იქნა 123 ქვეყნის მიერ. მე აღვნიშნავ ბერტს, რათა საბოლოო კავშირი დავამყარო ბირთვულ იარაღსა და ჩვენს კლიმატურ საგანგებო სიტუაციებს შორის. მარშალის კუნძულები თითქმის დაუსახლებელი გახდა ატომური ტესტირების შედეგად, რომლის შეჩერებას ბერტი ჯერ კიდევ 1950-იან წლებში ცდილობდა. ახლა იგივე მარშალის კუნძულები მთლიანად გაქრობის საფრთხის წინაშეა, რადგან წყნარი ოკეანე თანდათან იზრდება. მათი ხალხი თითქმის განადგურებამდე მიიყვანა ჯერ ერთმა, შემდეგ კი მეორემ, ორმა დიდმა გამოწვევამ, რომელზეც ჩვენ ვფიქრობდით.
ვიქნებით - ჩვენ როგორც ამერიკელები და we როგორც ერთი სახეობა ერთ პლანეტაზე - გაუმკლავდეთ ორივე გამოწვევას?
