ტოპ 6 მიზეზი, რომ არ მისცეთ ბაიდენს რაიმე ახალი AUMF

დავით Swanson, World BEYOND War, მარტი 8, 2021

თავისუფლად იპოვნეთ ამ მიზეზებიდან ხუთი გიჟური. ნებისმიერი მათგანი მარტო საკმარისი უნდა იყოს.

1. ომი უკანონოა. მიუხედავად იმისა, რომ კელოგ-ბრიანდის პაქტის თანახმად, ყველა ომი უკანონოა, ადამიანების უმეტესობა ამ ფაქტს უგულებელყოფს. გაცილებით ნაკლებია, ვინც ყურადღებას არ აქცევს იმ ფაქტს, რომ გაეროს წესდების თანახმად, ყველა ომი უკანონოა. პრეზიდენტმა ბაიდენმა დაიცვა თავისი ბოლოდროინდელი რაკეტები სირიაში თავდაცვის სასაცილო პრეტენზიით, აშკარად იმიტომ, რომ გაეროს წესდებაში არსებობს თავდაცვის ხვრელი. შეერთებულმა შტატებმა 2003 წლის ერაყზე თავდასხმისთვის გაეროს ნებართვა სთხოვა (მაგრამ ეს ვერ მიიღო) არა როგორც თავაზიანობა მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნებისათვის, არამედ იმიტომ, რომ ეს არის სამართლებრივი მოთხოვნა, თუნდაც კელოგ-ბრიანდის პაქტის არსებობის უგულებელყოფა ( KBP). კონგრესს არ აქვს საშუალება თქვას ავტორიზაცია სამხედრო ძალის გამოყენების შესახებ (AUMF), რათა ომის დანაშაული გახდეს კანონიერი. კონგრესს არავითარი გზა არ აქვს იმისთვის, რომ გაითვალისწინოს ის, რომ გარკვეული დონის ძალა ნამდვილად არ არის "ომი". გაეროს წესდება კრძალავს ძალას და ძალის მუქარასაც კი და მოითხოვს მხოლოდ მშვიდობიანი საშუალებების გამოყენებას - ისევე როგორც KBP. კონგრესს არ აქვს სპეციალური ანაზღაურება დანაშაულის ჩადენისთვის.
2. იმის მტკიცებით, რომ არგუმენტირებულია, რომ ომი კანონიერია, AUMF კვლავ უკანონო იქნება. აშშ-ს კონსტიტუცია კონგრესს აძლევს ექსკლუზიურ უფლებამოსილებას ომის გამოცხადებისათვის და არა აქვს უფლებამოსილება აღმასრულებელ ხელისუფლებას ომის გამოცხადების უფლებამოსილებისთვის. იმის მტკიცება, რომ ომის ძალთა რეზოლუცია კონსტიტუციურია, მისი მოთხოვნა, რომ კონგრესმა კონკრეტულად ნება დართოს ნებისმიერი ომი ან საომარი მოქმედებები, ვერ დაკმაყოფილდება იმ განცხადებით, რომ აღმასრულებელი ხელისუფლების ზოგადი უფლებამოსილება ნება დართოს ნებისმიერი ომისა თუ საომარი მოქმედებების ნებართვას, კონკრეტული ავტორიზაცია. ეს არ არის
3. თქვენ არ ამთავრებთ ომებს ომების ნებართვით ან სხვის მიერ ომების ნებართვით. 2001 AUMF განაცხადა: ”რომ პრეზიდენტი უფლებამოსილია გამოიყენოს ყველა საჭირო და სათანადო ძალა იმ ერების, ორგანიზაციების ან პირების წინააღმდეგ, რომლებიც მან განსაზღვრავს დაგეგმილ, უფლებამოსილ, ჩადენილ ან დახმარებას 11 წლის 2001 სექტემბერს მომხდარ ტერორისტულ თავდასხმებს, ან ამ ორგანიზაციებს ან პირებს ამგვარი ერების, ორგანიზაციების ან პირების მხრიდან შეერთებული შტატების წინააღმდეგ საერთაშორისო ტერორისტული ქმედებების თავიდან აცილების მიზნით. ” 2002 AUMF მან თქვა: ”პრეზიდენტი უფლებამოსილია გამოიყენოს შეერთებული შტატების შეიარაღებული ძალები, რადგან ამას საჭიროდ და მიზანშეწონილად მიიჩნევს, რათა - (1) დაიცვას შეერთებული შტატების ეროვნული უსაფრთხოება ერაყის მხრიდან საფრთხის წინაშე; და (2) შეასრულოს გაეროს უსაფრთხოების საბჭოს ყველა რეზოლუცია ერაყთან დაკავშირებით. ” ეს კანონები სისულელეა, არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი არაკონსტიტუციურია (იხ. #2 ზემოთ), არამედ იმიტომაც, რომ მეორე არაკეთილსინდისიერია, ხოლო პუნქტები, რომლებიც ერაყს 9–11 – ს უკავშირებს, მას პირველს არასაჭიროდ მიიჩნევს. მიუხედავად ამისა, ეს მეორე საჭირო იყო პოლიტიკურად შეერთებულ შტატებში. ახალი AUMF ასევე აუცილებელი იყო სირია 2013 და ირანი 2015-ისთვის, რის გამოც ეს ომები ერაყის მასშტაბით არ მომხდარა. ის, რომ სხვა დეკლარაცია ან AUMF არ იყო საჭირო მრავალი სხვა ომისთვის, მათ შორის ლიბიის ომისთვის, მათ შორის მცირე მასშტაბისა და მარიონეტული ომისთვის, ეს არის პოლიტიკური ფაქტი, ვიდრე იურიდიული. ჩვენ სრულიად შეგვიძლია ვაიძულოთ ბაიდენისთვის ახალი ფსევდოდექრაციის გამოცხადება ნებისმიერი ახალი ომისთვის და უარვყოთ იგი. ახლა მას ახალი AUMF- ის ჩაბარება და იმის მოლოდინი, რომ მან ყველა რაკეტა დააყენა და მოზრდილებივით მოიქცევა, იქნებოდა ერთი ხელი ზურგს უკავშირდებოდით, როგორც მშვიდობის დამცველები.
4. თუ კონგრესს არ შეუძლია აიძულოს არსებული AUMF გააუქმოს ახლის შექმნის გარეშე, უკეთესია შევინარჩუნოთ ძველი. ძველმა ორგანიზაციებმა ათეულობით ომსა და სამხედრო მოქმედებას ლეგალუალობის ფენა დაუმატეს, მაგრამ ბუშმა, ობამამ ან ტრამპმა ნამდვილად არ ენდობოდნენ ისინი, რომელთაგან თითოეული აბსურდულად ამტკიცებდა, რომ მისი მოქმედებები გაეროს შესაბამისად იყო ქარტია, (ბ) ომის ძალთა რეზოლუციის შესაბამისად და (გ) აშშ – ს კონსტიტუციაში წარმოდგენილ არარსებული საპრეზიდენტო ომის უფლებამოსილებების მიერ. გარკვეულ მომენტში კონგრესის საბაბი თანხის გადაცემისთვის სასაცილოდ ქრება. 1957 წლიდან წიგნებზე ჯერ კიდევ არსებობს ავტორიზაცია, რომ ებრძოლოს საერთაშორისო კომუნიზმს შუა აღმოსავლეთში, მაგრამ ამას არავინ ახსენებს. მე მიყვარს მოშორება ყველა ასეთი სიწმინდისა და ამ საკითხის ნახევარი კონსტიტუციისა, მაგრამ თუ ჟენევის კონვენციები და კელოგ-ბრიანდის პაქტი შეიძლება მეხსიერებისგან დაცლილი იყოს, ასევე შეიძლება ამ აღმაშფოთებელი ჩეინის ნარჩენების არსებობა. მეორეს მხრივ, თუ ახალს შექმნით, ის გამოყენებული იქნება და ბოროტად გამოიყენება, რასაც სიტყვასიტყვით აღნიშნავს.
5. ვინც ნახავდა ბოლო ომების შედეგად მიყენებულ ზარალს, არ მისცემს უფლებას სხვა ღვთის წინაშე. 2001 წლიდან შეერთებული შტატები სისტემატურად ხორციელდება განადგურება დედამიწის რეგიონი, რომელიც ბომბავს ავღანეთს, ერაყს, პაკისტანს, ლიბიას, სომალს, იემენსა და სირიას, რომ აღარაფერი ვთქვათ ფილიპინებსა და მთელ მსოფლიოში მიმოფანტულ სხვა ქვეყნებზე. შეერთებულ შტატებს ჰყავს ”სპეცრაზმი”, რომლებიც ათობით ქვეყანაში მოქმედებენ. 9-11 წლის შემდგომი ომების შედეგად დაღუპული ხალხი სავარაუდოდ დაახლოებით 6 მილიონი. ბევრჯერ დაშავებულის, არაერთხელ ირიბად მკვლელობის ან დაშავების, ბევრჯერ უსახლკარობის მიზეზი და ბევრჯერ ტრავმირებული. მსხვერპლთა დიდი პროცენტი პატარა ბავშვები იყვნენ. საოცარი ტემპებით შეიქმნა ტერორისტული ორგანიზაციები და ლტოლვილთა კრიზისები. ეს სიკვდილი და განადგურება ვედროში ვარდნაა, ვიდრე დაკარგული შესაძლებლობები, ხალხის შიმშილისგან და ავადმყოფობისგან და კლიმატის კატასტროფებისგან. ყოველწლიურად $ 1 ტრილიონ დოლარზე მეტი ფინანსური ღირებულება აშშ-ს მილიტარიზმისთვის გაცვლა-გამოცვლა იყო და არის. მას შეეძლო სიკეთის სამყაროს გაკეთება და გაკეთება.
6. რა საჭიროა, სულ სხვა რამეა. სინამდვილეში, საჭიროა ყოველი ომის დასრულება, იარაღის გაყიდვა და ბაზები. აშშ-ს კონგრესმა რეალურად იმოქმედა იმაზე, რომ (იშურებულად, მაგრამ აშკარად აუცილებლად) აიკრძალა იემენისა და ირანის ომი, როდესაც ტრამპი თეთრ სახლში იყო. ორივე ქმედება ვეტოს დაადო. ორივე ვეტო არ გადალახეს. ახლავე ბაიდენმა აიღო ვალდებულება, რომ ნაწილობრივ შეწყვიტოს აშშ – ს მონაწილეობა (გარდა გარკვეული გზებისა) იემენის ომში, კონგრესი კი მუნჯი გახდა. რაც სინამდვილეში საჭიროა, კონგრესმა აუკრძალოს იემენის ომში მონაწილეობა და ბაიდენს ხელი მოაწეროს მასზე, შემდეგ იგივე ავღანეთზე, შემდეგ იგივე სომალზე და ა.შ., ან გააკეთოს რამდენიმე ერთდროულად, მაგრამ გააკეთე ისინი და გააკეთოს ბაიდენი ხელს მოაწერს მათ ან დაადებს ვეტოს. კონგრესს სჭირდება, რომ აიკრძალოს ადამიანების მკვლელობა რაკეტებით, თვითმფრინავებისგან თუ არა. საჭიროა კონგრესმა ფული გადაიტანოს სამხედრო ხარჯებიდან ადამიანურ და ეკოლოგიურ კრიზისებში. რაც საჭიროა კონგრესმა შეწყვიტოს აშშ-ს იარაღის გაყიდვა, რომელიც ამჟამად მიმდინარეობს 48-დან 50-დან ყველაზე მჩაგვრელი მთავრობები დედამიწაზე. რა საჭიროა კონგრესისთვის ახლოს უცხოური ბაზები. საჭიროა კონგრესმა შეწყვიტოს სასიკვდილო და უკანონო სანქციები მსოფლიოს მოსახლეობის მიმართ.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, რა აზრი ჰქონდა ახალი კონგრესის და პრეზიდენტის მიღებას? უზრუნველყოს ნაკლები პანდემიური დახმარება, ვიდრე ტრამპმა? მინიმალური ხელფასის კანონით ტანჯული ხალხის გაღიზიანება და ამის შესახებ ცოტა ცეკვა? თუ კონგრესს არ შეუძლია აუკრძალოს ის ომებიც, რომელთა პრევენციაც სურდა, რომ აეკრძალა, როდესაც მას ვეტოს დადგომა შეეძლო დაეყრდნო, რა მიზანი აქვს კონგრესს?