ხსოვნის აღდგენის დრო

AWM-ის გამყოფი მიმართულება, ალბათ, ყველაზე კარგად ჩანს ყოფილი დირექტორის ბრენდან ნელსონის ოფიციალურ როლზე - ამჯერად AWM საბჭოს წევრის - დაბრუნებაში. ნელსონის, როგორც დირექტორის ერთ-ერთი ყველაზე საზიანო მიღწევა იყო იგნორირება ან დაცინვა ფართო და ექსპერტთა წინააღმდეგობის ხელახალი განვითარებისადმი, რომელიც ახლა მიმდინარეობს. მაგრამ შეურაცხყოფის მიზნით, ნელსონი დაინიშნა საბჭოში მაშინ, როდესაც ის წარმოადგენს კომპანიას, ბოინგის, რომელიც დიდ მოგებას იღებს ომიდან, რითაც აგრძელებს პრაქტიკას, რომელიც მანამდე დაეუფლა, ომში სარგებლობის მომტანი ადამიანების ჩასმა მის ხსოვნაში.

მსოფლიოს ექვს უმსხვილეს იარაღების კომპანიას - Lockheed Martin-ს, Boeing-ს, Thales-ს, BAE Systems-ს, Northrop Grumman-ს და Raytheon-ს - ბოლო წლების განმავლობაში მემორიალთან ფინანსური ურთიერთობა ჰქონდათ.

Lockheed Martin, მიმდინარე აქცენტი კამპანიის აქტივობა, უფრო მეტს აკეთებს შემოსავალი ომებიდან და მათი მომზადება ვიდრე ნებისმიერი სხვა კომპანია სადმე – $58.2 მილიარდი 2020 წელს. ეს წარმოადგენს მისი მთლიანი გაყიდვების 89%-ს, რაც კომპანიისთვის აბსოლუტურ იმპერატივს უქმნის ომებისა და არასტაბილურობის გაგრძელებას. მის პროდუქტებში შედის მასობრივი განადგურების ყველა იარაღიდან ყველაზე უარესი, ბირთვული იარაღის სახით, რომელიც ახლა აკრძალულია 2017 წლის ბირთვული იარაღის აკრძალვის ხელშეკრულებით.

Lockheed Martin-ის კლიენტებს შორის არიან მსოფლიოში ადამიანის უფლებების ყველაზე უარესი დამრღვევები, როგორიცაა საუდის არაბეთი და არაბეთის გაერთიანებული საემიროები, რომელთა დაბომბვა ხელს უწყობს იემენში ჰუმანიტარულ კრიზისს. კომპანია ასევე ჩართული იყო სამხედრო დაკითხვაში, ორივეში iraq მდე გუანტანამოს ხე. ეს იყო საგანი გადაცდომის მეტი შემთხვევა შეერთებულ შტატებში ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, ვიდრე ნებისმიერი სხვა იარაღის კონტრაქტორი. აშშ-ს მთავრობის ანგარიშვალდებულების ოფისის ანგარიში განმარტავს როგორ შეაფერხა Lockheed Martin-ის კონტროლი F-35-ის პროგრამაზე ხარჯების შემცირებისა და ანგარიშვალდებულების გაზრდის მცდელობებში.

ასეთი კორპორატიული ჩანაწერი აუცილებლად უნდა აჩენდეს კითხვებს მემორიალის მიერ ფინანსური პარტნიორობის დამტკიცებისას სათანადო დილიგიის პროცესების შესახებ. მემორიალს არ შეუძლია სათანადო წვლილი შეიტანოს ავსტრალიის ომისდროინდელი გამოცდილების გახსენებასა და გაგებაში, ხოლო თავად ომის წარმართვის ფინანსური სარგებელია. საჯარო დაწესებულებები სხვაგან წააწყდნენ ფინანსური ურთიერთობების შედეგებს იმ კორპორაციებთან, რომელთა ძირითადი საქმიანობა კომპრომეტირებს დაწესებულების მისიას. (იხილეთ, მაგალითად, აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით.)

ბოლო კვირების განმავლობაში 300-ზე მეტმა ავსტრალიელმა გაუგზავნა შეტყობინებები AWM დირექტორს და საბჭოს მეშვეობით მეხსიერების აღდგენა ვებსაიტზე, მოუწოდებს შეწყვიტოს Lockheed Martin-ისა და ყველა იარაღის კომპანიის დაფინანსება მემორიალზე. მწერლებში შედიოდნენ ვეტერანები, ADF-ის ყოფილი პერსონალი, ისტორიკოსები, რომლებიც იყენებენ მემორიალს, ჯანდაცვის პროფესიონალები, რომლებიც ხედავენ ომის საშინელ ზიანს, და ბევრი ჩვეულებრივი ადამიანი საყვარელ ადამიანებთან ერთად, რომლებიც ხსოვნას იხსენებენ მეხსიერების დარბაზში - სწორედ ადამიანები, ვისთვისაც შეიქმნა AWM. შეტყობინებები იყო მრავალფეროვანი და გულწრფელი და ბევრმა გამოხატა აღშფოთება. RAAF-ის რეზერვის ყოფილმა ოფიცერმა დაწერა: „Lockheed Martin-ის ღირებულებები არ არის ჩემი და არც ის, რისთვისაც ავსტრალიელები იბრძოდნენ. გთხოვთ შეწყვიტოთ ყველა კავშირი კომპანიასთან. ” ვიეტნამის ვეტერანმა დაწერა: „მე არ მქონია, რომ მეწყვილეები მოკვდნენ იმისთვის, რომ მათი მოგონებები დაამტვრიონ ასეთ კომპანიასთან ასოციაციის გამო“.

ისტორიკოსმა დუგლას ნიუტონმა მიმართა არგუმენტს, რომ იარაღის კომპანიები უბრალოდ კარგი გლობალური მოქალაქეები არიან, რომელთა პროდუქტებიც გვიცავს: „საუკუნოვანზე მეტი იარაღის კერძო წარმოებაში ჩართული კომპანიების ჩანაწერი არაჩვეულებრივად ცუდია. მათ არაერთხელ შეუდგნენ მცდელობებს ჩამოეყალიბებინათ აზრი, მოეხდინათ გავლენა პოლიტიკაზე, შეაღწიონ თავდაცვისა და საგარეო პოლიტიკის დაწესებულებებში და გავლენა მოახდინონ გადაწყვეტილების მიმღებებზე. მათი ლობირება ცნობილია“.

იარაღის კომპანიების ფინანსური შენატანები მემორიალში შეადგენს დაწესებულების ბიუჯეტის მცირე პროცენტს, მაგრამ ისინი საკმარისია ისეთი უპირატესობების შესაძენად, როგორიცაა დასახელების უფლებები, კორპორატიული ბრენდინგი, დასწრების გამოყოფა ძირითადი AWM ცერემონიებისთვის და ადგილის დაქირავების გადასახადის გაუქმება.

ავსტრალიის ომები - როგორც ნებისმიერი ერის ომები - გმირულ ელემენტებთან ერთად ბევრ რთულ ჭეშმარიტებას ბადებს. AWM არ უნდა მოერიდოს ჩვენი ისტორიის იმ მონაკვეთებს, რომლებიც აჩენს საძიებო კითხვებს კონკრეტული ომების ან ზოგადად ომის შესახებ, არც იმ მრავალი გაკვეთილისგან, რომელიც უნდა ვისწავლოთ ომების რეალური პრევენციის შესახებ. და მაინც, ამ ნივთებს თავს არიდებენ კორპორაციები, რომლებიც ეყრდნობიან ომებს თავიანთი მოგებისთვის.

აშკარა კითხვაა: რატომ რისკავს მემორიალი თავისი მიზნების და რეპუტაციის შესრულებას? ავსტრალიელების უმრავლესობის სურვილის საწინააღმდეგოდ, მცირე რაოდენობით დაფინანსებისთვის? ერთადერთი ბენეფიციარები, როგორც ჩანს, თავად კორპორაციები არიან და ის ლიდერები მუდმივი ხაკის რეჟიმში - საარჩევნო კამპანიების დროს გამძაფრებული - რომლებიც ხელმძღვანელობენ შიშით და ითხოვენ მუდმივად მზარდ სამხედრო ბიუჯეტებს.

იმავდროულად, AWM საბჭო ასევე ჩანს დაუსრულებელი ომების ცნების ტყვეობაში, და არ აცნობიერებს პირველი მსოფლიო ომის მაძიებლების „არასდროს“ გრძნობას, რომლებსაც ჩვენ პატივს ვცემთ ანზაკის დღეს. საბჭოს წევრები არაპროპორციულად (საკრებულოს წევრთა ნახევარზე მეტი) არიან მოქმედი ან ყოფილი პროფესიონალი სამხედრო მოსამსახურეები, განსხვავებით ჩვენი ომის დაღუპულთა და მათი შთამომავლებისგან, რომლებსაც ისინი ახსოვს. AWM-ის მმართველი ორგანო არ არის ავსტრალიური საზოგადოების წარმომადგენელი. საბჭოში აღარ არის ერთი ისტორიკოსი. მილიტარიზაციისა და კომერციალიზაციის ტენდენცია უნდა შეიცვალოს, დაწყებული იარაღის კომპანიების სპონსორობის შეწყვეტით.

დაბოლოს, ანზაკის დღემ არ უნდა გაიაროს ისე, რომ არ გაიმეოროს მზარდი მოწოდებები AWM-ისადმი, რომ გაიხსენოს სწორედ ის ომები, რომლებზეც დაარსდა ჩვენი ერი, სასაზღვრო ომები. პირველი ერების მებრძოლები ათასობით დაიღუპნენ, როდესაც იცავდნენ თავიანთ მიწას დამპყრობელი ძალებისგან. მათი გატაცების გავლენა დღესაც მრავალმხრივ იგრძნობა. ავსტრალიის ომის მემორიალზე მოთხრობილი ყველა ამბიდან, მათი უნდა იყოს წინა და ცენტრი. თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ამ სამყაროს Lockheed Martins-ს მიმართავს.