ეს ნამდვილად არ არის საბურღი

დევიდ სვანსონი, ივნისი 27, 2019

ოთხშაბათს, 10- ის დემოკრატების პირველი 20- ის კორპორაციულმა მედიამ დებატებისკენ უბიძგა, თუ რა უთხრეს აშშ-ს ყველაზე დიდი საფრთხეს. ღირსეული და სასაცილო პასუხი იქნებოდა "MSNBC". კიდევ ერთი ღირსეული და სასაცილო პასუხი იქნებოდა "დონალდ ტრამპი", რომელიც ჯეის შთაგონების პასუხად იყო - და მან ნათლად მიანიშნა, რომ კლიმატის კოლაფსი ასევე პასუხობდა. ღირსეული პასუხი, თუმცა ვერავინ გაიგებდა, იქნებოდა "ნაციონალიზმი". მაგრამ სწორი პასუხი იქნებოდა აშშ-ის გარემოსდაცვითი დაშლისა და ბირთვული ომის ხელშეწყობა. Cory booker, unprincipled hypocrite თუმცა ის იყო ახლოს იყო კლიმატის ცვლილება და ბირთვული გავრცელება, მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ გავრცელების; ის ასევე აშშ-ს იარაღის რასისა და პირველი გამოყენების საფრთხეს წარმოადგენს. ტიულსი გაბარდმა ბირთვულ ომთან ნახევარი უფლება მიიღო. ელიზაბეტ უორენმა და ბეტო ო'რურკმა ნახევარი უფლება მიიღეს კლიმატის ცვლილებით. ჯულიან კასტრომ ნახევარი მარჯვენა და ნახევარი ბონერები მიიღო კლიმატის ცვლილებით და ჩინეთთან. ანალოგიურად ჯონ დელეანი ბირთვულ იარაღს და ჩინეთს. ტიმ რაიანი წავიდა სრულფასოვნად ჩინეთთან ერთად. ბილ დე ბლაზიომ სრულიად დაკარგა თავისი გონება და დარწმუნდა, რომ რუსეთი არ იყო მხოლოდ ყველაზე დიდი საფრთხე, მაგრამ უკვე დაესხა თავს. ემი კლოუჩარარი კვირას დემონით წავიდა: ირანი. შეგახსენებთ, რომ ეს უნდა იყოს საგანმანათლებლო და რაციონალური აზროვნების მხარე.

გადაშენების აჯანყება ბრიტანეთში ახლახან გამოქვეყნდა წიგნში ეს არ არის საბურღი: გადაშენების საწინააღმდეგო სახელმძღვანელო. მინდა ვუთხრა აშშ-ის პრეზიდენტობის კანდიდატებს. ნახევარი წიგნი დაახლოებით სად ვართ და ნახევარი რა უნდა გავაკეთოთ. ეს ბრიტანული წიგნია, მაგრამ მე ველოდები, რომ ის სასარგებლო იქნება სხვადასხვა გზებით დედამიწაზე. როდესაც ვამბობ, რომ ეს ბრიტანული წიგნია, ვგულისხმობ იმას, რომ ამერიკულმა წიგნებმა არ უნდა გააკეთოს. იგი თავს უბიძგებს არაძალადობრივ ქმედებას, აშშ-ის მეცნიერთა სიბრძნისკენ მიაპყროს ისე, რომ აშშ-ს მოძრაობა არ გულისხმობს. იგი აცხადებს, რომ უკანონო ბრიტანეთის მთავრობასთან ღია აჯანყებაში გამოაცხადა და აცხადებს, რომ სოციალური კონტრაქტი გატეხილი და ბათილია და აცხადებს, რომ შეერთებული შტატების უმრავლესობას აქვს ძალიან ბევრი ნაციონალიზმი, რომელიც მე ვცდილობდი. იგი ღიად საუბრობს მომიტინგეებს, რომლებიც ცდილობენ დაკავებულნი, ვიდრე ყურადღებით აცხადებდნენ, რომ ისინი მხოლოდ დააპატიმრეს. იგი ელოდება პოპულარულ მიღებას (და პოლიციის თანამშრომლობას) დონეზე, რომელიც არ უნდა ველოდოთ ამერიკის შეერთებულ შტატებს; და ის მოიცავს პარლამენტის ორ წევრს. იგი ითხოვს არა მხოლოდ დაუყოვნებლივ გულწრფელ და უშუალო მოქმედებას არსებული მთავრობის მიერ, არამედ მოქალაქეთა ასამბლეის შექმნას (სავარაუდოდ მოდელირებული იქნა პორტო ალეგრესა და ბარსელონაში მოქმედებებზე), რათა გამოიწვიოს მთავრობის სამოქმედო გეგმა კლიმატზე; ნაბიჯი, რომელიც აშშ კულტურის ძალიან ანტიდემოკრატიული სერიოზულად.

მაგრამ ეს საკამათო საკითხებია და ძალიან გვიან არ არის, რომ ასეთი მოთხოვნები ყველგან გააკეთონ - იმიტომ, რომ შანსი, რომ მათ წარმატებას მიაღწიონ, არის ჩვენი ერთადერთი იმედი. ეს არის ეთიკის საგანგებო მდგომარეობის გადაუდებელი აუცილებლობა, რომ ეს წიგნი ყველაზე მეტად აღემატება. ეს იმდენად ბევრი გზაა, მაგრამ ერთი მინდა აღვნიშნო, რომ მკაფიო სუიოპათიური სისულელეა. წიგნის მოკლე მონაკვეთის ერთ-ერთი ბევრი მკითხველი აღწერს, რომ ხუთი მაღალ მდიდარი კაცის რჩევა დაქირავებული იყო. მათ სურდათ იცოდნენ, როგორ შეძლებდნენ თავიანთ დომინანტებს თავიანთ დაცვაზე "მოვლენის" შემდეგ. "მოვლენა" ისინი გულისხმობდნენ გარემოს დაშლის ან სოციალურ არეულობას ან ბირთვულ აფეთქებას, და ა.შ. საჭიროა რობოტის დაცვა? ისინი შეძლებენ ფულის გადახურებას? უნდა შეიქმნას დისციპლინარულ საფარქვეშ მათი მცველები? ავტორი იუწყება, რომ მათ ურჩევნიათ, რომ მათი თანამშრომლები კარგად იმოქმედონ ახლავე. ისინი ამბობდნენ გაოცებულები.

წიგნში შედის კარგი გარიგება აქტივობის ტაქტიკაზე, თუ როგორ უნდა გამოიყენოთ კორპორატიული მედია, თუ როგორ უნდა დაიხუროს ხიდი, რატომ ხიდი, როგორ უნდა გაერთონ ხიდზე ადამიანები, როგორ უნდა მიეტანა მომიტინგეები და ა.შ. ასევე მიმართა ყვითელი ვესტი პრობლემა: თუ შეცვლით პოლიტიკას გზებზე, რომლებიც უსამართლოდ მუშაობენ, ისინი აპროტესტებენ პლანეტების დახმარებას. წიგნი უზრუნველყოფს დემოკრატიულად შექმნილ უშუალო და მასიური ცვლილებების ხედვას, რაც ხელს უწყობს პოპულარული მხარდაჭერას, ვიდრე პოპულარული წინააღმდეგობის შექმნას. ეს არის მანქანის თავისუფალი ქალაქებისა და ცხოვრების წესის რევოლუციების ხედვა. ეს არის ხედვა, რომელიც შეიძლება ითვალისწინებდეს მსხვერპლის პერიოდს.

წიგნი არ იტყვის, რომ ყველაფერი ადვილი იქნება და სინამდვილეში დემოკრატია საკმაოდ რთულია. ეს გამოიხატება უნებლიეთ იმით, რომ წიგნში სხვადასხვა ავტორებს შორის არსებობს წინააღმდეგობები. ადრე ჩვენ გვეუბნებიან, რომ ჩვენ გვყავს არჩევანი, რომ დავიხოცოთ ან გადარჩება ან აყვავდეთ, მაგრამ მოგვიანებით ნათქვამია, რომ არ არსებობს იმის განცდა, თუ რამდენად წარმატებით იგრძნობს ან დარწმუნებულია, რომ ეს არ არის და რომ გადარჩენის შესაძლებლობა შეიძლება გავიაროთ . ერთი ავტორი კი ქმნის სავარაუდო ცრუ არჩევანს შორის draconian ავტორიტარული ყოვლისმომცველი ქმედება, რათა გადავარჩინოთ ან მიღება მთლიანად დამარცხება, მაგრამ devoting საკუთარ თავს სიკეთე და სიყვარულს ხოლო ჩვენ იღუპება. წიგნი ცოტა წინააღმდეგობრივი და ცოტა განმეორებადი. აშშ-ს ისტორია არასწორად გამოდის ენდრიუ ჯექსონის სიტყვებზე დაყრდნობით, რომ ამერიკელები ამერიკელებმა დაიღუპნენ და შემდეგ აცხადებდნენ, რომ ისინი ფაქტობრივად გაქრა. სინამდვილეში ისინი აღმოსავლეთში წარმატებულნი იყვნენ და ის თითქოს წარმოადგენდა, რომ მალე ბუნებრივი მიზეზების გამო წავიდნენ, თუ დასავლეთი არ იქნებოდა დასუსტებული. მათ უბრალოდ არ გაუშვეს; მან აიძულა მათ დასავლეთი, კლავენ ბევრ პროცესში. წიგნი ასევე რბილად განიცდის ტიპიური გარემოსდაცვითი გაფრთხილებისაგან, რომ კლიმატის კოლაფსი ძალადობას და ომს შექმნის, თითქოს ეს იყო ფიზიკის კანონი, რომელშიც არცერთი ადამიანის სააგენტო არ შემოიფარგლება.

მიუხედავად ამისა, მე ვფიქრობ, ეს წიგნი არის მოდელი, თუ როგორ უნდა ლაპარაკი საგანგებო მდგომარეობის შესახებ და მოდელი იმისა, თუ როგორ უნდა ისაუბრონ ბირთვული იარაღის მოწინააღმდეგეები და როგორ უნდა ილაპარაკონ ომში. ვიცი, რომ ყველა იმ დღეს, როდესაც ტრამპი იმუქრება, დაუყოვნებლივ გადალახოს ირანი ან ჩრდილოეთ კორეა. მე ვიცი, რომ ჩვენ ხანდახან ვამჩნევთ, რომ ასობით ახლო მენატრება ბირთვული განადგურების უბედური შემთხვევების, გაუგებრობის, ეგო-ტრიპტებისა და ლანთაის დარბაზებში ძალაუფლების დარბაზებში წარმოუდგენელია წარმატებები, რომ უბრალოდ აღარ იარსებებენ. მე ვიცი, რომ სამი ან ოთხი ადამიანი კითხულობს პენტაგონისგან ბირთვულ პოლიტიკურ განცხადებებს და გვაფრთხილებს, რომ ჩვენ ყველა იღუპება. მაგრამ, მერწმუნეთ, მიიღე ეს წიგნი, წაიკითხე და დაიწყე ლაპარაკი. არ არის მომენტში ნარჩენები.

ჩვენ ყველანი უნდა ვიყოთ დაუყოვნებლივ ყველანაირი ხელკეტები, რაც უშუალო ძალისხმევაა, რათა თავიდან იქნას აცილებული გარემოს დაცვითი კოლაფსი და ბირთვული და ყველა ომი. ამ წიგნშიც კი, ნარკოტიკების ომი გულისხმობს გარემოზე თავდასხმის ნაწილად. მაგრამ არაფერია ნათქვამი საერთო როლი ითამაშა მილიტარიზმის, ბირთვული და სხვა, გარემოს განადგურება. არსებობს დისკუსია ეკონომიკური გარდაქმნის დაშორებით წიაღისეული საწვავი, მაგრამ ისარგებლებს მუშაობის სეიმურ მელმანი და სხვები, რომლებიც შეიმუშავა გეგმები ეკონომიკური გარდაქმნა ომის იარაღი. ჩვენ ყველანი გვესმის, რომ ჩვენ შეგვიძლია დაუყოვნებლივ გადაიყვანოთ იარაღისა და წიაღისეული საწვავი და მეცხოველეობა და ყველა სახის განადგურება სამშვიდობო, მდგრადობის, ეკოსისტემის ბალანსის და შექმნისთვის - ან გადაშლილია.