დავით Swanson, World BEYOND Warიანვარი 12, 2023
შენიშვნები RootsAction.org-ის Defuse Nuclear War-ის პირდაპირ ეთერში 12 წლის 2023 იანვარს. ვიდეო აქ.
გმადლობთ ყველას აქ ყოფნისთვის და ჩემი ჩართვისთვის.
ჩვენ ვიცით რისკები. ისინი არ არიან საიდუმლო. განკითხვის დღის საათს თითქმის არსად აქვს წასასვლელი, გარდა დავიწყებისა.
ჩვენ ვიცით რა არის საჭირო. ჩვენ მოვახდინეთ ეროვნული დღესასწაული ადამიანისა, რომელიც ამბობდა, რომ წინააღმდეგი იქნება ყველა ბირთვული იარაღისა და ყველა ომის წინააღმდეგ, ყოველგვარი გათვალისწინების გარეშე, იყო თუ არა ის პოპულარული, რომელმაც თქვა, რომ არჩევანი იყო არაძალადობასა და არარსებას შორის.
ჩვენ იმდენად ვიცით, რა არის საჭირო, რომ ჩვენ ყველანი რეგულარულად ვეუბნებით ჩვენს შვილებს, რომ იყვნენ რადიკალური მშვიდობისმყოფელები, დაძაბონ, უკან დაიხიონ, მოიხადონ ბოდიში, წავიდნენ კომპრომისზე.
ჩვენ ვიცით რა არის ომი და ბოლოს და ბოლოს (თეთრი ქრისტიანი ევროპელი მსხვერპლები რუსეთს დაადანაშაულებენ) ჩვენ ვხედავთ მის სურათებს საინფორმაციო მედიაში. ჩვენც საბოლოოდ გვესმის, რა ჯდება ფინანსურად.
მაგრამ ჩვენ გვესმის, რა ჯდება ფინანსურად და არა ურთიერთგაგების, ადამიანური და გარემოსდაცვითი სიკეთეების თვალსაზრისით, ბევრად უფრო დიდი, ვიდრე ომის დასრულება, რაც შეიძლება გაკეთდეს ახლა ომზე დახარჯული დაფინანსებით - უფრო სასაცილო პირობებით ფულის დახარჯვისას, მათ შორის ადამიანებზე და გარემოსდაცვითი საჭიროებები, რაც თავისთავად ბოროტებაა.
ომის მსხვერპლები წარმოდგენილია არა როგორც ომის დასრულების, არამედ მისი გაგრძელების მიზეზებად.
მითითებებს, რომლებსაც ბავშვებს მისცემდით, ფართოდ გაურბიან. სინამდვილეში, ღალატის ტოლფასია, თუნდაც ისეთი გონივრული ნაბიჯების შეთავაზება, რომელიც დაჟინებით მოითხოვს ბავშვებს ისწავლონ.
ჩვენს მთავრობაში მემარჯვენეების მცირე ჯგუფი რეალურად ახორციელებს ძალაუფლებას სამხედრო ხარჯების შესამცირებლად, ადამიანთა და გარემოსდაცვითი ხარჯების შემცირების ბოროტებასთან ერთად, და ზოგიერთი მათგანი, ვინც სავარაუდოდ ზრუნავს დედამიწაზე სიცოცხლის მომავალზე, დაცინვის ღირსია.
დღის ღირებულება უმოქმედობაა. უზენაესი ატრიბუტი სიმხდალეა. ეგრეთ წოდებული პროგრესისტები კონგრესის შიგნით და მის გარეთ მხარს უჭერენ იარაღის გაუთავებელ მთებს, რათა გააგრძელონ ომი, შიმშილობდნენ ბავშვები, რომლებსაც ესაჭიროებათ იგივე რესურსები და გაზარდონ ბირთვული აპოკალიფსის რისკი, ხოლო მოლაპარაკებების შესახებ ყველაზე ჩუმად, თვითგამორკვევისას. მშვიდობა - და როცა ვინმე ამას აპროტესტებს, ეს პროგრესულები საკუთარი ჩრდილიდან ყვირილით გარბიან ან თანამშრომლებს ადანაშაულებენ იმ გაუგებრობაში, რომ ისინი ოდესმე რაიმეს მცდელობას აპირებდნენ.
MLK დღე უნდა იყოს გამბედაობის, დამოუკიდებლობის, არაპარტიულობისა და არაძალადობრივი მოქმედების დღე ნებისმიერ ომში მონაწილეობის სრული დასრულებისა და გაუქმებისთვის. აშშ-ის მთავრობაში მემარჯვენეები არ შეამცირებენ ომის ხარჯებს საზოგადოებრივი ზეწოლის გარეშე. ისინი, ვინც აცხადებენ, რომ ეწინააღმდეგებიან მემარჯვენეებს, სწორედ ამ ოპოზიციას დააყენებენ მშვიდობის დამყარების ამოცანაზე, უზარმაზარი პრინციპული და დამოუკიდებელი საზოგადოებრივი ზეწოლის არარსებობის პირობებში.
საკუთარ თავს უნდა ვკითხოთ: რას ვეწინააღმდეგებით უფრო მეტად, შიმშილს თუ რესპუბლიკელებს? დედამიწაზე მთელი სიცოცხლის განადგურება თუ რესპუბლიკელები? ომი თუ რესპუბლიკელები? ჩვენ შეგვიძლია დავუპირისპირდეთ ბევრ რამეს სათანადო პრიორიტეტულად. ჩვენ შეგვიძლია ამის გაკეთება არასასიამოვნო დიდი კოალიციების მეშვეობითაც კი.
ჩვენ არ გვჭირდება ვეგეტარიანელები კვებას შორის, ან მშვიდობის დამცველები ომებს შორის - ან დემოკრატიულ პრეზიდენტებს შორის. ჩვენ გვჭირდება პრინციპული პოზიცია მშვიდობისთვის სწორედ ომის დიდი პროპაგანდის დროს.
ღირს გვახსოვდეს, რომ გონივრული შეთანხმება მიღწეული იქნა მინსკში 2015 წელს, რომ უკრაინის ამჟამინდელი პრეზიდენტი 2019 წელს აირჩიეს. პერსპექტიული სამშვიდობო მოლაპარაკებები და რომ აშშ (და მემარჯვენე ჯგუფები უკრაინაში) უკან გადააგდო ამის წინააღმდეგ.
უნდა გვახსოვდეს, რომ რუსეთის მოთხოვნები უკრაინაში მისი შეჭრამდე იყო სრულიად გონივრული და უკრაინის პერსპექტივიდან უკეთესი გარიგება, ვიდრე ყველაფერი განხილული იყო მას შემდეგ.
ბოლო ათი თვის განმავლობაში მოლაპარაკებების წინააღმდეგ აშშ ასევე იყო ძალა. მედეა ბენჯამინი და ნიკოლას ჯ.ს დევისი წერდა სექტემბერში:
„მათთვის, ვინც ამბობს, რომ მოლაპარაკება შეუძლებელია, ჩვენ მხოლოდ უნდა შევხედოთ მოლაპარაკებებს, რომელიც გაიმართა რუსეთის შემოჭრის შემდეგ პირველ თვეში, როდესაც რუსეთი და უკრაინა წინასწარ შეთანხმდნენ. თხუთმეტპუნქტიანი სამშვიდობო გეგმა თურქეთის შუამავლობით გამართულ მოლაპარაკებებში. დეტალები ჯერ კიდევ დასამუშავებელი იყო, მაგრამ ჩარჩო და პოლიტიკური ნება იყო. რუსეთი მზად იყო გასულიყო მთელი უკრაინიდან, გარდა ყირიმისა და დონბასის თვითგამოცხადებული რესპუბლიკებისა. უკრაინა მზად იყო უარი ეთქვა ნატო-ში მომავალ წევრობაზე და რუსეთსა და ნატოს შორის ნეიტრალიტეტის პოზიცია დაეჭირა. შეთანხმებული ჩარჩო ითვალისწინებდა პოლიტიკურ გადასვლებს ყირიმსა და დონბასში, რომელსაც ორივე მხარე მიიღებდა და აღიარებდა ამ რეგიონების მოსახლეობის თვითგამორკვევის საფუძველზე. უკრაინის მომავალი უსაფრთხოება გარანტირებული უნდა ყოფილიყო სხვა ქვეყნების ჯგუფმა, მაგრამ უკრაინა არ უმასპინძლებს უცხოურ სამხედრო ბაზებს მის ტერიტორიაზე.
„27 მარტს პრეზიდენტმა ზელენსკიმ უთხრა ეროვნულს სატელევიზიო აუდიტორია, "ჩვენი მიზანი აშკარაა - მშვიდობა და ნორმალური ცხოვრების აღდგენა ჩვენს მშობლიურ ქვეყანაში რაც შეიძლება მალე." მან „წითელი ხაზები“ ჩამოაყალიბა ტელევიზიით მოლაპარაკებებისთვის, რათა დაერწმუნებინა თავისი ხალხი, რომ ძალიან ბევრს არ დათმობდა და დაჰპირდა მათ ნეიტრალიტეტის შეთანხმების რეფერენდუმის ჩატარებამდე, სანამ ის ძალაში შევა. . . . უკრაინულმა და თურქულმა წყაროებმა გამოავლინეს, რომ დიდი ბრიტანეთისა და აშშ-ს მთავრობებმა გადამწყვეტი როლი ითამაშეს მშვიდობის ადრეული პერსპექტივების ტორპედში. 9 აპრილს კიევში დიდი ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრის ბორის ჯონსონის "საკვირველი ვიზიტისას". მან განაცხადა პრემიერ-მინისტრმა ზელენსკიმ, რომ დიდი ბრიტანეთი „გრძელვადიან პერსპექტივაში“ იყო, რომ ის არ იქნება მხარე რუსეთსა და უკრაინას შორის რაიმე შეთანხმების მონაწილე და რომ „კოლექტიური დასავლეთი“ ხედავს შანსს, მოეხდინა რუსეთზე „ზეწოლა“ და გადაწყვეტილი იყო. ყველაზე მეტად. იგივე მესიჯი გაიმეორა აშშ-ს თავდაცვის მდივანმა ოსტინმა, რომელიც ჯონსონს გაჰყვა კიევში 25 აპრილს და ცხადყო, რომ აშშ და ნატო აღარ ცდილობდნენ დაეხმარონ უკრაინას საკუთარი თავის დაცვაში, არამედ ახლა მზად არიან გამოიყენონ ომი "დასუსტებისთვის". რუსეთი. თურქი დიპლომატები უთხრა გადამდგარი ბრიტანელი დიპლომატი კრეიგ მიურეის, რომ ამ გზავნილებმა აშშ-დან და გაერთიანებული სამეფოდან გაანადგურა ცეცხლის შეწყვეტისა და დიპლომატიური რეზოლუციის შუამავლობის მცდელობები.
როგორ გითხრათ, რომ ვინმეს არ სურს მშვიდობა? ისინი ამას ფრთხილად ერიდებიან. ამ ომში ორივე მხარე სამშვიდობო მოლაპარაკების წინაპირობებს გვთავაზობს, რომლებსაც, მათ იციან, რომ მეორე მხარე არ მიიღებს. და როდესაც ერთი მხარე აცხადებს ცეცხლის შეწყვეტას 2 დღით, მეორე მხარე არ იძახებს თავის ბლეფს და შესთავაზებს ერთს 4 დღით, ამის ნაცვლად დაცინვას ირჩევს.
როგორც კი გავიგებთ, რომ მშვიდობისკენ მიმავალი გზა ომი არ არის და რომ მშვიდობა ხელმისაწვდომია კომპრომისით, თუ მთავრობებს ეს სურთ, რა შეგვიძლია გავაკეთოთ?
აქ არის მომავალი ქმედებები, რომლებსაც ექნებათ ისეთივე დიდი გავლენა, როგორსაც ჩვენ ვაკეთებთ. ვიმედოვნებ, რომ გნახავთ ყველა მათგანში რაც შეიძლება ბევრს. თქვენ გამოგიგზავნით ელფოსტით ამ პრეზენტაციას და შეგიძლიათ იპოვოთ მოვლენები worldbeyondwar.org-ზე.
მშვიდობის.
