კრედიტი: აშიტაკა
ლოურენს ს. ვიტნერის მიერ, World BEYOND Warოქტომბერი 9, 2013
უკრაინის ომი კიდევ ერთ შესაძლებლობას გვაძლევს განვიხილოთ, რა შეიძლება გაკეთდეს იმ ომებთან დაკავშირებით, რომლებიც კვლავ ანადგურებს მსოფლიოს.
რუსეთის ამჟამინდელი აგრესიული ომი განსაკუთრებით შემზარავია, რომელშიც მასიური სამხედრო შემოსევაა პატარა, სუსტი ერი, ბირთვული ომის საფრთხეები, ფართოდ გავრცელებული ომის დანაშაულებებიდა იმპერიული ანექსია. მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს საშინელი ომი მხოლოდ ერთი მცირე ნაწილია ძალადობრივი კონფლიქტის ისტორიისა, რომელიც ახასიათებს კაცობრიობის ათასობით წლის არსებობას.
მართლა არ არსებობს ალტერნატივა ამ პრიმიტიულ და უზომოდ დესტრუქციულ ქცევას?
ერთ-ერთი ალტერნატივა, რომელიც მთავრობებმა დიდი ხანია მოიწონეს, არის ერის სამხედრო ძლევამოსილების გაძლიერება ისე, რომ უზრუნველყოს ის, რასაც მისი მომხრეები უწოდებენ „მშვიდობას ძლიერების მეშვეობით“. მაგრამ ამ პოლიტიკას სერიოზული შეზღუდვები აქვს. ერთი ერის მიერ სამხედრო გაძლიერება სხვა ერების მიერ აღიქმება, როგორც საფრთხე მათი უსაფრთხოებისთვის. შედეგად, ისინი ჩვეულებრივ პასუხობენ აღქმულ საფრთხეს საკუთარი შეიარაღებული ძალების გაძლიერებით და სამხედრო ალიანსების შექმნით. ამ სიტუაციაში ვითარდება შიშის ესკალაციის ატმოსფერო, რომელიც ხშირად იწვევს ომს.
რა თქმა უნდა, მთავრობები მთლად არ ცდებიან საფრთხის აღქმაში, რადგან დიდი სამხედრო ძალის მქონე ქვეყნები ნამდვილად აბუჩად იგდებენ და თავს ესხმიან სუსტ ქვეყნებს. გარდა ამისა, ისინი აწარმოებენ ომებს ერთმანეთის წინააღმდეგ. ეს სამწუხარო ფაქტები არამხოლოდ უკრაინაში რუსეთის შეჭრამ აჩვენა, არამედ სხვა „დიდი სახელმწიფოების“ წარსული ქცევით, მათ შორის ესპანეთის, ბრიტანეთის, საფრანგეთის, გერმანიის, იაპონიის, ჩინეთისა და შეერთებული შტატების ჩათვლით.
თუ სამხედრო ძლიერებამ მშვიდობა მოიტანა, ომი არ მძვინვარებდა საუკუნეების განმავლობაში და, ასე ვთქვათ, დღეს არ მძვინვარებდა.
ომის თავიდან აცილების კიდევ ერთი პოლიტიკა, რომელსაც მთავრობები ხანდახან მიმართავენ, არის იზოლაცია, ან, როგორც მისი მომხრეები ამბობენ, „საკუთარი საქმეზე ფიქრი“. ზოგჯერ, რა თქმა უნდა, იზოლაციონიზმი ათავისუფლებს ცალკეულ ერს სხვა ერების ომის საშინელებისგან. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს არაფერს აკეთებს ომის შესაჩერებლად - ომი, რომელიც, ბედის ირონიით, შეიძლება მაინც მოიცვას ეს ერი. ასევე, რა თქმა უნდა, თუ ომი მოიგებს აგრესიულმა, ექსპანსიონისტურმა ძალამ ან სამხედრო გამარჯვების წყალობით გაზრდილმა ამპარტავანმა, იზოლირებული ერი შეიძლება იყოს შემდეგი გამარჯვებულის დღის წესრიგში. ამ გზით, მოკლევადიანი უსაფრთხოება შეძენილია გრძელვადიანი დაუცველობისა და დაპყრობის ფასად.
საბედნიეროდ, არსებობს მესამე ალტერნატივა - ის, რომელსაც მთავარი მოაზროვნეები და ზოგჯერ ეროვნული მთავრობებიც კი უჭერდნენ მხარს. და ეს არის გაძლიერებული გლობალური მმართველობა. გლობალური მმართველობის დიდი უპირატესობა არის მისი ჩანაცვლება საერთაშორისო ანარქიის საერთაშორისო სამართლით. ეს ნიშნავს იმას, რომ სამყაროს ნაცვლად, სადაც თითოეული ერი მხოლოდ საკუთარ ინტერესებს ზრუნავს - და ამგვარად, აუცილებლად აღმოჩნდება კონკურენციაში და, საბოლოოდ, კონფლიქტში სხვა ერებთან - იქნება საერთაშორისო თანამშრომლობის ირგვლივ სტრუქტურირებული მსოფლიო, რომელსაც თავმჯდომარეობს. ყველა ერის ხალხის მიერ არჩეული მთავრობის მიერ. თუ ეს ცოტათი გაერთიანებული ერების ორგანიზაციას ჰგავს, ეს იმიტომ ხდება, რომ 1945 წელს, კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე დამანგრეველი ომის დასასრულისკენ, მსოფლიო ორგანიზაცია შეიქმნა მსგავსი რამის გათვალისწინებით.
განსხვავებით "მშვიდობა ძალის მეშვეობით" და იზოლაციონიზმისგან, ჟიური ჯერ კიდევ არ არის, როდესაც საქმე ეხება გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის სარგებლიანობას ამ მიმართულებით. დიახ, მან შეძლო გაეერთიანებინა მსოფლიოს ქვეყნები გლობალური საკითხების განსახილველად და გლობალური ხელშეკრულებებისა და წესების შესაქმნელად, ასევე მრავალი საერთაშორისო კონფლიქტის თავიდან აცილების ან დასრულებისთვის და გაეროს სამშვიდობო ძალების გამოყენება ძალადობრივ კონფლიქტში ჩართული ჯგუფებისთვის. მან ასევე გამოიწვია გლობალური მოქმედება სოციალური სამართლიანობის, გარემოს მდგრადობის, მსოფლიო ჯანდაცვისა და ეკონომიკური წინსვლისთვის. მეორე მხრივ, გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია არ ყოფილა ისეთი ეფექტური, როგორც უნდა იყოს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება განიარაღების ხელშეწყობას და ომის დასრულებას. ძალიან ხშირად საერთაშორისო ორგანიზაცია რჩება მხოლოდ მარტოხელა ხმა გლობალური საღი აზრისთვის მსოფლიოში, სადაც დომინირებენ ძლიერი, ომის გამომწვევი ერები.
ლოგიკური დასკვნა არის ის, რომ თუ ჩვენ გვინდა უფრო მშვიდობიანი სამყაროს განვითარება, გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია უნდა გაძლიერდეს.
ერთ-ერთი ყველაზე სასარგებლო ღონისძიება, რომელიც შეიძლება განხორციელდეს, იქნება გაეროს უშიშროების საბჭოს რეფორმა. როგორც ახლა დგას, მისი ხუთი მუდმივი წევრიდან ნებისმიერს (შეერთებულ შტატებს, ჩინეთს, რუსეთს, ბრიტანეთს და საფრანგეთს) შეუძლია ვეტო დაადოს გაეროს მოქმედება მშვიდობისთვის. და ხშირად ისინი აკეთებენ ამას, რაც საშუალებას აძლევს რუსეთს, მაგალითად, დაბლოკოს უშიშროების საბჭოს მოქმედება უკრაინაში მისი შეჭრის დასასრულებლად. არ ექნება აზრი ვეტოს გაუქმებას, ან მუდმივი წევრების შეცვლას, ან მბრუნავი წევრობის ჩამოყალიბებას, ან უბრალოდ უშიშროების საბჭოს გაუქმებას და მშვიდობისთვის ქმედებების გადაცემას გაეროს გენერალურ ასამბლეას - ერთეულს, რომელიც, უშიშროების საბჭოსგან განსხვავებით, წარმოადგენს მსოფლიოს პრაქტიკულად ყველა ერს?
გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის გაძლიერების სხვა ზომები ძნელი წარმოსადგენია. მსოფლიო ორგანიზაციას შეეძლო მიეღო საგადასახადო ძალა, რითაც გაათავისუფლა იგი მათხოვრობის აუცილებლობისგან, რათა დაფარონ თავისი ხარჯები. მისი დემოკრატიზაცია შესაძლებელია მსოფლიო პარლამენტით, რომელიც წარმოადგენს ხალხს და არა მათ მთავრობებს. ის შეიძლება გაძლიერდეს ინსტრუმენტებით, რათა გასცდეს საერთაშორისო სამართლის შექმნას და რეალურად აღსრულდეს. საერთო ჯამში, გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია შეიძლება გარდაიქმნას ერების სუსტი კონფედერაციიდან, რომელიც ამჟამად არსებობს, ერთა უფრო შეკრულ ფედერაციად - ფედერაციად, რომელიც განიხილავს საერთაშორისო საკითხებს, ხოლო ცალკეული ერები საკუთარ საშინაო საკითხებს.
ათასობით წლის სისხლიანი ომების ფონზე და ბირთვული ჰოლოკოსტის მუდმივი საფრთხის ფონზე, არ დადგა დრო, რომ თავი დავანებოთ საერთაშორისო ანარქიას და შეიქმნას მართული სამყარო?
დოქტორი ლოურენს ვიტნერი, სინდიკატირებული მშვიდობის ხმა, არის ისტორიის პროფესორი SUNY / ALBANI- ში და ავტორი დაპირისპირება Bomb (სტენფორდის უნივერსიტეტის პრესა).
