დავით Swanson, World BEYOND War, აგვისტო 30, 2021
ის The Washington Post ის იყო წესებზე დაფუძნებული ორდენის წამყვანი პრომოუტერი, რომელიც ზოგმა დაბნეულ იქნა პროდემოკრატიული ინიციატივით. ის თბილისი წერილი თუმცა, მან მოაწყო ძლიერი საქმე დემოკრატიის წინააღმდეგ, რომელსაც ჩვენ ყველანი სერიოზულად უნდა მივუდგეთ, თუ გვინდა, რომ სერიოზულად ვიყოთ.
მინდა ხაზი გავუსვა ანტიდემოკრატიული არგუმენტის მხოლოდ უახლეს ორ დამატებას, რომელიც ამ დროისთვის საკმაოდ დამკვიდრებულია.
29 აგვისტოს, ა სვეტი გამოჩნდა The Washington Post ძალიან სერიოზული მიმომხილველის მიერ, რომელიც სერიოზულად და თანმიმდევრულად უჭერდა მხარს ყველა ომს ბოლო ათწლეულების განმავლობაში და ამას აკეთებდა სრულიად არათანმიმდევრული, მაგრამ სუპერ სერიოზული არგუმენტებით. ამ სვეტის მტკიცებით, ბოლო დღეებში ავღანეთში 13 ადამიანის შემზარავი დაღუპვის ბრალია შეერთებული შტატების საზოგადოება, რომელმაც შესაძლოა (სვეტი ამას ნამდვილად არ მიუთითებს, მაგრამ ვინ იცის) გარკვეული გავლენა მოახდინა აშშ -ს მთავრობაზე.
ამ სვეტის ბრწყინვალება შეიძლება დაიშალოს ფონი, რადგან ზოგიერთი მათგანი უკვე დამკვიდრებული პრაქტიკაა. არანაკლებ აღსანიშნავია, რომ ავღანეთში ბოლო დღეებში 13 -ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა. შეერთებული შტატების ჯარი კვლავ აგზავნის რაკეტებს მამაკაცების, ქალების და მცირეწლოვანი ბავშვების დარტყმის მიზნით. მაგრამ ისინი არ არიან მნიშვნელოვანი სიცოცხლე. თუ მათ მნიშვნელობა ექნებოდათ, მაშინ იმასაც მნიშვნელობა ექნებოდა, რომ ომი კლავდა ადამიანებს, თითქმის რა თქმა უნდა, 2 -დან 4 მილიონამდე დიაპაზონში 20 წლის განმავლობაში. და თუ ამას მნიშვნელობა ექნებოდა, მაშინ ომის დასრულება არ იქნებოდა გაგებული, როგორც ძალადობის აქტი, რაც არ უნდა ცუდად დაასრულო იგი.
თუმცა აქ არის რაღაც უფრო ბრწყინვალე. თუ გადახედავთ შეერთებულ შტატებში საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვას, შეერთებული შტატების საზოგადოება ომს ეწინააღმდეგება 18 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მილიონობით ჩვენთაგანმა არა მხოლოდ თქვა ეს, არამედ ყველაფერი გააკეთა იმისათვის, რომ დასრულებულიყო მისი დაწყების დღიდან. თუ თქვენ საბოლოოდ მოგვცემთ კრედიტს, ღირს იმის გათვალისწინება, რომ ალბათობა იმისა, რომ დასასრული უკეთესი იქნებოდა 19 ან 20 წლის წინ, ვიდრე ეს იყო გასულ კვირას. მხოლოდ ძალიან კვალიფიციურ და სერიოზულ მიმომხილველს შეუძლია წაშალოს აზროვნების ხაზი კრედიტის დამნაშავედ გადაქცევით, მშვიდობა ომში და სარაკეტო მსხვერპლი ორთქლად.
დემოკრატიის იდეა სუსტად არის შესუსტებული, ხოლო ომები "დემოკრატიისთვის" ძლიერდება ოსტატის ხელში-ან ტვინისგან დაღუპული ჯაყოსი გადაიხდის დიდ ფულს ამ სოლიდურობისათვის; როგორც საზოგადოების წევრი, მე არ ვგრძნობ კვალიფიკაციას ვთქვა რომელია.
მაგალითი ნომერი 2: 27 აგვისტოს, The Washington Post გამოაქვეყნა სვეტი რომ წუხს ევროპული საზოგადოებრივი აზრის შესაძლო გავლენა ნატოში ევროპული მთავრობების მონაწილეობაზე. როგორც ჩანს, ევროპაში ადამიანებს არ უყვართ ყველა ომი და მით უმეტეს, რომ უფრო მეტს გეგმავენ. მათ მიაჩნიათ, რომ ზოგიერთი შიშის მომგვრელი ტყუილია რუსეთის შესახებ, მაგრამ მაინც მკაცრად ეწინააღმდეგებიან ნატოს ძირითად იდეას, რომელიც არის თითოეული წევრის არალეგალური ვალდებულება შეუერთდეს სხვა დანაშაულის ჩადენას სხვა წევრის სამხედროების მიერ. კერძოდ, ისინი ეწინააღმდეგებიან ჩინეთში ომის დაწყებას, რაც, რა თქმა უნდა, დემოკრატიის გავრცელების წესებზე დაფუძნებული წესრიგის ნომერ პირველი პროექტია.
ის The Washington Post იცის რა არის მნიშვნელოვანი, მადლობა ღმერთს და ორიენტირებულია დარწმუნდეს იმაზე, რომ ნატოს შეუძლია გააკეთოს ის, რაც იარაღის დილერებს მოეთხოვებათ, არ აქვს მნიშვნელობა რას ურჩევნია შეწუხებული საზოგადოება ნატოს წევრ ქვეყნებში.
წერტილი, რომელიც თბილისი წერილი ნამდვილად სჭირდება შემდგომი განვითარება და მე დარწმუნებული ვარ, რომ ეს შესაძლებელია, თუ როგორ შეიძლება ანტიდემოკრატიული ინსტიტუტი აწარმოოს არაპოპულარულ და არალეგალურ ომებს, რაც იწვევს უფრო მეტ განადგურებას, სიკვდილს და ტანჯვას, ვიდრე სხვა ყველაფერი, რაც ხდება მსოფლიოში. დემოკრატია. წესებზე დაფუძნებული ორდენი უკვე იშლება, როგორც პროპაგანდის ნაწილი. ის ასევე აშკარად არის ნიღაბი იმ მოსაზრებისთვის, რომ ვინც მართავს, აძლევს ბრძანებებს. მაგრამ წმინდა სიტყვა "დემოკრატია" ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს ყველაზე სერიოზულ პროექტს, რომელიც მას ნებადართულია დაეკარგოს ბრძოლის გარეშე. ეს პროექტი, რასაკვირველია, არის კრიტიკული ნამუშევარი ყველას გაყალბებისკენ.
