დავით Swanson, World BEYOND War, თებერვალი 26, 2021
ის აშშ დღეს, ომის ღირებულების პროექტის, კვინცის ინსტიტუტის, დევიდ ვაინის, უილიამ ჰარტუნგის და სხვების მუშაობის საფუძველზე, გადალახა აშშ-ს ყველა სხვა დიდი კორპორატიული მედიასაშუალების საზღვრები და აშშ-ს კონგრესის რომელიმე წევრის ჩადენილი საზღვრები, სტატიების დიდ ახალ სერიაში ომების, ბაზებისა და მილიტარიზმის შესახებ.
არსებობს მნიშვნელოვანი ხარვეზები, ზოგი მათგანი (მაგალითად, სიკვდილის აბსურდულად დაბალი შეფასებები და ფინანსური ხარჯები) წარმოიშვა ომის ღირებულების პროექტით. მაგრამ საერთო მიღწევა - იმედი მაქვს - ინოვაციურია.
პირველი სათაურია: ”'ანგარიშსწორება ახლოსაა': ამერიკას აქვს საზღვარგარეთული სამხედრო იმპერია. კიდევ სჭირდება ეს? ”
წინაპირობა ღრმად არასწორია:
”ათწლეულების განმავლობაში აშშ სარგებლობდა გლობალური სამხედრო დომინირებით, რაც მიღწეულ იქნა ქვეყნის გავლენის, ეროვნული უსაფრთხოების და დემოკრატიის პოპულარიზაციის მცდელობებისთვის.”
რას უწყობს ხელს? სად შეუწყო ხელი მან დემოკრატიას? აშშ-ს სამხედროები იარაღი, მატარებლები და / ან სახსრები დედამიწაზე ყველაზე მჩაგვრელი მთავრობების 96% საკუთარი დათვლით.
Ნაციონალური უსაფრთხოება? ბაზები გენერირება ომები და ანტაგონიზმი და არა უსაფრთხოება.
იმავე სტატიაში მოგვიანებით ვკითხულობთ: ”” ყველა ამ ომში აშშ-მა იმდენი დახარჯა სისხლისა და განძის თვალსაზრისით, რაც ძალიან ცოტა რამის საჩვენებლად იყო ”, - ამბობს ჰარტუნგი საერთაშორისო პოლიტიკის ცენტრისგან "ანგარიში ახლოსაა". ძნელია მიუთითოთ ერთი ადგილი, სადაც 9/11-ის შემდეგ აშშ-ს სამხედრო ჩარევამ გამოიწვია ან აყვავებული დემოკრატია ან გაზომვადი ტერორიზმი, ”- თქვა მან.
სტატისტიკა სუსტია:
”თავდაცვის დეპარტამენტი წელიწადში 700 მილიარდ დოლარზე მეტს ხარჯავს იარაღისა და საბრძოლო მზადყოფნაში - მეტია, ვიდრე შემდეგი 10 ქვეყანა ერთად, ეკონომიკური კვლევითი ცენტრის პიტერ ჯ. პეტერსონის ფონდის თანახმად.
აშშ-ს სამხედრო ხარჯები ფაქტობრივად არის $ 1.25 ტრილიონი წელი.
ვის აინტერესებს, არის თუ არა რიცხვი არასწორი და შენარჩუნებულია პრეტენზია, რომ დედამიწის დაკავებას აზრი ჰქონდა ამ მომენტამდე? ამ სტატიაში აღწერილია ბაზების იმპერიის მასშტაბები და ვარაუდობენ, რომ მათ შეიძლება აღარ "დასჭირდეთ":
”დღეს, უსაფრთხოების საფრთხეებში ზღვის ცვლილების ფონზე, შესაძლოა, ამერიკის სამხედრო საზღვარგარეთ ნაკლებად აქტუალური იყოს, ვიდრე ეს ადრე იყო, ამბობენ უსაფრთხოების ზოგიერთი ანალიტიკოსი, თავდაცვის ოფიციალური წარმომადგენელი და აშშ – ს ყოფილი და მოქმედი სამხედრო სამსახურის წარმომადგენლები. ”
ავტორი კი გვთავაზობს გადასვლას ომების წარმოებიდან რეალურ პრობლემებზე მუშაობაზე:
”ისინი ამბობენ, რომ აშშ-სთვის ყველაზე გადაუდებელი საფრთხეები უფრო მეტად სამხედრო ხასიათისაა. მათ შორის: კიბერშეტევები; დეზინფორმაცია; ჩინეთის ეკონომიკური დომინირება; კლიმატის ცვლილება; და დაავადებები, როგორიცაა COVID-19, რამაც აშშ-ს ეკონომიკა გაანადგურა, როგორც დიდი დეპრესიის შემდეგ. ”
მოხსენება ფაქტობრივად შორდება იმ აზრს, რომ მათი მავნეობის აღიარების საფუძვლები არაა საჭირო
”ეს შეიძლება ასევე იყოს კონტრპროდუქტიული. ფარსი ამბობს, რომ ტერორიზმის დაქირავება ახლო აღმოსავლეთში კორელაციაშია აშშ – ს ბაზასთან ყოფნასთან, მაგალითად. იმავდროულად, ამერიკელი თეთრკანიანი სუბიექტები და არა უცხოელი ტერორისტები, აშშ-სთვის ტერორისტულ საფრთხეს წარმოადგენს, ა ეროვნული უსაფრთხოების დეპარტამენტის ანგარიში გაიცა ოქტომბერში - სამი თვით ადრე ა ძალადობრივმა ბრბომ შეიჭრა კაპიტოლიუმი".
ბაზები
ჩვენ ასევე ვიღებთ ბაზების ზუსტ შეფასებას:
”დღეს პენტაგონის მონაცემებით და ვაშინგტონის ამერიკული უნივერსიტეტის ანთროპოლოგიის პროფესორი დევიდ ვაინი 800-მდეა. თავდაცვის დეპარტამენტის თქმით, დაახლოებით 220,000 აშშ-ს სამხედრო და სამოქალაქო პერსონალი ემსახურება 150-ზე მეტ ქვეყანაში. ”
”ჩინეთს, პირიქით, მსოფლიოს სიდიდით მეორე ეკონომიკა და ყველა ანგარიშით შეერთებული შტატების ყველაზე დიდი კონკურენტი, აქვს მხოლოდ ერთი ოფიციალური საზღვარგარეთის სამხედრო ბაზა, ჯიბუტიში, აფრიკის რქაზე. (Vine- ს თანახმად, ბრიტანეთს, საფრანგეთსა და რუსეთს 60-მდე საზღვარგარეთის ბაზა აქვთ გაერთიანებული, აფრიკაში ამერიკის ყველაზე დიდი ბაზა Camp Lemonnier). ზღვაზე აშშ-ს 11 თვითმფრინავის გადამზიდავი ჰყავს. ჩინეთს ორი აქვს. რუსეთს აქვს ერთი.
”ამერიკული ბაზების ზუსტი რაოდენობის დადგენა რთულია საიდუმლოების, ბიუროკრატიისა და არაერთგვაროვანი განმარტებების გამო. 800 ბაზის ფიგურა გაბერილია, ზოგი ამტკიცებს, რომ პენტაგონი ერთმანეთთან მდებარე მრავალრიცხოვანი ბაზის უბნებით მკურნალობს, როგორც ცალკეული დანადგარები. USA TODAY განსაზღვრავს თარიღებს, როდესაც ამ ბაზებიდან 350-ზე მეტი გაიხსნა. გაუგებარია, რამდენი დანარჩენი აქტიურად გამოიყენება. ”
შემდეგ რაღაც სისულელეებს ვიღებთ:
”” ისინი ითვლიან ყველა პატარა პაჩს, ყველა ანტენას მთის წვერზე, რომლის გარშემოც 8 მეტრიანი ღობეა ”, - თქვა ფილიპ მ. მოკავშირეთა უმაღლესი სარდალი ევროპაში. Breedlove– მა დაადგინა, რომ აშშ – ს ეროვნული უსაფრთხოებისათვის შეუცვლელი რამდენიმე ათეული აშშ – ის „მთავარი“ საზღვარგარეთის ბაზაა “.
და ღირსეული დასკვნა:
”ეჭვგარეშეა, რომ აშშ – ს ინვესტიციები თავდაცვის სფეროში და მისი საერთაშორისო სამხედრო კვალი ათწლეულების განმავლობაში ფართოვდება.”
ფულის გადატანა
ის აშშ დღეს სტატიაში ნათქვამია, რომ COVID არის პრიორიტეტი ომებზე, რადგან მან უფრო მეტი სიცოცხლე იმსხვერპლა და უფრო მეტიც დახარჯა - რაც თითქმის გაგიჩნდებათ სურვილი გაახაროთ ომის შედეგად დაღუპულთა და ხარჯების სასაცილოდ დაბალი შეფასებები. ამასთან, შემდეგ გვითხრეს:
”მაგრამ ასეთი სიკვდილის თავიდან აცილება შეიძლება არ იყოს მხოლოდ პენტაგონისგან ფულის წართმევა, არამედ აქცენტის გადატანა. მაგალითად, თეთრი სახლის უფროსი მრჩეველი COVID-19 ენდი სლავიტმა 5 თებერვალს განაცხადა, რომ მეტია 1,000 მოქმედი ჯარი დაიწყებს ვაქცინაციის ადგილების მხარდაჭერას აშშ-ს გარშემო ”კარგი ნიშნები, რაც შეიძლება უკეთ გაკეთდეს სამხედრო ძალების გარეთ, არის უძველესი ტაქტიკა იარაღზე, ბაზებსა და ჯარებზე მასიური ხარჯვის შესანარჩუნებლად.
სტატიაში ასევე აღნიშნულია კლიმატის დაშლის სერიოზული საშიშროება და საბედნიეროდ არ წარმოადგენს სამხედრო დახმარებას, როგორც მისი გადაჭრის გზას, მაგრამ ასევე არ არის ნაჩვენები სასწრაფოდ საჭირო თანხის გადატანა Green New Deal- ში.
ჩინეთი და რუსეთი
მისი დიდი დამსახურებაა აშშ დღეს აღნიშნავს, რომ ჩინეთი არ მონაწილეობს აშშ – ს მასშტაბის მილიტარიზმში და ინვესტიციებს აკეთებს მშვიდობიან საწარმოებში და ბრწყინვალედ გამოირჩევა მათში, რაც აშშ – ს ყოფილმა პრეზიდენტმა ჯიმი კარტერმა მიუთითა მაშინდელ აშშ – ს პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს, რომელმაც უპასუხა მილიტარიზმის გაზრდას
სტატია იშლება რუსგეგეიტში და ხაზს უსვამს კიბერშეტევის "საფრთხეს" ისე, რომ ვერ გაბედავს აღნიშნოს, რომ აშშ მთავრობა უარყოფს რუსეთის წინადადებებს კიბერშეტევების აკრძალვის შესახებ ხელშეკრულების შესახებ, მონაწილეობს კიბერშეტევებში, თავს იწონებს კიბერშეტევები. მაგრამ რა სისულელეა ფულს ბომბიდან და რაკეტებიდან კომპიუტერზე გადააქვს, ჩვენ უნდა ვამხიარულოთ.
ზოგიერთი შიშისმომგვრელი ფაქტიურად სისულელეა: ”ირანსა და ჩრდილოეთ კორეაში ამერიკელი მოწინააღმდეგეებისათვის არსებობს პოტენციალი აწარმოონ ბირთვული იარაღი და დაუმიზნონ აშშ.” ჩრდილოეთ კორეას მრავალი წლის განმავლობაში აქვს ბირთვული იარაღი. ირანს არ აქვს ბირთვული იარაღის პროგრამა. არცერთი მათგანი არ ავითარებს ბირთვულ იარაღს.
მილიონი
ეს შედის: ”ცოტა ხნის წინ გაერთიანებული შტაბის თავმჯდომარემ კი თქვა, რომ შეერთებულმა შტატებმა ეს უნდა გააკეთოს გადახედოს მის დიდ მუდმივ ჯარების დონეს მსოფლიოს საშიშ ადგილებში, სადაც ისინი შეიძლება დაუცველები იყვნენ, თუკი რეგიონული კონფლიქტები გაჩაღდება. შეერთებულ შტატებს ესაჭიროება საზღვარგარეთ ყოფნა, მაგრამ ეს უნდა იყოს "ეპიზოდური" და არა მუდმივი, თქვა მილის დეკემბერში. ”საზღვარგარეთ აშშ-ს მუდმივი დიდი ბაზები შეიძლება საჭირო გახდეს როტაციული ძალების შესასვლელად და გასასვლელად, მაგრამ აშშ-ს მუდმივი პოზიციონირება, მე ვფიქრობ, რომ მნიშვნელოვან პერსპექტივას საჭიროებს მომავლისთვის”, - თქვა მილიმ, როგორც მაღალი ხარჯების, ასევე სამხედრო ოჯახებისთვის საშიშროების გამო. ”
ტრამპის ბაზის გაფართოება
”და მიუხედავად იმისა, რომ ჯერჯერობით გაურკვეველია, თუ რამდენი ბაზა იყო დახურული ტრამპის დროს, 2016 წლიდან მან გახსნა დამატებითი ბაზები ავღანეთში, ესტონეთში, კვიპროსში, გერმანიაში, უნგრეთში, ისლანდიაში, ისრაელში, ლატვიაში, ლიტვაში, ლუქსემბურგში, ნიგერში, ნორვეგიაში, პენტაგონისა და ვაზის მონაცემებით, პალაუ, ფილიპინები, პოლონეთი, რუმინეთი, საუდის არაბეთი, სლოვაკეთი, სომალი, სირია და ტუნისი. 2019 წლის დეკემბერში ტრამპის მიერ დაარსებულ აშშ – ს კოსმოსურ ძალებს უკვე ჰყავს ესტადრი 20 მფრინავიდან, რომლებიც განლაგებულია კატარის ალ – უდეიდის საჰაერო ბაზაზე, აგრეთვე საზღვარგარეთის ობიექტები სარაკეტო მეთვალყურეობისთვის გრენლანდიაში, გაერთიანებულ სამეფოში, წყნარ ოკეანეში ამაღლების კუნძულზე და ინდოეთის ოკეანეში დიეტო გარსიაში მილიტარიზებული ატოლი, ჟურნალ Stars and Stripes– ის თანახმად, აშშ – ს სამხედრო გაზეთი. ”
ტრამპის თვითმფრინავის მკვლელობის გაფართოება
”2019 წელს აშშ-ს ხელმძღვანელობით კოალიციამ, რომელიც მხარს უჭერს ავღანეთის მთავრობას თალიბანის მეამბოხეების წინააღმდეგ, უფრო მეტი ბომბი და რაკეტა ჩამოაგდეს სამხედრო თვითმფრინავებიდან და თვითმფრინავებიდან, ვიდრე ომის ნებისმიერ სხვა წელს, რომელიც 2001 წლით თარიღდება. საჰაერო ძალების მონაცემებით, 7,423 წელს სამხედრო თვითმფრინავებმა 2019 იარაღი ისროლეს. წინა რეკორდი დამყარდა 2018 წელს, როდესაც 7,362 იარაღი დააგდეს. 2016 წელს, ობამას ადმინისტრაციის ბოლო წელს, ეს მაჩვენებელი 1,337 იყო. ”
თანმხლები აშშ დღეს სტატიას უწოდებენ ”ექსკლუზივი: აშშ-ს ანტიტერორისტულმა ოპერაციებმა მხოლოდ ბოლო 85 წლის განმავლობაში 3 ქვეყანა მოიცვა.”
”ახალი მონაცემები მკვლევარ სტეფანი საველისგან ომის პროექტების ხარჯები ბრაუნის უნივერსიტეტის უოტსონის ინსტიტუტში ნაჩვენებია, რომ ბოლო სამი წლის განმავლობაში აშშ აქტიურობდა მინიმუმ 85 ქვეყანაში. ”
რამდენიმე შესანიშნავი რუქა:
ზემოთ მოცემულ რუქაში უნდა იყოს გამორიცხული ნატოს მიერ ჩატარებული "წვრთნები".
ქვემოთ მოცემული რუკა უკეთესია აშშ დღეს საიტი სადაც ის ყოველწლიურად განახლდება.
ეს არის წრეების ზომით, რომელიც აშკარად მიუთითებს აშშ-ს ჯარების რაოდენობაზე:
მესამე სტატია დან აშშ დღეს ეწოდება ”ბაიდენმა უბიძგა” ამერიკა პირველს ”მაშინაც კი, როდესაც ის ტრამპის საგარეო პოლიტიკის ამოხსნისკენ მიდის.”
მასში ბაიდენის სპიკერები ვარაუდობენ, რომ იგი აშშ-ს ჩამოიშორებს მილიტარიზმს და ადამიანისა და გარემოსდაცვითი საჭიროებების ზრუნვას.
კარგი იქნება, თუ ეს მოწმობს ავღანეთის შესახებ დაპირებული პირობა, იემენის ნახევარი და გაუგებარი დაპირება, მშვიდობიანი პროექტებისთვის სამხედრო ხარჯების გადაადგილება, ირანის შეთანხმების შეუსრულებელი დაპირება, სასტიკი დიქტატორები ეგვიპტის ჩათვლით, სირიაში, ერაყში, ირანში გამათბობლობის გაგრძელებაზე, გერმანიიდან ჯარის გაყვანაზე უარის თქმა, ვენესუელაში სავარაუდო გადატრიალების მხარდაჭერა, მრავალი ომის მომწოდებლის დანიშვნა მაღალ თანამდებობებზე, სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს წინააღმდეგ სანქციების გაგრძელება, საუდის სამეფო დიქტატორი, არ აწარმოებს სისხლისსამართლებრივ დევნას ბაიდენის წინა ომის დანაშაულებზე, განაგრძობს მილიტარიზმისგან გათავისუფლებას კლიმატის შეთანხმებებიდან და ა.შ.
