By Neta C. Crawford, ივნისი, 2011
დან საუბარი
მეცნიერებმა და უსაფრთხოების ანალიტიკოსებმა გააფრთხილეს ათწლეულის მანძილზე გლობალური დათბობა პოტენციური ეროვნული უსაფრთხოების შეშფოთება.
ისინი აცხადებენ, რომ გლობალური დათბობის შედეგები - მზარდი ზღვები, მძლავრი წვიმა, შიმშილობა და მტკნარი წყლის ხელმისაწვდომობა - შეუძლია რეგიონების პოლიტიკურად არასტაბილური და სწრაფი მასობრივი მიგრაცია და ლტოლვილთა კრიზისი.
ზოგიერთი ფიქრობს, რომ ომები შეიძლება დაიცვას.
თუმცა რამდენიმე გამონაკლისიკლიმატის ცვლილებებში აშშ-ს სამხედრო წვლილმა მნიშვნელოვანი ყურადღება მიიღო. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაცვის დეპარტამენტმა მნიშვნელოვნად შეამცირა თავისი წიაღისეული საწვავის მოხმარება, XX საუკუნის დასაწყისში, ის რჩება მსოფლიოში უმსხვილესი მომხმარებელი ნავთობი - და შედეგად, მსოფლიოს ერთ-ერთი ყველაზე სათბურის აირის მიწოდება.
ფართო ნახშირბადის კვალი
მაქვს სწავლობდა ომი და მშვიდობა ოთხი ათწლეულის განმავლობაში. მაგრამ მე მხოლოდ ყურადღება გამახვილდა აშშ-ის სამხედრო სათბურის გაზის ემისიების მასშტაბებზე, როდესაც დავიწყე თანამშრომლობის სწავლება კლიმატის ცვლილების შესახებ და ყურადღება გამახვილდა პენტაგონის გლობალურ დათბობაზე. მიუხედავად ამისა, თავდაცვის დეპარტამენტი აშშ-ის უდიდეს წიაღისეული საწვავის მომხმარებელია, რომელიც ითვალისწინებს ყველასათვის 77% და 80% ფედერალური მთავრობის ენერგომოხმარება მას შემდეგ, რაც 2001.
In ახლად გათავისუფლებული კვლევა გამოცემულია ბრაუნის უნივერსიტეტის მიერ ომის პროექტების ხარჯები, I გათანაბრებული აშშ სამხედრო სათბურის გაზების ემისიებში ტონა ნახშირორჟანგი ექვივალენტი 1975- დან 2017.
დღეს ჩინეთია მსოფლიოს უდიდეს სათბურის გაზის ემისია, რასაც მოჰყვა შეერთებული შტატები. პენტაგონის სათბურის გაზების რაოდენობამ შეადგინა მეტი ნახშირორჟანგის ექვივალენტი 59 მილიონი ტონა. თუ ეს ქვეყანა იყო, ეს იყო მსოფლიოს 55- ის უმსხვილესი სათბურის გაზის ემისტერი, რომელიც უფრო დიდია ემისიებისგან, ვიდრე პორტუგალია, შვედეთი და დანია.
სათბურის გაზების ემისიების უდიდესი წყაროებია შენობები და საწვავი. თავდაცვის დეპარტამენტი დაახლოებით 560,000- ის შენობებს ინახავს დაახლოებით 500 საშინაო და საზღვარგარეთის სამხედრო დანადგარებიდან, რომლებიც სათბურის გაზის ემისიის დაახლოებით 40% -ს შეადგენს.
დანარჩენი მოდის ოპერაციებიდან. ფისკალური წლის განმავლობაში, მაგალითად, თავდაცვის დეპარტამენტი მოიხმარდა 86 მილიონი ბარელი საწვავის საექსპლუატაციო მიზნით.
რატომ შეიარაღებული ძალები იმდენად საწვავს იყენებენ?
სამხედრო იარაღი და აღჭურვილობა იმდენად საწვავით იყენებენ, რომ დაცვის გეგმის შესაბამისი ღონისძიება ხშირად მილის გალონებს ითვალისწინებს.
თვითმფრინავი განსაკუთრებით მწყურვალია. მაგალითად, B-2 stealth- ის ბომბდამშენი, რომელიც ფლობს 25,600 gallon- ის გამანადგურებელ საწვავს, აღწევს X1X gallons per mile და emits მეტი 4.28 მეტრულ ტონა სათბურის აირის მეტი X საზღვაო მილის სპექტრი. KC-250R საჰაერო ბენზინგასამართი სატანკო მოიხმარს დაახლოებით 1 მილიმეტრს.
ერთი მისია მოიხმარს უზარმაზარ რაოდენობას საწვავს. იანვარში, ორი B-2017B ბომბდამშენები და 17 საჰაერო საწვავი ტანკერებს გაემგზავრნენ ზე მეტი 2 მილის დაშორებით Whiteman Air Force ბაზადან ბომბი ISIS მიზნად ისახავს ლიბიაში, მკვლელობა დაახლოებით 80 ეჭვმიტანილი ISIS ბოევიკები. არ ჩავთვლით ტანკერების ემისიების დათვლას, B-2- ს, რომელიც 1,000 მეტრულ სასათბურე მეურნეობას წარმოადგენდა.
სამხედრო გამონაბოლქვის რაოდენობით
თავდაცვის დეპარტამენტის სათბურის აირების გაანგარიშება ადვილი არ არის. თავდაცვის ლოჯისტიკის სააგენტო ტრეკების საწვავის შესყიდვა, მაგრამ პენტაგონი არ თანმიმდევრულად იუწყება DOD წიაღისეული საწვავის მოხმარება კონგრესში მის წლიურ ბიუჯეტში.
ენერგეტიკის დეპარტამენტი აქვეყნებს მონაცემებს DOD ენერგიის წარმოებისა და საწვავის მოხმარების შესახებ, მათ შორის მანქანები და მოწყობილობა. საწვავის მოხმარების მონაცემების გამოყენებისას, მე ვფიქრობ, რომ 2001- დან 2017- მდე, DOD- ს, მათ შორის, ყველა მომსახურების ფილიალს, გამოეყო 1.2 მილიარდი ტონა სათბურის გაზები. ეს არის უხეში ექვივალენტი წელიწადზე მეტია 255 მილიონი სამგზავრო ავტომობილის მართვა.
ამ საერთო ჯამში, მე შეაფასეს, რომ 2001 და 2017- ს შორის, მათ შორის ავღანეთში, პაკისტანში, ერაყსა და სირიაში "საზღვარგარეთული კონტინგენტის ოპერაციები", რომელიც გენერირებულია XXX მილიონი ტონა CO400 ეკვივალენტზე - დაახლოებით ეკვივალენტს დაახლოებით ერთი წლის განმავლობაში დაახლოებით 85 მილიონი ავტომანქანების სათბურის ემისიებზე.
რეალური და ამჟამინდელი საფრთხე?
პენტაგონის ძირითადი მისიაა მოსამზადებელი პოტენციური შეტევების მომზადება. ანალიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ომის ალბათობა და სამხედრო მომზადების დონე აუცილებელია, რათა თავიდან იქნას აცილებული, მაგრამ ჩემი აზრით, არც ერთი შეერთებული შტატების მოწინააღმდეგეები - რუსეთი, ირანი, ჩინეთი და ჩრდილოეთ კორეა.
არ არის დიდი მდგარი სამხედროები ერთადერთი გზა, რომ საფრთხეები შეამცირონ ეს მოწინააღმდეგეები. იარაღის კონტროლი და დიპლომატია ხშირად შეიძლება დაძაბულობის განმუხტვა და საფრთხეების შემცირება. ეკონომიკური სანქციები შეუძლია შეამციროს შტატებისა და არასამეწარმეო სუბიექტების შესაძლებლობები აშშ-ს და მისი მოკავშირეების უსაფრთხოების ინტერესებს.
ამის საპირისპიროდ, კლიმატის ცვლილება არ არის პოტენციური რისკი. ეს დაიწყო, რეალურად შედეგების შეერთებულ შტატებში. ჰაერის ემისიების შემცირების მცდელობა კოშმარი სცენარისტების სტრატეგიები გააფრთხილა - შესაძლოა, "კლიმატური ომები" - უფრო სავარაუდოა.
სამხედროების decarbonizing შემთხვევაში
უკანასკნელი ბოლო ათწლეულის განმავლობაში თავდაცვის დეპარტამენტს აქვს შემცირდა წიაღისეული საწვავის მოხმარება მეშვეობით ქმედებები, რომელიც მოიცავს განახლებადი ენერგიის, weatherizing შენობები და შემცირების თვითმფრინავი idling დრო ასაფრენი.
DOD- ის სულ წლიური ემისიები შემცირდა 85 მილიონი ტონა ნახშირორჟანგის ექვივალენტიდან 2004 to 59 მილიონი მეტრულ ტონაში. მიზანი, როგორც მაშინ გენერალ ჯეიმს მატიის თქმით, უნდა იყოს "საწვავის tether from unleashed" ნავთობისა და ნავთობის კოლონაზე სამხედრო დამოკიდებულებების შემცირებით დაუცველი თავდასხმა ომის ზონებში.
წლიდან დღემდე, შეერთებულმა შტატებმა დიდი პრიორიტეტი დაიმკვიდრა სპარსეთის ყურეში. შესახებ საოპერაციო საწვავის ერთ მეოთხედს არის აშშ-ს ცენტრალური სარდლობისთვის, რომელიც მოიცავს სპარსეთის ყურის რაიონს.
As ეროვნული უსაფრთხოების მეცნიერები ამტკიცებენდრამატული ზრდა განახლებადი ენერგიით მდე შემცირდა აშშ-ს დამოკიდებულება უცხოურ ნავთობზე, შესაძლებელია კონგრესისთვის და პრეზიდენტისთვის, რათა გადავხედოთ ჩვენს ერს სამხედრო მისიებს და შეამცირონ ენერგეტიკული ომი, შეიარაღებული ძალები გამოიყენებენ შუა აღმოსავლეთის ნავთობის ხელმისაწვდომობის უზრუნველსაყოფად.
ვეთანხმები სამხედრო და ეროვნული უსაფრთხოების ექსპერტებს, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ კლიმატის ცვლილება უნდა იყოს წინა და ცენტრი აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების დებატებში. პენტაგონის სათბურის გაზების გამოყოფა ხელს შეუწყობს სიცოცხლე ამერიკის შეერთებულ შტატებშიდა შეიძლება შეამციროს კლიმატის კონფლიქტის რისკი.
არის ბოსტონის უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა და დეპარტამენტის პროფესორი.
