გასულ სექტემბრიდან დიდმა ბრიტანეთმა არ დაბომბა ერაყი და სირია. რას იძლევა?

დარიუს შაჰთაჰმასების მიერ, 25 წლის 2020 მარტი

დან ზარაფხანა პრეს ამბები

დიდი ბრიტანეთის მონაწილეობა ერაყსა და სირიაში ISIS- ის წინააღმდეგ აშშ-ს საჰაერო ომში ნელა და მშვიდად დასრულდა ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში. ოფიციალური მონაცემებით, დიდი ბრიტანეთია არ დაეცა გასული წლის სექტემბრიდან ამ კამპანიის ფარგლებში ერთი ბომბია.

ამასთან, სადაც ამ ბომბებმა მნიშვნელოვანი სამოქალაქო ზიანი მიაყენა, ჯერჯერობით გაურკვეველია, ამ საიტების ზოგიერთი გამოკვლევის შემდეგაც კი. მონაცემების თანახმად, ხუთი წლის განმავლობაში 4,215 ბომბი და რაკეტა გაუშვეს Reaper თვითმფრინავიდან ან RAF თვითმფრინავიდან სირიასა და ერაყში. საბრძოლო მასალების რაოდენობისა და მათი განლაგების ხანგრძლივი ვადის მიუხედავად, დიდმა ბრიტანეთმა მხოლოდ ერთი მშვიდობიანი მოქალაქე აღიარა მთელ კონფლიქტში.

დიდი ბრიტანეთის ანგარიშს პირდაპირ ეწინააღმდეგება მრავალი წყარო, მათ შორის მისი უახლოესი ომი, შეერთებული შტატები. აშშ-ს ხელმძღვანელობით კოალიციამ დაადგინა, რომ მისმა საჰაერო დარტყმებმა 1,370 მშვიდობიანი მოქალაქის მსხვერპლი გამოიწვია მკაფიოდ განაცხადა მას აქვს სარწმუნო მტკიცებულება, რომ RAF ბომბდამშენების მონაწილეობით დაბომბვები მოხდა მშვიდობიან მოსახლეობაში.

ბრიტანეთის თავდაცვის სამინისტროს (თავდაცვის სამინისტრო) ფაქტობრივად არ ეწვია ერაყში ან სირიაში არც ერთ საიტს, სამოქალაქო მსხვერპლის ბრალდებების გამოსაკვლევად. ამის ნაცვლად, კოალიცია მნიშვნელოვნად ეყრდნობა საჰაერო კადრებს იმის დასადგენად, დაიღუპნენ თუ არა მშვიდობიანი მოქალაქეები, მაშინაც კი, როცა იცოდნენ, რომ საჰაერო კადრები ვერ შეძლებდა ნანგრევების ქვეშ დამარხული მოქალაქეების იდენტიფიცირებას. ამან თავდაცვის მინისტრს საშუალება მისცა დაასკვნა, რომ მან განიხილა ყველა არსებული მტკიცებულება, მაგრამ ”არაფერი უნახავს, ​​რაც მიანიშნებს მშვიდობიანი მოსახლეობის მსხვერპლზე.”

დიდი ბრიტანეთის მიერ გამოწვეული სამოქალაქო პირების სიკვდილიანობა: ის, რაც აქამდე ვიცით

მინიმუმ სამი RAF საჰაერო დარტყმა განხორციელდა, რომლებსაც თვალყურს ადევნებს Airwars, გაერთიანებული სამეფოს არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც თვალყურს ადევნებს საჰაერო ომს ISIS– ს წინააღმდეგ, ძირითადად ერაყსა და სირიაში. 2018 წელს BBC– მ ერაყში, მოსულის ერთ – ერთი ადგილი მოინახულა მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ სავარაუდოდ მშვიდობიანი მოსახლეობა დაიღუპა. ამ გამოძიების შემდეგ, შეერთებულმა შტატებმა აღიარა, რომ ორი მშვიდობიანი მოქალაქე "უნებლიედ მოკლეს".

სირიის რაქაში ბრიტანულ ბომბდამშენთა მიერ მოხვედრილ სხვა ადგილზე, აშშ-ს სამხედროებმა სწრაფად აღიარეს, რომ აფეთქების შედეგად 12 მშვიდობიანი მოქალაქე "უნებლიედ მოკლეს" და ექვსი "უნებლიედ დაშავდა". დიდ ბრიტანეთს ასეთი დაშვება არ გაუცია.

კოალიციის წამყვანი მხარის ამ დასტურის მიუხედავად, დიდი ბრიტანეთი მტკიცედ რჩება, რომ არსებულმა მტკიცებულებებმა არ დაადასტურა სამოქალაქო ზიანი, რომელიც გამოწვეულია მისი reaper თვითმფრინავით ან RAF თვითმფრინავით. დიდი ბრიტანეთი ამტკიცებს, რომ მას სურს "მყარი მტკიცებულება", რომელიც მტკიცებულების კიდევ უფრო დიდი სტანდარტია ვიდრე შეერთებული შტატები.

”მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ ვიცით კონკრეტული საქმეები ბრიტანეთში, ოთხი დეტალის მიღმა [მათ შორის გაერთიანებული სამეფოს ერთი დადასტურებული ღონისძიება],” - განუცხადა კრის ვუდსმა, Airwars– ის დირექტორმა მინტპრესნიუსი ელექტრონული ფოსტის საშუალებით, ”ჩვენ გავაფრთხილეთ თავდაცვის სამინისტრო თავდაცვის სამინისტროში 100-ზე მეტი პოტენციური სამოქალაქო ზიანის შესახებ ბოლო წლების განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ პროპორცია RAF– ის დარტყმები არ აღმოჩნდა, ჩვენ კვლავ შეშფოთებულნი ვართ მრავალი შესაძლო შემთხვევის გამო. ”

ვუდსმა ასევე დაამატა:

ჩვენი გამოძიების თანახმად, გაერთიანებული სამეფო აგრძელებს RAF– ის დარტყმების შედეგად სამოქალაქო პირების გარდაცვალებას - მაშინაც კი, როდესაც აშშ – ს კოალიცია ადგენს, რომ ასეთი მოვლენები სანდოა. ფაქტობრივად, თავდაცვის სამინისტრომ საგამოძიებო ზოლი იმდენად მაღალი დაადგინა, რომ ამჟამად მათთვის შეუძლებელია აღიარონ მსხვერპლი. ეს სისტემური მარცხი უზარმაზარი უსამართლობაა იმ ერაყელებისა და სირიელებისთვის, რომლებმაც გადაიხადეს საბოლოო ფასი ISIS- ის წინააღმდეგ ომში. ”

ის ფაქტი, რომ დიდი ბრიტანეთის ბომბდამშენები მოუსლში იყვნენ აქტიური, მეტყველებს იმაზე, თუ რამდენად ღრმაა ეს მოტყუება. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს ხელმძღვანელობით კოალიციამ შეამცირა მოსულის სიკვდილიანობა (და ხშირად ადანაშაულებდა მათ ISIS- ს), ეს განსაკუთრებული იყო AP ანგარიში დაადგინეს, რომ აშშ-ს მისიის დროს 9,000-დან 11,000 მშვიდობიანი მოქალაქე გარდაიცვალა, რაც ათჯერ უფრო მეტი იყო, ვიდრე მანამდე იტყობინებოდა მედიაში. AP- ის მიერ ნაპოვნი გარდაცვალებების რაოდენობა კვლავ შედარებით კონსერვატიული იყო, რადგან არ გაითვალისწინეს ნანგრევების ქვეშ ჯერ კიდევ დაკრძალული მკვდარი.

სპილო კორპორატიული მედიის ოთახში

სირიის სუვერენულ ტერიტორიაზე აშშ, დიდი ბრიტანეთი ან კოალიციის ნებისმიერი ჯარის, პერსონალის, თვითმფრინავის ან თვითმფრინავის ყოფნა არის საუკეთესო შემთხვევაში საეჭვოადა უარეს შემთხვევაში უკანონო. ჯერჯერობით გაუგებარია, თუ როგორ ამართლებს დიდი ბრიტანეთი სუვერენულ ქვეყანაში სამხედრო ყოფნას, მაგრამ რაც შეეხება სირიის პრეზიდენტს, ყველა უცხოური ჯარი მთავრობამ დაუპატიჟებლად შემოიჭრა ქვეყანა.

მაშინდელი სახელმწიფო მდივნის ჯონ კერის აუდიომ დაადასტურა, რომ აშშ-მ იცოდა, რომ მათი ყოფნა სირიაში უკანონო იყო, მაგრამ დღემდე არაფერი გაკეთებულა ამის მოსაგვარებლად. სირიის ოპოზიციის წევრებთან გაეროში ჰოლანდიის მისიის შეხვედრაზე საუბრისას კერიმ თქვა:

… და ჩვენ არ გვაქვს საფუძველი - ჩვენი ადვოკატები გვეუბნებიან - თუ არ გაგვაჩნია გაეროს უსაფრთხოების საბჭოს რეზოლუცია, რომელსაც რუსები ვეტოს დადებენ, და ჩინელები, ან თუ იქ თავს არ დაგვტევენ ხალხის მხრიდან, ან თუ არ დაგვპატიჟებენ. რუსეთი მოწვეულია ლეგიტიმური რეჟიმის მიერ - კარგი, ეს არალეგიტიმურია ჩვენს გონებაში - მაგრამ რეჟიმის მიერ. ამიტომ ისინი მოვიწვიეთ და ჩვენც არ გვეპატიჟებიან. ჩვენ იქ ვფრინავთ საჰაერო სივრცეში, სადაც მათ შეუძლიათ ჩართონ საჰაერო თავდაცვა და ჩვენ სულ სხვა სცენა გვექნებოდა. ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ისინი ფრენის საშუალებას გვაძლევენ არის ის, რომ ჩვენ მივყვებით ISIL- ს. თუ ასადის, ამ საჰაერო თავდაცვას მივყვებოდით, ყველა საჰაერო თავდაცვა უნდა გამოგვეტანა, და ჩვენ არ გვაქვს იურიდიული დასაბუთება, გულწრფელად რომ ვთქვათ, თუ ეს კანონის მიღმა არ გავითვალისწინებთ” [აქცენტი დაამატა]

მაშინაც კი, თუ აშშ-გაერთიანებული სამეფოს სირიაში შესვლა იურიდიული მიზეზებით შეიძლებოდა გამართლებულიყო, ამ კამპანიის შედეგები არანაკლებ კრიმინალური იყო. 2018 წლის შუა რიცხვებში, Amnesty International გამოაქვეყნა მოხსენება, რომელშიც აღწერილი იყო ეს შემოტევა, როგორც აშშ-ს ეგიდით განადგურების ომი. მან მოინახულა კოალიციის საჰაერო თავდასხმების 42 ადგილი ქალაქ რაქის მასშტაბით.

რაყისთვის მიყენებული ზარალის ყველაზე სანდო შეფასებით, აშშ-მ მისი მინიმუმ 80 პროცენტი დაუსახლებელი დატოვა. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ამ განადგურების დროს შეერთებულმა შტატებმა ა საიდუმლო გარიგება "ასობით" ISIS- ის მებრძოლთან და მათ ოჯახებთან ერთად რაყა უნდა დატოვონ "აშშ-ს და ბრიტანეთის ხელმძღვანელობით კოალიციისა და ქურთების მეთაურობით, რომლებიც მართავენ ქალაქს".

როგორც განმარტა მინტპრესნიუსი ომის საწინააღმდეგო მებრძოლის დევიდ სვანსონის მიერ:

სირიის წინააღმდეგ ომის ლეგალისტურ-ისტორიული დასაბუთება მრავალფეროვანი იყო, არასოდეს ყოფილა გასაგები, არასდროს ყოფილა ოდნავი დამაჯერებელი, მაგრამ ყურადღება გაამახვილა იმაზე, რომ ომი ნამდვილად არ არის ომი. რა თქმა უნდა, ეს არის გაეროს წესდების, კელოგ-ბრიანდის პაქტისა და სირიის კანონების დარღვევა. ”

სვანსონმა დაამატა:

მხოლოდ ის ხალხი დუმდა ან სცემდა, რომ მიიღო მოსაზრება იმის შესახებ, რომ თქვენ შეგიძლიათ დაბომბოთ ქვეყანა და არ მოკლათ მშვიდობიანი მოქალაქეები, შეუძლიათ მიიღონ ამის კანონიერება “.

სად მოვა შემდეგი დიდი ბრიტანეთის სამხედროებისთვის?

COVID-19, Brexit– ის და საზოგადოებრივ და სოციალურ ეკონომიკურ კრიზისთან დაკავშირებული მუდმივი, მუდმივი საფრთხის გამო, დიდი ბრიტანეთი, როგორც ჩანს, იმავდროულად თავის შიდა ფირფიტაზე საკმარისი აღმოჩნდა. ამასთან, დევიდ კამერონის ხელმძღვანელობითაც კი - ა პრემიერ მინისტრი ვისაც სჯერა, რომ მისი მკაცრი ზომები ძალიან რბილი იყო - დიდმა ბრიტანეთმა მაინც იპოვნა რესურსები და დაფინანსება საჭიროა ლიბიის დაბომბვა 2011 წლის ქვის ხანა.

დიდი ბრიტანეთი, ალბათ, ყოველთვის იპოვის აშშ-ს ომში გაყვანის მიზეზს, რაც დამოკიდებულია საბრძოლო არენის გეოპოლიტიკური მნიშვნელობიდან. როგორც საზოგადოებრივმა ინტელექტუალმა და MIT– ის პროფესორმა ნოამ ჩომსკიმ განმარტა მინტპრესი ელექტრონული ფოსტის საშუალებით "Brexit დიდი ალბათობით ბრიტანეთს კიდევ უფრო მეტად გახდის აშშ-ს ვასალად, ვიდრე ეს ახლახანს მოხდა". ამასთან, ჩომსკიმ აღნიშნა, რომ ”ამ ღრმა მშფოთვარე პერიოდში ბევრი რამ არის არაპროგნოზირებადი” და აღნიშნა, რომ გაერთიანებულ სამეფოს ჰქონდა უნიკალური შესაძლებლობა, ბრექსიტის შემდეგ ბედი დაეპყრო საკუთარ ხელში.

სვანსონი გამოეხმაურა ჩომსკის შეშფოთებას და ურჩია, რომ ომი ბორის ჯონსონის მეთაურობით, სავარაუდოდ, უფრო, არანაკლებ სავარაუდოა. ”კორპორატიული მედიის კარდინალური წესი არსებობს,” - განმარტა სვანსონმა, ”არ გააკრიტიკოთ ამჟამინდელი რასისტული სოციოპათიური ბუფონი, წარსულის განდიდების გარეშე. ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ ბორისს შედარება უინსტონთან [ჩერჩილთან] ”.

უფრო სავარაუდოა, რომ დიდი ბრიტანეთი დაიცვას აშშ-ს ბოლოდროინდელი დოქტრინა ინდო-წყნარი ოკეანის "პრიორიტეტულ თეატრად" გამოცხადების შესახებ და ამის საფუძველზე ახლო აღმოსავლეთში და სხვა ქვეყნებში ომების დასრულება.

დასასრულს 2018, რომ დიდი ბრიტანეთი გამოაცხადა იგი აყალიბებდა დიპლომატიურ წარმომადგენლობას ლესოტოში, სვაზილენდში, ბაჰამის კუნძულებზე, ანტიგუასა და ბარბუდაში, გრენადაში, სენტ ვინსენტსა და გრენადინებში, სამოას ტონგასა და ვანუატუში. ფიჯის, სოლომონის კუნძულებსა და პაპუა-ახალ გვინეაში (PNG) არსებული წარმომადგენლობით, დიდი ბრიტანეთი, სავარაუდოდ, ამ რეგიონში აშშ-ს უკეთესი მიღწევის შესაძლებლობას მიიღებს.

ამ წლის დასაწყისში, დიდი ბრიტანეთიც გაიხსნა მისი ახალი მისია სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ერების ასოციაციაში (ASEAN) ჯაკარტაში, ინდონეზია. გარდა ამისა, გაერთიანებული სამეფოს ეროვნული უსაფრთხოების შესაძლებლობების მიმოხილვამ ასევე აღნიშნა, რომ ”აზიისა და წყნარი ოკეანის რეგიონი, სავარაუდოდ, უფრო მნიშვნელოვანი გახდება ჩვენთვის მომდევნო წლებში”, რაც ეხმიანება თავდაცვის მინისტრის ანალოგიურ განწყობას. თავდაცვის მობილიზაცია, მოდერნიზაცია და ტრანსფორმაცია 2018 წლის დეკემბერში გამოქვეყნებული პოლიტიკის დოკუმენტი.

2018 წელს, ეს მშვიდად განლაგებული სამხედრო ხომალდები ხუთი წლის განმავლობაში პირველად რეგიონში. დიდმა ბრიტანეთმა ასევე განაგრძო რეგულარული სამხედრო წვრთნები მალაიზიისა და სინგაპურის ჯარებთან და ინარჩუნებს სამხედრო ყოფნას ბრუნეიში და სინგაპურის ლოგისტიკური სადგური. საუბრებიც კი არის, რომ დიდი ბრიტანეთი შეეცდება ახალი ბაზის შექმნას რეგიონში.

ის ფაქტი, რომ სამეფო ფლოტის სამხედრო ხომალდს ეჭვქვეშ აყენებდნენ სამხრეთ ჩინეთის ზღვა ჩინელმა სამხედროებმა უნდა შექმნან იდეა, თუ სად მიდის ეს ყველაფერი.

ვინაიდან ჩინეთის აღმავლობა ამ რეგიონში უფრო მეტ გამოწვევას უქმნის აშშ-ნატოს დამკვიდრებას, ვიდრე ერაყსა და სირიაში უახლოეს მომავალში, ჩვენ უნდა ველოდოთ დიდ ბრიტანეთს სამხედრო რესურსების უფრო მეტად გადატანასა და ამ რეგიონში ყურადღების გამახვილებაზე, დაუპირისპირდნენ ჩინეთს ყველა შესაძლო გამზირზე.

Darius Shahtahmasebi არის ახალ ზელანდიაში იურიდიული და პოლიტიკური ანალიტიკოსი, რომელიც ყურადღებას ამახვილებს აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაზე ახლო აღმოსავლეთში, აზიასა და წყნარი ოკეანის რეგიონში. ის სრულად არის კვალიფიციური იურისტად ორ საერთაშორისო იურისდიქციაში.