სამშვიდობო მოლაპარაკებების მხარდაჭერაში ყოველთვის ვგრძნობდი ენთუზიაზმს, რომლებიც ძალიან ხშირად უგულებელყოფენ შიდა და საერთაშორისო კონფლიქტებს. მაგრამ აშკარაა, რომ სირიის შესახებ საერთაშორისო კონფერენცია, რომელიც ოქტომბერში, ვენის პირველ შეხვედრაზე შედგა, არის შამერული კონფერენცია, რომელიც არ არის მშვიდობის მოლაპარაკებების გამართვის შესაძლებლობა და ობამას ადმინისტრაციამ კარგად იცოდა ეს დასაწყისიდანვე.

ადმინისტრაცია აცხადებს, რომ ირანი მიიწვიეს კონფერენციაში მონაწილეობის მისაღებად, განსხვავებით გაეროს მიერ დაფინანსებული წინა შეკრებისა სირიის შესახებ 2014 წლის იანვარსა და თებერვალში. ამ სამწუხარო კონფერენციამ გამორიცხა ირანი შეერთებული შტატების და მისი სუნიტი მოკავშირეების დაჟინებული მოთხოვნით, მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე სახელმწიფო, რომელსაც ოდნავი შესაძლებლობის გარეშეც შეეძლო რაიმე წვლილი შეიტანოს სამშვიდობო მოწესრიგებაში, ისევე როგორც ვატიკანი - იყვნენ 40 არასირიელ მოწვეულ მონაწილეთა შორის.

ირანის მონაწილეობა ვენის კონფერენციაში წარმოადგენს პოზიტიურ ნაბიჯს. ამის მიუხედავად, კონფერენცია კიდევ უფრო ფუნდამენტური აბსურდით გამოირჩეოდა: ომის მონაწილე არცერთი სირიელი მხარე არ იყო მოწვეული. 2014 წლის მოლაპარაკებებს მაინც ჰყავდა ასადის რეჟიმის წარმომადგენლები და შეიარაღებული ოპოზიციის ნაწილი. ამ გადაწყვეტილების აშკარა შედეგს წარმოადგენს ის, რომ სირიის მხარეების - განსაკუთრებით რუსეთის, ირანისა და საუდის არაბეთის - პატრონები მოსალოდნელია, რომ გადაადგილდებიან შეთანხმების კონტურისკენ და შემდეგ გამოიყენებენ თავიანთ გავლენას კლიენტებთან, რათა აიძულონ გარიგების მიღება.

ვიეტნამის მოდელი

სირიის მხარეებს კონფლიქტისადმი მითვლის იდეა, რომლითაც გარეგნული ძალაუფლება აქვს მოლაპარაკებას სამშვიდობო შეთანხმებაზე მისი კლიენტების სახელით, სრულყოფილად ლოგიკურია აბსტრაქტში. კლასიკური შემთხვევა ასეთი შეთანხმების არის აშშ მოლაპარაკება პარიზის შეთანხმება ჩრდილოეთ ვიეტნამში იანვარში, რათა დასრულდეს აშშ ომი ვიეტნამში. შეერთებული შტატების მიერ მხარდაჭერილი ტიუე რეჟიმი აშშ-ს დახმარების მთელ დამოკიდებულებას და ვიეტნამში აშშ-ს სამხედრო წონის დაძლევას უზრუნველყოფს Thieu- ის მიერ იძულებით მიღებასთან დაკავშირებით.

მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ ომი არ დასრულებულა. ტიეუ რეჟიმი არ შეესაბამებოდა ცეცხლის შეწყვეტას ან პოლიტიკურ დარეგულირებას, ხოლო ომი ორი წლის წინ გაგრძელდა დიდ ვიეტნამში.

კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია, რომ სირიის ომში მოდელის გამოყენებასთან დაკავშირებით განსხვავებაა აშშ-ის ინტერესთა შორის ვიეტნამის კლიენტის ხელმძღვანელთან და ირანისა და რუსეთის ინტერესებთან დაკავშირებით სირიის მთავრობასთან დაკავშირებით. შეერთებულმა შტატებმა მოლაპარაკებები მოაწყვეს, რომ არჩევნებში მონაწილეობის მიღება დაიწყეს ერაყის მსგავსად, როდესაც შეცდომაში შეჰყოლია, რომ მისი დომინანტური ძალაუფლება გარანტირებული იყო სიტუაციის კონტროლზე და რაც შეეძლო შიდა პოლიტიკური ზეწოლის შედეგად დასრულდეს. ირანი, მეორეს მხრივ, სირიაში ომს ებრძვის, რომ მისი უსაფრთხოება სასიცოცხლო მნიშვნელობისაა. და სირიაში რუსეთის პოლიტიკური და უსაფრთხოების ინტერესები შეიძლება ნაკლებად ნათელი იყოს, მაგრამ მას ასევე არ აქვს წახალისება, რომ დათანხმდეს დასახლებაში, რომელიც სირიაში ტერორიზმის გამარჯვების რისკს მოახდენს.

"ზომიერი" ოპოზიციის დაბნელება

მოსალოდნელია, რომ ასადის საწინააღმდეგო ძალების დასახლებაში მოყვანის პერსპექტივა კიდევ უფრო ცუდია. თუ აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილი ოპოზიციური ძალები, რომლებიც სირიის რეჟიმისა და მისი უცხოელი მოკავშირეების წინაშე დგანან, საკმარის ძალას შეძლებენ რეჟიმის საფრთხის წინაშე, ეს შეიძლება იყოს მშვიდობიანი მოლაპარაკებების ობიექტური საფუძველი. ობამას ადმინისტრაციამ სცადა ისეთი შთაბეჭდილების შექმნა, რომ ”ზომიერი” ძალები - იგულისხმება ის, ვინც მზადაა შეერთებულ შტატებთან იმუშაოს - არის პირველადი სამხედრო წინააღმდეგობა ასადის რეჟიმის წინააღმდეგ. სინამდვილეში, ეს ”ზომიერი” ძალები ან შეიწოვეს ​​ან მოკავშირეები გახდნენ ალ-ნუსრას ფრონტის და მისი მოკავშირეების ჯიჰადისტების.

ეს დრამატული ცვლილება შეიარაღებული ოპოზიციის შეიარაღებულ ძალებში პირველი სექტემბრის დასაწყისში იყო. ეს იყო მაშინ, როდესაც სამი ძირითადი "ზომიერი" ისლამისტური ბრიგადები მოულოდნელად შეუერთდა ალ-ნუსრა ფრონტის მოკავშირეებთან ერთად, წინააღმდეგობა გაუწია სირიის ეროვნულ კოალიციას, რომელიც ნოემბერში, დოჰაში ჩამოყალიბდა აშშ-სა და მისი ყურის მოკავშირეების მხრიდან.

გადაადგილება ჯიჰადისტური დომინირების წინააღმდეგ ასადის რეჟიმის წინააღმდეგ დაჩქარებული ნოემბრიდან 2014 და March 2015 სირიის რევოლუციონერთა ფრონტი და ჰარაკატ ალ-ჰასმი ჯგუფები, ორი ძირითადი მეამბოხე ჯგუფები, რომლებიც შეიარაღებულნი იყვნენ ცეცხლსასროლი იარაღით CIA ან Saudis, თავს დაესხნენ და ძირითადად შეიარაღებული ალ-ნუსრა ფრონტის მიერ.

ეს ცვლილება აშკარად აისახება მოლაპარაკებების მოგვარების შესაძლებლობისთვის. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ელჩმა ლჰადარ ბრჰჰიმის ჟენევის II კონფერენციაზე, რომელიც შედგა იანვარში, ერთადერთი ოპოზიციური დაჯგუფება იყო, რომლებიც წარმოადგენდნენ აშშ-ს მხარდაჭერით სირიის ეროვნულ კოალიციას, რომელთაც სერიოზულად არავინ აიღო, როგორც რეჟიმისთვის რაიმე სამხედრო საფრთხე. კონფერენციისგან განსხვავებული იყო ისლამური სახელმწიფო და ალ-ქაიდას სირია, ალ-ნუსრა ფრონტი და მისი მოკავშირეები, რომლებიც წარმოადგენდნენ ასეთ საფრთხეს.

ნუსრას მტრული მოლაპარაკებები

მაგრამ არც ისლამური სახელმწიფო და არც ნუსრა-ფრონტის ლიდერი ისლამისტები არ იყვნენ დაინტერესებული იყვნენ ოდნავი მშვიდობის კონფერენციაში. ისლამური ფრონტის სამხედრო ხელმძღვანელი, რომელიც დომინირებს ალ-ნუსრას, ახრარ ალ-შამის ახლო მოკავშირეზე, განაცხადა, რომ ის განიხილავს სამშვიდობო მოლაპარაკებებში ნებისმიერი "მეამბოხე" მონაწილეობით "ღალატი".

რა ობამას ადმინისტრაციამ განაცხადა მას სურს, რომ ვენის კონფერენციადან გამოჩნდეს "საგზაო რუკა" ძალაუფლების გარდამავლობისთვის. ადმინისტრაციამ ცხადი გახადა, რომ ის სირიის სახელმწიფოების, მათ შორის სირიის სამხედრო სტრუქტურის შენარჩუნებისკენ. მაგრამ ორივე ისლამური სახელმწიფო და ალ-ქაიდას ეგიდით კოალიცია არის სექტანტები სუნიტური ექსტრემისტული ორგანიზაციები, რომლებიც არ მალავენ ასადის რეჟიმის შეცვლას ისლამური სახელმწიფოსთან, რომელსაც არ გააჩნია არსებული სახელმწიფო აპარატის ნაკლოვანებები.

ასადის რეჟიმი აშკარად არ აქვს წახალისება, რომ სირიიდან ასადის გამგზავრების მოთხოვნაზე რაიმე მოქნილობაც კი მიუთითებს, როდესაც იცის, რომ არ არსებობს რაიმე ცეცხლის შეწყვეტა ან მოგვარება ისლამური სახელმწიფოსა და ალ-ნუსრა ფრონტთან. ანალოგიურად, არც რუსები და არც ირანელები არ ემორჩილებიან ასადს ამ საკითხთან დაკავშირებით, მხოლოდ შეიარაღებული ოპოზიციის სუსტ ელემენტთან მოლაპარაკებას.

სირიის შესახებ აშშ-ის ცრუ ნარატივა

ობამას ადმინისტრაციის პოლიტიკოსები, მიუხედავად ამისა, გადაწყვეტენ, რომ უსიამოვნო რეალობებს არ შეუშალონ თავიანთი პროპაგანდისტული ხაზი სირიაში, რაც იმაში მდგომარეობს, რომ ეს არის რუსეთსა და ირანს შორის პრობლემების გადასაჭრელად, როგორღაც ასადის რეჟიმისგან დათმობა. სახელმწიფო მდივანი ჯონ კერი გამოითქვა ინტერვიუში ყაზახ TV- სთან ინტერვიუში რამდენიმე დღის შემდეგ ვენის კონფერენცია მოიწვია, რომ "ომის დასრულების გზაა ბ-ნ ასადს, რათა დაეხმაროს ახალ მთავრობაში გადასვლას". რუსეთმა ამის გაკეთება ვერ შეძლო და ნაცვლად იმისა, რომ "უბრალოდ ხელი შეუწყოს ასადმა რეჟიმს," - განაცხადა კერიმ და დასძინა, რომ "ოპოზიცია არ შეაჩერებს ბრძოლას ასადს".

საეჭვოა, რომ კერი შეცდა შეცდომით პროპაგანდისტული პოზიცია სირიის ბევრად უფრო რთულ პოლიტიკურ-სამხედრო რეალობებში. მაგრამ პოლიტიკურად არ არის მოსახერხებელი ამ რეალობების აღიარება. ეს არასასურველ კითხვებს იწვევდა ადმინისტრაციის 2011 წლის გადაწყვეტილების შესახებ, რომ რიგი, დოჰა და სტამბოლი სირიის ჯოხებს შეუსაბამოს, რომლებიც სირიაში რეჟიმის შეცვლაზე იმდენად ცდილობენ, რომ სირიაში ჯიჰადისტური წყობილების მიმართ არა მხოლოდ გულგრილები იყვნენ, არამედ ასადის მოსაშორებლად სასარგებლო იარაღი.

ახლა ობამას საბედისწერო პოლიტიკურ დიპლომატიურ სტრატეგიად ფასეულობაა, რომელიც სამშვიდობო კონგრესს წარმოადგენს, რომელიც დანარჩენ მსოფლიოს შეცდომებს ომისთვის რეალისტური გადაწყვეტის არარსებობის შესახებ.

- გარეტ პორტერი არის დამოუკიდებელი საგამოძიებო ჟურნალისტი და ჯამხორნის პრემიის ლაურეატი ჟურნალისტიკაში. ის არის ახლად გამოქვეყნებული კრიზისის ავტორი: ირანის ბირთვული შიშის ამბავი.