წმინდა ნავთობის გაჟონვა პერლ ჰარბორში

დავით Swanson, World BEYOND War, ნოემბერი 30, 2022

სტივენ დედალუსს სჯეროდა, რომ მსახურის გაბზარული შუშა ირლანდიის კარგ სიმბოლოს წარმოადგენდა. თქვენ რომ მოგიწიოთ შეერთებული შტატების სიმბოლოს დასახელება, რა იქნებოდა ეს? Თავისუფლების ქანდაკება? მამაკაცები საცვლებში ჯვრებზე მაკდონალდსის წინ? ვფიქრობ, ეს ასე იქნება: პერლ ჰარბორში მდებარე საბრძოლო ხომალდიდან ნავთობი გაჟონავს. ეს გემი, არიზონა, პერლ ჰარბორში ნავთობის გაჟონვის ორიდან ერთ-ერთი დატოვა იქ, როგორც ომის პროპაგანდა, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ მსოფლიოს საუკეთესო იარაღის დილერი, საუკეთესო ბაზის მშენებელი, ყველაზე სამხედრო მხარჯავი და მთავარი გამათბობელი უდანაშაულო მსხვერპლია. და ზეთი ნებადართულია იგივე მიზეზის გამო გაჟონოს. ეს არის აშშ-ს მტრების ბოროტების მტკიცებულება, მაშინაც კი, თუ მტრები მუდმივად იცვლებიან. ხალხი ცრემლებს ღვრის და გრძნობს, რომ დროშები მათ მუცელში ფრიალებს ნავთობის მშვენიერ ადგილას, რაც საშუალებას აძლევდა განაგრძონ წყნარი ოკეანის დაბინძურება, როგორც მტკიცებულება იმისა, თუ რამდენად სერიოზულად და საზეიმოდ ვუყურებთ ჩვენს ომის პროპაგანდას. ეგ ომია მთავარი გზა რომლის დროსაც ჩვენ ვანადგურებთ პლანეტის საცხოვრებელ პირობებს, შესაძლოა დაიკარგოს ან არ დაიკარგოს პილიგრიმებმა ადგილზე. აქ არის ტურისტული ვებსაიტი როგორ მოვინახულოთ წმინდა ნავთობის გაჟონვა:

”ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე წმინდა ადგილი აშშ-ში. . . . იფიქრეთ ამაზე: თქვენ ხედავთ ზეთს, რომელიც შესაძლოა ხელახლა იყო შეტევის წინა დღით ადრე და არის რაღაც სურეალური ამ გამოცდილებაში. მემორიალზე მშვიდად დგომისას ასევე ძნელია არ იგრძნო სიმბოლიკა მოციმციმე შავი ცრემლებიდან - თითქოს გემი ჯერ კიდევ გლოვობს თავდასხმის გამო“.

„ხალხი საუბრობს იმაზე, თუ რა მშვენიერია წყლის ზევით ბრწყინავს ზეთი და როგორ ახსენებს მათ დაკარგულ სიცოცხლეს. ნათქვამია სხვა საიტზე.

„ხალხი ამას „შავ ცრემლს“ უწოდებს Arizona. თქვენ ხედავთ, რომ ზეთი ამოდის ზედაპირზე, რაც წყალზე ცისარტყელას ქმნის. თქვენ შეგიძლიათ სუნიც კი იგრძნოთ. ამჟამინდელი ტემპით, ნავთობი გაგრძელდება ნაკადიდან Arizona კიდევ 500 წელი, თუ მანამდე ხომალდი მთლიანად არ დაიშლება“. -სხვა ანგარიში.

თუ თქვენ ცხოვრობთ პერლ ჰარბორთან ახლოს, თქვენს სასმელ წყალში არის უგემრიელესი აშშ-ს საზღვაო ძალების თვითმფრინავის საწვავი. ის არ მოდის საბრძოლო ხომალდებიდან, მაგრამ ის (და სხვა ეკოლოგიური კატასტროფები იმავე საიტზე) აკეთებს ვარაუდობენ, რომ შესაძლოა, დაბინძურებული წყალი განიხილება, როგორც სასურველი მიზანი აშშ-ს არმიის მიერ, ან ყოველ შემთხვევაში, ადამიანის ჯანმრთელობა ნაკლებად საინტერესოა.

ზოგიერთი იგივე ადამიანი, რომლებიც დიდი ხანია აფრთხილებენ თვითმფრინავის საწვავის ამ საფრთხის შესახებ, ასევე აფრთხილებენ სასიკვდილო საფრთხის შესახებ, რომელსაც ადამიანები უყვებიან ერთმანეთს პერლ ჰარბორის დღესა და შავკანიანთა სალოცავის მონახულებისას. ომის კურთხევის ცრემლები.

თუ თქვენ ცხოვრობთ ტელევიზორთან ან კომპიუტერთან ახლოს, დედამიწის ნებისმიერ წერტილში, რისკის ქვეშ ხართ.

წელიწადის ერთ-ერთი ყველაზე წმინდა დღე ახლოვდება. მზად ხართ 7 დეკემბრისთვის? გახსოვთ პერლ ჰარბორის დღის ნამდვილი მნიშვნელობა?

აშშ-ს მთავრობა გეგმავდა, ემზადებოდა და პროვოცირებდა ომს იაპონიასთან წლების განმავლობაში და მრავალი თვალსაზრისით უკვე ომში იყო და ელოდა იაპონიის პირველ გასროლას, როდესაც იაპონიამ შეუტია ფილიპინებს და პერლ ჰარბორს. რა იკარგება იმ კითხვებში, თუ ვინ იცოდა რა როდის, იმ თავდასხმების წინა დღეებში და რა შეუთავსა არაკომპეტენტურობამ და ცინიზმმა მათ ამის საშუალება, არის ის ფაქტი, რომ უდავოდ გადაიდგა ძირითადი ნაბიჯები ომისკენ, მაგრამ არც ერთი არ იყო გადადგმული მშვიდობისკენ. . და მშვიდობის დამყარების მარტივი მარტივი ნაბიჯები იყო შესაძლებელი.

ობამა-ტრამპ-ბაიდენის ეპოქის აზიის საყრდენს ჰქონდა პრეცედენტი მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე წლების განმავლობაში, როდესაც შეერთებულმა შტატებმა და იაპონიამ გააძლიერეს თავიანთი სამხედრო ყოფნა წყნარ ოკეანეში. შეერთებული შტატები ეხმარებოდა ჩინეთს იაპონიის წინააღმდეგ ომში და ბლოკავდა იაპონიას კრიტიკული რესურსების ჩამორთმევის მიზნით, სანამ იაპონიის თავდასხმას აპირებდა აშშ-ს ჯარებსა და იმპერიულ ტერიტორიებზე. შეერთებული შტატების მილიტარიზმი არ ათავისუფლებს იაპონიას პასუხისმგებლობისგან საკუთარ მილიტარიზმზე, ან პირიქით, მაგრამ მითი უდანაშაულო მნახველის შესახებ, რომელიც შოკისმომგვრელად შეურაცხყოფა მიაყენა, არ არის უფრო რეალური, ვიდრე ის. ომის მითი ებრაელების გადასარჩენად.

პერლ ჰარბორის დაწყებამდე შეერთებულმა შტატებმა შექმნა კანონპროექტი და დაინახა დიდი წინააღმდეგობა, და ჩაკეტა ჯარისკაცები ციხეებში, სადაც მათ დაუყონებლივ დაიწყეს არაძალადობრივი კამპანიები მათი დეეგრეგაციის მიზნით - შეიმუშავეს ლიდერები, ორგანიზაციები და ტაქტიკა, რომელიც მოგვიანებით გახდება სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა. პერლ ჰარბორამდე დაბადებული მოძრაობა.

როდესაც მე ვთხოვ ხალხს მეორე მსოფლიო ომის გამართლებას, ისინი ყოველთვის ამბობენ "ჰიტლერს", მაგრამ თუ ევროპის ომი ასე ადვილად გამართლებული იყო, რატომ არ უნდა შეერთებოდა შეერთებული შტატები მას ადრე? რატომ იყო აშშ-ს საზოგადოება ასე დიდი წინააღმდეგი აშშ-ს ომში შესვლის წინააღმდეგ 7 წლის 1941 დეკემბრამდე? რატომ არის ომი გერმანიასთან, რომელიც სავარაუდოდ უნდა შესულიყო, უნდა იყოს გამოსახული, როგორც თავდაცვითი ბრძოლა იმ ჩახლართული ლოგიკით, რომ იაპონიამ ესროლა პირველი გასროლა, რითაც (რატომღაც)მითიური) ჯვაროსნული ლაშქრობა ევროპაში ჰოლოკოსტის დასასრულებლად თავდაცვის საკითხია? გერმანიამ ომი გამოუცხადა შეერთებულ შტატებს იმ იმედით, რომ იაპონია დაეხმარებოდა გერმანიას საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მაგრამ გერმანია არ შეუტია შეერთებულ შტატებს.

უინსტონ ჩერჩილს სურდა შეერთებული შტატების შესვლა მეორე მსოფლიო ომში, ისევე როგორც მას სურდა შეერთებული შტატების შესვლა პირველ მსოფლიო ომში. The ლუსიტანი თავს დაესხა გერმანიამ გაფრთხილების გარეშე, პირველი მსოფლიო ომის დროს, როგორც ამას აშშ-ს სახელმძღვანელოებში წერენ, მიუხედავად იმისა, რომ გერმანია სიტყვასიტყვით აქვეყნებდა გაფრთხილებებს ნიუ-იორკის გაზეთებსა და გაზეთებში შეერთებული შტატების გარშემო. ეს გაფრთხილებები დაბეჭდილი იყო ნაოსნობის შესახებ განცხადებების გვერდით ლუსიტანი და ხელი მოაწერა გერმანიის საელჩოს.[I] გაზეთები წერდნენ სტატიებს გაფრთხილებების შესახებ. კომპანია Cunard-ს ჰკითხეს გაფრთხილებების შესახებ. ყოფილი კაპიტანი ლუსიტანი მან უკვე დატოვა სამსახური - გავრცელებული ინფორმაციით, სტრესი იმის გამო, რომ გერმანიამ საჯაროდ გამოაცხადა ომის ზონა. იმავდროულად, უინსტონ ჩერჩილმა ბრიტანეთის სავაჭრო საბჭოს პრეზიდენტს მისწერა: ”ყველაზე მნიშვნელოვანია ნეიტრალური გემების მოზიდვა ჩვენს სანაპიროებზე, განსაკუთრებით იმ იმედით, რომ შეერთებული შტატები გერმანიასთან შეერთება”.[Ii] მისი მეთაურობით არ იყო ჩვეული ბრიტანეთის სამხედრო დაცვა ლუსიტანიმიუხედავად იმისა, რომ კუნარდმა განაცხადა, რომ ამ დაცვის იმედი ჰქონდა. რომ ლუსიტანი ატარებდა იარაღს და ჯარს, რათა დაეხმარა ბრიტანელებს გერმანიის წინააღმდეგ ომში, ამტკიცებდა გერმანიის და სხვა დამკვირვებლების მიერ და ეს ასეც იყო. ჩაძირვა ლუსიტანი იყო მასობრივი მკვლელობის საშინელი აქტი, მაგრამ ეს არ იყო ბოროტების მოულოდნელი თავდასხმა სუფთა სიკეთეზე.

1930-იანი წლები

1932 წლის სექტემბერში, პოლკოვნიკმა ჯეკ ჟუეტმა, ვეტერანმა ამერიკელმა მფრინავმა, დაიწყო 80 იუნკერის სწავლება ჩინეთში, სამხედრო საფრენოსნო სკოლაში.[Iii] ომი უკვე ჰაერში იყო. 17 წლის 1934 იანვარს ელეონორ რუზველტმა გამოაცხადა სიტყვა: „ვინც ფიქრობს, შემდეგი ომი თვითმკვლელობად უნდა იფიქროს. რა სასიკვდილო სულელები ვართ, რომ შეგვიძლია შევისწავლოთ ისტორია და ვიცხოვროთ იმით, რასაც ვცხოვრობთ, და თვითკმაყოფილებით მივცეთ უფლება იგივე მიზეზებს ისევ იგივე განვიცადოთ“.[Iv] როდესაც პრეზიდენტი ფრანკლინ რუზველტი ეწვია პერლ ჰარბორს 28 წლის 1934 ივლისს, გენერალმა კუნიშიგა ტანაკამ დაწერა. იაპონიის რეკლამის განმთავსებელიაპროტესტებს ამერიკული ფლოტის გაძლიერებას და დამატებითი ბაზების შექმნას ალასკასა და ალეუტის კუნძულებზე: „ასეთი თავხედური საქციელი გვაიძულებს ყველაზე საეჭვოდ. ეს გვაფიქრებინებს, რომ წყნარ ოკეანეში განზრახ წახალისებულია დიდი არეულობა. ეს ძალიან სამწუხაროა. ”[V]

1934 წლის ოქტომბერში ჯორჯ სელდესმა დაწერა ჰარპერის ჟურნალი: "ეს არის აქსიომა, რომ ქვეყნები ომს არ ატარებენ, არამედ ომს". სელდსმა სთხოვა ოფიციალურ პირს საზღვაო ლიგაში:
"მიგაჩნიათ საზღვაო ღერძის მიღება, რომ თქვენ მზად იყავი კონკრეტული საზღვაო ფლოტის ბრძოლაში?"
კაცი უპასუხა "დიახ".
"ბრიტანეთის ფლოტთან ბრძოლის ხილვა?"
"აბსოლუტურად, არა."
"იაპონიასთან ომის ხედვა?"
"დიახ".[vi]

1935 წელს სმედლი ბატლერმა, რუზველტის წინააღმდეგ გადატრიალების ჩაშლის შემდეგ ორი წლის შემდეგ და სამხედრო სასამართლოს გამოსვლიდან ოთხი წლის შემდეგ, მოახსენა ინციდენტი, როდესაც ბენიტო მუსოლინიმ გოგონას მანქანით გადაუარა.[vii], დიდი წარმატებით გამოქვეყნდა მოკლე წიგნი ე.წ ომი არის რეკეტი.[viii] Მან დაწერა:

"კონგრესის ყოველი სხდომაზე შემდგომი საზღვაო ასიგნების საკითხია. Swivel-chair admirals არ ყვიულობენ, რომ "ჩვენ გვჭირდება უამრავი საბრძოლო ომის ომი ან ამ ერს. Ო არა. უპირველეს ყოვლისა, მათ იციან, რომ ამერიკა დიდ საზღვაო ძალაუფლებას აყენებს. თითქმის ნებისმიერ დღეს, ეს ადმირალი გეტყვით, ამ სავარაუდო მტრის დიდი ფლოტი მოულოდნელად გაფიცვას და ჩვენს ხალხზე გაანადგურებს. Უბრალოდ ასე. შემდეგ ისინი დაიწყებენ ტირილს უფრო დიდი საზღვაო ფლოტისთვის. Რისთვის? ბრძოლა მტერს? ოჰ, არა. Ო არა. მხოლოდ თავდაცვის მიზნით. ამის შემდეგ, სავარაუდოდ, ისინი წყნარ ოკეანეში გამოაცხადებენ. თავდაცვისთვის. უჰ.

„წყნარი ოკეანე დიდი დიდი ოკეანეა. ჩვენ გვაქვს უზარმაზარი სანაპირო ზოლი წყნარ ოკეანეში. იქნება თუ არა მანევრები სანაპიროზე, ორასი ან სამასი მილი? Ო არა. მანევრები იქნება ორი ათასი, დიახ, შესაძლოა ოცდათხუთმეტას მილზეც კი, სანაპიროდან. იაპონელები, ამაყი ხალხი, რა თქმა უნდა, სიამოვნებით დაინახავენ შეერთებული შტატების ფლოტს ნიპონის ნაპირებთან ასე ახლოს. ისევე როგორც კალიფორნიის მაცხოვრებლები სიამოვნებით შეამჩნევდნენ დილის ნისლში იაპონიის ფლოტს, რომელიც თამაშობდა ლოს-ანჯელესთან საომარ თამაშებზე.

1935 წლის მარტში რუზველტმა აშშ-ს საზღვაო ძალებს გადასცა Wake Island-ი და მისცა Pan Am Airways-ს ნებართვა აეგო ასაფრენი ბილიკები უეიკ აილენდზე, მიდვეის კუნძულზე და გუამზე. იაპონიის სამხედრო მეთაურებმა განაცხადეს, რომ შეწუხებულები იყვნენ და ამ ასაფრენ ბილიკებს საფრთხედ თვლიდნენ. ასე მოიქცნენ სამშვიდობო აქტივისტები შეერთებულ შტატებში. მომდევნო თვისთვის რუზველტმა დაგეგმა საომარი თამაშები და მანევრები ალეუტის კუნძულებთან და მიდვეის კუნძულებთან. მომდევნო თვეში სამშვიდობო აქტივისტები ნიუ-იორკში იაპონიასთან მეგობრობის მომხრეები იყვნენ. ნორმან თომასმა 1935 წელს დაწერა: „ადამიანი მარსიდან, რომელმაც დაინახა, თუ როგორ იტანჯებოდნენ კაცები ბოლო ომში და როგორ ემზადებიან ისინი შემდეგი ომისთვის, რომელიც მათ იციან, რომ უარესი იქნება, მივიდოდა დასკვნამდე, რომ ის უყურებდა მოსახლეობას. გიჟების თავშესაფარი“.

18 წლის 1935 მაისს, ათი ათასი მსვლელობით ავიდა ნიუ-იორკში მეხუთე ავენიუზე პლაკატებითა და ნიშნებით, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ იაპონიასთან ომის დაწყებას. მსგავსი სცენები ამ პერიოდში არაერთხელ განმეორდა.[ix] ხალხი მშვიდობისთვის იბრძოდა, მაშინ როდესაც მთავრობა შეიარაღებული იყო ომისთვის, ააშენა ბაზები ომისთვის, ატარებდა რეპეტიციებს ომისთვის წყნარ ოკეანეში და ახორციელებდა ჩაქრობას და თავშესაფარს საჰაერო თავდასხმებისგან, რათა ხალხი მოემზადებინა ომისთვის. აშშ-ს საზღვაო ფლოტმა შეიმუშავა თავისი გეგმები იაპონიასთან ომის შესახებ. ამ გეგმების 8 წლის 1939 მარტის ვერსიაში აღწერილი იყო „ხანგრძლივი შეტევითი ომი“, რომელიც გაანადგურებდა სამხედროებს და არღვევდა იაპონიის ეკონომიკურ ცხოვრებას.

აშშ-ს სამხედროებმა ჰავაიზე იაპონიის თავდასხმაც კი დაგეგმეს, რომელიც, მისი აზრით, შეიძლება დაიწყოს კუნძულ ნიჰაუს დაპყრობით, საიდანაც ფრენები განხორციელდებოდა სხვა კუნძულებზე თავდასხმის მიზნით. აშშ-ს არმიის საჰაერო კორპორაციის ვიცე-პოლკოვნიკი ჯერალდ ბრანტი მივიდა რობინსონის ოჯახთან, რომელიც ფლობდა ნიჰაუს და დღემდე ფლობს. მან სთხოვა მათ, კუნძულზე ღეროები ბადეში გაეხვნათ, რათა ის თვითმფრინავებისთვის გამოუსადეგარი ყოფილიყო. 1933-დან 1937 წლამდე სამი ნიჰაუ კაცი აჭრიდა ღრმულებს ჯორების ან ცხენების მიერ გამოყვანილი გუთანებით. როგორც გაირკვა, იაპონელებს არ აპირებდნენ ნიჰაუს გამოყენებას, მაგრამ როდესაც იაპონურ თვითმფრინავს, რომელიც ახლახანს იყო პერლ-ჰარბორზე თავდასხმის ნაწილი, მოუწია ავარიული დაშვება, იგი დაეშვა ნიჰაუზე, მიუხედავად ყველა მცდელობისა. ჯორები და ცხენები.

21 წლის 1936 ივლისს ტოკიოს ყველა გაზეთს ერთი და იგივე სათაური ჰქონდა: აშშ-ის მთავრობა ჩინეთს სესხს აძლევდა 100 მილიონ იუანს ამერიკული იარაღის შესაძენად.[X] 5 წლის 1937 აგვისტოს იაპონიის მთავრობამ გამოაცხადა, რომ შეწუხებული იყო, რომ ჩინეთში თვითმფრინავებით დაფრინავდნენ 182 ამერიკელი მფრინავი, თითოეულს ორი მექანიკოსის თანხლებით.[xi]

ზოგიერთი ამერიკელი და იაპონელი ჩინოვნიკი, ისევე როგორც მრავალი სამშვიდობო აქტივისტი, მუშაობდა მშვიდობისა და მეგობრობისთვის ამ წლების განმავლობაში, ებრძოდა ომს. რამდენიმე მაგალითია ამ ბმულზე.

1940

1940 წლის ნოემბერში რუზველტმა სესხი მისცა ჩინეთს ასი მილიონი დოლარი იაპონიასთან ომისთვის და ბრიტანელებთან კონსულტაციის შემდეგ, აშშ-ს ხაზინის მდივანმა ჰენრი მორგენტაუმ განიზრახა გაეგზავნა ჩინელი ბომბდამშენები აშშ-ს ეკიპაჟებით, რათა გამოეყენებინათ ტოკიოს და იაპონიის სხვა ქალაქების დაბომბვა. 21 წლის 1940 დეკემბერს, ჩინეთის ფინანსთა მინისტრი TV Soong და პოლკოვნიკი Claire Chennault, გადამდგარი ამერიკული არმიის მფრინავი, რომელიც მუშაობდა ჩინელებისთვის და მოუწოდებდა მათ გამოიყენონ ამერიკელი მფრინავები ტოკიოს დაბომბვისთვის, სულ მცირე 1937 წლიდან, მორგენტაუს სასადილო ოთახში შეხვდნენ. იაპონიის ცეცხლოვანი დაბომბვის დაგეგმვა. მორგენტაუმ თქვა, რომ მას შეეძლო გაეთავისუფლებინა კაცები აშშ-ს არმიის საჰაერო კორპუსში, თუ ჩინელები მათ თვეში 1,000 დოლარს გადაუხდიდნენ. სონგი დათანხმდა.[xii]

1939-1940 წლებში აშშ-ს საზღვაო ძალებმა ააშენეს წყნარი ოკეანის ახალი ბაზები მიდვეიში, ჯონსტონში, პალმირაში, უეიკში, გუამში, სამოასა და ჰავაიში.[xiii]

1940 წლის სექტემბერში იაპონიამ, გერმანიამ და იტალიამ ხელი მოაწერეს შეთანხმებას ომში ერთმანეთის დასახმარებლად. ეს იმას ნიშნავდა, რომ თუ შეერთებული შტატები ეომებოდა ერთ-ერთ მათგანს, ის სავარაუდოდ სამივეს ეომებოდა.

7 წლის 1940 ოქტომბერს აშშ-ს საზღვაო დაზვერვის ოფისის შორეული აღმოსავლეთის აზიის განყოფილების დირექტორმა არტურ მაკკოლუმმა დაწერა მემორანდუმი.[xiv] ის აწუხებდა ღერძის შესაძლო სამომავლო საფრთხეებს ბრიტანეთის ფლოტისთვის, ბრიტანეთის იმპერიისთვის და მოკავშირეების უნარზე, დაებლოკათ ევროპა. მან გამოთქვა ვარაუდი შეერთებულ შტატებზე ღერძის მომავალი თავდასხმის შესახებ. მას სჯეროდა, რომ გადამწყვეტი ქმედება შეიძლება გამოიწვიოს "იაპონიის ადრეული კოლაფსი". მან რეკომენდაცია გაუწია იაპონიასთან ომს:

„მიუხედავად იმისა, რომ . . . შეერთებულმა შტატებმა ცოტა რამ შეიძლება გააკეთოს ევროპაში სიტუაციის დაუყონებლივ დასაბრუნებლად, შეერთებულ შტატებს შეუძლია ეფექტურად გააუქმოს იაპონიის აგრესიული ქმედება და გააკეთოს ეს დიდი ბრიტანეთისთვის აშშ-ს მატერიალური დახმარების შემცირების გარეშე.

“. . . წყნარ ოკეანეში შეერთებულ შტატებს გააჩნია ძალიან ძლიერი თავდაცვითი პოზიცია და საზღვაო და საზღვაო საჰაერო ძალები ამჟამად ამ ოკეანეში, რომელსაც შეუძლია შორ მანძილზე შეტევითი ოპერაცია. არსებობს სხვა ფაქტორები, რომლებიც ამჟამად ჩვენს სასარგებლოდ დგას, ესენია:

1. ფილიპინების კუნძულები ჯერ კიდევ შეერთებული შტატების ხელშია.
2. მეგობრული და შესაძლოა მოკავშირე მთავრობა, რომელიც აკონტროლებს ჰოლანდიის აღმოსავლეთ ინდოეთს.
3. ბრიტანელები კვლავ ფლობენ ჰონგ კონგს და სინგაპურს და ჩვენთვის ხელსაყრელები არიან.
4. ჩინეთის მნიშვნელოვანი ჯარები კვლავ მოქმედებენ ჩინეთში იაპონიის წინააღმდეგ.
5. აშშ-ს მცირე საზღვაო ძალები, რომლებსაც შეუძლიათ სერიოზული საფრთხე შეუქმნან იაპონიის სამხრეთ მარშრუტებს უკვე ოპერაციების თეატრში.
6. ჰოლანდიის მნიშვნელოვანი საზღვაო ძალები არის აღმოსავლეთში, რომელიც ღირებული იქნებოდა აშშ-ს მოკავშირეობის შემთხვევაში

„ზემოაღნიშნულის გათვალისწინება მიგვიყვანს დასკვნამდე, რომ შეერთებული შტატების მიერ იაპონიის წინააღმდეგ სწრაფი აგრესიული საზღვაო ქმედება იაპონიას შეუძლებელს გახდის გერმანიისა და იტალიისთვის რაიმე სახის დახმარებას ინგლისზე თავდასხმაში და რომ თავად იაპონია დადგება სიტუაციის წინაშე. მისი საზღვაო ძალები შეიძლება აიძულონ იბრძოლონ ყველაზე არახელსაყრელი პირობებით ან დაეთანხმონ ქვეყნის საკმაოდ ადრეულ კოლაფსს ბლოკადის ძალით. ომის დროული და ადრეული გამოცხადება ინგლისთან და ჰოლანდიასთან შესაფერის შეთანხმებებში შესვლის შემდეგ, ყველაზე ეფექტური იქნებოდა იაპონიის ადრეული კოლაფსის მოსაწყობად და ამით წყნარ ოკეანეში ჩვენი მტრის აღმოსაფხვრელად, სანამ გერმანია და იტალია ჩვენზე ეფექტურად დარტყმას შეძლებდნენ. გარდა ამისა, იაპონიის აღმოფხვრამ აუცილებლად უნდა გააძლიეროს ბრიტანეთის პოზიცია გერმანიისა და იტალიის წინააღმდეგ და, გარდა ამისა, ასეთი ქმედება გაზრდის ყველა ერის ნდობასა და მხარდაჭერას, რომლებიც ჩვენს მიმართ მეგობრულად არიან განწყობილნი.

„არ არის მიჩნეული, რომ ამჟამინდელი პოლიტიკური შეხედულების პირობებში, შეერთებული შტატების მთავრობას შეუძლია ომი გამოუცხადოს იაპონიას მეტი აჟიოტაჟის გარეშე; და ძნელად შესაძლებელია, რომ ჩვენი მხრიდან ენერგიულმა ქმედებებმა იაპონელები თავიანთი დამოკიდებულების შეცვლაში აიძულოს. აქედან გამომდინარე, რეკომენდებულია მოქმედების შემდეგი კურსი:

1. შეთანხმება ბრიტანეთთან წყნარ ოკეანეში, განსაკუთრებით სინგაპურში, ბრიტანული ბაზების გამოყენების შესახებ.
2. შეთანხმება ჰოლანდიასთან საბაზისო ობიექტების გამოყენებისა და მარაგების შესაძენად ჰოლანდიის აღმოსავლეთ ინდოეთში.
3. მიეცით ყველა შესაძლო დახმარება ჩინეთის ჩიანგ-კაი-შეკის მთავრობას.
4. გაგზავნეთ შორ მანძილზე მძიმე კრეისერების განყოფილება აღმოსავლეთში, ფილიპინებში ან სინგაპურში.
5. გაგზავნეთ წყალქვეშა ნავების ორი დივიზია აღმოსავლეთში.
6. შეინახეთ აშშ-ს ფლოტის ძირითადი ძალა ახლა წყნარ ოკეანეში, ჰავაის კუნძულების სიახლოვეს.
7. ამტკიცებენ, რომ ჰოლანდიელებმა უარს იტყვიან იაპონიის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე არასათანადო ეკონომიკურ დათმობებზე, განსაკუთრებით ნავთობზე.
8. მთლიანად ემბარგო აშშ-ს ყველა ვაჭრობას იაპონიასთან, ბრიტანეთის იმპერიის მიერ დაწესებულ ანალოგიურ ემბარგოსთან თანამშრომლობით.

„თუკი ამ გზით შეიძლებოდა იაპონიის მიყვანა ომის აშკარა აქტამდე, მით უკეთესი. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ სრულად უნდა ვიყოთ მზად ომის საფრთხის მისაღებად“.

აშშ-ს არმიის სამხედრო ისტორიკოსის კონრად კრეინის თქმით, „[ზემოხსენებული მემორანდუმის] ყურადღებით წაკითხვა გვიჩვენებს, რომ მისმა რეკომენდაციებმა უნდა შეაჩერა და შეაჩერა იაპონია, ხოლო შეერთებული შტატები უკეთ მოამზადა წყნარ ოკეანეში მომავალი კონფლიქტისთვის. არის უაზრო შენიშვნა, რომ იაპონიის აშკარა ომის აქტი გააადვილებდა საზოგადოების მხარდაჭერის მოპოვებას იაპონიის წინააღმდეგ ქმედებებისთვის, მაგრამ დოკუმენტის განზრახვა არ იყო უზრუნველყოფილიყო ეს მოვლენა.”[xv]

დავა ამ მემორანდუმის ინტერპრეტაციებსა და მსგავს დოკუმენტებს შორის დახვეწილია. არავის სჯერა, რომ ზემოთ მოყვანილი მემორანდუმი მიზნად ისახავდა მშვიდობის მოლაპარაკებას ან განიარაღებას ან ძალადობაზე კანონის უზენაესობის დამყარებას. ზოგიერთი ფიქრობს, რომ განზრახვა იყო ომის დაწყება, მაგრამ შეეძლო დაებრალებინა ეს იაპონიაში. სხვები ფიქრობენ, რომ განზრახვა იყო მოემზადებინათ ომის დასაწყებად და გადაედგათ ისეთი ნაბიჯები, რამაც შესაძლოა იაპონიის პროვოცირება მოახდინოს, მაგრამ ამის ნაცვლად - ეს ძლივს შესაძლებელი იყო - შეაშინოთ იაპონია მილიტარისტული გზებიდან. დებატების ეს დიაპაზონი აქცევს ოვერტონის ფანჯარას გასაღების ხვრელად. ეს არის დებატები, რომელიც ასევე გადაიდო იმ საკითხზე, იყო თუ არა ზემოთ მოყვანილი რვა რეკომენდაციიდან ერთ-ერთი - ფლოტის ჰავაიზე შენარჩუნების შესახებ - იყო თუ არა დრამატული თავდასხმის დროს მეტი გემის განადგურების ნაწილი. , რადგან სამუდამოდ განადგურდა მხოლოდ ორი გემი).

არა მხოლოდ ის ერთი პუნქტი - რაც მნიშვნელოვანია ასეთი შეთქმულებით ან მის გარეშე - არამედ მემორანდუმში მოცემული რვავე რეკომენდაცია ან მათ მსგავსი ნაბიჯები მაინც შესრულდა. ეს ნაბიჯები მიზნად ისახავდა განზრახ ან შემთხვევით (განსხვავება კარგია) ომის დაწყებას და, როგორც ჩანს, იმუშავა. რეკომენდაციებზე მუშაობა, შემთხვევით თუ არა, დაიწყო 8 წლის 1940 ოქტომბერს, მემორანდუმის დაწერის მეორე დღეს. იმ დღეს აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტმა ამერიკელებს აღმოსავლეთ აზიის ევაკუაცია მოუწოდა. ასევე იმ დღეს, პრეზიდენტმა რუზველტმა ბრძანა, რომ ფლოტი ჰავაიში ყოფილიყო. ადმირალმა ჯეიმს ო. რიჩარდსონმა მოგვიანებით დაწერა, რომ იგი კატეგორიულად აპროტესტებდა წინადადებას და მის მიზანს. ”ადრე თუ გვიან,” ციტირებდა მან რუზველტის სიტყვებს, ”იაპონელები აშკარა ქმედებას ჩადებდნენ შეერთებული შტატების წინააღმდეგ და ერი იქნება მზად ომში შესვლა”.[xvi]

1941 წლის დასაწყისი

რიჩარდსონი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს 1 წლის 1941 თებერვალს, ამიტომ შესაძლოა მან მოატყუა რუზველტზე, როგორც უკმაყოფილო ყოფილ თანამშრომელზე. ან შესაძლოა იმ დღეებში წყნარ ოკეანეში ასეთი მოვალეობების გათავისუფლება პოპულარული ნაბიჯი იყო მათთვის, ვინც ხედავდა რა მოდიოდა. ადმირალმა ჩესტერ ნიმიცმა უარი თქვა წყნარი ოკეანის ფლოტის მეთაურობაზე. მისმა ვაჟმა, ჩესტერ ნიმიც უმცროსმა მოგვიანებით History Channel-ს განუცხადა, რომ მამის აზროვნება ასეთი იყო: „ჩემი ვარაუდით, იაპონელები მოულოდნელ შეტევას აპირებენ ჩვენზე თავდასხმას. ქვეყანაში იქნება ზიზღი ყველა იმ პირის მიმართ, ვინც ზღვაზე მეთაურობს და მათ ჩაანაცვლებენ სანაპიროზე გამორჩეულ პოზიციებზე და მე მინდა ვიყო ნაპირზე და არა ზღვაზე, როცა ეს მოხდება“.[xvii]

1941 წლის დასაწყისში ამერიკელი და ბრიტანელი სამხედრო ოფიცრები შეხვდნენ გერმანიის და შემდეგ იაპონიის დამარცხების სტრატეგიის დაგეგმვას, როდესაც შეერთებული შტატები ომში იყო. აპრილში, პრეზიდენტმა რუზველტმა დაიწყო ამერიკული გემების ინფორმირება ბრიტანეთის სამხედროებისთვის გერმანული კატარღების და თვითმფრინავების ადგილმდებარეობის შესახებ. შემდეგ მან ჩრდილოეთ აფრიკაში ბრიტანელი ჯარისკაცებისთვის მარაგის მიწოდების დაშვება დაიწყო. გერმანიამ დაადანაშაულა რუზველტი იმაში, რომ ”მის ხელთ არსებული ყველა საშუალებით ცდილობდა ინციდენტების პროვოცირებას, რათა ამერიკელი ხალხი ომში ჩაეგდო”.[xviii]

იანვარში, იაპონიის რეკლამის განმთავსებელი გამოთქვა თავისი აღშფოთება პერლ ჰარბორში შეერთებული შტატების სამხედრო გაძლიერების გამო, ხოლო აშშ-ს ელჩმა იაპონიაში თავის დღიურში დაწერა: „ქალაქში ბევრი საუბარია იმაზე, რომ იაპონელები, თუ შეწყვეტენ. შეერთებული შტატები გეგმავს პერლ ჰარბორზე მოულოდნელი მასობრივი თავდასხმის განხორციელებას. რა თქმა უნდა, მე ვაცნობე ჩემს მთავრობას“.[xix] თებერვალში, შარშანდელმა ადმირალმა რიჩმონდ კელი ტერნერმა წერილი გაუგზავნა ჰენრი სტიმსონის მდივანს, რომ გააფრთხილა Pearl Harbor- ზე მოულოდნელი თავდასხმის შესაძლებლობა.

28 წლის 1941 აპრილს ჩერჩილმა მისწერა საიდუმლო დირექტივა თავის ომის კაბინეტს: „შეიძლება თითქმის დარწმუნებული იყოს, რომ იაპონიის ომში შესვლას მოჰყვება შეერთებული შტატების დაუყოვნებლივ შესვლა ჩვენს მხარეზე“. 24 წლის 1941 მაისს New York Times იტყობინება აშშ-ს მიერ ჩინეთის საჰაერო ძალების წვრთნისა და შეერთებული შტატებისა და ბრიტანეთის მიერ ჩინეთისთვის „მრავალი საბრძოლო და დაბომბვის თვითმფრინავების“ მიწოდების შესახებ. „იაპონური ქალაქების დაბომბვა მოსალოდნელია“ - ნათქვამია ქვესათაურში.[xx] 31 წლის 1941 მაისს უილიამ ჰენრი ჩემბერლინმა კონგრესზე გამართა კონგრესი, რომელმაც გააფრთხილა საშინელი გაფრთხილება: ”იაპონიის სრული ეკონომიკური ბოიკოტი, მაგალითად, ნავთობის გადაზიდვების შეჩერება, იაპონიას ღერძის მკლავებში ჩააგდებს. ეკონომიკური ომი საზღვაო და სამხედრო ომის საწინდარი იქნება. ”[xxi]

7 წლის 1941 ივლისს აშშ-ს ჯარებმა ოკუპირებული ისლანდია.

1941 წლის ივლისისთვის, არმია-საზღვაო ძალების გაერთიანებულმა საბჭომ დაამტკიცა გეგმა სახელწოდებით JB 355 იაპონიის ცეცხლსასროლი იარაღისთვის. წინა კორპორაცია იყიდის ამერიკულ თვითმფრინავებს, რომლებსაც ამერიკელი მოხალისეები მართავდნენ. რუზველტმა დაამტკიცა, ხოლო მისმა ჩინელმა ექსპერტმა ლაუხლინ კურიმ, ნიკოლსონ ბეიკერის სიტყვებით, „მადამ ჩიანგ კაი-შეკსა და კლერ ჩენოლს გაუგზავნა წერილი, რომელიც საკმაოდ სთხოვდა იაპონელი ჯაშუშების ჩარევას“. ჩინეთის საჰაერო ძალების პირველი ამერიკული მოხალისეთა ჯგუფი (AVG), რომელიც ასევე ცნობილია როგორც მფრინავი ვეფხვები, გადავიდა წინ სასწრაფოდ დაკომპლექტებითა და წვრთნით, მიეწოდებოდა ჩინეთს პერლ ჰარბორამდე და პირველად იხილა ბრძოლა 1 წლის 20 დეკემბერს.[xxii]

9 წლის 1941 ივლისს პრეზიდენტმა რუზველტმა სთხოვა აშშ-ს სამხედრო მაღალჩინოსნებს შეემუშავებინათ გეგმები გერმანიის, მისი მოკავშირეების და იაპონიის წინააღმდეგ ომისთვის. მისი წერილი, რომელიც ამას აკეთებდა, სრულად იყო ციტირებული 4 წლის 1941 დეკემბერს საინფორმაციო ანგარიშში - ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც აშშ-ს საზოგადოებამ ამის შესახებ რაიმე გაიგო. იხილეთ 4 წლის 1941 დეკემბერი, ქვემოთ.

24 წლის 1941 ივლისს პრეზიდენტმა რუზველტმა აღნიშნა: „ნავთობას რომ გავწყვეტთ, [იაპონელები] ალბათ ჰოლანდიის აღმოსავლეთ ინდოეთში ჩავიდოდნენ ერთი წლის წინ და თქვენ გექნებოდათ ომი. ძალზე არსებითი იყო ჩვენი თავდაცვის ეგოისტური თვალსაზრისით, რომ თავიდან ავიცილოთ ომის დაწყება სამხრეთ წყნარ ოკეანეში. ასე რომ, ჩვენი საგარეო პოლიტიკა ცდილობდა შეეჩერებინა ომის დაწყება.[xxiii] რეპორტიორებმა შენიშნეს, რომ რუზველტმა თქვა "იყო" და არა "არის". მეორე დღეს რუზველტმა გამოსცა აღმასრულებელი ბრძანება იაპონიის აქტივების გაყინვის შესახებ. შეერთებულმა შტატებმა და ბრიტანეთმა იაპონიას ნავთობი და ლითონის ჯართი შეუწყვიტეს. რადაბინოდ პალმა, ინდოელმა იურისტმა, რომელიც ომის შემდეგ ომის დანაშაულთა ტრიბუნალში მსახურობდა, ემბარგოები იაპონიისთვის პროგნოზირებად პროვოკაციულ საფრთხედ მიიჩნია.[xxiv]

აგვისტო 7, XX საუკუნეში იაპონიის რეკლამის განმთავსებელი დაწერა: "სინამდვილეში სინგაპურის შექმნა იყო ბრიტანეთისა და იმპერიის ჯარების მიერ. ამ კერას დიდი ბორბალი აშენდა და უკავშირდება ამერიკულ ბაზებს, რათა ჩამოყალიბდეს დიდი ბეჭედი უზარმაზარი ფართობი სამხრეთით და დასავლეთით ფილიპინებიდან მალაიას და ბირმას მეშვეობით, ბმული გატეხილია მხოლოდ ტაილანდის ნახევარკუნძულზე. ახლა შემოთავაზებული უნდა იყოს შეჯვარების სიახლოვე, რომელიც რანგუნს აგრძელებს. "[xxv]

12 წლის 1941 აგვისტოს რუზველტი ფარულად შეხვდა ჩერჩილს ნიუფაუნდლენდში (მიუხედავად იმისა, რომ უგულებელყო იაპონიის პრემიერ-მინისტრის თხოვნა შეხვედრისთვის) და შეადგინა ატლანტიკური ქარტია, რომელიც ასახავდა ომის მიზნებს ომისთვის, რომელიც შეერთებული შტატები ჯერ კიდევ არ იყო ოფიციალურად. ჩერჩილმა სთხოვა რუზველტს სასწრაფოდ ჩაერთო ომში, მაგრამ მან უარი თქვა. ამ საიდუმლო შეხვედრის შემდეგ, 18 აგვისტოს^thჩერჩილი შეხვდა თავის კაბინეტს ლონდონის დაუნინგ სტრიტის 10 ნომერში. ჩერჩილმა უთხრა თავის კაბინეტს, ოქმის მიხედვით: „[აშშ-ის] პრეზიდენტმა თქვა, რომ ომს წამოიწყებდა, მაგრამ არ გამოაცხადებდა და რომ ის უფრო და უფრო პროვოკაციული გახდებოდა. თუ გერმანელებს ეს არ მოეწონებოდათ, მათ შეეძლოთ თავდასხმა ამერიკულ ძალებზე. ყველაფერი გასაკეთებელი იყო იმისთვის, რომ „ინციდენტი“ გამოეწვია, რომელსაც შეეძლო ომი გამოეწვია“.[xxvi]

ჩერჩილმა მოგვიანებით (1942 წლის იანვარი) ისაუბრა თემთა პალატაში: ”ეს იყო კაბინეტის პოლიტიკა ნებისმიერ ფასად, რათა თავიდან აიცილოს იაპონიასთან შეხლა-შემოხლა, სანამ არ დავრწმუნდებოდით, რომ შეერთებული შტატებიც ჩაერთვებოდა. . . მეორეს მხრივ, ატლანტიკური კონფერენციის შემდეგ, სადაც მე განვიხილე ეს საკითხები პრეზიდენტ რუზველტთან, ალბათობა იმისა, რომ შეერთებული შტატები, თუნდაც თავად არ დაესხნენ თავს, შორეულ აღმოსავლეთში ომში მოხვდნენ და ამით საბოლოო გამარჯვებას უზრუნველყოფდნენ, როგორც ჩანს, შეამსუბუქა გარკვეული შფოთვა და მოლოდინი არ გააყალბა მოვლენებმა“.

ბრიტანელი პროპაგანდისტები ასევე ამტკიცებდნენ 1938 წლიდან იაპონიის გამოყენებას შეერთებული შტატების ომში მოსაყვანად.[xxvii] 12 წლის 1941 აგვისტოს ატლანტიკურ კონფერენციაზე რუზველტმა დაარწმუნა ჩერჩილი, რომ შეერთებული შტატები მოახდინა ეკონომიკური ზეწოლა იაპონიაზე.[xxviii] ერთი კვირის განმავლობაში, ფაქტობრივად, ეკონომიკური თავდაცვის საბჭომ ეკონომიკური სანქციები დაიწყო.[xxix] 3 წლის 1941 სექტემბერს აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა იაპონიას გაუგზავნა მოთხოვნა, რომ მიეღო „წყნარი ოკეანის სტატუს კვოს შეუფერხებლობის“ პრინციპი, რაც ნიშნავს შეწყვიტოს ევროპული კოლონიების იაპონიის კოლონიებად გადაქცევა.[xxx] სექტემბრიდან იაპონიის პრესა გააღიზიანა, რომ შეერთებულმა შტატებმა იაპონიის წასვლის ნებართვა დაიწყო რუსეთში. იაპონიამ, მისი გაზეთების თქმით, "ეკონომიკური ომისგან" ნელი სიკვდილი მოკვდა.[xxxi] 1941 წლის სექტემბერში რუზველტმა გამოაცხადა პოლიტიკა "სროლა მხედველობიდან" ნებისმიერი გერმანული ან იტალიური გემის მიმართ აშშ-ს წყლებში.

ომის გაყიდვების მოედანი

27 წლის 1941 ოქტომბერს რუზველტმა სიტყვით გამოვიდა[xxxii]:

„ხუთი თვის წინ ამაღამ გამოვაცხადე ამერიკელ ხალხს შეუზღუდავი საგანგებო მდგომარეობის არსებობა. მას შემდეგ ბევრი რამ მოხდა. ჩვენი არმია და საზღვაო ძალები დროებით ისლანდიაში იმყოფებიან დასავლეთ ნახევარსფეროს დასაცავად. ჰიტლერმა შეუტია გემებს ჩრდილოეთ და სამხრეთ ატლანტიკაში ამერიკის კონტინენტთან ახლოს. ბევრი ამერიკული სავაჭრო გემი ჩაიძირა ღია ზღვაში. ერთ ამერიკულ გამანადგურებელს თავს დაესხნენ XNUMX სექტემბერს. კიდევ ერთი გამანადგურებელი თავს დაესხნენ და მოხვდა ჩვიდმეტ ოქტომბერს. ჩვენი საზღვაო ძალების თერთმეტი მამაცი და ერთგული კაცი მოკლეს ნაცისტებმა. ჩვენ გვინდოდა სროლის თავიდან აცილება. მაგრამ სროლა დაიწყო. ისტორიამ კი დაწერა, ვინ გაისროლა პირველი. თუმცა, გრძელვადიან პერსპექტივაში, მნიშვნელოვანია მხოლოდ ის, თუ ვინ გაისროლა ბოლო გასროლა. ამერიკას თავს დაესხნენ. The USS Kearny არ არის მხოლოდ საზღვაო გემი. ის ამ ერის ყველა მამაკაცს, ქალს და ბავშვს ეკუთვნის. ილინოისი, ალაბამა, კალიფორნია, ჩრდილოეთ კაროლინა, ოჰაიო, ლუიზიანა, ტეხასი, პენსილვანია, ჯორჯია, არკანზასი, ნიუ-იორკი, ვირჯინია - ეს არის დაღუპულთა და დაშავებულთა სამშობლო შტატები. Kearny. ჰიტლერის ტორპედო მიმართული იყო ყველა ამერიკელზე, მიუხედავად იმისა, ის ცხოვრობდა ჩვენი ზღვის სანაპიროებზე თუ ერის ძირში, ზღვიდან შორს და შორს მსოფლიოს სავარაუდო დამპყრობლების ლაშქართა თოფებისა და ტანკებისგან. ჰიტლერის თავდასხმის მიზანი იყო ამერიკელი ხალხის შეშინება ღია ზღვიდან - გვაიძულებდა აკანკალებული უკან დახევა. ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ის არასწორად აფასებს ამერიკულ სულს. ეს სული ახლა აღგზნებულია“.

4 სექტემბერს ჩაძირული გემი იყო Greer. აშშ-ს საზღვაო ოპერაციების უფროსმა ჰაროლდ სტარკმა სენატის საზღვაო საკითხთა კომიტეტის წინაშე ჩვენება მისცა, რომ Greer თვალყურს ადევნებდა გერმანულ წყალქვეშა ნავს და მის მდებარეობას ბრიტანულ თვითმფრინავს გადასცემდა, რომელმაც წყალქვეშა ნავს სიღრმისეული მუხტი უშედეგოდ ჩამოაგდო. რამდენიმე საათის შემდეგ თვალყურის დევნების შემდეგ Greer, წყალქვეშა ნავი შებრუნდა და გაისროლა.

გემი ჩაიძირა 17 ოქტომბერს Kearny, იყო გამეორება Greer. ის შეიძლება მისტიკურად ეკუთვნოდა ყველა ამერიკელის სულს და ა.შ., მაგრამ ეს არ იყო უდანაშაულო. ეს იყო მონაწილეობა ომში, რომელშიც შეერთებული შტატები ოფიციალურად არ შესულიყო, რომელზედაც აშშ-ს საზოგადოება კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა შესვლას, მაგრამ აშშ-ს პრეზიდენტი სურდა გაეგრძელებინა. პრეზიდენტმა განაგრძო:

„თუკი ჩვენს ეროვნულ პოლიტიკაში დომინირებს სროლის შიში, მაშინ ყველა ჩვენი გემი და ჩვენი ძმური რესპუბლიკების გემები უნდა იყოს მიბმული სახლის ნავსადგურებში. ჩვენი საზღვაო ძალები უნდა დარჩეს პატივისცემით - სასტიკად - მიღმა ნებისმიერი ხაზი, რომელიც ჰიტლერმა შეიძლება გამოაცხადოს ნებისმიერ ოკეანეში, როგორც მისი ნაკარნახევი ვერსია საკუთარი ომის ზონის შესახებ. ბუნებრივია, ჩვენ უარვყოფთ ამ აბსურდულ და შეურაცხმყოფელ წინადადებას. ჩვენ უარვყოფთ მას ჩვენი პირადი ინტერესების გამო, საკუთარი თავის პატივისცემის გამო, ყველაზე მეტად ჩვენი კეთილსინდისიერების გამო. ზღვების თავისუფლება ახლა, როგორც ყოველთვის იყო, თქვენი და ჩემი მთავრობის ფუნდამენტური პოლიტიკაა“.

ეს სტრაუმენის არგუმენტი დამოკიდებულია იმ პრეტენზიაზე, რომ უდანაშაულო გემებს, რომლებიც არ მონაწილეობდნენ ომში თავს დაესხნენ, და რომ ადამიანის ღირსება დამოკიდებულია ომის გემების გაგზავნაზე მსოფლიო ოკეანეებში. ეს სასაცილოდ გამჭვირვალე მცდელობაა საზოგადოების მანიპულირებისთვის, რისთვისაც რუზველტს ნამდვილად უნდა გადაეხადა ჰონორარი პირველი მსოფლიო ომის პროპაგანდისტებისთვის. ახლა მივედით იმ მტკიცებამდე, რომ პრეზიდენტი, როგორც ჩანს, ფიქრობდა, რომ მის საქმეს ომისთვის დაასრულებდა. ეს არის შემთხვევა, რომელიც დაფუძნებულია თითქმის ბრიტანულ გაყალბებაზე, რაც თეორიულად შესაძლებელს ხდის, რომ რუზველტს რეალურად სჯეროდა მისი ნათქვამის:

ჰიტლერი ხშირად აპროტესტებდა, რომ მისი დაპყრობის გეგმები არ ვრცელდება ატლანტის ოკეანეში. მაგრამ მისი წყალქვეშა ნავები და რეიდერები საპირისპიროს ამტკიცებენ. ასეა მისი ახალი მსოფლიო წესრიგის მთელი დიზაინი. მაგალითად, ჩემს ხელთ მაქვს ჰიტლერის მთავრობის მიერ გერმანიაში შექმნილი საიდუმლო რუკა - ახალი მსოფლიო წესრიგის დამგეგმავები. ეს არის სამხრეთ ამერიკის რუკა და ცენტრალური ამერიკის ნაწილი, როგორც ჰიტლერი გვთავაზობს მის რეორგანიზაციას. დღეს ამ სფეროში არის თოთხმეტი ცალკეული ქვეყანა. თუმცა ბერლინის გეოგრაფიულმა ექსპერტებმა დაუნდობლად წაშალეს ყველა არსებული სასაზღვრო ხაზი; და დაყვეს სამხრეთ ამერიკა ხუთ ვასალურ სახელმწიფოდ, რითაც მთელი კონტინენტი მათ ბატონობის ქვეშ მოაქცია. მათ ასევე ისე მოაწყვეს, რომ ერთ-ერთი ამ ახალი მარიონეტული სახელმწიფოს ტერიტორია მოიცავს პანამის რესპუბლიკას და ჩვენს დიდ სასიცოცხლო ხაზს - პანამის არხს. ეს არის მისი გეგმა. ის არასოდეს შევა ძალაში. ეს რუკა ნათლად ასახავს ნაცისტურ დიზაინს არა მხოლოდ სამხრეთ ამერიკის, არამედ თავად შეერთებული შტატების წინააღმდეგ“.

რუზველტმა დაარედაქტირა ეს გამოსვლა, რათა ამოეღო მტკიცება რუკის ავთენტურობის შესახებ. მან უარი თქვა რუკის ჩვენებაზე მედიისთვის ან საზოგადოებისთვის. მან არ თქვა, საიდან გაჩნდა რუკა, როგორ დააკავშირა იგი ჰიტლერთან, ან როგორ ასახავდა მას შეერთებული შტატების წინააღმდეგ განხორციელებულ დიზაინს, ან - ამ საკითხში - როგორ შეიძლებოდა ვინმეს გაეჭრა ლათინური ამერიკა და არ მოიცავდეს პანამას.

როდესაც ის პრემიერ მინისტრი გახდა 1940 წელს, ჩერჩილმა შექმნა სააგენტო, სახელწოდებით ბრიტანეთის უსაფრთხოების კოორდინაცია (BSC), რომლის მისია იყო გამოიყენოს ნებისმიერი საჭირო ბინძური ხრიკი შეერთებული შტატების ომში ჩასართავად. BSC-ს ნიუ-იორკში როკფელერის ცენტრის სამი სართულიდან გამოუშვა კანადელი უილიამ სტეფენსონი - ჯეიმს ბონდის მოდელი, იან ფლემინგის თქმით. იგი აწარმოებდა საკუთარ რადიოსადგურს, WRUL და პრესის სააგენტოს, საზღვარგარეთის საინფორმაციო სააგენტოს (ONA). BSC-ის ასობით ან ათასობით თანამშრომელი, მოგვიანებით, მათ შორის როალდ დალი, იყო დაკავებული აშშ-ს მედიისთვის გაყალბების გაგზავნით, ქმნიდნენ ასტროლოგებს ჰიტლერის დაღუპვის პროგნოზირებისთვის და ცრუ ჭორების წარმოქმნით მძლავრი ახალი ბრიტანული იარაღის შესახებ. რუზველტმა კარგად იცოდა BSC-ის მუშაობა, ისევე როგორც FBI.

უილიამ ბოიდის, რომანისტის, რომელმაც გამოიკვლია სააგენტო, „BSC-მ შექმნა პრანკის თამაში სახელწოდებით „ვიკი“ - „მომხიბლავი ახალი გართობა დემოკრატიის მოყვარულთათვის“. Vik-ის მოთამაშეთა გუნდებმა აშშ-ს მასშტაბით დააგროვეს ქულები იმის მიხედვით, თუ რა დონეზე იწვევდნენ ნაცისტების სიმპათიებს. მოთამაშეებს მოუწოდებდნენ წვრილმან დევნაში ჩაერთონ - მუდმივი "არასწორი ნომრის" ზარები ღამით; წყლის ავზებში ჩავარდნილი მკვდარი ვირთხები; უხერხული საჩუქრების მიწოდების შეკვეთა, ნაღდი ანგარიშსწორება, სამიზნე მისამართებზე; მანქანების საბურავების გაფუჭება; ქუჩის მუსიკოსების დაქირავება ნაცისტების სიმპათიების სახლების გარეთ „ღმერთო გადაარჩინე მეფე“-ს დასაკრავად და ა.შ.[xxxiii]

აივარ ბრაისი, რომელიც იყო უოლტერ ლიპმანის სიძე და იან ფლემინგის მეგობარი, მუშაობდა BSC-ში და 1975 წელს გამოაქვეყნა მემუარები, სადაც ამტკიცებდა, რომ იქ მოამზადა რუზველტის ყალბი ნაცისტური რუქის პირველი პროექტი, რომელიც მაშინ დაამტკიცა სტივენსონმა და აშშ-ს მთავრობამ მოიპოვა მისი წარმოშობის ცრუ ამბავი.[xxxiv] იყო თუ არა FBI და/ან რუზველტი ამ ხრიკში, უცნობია. წლების განმავლობაში "დაზვერვის" აგენტების მიერ გაკეთებულ ყველა ხუმრობას შორის, ეს იყო ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული და მაინც ყველაზე ნაკლებად საყვირი, რადგან ბრიტანელები აშშ-ს მოკავშირეები უნდა იყვნენ. ამერიკელი წიგნების მკითხველები და კინომოყვარულები მოგვიანებით იყრიდნენ ბედს ჯეიმს ბონდით აღტაცებაში, მაშინაც კი, თუ მისი რეალური მოდელი ცდილობდა მოეტყუებინა ისინი მსოფლიოში ოდესმე უნახავს ყველაზე უარეს ომში.

რა თქმა უნდა, გერმანია იბრძოდა გაჭიანურებულ ომში საბჭოთა კავშირთან და ვერ ბედავდა ინგლისში შეჭრას. სამხრეთ ამერიკის დაპყრობა არ მოხდებოდა. ყალბი რუქის არც ერთი ჩანაწერი არ ყოფილა გერმანიაში და ვარაუდი იმის შესახებ, რომ მასში შესაძლოა რაღაც სიმართლის ჩრდილი ყოფილიყო, განსაკუთრებით დაძაბული ჩანს რუზველტის გამოსვლის შემდეგი ნაწილის კონტექსტში, რომელშიც ის აცხადებდა, რომ ფლობდა სხვა დოკუმენტს, რომელიც ის ასევე არასოდეს აჩვენა არავის და რომელიც შეიძლება არასოდეს არსებობდა და რომლის შინაარსიც კი არ იყო დამაჯერებელი:

„თქვენს მთავრობას ჰიტლერის მთავრობის მიერ გერმანიაში გაკეთებული კიდევ ერთი დოკუმენტი აქვს. ეს არის დეტალური გეგმა, რომლის გასაჯაროება, გასაგები მიზეზების გამო, ნაცისტებს ჯერ არ სურდათ და არც სურთ, მაგრამ მზად არიან დააკისრონ - ცოტა მოგვიანებით - დომინირებულ სამყაროს - თუ ჰიტლერი გაიმარჯვებს. ეს არის ყველა არსებული რელიგიის გაუქმების გეგმა - პროტესტანტული, კათოლიკური, მუჰამედის, ინდუისტური, ბუდისტური და ებრაული. ყველა ეკლესიის ქონებას წაართმევს რაიხი და მისი მარიონეტები. ჯვარი და რელიგიის ყველა სხვა სიმბოლო უნდა აიკრძალოს. სასულიერო პირები სამუდამოდ უნდა გაჩუმდნენ საკონცენტრაციო ბანაკების სასჯელის ქვეშ, სადაც ახლაც აწამებენ ამდენ უშიშარი კაცს, რადგან მათ ღმერთი ჰიტლერზე მაღლა დააყენეს. ჩვენი ცივილიზაციის ეკლესიების ადგილზე უნდა შეიქმნას საერთაშორისო ნაცისტური ეკლესია - ეკლესია, რომელსაც მოემსახურებიან ნაცისტური მთავრობის მიერ გამოგზავნილი ორატორები. ბიბლიის ადგილას Mein Kampf-ის სიტყვები დაწესდება და აღსრულდება, როგორც წმინდა წერილი. ქრისტეს ჯვრის ნაცვლად კი ორი სიმბოლო დაიდება - სვასტიკა და შიშველი ხმალი. სისხლისა და რკინის ღმერთი დაიკავებს სიყვარულისა და წყალობის ღმერთის ადგილს. მოდით კარგად დავფიქრდეთ იმ განცხადებაზე, რომელიც მე გავაკეთე ამაღამ. ”

ზედმეტია იმის თქმა, რომ ეს არ იყო დაფუძნებული რეალურად; რელიგია ღიად იყო გამოყენებული ნაცისტების მიერ კონტროლირებად ქვეყნებში, ზოგიერთ შემთხვევაში ახლად აღდგენილი საბჭოთა კავშირის მიერ დაწესებული ათეიზმის შემდეგ და მედლები, რომლებიც ნაცისტებმა თავიანთ უდიდეს მხარდამჭერებს აძლევდნენ, ჯვრების ფორმის იყო. მაგრამ მოედანი სიყვარულისა და წყალობისთვის ომში შესვლის მშვენიერი შეხება იყო. მეორე დღეს რეპორტიორმა რუზველტის რუქის ნახვა სთხოვა და უარი თქვა. როგორც ვიცი, ამ სხვა დოკუმენტის ნახვაც კი არავის უთხოვია. შესაძლებელია, რომ ადამიანებმა ეს გაიგეს, რომ ეს არ არის პირდაპირი პრეტენზია, რომ ფლობდეს ფაქტობრივ დოკუმენტს, არამედ წმინდა რელიგიის დაცვას ბოროტებისგან - არა რაღაც სკეპტიციზმით ან სერიოზულობით. რუზველტმა განაგრძო:

”ეს საშინელი ჭეშმარიტება, რომელიც მე გითხარით ჰიტლერიზმის აწმყო და სამომავლო გეგმებზე, რა თქმა უნდა, ამაღამ და ხვალ კატეგორიულად იქნება უარყოფილი ღერძის ძალების კონტროლირებად პრესაში და რადიოში. და ზოგიერთი ამერიკელი - არც თუ ისე ბევრი - გააგრძელებს დაჟინებით თქვას, რომ ჰიტლერის გეგმები არ უნდა გვაწუხებდეს - და რომ ჩვენ არ უნდა ვიზრუნოთ იმაზე, რაც სცილდება ჩვენი ნაპირების თოფს. ამ ამერიკელი მოქალაქეების პროტესტი - მცირე რაოდენობით - ჩვეულებისამებრ, აპლოდისმენტებით წარიმართება Axis-ის პრესისა და რადიოში მომდევნო რამდენიმე დღის განმავლობაში, რათა დაარწმუნონ მსოფლიო, რომ ამერიკელების უმრავლესობა ეწინააღმდეგება მათ სათანადოდ არჩეულს. მთავრობა და რეალურად მხოლოდ ჰიტლერის ვაგონზე გადახტომას ელოდება, როცა საქმე ამ გზით მოვა. ასეთი ამერიკელების მოტივი არ არის სადავო საკითხი. ”

არა, საქმე, როგორც ჩანს, იყო ხალხის ორი ვარიანტით შეზღუდვა და ომში მოქცევა.

„ფაქტია, რომ ნაცისტური პროპაგანდა სასოწარკვეთილი აგრძელებს ამგვარი იზოლირებული განცხადებების გამოყენებას, როგორც ამერიკის დაშლის მტკიცებულებას. ნაცისტებმა შეადგინეს თანამედროვე ამერიკელი გმირების საკუთარი სია. ეს, საბედნიეროდ, მოკლე სიაა. მიხარია, რომ ჩემს სახელს არ შეიცავს. ყველა ჩვენგანი ამერიკელი, ყველა აზრის მქონე, არჩევანის წინაშე დგას სამყაროს, რომელშიც გვინდა ვიცხოვროთ და იმ სამყაროს, რომელსაც ჰიტლერი და მისი ლაშქარები გვაკისრებენ. არც ერთ ჩვენგანს არ სურს მიწის ქვეშ ჩაღრმავება და კომფორტული ხალივით ცხოვრება სრულ სიბნელეში. ჰიტლერის და ჰიტლერიზმის წინსვლა შეიძლება შეჩერდეს - და ის შეჩერდება. ძალიან მარტივად და უხეშად - ჩვენ პირობას ვდებთ, რომ საკუთარი ნიჩბი ავიღოთ ჰიტლერიზმის განადგურებაში. და როდესაც ჩვენ დავეხმარებით ჰიტლერიზმის წყევლის დასრულებას, ჩვენ დავეხმარებით ახალი მშვიდობის დამყარებას, რომელიც მისცემს ღირსეულ ადამიანებს ყველგან უკეთეს შანსს იცხოვრონ და აყვავდნენ უსაფრთხოებაში, თავისუფლებაში და რწმენაში. ყოველი გასული დღე ჩვენ ვაწარმოებთ და ვაძლევთ სულ უფრო მეტ იარაღს იმ მამაკაცებისთვის, რომლებიც იბრძვიან რეალურ საბრძოლო ფრონტებზე. ეს არის ჩვენი უპირველესი ამოცანა. და ერის ნებაა, რომ ეს სასიცოცხლო იარაღი და ყველა სახის მარაგი არ იყოს ჩაკეტილი ამერიკულ ნავსადგურებში და არ გაიგზავნოს ზღვის ფსკერზე. ერის ნებაა, რომ ამერიკამ მიაწოდოს საქონელი. ამ ნების აშკარა დაუმორჩილებლობის გამო, ჩვენი გემები ჩაიძირა და ჩვენი მეზღვაურები დაიღუპნენ“.

აქ რუზველტი აღიარებს, რომ გერმანიის მიერ ჩაძირული ამერიკული გემები გერმანიის წინააღმდეგ ომის მხარდაჭერით იყვნენ დაკავებულნი. როგორც ჩანს, მას სჯერა, რომ უფრო მნიშვნელოვანია დაარწმუნოს აშშ-ს საზოგადოება, რომ ის უკვე ომშია, ვიდრე განაგრძოს მტკიცება, რომ თავდასხმული გემები სრულიად უდანაშაულო იყო.

1941 წლის ბოლოს

1941 წლის ოქტომბრის ბოლოს, აშშ-ს ჯაშუშმა ედგარ მოურერმა ისაუბრა მანილაში მყოფ მამაკაცთან, სახელად ერნესტ ჯონსონთან, საზღვაო კომისიის წევრთან, რომელმაც თქვა, რომ მოელოდა, რომ „იაპონელები მანილას დაიკავებენ, სანამ მე გამოვიდოდი“. როდესაც მოურერმა გაკვირვება გამოხატა, ჯონსონმა უპასუხა: „არ იცოდი, რომ იაპონიის ფლოტი აღმოსავლეთისკენ დაიძრა, სავარაუდოდ, პერლ ჰარბორში ჩვენს ფლოტზე თავდასხმისთვის?“[xxxv]

3 წლის 1941 ნოემბერს, აშშ-ს ელჩმა იაპონიაში, ჯოზეფ გრიუმ, სცადა - არა პირველად - რაღაც ეთქვა თავის მთავრობას, მთავრობას, რომელიც ან ზედმეტად არაკომპეტენტური იყო გასაგებად, ან ცინიკურად იყო ჩართული ომის შეთქმულებაში, ან ორივე ერთად. , მაგრამ რომელიც, რა თქმა უნდა, არც კი განიხილავს მშვიდობისთვის მუშაობას. გრუმ გაუგზავნა ვრცელი დეპეშა სახელმწიფო დეპარტამენტს, სადაც აფრთხილებდა, რომ შეერთებული შტატების მიერ დაწესებული ეკონომიკური სანქციები შესაძლოა აიძულოს იაპონია ჩაიდინოს „ეროვნული ჰარაკირი“. მან დაწერა: „შეერთებულ შტატებთან შეიარაღებული კონფლიქტი შეიძლება საშიში და დრამატული მოულოდნელობით მოჰყვეს“.[xxxvi]

2022 წლის წიგნში დიპლომატები და ადმირალებიდეილ ა. ჯენკინსის დოკუმენტები იაპონიის პრემიერ-მინისტრის განმეორებითი, სასოწარკვეთილი მცდელობების შესახებ ფუმიმარო კონოე პირადად, პირისპირ შეხვედრა FDR-თან, რათა მოლაპარაკება მოხდეს მშვიდობის შესახებ ისე, რომ იაპონიის მთავრობა და სამხედროები უნდა მიიღონ. ჯენკინსი ციტირებს გრუს წერილს, რომელშიც გამოთქვამს რწმენა, რომ ეს იმუშავებდა, თუ აშშ დათანხმდებოდა შეხვედრაზე. ჯენკინსი ასევე ადასტურებს, რომ აშშ-ს მშვიდობიანი მოქალაქეები (Hull, Stimson, Knowx), აშშ-ს სამხედრო ლიდერებისგან განსხვავებით, თვლიდნენ, რომ ომი იაპონიასთან იქნებოდა სწრაფი და იოლი გამარჯვებას გამოიწვევდა. ჯენკინსი ასევე აჩვენებს, რომ ჰალზე გავლენა მოახდინეს ჩინეთმა და ბრიტანეთმა იაპონიაზე ყოვლისმომცველი მტრობისა და ზეწოლის გარდა.

6 წლის 1941 ნოემბერს იაპონიამ შესთავაზა შეთანხმება შეერთებულ შტატებთან, რომელიც მოიცავდა იაპონიის ნაწილობრივ გაყვანას ჩინეთიდან. შეერთებულმა შტატებმა წინადადება 14 ნოემბერს უარყო^th.[xxxvii]

15 წლის 1941 ნოემბერს აშშ-ს არმიის შტაბის უფროსმა ჯორჯ მარშალმა მედიას მიაწოდა ინფორმაცია იმის შესახებ, რაც ჩვენ არ გვახსოვს, როგორც „მარშალის გეგმა“. სინამდვილეში ჩვენ ეს საერთოდ არ გვახსოვს. ”ჩვენ ვამზადებთ შეტევითი ომს იაპონიის წინააღმდეგ”, - თქვა მარშალმა და სთხოვა ჟურნალისტებს, რომ ეს საიდუმლოდ დატოვონ, რაც, რამდენადაც მე ვიცი, მათ კეთილსინდისიერად გააკეთეს.[xxxviii] მარშალმა კონგრესს 1945 წელს განუცხადა, რომ შეერთებულმა შტატებმა წამოიწყო ანგლო-ჰოლანდიურ-ამერიკული შეთანხმებები იაპონიის წინააღმდეგ ერთიანი ქმედებებისთვის და ამოქმედდა ისინი 7 დეკემბრამდე.^th.[xxxix]

20 წლის 1941 ნოემბერს იაპონიამ შესთავაზა ახალი შეთანხმება შეერთებულ შტატებთან ორ ერს შორის მშვიდობისა და თანამშრომლობის შესახებ.[xl]

25 წლის 1941 ნოემბერს, ომის მდივანმა ჰენრი სტიმსონმა თავის დღიურში დაწერა, რომ ოვალურ კაბინეტში შეხვდა მარშალს, პრეზიდენტ რუზველტს, საზღვაო ძალების მდივანს ფრენკ ნოქსს, ადმირალ ჰაროლდ სტარკს და სახელმწიფო მდივანს კორდელ ჰალს. რუზველტმა უთხრა მათ, რომ იაპონელები თავს დაესხნენ მალე, შესაძლოა, მომდევნო ორშაბათს, 1 წლის 1941 დეკემბერს. „კითხვა, - წერდა სტიმსონი, - ის იყო, თუ როგორ უნდა მივიყვანოთ ისინი პირველი გასროლის პოზიციაზე, ზედმეტი საფრთხის გარეშე. საკუთარ თავს. ეს რთული წინადადება იყო. ”

26 წლის 1941 ნოემბერს შეერთებულმა შტატებმა საპირისპირო წინადადება გაუკეთა იაპონიის წინადადებას ექვსი დღით ადრე.[xli] ამ წინადადებაში, რომელსაც ზოგჯერ ჰალის ნოტას უწოდებენ, ზოგჯერ ჰალის ულტიმატუმს, შეერთებულმა შტატებმა მოითხოვა იაპონიის სრული გაყვანა ჩინეთიდან, მაგრამ არა აშშ-ს გაყვანა ფილიპინებიდან ან წყნარი ოკეანის სხვაგან. იაპონელებმა უარყვეს წინადადება. როგორც ჩანს, არც ერთმა ერმა არ ჩადო დისტანციურად რესურსები ამ მოლაპარაკებებში, რაც მათ ომისთვის მოსამზადებლად გააკეთეს. ჰენრი ლუსმა მოიხსენია ცხოვრება ჟურნალი 20 წლის 1942 ივლისს, „ჩინელებს, რომელთათვისაც აშშ-მა ულტიმატუმი წარუდგინა პერლ ჰარბორს“.[xlii]

„ნოემბრის ბოლოს“, Gallup-ის გამოკითხვის თანახმად, ამერიკელთა 52%-მა უთხრა Gallup-ის გამოკითხვებს, რომ შეერთებული შტატები იაპონიასთან ომში აღმოჩნდება „ოდესმე უახლოეს მომავალში“.[xliii] ომი არ იქნებოდა სიურპრიზი ნახევარზე მეტი ქვეყნისთვის ან აშშ-ს მთავრობისთვის.

27 წლის 1941 ნოემბერს კონტრადმირალმა როიალ ინგერსოლმა გაუგზავნა გაფრთხილება იაპონიასთან ომის შესახებ ოთხ საზღვაო სარდლობას. 28 ნოემბერს, ადმირალმა ჰაროლდ რეინსფორდ სტარკმა ხელახლა გაუგზავნა ის დამატებული ინსტრუქციით: „თუ მტრული მოქმედებები ვერ განმეორდება, ვერ იქნება თავიდან აცილებული, შეერთებული შტატების სურვილია, იაპონიამ ჩაიდინოს პირველი აშკარა აქტი“.[xliv] 28 წლის 1941 ნოემბერს ვიცე-ადმირალმა უილიამ ჰალსიმ უმცროსმა მისცა ინსტრუქციები „დაეგდოთ ყველაფერი, რასაც ცაში ვნახეთ და დაბომბეთ ყველაფერი, რასაც ვნახეთ ზღვაზე“.[xlv] ნოემბერს 30, 1941, ჰონოლულუს რეკლამა სათაურით „იაპონელებმა მაისის გაფიცვა შაბათ-კვირას“.[xlvi] 2 წლის 1941 დეკემბერს, ქ New York Times იტყობინებოდა, რომ იაპონიას „მოწყდა მისი ნორმალური ვაჭრობის დაახლოებით 75 პროცენტი მოკავშირეთა ბლოკადის გამო“.[xlvii] 20 წლის 4 დეკემბერს 1941 გვერდიან მემორანდუმში საზღვაო დაზვერვის ოფისმა გააფრთხილა: ”ამ ქვეყანასთან ღია კონფლიქტის მოლოდინში, იაპონია ენერგიულად იყენებს ყველა ხელმისაწვდომ სააგენტოს სამხედრო, საზღვაო და კომერციული ინფორმაციის უზრუნველსაყოფად, განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა დასავლეთის სანაპირო, პანამის არხი და ჰავაის ტერიტორია.[xlviii]

1 წლის 1941 დეკემბერს ადმირალი ჰაროლდ სტარკი ადმირალი ჰაროლდ სტარკი, საზღვაო ოპერაციების უფროსი, გაუგზავნა რადიოგრამა ადმირალ თომას ჰარტს, აშშ-ს აზიის ფლოტის მთავარ მეთაურს, რომელიც დაფუძნებულია მანილაში, ფილიპინები: „პრეზიდენტი ბრძანებს, რომ შემდეგი განხორციელდეს რაც შეიძლება მალე და, თუ ეს შესაძლებელია, ორი დღის განმავლობაში, მიღების შემდეგ. დაქირავება სამი მცირე გემები, რათა ჩამოაყალიბონ QUOTE თავდაცვითი საინფორმაციო პატრული UNQUOTE. მინიმალური მოთხოვნები პირადობის დადგენისათვის, რადგან შეერთებული შტატების მეომრებს მეთაურობს საზღვაო ოფიცერი და საკმარისი იქნება მცირე თოფის და ერთი ავტომატის დამაგრება. ფილიპინოს ეკიპაჟები შეიძლება დასაქმებულნი იყვნენ მინიმალური საზღვაო რეიტინგებით იმ მიზნის შესასრულებლად, რომელიც არის რადიოიაპონური მოძრაობების დაკვირვება და მოხსენება დასავლეთ ჩინეთის ზღვასა და სიამის ყურეში. ერთი ხომალდი განლაგდება ჰაინანსა და ჰუეს შორის ერთი ხომალდი ინდო-ჩინეთის სანაპიროდან კამრანის ყურესა და კონცხს შორის. ჟაკ და ერთი გემი POINTE DE CAMAU-დან. ᲒᲐᲛᲝᲧᲔᲜᲔᲑᲘᲡ Isabel ავტორიზებული პრეზიდენტის მიერ, როგორც სამი გემიდან ერთ-ერთი, მაგრამ არა სხვა საზღვაო ხომალდები. პრეზიდენტის შეხედულებების განსახორციელებლად მიღებული ზომების ანგარიში. ამავე დროს, შემატყობინეთ, რა სადაზვერვო ღონისძიებები ტარდება რეგულარულად ზღვაზე, როგორც არმიის, ასევე საზღვაო ძალების მიერ, საჰაერო ზედაპირული ხომალდებით თუ წყალქვეშა ნავებით და თქვენი აზრის შეფასებაზე. ᲖᲔ ᲡᲐᲘᲓᲣᲛᲚᲝ."

ზემოაღნიშნული დავალების მინიჭებული ერთ-ერთი ჭურჭელი, ა ლანიკაი, კაპიტანი იყო კაცი, სახელად კემპ ტოლი, რომელმაც მოგვიანებით დაწერა წიგნი, რომელშიც წარმოადგინა მტკიცებულება, რომ FDR-ს ეს ხომალდები სატყუარად ჰქონდა განზრახული, იმ იმედით, რომ მათ თავს დაესხმებოდა იაპონიას. ( ლანიკაი ემზადებოდა მოქცეულიყო ისე, როგორც უბრძანა, როცა იაპონიამ შეუტია პერლ ჰარბორს.) ტოლი ამტკიცებდა, რომ ადმირალი ჰარტი არა მხოლოდ ეთანხმებოდა მას, არამედ ამტკიცებდა, რომ შეეძლო ამის დამტკიცება. გადამდგარი კონტრადმირალი ტოლი გარდაიცვალა 2000 წელს. 1949 წლიდან 1952 წლამდე ის იყო დაზვერვის განყოფილების დირექტორი შეიარაღებული ძალების შტაბის კოლეჯში ნორფოლკში, ვირჯინიაში. 1992 წელს იგი შეიყვანეს ვაშინგტონის თავდაცვის ატაშეს დიდების დარბაზში. 1993 წელს მას პატივი მიაგო პრეზიდენტმა ბილ კლინტონმა თეთრი სახლის ვარდების ბაღში. მის პატივსაცემად შეერთებული შტატების საზღვაო აკადემიაში ადმირალ ტოლის ბრინჯაოს ბიუსტი დაიდგა. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ეს ყველაფერი მოთხრობილია Wikipedia, არც ისე მინიშნებით, რომ ტოლიმ ოდესმე უთქვამს ერთი სიტყვა იმის შესახებ, რომ დაევალა თვითმკვლელობის მისია მეორე მსოფლიო ომის დაწყებაში. თუმცა, მისი ნეკროლოგები Baltimore Sun და The Washington Post ორივე ავრცელებს თავის ძირითად მტკიცებას ერთი სიტყვის დამატების გარეშე იმის შესახებ, ადასტურებს თუ არა მას ფაქტები. ამ კითხვაზე ბევრი სიტყვისთვის მე გირჩევთ ტოლის წიგნს, რომელიც გამოქვეყნებულია საზღვაო ინსტიტუტის პრესის მიერ ანაპოლისში, მერილენდი, ლანიკაის კრუიზი: ომის წახალისება.

4 წლის 1941 დეკემბერს გაზეთებმა, მათ შორის Chicago Tribune, გამოაქვეყნა FDR-ის გეგმა ომში გამარჯვებისთვის. მე ვწერდი წიგნებს და სტატიებს ამ თემაზე წლების განმავლობაში, სანამ არ წავაწყდი ამ მონაკვეთს ენდრიუ კოკბერნის 2021 წლის წიგნში. ომის ნადავლები: "

„[T]გაჟონვის წყალობით, რომელიც ედვარდ სნოუდენის გამოცხადებებს შედარებით ტრივიალურად აქცევს, ამ „გამარჯვების გეგმის“ სრული დეტალები გამოჩნდა იზოლაციონისტის პირველ გვერდზე. Chicago Tribune იაპონიის თავდასხმამდე რამდენიმე დღით ადრე. ეჭვი შეეპარა არმიის გენერალს, რომელიც სავარაუდო გერმანიის სიმპათიით იყო განწყობილი. მაგრამ Tribuneვაშინგტონის ბიუროს მაშინდელმა ხელმძღვანელმა, უოლტერ ტროიანმა, წლების წინ მითხრა, რომ ეს იყო საჰაერო კორპუსის მეთაური, გენერალი ჰენრი „ჰეპ“ არნოლდი, რომელმაც ინფორმაცია თანამონაწილე სენატორის მეშვეობით გადასცა. არნოლდს სჯეროდა, რომ გეგმა ჯერ კიდევ ზედმეტად ძუნწი იყო მისი სამსახურისთვის რესურსების გამოყოფაში და ამიტომ მიზნად ისახავდა დაბადებისთანავე მის დისკრედიტაციას.

ეს ხუთი სურათი შეიცავს Tribune სტატია:

გამარჯვების გეგმა, როგორც მოხსენებული და ციტირებულია აქ, ძირითადად ეხება გერმანიას: მის გარშემო 5 მილიონი ამერიკელი ჯარისკაცით, შესაძლოა კიდევ მრავალი, იბრძოდეს მინიმუმ 2 წლის განმავლობაში. იაპონია მეორეხარისხოვანია, მაგრამ გეგმები მოიცავს ბლოკადას და საჰაერო თავდასხმებს. The Tribune ციტირებს სრულად 9 წლის 1941 ივლისის წერილს რუზველტის ზემოთ ნახსენები. გამარჯვების პროგრამა მოიცავს აშშ-ს ომის მიზნებს ბრიტანეთის იმპერიის მხარდასაჭერად და იაპონიის იმპერიის გაფართოების თავიდან ასაცილებლად. სიტყვა "ებრაელები" არ ჩანს. აშშ-ის ომი ევროპაში 1942 წლის აპრილისთვის იყო დაგეგმილი, „სანდო წყაროების“ მიხედვით Tribune. Tribune ეწინააღმდეგებოდა ომს და ემხრობოდა მშვიდობას. იგი იცავდა ჩარლზ ლინდბერგს ნაცისტური სიმპათიების ბრალდებისგან, რაც მას რეალურად ჰქონდა. მაგრამ არავის, რამდენადაც მე შემიძლია გითხრათ, არასდროს დაუყენებია ეჭვქვეშ მოხსენების სიზუსტე პერლ-ჰარბორის წინასწარი გეგმის შესახებ აშშ-ში მეორე მსოფლიო ომის წარმოებისთვის.

ციტირებს გქონდეს და არ გქონდეს ჯონათან მარშალის მიერ: „5 დეკემბერს ბრიტანეთის შტაბის უფროსებმა აცნობეს სერ რობერტ ბრუკ-პოფამს, სამეფო საჰაერო ძალების მეთაურს მალაიაში, რომ შეერთებულმა შტატებმა განახორციელა სამხედრო მხარდაჭერა, თუ იაპონია თავს დაესხმებოდა ბრიტანეთის ტერიტორიას ან ნიდერლანდების აღმოსავლეთ ინდოეთს; იგივე ვალდებულება გამოიყენებოდა ბრიტანეთის მიერ საგანგებო სიტუაციების გეგმის MATADOR-ის განხორციელების შემთხვევაში. ეს უკანასკნელი გეგმა ითვალისწინებდა ბრიტანეთის პრევენციულ შეტევას კრა ისტმუსის დასაპყრობად იმ შემთხვევაში, თუ იაპონია წინააღმდეგი იქნებოდა ნებისმიერი ტაილანდის ნაწილი. მეორე დღეს, კაპიტანი ჯონ კრეიტონი, აშშ-ს საზღვაო ატაშე სინგაპურში, ადმირალ ჰარტს, აშშ-ს აზიის ფლოტის მთავარსარდალს, აცნობეს მას ეს ამბავი: „ბრუკ-პოფამმა შაბათს მიიღო ომის დეპარტამენტი ლონდონის ციტატა ჩვენ გვაქვს ახლა მივიღეთ ამერიკული შეიარაღებული მხარდაჭერის გარანტია შემდეგ შემთხვევებში: ა) ჩვენ ვალდებულნი ვართ განვახორციელოთ ჩვენი გეგმები, რათა აღკვეთოს იაპონური დესანტი კრას ისთმუსზე ან მივიღოთ ზომები ნიპსის შემოჭრის საპასუხოდ Siam XX-ის ნებისმიერ სხვა ნაწილში. ბ) თუ ჰოლანდიურ ინდოეთს თავს დაესხმებიან და ჩვენ გადადით მათ დასაცავად XX გ) თუ იაპონელები თავს დაესხნენ ჩვენს ბრიტანელებს XX ამიტომ ლონდონის მითითების გარეშე განახორციელეთ გეგმა, თუ ჯერ კარგი ინფორმაცია გაქვთ Jap ექსპედიცია წინ მიიწევს აშკარა განზრახვით დაეშვას კრა მეორეში, თუ ნიპსი არღვევს ტაილანდის რომელიმე ნაწილს. თუ NEI თავს დაესხნენ, ამოქმედდით ბრიტანელებსა და ჰოლანდიებს შორის შეთანხმებული გეგმები. ციტირება.“ მარშალი მოჰყავს: „PHA Hearings, X, 5082-5083“, რაც ნიშნავს კონგრესის მოსმენებს პერლ-ჰარბორის თავდასხმის შესახებ. ამის მნიშვნელობა ნათელია: ბრიტანელებს სჯეროდათ, რომ ისინი დარწმუნდნენ, რომ აშშ შეუერთდებოდა იაპონიის ომს, თავს დაესხნენ აშშ-ს ან თუ იაპონია თავს დაესხა ბრიტანელებს, თუ იაპონია თავს დაესხა ჰოლანდიელებს, ან თუ ბრიტანელები თავს დაესხნენ იაპონიას.

6 წლის 1941 დეკემბრის მდგომარეობით, არცერთ გამოკითხვაში არ აღმოჩნდა აშშ-ს საზოგადოების უმრავლესობის მხარდაჭერა ომში შესვლისთვის.[xlix] მაგრამ რუზველტმა უკვე დააწესა პროექტი, გაააქტიურა ეროვნული გვარდია, შექმნა უზარმაზარი საზღვაო ფლოტი ორ ოკეანეში, ძველი გამანადგურებლები გაცვალა ინგლისში კარიბის და ბერმუდის ბაზების იჯარის სანაცვლოდ, მიაწოდა თვითმფრინავები და ტრენერები და მფრინავები ჩინეთს. მკაცრი სანქციები იაპონიაზე, ურჩია აშშ-ს არმიას, რომ ომი იწყებოდა იაპონიასთან და - იაპონიის თავდასხმამდე სულ რაღაც 11 დღით ადრე - ფარულად ბრძანა შეერთებულ შტატებში ყველა იაპონელი და იაპონელ-ამერიკელი ადამიანის სიის შექმნა. (Hurray for IBM ტექნოლოგია!)

7 წლის 1941 დეკემბერს, იაპონიის თავდასხმის შემდეგ, პრეზიდენტმა რუზველტმა შეადგინა ომის დეკლარაცია როგორც იაპონიის, ისე გერმანიის წინააღმდეგ, მაგრამ გადაწყვიტა, რომ ეს არ იმუშავებდა და მარტო წავიდა იაპონიასთან. 8 დეკემბერს^thკონგრესმა მხარი დაუჭირა იაპონიის წინააღმდეგ ომს, ხოლო ჟანეტ რანკინმა ხმა მისცა.

დაპირისპირება და არარსებობა

რობერტ სტინეტის სიცრუის დღე: სიმართლე FDR და Pearl Harbor საკამათოა ისტორიკოსებს შორის, მათ შორის მის პრეტენზიებში იაპონური კოდებისა და კოდირებული იაპონური კომუნიკაციების შესახებ აშშ-ს ცოდნის შესახებ. თუმცა, მე არ ვფიქრობ, რომ რომელიმე ქვემოთ ჩამოთვლილი პუნქტი საკამათო იყოს:

1. ინფორმაცია, რომელიც მე უკვე წარმოვადგინე ზემოთ, უკვე საკმარისზე მეტია იმის გასაგებად, რომ შეერთებული შტატები არ იყო არც უდანაშაულო შემთხვევის ადგილი, რომელსაც თავდასხმა დაუპირისპირდა და არც ჩართული მხარე, რომელიც ცდილობდა მშვიდობისა და სტაბილურობისთვის.
2. სტინეტი მართალია, რომ მან ძალისხმევა მოახდინა გასაიდუმლოებისა და საჯარო სამთავრობო დოკუმენტების გასაჯაროებლად და მართალია, რომ არ შეიძლება იყოს კარგი საბაბი ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოსთვის, რომელიც აგრძელებს იაპონიის საზღვაო ძალების უზარმაზარი რაოდენობის საიდუმლოებას 1941 წლის აშშ-ს საზღვაო ფლოტის ფაილებში.[ლ]

მიუხედავად იმისა, რომ სტინეტს სჯერა, რომ მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი აღმოჩენები მხოლოდ მისი წიგნის 2000 წლის ქაღალდზე შევიდა, New York Times რიჩარდ ბერნშტეინის მიმოხილვა 1999 წლის მყარი ყდის შესახებ აღსანიშნავია იმით, თუ რამდენად ვიწროდ განსაზღვრავს ის კითხვებს, რომლებიც ეჭვქვეშ რჩება:[Li]

”მეორე მსოფლიო ომის ისტორიკოსები ზოგადად თანხმდებიან, რომ რუზველტს სჯეროდა, რომ იაპონიასთან ომი გარდაუვალი იყო და რომ მას სურდა, რომ იაპონიამ პირველი გასროლა გაესროლა. რაც სტინეტმა გააკეთა, ამ იდეიდან ამოღებული, არის დოკუმენტური მტკიცებულების შედგენა იმის შესახებ, რომ რუზველტმა, რათა უზრუნველყოს, რომ პირველ დარტყმას ტრავმული ეფექტი ექნება, განზრახ დატოვა ამერიკელები დაუცველები. . . .

„სტინეტის ყველაზე ძლიერი და შემაშფოთებელი არგუმენტი უკავშირდება იაპონიის წარმატების ერთ-ერთ სტანდარტულ ახსნას პერლ-ჰარბორის მოახლოებული თავდასხმის საიდუმლოდ შენახვაში: კერძოდ, რომ ავიამზიდის სამუშაო ჯგუფი, რომელმაც ის გააჩაღა, მკაცრ რადიო დუმილს ინარჩუნებდა დეკემბრამდე მთელი სამი კვირის განმავლობაში. 7 და ამით თავიდან აიცილა აღმოჩენა. სინამდვილეში, სტინეტი წერს, იაპონელები განუწყვეტლივ არღვევდნენ რადიოს სიჩუმეს მაშინაც კი, როცა ამერიკელებმა, რადიო მიმართულების პოვნის ტექნიკის გამოყენებით, შეძლეს გაჰყოლოდნენ იაპონურ ფლოტს ჰავაისკენ მიმავალ გზაზე. . . .

„შესაძლებელია, რომ სტინე მართალი იყოს ამ საკითხში; რა თქმა უნდა, მასალა, რომელიც მან აღმოაჩინა, სხვა ისტორიკოსებმა უნდა განიხილონ. თუმცა დაზვერვის უბრალო არსებობა არ ადასტურებს, რომ ეს დაზვერვა სათანადო ხელში მოხვდა ან რომ ის სწრაფად და სწორად იქნებოდა ინტერპრეტირებული.

„გადის სმიტი, იელის უნივერსიტეტის ისტორიკოსი, აღნიშნავს ამასთან დაკავშირებით ფილიპინების დაცვას იაპონური თავდასხმისგან, მიუხედავად იმისა, რომ იყო უამრავი ინფორმაცია, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ასეთი თავდასხმა მოდიოდა. არავის, თუნდაც სტინეტს, არ სჯერა, რომ ფილიპინებში ამერიკელი მეთაურის, დუგლას მაკარტურისგან ინფორმაციის განზრახ დამალვა მოხდა. ხელმისაწვდომი ინფორმაცია რატომღაც უბრალოდ არ იქნა გამოყენებული.

მის 1962 წლის წიგნში, პერლ ჰარბორი: გაფრთხილება და გადაწყვეტილება, ისტორიკოსმა რობერტა ვოლშტეტერმა გამოიყენა სიტყვა სტატიკური დაბნეულობის, შეუსაბამობების, საერთო გაურკვევლობის დასადგენად, რაც გავლენას ახდენდა ომამდე დაზვერვის შეგროვებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ სტინეტი ვარაუდობს, რომ ინფორმაციის უმეტესობა, რომელიც ახლა მნიშვნელოვანია, მაშინვე მიიპყრო ყურადღების ცენტრში, ვოლშტეტერის აზრით, იყო ასეთი მტკიცებულებების დიდი ზვავი, ათასობით დოკუმენტი ყოველდღე, და რომ არასრულფასოვანი და გადატვირთული სადაზვერვო ბიუროები შეიძლება უბრალოდ არ იყვნენ. იმ დროისთვის სწორად განმარტა“.

არაკომპეტენტურობა თუ ბოროტმოქმედება? ჩვეულებრივი დებატები. ვერ იცოდა თუ არა აშშ-ს მთავრობამ მომავალი თავდასხმის ზუსტი დეტალები იმის გამო, რომ მას არ შეეძლო ან იმიტომ, რომ არ სურდა მათი ცოდნა, ან არ სურდა მთავრობის გარკვეულ ნაწილებს იცოდნენ ისინი? ეს საინტერესო კითხვაა და ზედმეტად ადვილია არაკომპეტენტურობის შეფასება და ზედმეტად დამამშვიდებელი ბოროტმოქმედების შესაფასებლად. მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ აშშ-ს მთავრობამ იცოდა მომავალი თავდასხმის ზოგადი მონახაზი და წლების განმავლობაში შეგნებულად მოქმედებდა ისე, რომ ეს უფრო სავარაუდო იყო.

ᲤᲘᲚᲘᲞᲘᲜᲔᲑᲘ

როგორც ზემოთ აღნიშნული წიგნის მიმოხილვაშია აღნიშნული, იგივე კითხვა წინასწარი ცოდნის დეტალების შესახებ და იგივე კითხვის ნაკლებობა მისი ზოგადი მონახაზების შესახებ ეხება ფილიპინებს, როგორც პერლ ჰარბორს.

სინამდვილეში, განზრახ ღალატის საქმე ისტორიკოსებისთვის უფრო ადვილი იქნებოდა სპეკულირება ფილიპინებზე, ვიდრე ჰავაიზე, თუ ისინი ასე იყვნენ მიდრეკილნი. "პერლ ჰარბორი" უცნაური სტენოგრაფია. პერლ ჰარბორზე თავდასხმიდან რამდენიმე საათის შემდეგ - იმავე დღეს, მაგრამ ტექნიკურად 8 დეკემბერს^th საერთაშორისო თარიღის ხაზის გამო და ამინდის გამო 3 საათით დაგვიანებით - იაპონელები თავს დაესხნენ აშშ-ს სამხედროებს ფილიპინების კოლონიაში, სრული მოლოდინით, რომ ეს უფრო რთული იქნებოდა, იმის გათვალისწინებით, რომ გაოცება არ იქნებოდა ფაქტორი. ფაქტობრივად, დუგლას მაკარტურმა მიიღო სატელეფონო ზარი ფილიპინების დროით დილის 40:18 საათზე, რომელიც აფრთხილებდა მას პერლ ჰარბორზე თავდასხმისა და მომზადების აუცილებლობის შესახებ. იმ ცხრა საათში, რომელიც გავიდა იმ სატელეფონო ზარსა და ფილიპინებზე თავდასხმას შორის, მაკარტურმა არაფერი გააკეთა. მან დატოვა ამერიკული თვითმფრინავები რიგში და ელოდა, როგორც გემები პერლ ჰარბორში. ფილიპინებზე თავდასხმის შედეგი, აშშ-ს სამხედროების აზრით, ისეთივე დამღუპველი იყო, როგორც ჰავაიზე. შეერთებულმა შტატებმა დაკარგა 35 B-17-დან 90, პლუს XNUMX სხვა თვითმფრინავი და მრავალი სხვა დაზიანდა.[lii] ამის საპირისპიროდ, პერლ ჰარბორში, მიუხედავად მითისა, რომ რვა საბრძოლო ხომალდი ჩაიძირა, რეალობა ისაა, რომ არცერთი არ შეიძლებოდა ჩაძირულიყო ასეთ არაღრმა ნავსადგურში, ორი გამოუყენებელი გახდა, ექვსი კი შეკეთდა და განაგრძო ბრძოლა მეორე მსოფლიო ომში.[liii]

იმავე დღეს 7 დეკემბერს^th / 8^th - საერთაშორისო თარიღის ხაზის პოზიციიდან გამომდინარე - იაპონიამ შეუტია აშშ-ს კოლონიებს ფილიპინებსა და გუამს, პლუს აშშ-ს ტერიტორიებს ჰავაი, მიდვეი და უეიკი, ასევე ბრიტანეთის კოლონიები მალაია, სინგაპური, ჰონკ კონგი და დამოუკიდებელი ერი ტაილანდი. მიუხედავად იმისა, რომ თავდასხმა ჰავაიზე იყო ერთჯერადი შეტევა და უკან დახევა, სხვა ადგილებში იაპონია არაერთხელ შეუტია და ზოგიერთ შემთხვევაში შეიჭრა და დაიპყრო. უახლოეს კვირებში იაპონიის კონტროლის ქვეშ მოექცნენ ფილიპინები, გუამი, უეიკი, მალაია, სინგაპური, ჰონგ კონგი და ალასკას დასავლეთი ნაწილი. ფილიპინებში აშშ-ის 16 მილიონი მოქალაქე მოექცა სასტიკი იაპონური ოკუპაციის ქვეშ. სანამ ამას გააკეთებდნენ, აშშ-ს ოკუპაცია ახორციელებდა იაპონური წარმოშობის ადამიანებს ინტერნირებას, ისევე როგორც ეს მოხდა შეერთებულ შტატებში.[liv]

თავდასხმებისთანავე, ამერიკულმა მედიამ არ იცოდა, რომ ყველა მათგანს „პერლ ჰარბორის“ სტენოგრაფიით უნდა მოხსენიებულიყო და ამის ნაცვლად გამოიყენეს სხვადასხვა სახელები და აღწერილობები. რუზველტმა თავისი "სამარცხვინო დღის" გამოსვლის პროექტში მოიხსენია როგორც ჰავაი, ასევე ფილიპინები. თავის 2019 წელს როგორ იმპერიის დამალვადანიელ იმერვაჰრი ამტკიცებს, რომ რუზველტმა ყველა ღონე იხმარა თავდასხმები შეერთებულ შტატებზე თავდასხმად გამოესახა. მიუხედავად იმისა, რომ ფილიპინებისა და გუამის ხალხი აშშ-ის იმპერიის მოქალაქეები იყვნენ, ისინი არასწორი ხალხი იყვნენ. ფილიპინები ზოგადად განიხილებოდა, როგორც არასაკმარისად თეთრი სახელმწიფოებრიობისთვის და შესაძლო დამოუკიდებლობის გზაზე. ჰავაი იყო უფრო თეთრი და ასევე უფრო ახლო და მომავალი სახელმწიფოებრიობის შესაძლო კანდიდატი. რუზველტმა საბოლოოდ აირჩია გამოტოვებულიყო ფილიპინები თავისი გამოსვლის ამ ნაწილიდან, გადაეყვანა იგი მოგვიანებით სიაში, რომელიც მოიცავდა ბრიტანეთის კოლონიებს და აღეწერა თავდასხმები, როგორც მოხდა "ამერიკულ კუნძულ ოაჰუზე" - კუნძულზე, რომლის ამერიკელობაც იყო. რა თქმა უნდა, მას დღემდე კამათობენ მრავალი ადგილობრივი ჰავაელი. მას შემდეგ აქცენტი პერლ ჰარბორზე რჩებოდა, მათ შორისაც კი, ვინც დაინტერესებულია თავდასხმების მიღმა მომხდარი შეცდომებით ან შეთქმულებით.[lv]

შემდგომ წარსულში

ძნელი არ არის იმაზე ფიქრი, რაც შეიძლებოდა განსხვავებულად მომხდარიყო წლებისა და თვეების განმავლობაში, სანამ აშშ-ს მეორე მსოფლიო ომში შესვლამდე მივიდა, ან თუნდაც ომის პირველ ნაპერწკალამდე აზიაში ან ევროპაში. კიდევ უფრო ადვილია იმის აღწერა, რაც შეიძლებოდა განსხვავებულად გაკეთებულიყო, თუ ცოტა უფრო შორს წახვალთ წარსულში. საქმეები შეიძლებოდა განსხვავებულად გაეკეთებინა ყველა ჩართულ მთავრობასა და სამხედროს და თითოეული პასუხისმგებელია თავის სისასტიკეზე. მაგრამ მე მინდა აღვნიშნო რაღაცები, რაც აშშ-ს მთავრობას შეეძლო სხვაგვარად გაეკეთებინა, რადგან მე ვცდილობ შევეწინააღმდეგო იმ აზრს, რომ აშშ-ს მთავრობა უხალისოდ აიძულეს ომში, რომელიც მხოლოდ სხვების არჩევით იყო.

შეერთებულ შტატებს შეეძლო უილიამ ჯენინგს ბრაიანი აერჩია პრეზიდენტად უილიამ მაკკინლის ნაცვლად, რომელიც მისი ვიცე პრეზიდენტი ტედი რუზველტი გახდა. ბრაიანმა კამპანია ჩაატარა იმპერიის წინააღმდეგ, მაკკინლი კი მის სასარგებლოდ. ბევრისთვის იმ დროს სხვა საკითხები უფრო მნიშვნელოვანი ჩანდა; გაუგებარია, რომ მათ უნდა ჰქონდეთ.

ტედი რუზველტს შუა გზაზე არაფერი გაუკეთებია. ეს ეხებოდა ომს, იმპერიალიზმს და მის ადრე აღნიშნულ რწმენას არიული „რასის“ შესახებ თეორიებში. TR მხარს უჭერდა ძირძველი ამერიკელების, ჩინელი ემიგრანტების, კუბელების, ფილიპინელების და თითქმის ყველა ჯიშის აზიელებისა და ცენტრალური ამერიკელების შეურაცხყოფას და მკვლელობასაც კი. მას სჯეროდა, რომ მხოლოდ თეთრკანიანებს შეუძლიათ თვითმმართველობა (რაც ცუდი ამბავი იყო კუბელებისთვის, როდესაც მათმა ამერიკელმა განმათავისუფლებლებმა აღმოაჩინეს, რომ ზოგიერთი მათგანი შავკანიანი იყო). მან შექმნა ფილიპინელების ჩვენება სენტ-ლუისის მსოფლიო გამოფენაზე, სადაც ისინი ასახავდა ველურებს, რომელთა მოთვინიერებაც თეთრკანიანებს შეეძლოთ.[lvi] ის მუშაობდა იმისთვის, რომ ჩინელი ემიგრანტები შეერთებულ შტატებს არ მიეტოვებინათ.

ჯეიმს ბრედლის 2009 წლის წიგნი, საიმპერატორო საკრუიზო: საიდუმლო ისტორია და იმპერია, მოგვითხრობს შემდეგ ამბავს.[lvii] მე გამოვტოვებ წიგნის ნაწილებს, რომლებზეც ეჭვი გაჩნდა.

1614 წელს იაპონიამ მოწყვიტა თავი დასავლეთს, რამაც გამოიწვია მრავალსაუკუნოვანი მშვიდობა და კეთილდღეობა და აყვავებული იაპონური ხელოვნება და კულტურა. 1853 წელს აშშ-ს საზღვაო ფლოტმა აიძულა იაპონია გაეხსნა ამერიკელი ვაჭრების, მისიონერებისა და მილიტარიზმისთვის. აშშ-ს ისტორიები კომოდორ მეთიუ პერის მოგზაურობებს იაპონიაში „დიპლომატიურს“ უწოდებენ, თუმცა ისინი შეიარაღებულ საბრძოლო გემებს იყენებდნენ, რათა აიძულონ იაპონია დათანხმებულიყო ურთიერთობებზე, რომლებსაც ის კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა. მომდევნო წლებში იაპონელებმა შეისწავლეს ამერიკელების რასიზმი და მიიღეს სტრატეგია მასთან გამკლავებისთვის. ისინი ცდილობდნენ საკუთარი თავის ვესტერნიზაციას და წარმოჩენას, როგორც ცალკე რასას, რომელიც აღემატება დანარჩენ აზიელებს. ისინი საპატიო არიელები გახდნენ. ერთი ღმერთის ან დაპყრობის ღმერთის არარსებობის გამო, მათ გამოიგონეს ღვთაებრივი იმპერატორი, რომელიც ძლიერ სესხულობდნენ ქრისტიანული ტრადიციებიდან. ისინი ამერიკელებივით იცვამდნენ და სადილობდნენ და თავიანთ სტუდენტებს აგზავნიდნენ სასწავლებლად შეერთებულ შტატებში. იაპონელებს შეერთებულ შტატებში ხშირად მოიხსენიებდნენ, როგორც „შორეული აღმოსავლეთის იანკებს“. 1872 წელს აშშ-ს არმიამ დაიწყო იაპონელების წვრთნა, თუ როგორ დაეპყრო სხვა ერები, თვალი ტაივანისკენ.

ჩარლზ ლეჟენდრმა, ამერიკელმა გენერალმა, რომელიც ასწავლის იაპონელებს ომის გზებზე, შესთავაზა მათ მიეღოთ მონროს დოქტრინა აზიისთვის, ეს არის აზიაში დომინირების პოლიტიკა ისე, როგორც შეერთებული შტატები დომინირებდა მის ნახევარსფეროში. იაპონიამ დააარსა ველური საქმეების ბიურო და გამოიგონა ახალი სიტყვები, როგორიცაა კორონიი (კოლონია). იაპონიაში საუბარი დაიწყო იაპონელების პასუხისმგებლობაზე ველურების ცივილიზებაზე. 1873 წელს იაპონია შეიჭრა ტაივანში ამერიკელ სამხედრო მრჩევლებთან ერთად. შემდეგი იყო კორეა.

კორეასა და იაპონიას საუკუნეების განმავლობაში იცოდნენ მშვიდობა. როდესაც იაპონელები ჩავიდნენ ამერიკული გემებით, ეცვათ ამერიკული ტანსაცმელი, საუბრობდნენ თავიანთ ღვთაებრივ იმპერატორზე და შესთავაზეს "მეგობრობის" ხელშეკრულება, კორეელებმა იფიქრეს, რომ იაპონელებმა გონება დაკარგეს და უთხრეს, რომ დაიკარგნენ, რადგან იცოდნენ, რომ ჩინეთი იყო იქ. კორეა დაბრუნდა. მაგრამ იაპონელებმა ისაუბრეს ჩინეთზე, რომ კორეას ხელი მოეწერა ხელშეკრულებაზე, არც ჩინელებს და არც კორეელებს არ აუხსნიათ, რას ნიშნავდა ხელშეკრულება მის ინგლისურ თარგმანში.

1894 წელს იაპონიამ ომი გამოუცხადა ჩინეთს, ომი, რომელშიც აშშ-ის იარაღმა, იაპონიის მხრიდან, დღე დადგა. ჩინეთმა დათმო ტაივანი და ლიაოდონგის ნახევარკუნძული, გადაიხადა დიდი ანაზღაურება, გამოაცხადა კორეა დამოუკიდებლად და იაპონიას მისცა იგივე კომერციული უფლებები ჩინეთში, რაც ჰქონდათ აშშ-სა და ევროპის ქვეყნებს. იაპონია ტრიუმფალური იყო მანამ, სანამ ჩინეთმა არ დაარწმუნა რუსეთი, საფრანგეთი და გერმანია, დაეწინააღმდეგებინათ იაოდონგის იაპონური მფლობელობა. იაპონიამ დათმო და რუსეთმა აიტაცა. იაპონიამ თეთრკანიანი ქრისტიანების ღალატი იგრძნო და არა უკანასკნელად.

1904 წელს ტედი რუზველტს ძალიან მოეწონა იაპონიის მოულოდნელი თავდასხმა რუსულ გემებზე. როდესაც იაპონელებმა კვლავ აწარმოეს ომი აზიასთან, როგორც საპატიო არიელებმა, რუზველტმა ფარულად და არაკონსტიტუციურად გააფორმა გარიგება მათთან, დაამტკიცა მონროს დოქტრინა იაპონიისთვის აზიაში. 1930-იან წლებში იაპონიამ შესთავაზა შეერთებულ შტატებთან ვაჭრობის გახსნა თავის იმპერიულ სფეროში, თუ შეერთებული შტატები იგივეს გააკეთებდა იაპონიისთვის ლათინურ ამერიკაში. აშშ-ს მთავრობამ თქვა არა.

ჩინეთის

ბრიტანეთი არ იყო ერთადერთი უცხოური მთავრობა, რომელსაც ჰქონდა პროპაგანდის ოფისი ნიუ იორკში მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე. ჩინეთიც იქ იყო.

როგორ გადავიდა აშშ-ს მთავრობამ თავისი ალიანსიდან და იაპონიასთან იდენტიფიკაციიდან ჩინეთთან და იაპონიის წინააღმდეგ (და შემდეგ ისევ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ)? პასუხის პირველი ნაწილი უკავშირდება ჩინურ პროპაგანდას და რელიგიის გამოყენებას და არა რასის გამოყენებას და სხვა რუზველტის თეთრ სახლში შეყვანას. ჯეიმს ბრედლის 2016 წლის წიგნი, ჩინეთის მირაჟი: ამერიკული კატასტროფის დამალული ისტორია ჩინეთში ტყვება ეს ამბავი.[lviii]

მეორე მსოფლიო ომამდე წლების განმავლობაში, შეერთებულ შტატებში ჩინეთის ლობი არწმუნებდა აშშ-ს საზოგადოებას და აშშ-ის ბევრ მაღალჩინოსანს, რომ ჩინელ ხალხს სურდა გამხდარიყო ქრისტიანი, რომ ჩიანგ კაი-შეკი იყო მათი საყვარელი დემოკრატიული ლიდერი და არა მარცხი. ფაშისტი, რომ მაო ძედუნი უმნიშვნელო იყო, არავინ არსად წასულა და რომ შეერთებულ შტატებს შეეძლო ჩიანგ კაი-შეკის დაფინანსება და ის გამოიყენებდა ამ ყველაფერს იაპონელებთან საბრძოლველად, განსხვავებით მაოს წინააღმდეგ საბრძოლველად.

კეთილშობილი და ქრისტიანი ჩინელი გლეხის იმიჯს ამოძრავებდნენ ისეთი ადამიანები, როგორიც იყო სამება (მოგვიანებით ჰერცოგი) და ვანდერბილტი განათლებული ჩარლი სუნგი, მისი ქალიშვილები აილინგი, ჩინგლინგი და მეილინგი და ვაჟი ცე-ვენი (ტელევიზორი), ასევე მაილინგის ქმარი ჩიანგ. კაი-შეკი, ჰენრი ლუსი, რომელმაც დაიწყო დრო ჩინეთში მისიონერულ კოლონიაში დაბადების შემდეგ და პერლ ბაკმა, რომელიც წერდა კარგი დედამიწის იგივე ტიპის ბავშვობის შემდეგ. TV Soong-მა დაიქირავა აშშ-ს არმიის საჰაერო კორპუსის გადამდგარი პოლკოვნიკი ჯეკ ჟუეტი და 1932 წლისთვის ჰქონდა წვდომა აშშ-ს არმიის საჰაერო კორპუსის ყველა ექსპერტიზაზე და ჰყავდა ცხრა ინსტრუქტორი, ფრენის ქირურგი, ოთხი მექანიკოსი და მდივანი, ყველა აშშ-ის საჰაერო კორპუსი გაწვრთნილი, მაგრამ ახლა მუშაობს. Soong-ისთვის ჩინეთში. ეს იყო მხოლოდ ჩინეთისთვის აშშ-ს სამხედრო დახმარების დასაწყისი, რამაც შეერთებულ შტატებში ნაკლები სიახლე გამოიწვია, ვიდრე იაპონიაში.

1938 წელს, როდესაც იაპონია თავს დაესხა ჩინურ ქალაქებს და ჩიანგმა ძლივს იბრძოდა, ჩიანგმა დაავალა თავის მთავარ პროპაგანდისტს ჰოლინგტონ ტონგს, კოლუმბიის უნივერსიტეტის ყოფილ ჟურნალისტიკის სტუდენტს, გაეგზავნა აგენტები შეერთებულ შტატებში, რათა დაექირავებინათ ამერიკელი მისიონერები და მიეწოდებინათ მათ იაპონიის სისასტიკეები. დაიქირაოს ფრენკ პრაისი (მეილინგის საყვარელი მისიონერი) და დაიქირაოს ამერიკელი რეპორტიორები და ავტორები ხელსაყრელი სტატიებისა და წიგნების დასაწერად. ფრენკ პრაისი და მისი ძმა ჰარი პრაისი დაიბადნენ ჩინეთში, ჩინელების ჩინეთთან შეხვედრის გარეშე. ძმებმა პრაისმა დააარსეს მაღაზია ნიუ-იორკში, სადაც ცოტამ თუ იცოდა, რომ ისინი მუშაობდნენ სუნ-ჩიანგ ბანდაში. მეილინგმა და ტონგმა მათ დაავალეს დაერწმუნებინათ ამერიკელები, რომ ჩინეთში მშვიდობის გასაღები იაპონიაზე ემბარგო იყო. მათ შექმნეს ამერიკული კომიტეტი იაპონიის აგრესიაში არამონაწილეობისთვის. „საზოგადოებამ არასოდეს იცოდა, - წერს ბრედლი, - რომ მანჰეტენის მისიონერები, რომლებიც გულმოდგინედ მუშაობდნენ აღმოსავლეთ ორმოცდამეათე ქუჩაზე, დიდგვაროვანი გლეხების გადასარჩენად, ანაზღაურებდნენ ჩინეთის ლობის აგენტებს, რომლებიც შესაძლოა უკანონო და მოღალატურ ქმედებებში იყვნენ ჩართულნი.

მე ვთვლი, რომ ბრედლის აზრი არ არის ის, რომ ჩინელი გლეხები სულაც არ არიან კეთილშობილები და არა ის, რომ იაპონია არ იყო დამნაშავე აგრესიაში, არამედ ის, რომ პროპაგანდისტულმა კამპანიამ დაარწმუნა ამერიკელების უმეტესობა, რომ იაპონია არ შეუტევდა შეერთებულ შტატებს, თუ შეერთებულმა შტატებმა ნავთობი გათიშა ლითონი იაპონიაში - რაც მცდარი იყო ინფორმირებული დამკვირვებლების აზრით და მოვლენების მსვლელობისას ყალბი იქნებოდა.

ყოფილი სახელმწიფო მდივანი და ომის მომავალი მდივანი ჰენრი სტიმსონი გახდა იაპონური აგრესიის არამონაწილეობის ამერიკული კომიტეტის თავმჯდომარე, რომელმაც სწრაფად დაამატა ჰარვარდის, კავშირის სასულიერო სემინარიის, ეკლესიის მშვიდობის კავშირის, საერთაშორისო მეგობრობის მსოფლიო ალიანსის ყოფილი ხელმძღვანელები. ქრისტეს ეკლესიების ფედერალური საბჭო ამერიკაში, ქრისტიანული კოლეჯების ასოცირებული საბჭოები ჩინეთში და ა.შ. სტიმსონს და ბანდას გადაუხადეს ჩინეთმა იმის მტკიცება, რომ იაპონია არასოდეს თავს დაესხმება შეერთებულ შტატებს ემბარგოს დაწესების შემთხვევაში, ფაქტობრივად, საპასუხოდ გარდაიქმნება დემოკრატიად. პრეტენზია უარყოფილია სახელმწიფო დეპარტამენტისა და თეთრი სახლის მცოდნეების მიერ. 1940 წლის თებერვლისთვის, ბრედლი წერს, ამერიკელთა 75% მხარს უჭერდა იაპონიის ემბარგოს. და ამერიკელთა უმეტესობას, რა თქმა უნდა, არ სურდა ომი. მათ შეიძინეს ჩინეთის ლობის პროპაგანდა.

ფრანკლინ რუზველტის დედის ბაბუა გამდიდრდა ჩინეთში ოპიუმის გაყიდვით, ხოლო ფრანკლინის დედა ბავშვობაში ჩინეთში ცხოვრობდა. იგი გახდა ჩინეთის დახმარების საბჭოსა და ჩინეთის ომის ობოლთა ამერიკული კომიტეტის საპატიო თავმჯდომარე. ფრანკლინის ცოლი ელეონორი იყო პერლ ბაკის ჩინეთის გადაუდებელი დახმარების კომიტეტის საპატიო თავმჯდომარე. აშშ-ის ორი ათასმა პროფკავშირმა მხარი დაუჭირა ემბარგოს იაპონიაზე. აშშ-ს პრეზიდენტის პირველი ეკონომიკური მრჩეველი, ლოშლინ კური, მუშაობდა როგორც აშშ-ს მთავრობაში, ასევე ჩინეთის ბანკში ერთდროულად. სინდიციურმა მიმომხილველმა და რუზველტის ნათესავმა ჯო ალსოპმა განაღდებული ჩეკები ტელეკომპანია სონგისგან, როგორც „მრჩეველი“, მაშინაც კი, როცა ჟურნალისტის სამსახურს ასრულებდა. ბრედლი წერს: „არც ერთი ბრიტანელი, რუსი, ფრანგი ან იაპონელი დიპლომატი არ იჯერებდა, რომ ჩიანგს შეეძლო ახალი გარიგების ლიბერალი გამხდარიყო“. მაგრამ ფრანკლინ რუზველტს შესაძლოა სჯეროდა. ის ფარულად დაუკავშირდა ჩიანგსა და მაილინგს, დადიოდა საკუთარ სახელმწიფო დეპარტამენტში.

თუმცა ფრანკლინ რუზველტს სჯეროდა, რომ ემბარგოს დაწესების შემთხვევაში, იაპონია თავს დაესხმებოდა ჰოლანდიის აღმოსავლეთ ინდოეთს (ინდონეზია) ფართო მსოფლიო ომის შესაძლო შედეგით. მორგენთაუ, ბრედლის თქმით, არაერთხელ ცდილობდა იაპონიაში ნავთობის ტოტალური ემბარგოს გადატანას, რუზველტმა კი გარკვეული დროით წინააღმდეგობა გაუწია. რუზველტმა დაწესდა ნაწილობრივი ემბარგო საავიაციო საწვავსა და ჯართზე. მან სესხის ფული ჩიანგს გაუკეთა. ის ამარაგებდა თვითმფრინავებს, ტრენერებს და პილოტებს. როდესაც რუზველტმა თავის მრჩეველს ტომი კორკორანს სთხოვა შეემოწმებინა ამ ახალი საჰაერო ძალების ლიდერი, აშშ-ის საჰაერო კორპუსის ყოფილი კაპიტანი კლერ შენნო, მან შესაძლოა არ იცოდა, რომ ტელეკომპანია სოონგის ანაზღაურებას სთხოვდა, მისთვის ვინმეს შესახებ რჩევა ეთქვა. TV Soong-ის ანაზღაურება.

ნიუ-იორკში მომუშავე ბრიტანელებმა თუ ჩინელმა პროპაგანდისტებმა გადაიტანეს თუ არა შეერთებული შტატების მთავრობა სადმე, სადაც მას უკვე არ სურდა წასვლა, ღია კითხვაა.

##

[I] C-Span, „გაზეთის გაფრთხილება და ლუზიტანია“, 22 წლის 2015 აპრილი, https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[Ii] Lusitania რესურსი, "შეთქმულება თუ შეცდომა?" https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[Iii] უილიამ ლირი, "ფრთები ჩინეთისთვის: ჟუეტის მისია, 1932-35" წყნარი ოკეანის ისტორიული მიმოხილვა 38, No. 4 (1969 წლის ნოემბერი). ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 32

[Iv] Associated Press 17 იანვარი, დაბეჭდილი ქ New York Times, „ომი სრული უაზრობაა“, - ამბობს ქალბატონი. რუზველტი; პრეზიდენტის ცოლი ეუბნება მშვიდობის დამცველებს, ხალხმა ომი თვითმკვლელობად უნდა მიიჩნიოს“, 18 წლის 1934 იანვარი. https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 46

[V] New York Times, „იაპონელმა გენერალმა აშშ „თავხედურად“ მიიჩნია; ტანაკა უარყოფს რუზველტის "ხმამაღლა" ქებას ჩვენი საზღვაო დაწესებულების ჰავაიში. ითხოვს იარაღის თანასწორობას, ის ამბობს, რომ ტოკიო არ გათავისუფლდება ლონდონის პარლეის ჩაშლისგან, თუ მოთხოვნა უარყოფილია, 5 წლის 1934 აგვისტო, https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 51

[vi] ჯორჯ სელდესი, ჟურნალი Harper's, „ომის ახალი პროპაგანდა“, 1934 წლის ოქტომბერი, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war ციტირებული ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 52

[vii] დევიდ ტალბოტი, ეშმაკის ძაღლი: საოცარი ჭეშმარიტი ისტორია კაცის შესახებ, რომელმაც გადაარჩინა ამერიკა, (Simon & Schuster, 2010).

[viii] გენერალ-მაიორი სმდლი ბატლერი, ომი რეკეტია, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[ix] ნიკოლსონ ბეიკერი, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 56

[X] ნიკოლსონ ბეიკერი, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 63

[xi] ნიკოლსონ ბეიკერი, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 71

[xii] ნიკოლსონ ბეიკერი, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 266

[xiii] აშშ-ს საზღვაო ძალების დეპარტამენტი, „საზღვაო ძალების ბაზების მშენებლობა მეორე მსოფლიო ომში“, ტომი I (ნაწილი I) თავი V შესყიდვები და ლოგისტიკა წინასწარი ბაზებისთვის, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- room/title-list-alphabetically/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-1.html#1-5

[xiv] არტურ ჰ. მაკკოლუმი, „მემორანდუმი დირექტორისთვის: წყნარ ოკეანეში სიტუაციის შეფასება და შეერთებული შტატების მოქმედების რეკომენდაციები“, 7 წლის 1940 ოქტომბერი, https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[xv] Conrad Crane, Parameters, US Army War College, “Book Reviews: Day of Deceit”, 2001 წლის გაზაფხული. ციტირებულია ვიკიპედიის მიერ, “McCollum memo”, https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[xvi] რობერტ ბ. სტინეტი, მოტყუების დღე: სიმართლე FDR-ისა და პერლ ჰარბორის შესახებ (Touchstone, 2000) გვ. 11.

[xvii] ინტერვიუ ისტორიის არხის გადაცემაში "ადმირალი ჩესტერ ნიმიცი, წყნარი ოკეანის ჭექა-ქუხილი". ციტირებულია Wikipedia-ს მიერ, „McCollum memo“, https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[xviii] ოლივერ სტოუნი და პიტერ კუზნიკი, შეერთებული შტატების უთქმელი ისტორია (Simon & Schuster, 2012), გვ. 98

[xix] Joseph C. Grew, ათი წელი იაპონიაში, (New York: Simon & Schuster, 1944) გვ. 568. ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 282

[xx] New York Times, „ჩინეთის საჰაერო ძალები შეტევაზე; იაპონური ქალაქების დაბომბვა მოსალოდნელია ჩუნგკინგში ახალი ხედვის შედეგად“, 24 წლის 1941 მაისი. https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 331

[xxi] New York Times, ”ომის თავიდან აცილება მოწოდებულია, როგორც აშშ მიზნად ისახავს; გამომსვლელები მრგვალი მაგიდის მოლაპარაკებებზე ვაშინგტონის შეხვედრებზე ითხოვენ შესწორებულ საგარეო პოლიტიკას, 1 წლის 1941 ივნისი, https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 333

[xxii] ნიკოლსონ ბეიკერი, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 365

[xxiii] მაუნტ ჰოლიოკის კოლეჯი, „პრეზიდენტ რუზველტის არაფორმალური შენიშვნები მოხალისეთა მონაწილეობის კომიტეტისთვის იმის შესახებ, თუ რატომ გაგრძელდა ნავთობის ექსპორტი იაპონიაში, ვაშინგტონი, 24 წლის 1941 ივლისი“, https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[xxiv] RB Pal-ის განსხვავებული გადაწყვეტილება, ტოკიოს ტრიბუნალი, ნაწილი 8, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[xxv] Otto D. Tolischus, New York Times, „იაპონელები დაჟინებით მოითხოვენ აშშ-სა და ბრიტანეთის შეცდომებს ტაილანდში; ჰალისა და ედენის გაფრთხილებები ტოკიოს პოლიტიკის თვალსაზრისით "რთული გასაგები" იყო, 8 წლის 1941 აგვისტო, https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain. -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 375

[xxvi] ოლივერ სტოუნი და პიტერ კუზნიკი, შეერთებული შტატების უთქმელი ისტორია (Simon & Schuster, 2012), გვ. 98

[xxvii] ციტირებულია კონგრესმენის ჟანეტ რანკინის მიერ კონგრესის ჩანაწერებში, 7 წლის 1942 დეკემბერი.

[xxviii] ციტირებულია კონგრესმენის ჟანეტ რანკინის მიერ კონგრესის ჩანაწერებში, 7 წლის 1942 დეკემბერი.

[xxix] ციტირებულია კონგრესმენის ჟანეტ რანკინის მიერ კონგრესის ჩანაწერებში, 7 წლის 1942 დეკემბერი.

[xxx] ციტირებულია კონგრესმენის ჟანეტ რანკინის მიერ კონგრესის ჩანაწერებში, 7 წლის 1942 დეკემბერი.

[xxxi] ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 387

[xxxii] ამ გამოსვლის ძირითადი ნაწილის ვიდეო არის აქ: https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 გამოსვლის სრული ტექსტი აქ: New York Times, „პრეზიდენტ რუზველტის საზღვაო ძალების დღისადმი მიძღვნილი მიმართვა მსოფლიო საკითხებზე“, 28 წლის 1941 ოქტომბერი, https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[xxxiii] უილიამ ბოიდი, ყოველდღიური ფოსტა, „ჰიტლერის საოცარი რუკა, რომელმაც ამერიკა ნაცისტების წინააღმდეგ აქცია: წამყვანი რომანისტის ბრწყინვალე ცნობა იმის შესახებ, თუ როგორ მოაწყვეს ბრიტანელი ჯაშუშები შეერთებულ შტატებში, რამაც ხელი შეუწყო რუზველტის ომში გადაყვანას“, 28 წლის 2014 ივნისი, https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-staged-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[xxxiv] ივარ ბრაისი, თქვენ მხოლოდ ცოცხალი ერთხელ (ვაიდენფელდი და ნიკოლსონი, 1984).

[xxxv] ედგარ ანსელ მოურერი, ტრიუმფი და არეულობა: ჩვენი დროის პირადი ისტორია (New York: Weybright and Talley, 1968), გვ. 323, 325. ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 415

[xxxvi] Joseph C. Grew, ათი წელი იაპონიაში, (New York: Simon & Schuster, 1944) გვ. 468, 470. ციტირებულია ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 425

[xxxvii] ვიკიპედია, „Hull Note“, https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[xxxviii] ნიკოლსონ ბეიკერი, ადამიანის კვამლი: ცივილიზაციის დასასრულის დასაწყისი. New York: Simon & Schuster, 2008, გვ. 431

[xxxix] ჯონ ტოლანდი, სირცხვილი: პერლ ჰარბორი და მისი შედეგები (Doubleday, 1982), გვ. 166.

[xl] იაპონური წინადადება (გეგმა B) 20 წლის 1941 ნოემბრის, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xli] ამერიკული კონტრ-წინადადება იაპონური გეგმის B - 26 წლის 1941 ნოემბერი, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xlii] ციტირებულია კონგრესმენის ჟანეტ რანკინის მიერ კონგრესის ჩანაწერებში, 7 წლის 1942 დეკემბერი.

[xliii] ლიდია საადი, Gallup Polling, „Gallup Vault: A Country Unified After Pearl Harbor“, 5 წლის 2016 დეკემბერი, https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[xliv] რობერტ ბ. სტინეტი, მოტყუების დღე: სიმართლე FDR-ისა და პერლ ჰარბორის შესახებ (Touchstone, 2000) გვ 171-172.

[xlv] ლეიტენანტი კლარენს ე. დიკინსონის განცხადება, აშშ-ში Saturday Evening Post 10 წლის 1942 ოქტომბრის, ციტირებული კონგრესმენის ჟანეტ რანკინის მიერ კონგრესის ჩანაწერებში, 7 წლის 1942 დეკემბერი.

[xlvi] ალ ჰემინგუეი, შარლოტა მზე, "პირლ ჰარბორზე თავდასხმის ადრეული გაფრთხილება დადასტურებულია", 7 წლის 2016 დეკემბერი, https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[xlvii] ციტირებულია კონგრესმენის ჟანეტ რანკინის მიერ კონგრესის ჩანაწერებში, 7 წლის 1942 დეკემბერი.

[xlviii] პოლ ბედარდი, აშშ-ის ახალი ამბები და მსოფლიო ანგარიში, „გასაიდუმლოებული მემორანდუმი მინიშნებულია 1941 წლის ჰავაის თავდასხმაზე: ბლოკბასტერული წიგნი ასევე ავლენს FDR-ის ჩაძირული ომის შესახებ განცხადებას ღერძების ძალების წინააღმდეგ“, 29 წლის 2011 ნოემბერი, https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 /declassified-memo-hinted-of-1941-hawaii-attack-

[xlix] შეერთებული შტატების ჰოლოკოსტის მემორიალური მუზეუმი, ამერიკელები და ჰოლოკოსტი: "როგორ შეიცვალა საზოგადოებრივი აზრი მეორე მსოფლიო ომში შესვლის შესახებ 1939 და 1941 წლებში?" https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[ლ] რობერტ ბ. სტინეტი, მოტყუების დღე: სიმართლე FDR-ისა და პერლ ჰარბორის შესახებ (Touchstone, 2000) გვ. 263.

[Li] რიჩარდ ბერნშტეინი, New York Times, „მოტყუების დღე“: 7 დეკემბერს ვიცოდით, რომ ვიცოდით? 15 წლის 1999 დეკემბერი, https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[lii] დანიელ იმერვარი, როგორ დამალოთ იმპერია: დიდი შეერთებული შტატების ისტორია, (ფარარი, სტრაუსი და ჟირუ, 2019).

[liii] რიჩარდ კ. ნოიმანი უმცროსი, ისტორიის საინფორმაციო ქსელი, ჯორჯ ვაშინგტონის უნივერსიტეტი, მითი იმის შესახებ, რომ პერლ ჰარბორში „რვა საბრძოლო ხომალდი ჩაიძირა“, https://historynewsnetwork.org/article/32489

[liv] დანიელ იმერვარი, როგორ დამალოთ იმპერია: დიდი შეერთებული შტატების ისტორია, (ფარარი, სტრაუსი და ჟირუ, 2019).

[lv] დანიელ იმერვარი, როგორ დამალოთ იმპერია: დიდი შეერთებული შტატების ისტორია, (ფარარი, სტრაუსი და ჟირუ, 2019).

[lvi] „ფილიპინების რეზერვაციის მიმოხილვა“, https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[lvii] ჯეიმს ბრედლი, საიმპერატორო საკრუიზო: საიდუმლო ისტორია და იმპერია (Back Bay Books, 2010).

[lviii] ჯეიმს ბრედლი, ჩინეთის მირაჟი: აზიის ამერიკული კატასტროფის დამალული ისტორია (პატარა, ბრაუნი და კომპანია, 2015).