პოლ ჰოლდენის მიერ, 18 წლის 2020 აგვისტო
სამხრეთ აფრიკა სწრაფად უახლოვდება მნიშვნელოვან ეტაპს: 2020 წლის ოქტომბერში ქვეყანა შეასრულებს თავის საბოლოო გადასახადს აღებულ სესხებზე, რომელიც მიიღებს წყალქვეშა, კორვეტებს, ვერტმფრენებსა და გამანადგურებელ და მატარებელ თვითმფრინავებს, რომლებიც კოლექტიურად ცნობილია, როგორც შეიარაღების ხელშეკრულება.
ამ შესყიდვებმა, რომელიც ოფიციალურად მიიღო 1999 წლის დეკემბერში, როდესაც გაფორმდა მიწოდების ხელშეკრულებები, ღრმად განსაზღვრა და ჩამოყალიბდა სამხრეთ აფრიკის პოსტ-აპარტეიდის პოლიტიკური ტრაექტორია. სახელმწიფო ტყვეობის ამჟამინდელი კრიზისი და კორუფციის ეპიდემია, რომელიც ძირს უთხრის კოვიდ -19– ის რელიეფურ და შემამსუბუქებელ მცდელობებს, იპოვნებენ თავიანთ ფესვებს სახელმწიფოს შესაძლებლობების საბითუმო განადგურებაში, კორუფციის მოსაგვარებლად, რათა ამ შესაძლებლობებმა არ გაამჟღავნოს იარაღის გარიგების სრული შეცვლა.
ეს პოლიტიკური ღირებულება არის უზარმაზარი, მაგრამ საბოლოოდ დაუშვებელია. ის, რაც ბევრად უფრო ხელშესახები და შესაფერისია, რომ შემცირდეს მძიმე ფიგურები, არის იარაღის გარიგების ღირებულება რეალურ, მძიმე, ფულადი თვალსაზრისით.
საუკეთესო ხელმისაწვდომი ინფორმაციის გამოყენებით, მე ვთვლი, რომ შეიარაღების გარიგების ღირებულება, ინფლაციისთვის კორექტირების შემთხვევაში, ტოლია 142 წლის რენდში R2020 მილიარდის ტოლფასი. ან, სხვაგვარად რომ ვთქვათ, თუ იარაღის გარიგება დღეს შედგებოდა, შესყიდვების დაფარვის მთლიანი ხარჯები და მათი დაფინანსების მიზნით აღებული სესხები, იქნება R142 მილიარდი. მე დავადგინე გამოთვლები, რომლებზეც მე მივაღწიე ამ შეფასებებს მე -2 ნაწილში ქვემოთ, უფრო მკაცრი (წაიკითხეთ: ნერვი) მკითხველს.
ეს აღმაშფოთებელი შთამბეჭდავი ფიგურა ჯაშუშებს ზოგიერთ ფიგურას, რომლებიც წარმოიშვა სახელმწიფო ტყვეობის სკანდალებისგან. მაგალითად, ეს თითქმის სამჯერ მეტია R50 მილიარდის ღირებულებით ტრანსნესტის მიერ დაყენებული შეკვეთებით სხვადასხვა ჩინეთის სახელმწიფო სარკინიგზო მწარმოებლებთან, რისთვისაც გუფტას კრიმინალურმა საწარმომ მიიღო წვნიანი 20% გამოტოვება.
რის გადახდა შეიძლებოდა ამის ნაცვლად?
კიდევ რა შეგვეძლო გადახდა, თუ ეს R142 მილიარდი ახლა დახარჯეთ იმაზე, რაც რეალურად დაგვჭირდა (განსხვავებით, რომლებსაც არ იყენებენ საბრძოლო თვითმფრინავები და საზღვაო ძალების ტოქსიკური სიმბოლოები)?
ამისათვის, ჩვენ შეგვიძლია ანაზღაურდეს ის ძალზე სიმბოლური სესხი, რომელიც მთავრობამ ახლახან აიღო საერთაშორისო სავალუტო ფონდიდან (IMF). 4.3 მილიარდი დოლარის სესხი ტოლია R70 მილიარდი. შეიარაღების გარიგებისგან მიღებული თანხით ამ სესხის გადახდა ორჯერ დაბრუნდა; ან, რაც მთავარია, თავიდან აიცილებდა სესხის საჭიროებას.
უახლესი ბიუჯეტი ითვალისწინებდა R33.3 მილიარდი დაფინანსებას სტუდენტური ფინანსური დახმარების ეროვნული სქემისთვის, 2020/2021 წლისთვის. ეს სქემა გთავაზობთ სესხებს ბაკალავრიატის სტუდენტებს, რომ გადაიხადონ თავიანთი უნივერსიტეტის სწავლის საფასური. სამხრეთ აფრიკას ამ პროგრამის დაფინანსება ოთხჯერ შეეძლო, თუ ის ნაცვლად გამოიყენებოდა იარაღის ხელშეკრულების ფულს.
ამავე ბიუჯეტიდან ჩანს, რომ მთავრობამ გეგმავს R65 მილიარდის დახარჯვას ბავშვთა დახმარების გრანტებზე. Arms Deal– ის ფულის გამოყენებით, ამაში ორჯერ გადავიხადეთ თანხა, ან, უფრო გულუხვობით, გაორმაგდა ბავშვთა მოვლის გრანტების საერთო ღირებულება ერთი წლის განმავლობაში.
ეს მაჩვენებელი ყველაზე გასაოცარია, განსაკუთრებით კოვიდ -19 კრიზისის და ეროვნული და გლობალური რეცესიის ფონზე, რომელიც ბოლო პერიოდში გამოიწვევს, არის ბოლო შეფასებული, თუ რამდენს დაუჯდებოდა წელიწადში ძირითადი შემოსავლის საგრანტო სქემის შესასრულებლად. ყოველ სამხრეთ აფრიკაში 18-დან 59 წლამდე აღემატება სიღარიბის რეალურ სიღრმეზე R1,277 თვეში. ბიზნესის პროგნოზირების ფირმის Intellidex– ის პიტერ ატარდ მონტალტოს ვარაუდობს, რომ ამის გაკეთება წელიწადში R142 მილიარდი დაუჯდებოდა: 2020 წლის შეიარაღების გარიგების ზუსტი ღირებულება.
წარმოიდგინეთ, რომ: მთელი ერთი წლის განმავლობაში, გლობალური პანდემიის ფონზე, რომელიც ცრემლს იწევს სამხრეთ აფრიკის საზოგადოების ძალიან ფაბრიკაში, ყველა სამხრეთ აფრიკამ თავი ასწია სიღარიბისგან. რეალური გრძელვადიანი ეკონომიკური, ფსიქოლოგიური და პოლიტიკური ზემოქმედება იშვიათად არის წარმოდგენილი.
რა თქმა უნდა, სტიკერმა შეიძლება აღინიშნოს, რომ ეს შედარებები ცოტა უსამართლოა. საბოლოოდ, შეიარაღების გარიგება გადაიხადეს 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, და არა როგორც ერთჯერადი თანხა. რაც ამ ყველაფერს უგულებელყოფს არის ის, რომ იარაღის გარიგება მეტწილად დაფინანსდა უცხოური სესხებით, რომლებიც ფარავდნენ შეიარაღების გარიგების ღირებულების უმეტესი ნაწილს. ზემოაღნიშნული ხარჯები, შესაძლოა, დაფინანსებული ყოფილიყო მსგავსი სესხებით ანალოგიური ღირებულებით 20 წლის განმავლობაში. ეს კი სამხრეთ აფრიკის სამხედრო აღჭურვილობის გარეშე მოქცევის გარეშე, მას ნამდვილად არ სჭირდებოდა და რასაც შენახვა და გაშვება მაინც სჭირდება.
ვინ გამოიმუშავა ფული?
ჩემი უახლესი გამოთვლების საფუძველზე, სამხრეთ აფრიკამ გადასახადი R108.54 მილიარდს გადაუხადა 2020 წელს, ბრიტანეთის, იტალიის, შვედეთისა და გერმანიის შეიარაღების კომპანიებს, რომლებიც ჩვენთან გვთავაზობდნენ გამანადგურებელ თვითმფრინავებს, წყალქვეშა ნავებს, კორვეტებს და ვერტმფრენებს. ეს თანხა გადაიხადეს 14 წლის განმავლობაში, 2000 წლიდან 2014 წლამდე.
მაგრამ ის, რაც ხშირად დავიწყება ხდება იარაღის გარიგების შესახებ დისკუსიებში, არის ის, რომ მხოლოდ ევროპულმა შეიარაღებულმა კომპანიებმა არ შექმნეს გარიგება, არამედ ევროპულმა მსხვილმა ბანკებმა, რომლებიც სამხრეთ აფრიკის მთავრობას აძლევდნენ სესხებს გარიგების გადახდაზე. ამ ბანკებში შედიოდა ბრიტანეთის Barclays Bank (რომელიც აფინანსებდა ტრენერის და გამანადგურებელ თვითმფრინავებს და რომელიც ყველაზე დიდ სესხს წარმოადგენდა), გერმანიის კომერცბანკი (რომელიც აფინანსებდა კორვეტსა და წყალქვეშა ნავს), საფრანგეთის Societe Generale (რომელიც აფინანსებდა კორვეტის საბრძოლო კომპლექტს) და იტალიის Mediocredito Centrale (რომელმაც დააფინანსა ვერტმფრენები).
ჩემი გათვლებით, ჩემი გათვლები აჩვენებს, რომ სამხრეთ აფრიკამ გადაიხადა დაახლოებით 20 მილიარდი მილიონი დოლარი 2020 წელს და მხოლოდ ინტერესი გაუწია ევროპულ ბანკებს შორის 2003 და 2020 წლებში. სამხრეთ აფრიკამ ასევე გადაიხადა დამატებითი R211.2 მილიონი (ინფლაცია არ შეცვლილა) მენეჯმენტში, ვალდებულებებში და იგივე ბანკებისთვის იურიდიული გადასახადი 2000-დან 2014 წლამდე.
გასაკვირია, რომ ამ ბანკების ნაწილმა არც კი შეაფერხა რისკი, როდესაც მათ სესხები მისცეს სამხრეთ აფრიკაში. მაგალითად, Barclays- ის სესხებს აკონტროლებდნენ ბრიტანეთის სამთავრობო უწყება, რომელსაც ეწოდება ექსპორტის საკრედიტო გარანტიის დეპარტამენტი. ამ სისტემის თანახმად, ბრიტანეთის მთავრობა გადადგებოდა და გადაიხდიდა Barclays Bank- ს, თუ სამხრეთ აფრიკა არ გამოდგება.
ქირაობის ბანკი არასოდეს ყოფილა ასე ადვილი.
რამდენიმე დამატებითი ცუდი ამბავი
ამასთან, ამ შედარებებმა უნდა გაითვალისწინოს კიდევ ერთი დამაფიქრებელი ფაქტორი: შეიარაღების გარიგების R142 მილიარდი შესყიდვის ფასი, ფაქტობრივად, სულაც არ არის შეიარაღებული ხელშეკრულების მთლიანი ღირებულება: ეს არის მხოლოდ ის, რამდენს დაუჯდა სამხრეთ აფრიკის მთავრობა. ტექნიკის შეძენა და თანხის დაბრუნება, რომელიც გამოიყენება შესყიდვის დასაფინანსებლად.
მთავრობას ჯერ კიდევ უნდა დახარჯოს მნიშვნელოვანი რესურსები დროთა განმავლობაში აღჭურვილობის შესანარჩუნებლად. ეს ცნობილია როგორც აღჭურვილობის "სიცოცხლის ციკლის ღირებულება".
დღეისათვის, არ არსებობს ნულოვანი გამჟღავნება, თუ რა დაიხარჯა მოვლა-პატრონობაზე და სხვა სერვისებზე იარაღის გარიგების მოწყობილობებზე. ჩვენ ვიცით, რომ ხარჯები იმდენად მაღალია, რომ საჰაერო ძალებმა 2016 წელს დაადასტურეს, რომ Gripen გამანადგურებელი თვითმფრინავების მხოლოდ ნახევარი აქტიურია, ხოლო ნახევარი ინახება "ბრუნვის სათავსოში", რაც შეამცირებს ფრენის საათების რაოდენობას. SAAF.
მაგრამ, საერთაშორისო გამოცდილებიდან გამომდინარე, ჩვენ ვიცით, რომ გრძელვადიანი ციკლის ხარჯები, სავარაუდოდ, არსებითი იქნება. აშშ-ში ისტორიული მონაცემების საფუძველზე ყველაზე დეტალურმა შეფასებამ აჩვენა, რომ ძირითადი შეიარაღების სისტემების ოპერატიული და დამხმარე ხარჯები 88% -დან 112% -მდე მერყეობს. ეს გამოიყენეთ სამხრეთ აფრიკის საქმეში და იგივე დაშვებების გამოყენებით, სამხრეთ აფრიკას მოუწევს ხარჯვის დაახლოებით ორჯერ დახარჯვა იარაღის გარიგების ღირებულების 40 წლიანი ცხოვრების განმავლობაში, თუ ეს ხელს შეუწყობს აღჭურვილობის ოპერატიულ გამოყენებას.
ამასთან, იმის გათვალისწინებით, რომ მთავრობას რაიმე მძიმე მონაცემები არ გააჩნია შენარჩუნების ხარჯების შესახებ, მე გადავწყვიტე, რომ არ გამოვიტანოთ ჩემი გამოთვლები. გაითვალისწინეთ, რომ ფიგურები, რომელზეც მე ქვემოთ ვსაუბრობ, არსად არის ახლოს სამხრეთ აფრიკის გადასახადის გადამხდელისთვის შეიარაღების გარიგების მთელი სიცოცხლის ფასად.
რატომ რჩება მნიშვნელობა იარაღის ხელშეკრულების დევნა
ორ ათწლეულზე მეტი გამოძიების, გაჟონვისა და სისხლისსამართლებრივი დევნის საფუძველზე, ჩვენ ვიცით, რომ ევროპული კომპანიები, რომლებიც სამხრეთ აფრიკის აღჭურვილობას ყიდიან, არ სჭირდებოდათ, მილიარდობით ოდენობით თანხას იხდიდნენ გამოაგზავნიან კაკბეკებში და ”საკონსულტაციო მოსაკრებლებს” პოლიტიკურად დაკავშირებულ მოთამაშეებს. მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ჯაკობ ზუმას საბოლოოდ დაეკისრება სასამართლო დრო, ამ გამოკლებულებთან დაკავშირებით, ეს მხოლოდ დასაწყისი უნდა იყოს: კიდევ ბევრი დევნა უნდა გაყოლა.
ეს არ არის მხოლოდ იმის გამო, რომ ამას მოითხოვს სამართლიანობა: ეს იმიტომ, რომ ამან შეიძლება სერიოზული ფინანსური გავლენა მოახდინოს სამხრეთ აფრიკის მთავრობაზე. არსებითად, იარაღის ხელშეკრულების ყველა ხელშეკრულებაში შედის პუნქტი, სადაც წერია, რომ იარაღის კომპანიები არ ჩაერთვებიან რაიმე კორუფციაში. უფრო მეტიც, თუ კომპანიებში დადგინდა, რომ არღვევდნენ ამ პუნქტს სისხლისსამართლებრივ დევნაში, სამხრეთ აფრიკის მთავრობას შეეძლო დაეკისრა ჯარიმა 10% -იანი ზიანის ანაზღაურებით.
რაც მთავარია, ეს კონტრაქტები ფასდებოდა აშშ დოლარში, ბრიტანულ ფუნტზე, შვედურ კრონესა და ევროში, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათი რანდის ღირებულება დაფიქსირდება ინფლაციისა და ვალუტის კურსის ცვალებადობასთან.
გარიგების ჯამური ღირებულების ჩემი შეფასებების გამოყენებით, სამხრეთ აფრიკას შეუძლია 10 წელს ჩამოაყალიბოს R2020 მილიარდი თანხა, თუ იარაღის ხელშეკრულების ყველა მომწოდებელს დააჯარიმებდნენ ხელშეკრულებებში დაშვებული 10% -ით მეტი თანხით. ეს არაფერია საეჭვოდ, და მხოლოდ ის ნაწილია, თუ რა დაუჯდებოდა მთავრობას ამ კომპანიების სამართლიანობის მიტანას.
ნაწილი 2: იარაღის ხელშეკრულების მთლიანი ღირებულების დადგენა
რატომ არ ვიცით 100% -იანი დარწმუნებით იარაღის გარიგების სრული ღირებულება?
საუბარია იმაზე, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ უნდა შევაფასოთ იარაღის გარიგების საფასური, ვიდრე მძიმე და კონკრეტულ ფიგურას ეხება. ეს იმიტომ ხდება, რომ იარაღის გარიგების შესახებ გამოცხადების შემდეგ, მისი რეალური ღირებულება საიდუმლოებით არის მოცული.
გარიგების ირგვლივ საიდუმლოებას ხელი შეუწყეს იმით, რაც ცნობილია როგორც სპეციალური თავდაცვის ანგარიში, რომელიც გამოყენებული იქნა სამხრეთ აფრიკის ბიუჯეტებში შეიარაღებული ხელშეკრულების ხარჯების დასაფარად. აპარტეიდის დროს შეიქმნა სპეციალური თავდაცვის ანგარიში, რომლის აშკარად განზრახვაც შეიქმნა საბიუჯეტო შავი ხვრელი, რომლის გამოყენებაც შესაძლებელი იყო ქვეყნის არალეგალური სანქციების დაწესების მასშტაბის შენიღბვისთვის.
ასეთი საიდუმლოება გულისხმობდა იმას, რომ, მაგალითად, შეიარაღებული ხელშეკრულებების მომწოდებლებზე გადასახდელი მთლიანი გადახდები მხოლოდ მაშინ გამოვლინდა 2008 წელს, როდესაც ის პირველად გამოცხადდა ეროვნულ ბიუჯეტში. ამ დროისთვის ათი მილიარდი ოდენობით თანხა უკვე გადახდილი იყო.
ამასთან, ეს მონაცემები გამორიცხავდა იმ სესხების ღირებულებას, რომლებიც გამოიყვანეს გარიგების გადასახდელად (კერძოდ, გადახდილი პროცენტი და სხვა ადმინისტრაციული გადასახადები). ეს ნიშნავს, რომ მრავალი წლის განმავლობაში, გარიგების ღირებულების შეფასების ერთადერთი გზა იყო აღებული ღირებულების აღება და 49% -ზე დამატება, რაც სამთავრობო გამოძიებებმა განაცხადეს, რომ დაფინანსების მთლიანი ღირებულებაა.
2011 წელს, როდესაც მე გამოვაქვეყნე დეტალური ინფორმაცია იარაღის შესახებ ხელშეკრულების შესახებ ჩემს კოლეგასთან, ჰენი ვან ვურენთან, ეს სწორედ ის გავაკეთეთ, რაც იმ დროისთვის შეადგინა სავარაუდო R71 მილიარდმა ღირებულებამ (არ არის შეცვლილი ინფლაციისთვის). და მიუხედავად იმისა, რომ ეს თითქმის ზუსტად გამოირჩეოდა, ჩვენ ახლა იმ სიტუაციაში ვართ, სადაც შეგვიძლია ჩავხედოთ, რომ კიდევ უფრო ზუსტი შემუშავდეს.
იარაღის გარიგების ღირებულების ყველაზე დეტალური და სრული აღრიცხვა გამოქვეყნდა გრძელვადიანი და კეთილგანწყობილი ხაზინის წარმომადგენლის, ენდრიუ დონალდსონის მტკიცებულებებში. დონალდსონმა მიაწოდა მტკიცებულება ეგრეთ წოდებულ სერიტის საგამოძიებო კომისიას, რომელსაც დაევალა დაეხმარა იარაღის გარიგების საქმეზე დანაშაულის გამოძიება. როგორც ცნობილია, სერიიტის კომისიის დასკვნები დაიცალა 2019 წლის აგვისტოში, რადგან თავმჯდომარე მოსამართლე სერიტი და მისი თანამემამულე მოსამართლე ჰენდრიკ მუსი აღმოჩნდა, რომ ვერ შეძლო ჩაატარონ სრულყოფილი, სამართლიანი და შინაარსიანი გამოძიება იარაღის შესახებ შეთანხმების შესახებ.
დონალდსონის მტკიცებულებების განხილვის გზა, ფაქტობრივად, იყო მიკროკოსმი, თუ რამდენად ცუდად შეასრულა კომისიამ თავისი სამუშაო. ეს იმიტომ მოხდა, რომ, მიუხედავად ზოგიერთი ძალზე სასარგებლო გამჟღავნებისა, დონალდსონის წარდგენა შეიცავდა სასიცოცხლო ორაზროვნებას, რომლის თანახმადაც, კომისიამ ვერ შეძლო დონალდსონის იდენტიფიცირება ან თუნდაც კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენება, რის გამოც იგი დაუზუსტებლად დატოვა - და იარაღის ხელშეკრულების მთლიანი ღირებულება ჯერ კიდევ გაუგებარია.
ორაზროვნება იარაღის გარიგების აღრიცხვაში
დონალდსონის განცხადებაში არსებული ორაზროვნების გასაგებად უნდა განვიხილოთ სახაზინო სახსრების საქმიანობა და როგორ არის აღრიცხული სხვადასხვა ხარჯები ეროვნულ ბიუჯეტში. მომიტანე.
იარაღის გარიგების დაფინანსება, დიდწილად, დიდი საერთაშორისო ბანკებისგან ამოღებულია მეგა სესხებით. ეს სესხები იჯდა ქოთნებში, საიდანაც სამხრეთ აფრიკას შეეძლო თანხის ამოღება ტექნიკის მომწოდებლების გადასახდელად. პრაქტიკულად, ეს ნიშნავს, რომ ყოველწლიურად, სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკა მიიღებდა გარკვეულ თანხას ბანკების მიერ მისთვის მინიჭებული სესხიდან (რომელიც ცნობილია როგორც სესხის ”გამოქვითვა”) და ამ თანხას გამოიყენებდა კაპიტალის ხარჯების გასაცემად (ე.წ. ფაქტობრივი შესყიდვის ფასი) შეიარაღების კომპანიებს.
ამასთან, ყველა ის თანხა, რომელიც შეიარაღებულ კომპანიებს გადაუხადეს, ამ სესხებიდან იყო ამოღებული, რადგან სამხრეთ აფრიკა ასევე იყენებდა ფულს არსებულ თავდაცვის ბიუჯეტში, წლიური გადასახდელების შესასრულებლად. ეს თანხა გამოიყო ეროვნული ბიუჯეტიდან და შეადგინა ტიპიური მთავრობის ხარჯების ნაწილი. ეს ქვემოთ მოცემულია გრაფიკულად:
ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ უბრალოდ ვერ ვიმედოვნებთ სესხების მთლიან ღირებულებას და მათ პროცენტს, რომ გამოვთვალოთ შეიარაღების გარიგების ხარჯები, რადგან გარიგების ზოგიერთი ღირებულება არ იყო დაფარული მეგა სესხებით, მაგრამ სამაგიეროდ გადაიხადა სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკის გარეთ ნორმალური ეროვნული საოპერაციო ბიუჯეტი.
დონალდსონმა, თავის მტკიცებულებებში განაცხადა, რომ იარაღის გარიგების ნამდვილი ძვირფასი ღირებულება, ან, უფრო მარტივად რომ ვთქვათ, უშუალოდ გადასახდელი თანხები, გადაიხადეს უშუალოდ იარაღის კომპანიებისთვის, 46.666 და 2000 წლამდე შეადგენდა R2014 მილიარდს, როდესაც განხორციელდა ბოლო გადახდა. მან ასევე აღნიშნა, რომ 2014 წლის მარტის მდგომარეობით, სამხრეთ აფრიკას ჯერ კიდევ სესხებზე უნდა დაფარა R12.1 მილიარდი დოლარი, გარდა ამისა, დამატებით R2.6 მილიარდი პროცენტი შეადგინა.
ამის გათვალისწინებით, და ციფრების გათვალისწინებით, იარაღის გარიგების ფასის გამოანგარიშების უმარტივეს გზას წარმოადგენს იარაღის კომპანიებისთვის გადასახდელი თანხის დამატება უბრალოდ 2000 – დან 2014 წლამდე, როგორც ეს ასახულია თავდაცვის დეპარტამენტის ბიუჯეტში, და ის თანხა, რომელიც 2014 წლის მდგომარეობით უნდა დაბრუნდეს სესხებზე, პროცენტის ჩათვლით, ასეთია:
როდესაც ამ ფორმას ერთად დავამატებთ, ჩვენ აღწევს R61.501 მილიარდის ფიგურას. მართლაც, ეს იყო ზუსტად იგივე ფიგურა, რომელიც ამ დროს სამხრეთ აფრიკის მედიაში იყო ნათქვამი, შეცდომამ ნაწილობრივ ხელი შეუწყო სერიტების კომისიის მიერ დონალდონის მტკიცებულებების გარკვევას.
შეცდომა მდგომარეობს იმაში, რომ დონალდსონის მტკიცებულებები დეტალურ ცხრილს შეიცავს მისი განცხადების დასასრულს, სადაც განმარტა, თუ რა თანხა გადაიხადეს კაპიტალისა და სესხების პროცენტის დასალაგებლად. ამ ცხრილში ნათქვამია, რომ 2014 წლამდე, სესხის კაპიტალზე დაფარულ თანხებზე გადახდილი თანხა R10.1 მილიარდი პროცენტი იყო გადახდილი.
ლოგიკურად შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ეს თანხა არ გადაიხადეს თავდაცვის დეპარტამენტის ბიუჯეტიდან, ორი მიზეზის გამო. პირველი, თავდაცვის დეპარტამენტის ბიუჯეტიდან გადახდილი თანხები გადაიხადეს იარაღის გარიგების კომპანიებმა და არა ბანკებმა. მეორე, როგორც დონალდსონმაც დაადასტურა, სესხის და პროცენტის გადახდა აღირიცხება ეროვნული შემოსავლების ფონდში, და არა სპეციალურ ბიუჯეტებში.
ეს უბრალოდ ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ გვაქვს კიდევ ერთი ღირებულება, რომ შეიტანოთ შეიარაღების გარიგების ფორმულა, კერძოდ, 2000 – დან 2014 წლამდე პროცენტულად გადახდილი თანხა, რაც გვაძლევს შემდეგს:
ამ გაანგარიშების გამოყენებით, ჩვენ მივიღებთ საერთო ღირებულებას R71.864 მილიარდი:
ახლა კი ინფლაციის რეგულირება
ინფლაცია არის საქონლისა და მომსახურების ხარჯების ზრდა კონკრეტული ვალუტით. ან, უფრო მარტივად რომ ვთქვათ, 1999 წელს პურით პური ბევრად უფრო ძვირი ჯდება, ვიდრე 2020 წელს.
ეს ეხება იარაღის გარიგებასაც. იმისთვის რომ გავიგოთ, რამდენად ღირს იარაღის ხელშეკრულება იმ თვალსაზრისით, რომლის გაგებაც დღეს შეგვიძლია, უნდა გამოვხატოთ გარიგების ღირებულება 2020 წლის ღირებულებებში. ეს იმიტომ ხდება, რომ R2.9 მილიარდი, რომელიც ჩვენ 2000/01 წლებში გადავიხადეთ იარაღის კომპანიებს, არ ღირს იგივე, რაც ახლა გადახდილი R2.9 მილიარდი, ისევე, როგორც 2.50 წელს R1999, რომელიც გადავიხადეთ პურის პურისთვის. 10 წელს არ აპირებს ფართო ფასის R2020- ის მარყუჟის ყიდვას.
2020 წლის ღირებულებებში შეიარაღების გარიგების ფასის დასათვლელად, მე შევადგინე გამოთვლების სამი განსხვავებული ნაკრები.
პირველი, მე ყოველწლიურად ავიღე შეიარაღებული კომპანიებისთვის გადახდილი თანხები თავდაცვის დეპარტამენტის ბიუჯეტიდან. შემდეგ ყოველწლიურად გადავწესრიალდი ინფლაციას, 2020 წლის ფასამდე მოვიყვანო, ასე:
მეორეც, უკვე გადახდილი პროცენტის გამო, იგივე გავაკეთე. ამასთან, მთავრობას არასოდეს გამოუქვეყნია რამდენი პროცენტი იხდიდა პროცენტს ყოველწლიურად. ამასთან, ჩვენ ვიცით, რომ დონალდსონის განცხადებიდან, რა წელს დაიწყო მთავრობამ გარკვეული სესხების დაფარვა, ასევე ვიცით, რომ სესხები ყოველ წელს თანაბარ განვადებით ანაზღაურდებოდა. ამრიგად, სავარაუდოდ, პროცენტი ანაზღაურდა იმავე გზით. ამრიგად, მე გადავიღე თითოეული სესხის პროცენტული გადახდილი პროცენტი და დავყარე ის წლების მიხედვით, როდესაც სესხი დაუბრუნდა და 2014 წელს (დონალდსონის განცხადების თარიღი), შემდეგ კი ყოველი წლის კორექტირება ინფლაციისთვის.
მაგალითად, სამხრეთ აფრიკის მთავრობამ ბარკლეის ბანკთან ერთად აიღო სამი სესხი BAE Systems- სა და SAAB- დან ჰოკისა და გრიფენის თვითმფრინავების შესყიდვის ღირებულების დასაფარად. დონალდსონის განცხადებით დასტურდება, რომ სესხი 2005 წელს დაუბრუნეს "დაფარვის" რეჟიმში, და რომ R6 მილიარდი გადაიხადეს სესხებზე მაშინ და 2014 წლამდე. ამ ჯამური თანხის თანაბრად გაყოფა 2005 და 2014 წლებში, შემდეგ კი ინფლაციის კორექტირება. us ეს გაანგარიშება:
დაბოლოს, მე იგივე გაანგარიშება შევასრულე 2014 წლიდან სესხებზე (როგორც კაპიტალი, ასევე პროცენტი) დაფარვისთვის. დონალდსონის განცხადებაში ნათქვამია, რომ სხვადასხვა დროს სხვადასხვა სესხის გადახდა ხდება. მაგალითად, წყალქვეშა ნავებისთვის სესხები გადაიხადეს 2016 წლის ივლისამდე, კორვეტები 2014 წლის აპრილამდე და Barclays Bank- ის სესხები Hawk and Gripen თვითმფრინავებისთვის 2020 წლის ოქტომბრამდე. მან ასევე დაადასტურა, რომ თითოეული სესხის დაფარვის მთლიანი თანხები. 2014 წლამდე და ამ თარიღებს შორის.
ინფლაციის გამოსწორების მიზნით, მე ავიღე ის თანხა, რომელიც გამოირჩეოდა როგორც გარიყული (როგორც კაპიტალში, ასევე სესხებზე პროცენტის დაფარვით), თანაბრად გავყავი წელიწადში, ვიდრე საბოლოო გადახდის თარიღამდე, შემდეგ კი ყოველწლიურად დავარეგულირე ინფლაციისთვის. Barclays Bank- ის მაგალითის კვლავ გამოსაყენებლად, ჩვენ ვიღებთ ამ ციფრებს:
ფრთხილად მკითხველს შეამჩნევდა რაიმე მნიშვნელოვანს: რაც უფრო ახლოსაა 2020 წელი, მით უფრო ნაკლებია ინფლაცია. ამრიგად, შესაძლებელია, რომ ჩემი შეფასება ძალიან მაღალია, რადგან შესაძლებელია (თუმც ნაკლებად სავარაუდოა), რომ პროცენტის გადახდა განხორციელდა 2020 წლამდე, ვიდრე 2014 წლამდე.
საპირისპიროდ ეს არის ის ფაქტი, რომ დონალდსონის განცხადებაში მოცემულია თანხები, რომლებიც ანაზღაურდება რთულ ციფრებში. ამასთან, სესხები ფაქტობრივად დასახელდა ბრიტანული ფუნტის, აშშ დოლარის და შვედური კრონის ნარევით. თუ გავითვალისწინებთ, რომ რენდმა ყველა ამ ვალუტის წინააღმდეგ მიიღო 2014 წლიდან, ძალიან სავარაუდოა, რომ რეინდის გადასახდელი თანხები უფრო მაღალი იყო ვიდრე ის, რაც დონალდსონის განცხადებაში ნათქვამია, რომ ეს იყო 2014 და 2020 წლებში.
ამ სიფრთხილით გამოსვლისთანავე, ჩვენ შეგვიძლია დავამატოთ ინფლაციისთვის მორგებული ყველა თანხა, რაც 142.864 წლის ფასებში შედის R2020 მილიარდი ჯამური ღირებულებით:
