NYT- ის დავით Sanger, ბიჭი ვინმემ "Nukes"!

მას შემდეგ, რაც ადრეულ 1990s აშშ მასობრივი ინფორმაციის საშუალებები თანმიმდევრულად ასახავს ჩრდილოეთ კორეის მთავრობას, როგორც "საშინელი მძაფრი რეჟიმი პარანოიდული დიქტატორის მიერ, რომელიც ახლა ბირთვულ თავდასხმას ემუქრება", - ამბობს ამერიკელი ისტორიკოსი ბრიუს კუმინგსი ("ჩრდილოეთ კორეა: კიდევ ერთი ქვეყანა, 2003). მუქარა. Სამყარო. აშშ-ს მოსახლეობა აქვს ჩრდილოეთ კორეის ზომა 13- ით; 156- ჯერ უფრო დიდი თავდაცვის ბიუჯეტი (2016); ასობით სამხედრო ბაზები აღმოსავლეთ აზიაში; პორტაბელური სამხედრო ბაზები სახელწოდებით "თვითმფრინავები" (ჩრდილოეთ კორეა ნულოვანია); ასჯერ მეტი ბირთვული რაკეტები; ათეულობით ამერიკელი ჯარი სამხრეთ კორეაში, ასევე იაპონიაში და წყალქვეშა ნავები, რომლებიც აღჭურვილია თერმობირთვული ქობინებით, რომლებსაც მალავენ კორეის ნახევარკუნძულის სანაპიროზე. ჟურნალისტები, მაგალითად, "ლიბერალური" New York Times შეძლებენ დაარწმუნონ კარგად განათლებული, საშუალო კლასის ამერიკელები, რომ ქვეყანა საფრთხეს უქმნის, ნაცვლად სხვა გზით.

ამ პრივილეგირებულმა კლასმა შეიძინა ნარატივი, რომ აშშ-ს აქვს ლიბერალური, მცირედ-მარცხენა მედია, რომელიც უზრუნველყოფს უფლებას კომპალატას. როგორც პრეზიდენტმა ტრამპმა "ყალბი ამბების" შესახებ იჩინა თავი და პომპეზურად აცხადებს, რომ ჩრდილოეთ კორეის პრობლემა მოგვარდა, რადგან კიმ იონგ-ი ერთხელ იჯდა, ლიბერალები თავმომწონერომ "ლიბერალური" მედია მართალია და ტრამპი პრობლემაა, სინამდვილეში ისინი ორივე არიან. ორივე ტყუილია.

სინამდვილეში, მთელი სპექტრი ზომიერ მედია ეფექტურად შეასრულა ტრამპი, რათა შეენარჩუნებინა მითოლოგია გარდაუვალი განადგურების მიერ საშიში და სასიკვდილო ჩრდილოეთ კორეის მიერ მართული mad dog. აღსანიშნავია ბოლო მაგალითი Sanger"ჩრდილოეთ კორეაში, სარაკეტო ბაზები გვთავაზობენ დიდი მოტყუებით" (12 XIX XX) New York Times. ინგლისური გამოცემა Hankyoreh, სამხრეთ კორეის პროგრესულმა გაზეთმა გამოაქვეყნა სტატია კრიტიკულად სანგერის სათაურით, ”NYT Report on N. Korea 'Great Deeption”, რომელიც გაბრუებულია ხვრელებით და შეცდომებით ”, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რამდენჯერ აქვს დაბეჭდილი დეზინფორმაცია ჩრდილოეთ კორეის შესახებ, ეს ცხადია დროა ამ "შეცდომებს" "პირდაპირ ტყუილებს" უწოდებენ. New York Timesმკითხველმა უნდა აღინიშნოს, რომ ორივე სამხრეთ კორეის მთავრობამ და კორეის ექსპერტმა ტიმ შორროკმა უკვე დაადასტურეს, რომ არ არსებობს რაიმე მნიშვნელოვანი გამონათქვამები არც საფარგელტის სტატიაში ან თავდაპირველ სპეკულაციურ კვლევაში, რომელიც გაზვიადებულია და გაამჟღავნა. (იხილეთ Shorrock- ის "როგორ New York Times მოტყუებული საზოგადოების ჩრდილოეთ კორეა," The Nation, ნოემბერი 16).

Sanger უკვე ჩრდილოეთ კორეზე არასწორია და დაახლოებით 25 წლის განმავლობაში. ეს პულიცერის პრიზიორი ჟურნალისტი, რომლის მეტსახელად "სკოპპი" აშკარად არაფერი აქვს ჩრდილოეთ კორეასთან, ვაშინგტონის საწინააღმდეგო პროპაგანდის წამყვანი მაჩვენებელია. გარკვეულ მომენტში, ამდენი "შეცდომების" შემდეგ მოვლენების იმავე ყალბი ინტერპრეტაციით, ამდენი მოსახერხებელი დუმილით და გადაჭარბებით, და მცირედ არ ცდილობენ შეცვალონ ერთი ინტერპრეტაცია, უნდა დავასკვნათ, რომ ადამიანი ცრუობს. იმის გათვალისწინებით, რომ აღმოსავლეთმცოდნეობის სიყალბე და აშშ-ში სოციალიზმის ნებისმიერი ბრენდის ღრმა შიში, ისეთი ჟურნალისტები, როგორიცაა სგანერი, რომლებიც ჩრდილოეთ კორეას აჯანყებენ და ჩრდილოეთ კორეის ხალხზე ძალადობას დაუჭერენ მხარს, როდესაც შესაძლებლობა იძლევა მდიდარი ჯილდოს მიღებას. კუმინგსი eloquently აღწერს ასეთი bigotry და შიში აშშ:

"ცივი ომის ბიპოლარობის ჩვენ ვართ სწორი, ჩვენი მოტივები სუფთა, ჩვენ კარგი და არასწორი ზიანი, ისინი არაზუსტი მობ, კრიმინალური, როდესაც არა მხოლოდ კომუნისტური, უხილავი (ან თუნდაც უცხოელთა და Martians in 1950 ფილმები), გროტესკული, გიჟური , რომელსაც შეუძლია არაფერი. ჩვენ ვართ ადამიანური და ღირსეული და ღია; ისინი არაადამიანური, საიდუმლოებით მოცული, ცალკეული ადამიანები არიან, რომელთა პატივისცემა არავითარ უფლებებს არ წარმოადგენს. ჩვენ სიხარულით მივდივართ სახლში, თუ მტერი მხოლოდ სწორია და აორთქლება, გაქრება, თავს იმოქმედებს. მაგრამ მტერი უცნაურია, მუდმივად, მარადიულობაში იმყოფება (ხანმოკლე, 2009- ში, დღე და დღე, CNN- ი ჩრდილოეთ კორეის შესახებ ჩრდილოეთ კორეის საფრთხის ქვეშ წარმოადგინა. კონფრონტაციის შვიდი ათწლეულის შემდეგ ჩრდილოეთ კორეის დომინანტურ ამერიკულ სურათებს კვლავ გააჩნიათ Orientalist bigotry- ის დაბადებები "(კორეის ომი: ისტორია, 2011).

საბედნიეროდ, ამ გაბედულების მიღება ადრეულ 1990- ში, Sanger- მა ლიდერობდა ჩრდილოეთ კორეის მთავრობის წარმოჩენას, როგორც კონტროლიდან და ჩრდილოეთ კორეის ყოფილი სახელმწიფო მეთაური Kim Jong-il (1941-2011), როგორც გიჟური და მთავრობა მთავრობას ზღვარზე "წამოიძახა". მან დაწერა: "როგორც კიმ ილ სუნის სტალინისტური მთავრობა მოძრას კუთხეში, მისი ეკონომიკა მცირდება და ხალხს სურსათის უმოქმედობით ხორციელდება", ეს არის სადავო "თუ არა ქვეყანა მშვიდობიანად შეიცვლება ან წააწყდება, როგორც ეს ერთხელ გააკეთა "(ჩრდილოეთ კორეა: კიდევ ერთი ქვეყანა). სინამდვილეში არც სცენარი შეიქმნა. და როგორც ის ხშირად აკეთებს, მან მილიტარისტი მოიყვანა თავისი შეხედულებების გამოხატვა - ის შეასრულა, რითაც ის პასუხისმგებლობას აკისრებს. სიტყვები New York Timesმისი შემცვლელი ჟურნალისტი საქმეები რომელიც გავლენას ახდენს რეალურ სამყაროში.

"წვიმა"? ჩრდილოეთ კორეის პირველი კომუნისტური მთავრობა კიმი ილ სუნგი აშშ-ს მხარდაჭერილი დიქტატორის Syngman Rhee- ის მთავრობას თავს დაესხნენ. ჩრდილოეთ კორეა, კუმინგსი სიტყვებით, "ანტიკოლონური და ანტიიმპერიული სახელმწიფო, რომელიც ნახევარ საუკუნის იაპონურ კოლონიურ მმართველობასა და ნახევარ საუკუნის უწყვეტ კონფრონტაციას წარმოადგენს ჰეგემონიურ ამერიკასთან და უფრო ძლიერი სამხრეთ კორეით" (ჩრდილოეთ კორეა: კიდევ ერთი ქვეყანა). იმ დროს რიაროგორც აღმაშფოთებელია, ჩრდილოეთ კორეის მთავრობამ შეკრიბა მებრძოლები, რომლებიც ამ დროს ახალი მოგონებები ჰქონდათ პარტიზანული ბრძოლა იაპონიის სასტიკი იმპერიის წინააღმდეგ. Syngman Rhee იყო ინტენსიურად ანტიკომუნისტური. და მისი ახალი მთავრობაში ძალაუფლება - ხელისუფლება, რომელიც ფართოდ აღიქმებოდა არალეგიტიმურად და აშშ-სთვის, იყო იაპონიის იმპერიის ყოფილი თანამშრომლები, რომლებიც ახლა უცხოელ დამპყრობელთა ერთობლივ თანამშრომლობას იყენებდნენ. სამოქალაქო ომი კარგად მიმდინარეობდა 1949- ით და Cumings- ი დამაჯერებელი არგუმენტია, რომელიც დაიწყო 1932- ში. მან დაინახა ბრიტანეთის მინისტრის სამუშაოების რიჩარდ სტოქსის სიტყვები, რომელმაც შენიშნა, რომ კორეაში ომი ამერიკელ სამოქალაქო ომს შორის მსგავსება იყო:

"Stokes მოხდა სწორად: ამ კონფლიქტის ხანგრძლივობას ომის არსებითი ხასიათის მიზეზს აღმოაჩენს, რაც პირველ რიგში უნდა ვიცოდეთ: ეს იყო სამოქალაქო ომი, ომი იბრძოდა კორეელების მიერ კონფლიქტური სოციალური სისტემებისგან, კორეისთვის მიზნები. ეს სამი წლის განმავლობაში არ გაგრძელებულა, მაგრამ დასაწყისში იყო 1932 და არასოდეს დასრულდა ".კორეის ომი: ისტორია).

ეს იყო სამოქალაქო "ომი ორ კონფლიქტურ სოციალურ და ეკონომიკურ სისტემას შორის" - ფაქტობრივად დაფუძნებული ანალიზის საშუალებით, მედია უმოწყალოდ იგნორირებულია. დაფიქრდით კორეის ომისა და ამერიკის სამოქალაქო ომის აშკარა მსგავსებაზე, მაშინ წარმოიდგინეთ, რა იქნებოდა ეს უკანასკნელი იქნებოდა, თითქოს ბრიტანეთი გადატრიალდა.

Scoop გააგრძელა თავისი მომგებიანი ფანტაზიები 1994 წლის სტატიით, სადაც მან დაწერა, რომ ქვეყანას "მადდოგის რეპუტაცია" ჰქონდა. (გაითვალისწინეთ, თუ როგორ ემშვიდობება სანგერი კიმ იუნგ-ილს და თავად ქვეყანას ერთ, ერთიან მონოლითად). ამასთან, 2001 წელს, როდესაც სახელმწიფო მდივანი მადლენ ოლბრაიტი პირადად შეხვდა კიმ ჩონგ-ილს The Washington Postგაიქცა სტატია სათაურით "ჩრდილოეთ კორეის Kim Sheds გამოსახულება Madman". "ამერიკელი, რომელიც მას შეხვდა განაცხადა," ის არის პრაქტიკული, გააზრებული, მოუსმინეს ძალიან რთულია. ის შენიშვნებს აკეთებს. მას აქვს იუმორის გრძნობა. ის არ გიჟურია, როგორც ბევრი ადამიანი მას ასახავს მას ".ჩრდილოეთ კორეა: კიდევ ერთი ქვეყანა). თქვენ არ გინდა ცხოვრება, რომ ის მართოს ქვეყანაში, მაგრამ ეს არ იყო გამოსახული დემონტაჟული ან თვითმკვლელობის ადამიანი, რომელიც ჩვენ ვცხოვრობდით.

ეს ამბავი დღემდე გრძელდება, მიუხედავად იმისა, რომ კიმ ჯონგ-უ, მისი ვაჟი, მთვარე ჯეი-ს მთავრობასთან დაახლოებაშია ჩართული. ორივე კომენტარიკიმ ჯონგ-უმისი სავარაუდო ფსიქიკური არასტაბილურობა და დაცინვა მედიის მიერ ნორმად მიიჩნევა, რომელიც, გარკვეულწილად, ვერ შეამჩნია, რომ ამჟამინდელი აშშ-ს ამჟამინდელი პრეზიდენტი არსებითად უფრო არასტაბილური და მწვავეა. შეიძლება თუ არა, რომ "madman" ფაქტობრივად აქვს მისი თითის ღილაკს უბრალოდ ძალიან საშიში?

Iაგვისტო 1998 Scoop არასწორი იყო, როდესაც მან დაწერა, რომ ჩრდილოეთ კორეა ფარულად აშენებს ბირთვულ იარაღს მიწისქვეშა დაწესებულებაში. ეს განცხადება დაიბეჭდა წინა გვერდზე New York Times. როდესაც ჩრდილოეთ კორეამ ამერიკელმა სამხედროებმა ადგილზე შესვლის საშუალება მისცეს, მათ აღმოაჩინეს ის ცარიელი და რადიოაქტიური მასალა, ნამდვილი ამბავი, რომელიც წინა გვერდზე არ გაუკეთებია.

ივლისში X scoop არასწორი იყო, როდესაც მან განაცხადა, რომ აშშ-ს დაზვერვამ აღმოაჩინა, რომ "მეორე, საიდუმლო მცენარეული წარმოების პროდუქტის წარმოებისთვის" (Cumings, "Wrong Again" ლონდონის მიმოხილვა წიგნები). და 21 აპრილს, Scoop არასწორი იყო, როდესაც მან ტრამპის ადმინისტრაციისთვის საბაბი გამოაცხადა, რომ ჩრდილოეთ კორეა "ბირთვულ ბომბს აწარმოებს ყოველ ექვს ან შვიდი კვირის განმავლობაში" (New York Times-).

Sanger ტყუილად აცხადებს, რომ "სინამდვილეში, ბატონი ტრამპისა და ბატონ კემის პირველი შეხვედრა, სინგაპურში, ივნისში, სინგაპურში, ჩრდილოეთ ჯერ კიდევ არ უნდა გადადგას პირველი ნაბიჯი დენონქალიზაციაზე." პირიქით, ჩრდილოეთ კორეამ შეაჩერა ახალი ბირთვული ტესტები თითქმის წელი; განადგურდა Punggye-ray ბირთვული გამოცდა საიტი და მოიწვია გარეთ ინსპექტორები, რათა გადაამოწმონ, რომ იგი დაინგრა; დეკომისიის ან სულ ცოტა ხნის წინ დაიწყო საჰის სატელიტური სადგურის დეკომისიის გახსნა; შეთანხმდნენ, რომ მუდმივად დემონტაჟებენ Dongchang- ს რაკეტსაწინააღმდეგო ტესტის ადგილზე და ექსპერტების დაკვირვების ქვეშ მყოფი პლატფორმის გაშვება, ასევე Yongbyon- ში მისი ბირთვული ობიექტების დემონტაჟი, თუ "შეერთებული შტატები იღებს შესაბამის ზომებს". ეს არის მნიშვნელოვანი ნაბიჯები ე.წ. " დენ-ბირთვული. "გარდა ამისა, მათი სერიოზული დემონსტრირება, ჩრდილოეთ კორეა დაბრუნდა ნარჩენების ორმოცდათხუთმეტი ამერიკელი სამხედრო მოსამსახურე, რომელიც გარდაიცვალა იქ კორეის ომი.

ეს არის დიდი მსხვერპლშეწირვა ჩრდილოეთ კორეისთვის, რომელიც აშშ-ს შედარებით პატარა მშპ-სთან შედარებით, სადაც ბევრად უფრო რთულია აღდგენა. გულწრფელი ბირთვული სპილოს ოთახის ოთახში არის სამარცხვინო - ის ფაქტი, რომ ყველა ზეწოლა ჩრდილოეთ კორეაში განიარაღებაა, ხოლო აშშ-ს შეუძლია თავისი მყარი ბირთვული მარაგი (დაახლოებით 6,800 nukes), რომელიც ჩრდილოეთ კორეას დაემუქრება სხვა ქვეყნები მთელს მსოფლიოში.

დასკვნა

ეს მხოლოდ შემთხვევითია, რომ სენერთანმა ეს წიგნი დაუყოვნებლივ დაამთავრა დემოკრატების მიერ დემოკრატიის წარმომადგენელთა პალატის მიერ კონტროლირებადმა - იმავე დემოკრატებმა, რომლებმაც ტრამპი დაბლოკა ჯოჯოხეთის დონეების შემცირება სამხრეთ კორეაში 28,000- ზე?

ჩვენ ვიცით, რომ თავდაცვის კონტრაქტორების მოგება რადიკალურად შემცირდება, თუ კორეის ნახევარკუნძულზე მშვიდობა წყდება. სტრატეგიული და საერთაშორისო კვლევების ცენტრის მიერ ჩატარებული კვლევა (CSIS), საიდანაც Scoop- მა თავისი წვნიანი განცხადებები არარეალურია, რადგან მათ აშკარა მიკერძოება აქვთ. (The New York Times- თავად გვაცნობა, რომ CSIS მუშაობს იარაღის ინდუსტრიაში "როგორ ფიქრობთ ტანკები გაამარტივებს კორპორატიული ამერიკა"ის გავლენაე, "აგვისტო 7). ეს არის კომპანიები და ადამიანები, რომლებიც ცხოვრობენ "ჩრდილოეთ კორეის საფრთხეს".

აქ არის სწრაფი ნავმისადგომების ზოგიერთი საფრთხე თავდაცვის კონტრაქტორებისა და აშშ-ის სამხედრო დაწესებულებებისათვის: სამხრეთ კორეასა და ეგეოსის ბალისტიკური რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემების ძვირადღირებული გარიგება შეიძლება საფრთხის ქვეშ დააყენოს. ძალები შესაძლოა გაეყვანათ კორეიდან. ჰენკოსა და ტაკაში აშენებული ორი ახალი ბაზა, ოკინავა შეიძლება დაემუქროს. (ოკინავაში უკვე ახალი ინტენსიური ოპოზიციაა). პრემიერ მინისტრი შინზოს Abe და მისი ultranationalists მისი ilk შეიძლება დაეცემა ძალაუფლების იაპონიაში. და მისი გეგმები წაიშალოს მუხლი 9 (რომელიც კრძალავს იაპონიას სხვა ქვეყნებზე თავდასხმისგან) და იაპონიის სამშვიდობო კონსტიტუციის დასრულება შეიძლება დაიშალა, რითაც თავიდან აიცილა იაპონიის "თავდაცვითი ძალები" ინტეგრატიაშშ-ს სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსით.

დომინანტურ ამერიკულ მედიაში დღეს ჩვენ გვყავს არჩევანი თამპის ყალბი ამბებისა და ყალბი ლიბერალური / პროგრესული ჟურნალისტების მოტყუებათა შორის, რომლებიც ასევე ხანდახან ყალბი ამბების მიღებას ცდილობენ. კორეაში დიდი ფული და ძალაუფლებაა. კორეაში მშვიდობა საფრთხეს უქმნის საარსებო წყაროს, აქციებს, ომებს, ბევრ ხალხის პრესტიჟს. ასეთია მშვიდობის საფრთხე, მაგრამ მშვიდობა უნდა მოვიდეს და მოვიდეს ეს, დიდწილად სამხრეთ კორეის მშვიდობისა და დემოკრატიის მოყვარული ხალხის ძლიერი ნებით.

ჩრდილო-აზიის გეოპოლიტიკური წესრიგი შეიძლება მუდმივად შეიცვალოს და აშშ-ს დამფუძნებლის მრავალი ელიტისთვის დამაშინებელია ის, რომ აშშ-ს შეუძლია დაკარგოს ჰეგემონიკური პოზიცია, მის ბაზარზე დომინირების უნარი და " Open Door "- ფანტაზიით, რომ პატარა ხარბმა ამერიკელებმა უკანასკნელი 120 წლის განმავლობაში იცხოვრე.

ბევრი მადლობა სტივენ Brivati ​​კომენტარები, წინადადებები და რედაქტირება.