დავით Swanson, World BEYOND Warოქტომბერი 9, 2013
კომიტეტმა, რომელიც მიენიჭა ნობელის პრემიაზე, მართალი იყო არ მიეცა პრიზი გრეტა ტუნბერგთან, რომელიც იმსახურებს მაღალ ხელფასებს, მაგრამ არც ერთი შექმნილია ომის და სამხედროების გაუქმების სამუშაოს დასაფინანსებლად. ეს მიზეზი უმთავრესი უნდა იყოს კლიმატის დაცვის საქმეში, მაგრამ ეს ასე არ არის. უნდა დაისვას საკითხი, თუ რატომ არ არის შესაძლებელი ომის გასაუქმებლად მომუშავე რომელიმე ახალგაზრდას.
ხედვა, რომელიც ბერტა ფონ შუტნერს და ალფრედ ნობელს ჰქონდათ მშვიდობის ჯილდოსთვის - ერს შორის ძმობის ხელშეწყობა, განიარაღების და იარაღის კონტროლის წინსვლა და სამშვიდობო კონგრესების ჩატარება და პოპულარიზაცია - კომიტეტი ჯერ არ მიუღია ბოლომდე, მაგრამ ის პროგრესირებს.
აბი აჰმად მუშაობდა მშვიდობისა და მის მეზობელ ქვეყნებში, დასრულდა ომი და შექმნა სტრუქტურები, რომლებიც მიზნად ისახავს სამართლიანი და მდგრადი მშვიდობის შენარჩუნებას. მისი სამშვიდობო მცდელობები მოიცავს გარემოს დაცვას.
მაგრამ არის ის აქტივისტი, რომელსაც დაფინანსება სჭირდება? ან კომიტეტი არის განზრახული, რომ გააგრძელოს თავისი პრაქტიკა, რომ აღიაროს პოლიტიკოსები, ვიდრე აქტივისტებმა? მიზანშეწონილია სამშვიდობო ხელშეკრულების მხოლოდ ერთი მხარის დადება? კომიტეტი ცნობს მასში განცხადება რომ ორი მხარე მონაწილეობდა. მიზანშეწონილია კომიტეტის განცხადებით, რომ იგი აპირებს პრიზს მშვიდობის შემდგომი მუშაობის გასამხნევებლად? შესაძლოა, ეს ასეც იყოს, თუნდაც ის შეახსენებს ისეთი პრიზების მქონე ადამიანებს, როგორიცაა ბარაკ ობამა, რომელიც რეტროაქტიულად არ იქნა მიღებული. ასევე არსებობს პრიზები, როგორიცაა დოქტორი მარტინ ლუთერი კინგი უმცროსი, რომელთაც რეტროაქტიულად მიიღეს.
შარშანდელი ჯილდო მიენიჭა აქტივისტებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ ერთგვარი სისასტიკეს. ერთი წლით ადრე, ჯილდო გადაეცა ორგანიზაციას, რომელიც ბირთვული იარაღის განადგურებას აპირებს (და რომლის მუშაობას ეწინააღმდეგებოდა დასავლეთის მთავრობები). მაგრამ სამი წლის წინ კომიტეტმა პრიზი მიანიჭა მილიტარისტულ პრეზიდენტს, რომელიც კოლუმბიაში სამშვიდობო შეთანხმების ერთი ნახევრის შემადგენლობაში შედიოდა, რომელიც კარგად არ გამოდგება.
კომიტეტმა გამოიყენა შეთანხმების ერთზე მეტი მხარე: 1996 East Timor, 1994 ახლო აღმოსავლეთი, 1993 სამხრეთ აფრიკა. რაღაც მომენტში, ალბათ, მიიღეს გადაწყვეტილება მხოლოდ ერთი მხარის არჩევა. წლევანდელ შემთხვევაში, ალბათ, ეს უფრო გამართლებულია ვიდრე 2016- ში.
2015 პრიზი ტუნელებისთვის ცოტა საინტერესო თემა იყო. 2014 პრემია განათლებას უკიდურეს თემას უქმნიდა. 2013 პრიზმა კიდევ ერთი განიარაღების ჯგუფს მიანიჭა აზრი. მაგრამ 2012 პრიზმა ევროკავშირს მიანიჭა ფული ზიანის განსახორციელებლად პირს, რომელიც უფრო მარტივად შეიძლებოდა უფრო ნაკლები იარაღის შეძენით - პირი, რომელიც ახლა შეიმუშავებს ახალ სამხედროებს. იქიდან უკან, წლების განმავლობაში, იგი უარესდება.
ბოლო წლების განმავლობაში დაფიქსირდა ზომიერი გაუმჯობესება, იურიდიული მოთხოვნების დაცვით ნობელის ნებაა. ნობელის მშვიდობის პრემია Watch- მა გირჩიათ, რომ პრიზს ნებისმიერ დროს წააწყდეთ სია ღირსი მიმღებლების ჩათვლით, მათ შორის აქტივისტები, რომლებიც მუშაობენ იაპონიის კონსტიტუციის 9 მუხლის დაცვაში, სამშვიდობო აქტივისტი ბრიუს კენტი, გამომცემელი ჯულიან ასანჟი და ვისტბლოუერი აღმოჩნდა აქტივისტი და ავტორი დენიელ ელსბერგი.
