ჩვენი დროის კონფლიქტი: აშშ იმპერიალიზმი კანონის უზენაესობის წინააღმდეგ

By Nicolas JS Davies, World BEYOND War

მსოფლიოს ბევრი ზედმეტი კრიზისის წინაშე დგას: რეგიონალური პოლიტიკური კრიზისი კაშმირიდან ვენესუელაში; სასტიკი ომები ავღანეთში, სირიაში, იემენში და სომალიში; ბირთვული იარაღის, კლიმატის ცვლილების და მასობრივი გადაშენების ეგზისტენციალური საფრთხეები.

ყველა ამ კრიზისის ქვეშ, საზოგადოების წინაშე დგას ძირითადი, გადაუჭრელი კონფლიქტი იმის თაობაზე, თუ ვინ ან რა მართავს ჩვენს სამყაროს და ვინ უნდა მიიღოს გადამწყვეტი გადაწყვეტილებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს ყველა ეს პრობლემა - ან საერთოდ შევუდგებით თუ არა მათ მოგვარებას. ლეგიტიმურობისა და უფლებამოსილების ძირითადი კრიზისი, რამაც ჩვენი მრავალი პრობლემის მოგვარება თითქმის შეუძლებელი გახადა, არის კონფლიქტი აშშ-ს იმპერიალიზმსა და კანონის უზენაესობას შორის.

იმპერიალიზმი იმას ნიშნავს, რომ ერთი დომინანტური მთავრობა ახორციელებს სუვერენიტეტს მსოფლიოს სხვა ქვეყნებსა და ხალხებზე და იღებს კრიტიკულ გადაწყვეტილებებს იმის თაობაზე, თუ როგორ უნდა იქნეს მართული და რა სახის ეკონომიკურ სისტემაში ცხოვრობენ.

მეორეს მხრივ, საერთაშორისო სამართლის ჩვენი ამჟამინდელი სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია გაერო-ს წესდების და სხვა საერთაშორისო ხელშეკრულებებით, აღიარებს ერებს, როგორც დამოუკიდებელ და სუვერენულ, ფუნდამენტური უფლებებით, რომ მართონ საკუთარი თავი და თავისუფლად მოლაპარაკდნენ ერთმანეთთან მათი პოლიტიკური და ეკონომიკური ურთიერთობების შეთანხმებებზე. საერთაშორისო სამართლის თანახმად, მრავალმხრივი ხელშეკრულებები, რომლებმაც ხელი მოაწერეს და რატიფიცირებულ იქნა ერების დიდმა უმრავლესობამ, ხდება საერთაშორისო სამართლის სტრუქტურის ნაწილი, რომელიც სავალდებულოა ყველა ქვეყნისთვის, ყველაზე მცირედიდან ყველაზე ძლიერამდე.

ბოლო სტატიაში, "ამერიკის იმპერიის დამალული სტრუქტურა" მე შევისწავლე შეერთებული შტატების იმპერიული ძალაუფლების ზოგიერთი გზა ნომინალურად სუვერენულ, დამოუკიდებელ ქვეყნებსა და მათ მოქალაქეებზე. მე მოვიყვანე ანთროპოლოგი დარილ ლი ეთნოგრაფიული შესწავლა აშშ-ს ტერორიზმის ეჭვმიტანილების, ბოსნიაში გამოვლენილი სუვერენიტეტის სისტემა, რომლის მიხედვითაც მსოფლიოს გარშემო მცხოვრები ადამიანები არა მხოლოდ საკუთარი ქვეყნის სუვერენიტეტს დაქვემდებარებას, არამედ აშშ-ს იმპერიის ექსტრატერატურულ სუვერენიტეტს.

მე აღვწერე, როგორ იცავდნენ რა ჯულიან ასანჟს, ედუარდის საელჩოს ლონდონში და ჰანოი კაფსო მენგ ვანჯოვში, ვანკუვერის აეროპორტში თვითმფრინავების შეცვლით, იმავე ექსტრატერიტორიული ამერიკის იმპერიული სუვერენიტეტის მსხვერპლია, როგორც ასობით უდანაშაულო "ტერორიზმი ეჭვმიტანილი", რომელსაც აშშ-ს ძალები გატაცებული მთელს მსოფლიოში და გაიგზავნა განუსაზღვრელი, ექსტრალეალური დაკავების გუანტანამოს სანაპიროზე და სხვა აშშ ციხეებში.

მიუხედავად იმისა, რომ დარილ ლის ნამუშევრები ფასდაუდებელია სუვერენიტეტის რეალურად არსებული ფენების შესახებ, რომლის საშუალებითაც აშშ პროექტირებს მის იმპერიულ ძალას, აშშ-ს იმპერიალიზმი ბევრად მეტია, ვიდრე სხვა ქვეყნების ინდივიდების ხელში ჩაგდების და დაკავების სწავლება. დღევანდელი მრავალი კრიზისი მოქმედებს აშშ – ს მოქმედი ექსტრეტერიტორიული სუვერენიტეტის სუვერენიტეტი.

ეს კრიზისი ემსახურება იმის დემონსტრირებას, თუ როგორ ახორციელებს აშშ საიმპერატორო ძალას, როგორ ეწინააღმდეგება ეს და ანადგურებს საერთაშორისო სამართლის სტრუქტურას, რომელიც თანამედროვე სამყაროში საერთაშორისო საკითხების მმართველად მკაცრად არის შემუშავებული, და როგორ გვიშლის ეს ლეგიტიმურობის კრიზისული კრიზისი ყველაზე სერიოზული პრობლემები, რომლებიც 21-ე საუკუნეში გვხვდება - და ამით ყველას საფრთხე ემუქრება.

აშშ იმპერიული ომები გაუხსნელად გრძელვადიანი ძალადობა და ქაოსი

გაეროს ქარტიის მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ შეიქმნა ორი მსოფლიო ომების სისხლძარღვთა და გლობალური ქაოსის განმეორება. არქიტექტორი გაეროს ქარტია, აშშ-ის პრეზიდენტმა ფრანკლინ რუზველტმა უკვე დაიღუპა, მაგრამ გლობალური ომის საშინელება სუფთა იყო სხვა ლიდერების გონებაში, რათა უზრუნველყონ, რომ მშვიდობა მიიღეს მომავალში საერთაშორისო ურთიერთობებისა და გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის დაფუძნებულ პრინციპზე.

ბირთვული იარაღის შემუშავებამ მიუთითა იმაზე, რომ მომავალმა მსოფლიო ომმა შესაძლოა მთლიანად გაანადგუროს კაცობრიობის ცივილიზაცია და ამიტომ იგი არასოდეს უნდა იბრძოლოს. როგორც ალბერტ აინშტაინმა განუცხადა ინტერვიუერს, ”მე არ ვიცი, როგორ გაიმართება მესამე მსოფლიო ომი, მაგრამ მე შემიძლია გითხრათ, რას გამოიყენებენ ისინი მეოთხეში: კლდეები!”

ამიტომ მსოფლიო ლიდერებმა თავიანთი ხელმოწერები შეასრულეს გაერო-ს წესდების, სავალდებულო ხელშეკრულება, რომელიც აკრძალავს საფრთხეს ან ძალის გამოყენებას რომელიმე ქვეყნის წინააღმდეგ. აშშ-ს სენატმა გაითვალისწინა მწარე გაკვეთილი მისი პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ ერთა ხელშეკრულების რატიფიცირებაზე უარის თქმის შესახებ და მან ხმა მისცა გაეროს წესდების რატიფიცირებას 98- ის ხმის დათქმის გარეშე.

კორეის და ვიეტნამის ომების საშინელებები გამართლდა იმ გზებით, რომლებმაც გაიხარეს გაერო-ს წესდებისძალის გამოყენების წინააღმდეგ აკრძალვა გაერო-სა და აშშ-ს ძალებით, რომლებიც ებრძვიან იაპონურ და ფრანგულ კოლონიალიზმის ნანგრევებიდან მოპოვებულ ახალ ნეოკოლონიურ სახელმწიფოებს.

მაგრამ ცივი ომის დასრულების შემდეგ, აშშ-ს ლიდერებმა და მათმა მრჩევლებმა ყოფილი საბჭოთა კავშირის პრეზიდენტი მიხეილ გორბაჩოვი ახლა დასავლეთში "ტრიუმფალიზმი " "ერთპოლარული" სამყაროს იმპერიული ხედვა, რომელსაც შეერთებულ შტატებში მართავს "ერთადერთი სუპერ ძალა". აშშ-ს იმპერია გაფართოვდა ეკონომიკურად, პოლიტიკურად და სამხედრო თვალსაზრისით აღმოსავლეთ ევროპაში და აშშ-ს ოფიციალურ წარმომადგენლებს სჯეროდათ, რომ მათ შეეძლოთ საბოლოოდ "სამხედრო ოპერაციების ჩატარება ახლო აღმოსავლეთში მესამე მსოფლიო ომის გამოწვევის გარეშე." - ამბობს მაიკლ მანდელბაუმი საგარეო ურთიერთობათა საბჭოსგან crowed in 1990.

თაობა მოგვიანებით, უფრო დიდი ახლო აღმოსავლეთის ხალხს შეეძლო პატიება, რომ ისინი მართლაც განიცდიან მესამე მსოფლიო ომს, როგორც გაუთავებელ შემოსევებს, დაბომბვის კამპანია მდე მარიონეტული ომები შემცირდა მთელი ქალაქები, ქალაქები და სოფლები ნანგრევებიდან და მოკლეს მილიონობით ადამიანი ერაყში, ავღანეთში, პაკისტანში, სომალიში, ლიბანში, პალესტინაში, ლიბიაში, სირიასა და იემენში - ბოლომდე არ ჩანდა 30 წლის მუდმივი გამრავლების ომის, ძალადობისა და ქაოსის შემდეგ.

გაეროს უშიშროების საბჭოს მიერ არც ერთი აშშ-ის პოსტი 9 / 11 ომები არ დაუშვეს, რადგან გაეროს ქარტი ითხოვდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი ყველაფერს არღვევენ გაეროს ქარტიას, როგორც გენერალური მდივანი კოფი ანანი აღიარებს ერაყის საქმეში ან არღვევს გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციების აშკარა პირობები, როგორიცაა UNSCR 1973მანდატი ”დაუყოვნებელი ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ”, მკაცრი შეიარაღების ემბარგო და ”ა უცხოური საოკუპაციო ძალა ნებისმიერი ფორმის ”ლიბიაში 2011 წელს.

სინამდვილეში, აშშ-ს იმპერიალისტური ლიდერები ხშირად იყენებენ გაეროს უშიშროების საბჭოს გამოყენებას ფანჯრის გასახდელი მათი ომის გეგმებისთვის, ისინი მიიჩნევენ, რომ რეალური გადაწყვეტილებები მიიღონ ომისა და მშვიდობის შესახებ, გამოიყენონ პოლიტიკური არგუმენტები, რათა გაამართლონ ომები, რომლებსაც არ გააჩნიათ რეალური სამართლებრივი საფუძველი საერთაშორისო სამართალში.

აშშ-ს ლიდერები ისეთივე ზიზღს გამოხატავენ აშშ-ს კონსტიტუციის მიმართ, როგორც გაეროს წესდებასა და გაეროს რეზოლუციებს. როგორც ჯეიმს მედისონმა თომას ჯეფერსონს მისწერა 1798 წელს, აშშ – ს კონსტიტუციამ ”შესწავლილი ზრუნვით ომის საკითხი დააყენა საკანონმდებლო ორგანოში”, ზუსტად აღსაკვეთად მთავრობის აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ საომარი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება.

მაგრამ ეს ათწლეულის ომია მილიონობით ძალადობრივი სიკვდილი სანამ აშშ-ს კონგრესმა გამოიყენა ვიეტნამის ეპოქის ომის უფლებების შესახებ კანონი, ამტკიცებს მის კონსტიტუციურ უფლებამოსილებას, შეაჩეროს რომელიმე ეს არაკონსტიტუციური, უკანონო ომი. კონგრესმა ჯერჯერობით შეიზღუდა თავისი ძალისხმევა იემენის ომით, სადაც საუდის არაბეთი და არაბთა გაერთიანებული საემიროები წამყვან აგრესორებად მიიჩნევიან და აშშ მხოლოდ დამხმარე, თუმცა სასიცოცხლო როლს ასრულებს. თეთრ სახლში ერთი საკუთარი, კონგრესის რესპუბლიკელი წევრების უმეტესობა კვლავ ეწინააღმდეგება კონგრესის კონსტიტუციური უფლებამოსილების თუნდაც ამ შეზღუდულ მტკიცებას.

ამასთან, HR 1004, წარმომადგენელი სიცილინის კანონპროექტი იმის დასადასტურებლად, რომ მისტერ ტრამპს არ აქვს კონსტიტუციური უფლებამოსილება ვენესუელაში აშშ-ს სამხედრო ძალის გამოყენება ბრძანოს, მხოლოდ 52 დამფინანსებელი ჰყავს (50 დემოკრატი და 2 რესპუბლიკელი). სენატორ მერკლის თანმხლები კანონპროექტი სენატში ჯერ კიდევ ელოდება თავის პირველ სპონსორს.

აშშ-ის პოლიტიკური დებატები ომისა და მშვიდობის გამო, უგულვებელყოფს სამართლებრივ რეალობას გაერო-ს წესდების, რომელიც მხარს უჭერდა "ომის უარის თქმას, როგორც ეროვნული პოლიტიკის ინსტრუმენტს" 1928- ში კელოგ-ბრიანდის პაქტი და აკრძალვა აგრესიის წინააღმდეგ ჩვეულებრივ საერთაშორისო სამართალში, ყველა კრძალავს აშშ-ს თავდასხმას სხვა ქვეყნებზე. ამის ნაცვლად, ამერიკელი პოლიტიკოსები მსჯელობენ დადებითი ან უარყოფითი მხარეების მიმართ, რომ შეერთებული შტატების თავდასხმა განხორციელდეს კონკრეტულ ქვეყანაზე მხოლოდ აშშ – ს ინტერესების გათვალისწინებით და სიტუაციის შეცდომების საკუთარი ცალმხრივი ჩარჩოებით.

აშშ იყენებს საინფორმაციო ომი უცხოეთის მთავრობების დემონსტრირება ეკონომიკური ომი მიზანმიმართული ქვეყნების დესტაბილიზაციას, პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და ჰუმანიტარულ კრიზისების წარმოქმნას, რომელიც ომის შემდეგ პრეცედენტებს ემსახურება, რადგან ქვეყანამ ქვეყანას ქვეყნის შემდეგ უკვე იხილა და როგორც ჩვენ მოწმენი დღეს ვენესუელაში.

ეს აშკარად საიმპერატორო სახელმწიფოს ქმედებები და პოლიტიკაა და არა სუვერენული ქვეყნის კანონის უზენაესობის ფარგლებში მოქმედი.

ფილიალის მოჭრა ჩვენ ვიმყოფებით

ერთი კვირა არ გადის ახალი გამოკვლევების გარეშე, რომლებიც ავლენს მანამდე გამოუცხადებელ ასპექტებს ეკოლოგიური კრიზისისა, რომელსაც ემუქრება კაცობრიობა და სამყარო, რომელშიც ვცხოვრობთ. მწერების ყველა სახეობა შეიძლება იყოს საუკუნეში გადაშენდატარაკებისა და სახლების ფრინველის შესაძლო გამონაკლისის გარდა, ეკოლოგიური ქაოსის მოშლა, როგორც არაპოლარული მცენარეები, მწვავე ფრინველები და სხვა ცხოველები, მწერებს მასობრივი გადაშენებისკენ მიმართავენ.  დედამიწის მოსახლეობის ნახევარი ძუძუმწოვრების, ფრინველების, თევზებისა და ქვეწარმავლების უკანასკნელი 40 წლის განმავლობაში უკვე გაქრა.

კლიმატის ცვლილებამ შესაძლოა ამ საუკუნეში ექვსი ან რვა ფუტის ზღვის დონის აწევა გამოიწვიოს - ან ეს იქნება 20 ან 30 ფუტი? დარწმუნებული ვერავინ იქნება. სანამ ჩვენ ვიქნებით, გვიანი იქნება ამის თავიდან ასაცილებლად. დაჰრ ჯამაილის ბოლო დროს მუხლის at Truthout, სახელწოდებით "ჩვენ სიცოცხლის ხელყოფის სისტემის განადგურებას ვგულისხმობ", არის კარგი მიმოხილვა, რასაც ვიცით.

პრაქტიკული, ტექნოლოგიური თვალსაზრისით, განახლებადი ენერგიისკენ აუცილებელი გადასვლა, რომელზეც შეიძლება იყოს დამოკიდებული ჩვენი გადარჩენა, სრულიად მიღწეულია. რა უშლის ხელს სამყაროს ამ კრიტიკული გადასვლის განხორციელებაში?

მეცნიერებმა გაიგეს გლობალური დათბობის გლობალური დათბობის ან კლიმატის ცვლილების ძირითადი მეცნიერება XX საუკუნეებიდან. ის გაეროს კონვენცია კლიმატის ცვლილების შესახებ (UNFCCC) მოლაპარაკებები შედგა 1992 წლის რიოს დედამიწის სამიტზე და სწრაფად იქნა რატიფიცირებული თითქმის ყველა ქვეყნის, მათ შორის შეერთებული შტატების მიერ. კიოტოს პროტოკოლი ქვეყნებმა აიღეს ნახშირბადის გამონაბოლქვის სპეციფიკური, სავალდებულო შემცირება, რაც უფრო მეტ შემცირებას აკისრებს განვითარებულ ქვეყნებს, რომლებიც ყველაზე მეტად პასუხობენ პრობლემას. მაგრამ იყო ერთი მნიშვნელოვანი დაუსწრებელი: შეერთებული შტატები. მხოლოდ შეერთებულმა შტატებმა, ანდორამ და სამხრეთ სუდანმა ვერ მოახერხეს კიოტოს პროტოკოლის რატიფიცირება, მანამ სანამ კანადამაც არ დატოვა მას 2012 წელს.

ბევრი განვითარებული ქვეყანა მნიშვნელოვნად შემცირდა მათი ნახშირბადის გამოსხივება კიოტოს პროტოკოლის პირველ რაუნდში კოპენჰაგენის სამიტი იგეგმებოდა იურიდიული ჩარჩოს შემუშავება კიოტოს დასაკვირვებლად. ბარაკ ობამას არჩევნამ ბევრს მოუწოდა დაეჯერებინათ, რომ შეერთებული შტატები, ქვეყანა, რომელიც ისტორიულად პასუხისმგებელია ნახშირბადის უდიდეს გამონაბოლქვზე, საბოლოოდ შეუერთდება პრობლემის მოგვარების გლობალურ გეგმას.

ამის ნაცვლად, აშშ-ს მისი მონაწილეობის ფასი იყო ნებაყოფლობითი, არასავალდებულო სამიზნეების დაჟინება იურიდიულად სავალდებულო ხელშეკრულების ნაცვლად. მაშინ, როდესაც ევროკავშირმა (ევროკავშირმა), რუსეთმა და იაპონიამ დაადგინეს მიზნები 15-30% -იანი შემცირება 1990 წლამდე გამონაბოლქვიდან 2020 წლისთვის, ხოლო ჩინეთი მიზნად ისახავდა 40-45% -ით შემცირებას 2005 წლიდან გამონაბოლქვიდან, აშშ და კანადა მიზნად ისახავდნენ მხოლოდ შეამცირეს მათი ემისიები 17% -ით 2005 წლის დონესთან შედარებით. ეს ნიშნავდა, რომ აშშ – ს სამიზნე იყო ნახშირბადის ემისიის მხოლოდ 4% –იანი შემცირება 1990 წლის დონიდან, ხოლო თითქმის ყველა სხვა განვითარებული ქვეყანა მიზნად ისახავდა 15–40% –იანი შემცირებას.

ის პარიზი კლიმატის შეთანხმება ეფუძნებოდა არასავალდებულო, ნებაყოფლობითი სამიზნეების იგივე მოდელს, როგორც კოპენჰაგენის შეთანხმება. კიოტოს პროტოკოლის მეორე და ახლა საბოლოო ფაზის ვადის ამოწურვით 2020 წელს, არც ერთ ქვეყანას არ ექნება რაიმე საერთაშორისო სავალდებულო ვალდებულება შეამციროს ნახშირბადის გამონაბოლქვი. ქვეყნები, რომელთა ხალხი და პოლიტიკოსები გულწრფელად ემსახურებიან განახლებადი ენერგიის გადასვლას, მიდიან წინ, სხვები კი არა. ნიდერლანდებმა მიიღო კანონი, რომელიც მოითხოვს ა 95% შემცირება ნახშირბადის გამონაბოლქვში მისი 1990 დონიდან 2050- ზე, და მას აქვს აიკრძალა ბენზინგასამართი და დიზელის მანქანები 2030 წლის შემდეგ. იმავდროულად, აშშ – ში ნახშირბადის ემისიები მხოლოდ 10% –ით შემცირდა 2005 წლის პიკური პერიოდის შემდეგ და ისინი რეალურად შემცირდა გაიზარდა by 3.4% წელს 2018.

ისევე როგორც საერთაშორისო კანონები, რომლებიც ომი აკრძალავენ, აშშ-მ უარი თქვა საერთაშორისო შეთანხმებებით, რათა კლიმატის ცვლილების დაძლევა. მან გამოიყენა თავისი იმპერიული ძალა, რათა ყოველ ნაბიჯზე კლიმატის ცვლილების შესახებ საერთაშორისო ქმედებების ჩაშლა გამოიყენოს, მაქსიმალურად შეინარჩუნოს საერთაშორისო წიაღისეულის საწვავის ეკონომია. Fracking და ფიქალ ნავთობის გაზრდის საკუთარი ნავთობისა და გაზის წარმოება ჩანაწერის დონე, რაც უფრო მეტ სასათბურე აირების შექმნას, ვიდრე ტრადიციული ნავთობისა და გაზის საბურღი.

აშშ – ს დესტრუქციული, შესაძლოა სუიციდური, ეკოლოგიური პოლიტიკა რაციონალიზებულია მის მიერ ნეოლიბერალური იდეოლოგიარაც "ბაზრის მაგიას" ამაღლებს რწმენის კვაზირელიგიურ სტატიამდე, იცავს პოლიტიკასა და ეკონომიკას შეერთებულ შტატებში რეალობის ნებისმიერი ასპექტისგან, რაც ეწინააღმდეგება სულ უფრო მონოპოლისტური კორპორაციებისა და 1% მმართველი კლასის ვიწრო ფინანსურ ინტერესებს. ტრამპის, ობამას, ბუჩქებისა და კლინტონის მიერ.

აშშ-ის პოლიტიკისა და მედიის კორუმპირებულ "ბაზარზე" კრიტიკოსები ნეოლიბერალიზმი დასცინოდნენ, როგორც უმეცრები და ერეტიკოსები, ხოლო 99%, აღიარებული "ამერიკელი ხალხი" განიხილება, როგორც დაქვემდებარებული სუბიექტები, რომლებიც პასიურად გადაჰყავთ ტელევიზიიდან Walmart- ის (ან მთელი კვების პროდუქტების) ხმის მისაცემად - და ზოგჯერ ომში. ზრდადმა საფონდო ბირჟამ დაადასტურა, რომ ყველაფერი კარგად მიდის, მაშინაც კი, როდესაც ნეოლიბერალური ეკონომიკა ანადგურებს ბუნებრივ სამყაროს, რომლის ნამდვილი მაგია მას და ჩვენ გვიცავს.

ამერიკული იმპერიალიზმი არის გადამზიდავი აქტიურად გავრცელებულია ნეოლიბერალიზმის ვირუსი დედამიწის ოთხ კუთხეში, მიუხედავად იმისა, რომ ის ბუნებრივი სამყაროს განადგურებას გვაძლევს, რაც ჩვენ ყველაფერს ინარჩუნებს: ჰაერში ვსუნთქავ; წყალი ვსვამთ; დედამიწა, რომელიც აწვდის ჩვენს საკვებს; კლიმატი, რომელიც ჩვენს სამყაროში ცოცხლობს; და სასწაულებრივი თანამემამულე არსებები, რომლებიც დღემდე, გაუზიარეს და გამდიდრდეს სამყაროში ჩვენ ვცხოვრობთ.

დასკვნა

As დარილე ლი დაკვირვებულია მის მიერ შესწავლილ ტერორიზმში ეჭვმიტანილის შემთხვევაში, აშშ ახორციელებს ყოვლისმომცველ, ექსტერიტორიულ საიმპერიო სუვერენიტეტს, რომელიც სხვა ქვეყნების ინდივიდუალურ სუვერენიტეტს აჯობა. იგი არ ცნობს მის იმპერიულ სუვერენიტეტს მუდმივ გეოგრაფიულ საზღვრებს. ერთადერთი საზღვარი, რომელსაც აშშ-ს იმპერია გულწრფელად იღებს, არის ის პრაქტიკული შეზღუდვები, რომელთა დაცვაც ძლიერ ქვეყნებს წარმატებით შეუძლიათ მისი სიმძლავრის სიმძიმისგან.

მაგრამ აშშ დაუღალავად მუშაობს, რათა გააფართოოს თავისი საიმპერატორო სუვერენიტეტი და შეამციროს სხვათა ეროვნული სუვერენიტეტი, რათა ძალთა ბალანსი უფრო მეტად გადაიტანოს მის სასარგებლოდ. ეს აიძულებს ყველა ქვეყანას, რომელიც ეკიდება სუვერენიტეტის ან დამოუკიდებლობის ნებისმიერ ასპექტს, რომელიც ეწინააღმდეგება აშშ-ს კომერციულ ან გეოსტრატეგიულ ინტერესებს, იბრძოლოს მისი სუვერენიტეტისთვის ყოველ ნაბიჯზე.

ეს მერყეობს ბრიტანეთის ხალხისგან, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან აშშ-ს ჰორმონის კვების პროდუქტების ხორცის იმპორტს ქლორირებული ქათამი და პრივილეგირებული პრივატიზაცია მათი ჯანმრთელობის ეროვნული სამსახურის მიერ აშშ-ს "ჯანდაცვის" ინდუსტრია, მთელი გზა ირანის, ვენესუელას და ჩრდილოეთ კორეის ბრძოლაში, რათა თავიდან აიცილონ შეერთებული შტატების ომის მუქარა, რაც აშკარად არღვევს გაეროს წესდებას.

სადაც არ უნდა მივმართოთ ჩვენს პრობლემურ სამყაროში, ომისა და მშვიდობის, ეკოლოგიური კრიზისის ან სხვა საფრთხეების წინაშე, ეს ორი ძალა და ორი სისტემა, აშშ-ს იმპერიალიზმი და კანონის უზენაესობა, ერთმანეთთან წინააღმდეგობაში მოდის, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს. გადაწყვეტილების მიღების უფლება და ძალა, რომელიც განსაზღვრავს ჩვენს მომავალს. ორივე მათგანი აშკარად ან აშკარად ამტკიცებს უნივერსალურობას, რომელიც უარყოფს სხვის ავტორიტეტს, რაც მათ ერთმანეთთან შეუთავსებლად და შეურიგებლად აქცევს.

სად მიგვიყვანს ეს? სად შეიძლება გამოიწვიოს იგი? ერთმა სისტემამ სხვას უნდა დაუთმოს გზა, თუ 21-ე საუკუნეში კაცობრიობის წინაშე არსებული ეგზისტენციალური პრობლემების მოგვარებას ვცდილობთ. დრო ხანმოკლეა და უფრო მოკლე, და ნაკლებად ეჭვი მეპარება, რომელი სისტემა სთავაზობს სამყაროს მშვიდობიანი, სამართლიანი და მდგრადი მომავლის გარკვეულ შანსებს.

ნიკოლას ჯესი დეივს ეკუთვნის ავტორი სისხლი ჩვენი ხელებით: ამერიკული შემოჭრა და ერაყის განადგურება. ის არის CODEPINK- ის მკვლევარი და დამოუკიდებელი მწერალი, რომლის ნამუშევარი გამოქვეყნებულია დამოუკიდებელი, არაკომერციული მედიის ფართო სპექტრებით.