საუკეთესო ფილმი, რომელიც ოდესმე გაკეთდა ერაყის ომის სიმართლის შესახებ, არის "ოფიციალური საიდუმლოებები"

"ოფიციალური საიდუმლოებები", რომელიც პარასკევს გაიხსნა ნიუ-იორკში და ლოს-ანჯელესში, არის საუკეთესო ფილმი, რომელიც გადაღებულია იმაზე, თუ როგორ მოხდა ერაყის ომი. ეს გასაოცრად ზუსტია და ამის გამო თანაბრად შთამაგონებელი, დემორალიზებული, იმედისმომცემი და განრისხებულია. გთხოვ წადი ნახე.

ეს ახლა დავიწყებულია, მაგრამ ერაყის ომი და მისი შემაძრწუნებელი შედეგები - ასობით ათასი ადამიანი დაიღუპა, ისლამური სახელმწიფოს ჯგუფის აწევა, სირიაში კოშმარების გაძლება, სავარაუდოდ დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობა - თითქმის არ მომხდარა. 19- ის, 2003- ის მარტის შეერთებულ შტატებში შეჭრამდე რამდენიმე კვირის წინ, ამერიკისა და ბრიტანეთის ომის საქმე დაიშალა. ის ძალიან ცუდად გაკეთებულ ჟალოსს ჰგავდა, მისი ძრავის მოწევა და სხვადასხვა ნაწილები იშლებოდა, როდესაც ის გზაზე უხეშად დაეშვა.

ამ მოკლე მომენტისთვის, ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციამ, როგორც ჩანს, ზედმეტად მიაღწია. ეს ძალიან რთული იქნებოდა აშშ-ს შეჭრა დიდი ბრიტანეთის გარეშე, მისი ერთგული Mini-Me, მის გვერდით. მაგრამ დიდ ბრიტანეთში, ომის იდეა გაეროს უსაფრთხოების საბჭოს დამტკიცების გარეშე იყო ძალიან არაპოპულარული. უფრო მეტიც, ახლა ჩვენ ვიცით, რომ ბრიტანეთის გენერალური პროკურორის პიტერ გოლდსმიტს ჰქონდა უთხრა პრემიერ მინისტრმა ტონი ბლერმა რომ ერაყის რეზოლუცია, რომელიც უშიშროების საბჭოს მიერ იქნა მიღებული ნოემბერში 2002 ”არ იძლევა უფლებას სამხედრო ძალის გამოყენებას უშიშროების საბჭოს მიერ დამატებითი დადგენის გარეშე.” (საგარეო საქმეთა ოფისის მთავარი იურისტი, აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის ბრიტანული ეკვივალენტი). ეს კიდევ უფრო მტკიცედ გამოდგება: ”უშიშროების საბჭოს უფლებამოსილების გარეშე ძალა გამოიყენოს აგრესიის დანაშაული.”) ასე რომ, ბლერი სასოწარკვეთილი იყო გაეროსგან გაძარცვის მიღწევებით ყველას გაკვირვებულიყო, 15- ის ქვეყნის უსაფრთხოების საბჭო კვლავ რეციდივირებადი იყო.

1 მარტს, UK Observer- მა ყუმბარა ჩამოაგდო ამ არაჩვეულებრივად რთულ სიტუაციაში: a გაჟონა იანვრის 31 ელ.ფოსტა ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოს მენეჯერისგან. NSA მენეჯერი ითხოვდა სადაზღვევო პრესს სრული პასუხისმგებლობა უშიშროების საბჭოს წევრებზე - ”მინუს აშშ და GBR, რა თქმა უნდა”, - თქვა მენეჯერმა ჯოკონურად, - ასევე არასამთავრობო უშიშროების საბჭოს ქვეყნებმა, რომლებიც შესაძლოა სასარგებლო ჩეთერი შექმნან.

ამან აჩვენა ის, რომ ბუში და ბლერი, რომელთაც ორივემ განაცხადეს, რომ სურთ უშიშროების საბჭო მიიღონ კენჭისყრა ან მისცემდნენ ხმას რეზოლუციაზე, რომელიც ომის დამტკიცების იურიდიულ ბეჭედს ასრულებდა, ბლომად აღიარებდნენ. მათ იცოდნენ, რომ კარგავდნენ. ეს აჩვენა, რომ სანამ ისინი აცხადებდნენ ჰქონდა ერაყში შეჭრა, რადგან ისინი ძალიან ზრუნავდნენ გაეროს ეფექტურობის დაცვაზე, ისინი სიამოვნებით ახდენდნენ ზეწოლას გაეროს წევრებზე, მათ შორის შანტაჟის მასალების შეგროვებამდე. ეს დაადასტურა, რომ NSA– ს გეგმა საკმარისად არაჩვეულებრივი იყო, რომ სადღაც ლაბირინთულ დაზვერვის სამყაროში, ვინმე საკმარისად აღშფოთებული იყო, რომ იგი მზად იყო დიდი ხნის განმავლობაში ციხეში წასვლას ემუქრებოდა.

ეს ადამიანი იყო კატარინე გუნი.

ოსტატურად თამაშობდა კირა ნაითლის "ოფიციალურ საიდუმლოებებში", გუნ იყო მთარგმნელი გენერალური კომუნიკაციების შტაბში, NSA ბრიტანული ექვივალენტი. ერთ დონეზე, "ოფიციალური საიდუმლოებები" არის პირდაპირი, შეშფოთებული დრამა მის შესახებ. თქვენ გაიგებთ, თუ როგორ მიიღო მან ელ.წერილი, რატომ გამოაქვეყნა იგი, როგორ გააკეთა ეს, რატომ აღიარა მალევე, საშინელი შედეგები, რომელსაც წააწყდა და უნიკალური იურიდიული სტრატეგია, რომელმაც აიძულა ბრიტანეთის მთავრობა შეეწყვიტა მისთვის ყველა ბრალდება. იმ დროს, დენიელ ელსბერგმა თქვა, რომ მისი ქმედებები ”უფრო დროული და პოტენციურად უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე პენტაგონის ნაშრომები ... ამგვარმა სიმართლემ შეიძლება ომი შეაჩეროს”.

უფრო დაქვემდებარებული დონეზე, ფილმი სვამს ამ კითხვას: რატომ არ გაჟონა ნამდვილმა ცვლილებამ? დიახ, ამან შეუწყო ხელი აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთს უშიშროების საბჭოს წინააღმდეგობის გაწევას, რომლებმაც არასოდეს მიიღეს ხმა ხმამაღლა ერაყის სხვა რეზოლუციაზე, რადგან ბუშმა და ბლერმა იცოდნენ, რომ ისინი დაკარგავენ. ბლერმა შეძლო ამ ყველაფრის შემცირება და ბრიტანეთის პარლამენტის მიერ ხმის მიცემის მოპოვება რამდენიმე კვირის შემდეგ, რაც მის ომს დაამტკიცებდა.

ამ კითხვაზე არის ერთი მთავარი პასუხი, როგორც ”ოფიციალურ საიდუმლოებებში”, ისე რეალობაში: აშშ-ს კორპორატიული მედია. "ოფიციალური საიდუმლოებები" ხელს უწყობს ამერიკული პრესის იდეოლოგიური დანაშაულის ილუსტრაციას, რომელიც მოუთმენლად გადახტა ამ ხელყუმბარას ბუშის ადმინისტრაციაში თავისი ფოჩოლის მეგობრების გადასარჩენად.

ადვილი წარმოსადგენია განსხვავებული ისტორია, ვიდრე ის, რაც ჩვენ ვცხოვრობდით. ბრიტანელი პოლიტიკოსები, ისევე როგორც ამერიკელები, საშინელნი არიან თავიანთი სადაზვერვო სააგენტოების კრიტიკისთვის. მაგრამ სერიოზული მოვლენები ელიტარულ მედიაში Observer- ის სიუჟეტზე ყურადღებას იქცევს აშშ-ს კონგრესის წევრების მხრიდან. ეს თავის მხრივ იქმნებოდა ადგილს პარლამენტის ბრიტანეთის წევრების შემოსევის საწინააღმდეგოდ, რომ ეთხოვათ დედამიწაზე. ომის მიზეზები ისე სწრაფად იშლებოდა, რომ მოკრძალებული შეფერხებაც კი შეიძლება ადვილად გადაქცეულიყო. ბუშმა და ბლერმა ეს ყველამ იცოდა და ამიტომ მათ სასტიკად დაუდგნენ წინ.

ამ სამყაროში, New York Times– მა სიტყვასიტყვით არაფერი გამოაქვეყნა NSA- ს გაჟონვის შესახებ ბრიტანეთში გამოქვეყნების თარიღსა და ომის დაწყებას შორის, თითქმის სამი კვირის შემდეგ. Washington Post- მა A500 გვერდზე განთავსდა ერთი 17 სიტყვით სტატია. სათაური: ”ჯაშუშური ანგარიში გაეროში არ არის შოკში” Los Angeles Times- მა ომის მსგავსად გაირბინა ერთი ნაშრომი, რომლის სათაურიც განმარტავს, ”ყალბი თუ არა, ზოგი ამბობს, რომ დასაქმება არაფერია.” ამ სტატიამ ადგილი მისცა CIA– ს ყოფილი მრჩეველი იმის შესახებ, რომ ელ.ფოსტა რეალური არ იყო.

ეს იყო ყველაზე ნაყოფიერი შეტევა Observer- ის სიუჟეტზე. როგორც ”ოფიციალური საიდუმლოებები” აჩვენებს, ამერიკული ტელევიზია თავდაპირველად საკმაოდ დაინტერესებული იყო, რომ Observer- ის ერთ-ერთი რეპორტიორი ეთერში გაეყენებინა. ეს მოსაწვევები სწრაფად აორთქლდა, რადგან Drudge Report ავრცელებს განცხადებას, რომ ელ.ფოსტა აშკარად ყალბია. რატომ? რადგან ის იყენებდა ბრიტანულ სიტყვებს, მაგალითად, "ხელსაყრელი" და, შესაბამისად, არ შეიძლებოდა დაწერილიყო ამერიკელი.

სინამდვილეში, Observer- ის ორიგინალი გაჟონვისას იყენებდა ამერიკულ მართლწერას, მაგრამ გამოქვეყნებამდე გაზეთის დამხმარე პერსონალმა შეცვალა ისინი ბრიტანული ვერსიით ისე, რომ ჟურნალისტებმა არ შენიშნეს. როგორც ყოველთვის, როდესაც მემარჯვენეების მხრიდან შეტევა ხდებოდა, აშშ-ს სატელევიზიო ქსელები საშინელ ტერორში განიცდიდნენ. მართლწერის დეტალების გასწორების დროს ისინი Observer- ის სკუპს ათასი მილის მოშორებით მიაქცევდნენ და ნულოვანი ინტერესი ჰქონდათ მის ხელახლა დათვალიერებაში.

მცირე ყურადღება, რაც ამ ამბავმა მიიღო, მეტწილად ჟურნალისტისა და აქტივისტმა ნორმან სოლომონმა და მის მიერ დაარსებულმა ორგანიზაციამ, საზოგადოებრივი სიზუსტის ინსტიტუტმა ან IPA- მ მიიღო. სოლომონი ბაღდადში გამგზავრებული იყო სულ რამდენიმე თვის წინ და თანდათან დაწერა წიგნი „სამიზნე ერაყი: რაც არ მოგახსენეთ ახალი ამბების მედიამ, ”რომელიც 2003 წლის იანვრის ბოლოს გამოვიდა.

დღეს სოლომონს ახსოვს, რომ ”ვიგრძენი მყისიერი ნათესაობა - და, სინამდვილეში, ის, რასაც სიყვარულს ვუწოდებდი, - ვისთვისაც დიდი რისკის ქვეშ მოექცა NSA– ს მემუარის გამოვლენა. რა თქმა უნდა, იმ დროს მე ვიყავი სისულელე იმაზე, თუ ვინ რას გააკეთებდა ეს. ”მან მალე დაწერა სინდიკირებული სვეტი სახელწოდებით„ ამერიკული მედია, რომელიც გაეროს ზედამხედველობის ამბავს აკეთებს “.

რატომ არ გააშუქა ჩანაწერი, სოლომონმა ნიუ – იორკ თაიმსის საგარეო საქმეთა რედაქტორის მოადგილეს, ალისონ სმარს სთხოვა. ”ეს არ არის, რომ ჩვენ არ დავინტერესებულვართ”, - განუცხადა სმაილმა. პრობლემა ის იყო, რომ აშშ-ს ოფიციალური პირების მიერ NSA ელ-ფოსტის შესახებ ”ვერ მივიღებთ დადასტურებას ან კომენტარს”. მაგრამ ”ჩვენ ამას ნამდვილად ველოდებით”, თქვა სმაილმა. ”ეს არ არის, რომ ჩვენ არ ვართ”.

Times- მა იარაღი არასოდეს ახსენა 2004 წლის იანვრამდე, 10 თვის შემდეგ. მაშინაც არ გამოჩნდა ახალი ამბების განყოფილებაში. ამის ნაცვლად, IPA- ს მოთხოვნის წყალობით, Times- ის მიმომხილველმა ბობ ჰერბერტმა შეისწავლა სიუჟეტი და შეცბა, რომ ახალი ამბების რედაქტორებმა გაიარეს მან საკუთარ თავზე აიღო.

ახლა, ამ ეტაპზე შეიძლება გინდოდეთ სასოწარკვეთილება. არა. რადგან აქ არის დაუჯერებელი დანარჩენი ამბავი - რაღაც ისეთი რთული და წარმოუდგენელი, რომ ის საერთოდ არ ჩანს „ოფიციალურ საიდუმლოებებში“.

რატომ გამომივიდა გადაწყვიტეთ, რომ მას NSA ელფოსტის გაჟონვა მოუწია? მხოლოდ ახლახანს მან გამოავლინა მისი რამდენიმე ძირითადი მოტივაცია.

”მე უკვე ძალიან საეჭვო ვიყავი ომის არგუმენტებზე,” - ამბობს ის ელ.ფოსტით. ასე რომ, ის წიგნების მაღაზიაში წავიდა და პოლიტიკის განყოფილებისკენ გაემართა და ერაყის შესახებ რამე მოძებნა. მან იყიდა ორი წიგნი და წაიკითხა სამოტივაციო შაბათ-კვირის დასაფარავად. მათ ერთად ”ძირითადად დამარწმუნეს, რომ ამ ომის რეალური მტკიცებულებები არ არსებობდა”.

ერთ-ერთი ასეთი წიგნი იყო ”ომის გეგმა ერაყი: ათი მიზეზი ერაყში ომის წინააღმდეგ”მილან რაი. მეორე იყო ”სამიზნე ერაყი”, წიგნი, რომელიც სოლომონის თანაავტორია.

”Target ერაყი” გამოქვეყნდა Context Books, პატარა კომპანია, რომელიც მალევე გაკოტრდა. ის მაღაზიებში ჩავიდა, სანამ Gun- მა აღმოაჩინა. რამდენიმე დღის შემდეგ მას წაიკითხა, იანვრის 31 NSA ელ.ფოსტა გამოჩნდა მის საფოსტო ყუთში და მან სწრაფად გადაწყვიტა რა უნდა გაეკეთებინა.

”გაოგნებული ვიყავი, როდესაც ქათრინს ვუსმენდი, რომ წიგნმა” Target ერაყმა ”გავლენა მოახდინა მის გადაწყვეტილებაზე, გამოეცხადებინა NSA– ს მემორიალი,” - ამბობს სოლომონი. ”მე არ ვიცოდი როგორ გამეკეთებინა ეს.”

რას ნიშნავს ეს ყველაფერი?

ჟურნალისტებისთვის, რომლებიც ჟურნალისტიკაზე ზრუნავენ, ეს იმას ნიშნავს, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ხშირად იგრძნოთ, რომ უაზროდ იძახიან ქარში, ვერასდროს იწინასწარმეტყველებთ, ვინ მიაღწევს თქვენს საქმიანობას და როგორ იმოქმედებს მათზე. გიგანტური, ძლიერი ინსტიტუტების შიგნით მყოფი ადამიანები არ არიან ზედამხედველობით უზარმაზარი ბუშტები. უმეტესობა რეგულარული ადამიანია, რომელიც ცხოვრობს ერთსა და იმავე სამყაროში, როგორც ყველა დანარჩენი და, როგორც ყველა დანარჩენი, ცდილობს გააკეთოს სწორი საქმე, როგორც ხედავს. სერიოზულად გაითვალისწინეთ შანსი იმისა, რომ კომუნიკაბელებთ იმ ადამიანთან, ვინც შეიძლება მოქმედებას მიიღებდეს, რასაც არასდროს ელოდებით.

ჟურნალისტებისა და ჟურნალისტებისთვის გაკვეთილი ასევე ასეთია: ნუ იქნებით გულდაწყვეტილი. სოლომონიც და გუნიც ღრმად იტანჯებიან, რომ ყველაფერი გააკეთეს, რისი წარმოდგენაც შეეძლოთ ერაყის ომის შესაჩერებლად და ეს მაინც მოხდა. სოლომონი ამბობს: „სასიხარულოა, რომ წიგნს, რომელიც ჩემ თანაავტორობით დავწერდი, ასეთი ტალღური ეფექტი მოჰყვა“. ”ამავე დროს, მე ნამდვილად ვგრძნობ, რომ ძნელად აქვს მნიშვნელობა რას ვგრძნობ.”

მე ვფიქრობ, რომ გუნსა და სოლომონს წარუმატებლობის გრძნობა არასწორი გზაა იმის დანახვაზე, თუ რა გააკეთეს და რისი გაკეთებაც შეუძლიათ სხვებს. ადამიანები, რომლებიც ცდილობდნენ ვიეტნამის ომის შეჩერებას, მხოლოდ მილიონების გარდაცვალების შემდეგ მიაღწიეს წარმატებას და მრავალი მწერლისა და აქტივისტის საკუთარი თავი წარუმატებლად მიიჩნია. მაგრამ გასული საუკუნის 1980-იან წლებში, როდესაც რეიგანის ადმინისტრაციის ფრაქციებს სურდათ ლათინური ამერიკის მასშტაბური შემოსევების განხორციელება, მათ ვერ შეძლეს ამის თავიდან აცილება წლების განმავლობაში შექმნილი ორგანიზაციისა და ცოდნის საფუძვლის გამო. მწარე ფაქტი, რომ შეერთებულმა შტატებმა გადაწყვიტა თავისი მეორე არჩევანი - სიკვდილის რაზმების გაჩაღება, რომლებმაც მთელი რეგიონი ათიათასამდე გაანადგურეს, არ ნიშნავს, რომ ვიეტნამის სტილის ხალიჩის დაბომბვა არც თუ ისე უარესი იქნებოდა.

ანალოგიურად, გარკვეულწილად, გუნმა, სოლომონმა და მილიონობით ადამიანმა, ვინც იბრძოდა ერაყის ომში, ვერ შეძლეს. ყველამ, ვინც ყურადღებას აქცევდა, მაშინ იცოდა, რომ ერაყი იყო პირველი ნაბიჯი აშშ-ს მთელი შუა აღმოსავლეთის დაპყრობისკენ. მათ ხელი არ შეუშალეს ერაყის ომს. მაგრამ ისინი, სულ მცირე, ჯერჯერობით ხელს უშლიდნენ ირანის ომს.

ასე რომ ნახე ”ოფიციალური საიდუმლოებები”როგორც კი გამოჩნდება შენს თეატრში. იშვიათად ნახავთ უკეთეს პორტრეტს, თუ რას ნიშნავს ვინმესთვის ჭეშმარიტი ზნეობრივი არჩევანის გაკეთება, თუნდაც არ ხართ დარწმუნებული, თუნდაც შეშინებული, მაშინაც კი, როდესაც წარმოდგენა არ აქვს რა მოხდება შემდეგ