ომის გაუქმება საჭიროა ახალი აზრები, სიტყვები და ქმედებები

დავით Swanson
შენიშვნები Albuquerque, ახალი მექსიკა, დეკემბერი 29, 2013

ახლა უკვე მოქმედებს აშშ-ს სენატში იემენის ომში აშშ-ს მონაწილეობის დამთავრების შემდეგ. კანონპროექტში დიდი ხვრელია. საუდის არაბეთის იარაღის გაყიდვის საკითხია. აქ არის უბედური დეპუტატების სახლი. ვეტოს საფრთხე არსებობს. არსებობს კითხვა, რომ პრეზიდენტთან შესაბამისობის მიღება, რომელიც საკმაოდ კარგად დაჰპირდა, არასოდეს დაუშვებელია, მაგრამ არანაკლებ არა რუსეთთან დაკავშირებული ათეულობით დოკუმენტირებული დანაშაულისთვის. ყველა რომ ითქვას, მიმდინარე ქმედება არის ძალიან კარგი და ახალი მექსიკელი სენატორები ჯერჯერობით იყო მარჯვენა მხარეს იგი.

თუ აშშ-ს კონგრესი ერთ ომში პრეზიდენტთან დადგებოდა, ადამიანები შესაძლოა ყველა სხვა ომის საკითხი დააყენონ. თუ აშშ საუდის არაბეთში დადგებოდა, არა იარაღისა და სამხედრო დახმარებისა და საერთაშორისო სამართლის დაცვა და მისი დაცვა, როდესაც ის გონებრივად სთხოვდა მის გზებს, მაგრამ უარი თქვა დანაშაულში მისი პარტნიორი, ვინმემ შეიძლება თუ არა ისრაელთან, ბაჰრეინთან თუ ეგვიპტესთან და ა.შ.

მაგრამ ომი ვერ დასრულდება, შეგიძლია? რა უნდა შევცვალოთ იემენთან ომი? ეს არის კითხვა, რომელიც მე ვთხოვე. როდესაც ეს ომი იყო, რასაც პრეზიდენტმა ობამამ "წარმატებული" თვითმფრინავის ომი უწოდა, "ჰეი, იქნებ ნამდვილი ომი? ერთად თვითმფრინავის ომი მაინც არავინ მოკლეს! " კომენტარს არ აკეთებს იმის შესახებ, თუ ვინმეს და არავის არაფერს აკეთებს, მე გავიხსენებ იმაზე, რომ მე ვუპასუხე, რომ არაფერი შეცვლილა, მაგრამ საბოლოო ჯამში ეს უფრო უარესი ომი იქნებოდა, როგორც ახლა გაკეთდა.

ომები განსხვავდება სხვა რამეებისგან, რომელთაგან ერთ-ერთი შეთავაზება შეიძლება დასრულდეს. თუ მე ვამბობ, რომ ჩვენ უნდა მოვიშოროთ მასობრივი გაყვანის ან გაძარცვის ან საწვავის სუბსიდიების ან ცხოველების ან ერების ან რელიგიების ან ომის ძეგლების ან ძირითადი სატელევიზიო ქსელების ან კორპორატიული საგადასახადო შეღავათების ან შეერთებული შტატების სენატის ან ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს შურისძიების ან კერძო კამპანიის დაფინანსების ან თვითმფრინავების მატარებლების ან სატელევიზიო გადამზიდავების ან საარჩევნო კოლეჯის ან საპრეზიდენტო დებატების ან რეკლამის სტადიონებზე რეკლამების მიღება - ბოდიში, ზოგჯერ ძნელია შეჩერება - ეს შეიძლება იყოს ან აზრი არ აქვს, დამოკიდებულია ერთი პერსპექტივით ვკითხე, რას შეცვლის თითოეულ მათგანს. თქვენ შეიძლება ითხოვდეთ, რომ არ გაგიკვირდეთ, ზუსტად როგორ მოხდება უბნები. მაგრამ სტადიონებზე რეკლამის არარსებობის შემთხვევაში, პასუხი შეიძლება იყოს სტადიონები კორპორაციებზე გადასახადებით, ან უბრალოდ სტადიონები შეიძლება იყოს რეკლამის გარეშე? ყველაფერი არ საჭიროებს ჩანაცვლებას.

თუ მე ვამბობ, რომ ჩვენ უნდა მოვერიდოთ მკვლელობა, ქურდობა ან ბავშვთა შეურაცხყოფა ან გაუპატიურება ან სასტიკი კბილები, არის ბევრი ადამიანი, ვინც არ სთხოვა, "მაგრამ რას შეცვლის?" შემიძლია ვთქვა, რომ ჩვენ უნდა დავამთავროთ ადამიანთა წამება და არა მხოლოდ კნუტები, რომლებიც ჯერ კიდევ არ პასუხობდნენ, მაგრამ "რას შეცვლით?"

ახლა, შევხედოთ ომს იემენში. ეს ათეულობით ადამიანით, მამაკაცებით, ქალბატონებით, ბავშვებისგან დაიღუპა და მილიონობით ადამიანის გარდაცვალების რისკი. ის აყენებს მამაკაცებს, ქალებსა და ბავშვებს სასიკვდილო დაავადებების, შიმშილის, ძალადობრივი თავდასხმისა და მყისიერი სიკვდილის ან სიკვდილის შესაძლებლობის მეშვეობით. შედარებით რა ხდება ამ ომში მილიონობით ადამიანს, რომლებიც ახლა ცხოვრობენ თავიანთ ოჯახებთან შუაგულში, რომლებიც იყენებენ ბრძოლის ველს, შედარებით, რომ საფრთხეს უქმნიან ჰონდურასის მებრძოლ მუსულმანებს საზღვრის გადაკვეთისა და სამუშაო თითქმის ჟღერს კარგი ამბავია. მე ვგულისხმობ, მინიმუმ თქვენს გამოსვლას კარი ჰონდურასის შესახებ რაღაცის შესწავლაში და რატომ არის ყველა მუსლიმი და რატომ მიაღწია თქვენს ხელებს იმ უპასუხო პასუხზე მარადიულ შეკითხვაზე "რატომ გძულდებიან?" რას შეიძლება გაყიდე ეს პასუხი Fox News- სთვის, აღარ დაგჭირდებათ სამუშაო.

იემენზე ომი სულ რამდენიმე მდიდარ ადამიანს აძლიერებს, მაგრამ ადამიანების უმრავლესობა ღარიბია. ეს ქმნის საშინელი ზარალი ბუნებრივი გარემოს, მათ შორის დედამიწის კლიმატის და საზოგადოების ძირითადი ინფრასტრუქტურა. ის შეერთებულ შტატებს სძულდა და აქ მცხოვრები ადამიანები ნაკლებად უსაფრთხოდ ცხოვრობენ. ეს აძლიერებს ალ ქაიდას, ISIS და ზოგადად ძალადობას. ის გადაიტანოს ისეთ პრობლემებზე, რომლებიც უნდა გადაწყდეს, ვიდრე წარმოებული, როგორიცაა კლიმატი, როგორიცაა ბირთვული საფრთხე, როგორიცაა ოლიგარქია. იგი ემსახურება როგორც საბაბი წყალდიდობის ამ რეგიონში მეტი იარაღი და შენარჩუნება propping ერი ერთად ყველაზე ცუდი ადამიანის უფლებათა ჩანაწერი დედამიწაზე. ადამიანის უფლებათა დაცვა, სხვათა შორის, შედგება იმის შესახებ, თუ როგორ იპყრობთ ადამიანებს ომებს გარეთ. თქვენ მილიარდი სახლების დაბომბვა შეძლებენ, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არავის მომიხდიან სკამიტარულ ან ძვლის ხერხს და აქვს ადამიანის უფლებების დაცვა. ან თქვენ შეიძლება გააკონტროლონ სიკვდილის ბანაკი, მაგრამ არ გაატაროთ ომები და ცუდი ადამიანის უფლებების რეკორდი. ან კიდევ უფრო მეტი ომი, ვიდრე ვინმეს, მდე მეტი პატიმრის გადაკეტვა, ვიდრე ვინმეს, შეასრულოს სიკვდილით დასჯის და სამშვიდობო სამართალდარღვევათა და რასისტული პოლიციის მკვლელობები და დაუშვას ყველაზე მდიდარი ქვეყნებში სიღარიბისა და ტანჯვის გამოვლენა და კვლავაც ისეთი ადამიანის უფლებების დაცვა, რომ თქვენი ხალხი მიიჩნევს, რომ თქვენი ომი მიზნად ისახავს ადამიანის უფლებების გავრცელება. მიუხედავად ამისა, ჩემი აზრით, თქვენ, რა თქმა უნდა, მხოლოდ ბომბებს უნდა მივცეთ მთავრობები, რომლებსაც აქვთ კარგი ადამიანის უფლებები, რადგან საკმაოდ ბევრი ადამიანი ურჩევს დაბომბვას იმ მთავრობების მიერ.

იემენზე ომი არაფერს კარგავს, ხოლო ზიანს აყენებს მომდევნო საათში. ის ბევრჯერ ფინანსურად ეღირება, რა უნდა დასჭირდეს, რომ ერისთვის უკეთესად გადაიქცევა რეალური დახმარებით. ასე რომ, რა უნდა შევცვალოთ ომი? რა უნდა გავაკეთოთ იემენის დაბომბვის ნაცვლად?

იემენის ბომბი არ არის

ზოგადად, ეს ჩემი პირველი პასუხია, როდესაც საქმე ეხება ნებისმიერ ომს, მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ორი სხვა კარგი პასუხი, რომელიც თანდათანობით ნაკლებად flippant. და მე ვფიქრობ, რომ ისინი საჭიროა, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ ომი იემენზე ომში იბრძოლებენ სამხედროებს, ისევე როგორც აშშ-სა და საუდის სამხედროებს, თუ ვთხოვ "რა უნდა შევცვალოთ ამერიკელი სამხედროები?" არავინ ფიქრობს, რომ ეს გიჟური შეკითხვაა ისე, რომ მე. ანუ, არავინ ფიქრობს, რომ ეს სასაცილოა, როგორც კითხვა: "რა უნდა გადავცეთ კეტჩინოსთან ერთად?" თუ რამე, ხალხი ფიქრობს, რომ ეს გიჟურია, რადგან არ არის მზად, რომ სამხედროები გაუქმდეს.

მეორე ტიპის პასუხი შეიძლება მოგვცეს: "რას გააკეთებდით ომის ნაცვლად [ერის სახელით თითქმის ვერავინ ვერ იპოვით რუკას]?" არის ის, რომ თქვენ უნდა მივმართო სავარაუდო პრობლემას მგრძნობიარე საშუალებით მკვლელობაში დიდი რაოდენობით ადამიანი და ცდილობს როგორმე დაკავშირება, რომ რეკლამირებული პრობლემა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არარაციონალური იარაღის ძიება, ან სისხლის სამართლის დანაშაულის ფაქტზე ფაქტობრივი სასამართლოში ანდა მოლაპარაკება მოლაპარაკებაზე ადრე ხოცვა-ჟლეტაზე, რომ თქვენ გეტყვით, რომ ემუქრებიან ან დაგვიბრუნებთ აშშ-ს მოქალაქეებს, რომლებიც აცხადებენ, რომ საფრთხე ემუქრება ან როგორც ბევრი მათგანი, როგორც თქვენ შეგიძლიათ დაარწმუნოს დატოვება. როგორც წესი, თქვენ უნდა გაუმკლავდეთ pile სიცრუის, მაგრამ ეს გადაწყვეტა მუშაობს მიუხედავად. ლიბია არ იყო მასობრივი სასაკლაოების საფრთხე, მაგრამ დაბომბვა შეიქმნა. ერაყს ტერორისტებთან არ გაუსწრო, მაგრამ ახლა. არ მისცემდა აფრიკულ კავშირს გადაფისთან შეხვედრას ან ინსპექტორებს ერაყში იარაღის ძებნასთან დაკავშირებით, ვიდრე ეს რეალობაა, ვიდრე რეალობაა გამოგონილი? ავღანეთი სურვილი გამოთქვა, რომ ბინ ლადენი სასამართლოში ჩაეტარებინა. რატომ არ უნდა გავაკეთოთ ეს? ვიეტნამი არ იყო რეალურად თავდასხმის შეერთებული შტატები არ რეალურად გათავისუფლდა უკან გემების off მისი სანაპიროზე. რატომ ვერ ვიტყვი ვიეტნამში გემების დაზიანების არარსებობას და სთხოვეთ მათ გადაიხადონ საჭირო რემონტისთვის ნულოვანი დოლარი? ესპანეთი მზად იყო არბიტრაჟისკენ მიმავალ გზაზე, ჰავანა-ჰარბორში არ აფეთქებინა. რატომ არ უნდა გავაკეთოთ ეს?

ეს პასუხი ცოტა განსხვავებულად გამოიყურება, როდესაც ბოლო მიზეზი ომი იყო. როგორიც არ უნდა ფიქრობთ, რომ მილიონობით მილიონი ახალგაზრდების დაკნინება და მონობის დამთავრების შემდეგ, მსოფლიოს უმრავლესობა თავიანთი მონობისაგან ან ბაყაყისგან პირველ ნაბიჯს არ ათავისუფლებს. თუ ჩვენ უნდა დავამთავრებოდეთ მასობრივი პატიმრობის შეწყვეტასთან დაკავშირებით, პირველად აღმოვჩნდით გარკვეულ ველებს და ერთმანეთს დიდი რაოდენობით კლავს და შემდეგ შეწყდება მასობრივი წვდომა? მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ბევრად უკეთესი იქნებოდა, რომ პირდაპირ გადაეყარებოდა მასობრივი წვდომის შეფერხება, თანდათანობით ან სწრაფად, მაგრამ მასობრივი მკვლელობის გარეშე.

ომზე ვსაუბრობ, და ის ფაქტი, რომ ომი შეიძლება მხოლოდ ოდნავ გადააქციოს, მაგრამ შეუძლებელი გახდება მისი განუყოფელი ნაწილი, ვერ გაამართლებს ამას, ხალხი ზოგჯერ ითხოვს: "კარგია, მაგრამ რა არის ნამდვილი? თუ ყველა ომში? "თუ Pearl Harbor- ს შთამბეჭდავი საიდუმლო არ იყო გასაკვირი, მაგრამ ცდილობდა, თუ შეერთებული შტატები არ იცავდა იუდეველთა გადარჩენას, მაგრამ უარი თქვა და დაგმო მათი ბედი, თუ ერაყი" თუ ინკუბატორებს არ შეეძლოთ ჩამორჩენილი ბავშვები, თუ მექსიკამ არ დაიძრა პირველი, თუ Commies არ ჰყავდა სუპერ დომინოს კომპლექტი, რომ მზად ყოფილიყო მთელ მსოფლიოში, თუ სადამ ჰუსეინმა ალ-ქაიდასთან მეგობრობა დონალდთან თამბაქოს გრძნობა თავმდაბალია, თუ კანადელები არ არიან ინგლისის მეფის ყველა საშინელი მსახურები, რადგან არ ყოფილა ოდესმე სისხლიანი რევოლუცია, თუ ამ კონტინენტის მკვიდრნი არ არიან ნამდვილად გაანადგურეს, რომ გაანადგურეს ? რატომ? თქვენ არ შეგიძლიათ მხოლოდ ათიათასობით მილიონობით ადამიანი დაიღუპოს და ბირთვული აპოკალიფსის რისკის გარეშე რაიმე მიზეზით? რა არის მიზეზი?

მე სიძულვილი რომ დავწერო ის უმეტესობას, ვინც ამ კითხვაზე პასუხი რეგულარულად მიმართავს, მაგრამ პასუხი არ არის, რამდენადაც მე შემიძლია გითხრათ, არც ერთი რამ, არც რაციონალურია. არის ფინანსური კორუფცია? ჰო, ეს არის ნაწილი, მაგრამ არა ყველაზე დიდი ნაწილი, როგორც მინიმუმ, ისე პირდაპირ და პირდაპირ არ მოსყიდვის ოფიციალური პირები. ასევე არსებობს მედიის შეძენა, ანალიტიკური ტენდერების დაფინანსება, პოლიტიკური პარტიების დაფინანსება, რომლითაც მოხელეები იყვნენ მოვაჭრეები, ნებისმიერი კანდიდატის სკრინინგი, რომლებსაც შეუძლიათ თავიანთი კოლეგებისთვის მშვიდობიანი წინადადებები დააყენონ და ა.შ. მაგრამ ეს ჯერ კიდევ ბევრი პასუხი არ არის.

პასუხი ასევე არ არის ისეთი, როგორც სკეპტიკოსთა საიდუმლოების არსებობა, რომლებიც შენ და ჩემნაირია, მაგრამ არა სული, არ არსებობს მეცნიერება, რომელიც უფრო მეტად არის დამკვიდრებული, ვიდრე ფარაონისტების რასიზმის თეორიები.

ეს არ არის საზოგადოებრივი აზრი, დემოკრატია მოქმედებაში, სულ მცირე, უბრალოდ და მთლიანად. თუ პირდაპირ დემოკრატიას გვქონდა, რამდენიმე ომი დაიწყებოდა და სამხედრო დანახარჯი დაიხვეჭებოდა, სავარაუდოდ, სავარაუდო იარაღის რასის სტიმულირება იქნებოდა, რომელიც საბოლოო ჯამში ამგვარი ზედმეტი გამოსვლები იქნებოდა. ტრამპმა თეთრ სახლს აიღო, როგორც ომამდელ პროვოკაციად გამოაცხადა. კლინტონმა დაკარგა რამდენიმე ძირითადი სახელმწიფო - ბევრი სხვა სამართლიანი და უსამართლო ფაქტორიდან - სამხედრო ოჯახების რწმენა, რომ ის უფრო მეტად დაიხოცებოდა მათ საყვარელ ადამიანს. ბოლო დროს ხალხი დემოკრატებს უჭერდა მხარს კონგრესში უმრავლესობას ერაყის ომში დამთავრებისკენ, რომელიც დემოკრატიებმა გააღიზიანა. საბედნიეროდ, მათ არ მიეცათ უმრავლესობა ამ კონკრეტული მიზნისთვის ამ დროისთვის!

არც ჩვენ ვერ ვაფასებთ ყველა ომს უბრალო ინერციაზე, თუმცა ეს არის მთავარი ფაქტორი. თქვენ შექმენით ბაზების იმპერია, რომ გაყიდე და გააფართოვონ იარაღი ყველაზე არასტაბილურ უბნებზე, თქვენ დიქტატორის საკუთარი განმარტების მიხედვით მსოფლიოს დიქტატორთა სამი მეოთხედი მოამზადე და გაატაროთ და შეძლებთ ყველა შესაძლო და მრავალრიცხოვან ომებს, თქვენ ომების ნორმალიზებას იმ ეტაპზე, რომ არავინ არ აცნობა მათ. რამდენიმე კი აშშ-ის ყველა ომიც კი შეუძლია. არავის შეუძლია დაასახელოს ყველა არსებული აშშ-ის ბაზები ან ქვეყნები, რომლებიც არიან. CNN- ს პრეზიდენტობის კანდიდატებს სთხოვენ, თუ მათ სურთ ასობით და ათასობით ბავშვის მოკვლა. Starbucks- ი ამბობს, რომ მას აქვს გუანტანამოს მაღაზია, რადგან არ უნდა ჰქონდეს ერთი პოლიტიკური პოზიცია. ენისა და პოლიტიკის მანიპულირება სანამ უფრო ადვილად დაემატება, ვიდრე რომელიმე მათგანის დასასრული. ჯერ კიდევ, ინერცია საკმარისი არ არის. ვინმემ უნდა იმოქმედოს.

მე არასდროს მინახავს ომი, რომელსაც არ ჰქონდა ბევრი რეალური მოტივაცია, ყველა მათგანი არასწორი და საზიანოა, და, როგორც წესი, მათ შორის მთავარია, რომ გრეხილი სურვილი ჰქონდეს დედამიწის დომინირებას და ტკივილს და ტანჯვას, და ბევრ პრეტენზიულ მოტივს , ყველა მათგანი ყალბი ან ludicrous. ერთ-ერთი რეალური მოტივაცია, რომელიც ყოველთვის იყო გარშემო, მაგრამ განსხვავებული ირონია და აქცენტი ახლახანს დაკავშირებულია იმიჯთან. თუ თქვენ უკვე ბევრ სამშვიდობო აქციას მოხვდით, თქვენ შეიძლება გაეცნოთ იმ პიროვნებას, ვისაც შეუძლია ან არ იყოს საიდუმლო მუშაობა პოლიციისთვის, რომელიც მიიჩნევს, რომ კარგი, ენერგიური, არაძალადობრივი აქცია, რომელიც იგნორირებულია კორპორატიული მედიის მიერ უკეთესად გაიზარდა მეწარმე გადატანა რამდენიმე ფანჯარაში - მაშინაც კი, თუ ეს აქცია მართლაც უზრუნველყოფს, რომ მომდევნო აქცია უფრო მცირეა, ვიდრე უფრო დიდი. ახლა, წარმოიდგინეთ, რომ ბიჭი და მას ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი. წარმოიდგინეთ ხალხის დიდი სატელევიზიო ქსელები, რომლებიც მას შეერთებული შტატების პრეზიდენტად ატარებენ, რადგან ისინი სრულიად ეთანხმებიან მას, რომ ასეთი რამ ცუდი არ არის. CBS- ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ერთ-ერთი კანდიდატისთვის თავისუფალი საეთერო დროის განმარტებისას განაცხადა, რომ დონალდ ტრამპი შესაძლოა ცუდი იყოს ამერიკის შეერთებულ შტატებში, მაგრამ ის დარწმუნებულია, რომ რეიტინგები კარგია.

როგორც პრეზიდენტმა, ტრამპმა, როგორც ჩანს, კონკრეტული მითითებით არ იმოქმედა: რა არის Fox News- ი, რაც ყველაზე მეტად ყურადღებას უთმობს მას, რაც მასთან საუბარში ბოლო ადამიანმა თქვა, რაც ზრდის მის პირად ფინანსურ მოგებას, რის შედეგადაც ტრამპის უმეტეს წუთი ტელევიზორში. მაგრამ ტრამპი არა მარტო ზრუნვაა, არამედ საკუთარი მედიით მის გარკვეულ მედიასაშუალებებში. პენტაგონის ფურცლების თანახმად, ვიეტნამის ომის გაგრძელების მიზეზი - მრავალი წლის განმავლობაში და მილიონობით სიკვდილიანობის მიზეზი - უბრალოდ არ დაემსგავსება მას, რადგან დამთავრებულად გაგრძელდება ის, რომ იგი გაგრძელდება ნებისმიერი მეთოდის გაგრძელებაზე. ანუ ომის დამგეგმავები სჯეროდათ, და ეს არ იყო გიჟური მოლოდინი. ნახეთ, რა ე.წ. ლიბერალური მედია იტყვის ყოველ ჯერზე ტრამპი გადადგება ნაბიჯი ან ნაბიჯი ბირთვულ ომში რუსეთთან ან ჩრდილოეთ კორეასთან. მედია საშუალებების ლოიალურობა არ არის მშვიდობისა და სამართლიანობისთვის, არამედ ისტორიის შესახებ.

ავღანეთზე აშშ-ს ომის უხეშმა მეთაურმა დაასკვნა, რომ ეს დამთავრდა, ისევე როგორც სხვები, იმ მომენტიდან, რომელიც მას გამოვიდა. მაგრამ ამ მიზეზით, რომ ეს ომი ყოფილი მაღალჩინოსნების მიერ ყველა უმაღლესი სკოლის კურსდამთავრებულების მიერ გამოცხადებული რეკომენდაციით, უკვე ცოცხალი იყო - არ არის მოქმედებები, რომელიც, ალბათ, უკეთ შეაფასა ამ დანაშაულის ყოფილი მეთაურის, სტენლი მაკკრისტალის თქმით ცოტა ხნის წინ. McChrystal ითამაშა ბრედ პიტი ომის მანქანა Netflix- ზე, მაგრამ მან თქვა, რომ ეს უცნობი რეალობაა. მან თქვა, როდესაც ავღანეთში რა უნდა გაკეთდეს:

"დილით შევხვდი პომპეის მდივანს და მთხოვა იგივე კითხვა და მე ვუთხარი:" არ ვიცი ". მე მინდა გავაკეთო. თუ მე მქონდა ჭკვიანი პასუხი ... თუ გამოვდივართ და ალ ქაიდას მსგავსად, უკან დაბრუნება, ამერიკის შეერთებულ შტატებში ნებისმიერი პოლიტიკური ადმინისტრაციისთვის მიუღებელია. ეს მხოლოდ კატასტროფული იქნებოდა და ეს ჩვენთვის ტკივილი იქნებოდა. თუ ჩვენ უფრო ჯარები ვაპირებთ და ჩვენ სამუდამოდ ვიბრძოლებთ, ეს არც კარგი შედეგია. მე არ ვარ დარწმუნებული, რა არის სწორი პასუხი. ჩემი საუკეთესო შემოთავაზებაა, რომ შევინარჩუნოთ შეზღუდული რაოდენობის ძალები და მხოლოდ სახის muddle ერთად და ვნახოთ, რა შეგვიძლია გავაკეთოთ. მაგრამ ეს იმას ნიშნავს, რომ თქვენ კარგა ხარ ხალხი, და მაშინ სამართლიანი ამერიკელები ვთხოვო, "რატომ ვაკეთებ ამას? რატომ ვაყენებ ჩემს ვაჟებსა და ასულებს საზიანოდ? და პასუხი არის ის, რომ არსებობს გარკვეული ღირებულება იმისათვის, რომ რამე მსოფლიოში, მიმდინარეობს ჩართული. ეს არ არის დამაკმაყოფილებელი. ეს არ არის აპლოდისმენტები ხაზი სახის პასუხი, მაგრამ ეს არის ის, რაც მე ვფიქრობ, ერთადერთი, რაც მე ვერ გირჩევთ. "

აშშ-ს სამხედროები ოდნავ სასოწარკვეთილებას ახდენენ რეკრუტებისთვის და ჯერ კიდევ მე ჯერ არ ვნახავ ვებ-გვერდს "დარეგისტრირდით ხალხის მოსაკლავად და რისკავს თქვენს სიცოცხლეს იმისთვის, თვითმკვლელობის რისკი! ჩვენ არ შეგვიძლია გპირდებით, რომ ქუჩაში გაყინვა ან ღამის კლუბის გადაღება არ შემიძლია, მაგრამ გარანტია შეგვიძლია ჩვენ უფრო მეტი ომი დაიწყოთ, რომელსაც მხარს დაუჭერენ! "

არსებობს muddling ერთად, შემდეგ კი არმია muddling გასწვრივ.

ერთი muddling ერთი.

განაგრძო ომი, რათა არ დასრულდეს ომი. ეს არის რეცეპტი permawar. და ეს არის ის, რაც ჩვენ გვაქვს, ომები, რომ არ შეიძლება დასრულდა. და ომები, რომლებიც არ არიან საკმარისი ხალხი, ითხოვენ დასასრულის გამო, რადგან ომში დაღუპული ადამიანების რაოდენობა საკმარისი არ არის, როგორც სტენლი მაკკრისტალი მიიჩნევს ხალხს. გასულ წელს ავღანეთში საკმაოდ სასიკვდილო, შესაძლოა სავარაუდოდ, უფრო მეტი ბომბები დაეცა, ვიდრე ნებისმიერ დროს, როდესაც მწვერვალია XXX- ზე, მაგრამ სიკვდილის XX საუკუნეზე ნაკლებია აშშ-ის სამხედრო წევრები. ეს რიცხვი მიდის თუ თვლით, რომ თვითმკვლელობები და სხვა სხვა კატეგორიებია, რომლებიც დარჩა, მაგრამ ის რჩება პაწაწინა ავღანეთის სიკვდილთან შედარებით და წარსულში ომებთან შედარებით. ეს არის ის, რაც დაბომბვის ცუდი ადამიანი აკეთებს, ის ქმნის ცალმხრივი slaughters. მაგრამ ამერიკულმა მედიამ გითხრათ ამის შესახებ?

მე უბრალოდ ვუყურე ჰოლივუდის ფილმს შოკი და Awe, რომელიც ერაყსა და ავღანეთსა და ვიეტნამზე ომებს შეეხო და მე მქონდა დაველოდები ტექსტის ტექსტს ეკრანის ბოლოს და ბოლოს, რომ ნებისმიერი ერიდან თავს დაესხნენ თავს რაიმე გზით. გარდა ამისა, როგორც ჩანს, აშშ-ის ომების წინააღმდეგ აშშ-ის ომებს უნდა ჩაუდგეს, რომლებიც ომის დროს ტანჯვათა 100% -ს აკეთებენ.

პოლიტიკური სპექტრის მასშტაბით, დიდი პატივისცემის ყველაზე დიდი ფორმაა, რომელიც ითვალისწინებს კაცობრიობის 96% პრაქტიკულად უსარგებლოა დანარჩენი 4%. ორი კვირის წინ სენატორი ელიზაბეტ უორენმა განაცხადა, რომ ერაყში ომი 6 ათასი ადამიანი დაიღუპა. რა თქმა უნდა, არსებობს დაახლოებით 1 მილიონი, შესაძლოა 2 მილიონი, იქ მცხოვრები ადამიანები, რომლებიც გარდაიცვალა და ჩვენ არაფერი გვაქვს მათ წინააღმდეგ, მაგრამ ისინი არ არიან, თქვენ იცით, ადამიანებმა, თქვენ იცით, winking რადგან ეს უფლება გარეთ ღია. სცადეთ, მე გაბედავდი, ამერიკული გაზეთის სტატიის მოძებნა ამერიკულ სამოქალაქო ომზე რომ დამთავრდა მონობისთვის, რომელიც აღიარებს, რომ ეს არ არის მონობის დასრულება, ანუ ეს არ ნიშნავს, თქვენ ბევრად უფრო სავარაუდოა, რომ იპოვოთ სკეპტიკური წერილი საშობაო ომის შესახებ. ყველამ იცის, რომ აშშ-ს სამოქალაქო ომი შორს არის ყველაზე დიდი ამერიკული ომისგან, არა?

სხვათა შორის, მე მესმის, რომ კონგრესმენი ადამ სმიტი ამბობს, რომ ის ავღანეთის ომისთვის დაფინანსების შეწყვეტის შესახებ კანონმდებლობას გააცნობს. მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ მხარს ვუჭერთ იემენზე ომსა და ავღანეთის ომს და დავუპირისპირეთ ფულის ნაწილი მწვანე ახალი გარიგებისგან. და მე ვფიქრობ, რომ მწვანე ახალი გარიგების პროექტი უნდა აღიაროს, რომ სამხედრო ბიუჯეტი სახსრების პოტენციურ წყაროდ რჩება და მილიტარიზმი მკაცრი გარემოს დაზიანებაა, რაც უნდა შეჩერდეს.

მე არ შევხვდი საშემოსავლო საშობაო შობას, მაგრამ ეს უკვე დიდი დროა, რადგან შეერთებულ შტატებს ჰქონდა ნაკლები, რომ ნახევარი ათეული ომი ეშინია ნებისმიერ საშობაო. თითქმის არავის შეუძლია კი მათ სახელი. თითქმის ყველას შეუძლია მითხრა, რომ გარკვეული ომები გამართლებულია და სხვები არა. მაგრამ თითქმის ვერავინ ვერ გეტყვით, რომელია ან თუნდაც ასახელებს არსებულ ომებს, რათა განიხილონ ისინი - პრობლემა, რომელიც არ მგონია ძველი რომაელებიც. იემენის გარდა, რა თქმა უნდა, ავღანეთის ომი, რომელიც ჩვენ ყველაზე დიდ ამერიკულ ომს ვგულისხმობთ, რადგან ჩრდილოეთ ამერიკაში მცხოვრებ ხალხთან ომები არ იყო ნამდვილი ომები, რადგან ისინი ნამდვილად არ იყვნენ რეალური ხალხი, მე ვგულისხმობ ვიცი რას ვგულისხმობ. დაბომბვა მკვეთრად ავღანეთში შარშანდელ წელს და კვლავ მიმდინარე წელს, აშშ-ს საჰაერო ძალების ცენტრალური სარდლობის ოპერაციის თავისუფლების სენტინელის ანგარიშის თანახმად. წარმოიდგინეთ, რამდენად უარესი ციხეები იქნებოდა, რომ პატარა ლტოლვილი ბავშვებისთვის მოხდა თუ არა ოპერაციის თავისუფლების სენტინელისთვის. ისინი აპირებენ ვაშინგტონის, DC- ს საჯარო შეკრების ჩატარების საფასურის გადახდას, მაგრამ აუცილებლად უნდა იყვნენ უფრო მაღალი გადასახადები ოპერაციის თავისუფლების სენინელის გარეშე.

მაშინ არსებობს ოპერაცია თანდაყოლილი გადასაწყვეტია, ომიც დაასახელა, რომ თითქმის არავინ იცის, სად არის, ომი, რომელსაც უნახავს CIA- ის მომზადებული ჯარები და პენტაგონის მომზადებული ჯარები ერთმანეთთან, ომი, რომელიც ზოგადად არასდროს ყოფილა ერაყისა და სირიის დაბომბვის მიზნით, ოპერაციის თანდაყოლილი მოგვარების მიზნით. დაბომბვა გასულ წელს იყო, როდესაც მოსული დაანგრია, მაგრამ წელს მკვეთრად შემცირდა.

საგამოძიებო ჟურნალისტიკის ბიურო ჩამოთვლილია თვითმფრინავის სარაკეტო დარტყმების დოკუმენტირებული. ისინი ავღანეთში სტაბილური ტემპით და იემენში და სომალიში გაიზრდებიან, მაგრამ პაკისტანში მკვეთრად შემცირდა. მაშინ ლიბიაში მიმდინარეობს აშშ-ს საბრძოლო ბრძოლა. შემდეგ ჩრდილოეთ აფრიკაში ომებია, მათ შორის ბევრი მათგანი ერაყისა და ლიბიის განადგურების შედეგად. მაშინ არსებობს გაუთავებელი იარაღი, რომელიც გააქტიურდა რეგიონის სამყაროში, რომ ისრაელის გარდა, აღარ ატარებს იარაღს, ვიდრე მშობლიური ამერიკელები ვისკიმ გააკეთა ვისკი ან ჩინელი საკუთარი ოპიუმის შექმნა.

მაშინ ყველა ომი საფრთხეს უქმნიდა და რისკავს და მცირე მასშტაბით ძალადობის ათობით ერებს მთელს მსოფლიოში.

დონალდ ტრამპი პირველი ამერიკელი პრეზიდენტია, რადგან ჯიმი კარტერს ჯერ არ მოუწყია ახალი დიდი ომები. და ის ფაქტი, რომ მას არ აქვს, მიუხედავად იმისა, რომ მისი სატელევიზიო უთხრა მას, რომ ის საბოლოოდ საპრეზიდენტო, როდესაც ის ბომბებს ხალხს, მიუხედავად იმისა, რომ ის craves ბრმა თაყვანისცემა, რომელიც ომის შემქმნელებს, ამბობს რაღაც ძალიან პოზიტიური შესახებ ამერიკის კულტურა. მიუხედავად იმისა, რომ ვიეტნამში სინდრომი, რომ ბუშმა პირველად სჯეროდა, რომ ის კურნავდა არასდროს სრულყოფილი, ერაყის სინდრომი დარწმუნებული არ არის, მაგრამ არსებობს. ამიტომ, კონგრესმა განაცხადა, რომ სირიის მასიური დაბომბვა არ ყოფილა 2013- ში. და უდავოდ დიდი ნაწილი, თუ რატომ ტრამპი არ იწყებს ყველა ომს ირანზე. არავის არ სურს რაღაც ისეთი, როგორიც არის ბუში უმცროსი. არაფერია ჯანმრთელი, ვიდრე აშშ-ს კულტურა სინდრომს უწოდებს.

ახლა, აქ არ ვარ იმისთვის, რომ უარვყოთ ე.წ. ღრმა სახელმწიფოს არსებობა ან გითხრათ, რომ ვაშინგტონში არ არის კარიერული ბიუროკრატიები, ცხოვრების ლობისტები, ტოქსიკური ჯგუფები, მზაკვრული კორუფცია. მაგრამ მე არ ვარ პირველი, რომ გითხრათ, რომ ტრამპი ზედაპირულია. მე შევხვდი რამდენიმე კონგრესის წევრს. თუ ისინი არ არიან ზედაპირული იწყებენ, ისინი მალე იქნებიან. ეს არ არის აუცილებლად ცუდი რამ ან ანტი-დემოკრატიული რამ. თუ ტრამპი ირანს თავს დაესხმება, რადგან ის და სხვები ხელისუფლებაში იციან, რომ დანარჩენი ჩვენგანი ადრე თუ გვიან მიხვდებოდა, რომ ეს საშინელი საშინელი იყო და სენატორები საუდის არაბეთის წინააღმდეგ გამოდიოდნენ, მათ შორის საუდის არაბეთის მიერ დაფინანსებული სენატორები საუდის არაბეთი მოკლა The Washington Post რეპორტიორი რაკეტის გამოყენების გარეშე, ამით ხსნის ზოგიერთი შესაძლებლობები. რა მოხდება, თუ ჩვენ ომებს მოვეპყარით, ვინც პოლიტიკოსებს ეშინია, რომ ჩვენ შეგვიძლია განვიხილოთ ომები, რომლებსაც უამრავი ამერიკელი ჰყავს? რა მოხდება, თუ ჩვენ ამზადებდა მზადებას უფრო მეტ ომებში?

მე არ მახსენებია მთავარი გზა, რომელშიც ომი კლავს. აშშ-ს სამხედრო ხარჯების სამი პროცენტი დედამიწაზე შიმშილით დამთავრდება, ერთი პროცენტი სუფთა წყლის ნაკლებობაა. ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება უზრუნველყოს სახლები, სკოლები და საავადმყოფოები ყველასთვის ავღანეთში, ვიდრე გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე გაანადგურეს ადგილი. რამ შეიძლება იყოს ცუდი და გარკვეულწილად უარესი, როცა შეერთებული შტატები იღებს სამხედროებს? Რა თქმა უნდა. ჩვენ ვიცით, რომ ის ბევრს ითხოვდა, მრავალი წელია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მოგვიანებით მოხდა უარესი. ისინი ამბობენ, რომ ჰაერის დაბინძურება იწვევს სათბურის ეფექტს და ასახავს მზეს, ასე რომ, თუ ჩვენ შეჩერდა და სუფთა ჰაერი გვქონდა, ამ უარყოფითობის დაკარგვა ნიშნავს დამატებით დათბობას. მაგრამ ეს არ არის საფუძველი, რომ გააგრძელონ დაბინძურება. ავღანეთი მრავალი წლის მანძილზე ბევრად უფრო უარესდება. რა მოხდებოდა, თუ აშშ-ს მედიას დაგვამარცხებდნენ, რომ ყოველ დღე გაგრძელებულიყო ოკუპაციისთვის, რაც კიდევ უფრო უარყოფს იმას, რომ სავარაუდოდ დაგმობს რა გატაცებას, რაც უარყოფითს ხდის? რა მოხდებოდა, თუ სავარაუდოდ წარმოვიდგენდით შესაძლო მოსაზრებებს ზიანის შესამცირებლად, თითქოს ჩვენ გვქონდა ჩვენი განკარგულებით აშშ-ის სამხედრო ბიუჯეტის განუყოფელი სახსრები? იქნებ განიზრახოთ ქვეყანა, რომელიც აიღებს $ 15 სულ იარაღს? ავსტრალიამ ეს გააკეთა მხოლოდ ის, რაც იარაღის ღირებულებაა. თუ მზისა და ქარის ადამიანების დასაქმებამ შესთავაზა, თუ თქვენ შეგიძლიათ ასობით მილიარდი დოლარი კაკომამიის თეორიებზე გადავიტანოთ, როგორ აიღონ ავღანელები ისე, რომ არ დაიხარჯოთ ავღანეთში სამოქალაქო კონსერვაციის კორპუსის შექმნაზე ნაკლები? თუ შეიარაღებული ძალები დაუმტკიცებელი, მაგრამ შეუიარაღებელი სამოქალაქო მფარველები და არაძალადობრივი სამშვიდობოები მთელ მსოფლიოში წარმატებებს ხვდებიან, რატომ არ მისცეს ეს მცდელობა?

უბედურება, რასაკვირველია, ის არის, რომ არასახელმწიფო ინიციატივები, რომლებიც ფულის ხარჯვას ითვალისწინებენ, ძვირად ითვლება, ხოლო ომები, რომლებიც ორჯერ მეტია, ითვლება გარდაუვალი. 21 ივნისს, ატლანტიკური გამოქვეყნდა სტატია Ta-Nehisi Coates სახელწოდებით "არა, ლინკოლნმა ვერ შეძლო" მონები "." რატომ არ? ასევე, მონათის მფლობელებს არ სურთ გაყიდონ. ეს კარგად არის ჭეშმარიტი. მათ არა, არა. მაგრამ ატლანტიკური ასევე ყურადღებას ამახვილებს სხვა არგუმენტზე, კერძოდ, რომ ძალიან ძვირი იქნებოდა, რამდენიც აიღო $ 3 მილიარდი (1860 ფული). მიუხედავად ამისა, თუ ყურადღებით წაიკითხავდი - ადვილი გამოტოვა - ავტორი აღიარა, რომ ომი ორჯერ მეტია. არავის არ ითვალისწინებს, თუ რა ომი იწყებს თავის დაწყებას, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ისტორიაში ყველა ომი, როგორც მე ვიცი, წინასწარმეტყველებდა, რომ ძვირადღირებული დაჯდა, ვიდრე ღირებულება დასრულდა და იმის გათვალისწინებით, რომ დღეს ომები არ დამთავრებულა, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ მათი ხარჯების გათვალისწინება უზარმაზარი და უსასრულო შორის სპექტრია.

ტერორიზმზე განუწყვეტელი ომების კონგლომერაცია, რომელსაც ტერორიზმის პროგნოზირება მოჰყვება, არ უთამაშია, რა უკიდურესი თანხა უჭირავს უკანასკნელ ანგარიშს. ყოველი ასეთი მოხსენება, რა ომებს ეძლევა, რეალურად ცდილობს გითხრათ, რომ მხოლოდ სამხედრო ხარჯების ოდენობა ომებისთვისაა, ხოლო დანარჩენი კი რაღაც დაუდგენელია. სინამდვილეში, სამხედრო დანახარჯი ომებისა და ომისთვის მზადებაა. აშშ დოლარებს წელიწადში ტრილიონ დოლარს ხარჯავს. ეს ბუნებრივი გარემოს ყველაზე გამანადგურებელია, გარდა იმისა, რომ ერთადერთი სავარაუდო ადგილია დაფინანსების პოვნაში, რათა სერიოზულად შეამსუბუქოს გარემოს ჩამოშლა, რომელიც, შესაძლოა, უკვე ჩაკეტილია - რაც უცნაურია მისი არსებობის უმოქმედობის შესახებ დემოკრატიის ვერსიის მწვანე ახალი გარიგება და ის, რომ ფული უბრალოდ წარმოებული იქნება. ეს არის მთავრობის საიდუმლოების გამართლება. სამოქალაქო თავისუფლების ეროზიის ყველაზე გამართლებაა. ეს არის რასიზმისა და სიძულვილის გაზრდის მთავარი მიზეზი. მისი ვეტერანები შეადგენენ აშშ-ის მასიური სროლების დაახლოებით 90% -ს, მაგრამ მხოლოდ ასაკის მამაკაცთა მხოლოდ 35%. ამან გამოიწვია ბევრ ქვეყანაში მცხოვრები მოსახლეობა, რომელმაც განაცხადა, რომ შეერთებული შტატები მსოფლიოში მშვიდობის საფრთხეს წარმოადგენს. ომის ინსტიტუტი კონტრპროდუქტიულია საკუთარი და სხვისი პირობებით. ეს უფრო მეტია, ვიდრე რომელიმე კონკრეტული ომი. ის ქმნის ბირთვული აპოკალიფსის რისკს, ხოლო ბევრი ქვეყანა მუშაობს ბირთვული იარაღის აკრძალვისთვის. კონკრეტული ომი მხოლოდ იმისთვის, რომ თავისივე პირობებით უნდა იყოს გამართლებული და, ისევე, როგორც შეუძლებლად, გადაწონის ყველა სიკვდილი და განადგურება, რაც საშუალებას მისცემს, მოხდეს ჩვენი რესურსების გადაფარვის არჩევის გზით ომის ინსტიტუტში.

ომი არის ყველაზე ცუდი და უძილესი ის, რაც ადამიანებმა გააკეთეს და ჯერჯერობით ასე ნორმალურია, რომ ის უბრალოდ უთქვამს და არ უნდა თქვას, რომ ის არასოდეს თქვა.

ახალი მექსიკის ორი სენატორის და სამი წარმომადგენლის კამპანიის ვებ-გვერდების წაკითხვის შემთხვევაში, ვერ იპოვებთ თუ არა რომელიმე მათგანი ფიქრობს, რომ მილიტარიზმისთვის შეფარდების ხარჯების ძალიან მცირე ან ძალიან ბევრი ან უბრალოდ სწორია, არც რომელიმე მათგანი სურს შეერთებულ შტატებში გაწევრიანდეს ბევრი ხელშეკრულება, რომელიც არ არის გამართლებული და არც რომელიმე მათგანი სურს, რომ ომებს დაასრულოს ან დაიწყოს ნებისმიერი ომი, დახუროს რომელიმე ბაზა ან გახსნას ბაზები. ბენი რეი ლუანსა და Xochitl Torres Small- ს ვებ-გვერდებზე თქვენ არ იპოვით უცხოურ პოლიტიკას და მხოლოდ იმას ნიშნავდეს, რომ სამყარო უნდა არსებობდეს, რადგან მათ მიაჩნიათ, რომ ვეტერანები დაგვეხმარებიან და დავიცვათ ჩვენი თავისუფლება და ვეტერანებმა გააკეთე ეს სადღაც. მესამე, Deb Haaland, უზრუნველყოფს სამი სასჯელს და სურს ძალის გამოყენება იყოს ბოლო კურორტი, მაგრამ არ განმარტავენ, თუ როგორ არის შესაძლებელი. ტომ Udall კმაყოფილია ავღანეთის ომში, მაგრამ მაინც სურს, რომ ეს რაღაც წელიწადი ან ათწლეულის დასრულება იყოს. ის წარმოიდგენს, რომ შეერთებული შტატები დემოკრატიას ახლო აღმოსავლეთში ავრცელებს და ისრაელში იარაღის მიცემა სასარგებლოა. მარტინ ჰაინრიხი თამპს ბრალს სდებს ბრალს ერთ-ერთ წინადადებასა და იზოლაციონიზმში მომდევნოში, ნატო-ს ხედავს, როგორც კარგს, მიიჩნევს, რომ ჩრდილოეთ კორეა და რუსეთი "მსოფლიო საფრთხეები" არიან და აცხადებს, რომ რუსეთი თავს დაესხა ამერიკის შეერთებულ შტატებს ზოგიერთ განზრახვში. ჰაინრიხი ამბობს, რომ შეერთებული შტატები მხოლოდ მასობრივი მკვლელობის დანაშაულს უნდა ჩაუტარდეს, როდესაც მას "კონკრეტული, მიღწეული მიზნები" აქვს. მან დასძინა რამდენიმე სასჯელი უცხოური დახმარების გაწევისა და კლიმატის ცვლილებისადმი.

კითხვაზე პასუხი მესამე კითხვაა "რას შეცვლით ეს ომი?". ვთქვათ, რომ აუცილებელია ომის მთელი ინსტიტუტი მშვიდობიანი მრეწველობის, დიპლომატიის, დემოკრატიული საერთაშორისო ინსტიტუტების, არაძალადობრივი კონფლიქტების დარეგულირებისა და მშვიდობის კულტურა, ამგვარი სისტემური ცვლილება აღწერილია World BEYOND Warწიგნი, გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა.

ასე რომ, რა უნდა გავაკეთოთ იქ მისაღებად? რა არის ახალი ქმედებები, რომლებიც საჭიროა?

ჩვენ უნდა მოვითხოვოთ დაუყოვნებლივ დასრულდეს კონკრეტული ომები და იარაღის გარიგება, მაგრამ ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, როგორც კამპანიის ნაწილი, რომელიც მიზნად ისახავს საერთო გაუქმებას. ეს იმას ნიშნავს, რომ ომებისგან განსხვავებით, სხვა ომებისთვის უკეთესი მომზადება. ეს იმას ნიშნავს, რომ არ არის დაპირისპირებული იარაღი იმის შესახებ, რომ ისინი არ მუშაობენ და საჭიროა უკეთესი სამუშაო იარაღი. ეს იმას არ ნიშნავს, რომ აშშ-ში სიკვდილის 3 ან 4 პროცენტი გარდაცვლილთა სიკვდილიანობის მაჩვენებელია. იმის გამო, რომ მათ შეუძლიათ თავიანთი სიკვდილი თავიდან აიცილონ მასიური მასშტაბით. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენი კულტურაში მილიტარიზმის დღესასწაული შეცვალა მშვიდობის დღესასწაულებთან. ეს ნიშნავს იმას, რომ ადამიანებს განათლება გაიგონ და გაითვალისწინონ ზომები განიარაღების და კონვერტაციის მიმართულებით.

მაგრამ ეს არ ნიშნავს გადაუდებლობის ნაკლებობას. მზარდი უპასუხისმგებლო მდგრადი დაძაბულობის წინააღმდეგობა და გაფიცვებისა და ჩარევის ზრდა, მათ შორის სათანადო სახელები, როგორიცაა გადაშენების აჯანყება, ასევე ის მიზანი, ვისაც ატმოსფეროში ნახშირბადის დონისა და ბირთვული სადღესასწაულო საათის დროს ჩანდა. ეს ორმხრივი საფრთხეები ორივე უფრო მჭიდროა, ვიდრე ოდესმე და ღრმად ჩაკეტილი. არამარტო მილიტარიზმია, სადაც ფული ზის, რომელიც საჭიროა გარემოს დაცვისთვის, მაგრამ მილიტარიზმი არის მთავარი ძალა გარემოს განადგურებაში.

მე ცოტა ხნის წინ წერილი გამომიგზავნა სენატორ ბერნი სანდერსს, რომ მას სთხოვდნენ, რომ მივიღოთ მილიტარიზმი სერიოზულად. მე ვთხოვე, რომ მეცნიერები და აქტივისტები პირველად მოაწერენ ხელს და მრავალი ათასი ხელი მოაწერა მას. დღეს, World BEYOND War, RootsAction.org და CODE PINK- მა პეტიცია ალექსანდრიას ოკასიო-კორტესთან მიმართეს და მოითხოვდნენ მწვანე ახალი შეთანხმების მიღებას აშშ-ს სამხედრო ძალების არსებობის აღიარებაზე, როგორც დესტრუქციულ ძალას საბაზისო დახურვის საშუალებით უკან დაბრუნება და დაფინანსების წყარო უნდა გადავიდეს ადამიანის და გარემოსდაცვით საჭიროებებზე.

World BEYOND War მუშაობს რამდენიმე კამპანიაში, რომელიც ყველას შეუძლია ჩაერთოს. ერთი დახურულია ბაზები. კიდევ ერთი გაყალბება იარაღის დილერებთან. ჩვენ ასევე გვაქვს განათლება. ჩვენ ვსაუბრობთ კოლეჯებსა და უმაღლეს სასწავლებლებში და პედაგოგთა ჯგუფებში. მალე თავისუფალი webinars და ონლაინ კურსები მალე, რომელიც შეგიძლიათ დარეგისტრირდეთ for worldbeyondwar.org.

ჩვენ ასევე ვაკეთებთ კოალიციის შენობას. იმის გამო, რომ ომი არის გარემოსდაცვითი და სამოქალაქო თავისუფლებებისა და კანონის უზენაესობის ყველაზე გამანადგურებელი და რასიზმის პრომოუტერი და ხვრელი, რომლის დაფინანსებაც იძლება, საჭიროა ყველა კარგი მოძრაობა იქიდან, ჩვენ შეგვიძლია და უნდა ავაშენოთ უფრო ფართო კოალიცია.

ამის გაკეთება ერთი შესაძლებლობაა, რომელიც აპრილს, XXI- ში მოხდება, რომელიც მარტ ლუთერ კინგის უმცროსის უმცროსის ცნობილ სიტყვას ომსა და მის მკვლელობას ზუსტად ერთი დღის შემდეგ აღნიშნავს. ვაშინგტონში ვაშინგტონში 21 აპრილს ნატოს გეგმავს აღვნიშნოთ საკუთარი ომები, მისი ომები და იარაღი. ჩვენ ვგეგმავთ მშვიდობის აღსანიშნავად და ნატო-ში გაწევრიანებას და თქვენ მოწვეული იყავით DC- ში და საკუთარი აქციის ჩატარება. შეამოწმეთ http://notoNATO.org სადაც შეგიძლიათ მოხალისე, მოწონება, სპონსორი, იპოვონ ჩავა და ცხოვრება და ა.შ.

დიდი კოალიციის მშენებლობაში ბევრი რამ არის, რომ გაყოს და გაგვეშალოს. ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი საქმეა, რომელიც ორივე მხარეს წარმოადგენს. ვფიქრობ, მნიშვნელოვანია ისტორიის გაკვეთილების აღიარება: უმნიშვნელოვანესი ცვლილება, ძირითადად, არაძალადობრივი მოძრაობებისაგან, რომლებიც შეცვლილია, რაც მისაღებია და არა ძალაუფლების სხვადასხვა ხალხისგან.

მე არ ვარ არჩევნების წინააღმდეგი. მე ვფიქრობ, რომ შეერთებულმა შტატებმა მათ უნდა ჰქონოდათ ერთდროულად საერთაშორისო დონეზე სამართლიანი დადასტურება. და მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ დამპალი სისტემა ჩვენ გვაქვს. და მე არ ვარ წინააღმდეგი, რომ შეცვალოს ვინ არის ძალაუფლება. სინამდვილეში, ვფიქრობ, არჩევნები ძალიან ნელია და არასაკმარისად სადამსჯელოა და ჩვენ გვჭირდება იმპიჩმენტი და მოხსნა და კიდევ ერთი იმპიჩმენტისა და მოცილების სანდო საფრთხე, რომელიც ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ვინ არის პირი, რომელიც გადადის ოფისში.

როდესაც საქმე ეხება არჩევნებს, თუ გინდა, რომ ნაკლებად ბოროტი რამ გააკეთო, თავი დაანებე. შეკრებისაგან თავის შეკავება საზოგადოებისთვის დროსა და ენერგიას უზარმაზარი საჩუქარია. მაგრამ როდესაც ეს არ არის არჩევნების დღე, მიმაჩნია, რომ ყველა და ყველა ნაკლებად ბოროტი აზროვნება და ნაკლებად ბოროტი აქტივობა იყოს თვითდაჯერებული. წლების წინ, შრომის კავშირი ორგანიზებულ იქნა ჯანდაცვის კანონმდებლობის აქციებზე, სადაც ისინი ხალხს ამბობენ, რომ სიტყვა "ერთჯერად გადამხდელს" უწოდებს დაჟინებით დაჟინებით დაჟინებით მოითხოვს, რომ ხალხს სთხოვდეს რაღაცის "ხალხის არჩევანს". რასაკვირველია, მათ არ მიიღეს ის, რაც ხალხს რეალურად სურდა და არც ადამიანებმა მორჩილება სცადეს. არჩეული თანამდებობის პირები უნდა გააკეთონ საკუთარი კომპრომატებით. მათ არ სჭირდებათ მათთვის ამის გაკეთება.

მე ცოტა ხნის წინ ვნახე ყოფილი პრეზიდენტი ობამას bragging შესახებ, თუ რამდენად მან გაიზარდა წიაღისეული საწვავის წარმოება. და მახსოვს, რომ 350.org ობამას საპროტესტო გამოსვლებს ობამასთან ობამასა და ობამასთან ობამასა და პროკლამაციებს უწოდა, რომ ობამამ რადიკალურად შეცვალოს თავისი გზები, რადგან ეს ხალხი მასთან იყო თუ არა.

დედამიწის ხსნის მოთხოვნით საპროტესტო აქცია არ უნდა იყოს ვინმეს გუნდისთვის ან მის წინააღმდეგ. ეს უნდა იყოს კაცობრიობისთვის. ჩვენი იდენტურობა არ უნდა იყოს ერთი კორუმპირებული გუნდი ან სხვა, ან თუნდაც მთლიანი 4 პროცენტი კაცობრიობის ამ ქვეყანაში. ეს უნდა იყოს ყველა ამ სახეობაში, სხვა სახეობებში და ეკოსისტემებზე, რომლებზეც ჩვენ ყველანი ვართ დამოკიდებული.