1983 წლის ომის შეშინება: ცივი ომის ყველაზე საშიში მომენტი?

გასულ შაბათს იყო 77 წლის 6 აგვისტოს ჰიროშიმას ატომური დაბომბვის 1945-ე წლისთავი, ხოლო სამშაბათს იხსენებდა ნაგასაკის 9 აგვისტოს დაბომბვას, რომელიც ნაჩვენებია აქ. მსოფლიოში, სადაც ბირთვული იარაღით შეიარაღებულ დიდ ძალებს შორის დაძაბულობა მაღალ დონეზეა, შეიძლება გულწრფელად ვიკითხოთ, მივაღწევთ თუ არა 78-ე ადგილს ბირთვული ბომბების ხელახლა გამოყენების გარეშე. სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია გავიხსენოთ ცივი ომის ერთ-ერთი ბირთვული დახურვის გაკვეთილები, როდესაც, ისევე როგორც დღეს, ბირთვულ ძალებს შორის კომუნიკაცია შეწყდა.

პატრიკ მაცას ავტორი, Raven, სექტემბერი 26, 2022

Able Archer '83-ის ბირთვული ახლო ზარი

ზღვარზეა ამის ცოდნის გარეშე

ეს იყო გაძლიერებული დაძაბულობის დრო შეერთებულ შტატებსა და საბჭოთა კავშირს შორის, როდესაც საკომუნიკაციო არხები უარესდებოდა და თითოეული მხარე არასწორად აცნობიერებდა მეორის მოტივებს. ამან გამოიწვია ის, რაც შეიძლება იყოს ყველაზე ახლოს ბირთვული ჰოლოკოსტი ცივი ომის დროს. რაც უფრო საშინელია, ერთი მხარე ვერ აცნობიერებდა საშიშროებას ფაქტამდე.

1983 წლის ნოემბრის მეორე კვირას ნატომ ჩაატარა Able Archer ვარჯიში, რომელიც სიმულაციას უწევს ბირთვულ ომში ესკალაციას ევროპულ კონფლიქტში დასავლეთსა და საბჭოთა კავშირს შორის. საბჭოთა ხელმძღვანელობა, იმის შიშით, რომ აშშ გეგმავდა პირველ ბირთვულ დარტყმას საბჭოთა კავშირზე, მტკიცედ ეჭვობდა, რომ Able Archer არ იყო სავარჯიშო, არამედ ნამდვილი საფარველი. ვარჯიშის ახალმა ასპექტებმა გააძლიერა მათი რწმენა. საბჭოთა ატომურმა ძალებმა შეასრულეს გაფრთხილება და ლიდერები შესაძლოა განიხილავდნენ პრევენციულ დარტყმას. ამერიკელმა სამხედროებმა, რომლებმაც იცოდნენ საბჭოთა კავშირის უჩვეულო ქმედებების შესახებ, მაგრამ არ იცოდნენ მათი მნიშვნელობა, განაგრძეს წვრთნები.

ეს დრო მრავალი ექსპერტის მიერ განიხილება, როგორც ცივი ომის მომენტი ბირთვული კონფლიქტის ყველაზე დიდი საშიშროებით 1962 წლის კუბის სარაკეტო კრიზისის შემდეგ, როდესაც აშშ დაუპირისპირდა საბჭოთა კავშირს ამ კუნძულზე ბირთვული რაკეტების განლაგების გამო. მაგრამ კუბის კრიზისისგან განსხვავებით, შეერთებული შტატები საფრთხის წინაშე იყო. რობერტ გეითსმა, მაშინდელმა CIA-ს დირექტორის მოადგილემ, მოგვიანებით თქვა: „ჩვენ შესაძლოა ბირთვული ომის ზღვარზე ვიყავით და არც კი ვიცოდით ეს“.

დასავლურ ხელისუფლებას წლები დასჭირდა, რათა სრულად გაეგო ის საფრთხე, რომელსაც მსოფლიო შეექმნა Able Archer '83-ში. მათ ვერ გაიგეს, რომ საბჭოთა ლიდერებს რეალურად ეშინოდათ პირველი დარტყმის და უარყვეს სწავლების შემდეგ მალევე გაჩენილი მინიშნებები, როგორც საბჭოთა პროპაგანდა. მაგრამ რაც უფრო ნათელი გახდა სურათი, რონალდ რეიგანმა გააცნობიერა, რომ მისი გახურებული რიტორიკა მისი საპრეზიდენტო ადმინისტრაციის პირველი სამი წლის განმავლობაში ასაზრდოებდა საბჭოთა შიშებს და სამაგიეროდ წარმატებით აწარმოებდა მოლაპარაკებებს საბჭოთა კავშირთან ბირთვული იარაღის შესამცირებლად.

დღეს ეს შეთანხმებები ან გაუქმებულია, ან სიცოცხლის შენარჩუნების შესახებ, მაშინ როდესაც კონფლიქტები დასავლეთსა და საბჭოთა კავშირის მემკვიდრე სახელმწიფოს, რუსეთის ფედერაციას შორის, ცივ ომშიც კი უბადლო დონეზეა. კომუნიკაციები გაფუჭდა და ბირთვული საფრთხეები ძლიერდება. იმავდროულად, დაძაბულობა იზრდება ჩინეთთან, კიდევ ერთ ბირთვულ შეიარაღებულ სახელმწიფოსთან. 77 წლის 6 აგვისტოს ჰიროსიმას ატომური დაბომბვისა და 1945 აგვისტოს ნაგასაკის დაღუპვის 9-ე იუბილედან რამდენიმე დღის შემდეგ, მსოფლიომ გაამართლა დასაბუთებული მიზეზი, რომ იკითხოს, მივაღწევთ თუ არა 78-ს ატომური იარაღის ხელახლა გამოყენების გარეშე.

ასეთ დროს, სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია გავიხსენოთ Able Archer '83-ის გაკვეთილები იმის შესახებ, თუ რა ხდება, როდესაც დაძაბულობა ძლიერდება დიდ სახელმწიფოებს შორის, როდესაც კომუნიკაციები იშლება. საბედნიეროდ, ბოლო წლებში გამოქვეყნდა რამდენიმე წიგნი, რომლებიც ღრმად იკვლევენ კრიზისს, რამ გამოიწვია ეს და მისი შედეგები. 1983: რეიგანი, ანდროპოვი და სამყარო ზღვარზეტეილორ დაუნინგის მიერ და ზღვარზე: პრეზიდენტი რეიგანი და 1983 წლის ბირთვული ომის შიში მარკ ამბინდერის მიერ, მოუყევით ამბავი ოდნავ განსხვავებული კუთხით. Able Archer 83: ნატოს საიდუმლო სწავლება, რომელმაც თითქმის ბირთვული ომი გამოიწვია ნეიტ ჯონსის მიერ არის ზღაპრის უფრო კომპაქტური მოთხრობა, რომელსაც თან ახლავს საიდუმლო არქივიდან ამოღებული ორიგინალური წყარო.

უპირატესობა პირველი დარტყმა

Able Archer-ის კრიზისის ფონზე, ალბათ, ბირთვული იარაღის ყველაზე მძიმე ფაქტია და რატომ, როგორც ეს სერია ხაზს უსვამს, ისინი უნდა გაუქმდეს. ბირთვული კონფლიქტის დროს, აბსოლუტური უპირატესობა მიდის იმ მხარეზე, რომელიც პირველს დაარტყამს. ამბინდერი მოჰყავს საბჭოთა კავშირის ბირთვული ომის პირველ ფართო შეფასებას, რომელიც ჩატარდა 1970-იანი წლების დასაწყისში, რომელმაც დაადგინა: „საბჭოთა სამხედროები ფაქტობრივად უძლური იქნებოდნენ პირველი დარტყმის შემდეგ“. ლეონიდ ბრეჟნევმა, საბჭოთა კავშირის მაშინდელმა ლიდერმა, მონაწილეობა მიიღო სავარჯიშოში ამის მოდელირებაში. ის იყო "შესანიშნავად შეშინებული", იტყობინება პოლკოვნიკი ანდრეი დანილევიჩი, რომელიც კურირებდა შეფასებას.

ვიქტორ სურიკოვმა, საბჭოთა სარაკეტო შენობის კომპლექსის ვეტერანმა, მოგვიანებით უთხრა აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტის ინტერვიუერს ჯონ ჰაინსს, რომ ამ ცოდნის გათვალისწინებით, საბჭოთა კავშირი გადავიდა პრევენციული დარტყმის სტრატეგიაზე. თუ ისინი ფიქრობდნენ, რომ აშშ ემზადებოდა გაშვებისთვის, ისინი პირველ რიგში დაიწყებდნენ. ფაქტობრივად, მათ შექმნეს ასეთი პრევენციის მოდელი Zapad 1983 წვრთნებში.

ამბინდერი წერს: „იარაღების რბოლა დაჩქარდა, საბჭოთა ომის გეგმები განვითარდა. ისინი აღარ ელოდნენ შეერთებული შტატების პირველ დარტყმაზე პასუხს, სამაგიეროდ, დიდი ომების ყველა გეგმა ვარაუდობდა, რომ საბჭოთა კავშირი იპოვიდა გზას პირველი დარტყმისთვის, რადგან, უბრალოდ, მხარე, რომელიც პირველი შეტევა ექნებოდა გამარჯვების საუკეთესო შანსს. .”

საბჭოელებს სჯეროდათ, რომ აშშ-საც ჰქონდა. „სურიკოვმა განაცხადა, რომ მას სჯეროდა, რომ აშშ-ს ბირთვული პოლიტიკის შემქმნელებმა კარგად იცოდნენ, რომ იყო უზარმაზარი განსხვავებები შეერთებული შტატების ზიანის დონეზე იმ პირობებში, როდესაც შეერთებულმა შტატებმა მოახერხა საბჭოთა რაკეტებისა და კონტროლის სისტემების პრევენციული დარტყმა გაშვებამდე. . ”, - წერს ჯონსი. ჰაინსმა აღიარა „რომ შეერთებულმა შტატებმა „რა თქმა უნდა გააკეთა ასეთი ანალიზი“ საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ პრევენციული პირველი დარტყმის შესახებ“.

აშშ მართლაც ახორციელებდა „გაფრთხილების“ სისტემებს, როდესაც შეტევა გარდაუვალი იყო. ბირთვული სტრატეგიების მართვა ორივე მხარის ლიდერებს შორის იყო ვისცერული შიში იმისა, რომ ისინი იქნებოდნენ ბირთვული თავდასხმის პირველი სამიზნეები.

" . . . როგორც ცივი ომი პროგრესირებდა, ორივე ზესახელმწიფო საკუთარ თავს სულ უფრო დაუცველად აღიქვამდა დამღუპველი ბირთვული დარტყმის მიმართ“, წერს ჯონსი. მეორე მხარე შეეცდება მოიგოს ბირთვული ომი ხელმძღვანელობის მოკვეთით, სანამ შურისძიების ბრძანებას გასცემდა. „თუ აშშ-ს შეეძლო ხელმძღვანელობის მოსპობა ომის დასაწყისში, მას შეეძლო უკარნახოს მისი შეწყვეტის პირობები. . ”, - წერს ამბინდერი. როდესაც რუსეთის ლიდერებმა მიმდინარე ომამდე უკრაინის ნატოში გაწევრიანება „წითელ ხაზად“ გამოაცხადეს, რადგან იქ განთავსებულ რაკეტებს მოსკოვს რამდენიმე წუთში დარტყმა შეეძლო, ეს იყო ამ შიშის განმეორება.

ამბინდერი ყველაზე დეტალურად იკვლევს, თუ როგორ გაუმკლავდა ორივე მხარე თავის მოკვეთის შიშს და გეგმავდა შურისძიების შესაძლებლობის უზრუნველყოფას. აშშ სულ უფრო მეტად იყო შეშფოთებული იმის გამო, რომ საბჭოთა სარაკეტო წყალქვეშა ნავები შეუმჩნეველი ხდებოდა და შეეძლო რაკეტის დარტყმა სანაპიროდან, რათა დარტყმულიყო ვაშინგტონში, დაახლოებით ექვს წუთში. ჯიმი კარტერმა, კარგად იცოდა სიტუაციის შესახებ, ბრძანა გადახედვა და დანერგა სისტემა, რათა დარწმუნდეს, რომ მემკვიდრეს შეეძლო შურისძიების ბრძანება და ბრძოლა მას შემდეგაც კი, რაც მისი თეთრი სახლი დაარტყა.

საბჭოთა შიშები მძაფრდება

პირველი დარტყმის მიღმა ბირთვული ომის გაგრძელების გეგმებმა, რომელიც მიზანმიმართულად გაჟონა პრესაში, გააღვიძა საბჭოთა შიშები იმის შესახებ, რომ ეს იყო დაგეგმილი. ეს შიშები დასავლეთ ევროპაში შუალედური მოქმედების Pershing II და საკრუიზო რაკეტების განლაგების გეგმებმა გამოიწვია, საბჭოთა კავშირის მიერ საკუთარი SS-20 შუალედური რაკეტების განლაგების საპასუხოდ.

”საბჭოთა სჯეროდათ, რომ Pershing II-ებს შეეძლოთ მოსკოვამდე მისვლა”, - წერს ამბინდერი, თუმცა ეს შეიძლება სულაც არ ყოფილიყო ასე. „ეს იმას ნიშნავდა, რომ საბჭოთა ხელმძღვანელობას შეეძლო ხუთი წუთის დაშორება ყოფილიყო თავის მოკვეთას ნებისმიერ მომენტში, როდესაც ისინი განლაგდნენ. ბრეჟნევმა, სხვათა შორის, ეს თავის გულში ესმოდა“.

1983 წელს ვარშავის პაქტის ქვეყნების ლიდერებთან სიტყვით გამოსვლისას, იური ანდროპოვმა, რომელმაც ბრეჟნევი 1982 წელს მისი გარდაცვალების შემდეგ შეცვალა, ამ რაკეტებს უწოდა „ახალი რაუნდი შეიარაღების რბოლაში“, რომელიც სრულიად განსხვავდებოდა წინადან“, წერს დაუუნინგი. „მისთვის ცხადი იყო, რომ ეს რაკეტები „შეკავებას“ კი არ ეხებოდა, არამედ „მომავალი ომისთვის იყო შექმნილი“ და მიზნად ისახავდა შეერთებულ შტატებს მიეცეს შესაძლებლობა მიეღო საბჭოთა ხელმძღვანელობა „შეზღუდულ ბირთვულ ომში“, რომელიც ამერიკას სჯეროდა. შეიძლება „გაჭიანურებულ ბირთვულ კონფლიქტში გადარჩეს და გაიმარჯვოს“.

ანდროპოვი, საბჭოთა კავშირის უმაღლეს ლიდერებს შორის, იყო ის, ვინც ყველაზე მხურვალედ სჯეროდა, რომ აშშ აპირებდა ომს. 1981 წლის მაისში საიდუმლო გამოსვლაში, როდესაც ის ჯერ კიდევ კგბ-ს უფროსი იყო, მან დაგმო რეიგანი და „ბევრი დამსწრეების გასაოცრად, მან განაცხადა, რომ არსებობდა აშშ-ს მიერ ბირთვული პირველი დარტყმის დიდი ალბათობა“, წერს დაუუნინგი. ბრეჟნევი ერთ-ერთი იმ ოთახში იყო.

ეს იყო მაშინ, როდესაც კგბ-მ და მისმა სამხედრო კოლეგამ, GRU-მ განახორციელეს მთავარი პრიორიტეტული გლობალური დაზვერვის მცდელობა, რათა აღმოეჩინათ ადრეული ნიშნები, რომ აშშ და დასავლეთი ომისთვის ემზადებიან. ცნობილია როგორც RYaN, რუსული აკრონიმი ბირთვული სარაკეტო დარტყმისთვის, იგი მოიცავდა ასობით ინდიკატორს, ყველაფერს სამხედრო ბაზებზე გადაადგილებიდან, ეროვნული ხელმძღვანელობის ადგილებამდე, სისხლის გადასხმამდე და თუნდაც გადააქვთ თუ არა აშშ დამოუკიდებლობის დეკლარაციის ორიგინალურ ასლებს და კონსტიტუცია. მიუხედავად იმისა, რომ ჯაშუშები სკეპტიკურად იყვნენ განწყობილნი, ხელმძღვანელობის მიერ მოთხოვნილი მოხსენებების გენერირების სტიმული წარმოშობდა გარკვეული დადასტურების მიკერძოებას, რაც ლიდერების შიშებს აძლიერებდა.

საბოლოო ჯამში, RYaN შეტყობინებები, რომლებიც გაგზავნილი იქნა KGB-ს ლონდონის საელჩოს სადგურზე Able Archer '83-ის დროს, რომელიც გაჟონა ორმაგმა აგენტმა, დაამტკიცებდა სკეპტიკურ დასავლელ ლიდერებს, თუ რამდენად შეშინებული იყვნენ საბჭოთა კავშირი იმ მომენტში. ისტორიის ეს ნაწილი წინ არის.

რეიგანი აძლიერებს სიცხეს

თუ საბჭოთა შიშები უკიდურესად გამოიყურება, ეს იყო კონტექსტში, როდესაც რონალდ რეიგანი აძლიერებდა ცივ ომს ორივე ქმედებებით და ზოგიერთი ყველაზე აყვავებული რიტორიკით იმ ეპოქის ნებისმიერ პრეზიდენტს შორის. ამ დროის მსგავსი ნაბიჯით, ადმინისტრაციამ სანქციები დააწესა საბჭოთა ნავთობსადენზე ევროპაში. შეერთებულმა შტატებმა ასევე გამოიყენა ელექტრონული საომარი ზომები, რომლებიც პერსპექტიულად შეაფერხებდნენ საბჭოთა ბრძანებასა და კონტროლს ბირთვული ომის დროს, რამაც საბჭოთა კავშირი შეაშინა, როდესაც მათ ჯაშუშებმა აღმოაჩინეს. ამან კიდევ უფრო გაამძაფრა შიშები, რომ აშშ-ის ლიდერობა კომპიუტერულ ტექნოლოგიაში უპირატესობას მიანიჭებს მას ომში.

რეიგანის რიტორიკა ნიშნავდა შემობრუნებას დეტენტიდან, რომელიც უკვე დაწყებული იყო კარტერის ადმინისტრაციის პირობებში საბჭოთა შეჭრით ავღანეთში. თავის პირველ პრესკონფერენციაზე მან თქვა, რომ „დეტენტი იყო ცალმხრივი გზა, რომელიც საბჭოთა კავშირმა გამოიყენა საკუთარი მიზნების მისაღწევად. . . "ის გულისხმობდა თანაარსებობის შეუძლებლობას", წერს ჯონსი. მოგვიანებით, 1982 წელს, ბრიტანეთის პარლამენტში გამოსვლისას, რეიგანმა მოუწოდა „თავისუფლებისა და დემოკრატიის მსვლელობას, რომელიც მარქსიზმ-ლენინიზმს დატოვებს ისტორიის ფერფლის გროვაზე. . . "

როგორც ჩანს, არცერთ გამოსვლას არ ჰქონია ისეთი დიდი გავლენა საბჭოთა აზროვნებაზე, როგორც ის, რაც მან გააკეთა 1983 წლის მარტში. ბირთვული გაყინვის მოძრაობამ მილიონობით მობილიზება მოახდინა ახალი ბირთვული იარაღის შეჩერებისთვის. რეიგანი ეძებდა ადგილებს ამის დასაპირისპირებლად და ერთმა თავი შესთავაზა ევანგელისტების ეროვნული ასოციაციის ყოველწლიური კონვენციის სახით. გამოსვლა არ იქნა შემოწმებული სახელმწიფო დეპარტამენტის მიერ, რომელიც მანამდე ამცირებდა რეიგანის რიტორიკას. ეს იყო სრული მეტალი რონალდი.

ბირთვული გაყინვის განხილვისას, რეიგანმა ჯგუფს განუცხადა, რომ ცივი ომის კონკურენტები მორალურად თანასწორად არ შეიძლება ჩაითვალონ. არ შეიძლება უგულებელყო „ბოროტების იმპერიის აგრესიული იმპულსები . . . და ამით განთავისუფლდით სიკეთისა და არასწორისა და სიკეთისა და ბოროტების ბრძოლიდან. მან რეკლამა ამოიღო ორიგინალური ტექსტიდან და საბჭოთა კავშირს უწოდა "ბოროტების ფოკუსს თანამედროვე სამყაროში". ამბინდერი იტყობინება, რომ ნენსი რეიგანმა მოგვიანებით „უჩივლა ქმარს, რომ ის ძალიან შორს წავიდა. "ისინი ბოროტების იმპერიაა", - უპასუხა რეიგანმა. ”დროა მისი დახურვა.”

რეიგანის პოლიტიკამ და რიტორიკამ "შეაშინა ჩვენი ხელმძღვანელობის ჭკუა", - ციტირებს ჯონსს ოლეგ კალუგინი, აშშ-ის კგბ-ს ოპერაციების ხელმძღვანელი 1980 წლამდე.

შერეული სიგნალები

მაშინაც კი, როცა რეიგანი რიტორიკულად ანადგურებდა საბჭოთა კავშირს, ის ცდილობდა კულუარული მოლაპარაკებების გახსნას. რეიგანის დღიურის ჩანაწერები, ისევე როგორც მისი საჯარო სიტყვები, ადასტურებს, რომ მას ნამდვილი ზიზღი ჰქონდა ბირთვული ომის მიმართ. რეიგანი „პირველი დარტყმის შიშით იყო პარალიზებული“, წერს ამბინდერი. მან შეიტყო ბირთვულ წვრთნებში, რომელშიც ის მონაწილეობდა, Ivy League 1982, „რომ თუ საბჭოთა კავშირებს სურდათ მთავრობის მოკვეთა, შეეძლოთ“.

რეიგანს სჯეროდა, რომ მას შეეძლო ბირთვული იარაღის შემცირება მხოლოდ პირველივე შექმნით, ამიტომ შეაჩერა დიდი დიპლომატია მისი ადმინისტრაციის პირველი ორი წლის განმავლობაში. 1983 წლისთვის ის მზად იყო ჩაერთოს. იანვარში მან წამოაყენა წინადადება შუალედური დიაპაზონის ყველა იარაღის აღმოფხვრის შესახებ, თუმცა საბჭოელებმა თავდაპირველად უარყვეს ის, იმის გათვალისწინებით, რომ მათ ასევე ემუქრებოდნენ ფრანგული და ბრიტანული ბირთვული იარაღი. შემდეგ 15 თებერვალს მას ჰქონდა შეხვედრა თეთრ სახლში საბჭოთა კავშირის ელჩთან ანატოლი დობრინინთან.

„პრეზიდენტმა თქვა, რომ ის გაურკვეველია, რომ საბჭოთა კავშირი ფიქრობდა, რომ ის იყო „გიჟური მეომარი“. მაგრამ მე არ მინდა ომი ჩვენ შორის. ეს მოუტანს უამრავ კატასტროფას“, - ყვება ამბინდერი. დობრინინმა უპასუხა მსგავსი სენტიმენტებით, მაგრამ უწოდა რეიგანის სამხედრო გაძლიერება, რომელიც ყველაზე დიდი იყო ამერიკის შეერთებული შტატების მშვიდობიან პერიოდში, როგორც „რეალური საფრთხე ჩვენი ქვეყნის უსაფრთხოებისთვის“. თავის მოგონებებში დობრინინმა აღიარა საბჭოთა კავშირის დაბნეულობა რეიგანის „საბჭოთა კავშირზე სასტიკი საჯარო თავდასხმების“ დროს, ხოლო „ფარულად აგზავნიდა . . . სიგნალები, რომლებიც ეძებენ უფრო ნორმალურ ურთიერთობებს. ”

ერთი სიგნალი ცხადი გახდა საბჭოთა კავშირისთვის, ყოველ შემთხვევაში მათი ინტერპრეტაციით. „ბოროტების იმპერიის“ გამოსვლიდან ორი კვირის შემდეგ, რეიგანმა შესთავაზა „ვარსკვლავური ომები“ სარაკეტო თავდაცვა. რეიგანის აზრით, ეს იყო ნაბიჯი, რომელსაც შეეძლო გზა გაეხსნა ბირთვული იარაღის აღმოსაფხვრელად. მაგრამ საბჭოთა თვალთახედვით, ეს მხოლოდ ერთი ნაბიჯი იყო პირველი დარტყმისა და "გამარჯვებული" ბირთვული ომისკენ.

„როგორც ჩანს, რომ აშშ-ს შეეძლო პირველი დარტყმის განხორციელება შურისძიების შიშის გარეშე, რეიგანმა შექმნა კრემლის საბოლოო კოშმარი“, წერს დაუუნინგი. „ანდროპოვი დარწმუნებული იყო, რომ ამ უკანასკნელმა ინიციატივამ ბირთვული ომი დააახლოვა. და ეს იყო შეერთებული შტატები, რომელიც დაიწყებდა მას. ”

One Response

  1. მე ვეწინააღმდეგები აშშ/ნატოს ჯარების, მათ შორის ჩვენი საჰაერო ძალების, უკრაინაში შეყვანას ნებისმიერ ვითარებაში.

    თუ თქვენც ამას აკეთებთ, მოგიწოდებთ, ახლავე დაიწყოთ ამის წინააღმდეგ საუბარი!

    ჩვენ ვცხოვრობთ ძალიან საშიშ დროში და ჩვენ, ვინც ომის და მშვიდობის მომხრე ვართ, გვიან არ უნდა დავიწყოთ საკუთარი თავის მოსმენა.

    ჩვენ დღეს უფრო ახლოს ვართ ბირთვულ არმაგედონთან, ვიდრე ოდესმე ვიყავით. . . და ეს მოიცავს კუბის სარაკეტო კრიზისს.

    არ მგონია, რომ პუტინი ბლეფობს. რუსეთი გაზაფხულზე დაბრუნდება 500,000 XNUMX ჯარით და სრულად ჩართული რუსული საჰაერო ძალებით და არ აქვს მნიშვნელობა რამდენ მილიარდ დოლარს მივცემთ მათ იარაღს, უკრაინელები წააგებენ ამ ომს, თუ აშშ და ნატო არ დააყენებენ საბრძოლო ჯარს. ნიადაგი უკრაინაში, რომელიც გადააქცევს "რუსეთ-უკრაინის ომს" მესამე მსოფლიო ომად.

    თქვენ იცით, რომ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსს სურს შევიდეს უკრაინაში ცეცხლსასროლი იარაღით. . . ისინი ამ ბრძოლას აფუჭებენ მას შემდეგ, რაც კლინტონმა დაიწყო ნატოს გაფართოება 1999 წელს.

    თუ ჩვენ არ გვინდა სახმელეთო ჯარები უკრაინაში, ჩვენ უნდა ვამხილოთ გენერლებს და პოლიტიკოსებს ხმამაღლა და ნათლად, რომ ამერიკელი ხალხი არ უჭერს მხარს აშშ/ნატოს სახმელეთო ჯარებს უკრაინაში!

    წინასწარ მადლობა ყველას, ვინც ლაპარაკობს!

    მშვიდობის,
    სტივ

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #მშვიდობა ახლავე!

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *

დაკავშირებული სტატიები

ჩვენი ცვლილების თეორია

როგორ დავასრულოთ ომი

მოძრაობა მშვიდობის გამოწვევისთვის
ომის საწინააღმდეგო მოვლენები
დაგვეხმარება იზრდება

მცირე დონორები გადიან

თუ თქვენ აირჩევთ თვეში მინიმუმ 15 აშშ დოლარის განმეორებით წვლილს, შეგიძლიათ აირჩიოთ მადლობის საჩუქარი. მადლობას ვუხდით ჩვენს პერიოდულ დონორებს ჩვენს ვებგვერდზე.

ეს არის თქვენი შანსი ხელახლა წარმოიდგინოთ ა world beyond war
WBW მაღაზია
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე