დავით Swanson, World BEYOND War, მარტი 6, 2024
ომისა და მშვიდობის შესახებ სიმართლის თქმის ზოგიერთი მოქმედება ადვილია, ზოგი კი უკიდურეს რისკს შეიცავს. ზოგი მარტივია, ზოგი კი დიდ სტრატეგიულ დაგეგმვას მოითხოვს. ზოგი მოიცავს ფაქტებს, ზოგი ანალიზს, ზოგიც მოთხრობას.
დიახ, მოთხრობა. არ მჯერა, რომ ომი დიდხანს გაგრძელდება, თუ ძირითადი საკომუნიკაციო სისტემები უამრავ ხალხს მოუყვებიან ომის მსხვერპლთა დეტალურ სიმპათიურ ისტორიებს ომის ყველა მხარეს, ისევე, როგორც აშშ-ის კორპორატიული მედია საშუალებები „ჰუმანიზაციას“ უწევენ უკრაინის ან ისრაელის ომის მსხვერპლებს. მათთვის სახელების, საყვარელი ადამიანების, შინაური ცხოველების, უცნაურობებისა და ოცნებების მინიჭებით. მაგრამ არ შეიძლება უბრალოდ გამოაცხადო ის აშკარა ფაქტი, რომ ყველა ადამიანი ადამიანია, რომ ყველა პოპულაციას აქვს მსგავსი სიმპათიკური ისტორიები, რომელთა მოყოლაც შეიძლებოდა. ადამიანმა რეალურად უნდა უთხრას მათ.
მამხილებელი, რომელიც რისკავს ციხეს, რათა გაამჟღავნოს, მაგალითად, რისგან შედგება სინამდვილეში ამერიკული თვითმფრინავის მკვლელობის პროგრამა, ან ჟურნალისტი, რომელიც სიკვდილს ემუქრება, რათა გამოავლინოს, მაგალითად, რისგან შედგება ღაზაში გენოციდი, არის სიმართლის მთხრობელი. მაგრამ ასეა ისინი, ვინც აიძულებს მედიასაშუალებებს, არჩეულ ოფიციალურ პირებს და სასამართლოებს, დაიმახსოვრონ და ყურადღება მიაქციონ ამ ფაქტებს დროთა განმავლობაში - ქმედებები, რომლებიც ზოგჯერ ფიზიკურ ზიანს აყენებს, ხშირად ციხეს და სულ უფრო მეტად რისკავს ორუელის უცნაურ ბრალდებებს ანტისემიტიზმში ან მოსკოვში მუშაობა (და თანმდევი შედეგები კარიერაზე).
მეხსიერების შენარჩუნების სამუშაოს მიღმა არის ანალიზი. ეს არის სიმართლის თქმის ფორმა, ირანთან ომისკენ სწრაფვის დროს, აღვნიშნო მსგავსება და განსხვავებები ამ და წარსულ მცდელობებს შორის ირანთან ომის დასაწყებად და ინფორმირებული დასკვნების გამოტანა იმის შესახებ, თუ რა თავიდან აიცილებს ამ კატასტროფას და რამდენად კატასტროფული შეიძლება იყოს. არსებობს უსაზღვროდ სასარგებლო ანალიზის აქტები, რომლებიც კრიტიკულია მშვიდობის დამყარებისთვის, როგორიცაა: მიუთითეთ, როდესაც ორი მხარე, რომელთაგან თითოეული აცხადებს მეორეს შეუძლებელად ელაპარაკება მშვიდობის შესახებ, რეალურად ნაყოფიერად საუბრობენ ერთმანეთთან სხვა საკითხებზე, ან მიუთითებენ წარსულ შემთხვევებზე, როდესაც სისასტიკეს. ამჟამინდელის მსგავსი არ გამოიყენებოდა ომის საბაბად, ან მიმდინარე საკანონმდებლო ძალისხმევის კონტექსტუალიზაცია არსებული კანონების ფართოდ უგულებელყოფის თვალსაზრისით, ან ომების ალტერნატივების შეთავაზება, რომლებიც ბევრს ტყუილად წარმოუდგენია, ან ტაშს უკრავდნენ საპრეზიდენტო ომებს, მაგრამ დასძინა, რომ კონგრესის ომები პრაქტიკულად მიუღებელია.
ანალიზის ნაწილი მუშაობს ენის გამოყენების ღირსეული ნორმების ჩამოყალიბებაზე, რათა მხოლოდ მათ, ვისაც ამისთვის ფულს უხდიან, მილიტარიზმს უწოდეს „თავდაცვის სექტორი“, რათა მოსახლეობა განასხვავოს ჩვენს მეტყველებაში და გონებაში მთავრობებისგან. ომის მსხვერპლთა მხარეს ყოველთვის არ აღწერენ, როგორც „სასტიკად მოკლულს“, ხოლო მეორეს, როგორც „ოპერაციულად ამოღებულს“. ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ მკაფიო სიტყვები და გავიგოთ, რატომ ვიყენებთ მათ. ღაზას წინააღმდეგ ომი არის გენოციდი, რადგან ის შეესაბამება იურიდიულ განმარტებას, მათ შორის მისი განზრახვების გამოხატვაში. ეს არ აიძულებს მას შეწყვიტოს ომი ან უფრო დიდი ან უარესი, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ომი. ერაყისა და ავღანეთის ბოლოდროინდელი ომები აშშ-ს ხელმძღვანელობით უფრო ცალმხრივი და სასიკვდილო იყო, ვიდრე ბოლო ომი ღაზას წინააღმდეგ, ამ სტატიის დაწერის დღიდან - და თუ ეს შეიცვლება, ისინი კვლავ ომები იქნებიან.
სიმართლე უსასრულოა. მედიის ტყუილი ძირითადად უმოქმედობის ტყუილია. სიმართლის თქმა ძირითადად შერჩევის აქტია. რა არის ის, რისი თქმაც ყველაზე მეტად ახლავეა საჭირო, რომ გააკეთოს ყველაზე კარგი და შეამსუბუქოს ყველაზე მეტი ტანჯვა მოკლე და გრძელვადიან პერსპექტივაში? შესაძლოა საჭირო გახდეს პრიორიტეტული დაპირისპირება უდიდეს ომებთან, რომლებიც წარმოადგენენ გაფართოებისა და ბირთვული გასვლის უდიდეს რისკს. შესაძლოა საჭირო გახდეს იმ ასპექტებზე ფოკუსირება, რომლებიც სტრატეგიულ ქმედებას იწვევს.
ჩვენ ჩვეულებრივ შეგვიძლია გამოვიყენოთ არასწორ კითხვებზე პასუხის გაცემის მეტი ყურადღება. ერაყში იარაღის შესახებ ტყუილი ტყუილი იყო, მაგრამ ეს ყველაფერი შეიძლება სიმართლე ყოფილიყო და ერაყზე ომის დაწყების ოდნავადაც არ გამართლებულიყო. ისრაელის მთავრობამ ბევრი სიცრუე თქვა ღაზაზე 2023 წლის ოქტომბერში გაძლიერებული თავდასხმის პირველ დღეებში, მაგრამ ისინი შეიძლება სიმართლე ყოფილიყო და არასოდეს გაამართლა ოდნავადაც კი ის საშინელი ომი, რომელიც ჩვენს თვალწინ ხდებოდა მომდევნო თვეებში. პროპაგანდისტები გირჩევნიათ თქვენი ენერგია დახარჯოთ არასწორ კითხვებზე პასუხის გასაცემად. და არის რაღაც საიდუმლო, რაც ჯერ კიდევ არ არის დადასტურებული. ნაწილობრივ ეს შეიძლება მომდინარეობდეს რწმენიდან, რომ ჭეშმარიტება მოქმედების გარეშე მყისიერად „გათავისუფლებს“. ხშირად ყველაზე მნიშვნელოვანი ჭეშმარიტების თქმა არის ღიად ჯდომა, და ხრიკი არის მისი თქმა მკაფიოდ, ხმამაღლა, დაუნდობლად, დამღუპველად, დამაჯერებლად და როგორც გზა ცვლილებებისკენ ზეწოლის წარმოქმნისკენ.
სიმართლე არ იქცევა ტყუილად, როცა სხვა ოთახში შედიხარ. მაგრამ რომელ ჭეშმარიტებას ყველაზე მეტად სჭირდება სათქმელი ცვლილებები. შეიძლება უფრო მნიშვნელოვანი იყოს მათთვის, ვინც მხოლოდ ეწინააღმდეგება აშშ-ს ომებს და მხარს უჭერს ანტიამერიკული ომებს, რომ არსებობს შანსი, აიძულონ სამხრეთ აფრიკის ან ნიკარაგუის მთავრობა ისრაელის მთავრობას სასამართლოში წაიყვანონ, ვიდრე იმის თქმა, თუ რა არის ტრაგიკულად კონტრპროდუქტიული ანტი-აშშ-ში. -იმპერიული ძალადობა. მაგრამ შესაძლოა უფრო მნიშვნელოვანი იყოს ისრაელის პროპაგანდის მორწმუნეებს ვუთხრათ, თუ რამდენად ღრმად გმობთ ჰამასის ძალადობას და რამდენჯერმე გაიმეოროთ ეს, მანამ სანამ მოუწოდებთ განიხილოთ, თუ როგორ უნდა იყოს მსგავსი ძალადობა - მრავალჯერ უფრო დიდი და შესაძლოა მანკიერი ციკლის გაღვივება. იყოს უარყოფილი.
ეს ერთი შეხედვით საპირისპირო ჭეშმარიტება უნდა იყოს წარმოდგენილი სიცრუის გარეშე, იმის გარეშე, რასაც ეწინააღმდეგება. და მათ უნდა მოჰყვეს მეტი გრძელვადიანი სასწავლო მასალა. მომენტები, როდესაც ომები (ყოველთვის შეცდომით) თვალსაჩინოა მასმედიაში, არ არის მხოლოდ მოკლევადიანი მობილიზაციის მომენტები, არამედ ერთი ომის ერთი მხარის მიერ გაბრაზებული ადამიანების გრძელვადიანი რეკრუტირებისთვის პრინციპულ მოძრაობაში, რათა გააუქმოს ყველა ომი და ყველა. მზადება ომებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ უნდა ავიცილოთ თავიდან ზოგიერთმა ახალგაზრდამ, რომლებსაც აქვთ უკეთესი მოსაზრებები, ვიდრე მოხუცები ომებზე გამოკითხვისას, არ გაიარონ ის პროცესი, რაც იწვევს ასაკის მატებასთან ერთად, ნაკლებად ბრძენი რესპონდენტები ხდებიან.
საბოლოოდ, ჩვენ უნდა ვეცადოთ ხალხს ვუთხრათ მთელი, რთული სიმართლე ომისა და მშვიდობის შესახებ, მათ შორის, რომ ომის მხარე, რომელსაც ისინი ეწინააღმდეგებიან, ნამდვილად არასწორია და ასევე ის მხარე, რომელსაც მხარს უჭერენ, რომ დათბობა არის ბარბაროსული და დაუცველი. არსებობს სასურველი ალტერნატივები, რომლებიც მოიცავს უიარაღო სამოქალაქო თავდაცვას, კანონის უზენაესობას, დიპლომატიას, თანამშრომლობას და კონფლიქტების მოგვარებას. ხანდახან გარკვეული ძირითადი ფაქტები შეიძლება იყოს დიდი დახმარება აქ. შეერთებული შტატები ათწლეულების განმავლობაში ემორჩილებოდა უკრაინაში ომს და ფრთხილად ერიდებოდა მშვიდობას რუსეთის შემოსევამდე და მის შემდეგ. ალტერნატივა არის კომპრომისი, გაუთავებელი ომი ან ბირთვული აპოკალიფსი. და ა.შ. მაგრამ არგუმენტი არის მსოფლმხედველობის ცვლილება, რომელიც ძნელია განხორციელდეს რამდენიმე აბზაცში. (ეს არის ამ მოცულობითი ვებსაიტის ერთ-ერთი მიზეზი: https://worldbeyondwar.org ).
ერთი ძირითადი ჭეშმარიტება არ არის იმდენად არასასიამოვნო, რამდენადაც არასახარბიელო. ეს არის ის, რომ ყველაზე მომაკვდინებელი იარაღი ყველა დათბობის დროს, სანამ ბირთვული ბომბები გამოიყენებოდა, არის და დიდი ხანია არის შეერთებული შტატების მთავრობის ფედერალური ბიუჯეტი. უფრო მეტი ადამიანი იღუპება ან იტანჯება აშშ-ს სამხედრო ხარჯებში დახარჯული რესურსების ნაკლებობის გამო, ვიდრე იღუპება ყველა ომში. და ეს იმაზე უარესია, რაც ხდება სხვა გარიგებების გამო. ჩვენ არა მხოლოდ გვაკლია გარემოს დაცვის დაფინანსება, მაგალითად, არამედ ომები ხელს უშლის გლობალურ თანამშრომლობას, რომელიც საჭიროა კლიმატის და ეკოსისტემური კრიზისების მოსაგვარებლად, ომები და ომის მზადება თავისთავად უზარმაზარი გარემოს დამღუპველია და ომები ხშირად გამოწვეულია და თავის მხრივ იწვევს შემდგომი მცდელობები, რათა გააკონტროლონ და მიიღონ სარგებლობა დედამიწის განადგურების წიაღისეული საწვავისგან.
დასკვნა, ფაქტობრივად, საკმაოდ მარტივია. ეს ომია თუ სიცოცხლე. ჩვენ უნდა ავირჩიოთ რომელი უფრო ვაფასებთ და მზად ვიყოთ გავაკეთოთ ის, რაც საჭიროა მეორეს დასასრულებლად.
