ენდრიუ მოსსი
ჯორჯ ორუელმა თავის კლასიკურ ესსეში "პოლიტიკასა და ინგლისურ ენაზე" ბოროტად მოიხსენია ცნობილი, რომ "ეს ენა არის მახინჯი და არასწორი, რადგან ჩვენი აზრები უგუნურია, მაგრამ ჩვენი ენა სლოვინიზმი უფრო ადვილია ჩვენთვის უგუნური აზრები გვქონდა ". ორუელმა გააკეთა თავისი მკაცრი კრიტიკა კორუმპირებული პოლიტიკური ენისთვის, რომელსაც მან უწოდა" უსაფუძვლო დაცვა "და წლების განმავლობაში, სხვა მწერლებმა პოლიტიკური დისკურსის მსგავსი კრიტიკა წაიღეს, დროის გარემოებების გათვალისწინებით.
ერთ კონკრეტულ კრიტიკას აქვს ბირთვული იარაღის ენაზე საუბარი და მე ვამბობ, რომ ეს ენა ჩვენთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია. მისი კრიტიკოსების მიერ "ნუკესპეკი" უწოდა, ის ძალიან მილიტარიზებული დისკურსია, რომელიც არღვევს ჩვენს პოლიტიკასა და მოქმედებათა მორალურ შედეგებს. ეს არის ენა, რომელსაც იყენებენ სამხედრო მაღალჩინოსნები, პოლიტიკური ლიდერები და პოლიტიკოსები, ისევე როგორც ჟურნალისტები და მოქალაქეები. ენა მზარდი ჩვენს საზოგადოებრივ დისკუსიებში, როგორიცაა ინვაზიური სახეობა, ჩამოსხმის ჩრდილები, ჩვენ ვფიქრობთ ჩვენს კოლექტიურ აწმყოსა და მომავალზე.
მაგალითად, New York Times- ის სტატიაში, "მცირე ზომის ბომბები ნავთობისა და ბირთვული შიშით"ორი Times რეპორტიორები, უილიამ ჯ. ბროდი და დევიდ ე.საგენერი აღწერს ობამას ადმინისტრაციის ფარგლებში მიმდინარე დებატებს ჩვენს ბირთვულ არსენალში ე.წ. მოდერნიზებასთან დაკავშირებით, ტრანსფორმაცია, რომელიც გამოიწვევს ატომური ბომბებს უფრო მეტი სიზუსტით და მათი ოპერატორები ნებისმიერი ბომბის ასაფეთქებელი შესაძლებლობების გაზრდას ან შემცირებას. მომხრეები ამტკიცებენ, რომ იარაღის მოდერნიზება შეამცირებს მათი გამოყენების შესაძლებლობას მათი აგრესიის გაზრდის გზით, ხოლო კრიტიკოსები აცხადებენ, რომ ბომბების განახლება სამხედრო მეთვალყურეების უფრო მეტ გამოძახებას გახდის. კრიტიკოსები ასევე მოჰყავთ მოდერნიზაციის პროგრამის ხარჯებს - $ 1- მდე ტრილიონი, თუ ყველა დაკავშირებული ელემენტები გათვალისწინებულია.
სტატიის მთელ სტატიაში, ბროუდსა და საფეხურზე ამ საკითხების ჩარჩოები ნუკესპეკის ენაშია. მაგალითად, მათ შორის ორი ევფემიზმია: "და მისი შემოსავალი, ბომბის ასაფეთქებელი ძალა, შეიძლება დარეგულირდეს ან შემცირდეს სამიზნეზე, რათა შეამციროს გირაოს დაზიანება". ევფემიზმები, "სარგებელი" და "გირაოს დაზიანება , "წაშალოს ადამიანის ყოფნა - ხმა, სახე - სიკვდილის განტოლებადან. მიუხედავად იმისა, რომ ავტორები განმარტავს ტერმინი "სარგებელს", როგორც "ასაფეთქებელი ძალა", ტექსტში სიტყვის არსებობა ჯერ კიდევ არ იზიარებს მის განსხვავებას კეთილგანწყობილ მნიშვნელობას შორის, ანუ მოსავლის ან მონეტარული მოგებისა და ლეტალური შედეგების დემონური გრძნობა. და ფრაზა "გირაოს დაზიანება" უკვე დიდი ხანია აღიარებული მისი მტკნარი mendacity, მისი უმოქმედობა unspeakable ნებისმიერი განსახილველად.
წინადადება ასევე შეიცავს Nukespeak- ს სხვა მახასიათებელს: სასიკვდილო გაჯეტით აღშფოთებული. ეს არის ერთი რამ პირი, რომ დაიხურება ქვემოთ თერმოსტატი მისი მთავარი; კიდევ ერთი "სიკვდილის" გადატვირთვისას "აკრიფეთ". როდესაც სწავლობდა ბაკალავრიატის ომისა და მშვიდობის ლიტერატურას, ჩემი მოსწავლეები და ერთ-ერთ ჩვენს ერთეულში ვსწავლობდი ჰიროსიმასა და ნაგავაკის ლიტერატურას. ჩვენ ვკითხულობთ პრეზიდენტ ტრუმანის მიერ პირველი ატომური ბომბის ჩაშვების გამოცხადების შესახებ, თუ როგორ განიხილა ტრუმენმა ახალი იარაღისა და სამეცნიერო თანამშრომლობის გენეზის შესახებ, რომელიც "ისტორიაში ორგანიზებულ მეცნიერებაში უდიდესი მიღწევაა". ამავე დროს ჩვენ წაიკითხეთ იაპონიის მწერლების მიერ მოთხრობები, რომლებმაც შეძლეს ინერნეტის გადარჩენა და კვლავ გააგრძელონ წერა. ერთი ასეთი მწერალი, იოკო ოტა, მისი მოკლე მოთხრობის მთხრობელი, "მეხანძრეები" დაბრუნდა ჰიროსიმასთან ბომბიდან შვიდი წლის შემდეგ და დაემსხვრა რამდენიმე თანამემამულე, მათ შორის ახალგაზრდა გოგონა, მიცკო, რომელიც ატომური აფეთქება. მიუხედავად disfigurement, რომ მისი ყოფნა საჯარო ემოციურად მტკივნეული, Mitsuko აჩვენებს რიგგარეშე resilience და "სურვილი გაიზარდოს სწრაფად და დავეხმაროთ ადამიანებს, რომლებიც მქონე მძიმე პერიოდში."
ფსიქიატრმა და ავტორმა რობერტ ჯეი ლიფტონმა დაწერა, რომ ბირთვულ ჩრდილშიც კი შეგვიძლია ვიპოვოთ ტრადიციული "სიბრძნის მბრძანებელი: პოეტი, მხატვარი ან გლეხური რევოლუციონერი, რომელიც, როდესაც მიმდინარე მსოფლიო ხედვა ვერ მოხერხდა, მისი წარმოსახვის კალეიდოსკოპი, სანამ ნაცნობი რამ არ შეიმჩნევა სრულიად განსხვავებულ ნიმუშზე ". ლიფტონმა ეს სიტყვები 1984- ში დაწერა, რის შემდეგაც პლანეტარული მასშტაბის თანამშრომლობის საჭიროება კიდევ უფრო აქტუალური გახდა. დღეს, როგორც ადრე, ეს მხატვარი და მნახველია, რომელსაც შეუძლია აღიაროს ადამიანის ყოფნა, რომელიც დაფარულია ნიუკესპეკის ტყუილი ფასადი. ეს არის მხატვარი და მნახველი, რომელსაც შეუძლია თქვას სიტყვები, რომ თქვას: ამ ე.წ. რაციონალურად არის სიგიჟე, და რომ, მართლაც, გვაქვს სხვა გზა.
ენდრიუ მოსსი, სინდიკაცია მშვიდობის ხმა, კალიფორნიის სახელმწიფო პოლიტექნიკური უნივერსიტეტის პროფესორი, პომონა, სადაც სწავლობდა რა თქმა უნდა, "ომი და მშვიდობა ლიტერატურაში", 10 წლის განმავლობაში.
