By სემ ჰუსეინი, აგვისტო 18, 2017.
ბევრმა ყურადღება გაამახვილა პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის განცხადებებზე შარლოტსვილზე, რომელიც გმობს „ძალადობას ორივე მხრიდან“. რაც გასაგებია, რადგან ჰეზერ ჰეიერის მკვლელობა და აბსოლუტური ძალადობა თეთრკანიანი სუპრემაცისტებისგან მოვიდა. მაგრამ პრაქტიკულად არავის გაუკვლევია მისი შენიშვნების პირველი ნახევარი: ტრამპი აკრიტიკებს სხვების „ძალადობას“.ორშაბათს, იმავე დღეს, როდესაც ტრამპმა წაიკითხა თეთრკანიანი უზენაესი ძალადობის დაგმობის სცენარი, Airwars.org-მა იტყობინება, რომ სირიაში: ”მარვა, მარიამი და აჰმად მაზენი დედასთან და 19 სხვა სამოქალაქო პირთან ერთად დაიღუპნენ რაქაზე კოალიციის სავარაუდო თავდასხმისას.".
გაგიჭირდებათ მათ შესახებ „სიახლის“ პოვნა. ეს არის „ძალადობის“ შედეგების შეშფოთება, როდესაც ის აშშ-ს მთავრობისგან მოდის.
მაგრამ მუქარა და ძალადობის გამოყენება ახალი არ არის და არც ფარისევლობაა. როდესაც ის 1999 წელს იუგოსლავიის დაბომბვის ბრძანებას გასცემდა, პრეზიდენტმა ბილ კლინტონმა დრო ამოიღო თავისი გრაფიკიდან. to მისამართი სროლა კოლუმბინის უმაღლეს სკოლაში: ”ჩვენ მეტი უნდა გავაკეთოთ იმისათვის, რომ მივუდგეთ ჩვენს შვილებს და ვასწავლოთ მათ გამოხატონ ბრაზი და მოაგვარონ კონფლიქტები სიტყვებით და არა იარაღით.”
ტრამპის წარმოთქმული სიტყვები ეხმიანებოდა წმინდა ავგუსტინეს. ჩარლზ ავილა შევიდა საკუთრება: ადრეული ქრისტიანული სწავლება, ასახავს ავგუსტინეს მრწამსს: „შემოქმედმა, რომელიც მხოლოდ აბსოლუტური მფლობელია, ჩვენ ადამიანებად კი არ შეგვქმნა ამდენი „კუნძულები“ ერთმანეთთან ურთიერთობის გარეშე, არამედ ერთი ადამიანური ოჯახი, „ერთი ტალახისაგან შექმნილი“ და „ერთზე დამყარებული“. დედამიწა.“…ჩვენ ვსარგებლობთ ერთი და იგივე ბუნებრივი პირობებით: „დაბადებულები ერთი კანონით, ვცხოვრობთ ერთი შუქით, ვსუნთქავთ ერთი ჰაერით და კვდება ერთი სიკვდილით"."
ამრიგად, ის, რაც ერთი შეხედვით წარმოიშვა, როგორც უნივერსალური თეოლოგიური შეგონება - არანაკლებ კერძო საკუთრების ცნებაზე თავდასხმა - გადაიქცა ვიწრო ნაციონალისტურში, უნივერსალისტური ხაფანგებით. როგორც ჩანს, ის ერთდროულად გმობს ძალადობას, ხოლო რეალურად ხელს უწყობს მას.
არც ეს არის ახალი. ბილ კლინტონის პრეზიდენტობის დროს მან ბრძანა "ინიციატივა რასის შესახებ". ის ძირითადად დავიწყებულია, რადგან მისი მთავარი მიზანი რეალურად არ იყო სხვადასხვა ეთნიკურ ჯგუფებს შორის ურთიერთობების გაუმჯობესება. მისი მიზანი აღინიშნა სათაურში: "ერთი ამერიკა 21-ე საუკუნეში". არა "საბოლოოდ რასიზმის დაძლევა". არა "თანასწორობის ამერიკისკენ".
ეროვნული ერთიანობა აქ მთავარი საზრუნავია. როგორ მოვახერხოთ, რომ ეს განსხვავებული ეთნიკური ჯგუფები საკმარისად კარგად გაერთიანდნენ იმისთვის, რომ ეს ერთი ერი დარჩეს, ეს კითხვა ელიტებმა უნდა დაუსვან საკუთარ თავს. იხილეთ ჩემი იმდროინდელი ნამუშევარი: ”"ერთი ამერიკა" - რა მთავრდება?"
აქ თოკი მიდის. არის ფუნქციონალური „დებატები“ „ორივე მხარეს“ შორის. სისტემა მოითხოვს დიდ დაძაბულობას ხალხის პარტიზანულ ყუთებში შესანარჩუნებლად. მთავარი, რისკენაც თითოეული პოლიტიკური ფრაქცია მიდის, არის სიძულვილი მეორის მიმართ.
მაგრამ არსებობს იმის საფრთხე, რომ მან შეიძლება მიაღწიოს ეროვნულ ერთიანობას ცრემლს, რის გამოც ტერი მაკალიფი და სხვა პოლიტიკური ფიგურები აკეთებენ ტრამპის მსგავს თავხედურ წინააღმდეგობრივ განცხადებებს, ითხოვენ ერთი წუთით ერთიანობისთვის და აკრიტიკებენ თეთრ სუპრემაცისტებს, როგორც ამერიკულ ღირებულებებს. შემდეგი, ჩართულობის სრულიად უღირსი.
დემოკრატიულმა პარტიამ უნდა შესთავაზოს ხალხს რაღაც მეტი, ვიდრე რუსეთის დარტყმა, და ეს რაღაც ეწინააღმდეგება იმ ომს, რომლის წაგების მხარეზეც ჯეფერსონის პარტია იყო.
ბევრი აღფრთოვანებული იყო ტრამპის გამონათქვამებით ვაშინგტონთან და ჯეფერსონთან დაკავშირებით: „ასე რომ, ამ კვირაში ეს არის რობერტ ე.ლი. შევამჩნიე, რომ სტოუნუოლ ჯექსონი ჩამოდის. მაინტერესებს, ეს არის ჯორჯ ვაშინგტონი მომავალ კვირას? და ეს არის თომას ჯეფერსონი ერთი კვირის შემდეგ? იცით, თქვენ ნამდვილად უნდა ჰკითხოთ საკუთარ თავს, სად ჩერდება ეს?”
თუ ჩვენ პატიოსან ისტორიას ვაკეთებთ, ის არ ჩერდება. Ამაშია ზუსტად ამის აზრი. ის გმობს პოლიტიკური კლასის უმეტეს ნაწილს. და ამას გააკეთებდა დღევანდელი პოლიტიკური კლასის უმეტესობისთვის. მაგრამ ეს არ არის ის დასკვნა, რომლითაც ბევრს აინტერესებს პოლიტიკური კლასი. რა თქმა უნდა, შეიძლება ვაშინგტონიდან ლიმდე ხაზის გაყვანა, როგორც ამას ხშირად ამტკიცებდნენ კონფედერატები.
As ისტორიკოსი ჯერალდ ჰორნს აქვს ამტკიცებდააშშ-ს რევოლუციური ომი დიდწილად იყო ომი გაგრძელების უზრუნველსაყოფად მონობის. შეერთებული შტატების "გენიოსის" ნაწილი იყო მრავალი არაშავკანიანი და არამკვიდრი ხალხის "თეთრების" "გაერთიანება", მათ შორის სამხრეთ და აღმოსავლეთ ევროპელები და ზოგიერთი არაბი. ასე რომ, თქვენ გაქვთ დიდი საიმიგრაციო ფონდი ერის გასაყალბებლად.
რა თქმა უნდა, არც მონობაა ერთადერთი დანაშაული. ის შესაძლოა გარკვეულწილად მაინც იყოს ფოკუსირებული ჩვენს ამჟამინდელ პოლიტიკურ დისკურსში, რადგან ეს არის იმპერიული პროექტის მთავარი ასპექტი, რომელმაც შექმნა და არა განადგურება, მთავარი საშინაო ოლქი, რომელიც იყო მისი მსხვერპლი. მკვიდრი ამერიკელები არ არიან მთავარი საშინაო ოლქი, რადგან აშშ-ში შავკანიანებისგან განსხვავებით, მათი წინაპრები არ იყვნენ მიჯაჭვული და მონები აშშ-ს სანაპიროებზე მიყვანილნი, არამედ გააძევეს, მასობრივად მოკლეს ან მოკვდნენ, ან შეზღუდულები და მარგინალიზებულები იყვნენ.
და ეს პროექტი შეერთებული შტატების ოფიციალურ შექმნამდე იყო. კენტ ა. მაკდუგალი აღნიშნავს "იმპერია - ამერიკული, როგორც Apple Pie" ყოველთვიური მიმოხილვა რომ „ჯორჯ ვაშინგტონმა ახალშობილ ერს „ამომავალი იმპერია“ უწოდა. ჯონ ადამსმა თქვა, რომ მას "განზრახული" იყო მთელ ჩრდილოეთ ამერიკაში გავრცელება. და თომას ჯეფერსონი მას განიხილავდა, როგორც „ბუდეს, საიდანაც მთელი ამერიკა, ჩრდილოეთი და სამხრეთი, უნდა დასახლდეს“.
აშშ-ს ძალადობის ან ვაშინგტონის ისტორიის მსგავსი კომენტარები ტრამპს ერთგვარ ლეგიტიმაციას აძლევს. ისტებლიშმენტის მედია ეფექტურად აშორებს მიკროფონს ნებისმიერი სხვასგან, ვინც აღნიშნავს ასეთ განმსაზღვრელ ფაქტებს, ხოლო ტრამპს აშუქებს. ის ფაქტობრივად ხდება წამყვანი „დისიდენტი“ და ამავე დროს არის მთავარი ინკვიზიტორი. ეს დისკურსი ეფექტურად ახორციელებს იმუნიტეტს იმუნიზაციით იმუნიტეტს მნიშვნელოვანი ცვლილებებისგან ან თუნდაც დიალოგისგან.
ორივე მხარე ზღუდავს ვის გულისხმობს „სიცოცხლეში“. ისინი ფაქტობრივად გამორიცხავს აშშ-ის უმაღლესი თანამდებობის პირების მსხვერპლს. როდესაც ადამიანების უმეტესობა იყენებს #BlackLivesMatter-ს, ისინი, როგორც ჩანს, ამბობენ, რომ აშშ-ს შავკანიანთა სიცოცხლეს აქვს მნიშვნელობა, როდესაც მთავრობა უკანონოდ არის მიღებული. და როდესაც ადამიანების უმეტესობა, ვინც იყენებს #AllLivesMatter-ს, იყენებს მას, ისინი, როგორც ჩანს, ამბობენ, რომ აშშ-ს მთელ სიცოცხლეს აქვს მნიშვნელობა, როცა პოლიციის ხელისუფლების ხელშია - არა მხოლოდ აშშ-ს შავკანიანთა სიცოცხლე. მაგრამ ფორმულირება ფაქტობრივად გამორიცხავს მილიონობით ადამიანის სიცოცხლეს, რომლებსაც აშშ-ის ოფიციალური პირები სახელმწიფოებრივი მიზეზების გამო ხარჯად მიიჩნევენ.
არსებობს ნაციონალისტური ბლაინდერების მრავალი შედეგი, რომლებიც კეთილსინდისიერად არის დაწესებული ამდენი ადამიანის მიერ. განვიხილოთ ACLU-ს როლი თეთრი უზენაესობის მსვლელობის დაცვაში. „ორივე მხარე“ აქ არის: ჩვენ იმდენად უნდა ვიზრუნოთ ფანატობაზე და ძალადობაზე, რომ უნდა შევზღუდოთ იარაღის მქონე თეთრკანიანთა უპირატესობის უფლება, მარშინ იქამდე, სადაც უნდათ. მეორე მხარე არის: ჩვენი ერთგულება სიტყვის თავისუფლებისადმი იმდენად დიდია, რომ ჩვენც უნდა დავუშვათ ეს.
მართლაც, ჩვენ გვჭირდება მეტი - არა ნაკლები - ძეგლები სამოქალაქო ომის, ყველა ომისთვის. თუ სწორად გაკეთდა, ისინი რეალურად გახდებიან ძეგლები მშვიდობა. განვიხილოთ ომის ბუნება, შედეგები, განადგურებული გვამების რეალური რეალობა "დიდი კაცების" ქვეშ მათი ცხენები.
მაგრამ არსებობს საფრთხეები ყოველ ჯერზე. როდესაც აშშ-ს ხაზინამ შარშან გადაწყვიტა ჰარიეტ ტაბმენის 20 დოლარიან კუპიურზე დაყენება, ბევრი მიესალმა მას. მაგრამ მეჩვენებოდა, რომ ეს იყო დახვეწილი, მაგრამ რეალური ნაბიჯი მიწისქვეშა რკინიგზის მემკვიდრეობის გადასატანად, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას „ჰუმანიტარული ინტერვენციონიზმის“ გასამართლებლად - ე.ი. აშშ-ს მილიტარიზმის გარკვეული ყალბი მორალური საბაბით. ანუ, აშშ-ს სამოქალაქო ომის ენა შეიძლება გამოყენებულ იქნას ხალხის „გათავისუფლებისთვის“ მთელ მსოფლიოში, როგორც ამას სახელმწიფო დეპარტამენტი თვლის, როგორც ახლა. Venezuela. როგორც საიმონ ბოლივარმა თქვა: „როგორც ჩანს, პროვიდენსმა შეერთებულ შტატებს მიზნად ისახავს თავისუფლების სახელით ტანჯვა ამერიკაში“.
განსაკუთრებული მადლობა ბერკლი ბრეგს.
სემ ჰუსეინი არის დამფუძნებელი VotePact.org, რომელიც მხარს უჭერს მემარცხენე-მემარჯვენე პრინციპულ თანამშრომლობას დუოპოლის გასარღვევად. ის ასევე არის დამფუძნებელი CompassRoses.org, მხატვრული პროექტი, რათა ცხადი გახდეს ერთი სამყარო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ.
