ამერიკული კაპიტალიზმი შემცირდა
30 წლის 1917 დეკემბერს Seymour Melman დაიბადა ნიუ-იორკში. 100th მისი დაბადების წლისთავი ხელს უწყობს მისი ინტელექტუალური მემკვიდრეობის ყურადღების ცენტრში მოყვანას. მელმანი 20-ის ყველაზე მნიშვნელოვანი რეკონსტრუქციონისტი მოაზროვნე იყოth საუკუნე, რომელიც მხარს უჭერს მილიტარიზმის, კაპიტალიზმისა და სოციალური დაშლის ალტერნატივებს განიარაღებისა და ეკონომიკური დემოკრატიის სისტემური კონტრგეგმვის პროგრამის დაწინაურებით. მის მემკვიდრეობას კრიტიკული მნიშვნელობა აქვს, რადგან დღეს შეერთებული შტატები საზოგადოებაა, რომელშიც ეკონომიკური, პოლიტიკური და კულტურული სისტემები უფსკრულისკენ მიედინება. ეკონომიკური და სოციალური რეკონსტრუქცია არის იდეა, რომ ეკონომიკური, პოლიტიკური და კულტურული ძალაუფლების ორგანიზების მოქმედი მექანიზმების დაგეგმილი ალტერნატივები არსებობს ალტერნატიულ ინსტიტუციონალურ სტრუქტურებში და შესაბამისობაში მოყვანილ სისტემებში ამ დიზაინის გასაზრდელად.
ეკონომიკური რეალობა ცნობილია, რომელიც განსაზღვრავს ეკონომიკურ სისტემას, რომელშიც უმდიდრესი 1% მოსახლეობა აკონტროლებს ერის სიმდიდრის 38.6% შესაბამისად ფედერალური სარეზერვო. ქვედა 90% აკონტროლებდა სიმდიდრის მხოლოდ 22.8% -ს. ეს სიმდიდრის კონცენტრაცია ცნობილია და არის უკავშირდება აშშ-ის ეკონომიკის ფინანსურ ფინანსებს რომელიც შეესაბამება დეინსტატრიალიზებას და "რეალური ეკონომიკის" შემცირება. მელმანი გაანალიზებულია ეს პრობლემა Wall Street ჰეგემონიასთან და მენეჯმენტურ თავდასხმებთან მუშაკთა ძალაუფლებაზე მისი კლასიკური 1983 შესწავლა მოგება წარმოების გარეშე. აქ მელმანმა ასახა, თუ როგორ შეიძლება მოგება, და ამრიგად, ძალა დაგროვდეს, მიუხედავად სამრეწველო სამუშაოებისა და წარმოების შემცირებისა. სინამდვილეში, ადმინისტრაციული ხარჯების ზრდამ, რაც მენეჯერული უფლებამოსილების გადაჭარბებას უკავშირდება, რეალურად შეუწყო ხელი აშშ – ს ფირმების კონკურენტუნარიანობისა და კომპეტენციის შემცირებას.
პოლიტიკაში, რესპუბლიკური პარტია ტროას ცხენის საზოგადოებად ჩამოყალიბდა, რომელიც ხელს უწყობდა კეთილდღეობის სახელმწიფოს დაფარვას და მტაცებლური ომის სახელმწიფოს მიზნების მიღწევას. 2018 თავდაცვის კანონპროექტი რომელსაც პრეზიდენტ ტრამპმა ხელი მოაწერა, დაახლოებით 634 მილიარდი დოლარი გამოყო პენტაგონის ძირითადი ოპერაციებისათვის და გამოყო 66 მილიარდი აშშ დოლარი სამხედრო ოპერაციებისათვის ავღანეთში, ერაყში, სირიასა და სხვაგან. მეტი ფული იყო შესაძლებელი ჯარისთვის, რეაქტიული გამანადგურებლებისთვის, გემებისთვის და სხვა შეიარაღებისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არსებობდნენ სიღარიბეში მცხოვრები მილიონობით ადამიანი (40.6 წელს 2016 მლნ.) მელმანმა თავის ყველაზე ცნობილ წიგნში განიხილა აშშ-ს ომისშემდგომი მილიტარიზმის პრობლემა. მუდმივი ომი ეკონომიკაპირველად გამოქვეყნდა 1974 წელს. ამ წიგნის ქვესათაური იყო "ამერიკული კაპიტალიზმი იკარგება". ეს ეკონომიკა წარმოიშვა როგორც კოსმოსური, კომუნიკაციების, ელექტრონიკისა და სხვა საომარი მრეწველებისთვის მინიჭებული სამხედრო ძალების გაერთიანების გზა, რომ არაფერი ვთქვათ უნივერსიტეტებზე, სამხედრო ბაზებსა და მასთან დაკავშირებულ ინსტიტუტებზე, რომლებიც ემსახურებიან სამხედრო ეკონომიკას. ეს კორპორატიული სისტემა, რომელიც აკავშირებს სახელმწიფოს, კორპორაციებს, პროფკავშირებსა და სხვა მსახიობებს, აღწერილი იყო მელმანის მიერ პენტაგონის კაპიტალიზმი: ომის პოლიტიკური ეკონომიკა, 1971- ის წიგნმა, რომელიც აჩვენა, როგორ იყო სახელმწიფო ყველაზე უფროსი მენეჯერი, რომელმაც გამოიყენა თავისი შესყიდვა და მენეჯმენტი ამ სხვადასხვა "ქვე-მენეჯმენტის" მიმართ.
კულტურაში ჩვენ ვხედავთ პოსტ-სიმართლის პოლიტიკის მმართველობას, რომელშიც პოლიტიკოსები შეგნებულად იტყუებიან, რათა მიზნები და იდეოლოგია განავითარონ, ფაქტებს არარელევანურს ხდის. დევიდ ლეონჰარდტისა და კოლეგების მოხსენება ქ The New York Times ი რომ ”პირველ 10 თვეში ტრამპმა თითქმის ექვსჯერ მეტი სიყალბე თქვა, ვიდრე ობამამ მთელი მისი პრეზიდენტობის პერიოდში”. თუმცა პრობლემა ისაა, რომ აშშ-ს მმართველობის ძირითადი სისტემა დაფუძნებულია მრავალ ორპარტიულ მითზე. მელმანის კარიერა ემყარებოდა ამგვარი მითების აღმოჩენის მცდელობას.
ამგვარი მითი იყო რესპუბლიკური და დემოკრატიული პარტიების მიერ მიღწეული იდეა სამხედრო ძალა შეიძლება გამოყენებულ იქნეს ყოველგვარი ლიმიტის გარეშე. ვიეტნამში, ერაყსა და ავღანეთში, აშშ შეეცადა დაამარცხა პარტიზანული ოპერაციები, რომელშიც მოწინააღმდეგე სამხედროები იყვნენ სამოქალაქო ზონებში ჩასმული. ასეთ ტერიტორიებზე თავდასხმის შედეგად, აშშ-ს სამხედრო ლეგიტიმურობამ გაუფასურდა, რადგან სამხედრო ძალის პროექცია ძირს უთხრის რეგიონში აშშ-ს პოლიტიკურ ძალაუფლებას. ვიეტნამში აშშ – მ პოლიტიკურად წააგო და ამ ომმა რეაქციამ საშინაო აჯანყება გამოიწვია. ერაყში ჰუსეინის დამხობამ ერაყი მიიყვანა ირანული ორბიტისკენ, ქვეყანა, რომელიც ნომინალურად არის აშშ ელიტის მთავარი მოწინააღმდეგე. ავღანეთში, აშშ განაგრძობს თავის ხანგრძლივ ომს ათასობით დაღუპულთან დადასასრული არ არის” რაც შეეხება ტერორიზმს, მელმანმა დაინახა, რომ ტერორისტული ქმედებები გაუცხოებასთან იყო დაკავშირებული, პიროვნებები მოწყვეტილი და შორს იყვნენ სოციალური ინტეგრაციისგან. ცხადია, რომ სოციალურმა ჩართულობამ შეიძლება გამოსწორდეს ასეთი სიტუაცია, მაგრამ ეკონომიკური ვარდნა და სოლიდარობის არარსებობა უბრალოდ აძლიერებს ტერორისტულ საფრთხეებს (რაც არ უნდა იყოს განსხვავებული წარმოშობა).
კიდევ ერთი გასაღები მითი იყო "პოსტ-სამრეწველო საზოგადოების" ორგანიზებისა და შენარჩუნების უნარი. A მოხსენება in სამრეწველო კვირეული (21 წლის 2014 აგვისტო) აღნიშნა, რომ 2001 – დან 2010 წლამდე აშშ – ს ეკონომიკამ გაათავისუფლა თავისი საწარმოო სამუშაოების 33% (დაახლოებით 5.8 მილიონი), რაც 42% –ით შემცირდა სამუშაო ძალის ზრდის კონტროლისას. ამ პერიოდში სამუშაო ასაკის მოსახლეობის გაზრდის კონტროლის შემდეგ, გერმანიამ დაკარგა საწარმოო სამუშაოების მხოლოდ 11%. მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერები მსჯელობენ თუ არა ვაჭრობის or ავტომატიზაციის და პროდუქტიულობა უფრო მნიშვნელოვანია სამუშაოების ასეთი დაკარგვის გამოწვევაში, ავტომატიზაცია ნაციონალურ სახელმწიფოში, რომელიც ემსახურება სამუშაოების შიდა ორგანიზაციის დაცვას, აშკარად შეინარჩუნებს საწარმოო სამუშაოებს, ვიდრე სხვები. სინამდვილეში, ავტომატიზაციისა და კოოპერატიული სამუშაო ძალის ინტეგრაცია შეუძლია შეინარჩუნოს სამუშაო ადგილები, მელმან თავისი ბოლო დიდი საქმეში, კაპიტალიზმის შემდეგ: მენეჯმენტალიზმიდან დემოკრატიის სამუშაო ადგილიდან. მელმანის მხარდაჭერა სამოქალაქო ინფრასტრუქტურაში პროაქტიული ინვესტიციების ჩათვლით სამოქალაქო ინფრასტრუქტურაში, მათ შორის ალტერნატიული ენერგიისა და მასობრივი ტრანსპორტირების მდგრადი ფორმებით, ასევე უარყოფდა გლობალიზაციისა და თავისუფალი ბაზრების ასოცირებულ მითებს, რომლებმაც ვერ მოახერხეს პროაქტიული კეთილდღეობის სახელმწიფოს ავტომატურად გაწევა მდგრადი დასაქმება.
ალფატები საზოგადოებაში აბსოლუტურად გასვლაში
მელმანს სწამს რევოლუციის აზროვნებასა და მოქმედებაში, რომელიც ემყარება ეკონომიკური ცხოვრების რეორგანიზაციას და ქვეყნის უსაფრთხოების სისტემას. იგი თვლიდა, რომ ეკონომიკური ვარდნის ძირითადი ალტერნატივა სამუშაო ადგილების დემოკრატიული ორგანიზება იყო. იგი ემხრობოდა მონდრაგონის სამრეწველო კოოპერატივებს ესპანეთის ბასკურ რეგიონში, როგორც ასეთი ალტერნატივის სამაგალითო მოდელი. ეს კოოპერატივები სცილდება მცირე კოოპერატიულ და პოტენციურად დაუცველ, დამოუკიდებელ ადგილობრივ კოოპერატიულ საწარმოს ”სოციალიზმს ერთ ფირმაში”. მონდრაგონს აქვს ბიზნესის მრავალფეროვანი ხაზების ქსელი, არა მხოლოდ უფრო მდგრადი სისტემის შექმნა კონკრეტულ სექტორში მოთხოვნის შემცირების პირობებში, არამედ ხელს უწყობს სამუშაო კიბეების პოტენციალს ისეთი, რომ მუშები უფრო ადვილად გადაადგილდნენ ერთი სამსახურიდან მეორეზე, როდესაც სამსახური დაკარგავს . მონდრაგონი აერთიანებს ტექნიკურ უნივერსიტეტს, განვითარების ბანკს და კოოპერატივებს ერთ ინტეგრირებულ სისტემაში.
მელმანს სჯეროდა, რომ პოლიტიკური და ეკონომიკური ვარდნა შეიძლება უკუგდებულიყო აშშ-ს სამხედრო ბიუჯეტის მასშტაბური შემცირებით, რაც წარმოადგენდა გიგანტურ შესაძლებლობას ეროვნული ეკონომიკისთვის. $ 1 ტრილიონი სამხედრო ბიუჯეტის მეორე მხარე იყო განვითარების უზარმაზარი ფონდი, რომელიც მელმანის აზრით შეიძლება გამოყენებულ იქნას აშშ-ს ენერგეტიკისა და სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის მოდერნიზაციისთვის და ეკონომიკური გახრწნის სხვა სფეროებში რეინვესტირებისთვის, რაც აშკარად იშლება ხიდების, დაბინძურებული წყალსატევების და გადატვირთული სატრანზიტო სისტემების . მან ურბანული განუვითარებლობა და ეკოლოგიური რეაბილიტაციის დეფიციტი დააკავშირა სამხედრო ხარჯების ბიუჯეტთან.
დემილიტარიზაციის პროგრამა საჭიროა ოთხი საკვანძო ელემენტი, რომელიც გამოიკვეთა მელმანში დემილიტარიზებული საზოგადოება: განიარაღება და კონვერსია. თავდაპირველად, მან ჯონ კენედის პრეზიდენტ ჯონ კენედი დაამზადა ფართო და სრული განიარაღების ყოვლისმომცველი პროგრამა (GCD) მრავალრიცხოვანი ლოზუნგიანი განიარაღების ხელშეკრულებებში და აღინიშნა მისი ცნობილი ივნისში, 10 ამერიკული უნივერსიტეტი მისამართი. იმის ნაცვლად, რომ ეგრეთ წოდებული "მოძალადე სახელმწიფოები" განიარაღდნენ, ყველა ქვეყანა კოორდინაციას გაუწევს სამხედრო ბიუჯეტსა და სამხედრო ენერგიის პროექტორის სისტემებს. იარაღის გავრცელების შემცირების სტრატეგიებისგან განსხვავებით, ჩნდება კითხვა, თუ რატომ ისარგებლეს ჩრდილოეთ კორეის მსგავსი ქვეყნები ბირთვულ იარაღზე (აშშ-ს სამხედრო თავდასხმისგან დასაცავად). ეს იყო არა მხოლოდ ბირთვული, არამედ ჩვეულებრივი იარაღის შემცირების პროგრამა.
მეორე, განიარაღების ხელშეკრულებები დაკავშირებულია სამხედრო ბიუჯეტის შემცირებისა და ალტერნატიული სამოქალაქო ინვესტიციების პროგრამასთან. ეს შემცირება შეიძლება გადაიხადოს საჭირო ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესება, მათ შორის, მასობრივი ტრანზიტისა და ენერგეტიკული სისტემების აღდგენის აუცილებლობა, ეს ავტორი, ბრაიან დ'ოსტოსნო მდე ჯონ რინი მთელი რიგი კვლევების დროს. ალტერნატიული მთავრობის ინვესტიციებმა საჭირო სამოქალაქო ადგილებში შეიძლება უზრუნველყოს ალტერნატიული ბაზრები, რომლებიც საჭიროა სამხედრო ინვესტიციების უფრო სასარგებლო სამოქალაქო საქმიანობაში გადასაყვანად.
მესამე, სამხედრო ქარხნების, ბაზების, ლაბორატორიებისა და მასთან დაკავშირებული ინსტიტუტების გარდაქმნა, როგორიცაა უნივერსიტეტები, შეიძლება გახდეს გადაყრილი რესურსების ანაზღაურება და უსაფრთხოების სისტემა მათთვის, ვისაც ემუქრება სამხედრო ბიუჯეტის შემცირება. გარდაქმნა ითვალისწინებდა მოწინავე დაგეგმვას და მუშათა, ინჟინრების, მენეჯერებისა და ტექნოლოგიის რეორგანიზაციას. მაგალითად, ვიეტნამის ომის შემდგომ პერიოდში, ბოინგ-ვერტოლის კომპანია (რომელმაც გააკეთა ვერტმფრენები ვიეტნამის ომში) წარმატებით აწარმოა მეტროპოლიტენის მანქანები, რომლებსაც იყენებდა ჩიკაგოს სატრანზიტო ორგანო (CTA).
დაბოლოს, განიარაღება ასევე უნდა შეიცავდეს უსაფრთხოების ალტერნატიულ სისტემას, რომელიც შეინარჩუნებს უსაფრთხოებას გლობალური სამხედრო ხარჯების შემცირების პერიოდშიც. მელმანმა მხარი დაუჭირა ერთგვარ საერთაშორისო პოლიციის ძალებს, რომლებიც გამოსადეგია სამშვიდობო და მასთან დაკავშირებული მისიებში. მან აღიარა, რომ განიარაღების მრავალწლიანი პროცესი კვლავ დატოვებდა თავდაცვით სისტემებს, რადგან თავდასხმების სისტემები თავიდან შემცირდა. მელმანმა აღიარა, რომ ბრიტანეთის ცალმხრივი განიარაღების კამპანიები იყო პოლიტიკური ფიასკო, რამაც მარცხენა პოლიტიკურ მემარჯვენეებად აქცია პოლიტიკურ მსხვერპლად. ამის საპირისპიროდ, GCD მიდგომა მაინც ტოვებდა ფართომასშტაბიანი შემცირების ადგილს პოლიტიკური დაცემის გარეშე, რომელიც უკავშირდებოდა პრეტენზიებს, რომ ქვეყნები დაუცველები იყვნენ თავდასხმებისგან. გადამოწმების და შემოწმების სისტემები უზრუნველყოფს, რომ შემცირებები შეიძლება გახდეს უსაფრთხო და ნებისმიერი თაღლითობის დაფიქსირება სახელმწიფოების მიერ, რომლებიც ცდილობენ შეიარაღებული სისტემების დამალვას.
იდეოლოგია და ძალა გეგმავენ
საიდან გაჩნდა ძალა ეკონომიკის დემილიტარიზაციისა და გადაგვარებული სახელმწიფოს შესაცვლელად? მელმანს მიაჩნდა, რომ მშრომელთა თვითორგანიზება კოოპერატივების საშუალებით მნიშვნელოვან მექანიზმს ქმნიდა ეკონომიკური ძალაუფლების პრიმიტიული დაგროვების შესაქმნელად, რასაც მნიშვნელოვანი პოლიტიკური სპინ-ოფის ეფექტი ექნებოდა. მას სჯეროდა, რომ კოოპერატივების გარკვეულ მასშტაბებს მიაღწევდნენ, ისინი ერთგვარ ლობირებად სისტემას შეასრულებდნენ, რათა პოლიტიკური კულტურა უფრო პროდუქტიული და მდგრადი მიზნებისკენ მიემართათ, ვიდრე მტაცებლური, მილიტარისტული და ეკოციდული.
ეკონომიკური და პოლიტიკური დემოკრატიისთვის ყველაზე დიდი დაბრკოლება ტექნიკური ან ეკონომიკური ბარიერები არ არის. 1950-იან წლებში გამოქვეყნებული კვლევების სერიაში, როგორიცაა დინამიური ფაქტორები სამრეწველო პროდუქტიულობის მდე გადაწყვეტილების მიღება და პროდუქტიულობა, მელმანმა აჩვენა, თუ როგორ შეიძლება კოოპერატიული ფირმები უფრო პროდუქტიული და ეფექტური იყვნენ, ვიდრე ნორმალური კაპიტალისტური საწარმოები. ერთი მიზეზი იყო ის, რომ მუშათა თვითმართველობამ შეამცირა მენეჯერული ხარჯების ზედამხედველობის საჭიროება. კიდევ ერთი მიზეზი ის იყო, რომ მუშებს უშუალო ცოდნა ჰქონდათ მაღაზიის სართულის მარშალისა და ორგანიზების შესახებ, ხოლო მენეჯერების ცოდნა უფრო შორს იყო და, შესაბამისად, ნაკლებად ფუნქციონირებდა. მუშაკებმა ისწავლეს საქმის კეთებით და მუშაობის ორგანიზების ცოდნაც ჰქონდათ, მაგრამ გაუცხოების სისტემამ დაბლოკა ასეთი ცოდნა, რადგან მუშაკებს ეკრძალებოდათ გადაწყვეტილების მიღების ძალაუფლება, მიუხედავად იმისა, რომ მუშაკები "პასუხისმგებლობდნენ" თავიანთ სამუშაოზე.
თუ მუშებს შეეძლოთ ეკონომიკური ძალის ორგანიზება სასაქონლო დონეზე, ასევე საზოგადოებებსაც შეეძლოთ პირდაპირ ორგანიზება გაუწიონ პოლიტიკურ ძალაუფლებას ადგილობრივ დონეზე. ამრიგად, მელმანმა მოიწვია ”აშშ ცივი ომის შემდეგ: მშვიდობის დივიდენდის პრეტენზია”, 2 წლის 1990 მაისის ეროვნული ქალაქის შეხვედრა, რომელშიც ათობით ქალაქი პირისპირ შეხვედრებში შეიკრიბა სამხედრო ბიუჯეტის შემცირებისა და საჭირო ურბანულ და ეკოლოგიური ინვესტიციები მშვიდობიან ეკონომიკაში. ამ შემთხვევაში პოლიტიკური დემოკრატია გაგრძელდა რადიო ქსელის საშუალებით, რომელიც გადავიდა წყნარი ოკეანის და ათობით შვილობილი სადგურის გავლით.
დემოკრატიის გაფართოების ძირითადი ბარიერი საგანმანათლებლო სისტემაში და სოციალურ მოძრაობებში იყო, რომლებმაც ვერ მიიღეს თვითმართვა და ეკონომიკური დემოკრატიის მემკვიდრეობა. პროფკავშირები, მიუხედავად იმისა, რომ ეს აუცილებელია მშრომელთა ინტერესების გასაზრდელად, ყურადღება გამახვილდა ვიწრო ანაზღაურების ან სოციალური შეღავათების სქემებზე. ისინი ხშირად თავს არიდებდნენ კითხვებს, თუ როგორ იყო რეალურად ორგანიზებული სამუშაო. მელმანს სჯეროდა, რომ სამშვიდობო მოძრაობები, მიუხედავად იმისა, რომ უაზრო ომებს ეწინააღმდეგებოდნენ, ”პენტაგონისთვის უსაფრთხო გახდნენ”. შორს იყვნენ წარმოების კულტურისგან, მათ ვერ გააცნობიერეს ის მარტივი ფაქტი, რომ იარაღის წარმოება და კაპიტალი წარმოშობს კაპიტალს და ძალას, რის გამოც პენტაგონის კაპიტალის დაგროვებაზე მეტი რეაქტიული საპროტესტო სისტემა სჭირდება. ამის საწინააღმდეგოდ, მონდრაგონის დამფუძნებელი, José Mary არიზმდენდირეტა მადარიაგამ, გააცნობიერა ნაცისტების დაბომბვის კამპანია ესპანეთის რესპუბლიკაში, რომ ტექნოლოგია გახდა საბოლოო ენერგიის წყარო. პიკასოს მეორე მხარე Guernica იყო სისტემა, რომელშიც თავად მუშაობდნენ საკუთარი ტექნოლოგიების გამოყენების კონტროლი, რაც უზრუნველყოფს კაპიტალისტებისა და მილიტარიზმის ალტერნატივას ტექნოლოგიური ძალაუფლების მონოპოლიას.
საბოლოო ჯამში, მისი საგამომცემლო საქმიანობის, პროფკავშირებთან და სამშვიდობო მოძრაობასთან აქტიურობისა და მეცნიერებთან და სხვადასხვა ინტელექტუალებთან დიალოგის გაგრძელების გზით, მელმანმა იმედი გამოთქვა, რომ კრიტიკულად ინფორმირებულმა ცოდნამ შეიძლება ხელი შეუწყოს ხელისუფლების ორგანიზების ალტერნატიულ სისტემას. მიუხედავად იმისა, რომ მან აღიარა, თუ როგორ გახდნენ უნივერსიტეტები პენტაგონისა და უოლ სტრიტის მსახურებად (და დაეხმარნენ ადმინისტრაციული ხარჯების ზრდას და მათი მენეჯმენტის კონტროლის გაფართოებას), მელმანმა მაინც შეინარჩუნა იდეის ძალაუფლების რწმენა და დადგენილი სიბრძნის ალტერნატიული ფორმულირება. ტრამპის პრეზიდენტობამ ტყუილად ჩააგდო აშშ-ს ეკონომიკური და პოლიტიკური ვარდნის გაკვეთილები. დღევანდელი აქტივისტები გონივრული იქნებოდა, მიეღოთ მელმანის იდეები, რომ შევსებულიყო ძალაუფლების ვაკუუმი ადმინისტრაციის ლეგიტიმურობის კრიზისისა და მოძრაობის რეაქტიული სისუსტის ფონზე. "წინააღმდეგობა", მოძრაობის ჰეგემონიური მემე, არ არის რეკონსტრუქცია.
