დავით Swanson
დემოკრატიული პარტია აქტივისტების ჯგუფები ერთმანეთს მოუწოდებენ, სენატორ კრის მერფი (დემოკრატი, კონექტიკუტი) დიპლომატიური მხარდაჭერისთვის და მხარი დაუჭირონ ვებ-გვერდის შექმნას http://chanceforpeace.org.
მერფის პოზიცია მილიტარისტად ჩაითვლებოდა შეერთებული შტატების ექსტრემალურ ნაწილში, მაგრამ ადვოკატები აღნიშნავენ, თუ რამდენად უარესია სხვა დანარჩენი აშშ სენატორების მდგომარეობა.
ეს არის კონტექსტში, რა თქმა უნდა, დემოკრატიული აქტივისტები, რომლებმაც ვერ შეძლეს პრეზიდენტობისთვის ელიზაბეტ უორენის წარდგენა (მიუხედავად მისი საშინელი საგარეო პოლიტიკისა), ბერნი სანდერსისთვის (მიუხედავად მისი მულტიტარიზმის მთელი თემის ვირტუალური თავიდან აცილებისა, სათანადო საბიუჯეტო პროცედურების გამოცხადება მორალური ღირსეული შემცირება ან თავშეკავება), და საკმაოდ კარგად იგნორირება ლინკოლნ Chaffee (ერთადერთი კანდიდატი პრეზიდენტს ან მეგაპარტიის აქამდე ნახსენები სამშვიდობო ან სამხედრო ბიუჯეტის ჭრის, მაგრამ ვინ, როგორც ჩანს, როგორც ყოფილი რესპუბლიკელი, უბრალოდ იყოს არასწორი კლკი).
მერფი შეეცადა დაბლოკა ნებისმიერი დაფინანსება ერაყში აშშ-ს ნებისმიერი დიდი მიწისზედა ომისთვის. ეს, რა თქმა უნდა, უკეთესია, ვიდრე არაფერი, თუმცა საჰაერო ან მარიონეტული ომი ან ფარული და შეზღუდული და უკანონო ომი შეიძლება ისეთივე მომაკვდინებელი და დამანგრეველი იყოს. მერფიმ და ორმა დემოკრატმა სენატორმა გამოხატეს თავიანთი ხედვა აქ დაწკაპუნებით.
ისინი ასე იწყებენ: ”[T] ცდომილების ჯგუფები, როგორიცაა ისლამური სახელმწიფო (რომელსაც ასევე ეწოდება ISIS) და ალ ქაიდა სერიოზულ საფრთხეს უქმნის აშშ-ს ეროვნულ უსაფრთხოებას.” ახლა ეს აშკარა სისულელეა, რომელიც აღიარებულია აშკარა სისულელედ აშშ-ს ”სადაზვერვო” უწყებებმა, რომლებიც ამბობენ ISIS საფრთხეს არ წარმოადგენს. ჩვენი სენატის გმირები შეთანხმდებიან ISIS- ის საფრთხესთან, ვიდრე ეს ყოფილი საზღვაო ძალებია SEAL რომელიც ასევე სურს ყველა მეჩეთი დედამიწაზე დაესხნენ თავს.
მათი შემდეგი პრეტენზია ისეთივე საშიში და ყალბია: ”ტრადიციული სახელმწიფოები, როგორიცაა რუსეთი და ჩინეთი, საერთაშორისო სტანდარტებს ეწინააღმდეგებიან და აჭარბებენ მათი გავლენის საზღვრებს”. ᲠᲐ? ეს მთავრობის შენობის ბაზის წევრებიდან და ამ ორი ქვეყნის საზღვრებში იარაღისა და ჯარის განლაგებით, მილიტარიზმზე გაცილებით მეტი თანხის დახარჯვაა, ვიდრე ეს წყვილი და უკრაინაში გადატრიალების ხელშესაწყობად, რომელიც შესაძლოა მეორე მსოფლიო ომის დაწყებას შეძლებდეს.
მაშინ ჩვენი სამი სენატორი გამოირჩევა თავიანთი მემარჯვენე კოლეგებისგან. ისინი აღიარებენ კლიმატის ცვლილებას, როგორც პრობლემას. ისინი მხარს უჭერენ მხოლოდ მილიტარიზმის გარდა, რასაც ისინი უწოდებენ არასამთავრობო კინეტიკურ სახელმწიფოკენ, რომელიც, როგორც ჩანს, სინონიმი არალეტალური ქმედებებისთვის. შემდეგ მათ რვა წინადადება გამოაცხადეს.
პირველი, მარშალის გეგმა. ეს უნდა იყოს გაფრთხილება (მარშალის გეგმის რეალურ ისტორიასთან ერთად) სამშვიდობო აქტივისტებისთვის თვით ტერმინის გამოყენების წინააღმდეგ. ამ სენატორებს ესმით, რომ მათ შორისაა "სამხედრო დაცვა" და დახმარება, რომელიც მიზნად ისახავს ქვეყნების "ამერიკული დროშის ქვეშ მოქცევას". რა თქმა უნდა, ნებისმიერი ჰუმანიტარული დახმარება, ნებისმიერი კომბინაციით პროპაგანდასთან და პოლიტიკურ დივერსიასთან, შეიძლება სასურველი იყოს წმინდა ”კინეტიკური” მკვლელობისგან, მაგრამ არსებობს მიზეზი, რომ USAID– ს უნდობლობა აქვთ და ამ ბიჭებს ეს არ სჭირდებათ. მერფის საკუთარ ვებგვერდზე მოცემული წინადადების ვერსიაში ნათქვამია: ”სამხედრო ხარჯები არ უნდა იყოს 10-ჯერ მეტი, ვიდრე საგარეო დახმარების ბიუჯეტი. ჩვენ გვჭირდება მარშალის ახალი გეგმა რისკის შემცველი რეგიონებისთვის. ” მაგრამ სამხედრო ხარჯები წელიწადში $ 1.2 ტრილიონი დოლარია, ხოლო უცხოური დახმარება 23 მილიარდი დოლარია. ასე რომ, სამხედრო ხარჯები ასევე არ უნდა იყოს 52-ჯერ მეტი საგარეო დახმარების ბიუჯეტი. და შეიძლება იკითხოს, რის რისკზე?
მეორე, მკვლელობის კოალიცია.
მესამე, გასასვლელად ახალი სტრატეგიების გასასვლელად.
მეოთხე, პოსტ მკვლელობის პოლიტიკის გეგმები.
ეს არის ცვლილებები მილიტარიზმისაკენ, არა გადამისამართება.
ხუთი, ექვსი და რვა იდეა, სადაც დიდება ნამდვილად დასაბუთებულია. პირველი, გადახედეთ იდეას მეშვიდე: ”როგორ შეიძლება ქადაგონ შეერთებულმა შტატებმა საზღვარგარეთ ეკონომიკური გაძლიერება, თუ მილიონობით ამერიკელი თავს ეკონომიკურად უიმედოდ გრძნობს? თუ ვაშინგტონი შეინარჩუნებს აშშ-ს გლობალურ საიმედო ხელმძღვანელობას, შეერთებულ შტატებს სჭირდებათ მნიშვნელოვანი ახალი ინვესტიციები ინფრასტრუქტურასა და განათლებაში, და ახალი პოლიტიკები სტაგნატიული შემოსავლებისა და მზარდი ხარჯების მოსაგვარებლად, რაც ძალიან ბევრ ამერიკულ ოჯახს ახშობს. ” როდისგან ქადაგებს ან სერიოზულად მოქმედებს შეერთებულ შტატებში დედამიწის ღარიბი ერებისათვის ასეთ წინადადებებზე? ფარისევლური იქნებოდა მდიდარი ერის დახმარება ღარიბ ერს? არ უნდა დაეხმაროს შეერთებული შტატები როგორც საკუთარ, ასევე მსოფლიოს, სამხედრო ხარჯების შემცირებით და მილიარდერებისთვის საჩუქრების გადაცემით და პირველად, მართლაც რომ სერიოზულად ჩადოს ინვესტიციები ხალხში, როგორც შინ, ისე საზღვარგარეთ? როგორ მონაწილეობს აშშ გლობალურ ლიდერობაში? და ვინ ითხოვა?
ახლა, ეს წინადადებები იმსახურებს ჩვენს ყურადღებას:
”მეხუთე, ჩვენ გვჯერა, რომ ფარული ქმედებები, როგორიცაა მასობრივი მეთვალყურეობა და CIA- ს მასშტაბური ლეტალური ოპერაციები უნდა შეიზღუდოს.” მერფის ვებსაიტის ვერსიაში ნათქვამია ოდნავ უფრო ძლიერზე: „დროა მეფობდე მასიურ ფარულ ოპერაციებსა და დაზვერვის აპარატში, რომელიც 9-11 წლის შემდეგ გაჩნდა. მასობრივი მეთვალყურეობა და თვითმფრინავების დარტყმები, უკონტროლო, იპარავს მორალურ ავტორიტეტს ამერიკაში ”. რა არის სათანადო მცირე ზომის CIA- ს ლეტალური (”კინეტიკური”) ოპერაცია? რა არის ჩართული თვითმფრინავის დარტყმის "შემოწმებაში"? როდესაც ამაში იჭრები, იქ არაფერია კონკრეტული, მაგრამ ამის მინიშნებაა.
”მეექვსე, მიგვაჩნია, რომ შეერთებულმა შტატებმა უნდა გამოიყენოს ის, რასაც ქადაგებს სამოქალაქო და ადამიანის უფლებებთან დაკავშირებით, და დაიცვას თავისი ღირებულებები საერთაშორისო დონეზე. . . . აკრძალულია საზღვარგარეთ ქმედებები, რომლებიც აშშ-ს კანონმდებლობით უკანონოა და ამერიკულ ფასეულობებს არ შეესაბამება, მაგალითად წამება. ” რა თქმა უნდა, წამება უკვე აკრძალულია, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა ქმედება, რომელიც აშშ-ს კანონმდებლობით უკანონოა (და სხვათაშორის საერთაშორისო სამართალიც) - ეს ნიშნავს, რომ რაიმე არის უკანონო: აკრძალულია. კონგრესს არ სჭირდება შეინარჩუნეთ ის დრო და ისევ. მერფის საკუთარ ვებ – გვერდზე უკეთესი ვარიანტია: ”ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ ის, რასაც ვქადაგებთ ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე. აღარ არსებობს საიდუმლო დაკავების ცენტრები. წამების კატეგორიული უარყოფა ”. ვინაიდან წამება უკანონოა, მისი უარყოფა, როგორც ჩანს, მის წინააღმდეგ კანონების აღსრულებას გულისხმობს სისხლისსამართლებრივი დევნის გზით. როგორც ჩანს, ”აღარ” საიდუმლო ციხეები იმაზე მეტყველებს, რომ მსგავსი აკრძალვა სრულდება. ეს პუნქტები ყველაზე ახლოსაა კონკრეტულ წინადადებებთან და უნდა იქნას განხილული. არანაირი საფუძველი არ აქვს კონგრესს არ შეუძლია დაკითხოს, იმპიჩინგი გაუწიოს და გაასამართლოს ნებისმიერი გენერალური პროკურორი, რომელიც ვერ შეასრულებს კანონს.
”დაბოლოს, ჩვენ გვჯერა, რომ კლიმატის ცვლილებები უშუალო საფრთხეს წარმოადგენს მსოფლიოსთვის და შეერთებულმა შტატებმა უნდა ჩადოს დრო, ფული და გლობალური პოლიტიკური კაპიტალი ამ კრიზისის მოსაგვარებლად.” მერფის ვებსაიტიდან: ”კლიმატის ცვლილება ეროვნული უსაფრთხოების საფრთხეა. ამ საფრთხის წინააღმდეგ ბრძოლა უნდა იყოს გადაჯაჭვული ამერიკის საგარეო პოლიტიკის ყველა ასპექტში. ” ეს შეიძლება ნიშნავდეს რამდენიმე მნიშვნელოვან რამეს: 1) მნიშვნელოვანი მცდელობა შეჩერდეს წიაღისეული საწვავის სუბსიდირება და დაიწყოს ინვესტიცია განახლებადი ენერგიის წყაროებში სახლში და მის ფარგლებს გარეთ. 2) თუ ომი გაზრდის კლიმატის ცვლილებას - როგორც ნებისმიერი ომი - მისი დაწყება შეუძლებელია. ახლა რომ მინდა გაამხნევოს.
