By Erica Chenoweth და ჰაკიმ იანგისთვის დენვერის დიალოგები
თავდაპირველად გამოქვეყნდა politicviolenceataglance-ის მიერ ( Political Violence@a Glance)
ბრიუსელში 1,200-ზე მეტი ადამიანი აპროტესტებს ევროპას არ სურს მეტი გააკეთოს ხმელთაშუა ზღვაში ლტოლვილთა კრიზისის წინააღმდეგ, 23 წლის 2015 აპრილი. Amnesty International.
დღეს პლანეტაზე მცხოვრები ყოველი 122 ადამიანიდან ერთი არის ლტოლვილი, იძულებით გადაადგილებული პირი ან თავშესაფრის მაძიებელი. 2014 წელს კონფლიქტმა და დევნამ გამოიწვია შემაძრწუნებელი 42,500 პირებმა დღეში დატოვონ თავიანთი სახლები და მოიძიონ დაცვა სხვაგან, რის შედეგადაც სულ 59.5 მილიონი ლტოლვილი მთელ მსოფლიოში. გაეროს ლტოლვილთა სააგენტოს 2014 წლის გლობალური ტენდენციების ანგარიშის მიხედვით (სათაურით Მსოფლიო ომში), განვითარებადმა ქვეყნებმა უმასპინძლეს ამ ლტოლვილთა 86%-ს. განვითარებული ქვეყნები, როგორიცაა აშშ და ევროპის ქვეყნები, მასპინძლობს ლტოლვილთა მთლიანი წილის მხოლოდ 14%-ს.
ჯერ კიდევ საზოგადოებრივი განწყობა დასავლეთში მკაცრი იყო ბოლო დროს ლტოლვილებზე. აღორძინებული პოპულისტი და ნაციონალისტი ლიდერები რეგულარულად თამაშობენ საზოგადოების წუხილს ლტოლვილების შესახებ, როგორც „ზარმაცი ოპორტუნისტები“, „მძიმეები“, „კრიმინალები“ ან „ტერორისტები“ დღევანდელი ლტოლვილთა კრიზისის საპასუხოდ. მეინსტრიმ პარტიები არც ამ რიტორიკისგან არიან დაზღვეულები, რადგან ყველა პოლიტიკოსი ითხოვს საზღვრის კონტროლის გაზრდას, დაკავების ცენტრებს და ვიზისა და თავშესაფრის განაცხადის დროებით შეჩერებას.
მნიშვნელოვანია, რომ ლტოლვილების არც ერთი ამ პანიკური დახასიათება არ არის დაბადებული სისტემატური მტკიცებულებებით.
არიან ლტოლვილები ეკონომიკური ოპორტუნისტები?
ყველაზე სანდო ემპირიული კვლევები ლტოლვილთა მოძრაობა ვარაუდობს, რომ გაქცევის მთავარი მიზეზი ძალადობაა და არა ეკონომიკური შესაძლებლობა. ძირითადად, ლტოლვილები გაურბიან ომს ნაკლებად ძალადობრივ სიტუაციაში ჩასვლის იმედით. კონფლიქტებში, სადაც მთავრობა აქტიურად უმიზნებს მშვიდობიან მოსახლეობას გენოციდის ან პოლიტიციდის კონტექსტში, ადამიანთა უმეტესობა აირჩიე ქვეყნის დატოვება, ვიდრე შიდა თავშესაფრების ძებნა. გამოკითხვები ადასტურებს ამ რეალობას დღევანდელ კრიზისში. სირიაში, ლტოლვილების ერთ-ერთი მთავარი მწარმოებელი მსოფლიოში ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, გამოკითხვის შედეგები ვარაუდობენ, რომ მშვიდობიანი მოსახლეობის უმეტესობა გარბის იმის გამო, რომ ქვეყანა უბრალოდ ძალიან საშიში გახდა, ან რომ სამთავრობო ძალებმა დაიპყრეს მათი ქალაქები, რაც ადანაშაულებს ასადის რეჟიმის საშინელ პოლიტიკურ ძალადობას. (მხოლოდ 13% ამბობს, რომ ისინი გაიქცნენ იმის გამო, რომ მეამბოხეებმა დაიპყრეს მათი ქალაქები, რაც ვარაუდობს, რომ ISIS-ის ძალადობა არ არის თითქმის ისეთი გაქცევის წყარო, როგორც ზოგიერთი ვარაუდობს).
და ლტოლვილები იშვიათად ირჩევენ დანიშნულების ადგილს ეკონომიკური შესაძლებლობების საფუძველზე; სამაგიეროდ, 90%. ლტოლვილები მიდიან მიმდებარე საზღვრის მქონე ქვეყანაში (ამით აიხსნება სირიელი ლტოლვილების კონცენტრაცია თურქეთში, იორდანიაში, ლიბანსა და ერაყში). ისინი, ვინც არ რჩებიან მეზობელ ქვეყანაში, მიდრეკილნი არიან გარბიან იმ ქვეყნებში, სადაც ისინი არსებობენ სოციალური კავშირები. იმის გათვალისწინებით, რომ ისინი, როგორც წესი, გარბიან თავიანთი სიცოცხლის გადასარჩენად, მონაცემები ვარაუდობს, რომ ლტოლვილთა უმეტესობა ეკონომიკურ შესაძლებლობებზე ფიქრობს, როგორც შემდგომ ფიქრს და არა როგორც გაქცევის მოტივაციას. ამის თქმით, როდესაც ისინი მიდიან დანიშნულების ადგილამდე, ლტოლვილები არიან მეტისმეტად შრომისმოყვარეერთად ეროვნული კვლევები ვარაუდობს, რომ ისინი იშვიათად ამძიმებენ ეროვნულ ეკონომიკებს.
დღევანდელ კრიზისში, „ბევრი ხალხი, ვინც სამხრეთ ევროპაში, განსაკუთრებით საბერძნეთში, ზღვით ჩადის, მოდის ძალადობისა და კონფლიქტის შედეგად დაზარალებული ქვეყნებიდან, როგორიცაა სირია, ერაყი და ავღანეთი; მათ ესაჭიროებათ საერთაშორისო დაცვა და ხშირად არიან ფიზიკურად დაღლილი და ფსიქოლოგიურად ტრავმირებული“, - ნათქვამია Მსოფლიო ომში.
ვის ეშინია "დიდი ცუდი ლტოლვილის"?
უსაფრთხოების საფრთხის თვალსაზრისით, ლტოლვილები გაცილებით ნაკლებად სჩადიან დანაშაულს, ვიდრე ბუნებრივი წარმოშობის მოქალაქეები. Სინამდვილეში, წერს Wall Street Journal-შიჯეისონ რაილი აფასებს მონაცემებს შეერთებულ შტატებში იმიგრაციასა და კრიმინალს შორის კავშირის შესახებ და ამ კორელაციას "მითს" უწოდებს. გერმანიაშიც კი, რომელმაც 2011 წლის შემდეგ ყველაზე მეტი ლტოლვილი აითვისა. ლტოლვილთა დანაშაულის მაჩვენებელი არ გაზრდილა. ძალადობრივი თავდასხმები ლტოლვილებზე, მეორეს მხრივ, გაორმაგდა. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ლტოლვილები უსაფრთხოების პრობლემას არ ქმნიან; ამის ნაცვლად, ისინი თავად მოითხოვენ დაცვას ძალადობრივი საფრთხეებისგან. უფრო მეტიც, ლტოლვილები (ან ისინი, ვინც აცხადებენ, რომ ლტოლვილები არიან) არიან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაგეგმონ ტერაქტები. და იმის გათვალისწინებით, რომ ამჟამინდელი ლტოლვილების სულ მცირე 51% ბავშვები არიან, როგორიცაა აილან ქურდი, სამი წლის სირიელი ლტოლვილი, რომელიც ცნობილი გახდა ხმელთაშუა ზღვაში გასულ ზაფხულს დაიხრჩო, ალბათ ნაადრევია მათი წინასწარ განსაზღვრა ფანატიკოსებად, არეულობამდე ან სოციალურ უარყოფითად. .
უფრო მეტიც, ლტოლვილთა შემოწმების პროცესები ძალზე მკაცრია ბევრ ქვეყანაში - აშშ-ში მსოფლიოში ყველაზე მკაცრ ლტოლვილთა პოლიტიკას შორის- ამით გამორიცხავს ბევრ არასასურველ შედეგს, რომელსაც ეშინიათ ლტოლვილთა სტატუს კვოს პოლიტიკის კრიტიკოსები. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი პროცესები არ იძლევა გარანტიას, რომ ყველა პოტენციური საფრთხე გამოირიცხება, ისინი მნიშვნელოვნად ამცირებენ რისკს, რაც ცხადყოფს ლტოლვილების მიერ ბოლო ოცდაათი წლის განმავლობაში ძალადობრივი დანაშაულებისა და ტერორისტული თავდასხმების სიმცირით.
გატეხილი სისტემა თუ გატეხილი თხრობა?
ევროპაში ლტოლვილთა ამჟამინდელ კრიზისზე საუბრისას, გაეროს ყოფილმა ჰუმანიტარულმა წარმომადგენელმა, იან ეგლენდმა, რომელიც ახლა ნორვეგიის ლტოლვილთა საბჭოს ხელმძღვანელობს, თქვა: „სისტემა მთლიანად დარღვეულია… ასე გაგრძელება არ შეიძლება“. მაგრამ სისტემა, ალბათ, არ გამოსწორდება, სანამ დისკურსში გატეხილი ნარატივები დომინირებს. რა მოხდება, თუ ჩვენ შემოვიტანთ ახალ დისკურსს, რომელიც აქრობს მითებს ლტოლვილების შესახებ და აწვდის საზოგადოებას არსებული დისკურსის გასაჩივრებას უფრო თანამგრძნობი ნარატივით იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება ადამიანი თავდაპირველად ლტოლვილი?
იფიქრეთ გაქცევაზე დარჩენისა და ბრძოლის ნაცვლად ან დარჩენისა და სიკვდილის ნაცვლად. 59.5 მილიონი ლტოლვილიდან ბევრი დარჩა სახელმწიფოებსა და სხვა შეიარაღებულ აქტორებს შორის შეტაკების შედეგად, როგორიცაა სირიის მთავრობის პოლიტიკა და ძალადობა სირიაში მოქმედ მეამბოხე ჯგუფების მრავალფეროვნებაში; სირია, რუსეთი, ერაყი, ირანი და ნატოს ომი ISIS-ის წინააღმდეგ; ავღანეთისა და პაკისტანის ომები თალიბების წინააღმდეგ; აშშ-ის მიმდინარე კამპანია ალ ქაიდას წინააღმდეგ; თურქეთის ომები ქურთი მილიციის წინააღმდეგ; და სხვა ძალადობრივი კონტექსტი მთელს მსოფლიოში.
დარჩენას და ბრძოლას, დარჩენას და სიკვდილს, ან გაქცევას და გადარჩენას შორის არჩევანის გათვალისწინებით, დღევანდელი ლტოლვილები გაიქცნენ - რაც იმას ნიშნავს, რომ, განსაზღვრებით, მათ აქტიურად და მიზანმიმართულად აირჩიეს არაძალადობრივი ვარიანტი მათ გარშემო მძვინვარებული მასობრივი ძალადობის კონტექსტში.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დღევანდელი გლობალური ლანდშაფტი, რომელშიც 59.5 მილიონი ლტოლვილია, ძირითადად არის ადამიანთა კოლექცია, რომლებმაც აირჩიეს ერთადერთი ხელმისაწვდომი არაძალადობრივი გზა კონფლიქტური გარემოდან. მრავალი თვალსაზრისით, დღევანდელმა 60 მილიონმა ლტოლვილმა თქვა არა ძალადობას, არა ვიქტიმიზაციას და არა უმწეობას. ლტოლვილად უცნაურ და (ხშირად მტრულ) უცხო ქვეყნებში გაქცევის გადაწყვეტილება არ არის მსუბუქი. ის მოიცავს მნიშვნელოვან რისკებს, მათ შორის სიკვდილის რისკს. მაგალითად, UNHCR-ის შეფასებით, 3,735 წელს ევროპაში თავშესაფრის ძიებისას 2015 ლტოლვილი დაიღუპა ან დაიკარგა ზღვაზე. თანამედროვე დისკურსის საპირისპიროდ, ლტოლვილი უნდა იყოს არაძალადობის, გამბედაობისა და ნებაყოფლობითობის სინონიმი.
რა თქმა უნდა, ინდივიდის არაძალადობრივი არჩევანი ერთ დროს სულაც არ განსაზღვრავს ამ ინდივიდის არაძალადობრივ არჩევანს მოგვიანებით ეტაპზე. და ბევრი დიდი მასობრივი შეკრების მსგავსად, გარდაუვალია, რომ რამდენიმე ადამიანი ცინიკურად გამოიყენებს ლტოლვილთა გლობალურ მოძრაობას, რათა განახორციელოს საკუთარი კრიმინალური, პოლიტიკური, სოციალური ან იდეოლოგიური მიზნები ზღვარზე - ან იმით, რომ დაიმალოს მასებში საზღვრების გადაკვეთისთვის. ძალადობრივი ქმედებების ჩადენა საზღვარგარეთ, მიგრაციის პოლიტიკის პოლიტიკური პოლარიზაციის გამოყენებით, საკუთარი დღის წესრიგის გასაუმჯობესებლად, ან ამ ადამიანების გამოძალვით საკუთარი დანაშაულებრივი მიზნებისთვის. ამ ზომის ნებისმიერ მოსახლეობას შორის იქნება კრიმინალური აქტივობა აქა-იქ, ლტოლვილი იქნება თუ არა.
მაგრამ დღევანდელ კრიზისში არსებითი იქნება კეთილსინდისიერი ადამიანებისთვის ყველგან, წინააღმდეგობა გაუწიონ ბოროტი მოტივების მინიჭებას მილიონობით ადამიანს, რომლებიც თავშესაფარს ეძებენ თავიანთ ქვეყნებში, რამდენიმე ძალადობრივი ან კრიმინალური ქმედებების გამო. ეს უკანასკნელი ჯგუფი არ წარმოადგენს ზემოთ დასახელებულ ლტოლვილთა ზოგად სტატისტიკას და არც უარყოფს იმ ფაქტს, რომ ლტოლვილები ძირითადად არიან ადამიანები, რომლებმაც ძალადობის ჭეშმარიტად დისლოკაციის კონტექსტში გააკეთეს ცხოვრების შესაცვლელი, არაძალადობრივი არჩევანი, ემოქმედათ საკუთარი თავისთვის. გზა, რომელმაც ისინი და მათი ოჯახები გაურკვეველ მომავალში ჩააგდო. როგორც კი ჩამოვლენ, საშუალოდ ძალადობის მუქარა წინააღმდეგ ლტოლვილი გაცილებით მეტია, ვიდრე ძალადობის საფრთხე by ლტოლვილი. მათგან თავის არიდება, კრიმინალების დაკავება, ან ომის შედეგად განადგურებულ გარემოში მათი დეპორტაცია აგზავნის მესიჯს, რომ არაძალადობრივი არჩევანი ისჯება - და რომ ვიქტიმიზაციას ან ძალადობაზე გადასვლა ერთადერთი არჩევანია. ეს არის სიტუაცია, რომელიც მოითხოვს პოლიტიკას, რომელიც განასახიერებს თანაგრძნობას, პატივისცემას, დაცვას და მისასალმებას - და არა შიშს, დეჰუმანიზაციას, გარიყულობას ან ზიზღს.
ფრენის არაძალადობრივ ვარიანტად დანახვა ინფორმირებულ საზოგადოებას უკეთესად აღჭურვებს გამორიცხვის რიტორიკასა და პოლიტიკას, აამაღლებს ახალ დისკურსს, რომელიც აძლიერებს უფრო ზომიერ პოლიტიკოსებს და გააფართოვებს პოლიტიკის ვარიანტების დიაპაზონს მიმდინარე კრიზისზე რეაგირებისთვის.
ჰაკიმ იანგი (დოქტორი ტეკ იანგი, უი) არის ექიმი სინგაპურიდან, რომელიც ბოლო 10 წლის განმავლობაში ეწეოდა ჰუმანიტარულ და სოციალურ საწარმოებს ავღანეთში, მათ შორის იყო ავღანელი მშვიდობის მოხალისეების მენტორი, ახალგაზრდა ავღანელთა ეთნიკური ჯგუფი. ეძღვნება ომის არაძალადობრივი ალტერნატივების შექმნას.
