საიდუმლოება, მეცნიერება და უსაფრთხოების ეროვნული ე.წ

კლიფ კონერის მიერ, მეცნიერება ხალხისთვისაპრილი 12, 2023

ფრაზა „ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო“ სულ უფრო მეტად იცნობს, როგორც დღეს შეერთებული შტატების პოლიტიკური რეალობის დასახასიათებლად. ეს გულისხმობს შენარჩუნების აუცილებლობას საშიში ცოდნის საიდუმლო გახდა მმართველი ძალის არსებითი ფუნქცია. თავად სიტყვები შეიძლება ჩრდილოვანი აბსტრაქციად ჩანდეს, მაგრამ ინსტიტუციური, იდეოლოგიური და სამართლებრივი ჩარჩოები, რომლებიც ისინი მიუთითებენ, დიდ გავლენას ახდენს პლანეტის ყველა ადამიანის ცხოვრებაზე. იმავდროულად, სახელმწიფო საიდუმლოების საზოგადოებისგან დაცვის მცდელობა ხელიხელჩაკიდებული მიდიოდა ინდივიდუალურ კონფიდენციალურობაში სისტემატიურ შეჭრასთან, რათა მოქალაქეებმა არ დაუშვან სახელმწიფოსგან საიდუმლოება.

ჩვენ არ შეგვიძლია გავიგოთ ჩვენი დღევანდელი პოლიტიკური ვითარება აშშ-ს სახელმწიფო საიდუმლო აპარატის წარმოშობისა და განვითარების გარეშე. ის, უმეტესწილად, იყო რედაქტირებული თავი ამერიკის ისტორიის წიგნებში, ნაკლოვანება, რომლის გამოსწორებაც ისტორიკოსმა ალექს ველერშტეინმა გაბედულად და უნარით დაიწყო. შეზღუდული მონაცემები: ბირთვული საიდუმლოების ისტორია შეერთებულ შტატებში.

ველერშტეინის აკადემიური სპეციალობა მეცნიერების ისტორიაა. ეს მიზანშეწონილია, რადგან მეორე მსოფლიო ომის დროს მანჰეტენის პროექტში ბირთვული ფიზიკოსების მიერ მიღებულ სახიფათო ცოდნას უფრო ფარულად უნდა მოეპყრო, ვიდრე ნებისმიერი წინა ცოდნა.¹

როგორ დაუშვა ამერიკელმა საზოგადოებამ ინსტიტუციონალიზებული საიდუმლოების ასეთი ამაზრზენი პროპორციების გაზრდა? ნაბიჯ-ნაბიჯ და პირველი ნაბიჯი იყო რაციონალიზაცია, როგორც აუცილებელი, რათა ნაცისტური გერმანიის ატომური იარაღის წარმოების თავიდან ასაცილებლად. ეს იყო „ტოტალური, მეცნიერული საიდუმლოება, რომელსაც ატომური ბომბი მოითხოვდა“, რაც თანამედროვე ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს ადრეულ ისტორიას არსებითად ბირთვული ფიზიკის საიდუმლოების ისტორიად აქცევს (გვ. 3).

ფრაზა "შეზღუდული მონაცემები" იყო ბირთვული საიდუმლოების ორიგინალური ტერმინი. ისინი ისე მთლიანად უნდა ყოფილიყო შეფუთული, რომ მათი არსებობაც კი არ უნდა ყოფილიყო აღიარებული, რაც იმას ნიშნავდა, რომ ევფემიზმი, როგორიცაა „შეზღუდული მონაცემები“ საჭირო იყო მათი შინაარსის შენიღბვისთვის.

ურთიერთობა მეცნიერებასა და საზოგადოებას შორის, რომელსაც ეს ისტორია ავლენს, არის ორმხრივი და ორმხრივი განმტკიცება. გარდა იმისა, რომ გვიჩვენებს, თუ როგორ იმოქმედა საიდუმლო მეცნიერებამ სოციალურ წესრიგზე, ის ასევე აჩვენებს, თუ როგორ ჩამოაყალიბა ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფომ მეცნიერების განვითარება შეერთებულ შტატებში ბოლო ოთხმოცი წლის განმავლობაში. ეს არ იყო ჯანსაღი განვითარება; ამან გამოიწვია ამერიკული მეცნიერების დაქვემდებარება მსოფლიოში სამხედრო დომინირების დაუოკებელ სწრაფვაზე.

როგორ არის შესაძლებელი საიდუმლოების საიდუმლო ისტორიის დაწერა?

თუ საიდუმლოებებია შესანახი, ვის აქვს უფლება იყოს „მათში“? ალექს ველერშტეინი ნამდვილად არ იყო. ეს შეიძლება ჩანდეს პარადოქსად, რომელიც თავიდანვე ჩაძირავს მის გამოძიებას. შეუძლია თუ არა რაიმე სათქმელი ისტორიკოსს, რომელსაც ეკრძალება საიდუმლოების დანახვა, რაც მათი გამოძიების საგანია?

ველერშტეინი აღიარებს „იმ შეზღუდვებს, რომლებიც თან ახლავს ისტორიის დაწერის მცდელობას ხშირად მძიმედ დამუშავებული საარქივო ჩანაწერით“. მიუხედავად ამისა, მას "არასდროს უცდია და არც სურდა ოფიციალური უსაფრთხოების ნებართვა". ნებართვის ქონა, დასძენს ის, საუკეთესო შემთხვევაში შეზღუდული მნიშვნელობა აქვს და ის მთავრობას აძლევს ცენზურის უფლებას გამოქვეყნებულზე. "თუ მე არ შემიძლია ვინმეს ვუთხრა ის, რაც ვიცი, რა აზრი აქვს ამის ცოდნას?" (გვ. 9). სინამდვილეში, უზარმაზარი არასაიდუმლო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობით, როგორც ეს ძალიან ვრცელი წყარო აღნიშნავს მის წიგნში, ველერშტეინი ახერხებს წარმოადგინოს წარმოუდგენლად საფუძვლიანი და ყოვლისმომცველი ანგარიში ბირთვული საიდუმლოების წარმოშობის შესახებ.

ბირთვული საიდუმლოების ისტორიის სამი პერიოდი

იმის ასახსნელად, თუ როგორ მივედით შეერთებული შტატებიდან, სადაც საერთოდ არ არსებობდა ოფიციალური საიდუმლოების აპარატი - არ იყო კანონიერად დაცული "კონფიდენციალური", "საიდუმლო" ან "საიდუმლო" ცოდნის კატეგორიები - დღევანდელი ეროვნული უსაფრთხოების ყოვლისმომცველი მდგომარეობამდე, ველერშტეინი განსაზღვრავს სამ პერიოდს. პირველი იყო მანჰეტენის პროექტიდან მეორე მსოფლიო ომის დროს ცივი ომის აღზევებამდე; მეორე გაგრძელდა მაღალი ცივი ომის განმავლობაში 1960-იანი წლების შუა ხანებამდე; და მესამე იყო ვიეტნამის ომიდან დღემდე.

პირველ პერიოდს ახასიათებდა გაურკვევლობა, დაპირისპირება და ექსპერიმენტები. მიუხედავად იმისა, რომ იმ დროს დებატები ხშირად დახვეწილი და დახვეწილი იყო, საიდუმლოებაზე ბრძოლა ამ დროიდან შეიძლება მიჩნეული იყოს, როგორც ბიპოლარული, ორი საპირისპირო თვალსაზრისით აღწერილია როგორც

"იდეალისტური" შეხედულება ("მეცნიერებისთვის ძვირფასი"), რომ მეცნიერების მუშაობა მოითხოვდა ბუნების ობიექტურ შესწავლას და ინფორმაციის გავრცელებას შეზღუდვის გარეშე, და "სამხედრო ან ნაციონალისტური" შეხედულება, რომელიც თვლიდა, რომ მომავალი ომები გარდაუვალი იყო და რომ ეს იყო შეერთებული შტატების მოვალეობა შეინარჩუნოს უძლიერესი სამხედრო პოზიცია (გვ. 85).

სპოილერის გაფრთხილება: „სამხედრო თუ ნაციონალისტურმა“ პოლიტიკამ საბოლოოდ გაიმარჯვა და ეს არის ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს ისტორია მოკლედ.

მეორე მსოფლიო ომამდე სახელმწიფოს მიერ დაწესებული სამეცნიერო საიდუმლოების ცნება უკიდურესად მძიმე იქნებოდა, როგორც მეცნიერებისთვის, ასევე საზოგადოებისთვის. მეცნიერებს ეშინოდათ, რომ გარდა იმისა, რომ შეაფერხებს მათი კვლევის წინსვლას, მეცნიერებისთვის სამთავრობო ბლაინდების დაყენება წარმოშობს მეცნიერულად უცოდინარ ელექტორატს და საჯარო დისკურსს, სადაც დომინირებს სპეკულაციები, შეშფოთება და პანიკა. თუმცა, სამეცნიერო ღიაობისა და თანამშრომლობის ტრადიციული ნორმები გადალახული იყო ნაცისტური ბირთვული ბომბის ძლიერი შიშით.

1945 წელს ღერძის ძალების დამარცხებამ გამოიწვია პოლიტიკის შეცვლა იმ მთავარ მტერთან მიმართებაში, რომლისგანაც ბირთვული საიდუმლოებები უნდა ყოფილიყო დაცული. გერმანიის ნაცვლად, მტერი ამიერიდან იქნება ყოფილი მოკავშირე, საბჭოთა კავშირი. ამან წარმოქმნა ცივი ომის გამოგონილი ანტიკომუნისტური მასობრივი პარანოია და შედეგი იყო შეერთებულ შტატებში მეცნიერების პრაქტიკაზე ინსტიტუციონალიზებული საიდუმლოების უზარმაზარი სისტემის დაწესება.

დღეს, ველერშტეინი შენიშნავს, რომ „მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან შვიდი ათწლეულის შემდეგ და საბჭოთა კავშირის დაშლიდან დაახლოებით სამი ათწლეულის შემდეგ“, ჩვენ აღმოვაჩენთ, რომ „ბირთვული იარაღი, ბირთვული საიდუმლოება და ბირთვული შიშები ცხადყოფს, რომ ის მუდმივია. ჩვენი დღევანდელი სამყაროს ნაწილი, იმდენად, რამდენადაც უმეტესობისთვის მისი სხვაგვარად წარმოდგენა თითქმის შეუძლებელია“ (გვ. 3). მაგრამ როგორ ეს მოხდა? ზემოხსენებული სამი პერიოდი იძლევა სიუჟეტის ჩარჩოს.

დღევანდელი საიდუმლო აპარატის ცენტრალური მიზანია დაიმალოს აშშ-ს „სამუდამოდ ომები“ და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულები.

პირველ პერიოდში ბირთვული საიდუმლოების საჭიროება „თავდაპირველად გავრცელდა მეცნიერების მიერ, რომლებიც საიდუმლოების ანათემას თვლიდნენ თავიანთ ინტერესებზე“. ადრეული თვითცენზურის მცდელობები „გასაოცრად სწრაფად გადაიზარდა სახელმწიფო კონტროლის სისტემაში სამეცნიერო პუბლიკაციებზე და იქიდან მთავრობის კონტროლში თითქმის ყველა ინფორმაცია ატომურ კვლევებთან დაკავშირებით“. ეს იყო პოლიტიკური გულუბრყვილობის და გაუთვალისწინებელი შედეგების კლასიკური შემთხვევა. ”როდესაც ბირთვულმა ფიზიკოსებმა წამოიწყეს მოწოდება საიდუმლოების შესახებ, მათ ეგონათ, რომ ეს იქნებოდა დროებითი და მათ მიერ კონტროლირებადი. ცდებოდნენ“ (გვ. 15).

ტროგლოდიტის სამხედრო მენტალიტეტი ვარაუდობდა, რომ უსაფრთხოების მიღწევა შეიძლებოდა უბრალოდ ყველა დოკუმენტირებული ბირთვული ინფორმაციის ჩაკეტვით და დრაკონული სასჯელის მუქარით, ვინც გაბედავდა მის გამჟღავნებას, მაგრამ ამ მიდგომის არაადეკვატურობა სწრაფად გამოჩნდა. რაც მთავარია, ატომური ბომბის დამზადების არსებითი „საიდუმლო“ იყო თეორიული ფიზიკის ძირითადი პრინციპების საკითხი, რომლებიც ან უკვე საყოველთაოდ ცნობილი იყო ან ადვილად აღმოსაჩენი.

არსებობს იყო უცნობი ინფორმაციის ერთი მნიშვნელოვანი ნაწილი - ნამდვილი "საიდუმლო" - 1945 წლამდე: შეიძლებოდა თუ არა ბირთვული დაშლის შედეგად ენერგიის ჰიპოთეტური ფეთქებადი გამოყოფა პრაქტიკაში. 16 წლის 1945 ივლისის სამების ატომურმა გამოცდამ ლოს ალამოსში, ნიუ-მექსიკო, ეს საიდუმლო გასცა მსოფლიოს და ყოველგვარი ეჭვი სამი კვირის შემდეგ წაიშალა ჰიროშიმასა და ნაგასაკის განადგურებით. როგორც კი ეს საკითხი მოგვარდა, კოშმარული სცენარი განხორციელდა: დედამიწის ნებისმიერ ერს, პრინციპში, შეეძლო აეშენებინა ატომური ბომბი, რომელსაც შეუძლია ერთი დარტყმით გაანადგუროს დედამიწის ნებისმიერი ქალაქი.

მაგრამ პრინციპში არ იყო იგივე რაც სინამდვილეში. ატომური ბომბების დამზადების საიდუმლოს ფლობა საკმარისი არ იყო. ფიზიკური ბომბის რეალურად ასაგებად საჭირო იყო ნედლი ურანი და სამრეწველო საშუალებები მისი მრავალი ტონა დაშლად მასალად გასაწმენდად. შესაბამისად, ერთი აზრი თვლიდა, რომ ბირთვული უსაფრთხოების გასაღები იყო არა ცოდნის საიდუმლოდ შენახვა, არამედ მსოფლიო ურანის რესურსებზე ფიზიკური კონტროლის მოპოვება და შენარჩუნება. არც ეს მატერიალური სტრატეგია და არც სამეცნიერო ცოდნის გავრცელების ჩახშობის უიღბლო მცდელობები არ ემსახურებოდა აშშ-ს ბირთვული მონოპოლიის დიდხანს შენარჩუნებას.

მონოპოლია გაგრძელდა მხოლოდ ოთხი წლის განმავლობაში, 1949 წლის აგვისტომდე, სანამ საბჭოთა კავშირმა ააფეთქა თავისი პირველი ატომური ბომბი. მილიტარისტები და მათი კონგრესის მოკავშირეები ადანაშაულებდნენ ჯაშუშებს - ყველაზე ტრაგიკულად და სევდიანად, ჯულიუს და ეთელ როზენბერგებს - საიდუმლოს მოპარვაში და სსრკ-ს გადაცემაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო ცრუ ნარატივი, სამწუხაროდ, მან მიაღწია დომინირებას ეროვნულ საუბარში და გზა გაუხსნა ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს განუმეორებელ ზრდას.²

მეორე პერიოდში, ნარატივი მთლიანად გადავიდა ცივი მეომრების მხარეზე, რადგან ამერიკელი საზოგადოება დაემორჩილა მაკარტიზმის აკვიატებულ წითლებს. ფსონები რამდენიმე ასეულჯერ გაიზარდა, რადგან დებატები დაშლიდან შერწყმაზე გადაიზარდა. როდესაც საბჭოთა კავშირს შეეძლო ბირთვული ბომბების წარმოება, საკითხი გაჩნდა, უნდა გაეგრძელებინა თუ არა შეერთებულმა შტატებმა „სუპერბომბის“ სამეცნიერო ძიება - რაც ნიშნავს თერმობირთვულ, თუ წყალბადის ბომბს. ბირთვული ფიზიკოსების უმეტესობა, ჯ. რობერტ ოპენჰაიმერის ლიდერობით, კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა იდეას და ამტკიცებდა, რომ თერმობირთვული ბომბი საბრძოლო იარაღად გამოუსადეგარი იქნებოდა და მხოლოდ გენოციდურ მიზნებს ემსახურებოდა.

თუმცა, კვლავ გაიმარჯვა ყველაზე მეამბოხე მეცნიერების მრჩევლების, მათ შორის ედვარდ ტელერისა და ერნესტ ო. ლოურენსის არგუმენტებმა და პრეზიდენტმა ტრუმენმა უბრძანა სუპერბომბის კვლევის გაგრძელება. ტრაგიკულად, მეცნიერულად წარმატებული იყო. 1952 წლის ნოემბერში შეერთებულმა შტატებმა წარმოადგინა შერწყმის აფეთქება შვიდასჯერ უფრო ძლიერი, ვიდრე ის, რომელმაც გაანადგურა ჰიროშიმა, ხოლო 1955 წლის ნოემბერში საბჭოთა კავშირმა აჩვენა, რომ მასაც შეეძლო მსგავსი რეაგირება. თერმობირთვული შეიარაღების რბოლა დაიწყო.

ამ ისტორიის მესამე პერიოდი დაიწყო 1960-იან წლებში, განსაკუთრებით ფართო საზოგადოების გამოღვიძების გამო საიდუმლო ცოდნის ბოროტად გამოყენებისა და არასწორად გამოყენების გამო აშშ-ს ომის დროს სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ეს იყო საჯარო უკუგდების ხანა საიდუმლოების დაწესებულების წინააღმდეგ. მან მოიპოვა გარკვეული ნაწილობრივი გამარჯვება, მათ შორის გამოქვეყნება ის პენტაგონის ნაშრომები და ინფორმაციის თავისუფლების აქტის მიღება.

თუმცა, ამ დათმობებმა ვერ დააკმაყოფილა სახელმწიფო საიდუმლოების კრიტიკოსები და გამოიწვია „ანტისაიდუმლო პრაქტიკის ახალი ფორმა“, რომლის დროსაც კრიტიკოსები მიზანმიმართულად აქვეყნებდნენ მაღალი კლასიფიცირებულ ინფორმაციას, როგორც „პოლიტიკური მოქმედების ფორმას“ და გამოიყენებდნენ პირველი შესწორების გარანტიებს. პრესის თავისუფლების შესახებ „როგორც ძლიერი იარაღი იურიდიული საიდუმლოების ინსტიტუტების წინააღმდეგ“ (გვ. 336–337).

გაბედულმა ანტი-საიდუმლო აქტივისტებმა მოიპოვეს ნაწილობრივი გამარჯვება, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო გახდა უფრო ყოვლისმომცველი და ანგარიშვალდებული, ვიდრე ოდესმე. როგორც ველერშტეინი წუხს, „არსებობს ღრმა კითხვები მთავრობის პრეტენზიების ლეგიტიმურობის შესახებ, რომ აკონტროლებს ინფორმაციას ეროვნული უსაფრთხოების სახელით. . . . და მაინც, საიდუმლოება შენარჩუნდა“ (გვ. 399).

ველერშტეინის მიღმა

მიუხედავად იმისა, რომ ველერშტეინის ისტორია ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს წარმოშობის შესახებ საფუძვლიანი, ყოვლისმომცველი და კეთილსინდისიერია, ის, სამწუხაროდ, მოკლეა იმის შესახებ, თუ როგორ მივედით დღევანდელ დილემამდე. მას შემდეგ, რაც შეამჩნია, რომ ობამას ადმინისტრაცია, „მისი ბევრი მხარდამჭერის შეშფოთების მიზნით“ იყო „ერთ-ერთი ყველაზე სადავო, როდესაც საქმე გავრცელებულთა და მამხილებელთა დევნას ეხებოდა,“ ველერშტეინი წერს, „მე ვყოყმანობ ამ ნარატივის მიღმა გავრცელებაზე. ეს წერტილი“ (გვ. 394).

ამ პუნქტის მიღმა გადაადგილება მას სცილდება იმ ფერმკრთალს, რაც ამჟამად მისაღებია მეინსტრიმ საჯარო დისკურსში. წინამდებარე მიმოხილვა უკვე შევიდა ამ უცხო ტერიტორიაზე და დაგმო შეერთებული შტატების დაუოკებელი სწრაფვა სამხედრო დომინირებისაკენ მსოფლიოში. გამოძიების შემდგომი წასვლისთვის საჭირო იქნება ოფიციალური საიდუმლოების ასპექტების ღრმა ანალიზი, რომელსაც ველერშტეინი მხოლოდ წარსულში ახსენებს, კერძოდ, ედვარდ სნოუდენის გამოცხადებებს ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოსთან (NSA) და უპირველეს ყოვლისა, WikiLeaks-თან და ჯულიან ასანჟის საქმესთან დაკავშირებით.

სიტყვები საქმის წინააღმდეგ

უელერშტეინის მიღმა ყველაზე დიდი ნაბიჯი ოფიციალური საიდუმლოების ისტორიაში მოითხოვს ღრმა განსხვავების აღიარებას „სიტყვის საიდუმლოებას“ და „საქმის საიდუმლოებას“ შორის. საიდუმლო დოკუმენტებზე ფოკუსირებით, ველერშტეინი პრივილეგიას ანიჭებს წერილობით სიტყვას და უგულებელყოფს ყოვლისმცოდნე ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს ამაზრზენი რეალობის დიდ ნაწილს, რომელიც სამთავრობო საიდუმლოების ფარდის მიღმა გაჩნდა.

საჯარო წინააღმდეგობა ოფიციალური საიდუმლოების წინააღმდეგ, რომელსაც Wellerstein აღწერს, იყო ცალმხრივი ბრძოლა სიტყვის საქმეებთან. ყოველთვის, როცა ხდებოდა საზოგადოების ნდობის დიდი დარღვევის გამოვლენა - FBI-ს COINTELPRO პროგრამიდან დაწყებული, სნოუდენის მიერ NSA-ს გამომჟღავნებამდე - დამნაშავე სააგენტოები ავრცელებდნენ საზოგადოებას. Mea culpa და მაშინვე დაუბრუნდნენ თავიანთ საზიზღარ ფარულ საქმეს, როგორც ყოველთვის.

იმავდროულად, ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს „საქმის საიდუმლოება“ პრაქტიკულად დაუსჯელად გაგრძელდა. აშშ-ს საჰაერო ომს ლაოსზე 1964 წლიდან 1973 წლამდე - რომლის დროსაც ორნახევარი მილიონი ტონა ასაფეთქებელი ნივთიერება ჩამოაგდეს პატარა, ღარიბ ქვეყანას - ეწოდა "საიდუმლო ომი" და "ყველაზე დიდი ფარული ქმედება ამერიკის ისტორიაში", რადგან ის. ჩატარდა არა აშშ-ს საჰაერო ძალების, არამედ ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს (CIA) მიერ.³ ეს იყო გიგანტური პირველი ნაბიჯი დაზვერვის მილიტარიზაცია, რომელიც ახლა რეგულარულად ახორციელებს საიდუმლო გასამხედროებულ ოპერაციებს და თვითმფრინავების დარტყმებს მსოფლიოს მრავალ კუთხეში.

შეერთებულმა შტატებმა დაბომბა სამოქალაქო სამიზნეები; ჩაატარა რეიდები, რომლებშიც ბავშვებს ხელბორკილები დაადეს და თავში დახვრიტეს, შემდეგ კი საქმის დასამალად საჰაერო დარტყმა გამოიძახეს; დახვრიტეს მშვიდობიანი მოქალაქეები და ჟურნალისტები; განალაგეს სპეცრაზმის „შავი“ ქვედანაყოფები სასამართლოს გარეშე დაკავებებისა და მკვლელობების განსახორციელებლად.

უფრო ზოგადად, დღევანდელი საიდუმლო აპარატის ცენტრალური დანიშნულება არის აშშ-ის „სამუდამოდ ომების“ და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების დამალვა. მიხედვით New York Times 2017 წლის ოქტომბერში 240,000 172-ზე მეტი ამერიკელი ჯარისკაცი განლაგდა მინიმუმ 37,813 ქვეყანაში და ტერიტორიებზე მთელ მსოფლიოში. მათი საქმიანობის დიდი ნაწილი, მათ შორის საბრძოლო, ოფიციალურად საიდუმლო იყო. ამერიკული ძალები "აქტიურად იყვნენ ჩართული" არა მხოლოდ ავღანეთში, ერაყში, იემენსა და სირიაში, არამედ ნიგერში, სომალიში, იორდანიაში, ტაილანდში და სხვაგან. ”დამატებითი XNUMX ჯარისკაცი მსახურობს სავარაუდოდ საიდუმლო დავალებაზე იმ ადგილებში, რომლებიც ჩამოთვლილია უბრალოდ, როგორც "უცნობი". პენტაგონს დამატებითი განმარტება არ გაუკეთებია.⁴

თუ სამთავრობო საიდუმლოების ინსტიტუტები ოცდამეერთე საუკუნის დასაწყისში თავდაცვაზე იყვნენ, 9 სექტემბრის თავდასხმამ მათ მისცა მთელი საბრძოლო მასალა, რაც მათ სჭირდებოდათ თავიანთი კრიტიკოსების დასამარცხებლად და ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო უფრო გასაიდუმლოებული და ნაკლებად ანგარიშვალდებული. ფარული თვალთვალის სასამართლოების სისტემა, რომელიც ცნობილია როგორც FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) არსებობდა და მოქმედებდა კანონის საიდუმლო ორგანოს საფუძველზე 11 წლიდან. თუმცა, 1978 სექტემბრის შემდეგ, FISA-ს სასამართლოების უფლებამოსილებები და შესაძლებლობები გაიზარდა. ექსპონენტურად. გამომძიებელმა ჟურნალისტმა მათ აღწერა, როგორც "ჩუმად იქცნენ თითქმის პარალელური უზენაესი სასამართლო".⁵

მიუხედავად იმისა, რომ NSA, CIA და დანარჩენი სადაზვერვო საზოგადოება პოულობს გზებს გააგრძელოს თავისი უსუსური საქციელი, მიუხედავად სიტყვების არაერთგზის გამჟღავნებისა, რომელთა დამალვასაც ცდილობენ, ეს არ ნიშნავს, რომ გამოცხადებები - იქნება ეს გაჟონვით, მამხილებლის, თუ დეკლასიფიკაციის გზით - არის უშედეგოდ. მათ აქვთ კუმულაციური პოლიტიკური გავლენა, რომლის ჩახშობა ისტებლიშმენტის პოლიტიკის შემქმნელებს მტკიცედ სურთ. მნიშვნელობა აქვს ბრძოლას.

ვიკილიქსი და ჯულიან ასანჟი

Wellerstein წერს „ახალი ჯიშის აქტივისტების . . . ვინც სამთავრობო საიდუმლოებას განიხილავდა, როგორც ბოროტებას, რომელიც უნდა გამოწვევას და ამოძირკვას“, მაგრამ ძლივს ახსენებს ამ ფენომენის ყველაზე ძლიერ და ეფექტურ გამოვლინებას: WikiLeaks. WikiLeaks დაარსდა 2006 წელს და 2010 წელს გამოაქვეყნა 75 ათასზე მეტი საიდუმლო სამხედრო და დიპლომატიური კომუნიკაცია ავღანეთში აშშ-ის ომის შესახებ და თითქმის ოთხასი ათასი მეტი აშშ-ს ერაყში ომის შესახებ.

WikiLeaks-ის მიერ ამ ომებში კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი უამრავი დანაშაულის გამჟღავნება იყო დრამატული და დამანგრეველი. გაჟონილი დიპლომატიური ქაღალდები შეიცავდა ორ მილიარდ სიტყვას, რომლებიც ბეჭდვითი სახით დაახლოებით 30 ათას ტომს შეადგენდა.⁶ მათგან შევიტყვეთ „რომ შეერთებულმა შტატებმა დაბომბა სამოქალაქო სამიზნეები; ჩაატარა რეიდები, რომლებშიც ბავშვებს ხელბორკილები დაადეს და თავში დახვრიტეს, შემდეგ კი საქმის დასამალად საჰაერო დარტყმა გამოიძახეს; დახვრიტეს მშვიდობიანი მოქალაქეები და ჟურნალისტები; განალაგეს სპეცრაზმის „შავი“ ქვედანაყოფები სასამართლოს გარეშე დაკავებებისა და მკვლელობების განსახორციელებლად“ და, რაც დამთრგუნველია, ბევრად მეტი.⁷

პენტაგონი, CIA, NSA და აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი შოკირებული და შეძრწუნებული იყვნენ WikiLeaks-ის ეფექტურობით მათი ომის დანაშაულების გამოაშკარავებაში მსოფლიოსთვის. გასაკვირი არ არის, რომ მათ დიდი სურვილი აქვთ ჯვარს აცვეს WikiLeaks-ის დამფუძნებელს, ჯულიან ასანჟს, როგორც საშინელი მაგალითის დასაშინებლად, ვისაც სურს მიბაძოს მას. ობამას ადმინისტრაციას არ წაუყენებია სისხლის სამართლის ბრალდება ასანჟის წინააღმდეგ საშიში პრეცედენტის შექმნის შიშით, მაგრამ ტრამპის ადმინისტრაციამ მას ჯაშუშობის აქტის მიხედვით ბრალი წაუყენა 175 წლით თავისუფლების აღკვეთაში.

როდესაც ბაიდენმა თანამდებობა დაიკავა 2021 წლის იანვარში, პირველი შესწორების ბევრმა დამცველმა ივარაუდა, რომ ის მიჰყვებოდა ობამას მაგალითს და გააუქმებდა ასანჟის წინააღმდეგ ბრალდებებს, მაგრამ ეს ასე არ მოხდა. 2021 წლის ოქტომბერში, პრესის თავისუფლების, სამოქალაქო თავისუფლებების და ადამიანის უფლებათა ოცდახუთი ჯგუფის კოალიციამ წერილი გაუგზავნა გენერალურ პროკურორს მერიკ გარლანდს, რომელშიც იუსტიციის დეპარტამენტს სთხოვდა შეწყვიტოს ძალისხმევა ასანჟის დევნისთვის. მათ განაცხადეს, რომ მის წინააღმდეგ აღძრული სისხლის სამართლის საქმე „სერიოზულ საფრთხეს უქმნის პრესის თავისუფლებას როგორც შეერთებულ შტატებში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ“.⁸

სასწორზე გადამწყვეტი პრინციპი არის ის სახელმწიფო საიდუმლოების გამოქვეყნების კრიმინალიზაცია შეუთავსებელია თავისუფალი პრესის არსებობასთან. ის, რაშიც ასანჟს ედება ბრალი, იურიდიულად არ განსხვავდება ქმედებებისგან New York Timesსაქართველოს The Washington Post, და უამრავი სხვა დაწესებულების ახალი ამბების გამომცემლები რეგულარულად მუშაობდნენ.⁹ საქმე არ არის პრესის თავისუფლების განმტკიცება, როგორც გამორჩეულად თავისუფალი ამერიკის დამკვიდრებული მახასიათებელი, არამედ მისი აღიარება არსებით სოციალურ იდეალად, რომლისთვისაც მუდმივად უნდა იბრძოლო.

ადამიანის უფლებათა და პრესის თავისუფლების ყველა დამცველმა უნდა მოითხოვოს ასანჟის წინააღმდეგ ბრალდებების დაუყოვნებლივ მოხსნა და მისი ციხიდან გათავისუფლება შემდგომი შეფერხების გარეშე. თუკი ასანჟი შეიძლება დაისაჯონ და დააპატიმრონ ჭეშმარიტი ინფორმაციის გამოქვეყნებისთვის - "საიდუმლო" თუ არა - თავისუფალი პრესის ბოლო კაშკაშა ჩაქრება და ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო უპრობლემოდ იმეფებს.

თუმცა, ასანჟის გათავისუფლება მხოლოდ ყველაზე მწვავე ბრძოლაა სიზიფურ ბრძოლაში ხალხის სუვერენიტეტის დასაცავად ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს დამამშვიდებელი ჩაგვრის წინააღმდეგ. და რაც არ უნდა მნიშვნელოვანი იყოს აშშ-ს ომის დანაშაულების გამოაშკარავება, ჩვენ უფრო მაღლა უნდა ვისწრაფოდეთ: თავიდან ასაცილებლად მათ ისეთი ძლიერი ანტისაომარი მოძრაობის აღდგენით, როგორიც ის იყო, რომელმაც აიძულა შეწყვიტოს კრიმინალური თავდასხმა ვიეტნამზე.

ველერშტეინის ისტორია აშშ-ს საიდუმლო დაწესებულების წარმოშობის შესახებ არის ღირებული წვლილი მის წინააღმდეგ იდეოლოგიურ ბრძოლაში, მაგრამ საბოლოო გამარჯვება მოითხოვს - თავად უელერშტეინის პერიფრაზირება, როგორც ზემოთ ციტირებულია - "ამ პუნქტის მიღმა ნარატივის გაფართოება", რათა მოიცავდეს ბრძოლას. საზოგადოების ახალი ფორმა, რომელიც მიმართულია ადამიანის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებაზე.

შეზღუდული მონაცემები: ბირთვული საიდუმლოების ისტორია შეერთებულ შტატებში
ალექს ველერშტეინი
ჩიკაგოს პრესის უნივერსიტეტი
2021
528 გვერდები

-

კლიფ კონერი არის მეცნიერების ისტორიკოსი. ის არის ავტორი ამერიკული მეცნიერების ტრაგედია (Haymarket Books, 2020) და მეცნიერების სახალხო ისტორია (სქელი ტიპის წიგნები, 2005).

შენიშვნები

1. ადრე იყო მცდელობები სამხედრო საიდუმლოების დასაცავად (იხ. 1911 წლის თავდაცვის საიდუმლოების აქტი და 1917 წლის ჯაშუშობის აქტი), მაგრამ, როგორც ველერშტეინი განმარტავს, ისინი „არასდროს ყოფილა გამოყენებული ისეთი მასშტაბის მიმართ, როგორც ამერიკული ატომური ბომბის მცდელობა გახდებოდა“. (გვ. 33).
2. მანჰეტენის პროექტში და შემდგომში იყვნენ საბჭოთა ჯაშუშები, მაგრამ მათმა ჯაშუშობამ აშკარად ვერ დააწინაურა საბჭოთა ბირთვული იარაღის პროგრამის განრიგი.
3. ჯოშუა კურლანციკი, შესანიშნავი ადგილი ომისთვის: ამერიკა ლაოსში და სამხედრო CIA-ს დაბადება (Simon & Schuster, 2017).
4. New York Times-ის სარედაქციო საბჭო, "ამერიკის სამუდამოდ ომები", New York Times, 22 წლის 2017 ოქტომბერი, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. ერიკ ლიხტბლაუ, "საიდუმლო, სასამართლო ძლიერ აფართოებს NSA-ს უფლებამოსილებებს" New York Times, 6 წლის 2013 ივლისი, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. ამ ორი მილიარდი სიტყვიდან ნებისმიერი ან ყველა ხელმისაწვდომია WikiLeaks-ის საძიებო ვებსაიტზე. აქ არის WikiLeaks-ის PlusD-ის ბმული, რომელიც არის „აშშ-ის დიპლომატიის საჯარო ბიბლიოთეკის“ აკრონიმი: https://wikileaks.org/plusd.
7. ჯულიან ასანჟი და სხვ. WikiLeaks-ის ფაილები: მსოფლიო აშშ-ის იმპერიის მიხედვით (ლონდონი და ნიუ-იორკი: Verso, 2015), 74–75.
8. „ACLU წერილი აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტს“, ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირი (ACLU), 15 წლის 2021 ოქტომბერი. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; ასევე იხილეთ ერთობლივი ღია წერილი ის New York Times, The Guardian, Სამყარო, Der Spiegelდა ქვეყანა (8 წლის 2022 ნოემბერი) მოუწოდებს აშშ-ს მთავრობას შეწყვიტოს ბრალდებები ასანჟის წინააღმდეგ: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. როგორც იურიდიული მეცნიერი მარჯორი კონი განმარტავს, „არც ერთი მედიასაშუალება ან ჟურნალისტი არ ყოფილა დევნა ჯაშუშობის აქტის მიხედვით ჭეშმარიტი ინფორმაციის გამოქვეყნებისთვის, რომელიც დაცულია პირველი შესწორების აქტივობით“. ეს უფლება, დასძენს, არის "ჟურნალისტიკის აუცილებელი ინსტრუმენტი". აგრეთვე მარჯორი კონი, "ასანჟს ექსტრადიცია ემუქრება აშშ-ს ომის დანაშაულების გამოვლენისთვის" Truthout, 11 წლის 2020 ოქტომბერი, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.