რუსი ჟურნალისტის პერსპექტივა

დავით Swanson

დიმიტრი ბაბიჩი 1989 წლიდან მუშაობდა ჟურნალისტად რუსეთში, გაზეთებში, საინფორმაციო სააგენტოებში, რადიოში და ტელევიზიაში. ამბობს, რომ ყოველთვის იღებდა ინტერვიუებს, ბოლო დროს კი მას.

ბაბიჩის თქმით, მითები რუსული მედიის შესახებ, როგორიცაა ის, რომ რუსეთში პრეზიდენტის კრიტიკა არ შეიძლება, შეიძლება გაირკვეს მხოლოდ რუსული საინფორმაციო ვებგვერდების მონახულებისა და Google Translator-ის გამოყენებით. ბაბიჩი ამბობს, რომ რუსეთში უფრო მეტი გაზეთი ეწინააღმდეგება პუტინს, ვიდრე მხარს უჭერს მას.

თუ რუსული ამბები პროპაგანდაა, ბაბიჩი კითხულობს, რატომ ეშინია ხალხს ამის? ოდესმე ვინმეს ეშინოდა ბრეჟნევის პროპაგანდის? (შეიძლება უპასუხოს, რომ ის არ იყო ხელმისაწვდომი ინტერნეტში ან ტელევიზიაში.) ბაბიჩის აზრით, რუსული ამბების საფრთხე მის სიზუსტეშია და არა სიცრუეში. 1930-იან წლებში, მისი თქმით, ფრანგული და ბრიტანული მედია, კარგი „ობიექტური“ სტილით, ვარაუდობდნენ, რომ ჰიტლერს არაფერი აწუხებდა. მაგრამ საბჭოთა მედიას ჰიტლერის უფლება ჰქონდა. (სტალინზე ალბათ არც ისე ბევრი.)

დღეს ბაბიჩი ვარაუდობს, რომ ადამიანები უშვებენ იმავე შეცდომას, რაც მაშინ დაუშვეს ბრიტანულმა და ფრანგულმა მედიამ და ვერ ახერხებენ სათანადოდ წინ აღუდგეს სახიფათო იდეოლოგიას. რა იდეოლოგია? ნეოლიბერალური მილიტარიზმისა. ბაბიჩი მიუთითებს ნატოსა და ვაშინგტონის ისტებლიშმენტის სწრაფ პასუხზე დონალდ ტრამპის ნებისმიერ წინადადებაზე რუსეთის მიმართ მტრობის შემსუბუქების შესახებ.

ბაბიჩი არ არის გულუბრყვილო ტრამპის მიმართ. მიუხედავად იმისა, რომ ის ამბობს, რომ ბარაკ ობამა უდავოდ იყო აშშ-ს ყველაზე ცუდი პრეზიდენტი ოდესმე, ის არ იწინასწარმეტყველებს დიდ რამეებს ტრამპისგან. ბაბიჩი განმარტავს, რომ ობამას არაკომპეტენტურობა ჰქონდა მის მილიტარიზმს. მან რუსეთს სანქციები დაუწესა, რამაც ყველაზე მეტად პროდასავლური ორგანიზაციები დააზარალა. "ის გახდა საკუთარი პროპაგანდის მსხვერპლი."

ბაბიჩს ვკითხე, რატომ მოვისმინე ტრამპის შესახებ ასეთი დადებითი კომენტარები ამდენი რუსისგან. მისი პასუხი: „აშშ-სადმი დაუკმაყოფილებელი სიყვარული“ და „იმედი“ და აზრი, რომ იმის გამო, რომ ტრამპმა გაიმარჯვა, ის უფრო ჭკვიანი უნდა იყოს, ვიდრე ჩანს. "ხალხს სძულს გაღვიძება", - დაასკვნა ბაბიჩმა.

იმის თაობაზე, თუ როგორ შეიძლება ხალხს ტრამპის იმედი დაამყარონ, ბაბიჩმა თქვა, რომ იმის გამო, რომ რუსეთი არასოდეს ყოფილა კოლონიზებული (მიუხედავად შვედეთის, ნაპოლეონის და ჰიტლერის მცდელობისა), რუსები მხოლოდ ახლა სწავლობენ, თუ რას ესმოდათ დასავლეთის მიერ კოლონიზებული აფრიკელები კოლონიზატორების შესახებ.

კითხვაზე, თუ რატომ დაამყარებს რუსეთი ალიანსს ჩინეთთან და ირანთან, ბაბიჩმა უპასუხა, რომ აშშ-სა და ევროკავშირს რუსეთი არ ეყოლებათ, ამიტომ ის მეორე არჩევანს აკეთებს.

რუს ჟურნალისტებზე კითხვაზე, რომლებიც მოკლეს, ბაბიჩმა თქვა, რომ ბორის ელცინის დროს უფრო მეტი მოკლეს, მაგრამ მას ორი თეორია აქვს. ერთი ის არის, რომ პასუხისმგებელია პუტინის მოწინააღმდეგე. ბაბიჩმა დაასახელა პოლიტიკოსი, რომელიც ბოლო მკვლელობის დროს გარდაიცვალა. მეორე თეორია არის ის, რომ მედიით გაბრაზებული ხალხი პასუხისმგებელია. ბაბიჩმა თქვა, რომ სერიოზულად ვერ აღიქვამს იმ აზრს, რომ პუტინი თავად იქნება პასუხისმგებელი კრემლის გვერდით ვიღაცის მოკვლაზე.

კითხვაზე RT (Russia Today) ტელევიზიის მიდგომაზე, ბაბიჩმა თქვა, რომ საინფორმაციო სააგენტო Ria Novosti-ს მიდგომა ცდილობს მიბაძოს. New York Times არ მოიპოვა მიმდევრები, რადგან ადამიანებს უკვე შეუძლიათ უბრალოდ წაიკითხონ New York Times. აშშ-ს დანაშაულებებთან დაპირისპირებით და ალტერნატიული პერსპექტივების გახმოვანებით RT-მ იპოვა აუდიტორია. ვფიქრობ, ეს ინტერპრეტაცია ადასტურებს CIA-ს ანგარიშს ამ წლის დასაწყისში, რომელიც ასახავს RT-ის საშიშროებას. თუ ამერიკული მედია აწვდიდა ახალ ამბებს, ამერიკელები ახალ ამბებს სხვაგან არ დაეძებდნენ.

მე და ბაბიჩმა განვიხილეთ ეს და სხვა თემები RT შოუში "Crosstalk" კვირას. ვიდეო ადრე თუ გვიან უნდა გამოქვეყნდეს აქ.