იოსებ ესთერის მიერ, World BEYOND War, მარტი 29, 2021
”იურისტების მოვალეობაა გადაამოწმონ, რომ კონსტიტუციის წესები დაცულია, მაგრამ იურისტები დუმან.”
ჯორჯო აგამბენი, "კითხვა" Სად ვართ ეხლა? ეპიდემია, როგორც პოლიტიკა (2020)
შეერთებული შტატების "9/11" - ის მსგავსად, იაპონიის "3/11" იყო მნიშვნელოვანი მომენტი კაცობრიობის ისტორიაში. 3/11 არის T occurredhoku მიწისძვრისა და ცუნამის მოხსენიების მოკლე გზა, რომელიც მოხდა 11 წლის 2011 მარტს, რამაც გამოიწვია Fukushima Daiichi ბირთვული კატასტროფა. ორივე ტრაგედია იყო, რამაც გამოიწვია ადამიანის სიცოცხლის უზარმაზარი დანაკარგი და ორივე შემთხვევაში, ამ ცხოვრების ზოგიერთი ნაწილი ადამიანის ქმედებების შედეგი იყო. 9/11 წარმოადგენს აშშ – ს მრავალი მოქალაქის წარუმატებლობას; 3/11 წარმოადგენს იაპონიის მრავალი მოქალაქის წარუმატებლობას. როდესაც აშშ-ის პროგრესულები 9 სექტემბრის მოვლენებს იხსენებენ, ბევრი ფიქრობს სახელმწიფო უკანონობაზე და ადამიანის უფლებების დარღვევაზე, რაც პატრიოტის აქტის შედეგად მოხდა. გარკვეულწილად ანალოგიურად, მრავალი იაპონელი პროგრესულისთვის, მახსოვს სახელმწიფო უკანონობა და ადამიანის უფლებების დარღვევა, როდესაც ისინი 11/3-ს გაიხსენებენ. შეიძლება ითქვას, რომ როგორც 11/9, ისე 11/3 მოხდა იაპონელების უფლებების დარღვევა. მაგალითად, 11 სექტემბრის შემდეგ ტერორიზმის გაზრდილმა შიშმა კონსერვატორებს უფრო მეტი იმპულსი მისცა კონსტიტუციის გადასინჯვის მიზნით "იაპონიის გარშემო სწრაფად ცვალებადი საერთაშორისო ვითარების" საბაბით. იაპონელები ჩაერივნენ ავღანეთისა და ერაყის ომებში; და იქ გაიზარდა სათვალთვალო ხალხის იაპონიაში 9/11 შემდეგ ისევე, როგორც სხვა ქვეყნებში. ერთი ტერაქტი და მეორე სტიქია, მაგრამ ორივემ შეცვალა ისტორიის მსვლელობა.
მას შემდეგ რაც გამოქვეყნდა, ადგილი ჰქონდა იაპონიის კონსტიტუციის დარღვევას, მაგრამ მოდით გამოვიყენოთ ეს შესაძლებლობა, განვიხილოთ ზოგიერთი სახელმწიფო უკანონობა და ადამიანის უფლებათა დარღვევები, რაც გამოწვეულია 9/11, 3/11 და სამი კრიზისის შედეგად. COVID-19. მე ვამბობ, რომ კონსტიტუციის დარღვევის დევნა, გამოსწორება ან შეჩერება საბოლოოდ შეასუსტებს და გადაანგრევს კონსტიტუციის უფლებამოსილებას და შეარბილებს იაპონიის მოქალაქეებს ულტრანაციონალისტური კონსტიტუციის გადასინჯვის მიზნით.
9/11-ის შემდეგ უკანონობა
35-ე მუხლი იცავს ხალხის უფლებას "იყვნენ დაცულნი თავიანთ სახლებში, ფურცლებზე და ზემოქმედებები შესვლის, ჩხრეკისა და ყადაღისგან." მაგრამ მთავრობა ცნობილი იყო აგენტი უდანაშაულო ადამიანებზე, განსაკუთრებით კომუნისტებზე, კორეელებზე და მუსულმანები. იაპონიის მთავრობის მიერ ასეთი ჯაშუშობა ჯაშუშობის გარდა, რომელსაც აშშ მთავრობა ეწევა (აღწერილია ედუარდ სნოუდენი და ჯულიან ასანჟი), რასაც ტოკიო საშუალებას აძლევს. იაპონიის საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა NHK და Intercept- მა გამოავლინეს ის ფაქტი, რომ იაპონიის ჯაშუშური სააგენტო, ”სიგნალების დაზვერვის დირექტორატი ან DFS”, დასაქმებულია დაახლოებით 1,700 ადამიანი და აქვს მინიმუმ ექვსი სათვალთვალო დაწესებულება, რომლებიც მოსმენა საათის განმავლობაში სატელეფონო ზარებზე, ელ.ფოსტაზე და სხვა კომუნიკაციებზე. ” ამ ოპერაციის საიდუმლოება იწვევს იმის აზრს, რომ რამდენად ”უსაფრთხო” ხალხია იაპონიაში საკუთარ სახლებში.
როგორც ჯუდიტ ბატლერმა 2009 წელს დაწერა, ”ნაციონალიზმი აშშ-ში, ცხადია, კიდევ უფრო გამძაფრდა 9/11 წლის თავდასხმების შემდეგ, მაგრამ გავიხსენოთ, რომ ეს არის ქვეყანა, რომელიც თავის იურისდიქციას ავრცელებს საკუთარ საზღვრებს გარეთ, აჩერებს მის კონსტიტუციურ ვალდებულებებს. ამ საზღვრებში, და ეს თავისთავად თვლის, რომ გათავისუფლებულია ნებისმიერი საერთაშორისო ხელშეკრულებისგან. ” (მისი პირველი თავი ომის ჩარჩოები: როდის არის ცხოვრება სავალალო?) რომ აშშ-ს მთავრობა და ამერიკის ლიდერები მუდმივად ქმნიან გამონაკლისებს სხვა ერებთან ურთიერთობაში, ეს კარგად არის დადასტურებული; მშვიდობის მომხრე ამერიკელები არიან იცის მშვიდობის ამ დაბრკოლების. ზოგიერთმა ამერიკელმა ასევე იცის, რომ ჩვენი მთავრობის წარმომადგენლები, როგორც რესპუბლიკელები, ასევე დემოკრატები, აჩერებენ ჩვენი ქვეყნის კონსტიტუციურ ვალდებულებებს, როდესაც ისინი ბეჭედს უსვამენ ბეჭედს და სხვაგვარად სუნთქავენ პატრიოტის აქტს. მაშინაც კი, როდესაც არაპოპულარული ყოფილი პრეზიდენტი ტრამპი ”გაჩნდა მთავრობის სამეთვალყურეო უფლებამოსილების მუდმივი გახდის იდეა” იყო ”ვინმეს პროტესტი ამერიკის ხალხის უფლებებზე მისი გავლენის შესახებ”.
თუმცა, როგორც ჩანს, ცოტამ თუ იცის, რომ ვაშინგტონმა ჩვენი ქვეყნის 9 სექტემბრის ისტერია გაატარა სხვა ქვეყნებში, სხვა მთავრობებსაც კი უბიძგა საკუთარი კონსტიტუციის დარღვევისკენ. ”მუდმივი ზეწოლა აშშ-ს მთავრობის უფროსი ოფიცრების მხრიდან არის მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც იაპონიას უბიძგებს საიდუმლოების შესახებ კანონის გამკაცრებაში. პრემიერ მინისტრმა [შინცო] აბემ არაერთხელ განაცხადა, რომ საიდუმლოების გამკაცრების კანონის აუცილებლობა მისთვის აუცილებელია. გეგმა შეიქმნას ეროვნული უსაფრთხოების საბჭო, რომელიც ემყარება ამერიკულ მოდელს ”.
იაპონია აშშ-ს კვალდაკვალ მიჰყვა 2013 წლის დეკემბერში, როდესაც დიეტამ (ანუ ეროვნულმა ასამბლეამ) სადავო აქტი სპეციალურად საიდუმლოების დაცვის შესახებ. ეს კანონი ექმნება ”სერიოზული საფრთხე ემუქრება ახალ ამბებს და პრესის თავისუფლებას იაპონიაში. წარსულში ხელისუფლების წარმომადგენლები არ ერიდებოდნენ ჟურნალისტების დაშინებას. ახალი კანონი მათ უფრო მეტ ძალას მისცემს ამის გაკეთებას. კანონის მიღება ასრულებს მთავრობის გრძელვადიან მიზანს, ახალი ბერკეტების მოსაპოვებლად ახალი ამბების მედია. ახალმა კანონმა შეიძლება გავლენა იქონიოს ახალი ამბების გაშუქებაზე და, შესაბამისად, ხალხის ცოდნაზე მათი მთავრობის მოქმედებებზე. ”
”შეერთებულ შტატებს აქვს შეიარაღებული ძალები და კანონი, რომელიც იცავს სახელმწიფო საიდუმლოებას. თუ იაპონიას შეერთებულ შტატებთან ერთობლივი სამხედრო ოპერაციების ჩატარება სურს, იგი უნდა შეესაბამებოდეს აშშ-ს საიდუმლოების კანონს. ეს არის შემოთავაზებული საიდუმლოების კანონის საფუძველი. ამასთან, კანონპროექტის პროექტი ავლენს მთავრობის განზრახვა, გაანალიზოს კანონმდებლობის ფარგლები გაცილებით ფართო მასშტაბით. ”
ამრიგად, 9 სექტემბერი იყო იაპონიის ულტრანაციონალისტური მთავრობისთვის, რათა გაეძნელებინათ მოქალაქეებისთვის იმის ცოდნა, თუ რას ემსახურებოდნენ, მაშინაც კი, როდესაც მათ ჯაშუშობდნენ უფრო მეტი ვიდრე ოდესმე. და, ფაქტობრივად, არა მხოლოდ სამთავრობო საიდუმლოებანი და ხალხის კონფიდენციალურობა გახდა საკითხი 11/9-ის შემდეგ. იაპონიის სამშვიდობო კონსტიტუცია გახდა საკითხი. რა თქმა უნდა, იაპონელი კონსერვატორები მოითხოვდნენ კონსტიტუციის გადასინჯვას ”ჩინეთის, როგორც დიდი ეკონომიკური და სამხედრო ძალის აღზევების” და ”კორეის ნახევარკუნძულზე გაურკვეველი პოლიტიკური პირობების” გამო. მაგრამ ”ტერორიზმის ფართო შიში შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში” ასევე იყო ფაქტორი.
3/11-ის შემდგომი დარღვევები
2011 წლის მიწისძვრისა და ცუნამის მიერ მიყენებული დაუყოვნებელი ზიანის გარდა, განსაკუთრებით სამი ბირთვული ”დნობის” წყალობით, ფუკუშიმა დაიიშის ქარხანამ გამოსხივება გაჟონა გარემოში ბუნებრივ გარემოში იმ საბედისწერო დღის შემდეგ. მიუხედავად ამისა, მთავრობა გეგმავს ერთი მილიონი ტონა ნაგავსაყრელის გადაყრას წყლის რომელიც ტრიტიუმითა და სხვა შხამებით არის დაბინძურებული, რაც ყურადღებას არ აქცევს მეცნიერთა, გარემოს დამცველებისა და თევზაობის ჯგუფების წინააღმდეგობას. უცნობია რამდენი ადამიანი დაიღუპა იაპონიაში ან სხვა ქვეყნებში ბუნებაზე თავდასხმის შედეგად. როგორც ჩანს, მასმედიის დომინანტური გზავნილია ის, რომ ეს თავდასხმა გარდაუვალია, რადგან სათანადო დასუფთავება არასასიამოვნო და ძვირი იქნება ტოკიოს ელექტროენერგეტიკული კომპანიისთვის (TEPCO), რომელიც მთავრობის დიდ მხარდაჭერას იღებს. ყველას შეუძლია დაინახოს, რომ დედამიწაზე ასეთი შეტევა უნდა შეწყდეს.
3/11-ის შემდეგ, იაპონიის მთავრობა დიდი პრობლემის წინაშე აღმოჩნდა. არსებობდა ერთგვარი იურიდიული შეზღუდვა იმასთან დაკავშირებით, თუ რა ტოლერანტული იქნება გარემოზე მოწამვლა. ეს იყო კანონი, რომელიც განსაზღვრავს "ლეგიტიმურად დასაშვებ წლიურ გამოსხივებას". მაქსიმალური იყო ერთი მილიარდი წელიწადში იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც არ მუშაობდნენ ინდუსტრიაში, მაგრამ რადგან ეს TEPCO- ს და მთავრობისთვის არასასიამოვნო იქნებოდა, ვინაიდან ამ კანონის დაცვა მოითხოვს მიუღებლად დიდი რაოდენობის ხალხის ევაკუაციას იმ ტერიტორიებიდან, დაბინძურებულია ბირთვული გამოსხივებით, მთავრობა უბრალოდ შეიცვალა ეს რიცხვი 20. ვოილა! პრობლემა მოგვარებულია.
მაგრამ ეს მიზანშეწონილი ღონისძიება, რომელიც TEPCO– ს საშუალებას აძლევს დააბინძუროს წყლები იაპონიის ნაპირებს მიღმა (რა თქმა უნდა, ოლიმპიადის შემდეგ) დაანგრევს კონსტიტუციის პრეამბულის სულისკვეთებას, განსაკუთრებით სიტყვებს: „ჩვენ ვაღიარებთ, რომ მსოფლიოს ყველა ხალხს აქვს ცხოვრების უფლება მშვიდობა, თავისუფალი შიშისგან და სურვილისგან. ” Gavan McCormack– ის თანახმად, ”2017 წლის სექტემბერში TEPCO– მ აღიარა, რომ ფუკუშიმას ადგილზე შენახული წყლის დაახლოებით 80 პროცენტი კვლავ შეიცავს რადიოაქტიურ ნივთიერებებს იმაზე მეტ დონეზე, ვიდრე სტრონციუმი, კანონით ნებადართულ დონეზე 100 – ჯერ მეტი.”
შემდეგ არიან მუშები, რომლებიც "იხდიან ფუქუსიმა დაიიჩიში და სხვა მცენარეებში გამოსხივების ზემოქმედებით". კენჯი ჰიგუჩი, ცნობილი ფოტოჟურნალისტი, რომელსაც ჰქვია, "გამოაშკარავდნენ" დაუცველებს ათწლეულების განმავლობაში ბირთვული ენერგიის ინდუსტრიის ადამიანის უფლებების დარღვევები. იმისთვის, რომ თავისუფლად იცხოვრონ შიშისგან და ადამიანებისგან, საჭიროა ჯანსაღი ბუნებრივი გარემო, უსაფრთხო სამუშაო ადგილები და ძირითადი ან მინიმალური შემოსავალი, მაგრამ იაპონიის "ბირთვული ბოშები" არცერთ მათგანს არ სარგებლობს. მე -14 მუხლი ადგენს, რომ ”კანონის თანახმად ყველა ადამიანი თანასწორია და პოლიტიკურ, ეკონომიკურ ან სოციალურ ურთიერთობებში არ უნდა განხორციელდეს დისკრიმინაცია რასის, აღმსარებლობის, სქესის, სოციალური სტატუსის ან ოჯახური წარმოშობის გამო.” ფუკუშიმა დაიიჩის მუშების ბოროტად გამოყენება საკმაოდ კარგად არის დაფიქსირებული მასობრივი ინფორმაციის საშუალებებშიც კი, მაგრამ ეს კვლავ გრძელდება. (მაგალითად, როიტერსმა შექმნა არაერთი ექსპოზიცია, მაგალითად, ამ ერთი).
დისკრიმინაცია საშუალებას იძლევა ბოროტად გამოყენება. Იქ არის მტკიცებულება რომ "ბირთვულ ელექტროსადგურებში დაქირავებული ხელები აღარ არიან ფერმერები" ბურაკუმინი (ანუ იაპონიის სტიგმატიზებული კასტის შთამომავლები, ინდოეთის დალიტების მსგავსად), კორეელები, იაპონური წარმოშობის ბრაზილიელი ემიგრანტები და სხვები გაურკვევლობით "ცხოვრობენ ეკონომიკურ ზღვარზე". ”ბირთვული ენერგიის ობიექტებში ხელით შრომის ქვეკონტრაქციის სისტემა” არის ”დისკრიმინაციული და საშიში”. ჰიგუჩი ამბობს, რომ ”მთელი სისტემა ემყარება დისკრიმინაციას”.
მე -14 მუხლის შესაბამისად, სიძულვილის ენის შესახებ კანონი 2016 წელს მიიღეს, მაგრამ ეს უკბილოა. სიძულვილის დანაშაულები ისეთი უმცირესობების მიმართ, როგორიცაა კორეელები და ოკინაველები, ახლა უკანონოა, მაგრამ ასეთი სუსტი კანონის არსებობის შემთხვევაში, მთავრობას შეუძლია ამის გაგრძელება. როგორც კორეელმა უფლებადამცველმა SHIN Sugok- მა თქვა, ”სიძულვილის გაფართოება ზაინიჩი კორეელების [ანუ მიგრანტებისა და კოლონიური კორეაში წარმოშობილი ადამიანების შთამომავლების” მიმართ უფრო სერიოზული ხდება. ინტერნეტი აქვს გახდა სიძულვილის ენის კერა ”.
პანდემიის გამონაკლისი მდგომარეობა
9 წლის 11/2001 და 3 წლის 11/2011 სტიქიამ გამოიწვია მკაცრი კონსტიტუციური დარღვევები. ახლა, დაახლოებით 3 დეკემბერს, 11 სექტემბერს, ჩვენ კვლავ ვხედავთ მწვავე დარღვევებს. ამჯერად ისინი გამოწვეულია პანდემიით და შეიძლება ითქვას, რომ ისინი შეესაბამება "გამონაკლისის მდგომარეობას". (”გამონაკლისის მდგომარეობის” მოკლე ისტორია, მათ შორის, თუ როგორ გაჩნდა თორმეტი წლის მესამე რაიხი, იხილეთ იხ. ამ) როგორც ადამიანის უფლებებისა და მშვიდობის კვლევების პროფესორი საულ თაყახაში ამტკიცებდა 2020 წლის ივნისში, ”COVID-19 შეიძლება აღმოჩნდეს მხოლოდ ის თამაში, რომელსაც იაპონიის პრემიერ მინისტრი სჭირდება კონსტიტუციის გადასინჯვის დღის წესრიგის შემუშავებაში”. მთავრობაში ელიტ ულტრანაციონალისტები დაკავებულები იყვნენ კრიზისის გამოყენებით საკუთარი პოლიტიკური სარგებლობისთვის.
გასულ თვეში მოულოდნელად ამოქმედდა ახალი, რადიკალური და დრაკონული კანონები. ექსპერტების მიერ უნდა ჩატარებულიყო საფუძვლიანი და პაციენტთა განხილვა, ასევე უნდა ჩატარებულიყო დებატები მოქალაქეებს, მეცნიერებს, იურისტებს და დიეტის წევრებს შორის სამოქალაქო საზოგადოების მონაწილეობით და ასეთი დებატების გარეშე, ზოგი იაპონელი იმედგაცრუებულია. მაგალითად, შეგიძლიათ იხილოთ ქუჩის პროტესტის ამსახველი ვიდეო აქ დაწკაპუნებით. ზოგი იაპონელი აცხადებს თავის მოსაზრებებს, რომ ისინი სულაც არ იზიარებენ მთავრობის მიდგომას დაავადების თავიდან აცილებისა და დაუცველი პირების დასაცავად, სამკურნალო ამ საკითხზე.
პანდემიის კრიზისის დახმარებით, იაპონია სრიალებს და მიემართება ისეთი პოლიტიკისკენ, რამაც შეიძლება დაარღვიოს კონსტიტუციის 21-ე მუხლი. 2021 წელს, ეს სტატია თითქმის გასაგები წესის მსგავსია ძველი დროიდან: „გარანტირებულია შეკრებისა და გაერთიანების თავისუფლება, ასევე სიტყვის, პრესისა და გამოხატვის ყველა სხვა ფორმა. არ უნდა დაიცვას არანაირი ცენზურა და არც დაირღვეს კომუნიკაციის რაიმე საშუალების საიდუმლოება. ”
21-ე მუხლის ახალი გამონაკლისი და მისი ლეგიტიმურობის არასწორად აღიარება დაიწყო გასულ წელს, 14 მარტს, როდესაც დიეტა მისცა ყოფილი პრემიერ მინისტრი აბე ”კოვიდ -19 ეპიდემიის გამო” საგანგებო მდგომარეობის ”გამოცხადების კანონიერი უფლებამოსილება. ერთი თვის შემდეგ მან ისარგებლა ამ ახალი ავტორიტეტით. შემდეგ, პრემიერ მინისტრმა სუგა იოშიჰიდემ (აბეს მფარველი) გამოაცხადა მეორე საგანგებო მდგომარეობა, რომელიც ძალაში შევიდა ამ წლის 8 იანვარს. ის მხოლოდ იმ შემთხვევაში იზღუდება, რამდენადაც მან უნდა მოახსენოს თავისი განცხადება დიეტას. მას აქვს უფლებამოსილება, საკუთარი პირადი გადაწყვეტილების საფუძველზე, გამოაცხადოს საგანგებო მდგომარეობა. ეს განკარგულებას ჰგავს და კანონის მოქმედებას ახდენს.
კონსტიტუციური სამართლის მეცნიერმა, ტაჯიმა იასუჰიკომ, განიხილა პირველი საგანგებო მდგომარეობის დეკლარაციის არაკონსტიტუციურობა გასული წლის 10 აპრილს გამოქვეყნებულ სტატიაში (პროგრესულ ჟურნალში) შიკან კინ'იბი, გვერდები 12-13). ის და სხვა იურიდიული ექსპერტები ეწინააღმდეგებიან კანონს, რომელიც პრემიერ მინისტრს გადასცემს ამ უფლებამოსილებას. (ეს კანონი იყო მოხსენიებული ინგლისურად სპეციალური ზომების შესახებ კანონით; იაპონურად Shingata infuruenza tō taisaku tokubetsu sochi hō:).
ამ წლის 3 თებერვალს შეიქმნა ახალი COVID-19 კანონი ჩააბარა მათ მოკლედ აცნობეს საზოგადოებას. ამ კანონმდებლობის თანახმად, COVID-19 პაციენტები უარს ამბობენ ჰოსპიტალიზაციაზე ან ადამიანები, რომლებიც "არ თანამშრომლობენ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებთან, ატარებენ ინფექციის ტესტებს ან ინტერვიუებს". სახე ჯარიმები ასობით ათასი იენის ოდენობით. ტოკიოს ერთ-ერთი სამედიცინო ცენტრის ხელმძღვანელმა თქვა, რომ მთავრობამ უნდა დააჯარიმოს ხალხი, ვინც საავადმყოფოში უარს ამბობს გაძლიერება "ჯანმრთელობის ცენტრისა და სამედიცინო დაწესებულებების სისტემა". მიუხედავად იმისა, რომ ადრე ყურადღება გამახვილებული იყო ავადმყოფების სამედიცინო დახმარებაზე, ახლა ყურადღება გამახვილდება ავადმყოფების მიერ სამედიცინო მომსახურების მიღებაზე, რომელსაც მთავრობა ხელს უწყობს ან ამტკიცებს. ჯანმრთელობის პოლიტიკისა და მიდგომების მსგავსი ცვლილებები ხდება მსოფლიოს არაერთ ქვეყანაში. ჯორჯო აგამბენის სიტყვებით, ”მოქალაქეს აღარ აქვს” ჯანმრთელობის უფლება ”(ჯანმრთელობის უსაფრთხოება), არამედ იძენს იურიდიულად ვალდებულებას ჯანმრთელობის (ბიოუსაფრთხოება)” (”ბიოუსაფრთხოება და პოლიტიკა”) Სად ვართ ეხლა? ეპიდემია, როგორც პოლიტიკა, 2021 წ.). ლიბერალური დემოკრატიის ერთი მთავრობა, იაპონიის მთავრობა, აშკარად ანიჭებს უპირატესობას ბიოუსაფრთხოებას, ვიდრე სამოქალაქო თავისუფლებები. ბიოსუსაფრთხოებას აქვს მათი გაფართოების შესაძლებლობა და გაზრდის მათ ძალაუფლებას იაპონიის ხალხზე.
იმ შემთხვევებში, როდესაც მეამბოხე ავადმყოფები არ თანამშრომლობენ, თავდაპირველად იგეგმებოდა „თავისუფლების აღკვეთა ერთ წლამდე ან ჯარიმა 1 მილიონ იენამდე (9,500 XNUMX აშშ დოლარი)“, მაგრამ მმართველი პარტიისა და ოპოზიციური პარტიების ზოგიერთი ხმა ამტკიცებდა, რომ ასეთი სასჯელები ოდნავ "ძალიან მკაცრი" იქნებოდა, ამიტომ ეს გეგმები იყო გაანადგურა. იმ პარიკმახერებისთვის, რომლებმაც საარსებო წყარო არ დაკარგეს და რატომღაც მაინც ახერხებენ თვეში 120,000 იენის შემოსავალს, რამდენიმე ასეული ათასი იენის ჯარიმა მიზანშეწონილად ითვლება.
ზოგიერთ ქვეყანაში COVID-19 პოლიტიკამ მიაღწია იქამდე, რომ გამოცხადდა ”ომი”, ექსტრემალური გამონაკლისი მდგომარეობა და ზოგიერთ ლიბერალურ და დემოკრატიულ მთავრობასთან შედარებით, იაპონიის ახლად დაწესებული კონსტიტუციური გამონაკლისები შეიძლება ზომიერად გამოიყურებოდეს. მაგალითად, კანადაში აირჩიეს სამხედრო გენერალი ა ომის SARS-CoV-2 ვირუსზე. "ყველა ქვეყანაში მოგზაური" ვალდებულია თვითონ გააკეთოს კარანტინი 14 დღის განმავლობაში. და ვინც არღვევს მათ კარანტინს, შეიძლება იყოს დაისაჯა ჯარიმით "750,000 აშშ დოლარამდე ან ერთი თვით ციხეში". კანადელებს მართლაც აქვთ აშშ საზღვარზე, ეს არის ძალიან გრძელი და ადრე ფოროვანი საზღვარი და შეიძლება ითქვას, რომ კანადის მთავრობა ცდილობს თავიდან აიცილოს "შეერთებული შტატების კორონავირუსის ბედი". მაგრამ იაპონია არის კუნძულების ერი, სადაც საზღვრები უფრო ადვილად კონტროლდება.
განსაკუთრებით აბეს მმართველობით, მაგრამ ოცი მოზარდის მთელი ათწლეულის განმავლობაში (2011-2020), იაპონიის მმართველები, ძირითადად LDP– მ, ჩაქოლეს ლიბერალური მშვიდობის კონსტიტუცია, რომელიც შემუშავებულია 1946 წელს, როდესაც იაპონელებმა მოისმინეს სიტყვები: „იაპონიის მთავრობა აცხადებს მსოფლიოში პირველი და ერთადერთი სამშვიდობო კონსტიტუცია, რომელიც ასევე უზრუნველყოფს იაპონიის ადამიანის ძირითად უფლებებს. ”(განცხადების დოკუმენტური კადრების ნახვა შეგიძლიათ 7:55 საათზე აქ დაწკაპუნებით) ოცი თინეიჯერების განმავლობაში, სტატიების ჩამონათვალში, რომლებიც დარღვეულია ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, ზემოთ განხილული სტატიების მიღმა (14 და 28), შეიცავდა 24-ე მუხლს (თანასწორობა ქორწინებაში), მე -20 მუხლიგამოყოფის ეკლესია და სახელმწიფო), და რა თქმა უნდა, გვირგვინი სამკაული მსოფლიო სამშვიდობო მოძრაობის პერსპექტივიდან, მუხლი 9”იაპონიის ხალხი გულწრფელად ისწრაფვის სამართლიანობასა და წესრიგზე დამყარებული საერთაშორისო მშვიდობისკენ, სამუდამოდ თქვას უარი ომის, როგორც ერის სუვერენულ უფლებაზე, და საერთაშორისო სადავო საკითხების მოგვარების საშუალებით ძალის გამოყენებაზე. წინა პუნქტის მიზნის მისაღწევად, სახმელეთო, საზღვაო და საჰაერო ძალები, ისევე როგორც სხვა საომარი პოტენციალი, არასდროს შენარჩუნდება. სახელმწიფოს ბრძოლის უფლება არ იქნება აღიარებული. ”
Იაპონია? დემოკრატიული და მშვიდობიანი?
ჯერჯერობით, შესაძლოა, კონსტიტუციამ შეამოწმა ულტრანაციონალისტი პრემიერ-მინისტრების აბე და სუგას ავტორიტარული მმართველობისკენ მიმავალი სლაიდი. როდესაც გავითვალისწინებთ კონსტიტუციური დარღვევების ბოლო ათწლეულს, 3/11 წლის ბოლო დიდი კრიზისისა და ფუკუშიმა დაიიჩის შემდეგ, კარგად ჩანს, რომ ”მსოფლიოში პირველი და ერთადერთი მშვიდობის კონსტიტუციის” ავტორიტეტი მრავალი წლის განმავლობაში ხდებოდა თავდასხმის ქვეშ. თავდამსხმელებს შორის ყველაზე გამორჩეულები იყვნენ ლიბერალ დემოკრატიული პარტიის (LDP) ულტრანაციონალისტები. მათ ახალ კონსტიტუციაში, რომელიც მათ 2012 წლის აპრილში შეადგინეს, ისინი ითვალისწინებდნენ "იაპონიის ომისშემდგომ ექსპერიმენტს ლიბერალურ დემოკრატიაში", მიხედვით სამართლის პროფესორ ლოურენს რეპეტას.
LDP– ს დიდი ხედვა აქვს და ამას არ მალავენ. 2013 წელს რეპეტამ დიდი განჭვრეტით შეადგინა ”LDP– ის ათი ყველაზე საშიში წინადადება კონსტიტუციური ცვლილებების შესახებ”: ადამიანის უფლებათა უნივერსალობის უარყოფა; "საზოგადოებრივი წესრიგის" დაცვა ყველა ინდივიდუალურ უფლებაზე; სიტყვის თავისუფალი დაცვის აღმოფხვრა საქმიანობისთვის "საზოგადოებრივი ინტერესის ან საზოგადოებრივი წესრიგის დაზიანების მიზნით, ან ამ მიზნით სხვათათვის ასოცირების მიზნით"; ყველა კონსტიტუციური უფლების სრულყოფილი გარანტიის წაშლა; თავდასხმა "ინდივიდზე", როგორც ადამიანის უფლებების ცენტრში; ახალი მოვალეობები ხალხისთვის; ხელს უშლის პრესისა და მთავრობის კრიტიკოსების თავისუფლებას, ”აკრძალვით” არასწორად შეძენა, ფლობა და გამოყენება ინფორმაციის მქონე პირთან დაკავშირებით ”; პრემიერ მინისტრის მინიჭება ”საგანგებო მდგომარეობის” გამოცხადების ახალი უფლებამოსილება როდესაც მთავრობას შეუძლია შეაჩეროს ჩვეულებრივი კონსტიტუციური პროცესები; ცვლილებები მე -9 მუხლი; და საკონსტიტუციო ცვლილებების ზოლის შემცირება. (რეპეტას ფორმულირება; ჩემი დახრილი).
რეპეტამ 2013 წელს დაწერა, რომ ეს წელი იყო ”კრიტიკული მომენტი იაპონიის ისტორიაში”. 2020 წელი შეიძლება კიდევ ერთი კრიტიკული მომენტი ყოფილიყო, რადგან ბიოუსაფრთხოებისა და ოლიგარქიის გამაძლიერებელი ”გამონაკლისის სახელმწიფოების” ძლიერი ორიენტირებული სახელმწიფო იდეოლოგია წამოიჭრა. ჩვენ უნდა განვიხილოთ იაპონიის შემთხვევა 2021 წელს, ასევე, და შევადაროთ მისი ეპოქალური სამართლებრივი ცვლილებები სხვა ქვეყნების ცვლილებებს. ფილოსოფოსმა ჯორჯო აგამბენმა გაგვაფრთხილა 2005 წლის გამონაკლისის შესახებ და წერს, რომ ”თანამედროვე ტოტალიტარიზმი შეიძლება განისაზღვროს, როგორც გამონაკლისის სახელმწიფოს მიერ, სამართლებრივი სამოქალაქო ომის დამყარება, რომელიც არა მხოლოდ პოლიტიკური მოწინააღმდეგეების ფიზიკური ლიკვიდაციის საშუალებას იძლევა. მაგრამ მთელი კატეგორიის მოქალაქეებისა, რომლებიც რატომღაც ვერ არიან ინტეგრირებულნი პოლიტიკურ სისტემაში ... მუდმივი საგანგებო მდგომარეობის ნებაყოფლობითი შექმნა… გახდა თანამედროვე სახელმწიფოების ერთ-ერთი აუცილებელი პრაქტიკა, მათ შორის ე.წ. დემოკრატიული ქვეყნები. ” (თავის 1 თავში ”გამონაკლისი მდგომარეობა, როგორც მთავრობის პარადიგმა”) გამონაკლისი, 2005, გვერდი 2).
ქვემოთ მოყვანილია გამოჩენილი საზოგადოებრივი ინტელექტუალებისა და აქტივისტების მიერ იაპონიის აღწერილობის რამდენიმე ნიმუში: ”ექსტრემისტული მემარჯვენეების” ქვეყანა, რომელსაც ექვემდებარება ”გულგრილობის ფაშიზმი”, რომელშიც იაპონელი ამომრჩეველები ბაყაყებს ჰგვანან ფაშისტური წყლის ნელა გაცხელებით, აღარ არის კანონი- მმართველი ან დემოკრატიული, მაგრამკენ მიმავალი ხდება ”ბნელი საზოგადოება და ფაშისტური სახელმწიფო”, სადაც ”პოლიტიკის ფუნდამენტური კორუფცია” ვრცელდება იაპონიის საზოგადოების ყველა კუთხეში, რადგან იგი იწყება ”ციცაბო დაშლისკენ ცივილიზაციის დაშლისკენ” ”. არ არის ბედნიერი პორტრეტი.
გლობალურ ტენდენციებზე საუბრისას, კრის გილბერტს აქვს წერილობითი რომ ”დემოკრატიისადმი ჩვენი საზოგადოების ინტერესი შეიძლება განსაკუთრებით აშკარა იყოს კოვიდის მიმდინარე კრიზისის დროს, მაგრამ არსებობს მრავალი მტკიცებულება, რომ მთელი გასული ათწლეულის განმავლობაში განხორციელდა დემოკრატიული დამოკიდებულებების დაბნელება”. დიახ, იგივე ეხება იაპონიას. იყო გამონაკლისი სახელმწიფოები, დრაკონული კანონები, კანონის უზენაესობის შეჩერება და ა.შ. განაცხადა რიგ ლიბერალურ დემოკრატიებში. გერმანიაში გასული წლის გაზაფხულზე, მაგალითად, შეიძლება იყოს დააჯარიმეს წიგნის მაღაზიაში წიგნის ყიდვისთვის, სათამაშო მოედანზე გასვლისთვის, საზოგადოებაში საზოგადოებასთან ურთიერთობის მქონე პირთან ურთიერთობისთვის, ვინმესთან რიგში დგომისას 1.5 მეტრზე ახლოს მისვლისთვის ან მეგობრის თმის შეჭრა ეზოში.
მილიტარისტული, ფაშისტური, პატრიარქალური, ფემიციდული, ეკოციდული, მონარქიული და ულტრანაციონალისტური ტენდენციები შესაძლოა განმტკიცდეს დრაკონული COVID-19 პოლიტიკით, და ეს მხოლოდ დააჩქარებს ცივილიზაციურ კოლაფსს ისტორიის ამ მომენტში, როდესაც ყოველთვის უნდა გვესმოდეს, რომ წინაშე დგება უპირველეს ყოვლისა, ორი ეგზისტენციალური საფრთხე: ბირთვული ომი და გლობალური დათბობა. ამ საფრთხეების აღმოსაფხვრელად საჭიროა გონიერება, სოლიდარობა, უსაფრთხოება, სამოქალაქო თავისუფლებები, დემოკრატია და რა თქმა უნდა ჯანმრთელობა და ძლიერი იმუნიტეტი. არ უნდა დავტოვოთ ჩვენი ძირითადი პროგრესული მრწამსი და არ დავუშვათ მთავრობებს, დაანგრიონ მშვიდობიანი და ადამიანის უფლებების დამცავი კონსტიტუციები. იაპონიასა და სხვა ხალხს მთელ მსოფლიოში უფრო მეტად სჭირდებათ იაპონიის სამშვიდობო კონსტიტუცია, როგორც არასდროს, და ეს არის ის, რისი მოდელირება და დამუშავებაა საჭირო მთელ მსოფლიოში.
ყოველივე ამის თქმა უნდა შემდეგ ტომოუკი სასაკი, "კონსტიტუცია უნდა იყოს დაცული". საბედნიეროდ, იაპონიის უმნიშვნელო უმრავლესობა, მაგრამ უმრავლესობა მაინც აფასებს მათ კონსტიტუციას და ეწინააღმდეგება LDP– ის მიერ შემოთავაზებულ შესწორებებს.
დიდი მადლობა ოლივიე კლარინვალს რამდენიმე კითხვაზე პასუხის გასაცემად, თუ როგორ ემუქრება დემოკრატიას ამჟამინდელი ჯანდაცვის პოლიტიკა გლობალურ ჩრდილოეთში.
ჯოზეფ ესთერიერი იაპონიის Nagoya ინსტიტუტის ასოცირებული პროფესორია.
