პატრიკ ტ. ჰილერის მიერ
საავტომობილო იარაღის გამოყენება მშვიდობიანი მოსახლეობის დასაკავებლად გლობალურ შიშსა და ყურადღებას იწვევს. ასეთი შეტევები შეიძლება განხორციელდეს ნებისმიერ დასახლებულ პუნქტში, ადამიანთა ნებისმიერი შემთხვევითი ჯგუფის წინააღმდეგ, იდეოლოგიების ქსელთან კავშირის გარეშე ან შიშის, სიძულვილისა და ტერორის ხელშეწყობის მიზნით.
ჩვენ არ გვჭირდება ექსპერტები, რომ გითხრათ, რომ მსგავსი თავდასხმების თავიდან აცილება თითქმის შეუძლებელია. აშშ-ში ორი საეჭვო თავდასხმა იყო ჯეიმს ა. ფილსი, რომელმაც ავტომანქანა გამოიწვია ჩარტოტსვილის, ვირჯინიის, ვირჯინიის მკვლელობაში, დაიღუპა ერთი და დაშავდა 19 და Sayfullo Saipov- ს მიერ, რომელმაც განზრახ მიჰქონდა სატვირთო ავტომანქანა ველოსიპედით გზაზე რვა და დაშავება მინიმუმ 11. ისინი მოქმედებდნენ მხოლოდ "თეთრი ამერიკის" სახელით და ახლო აღმოსავლეთში ახალი ისლამური ხალიფატის ჩამოყალიბება. გადამწყვეტი, დაუყოვნებელი და გრძელვადიანი პასუხია ის, რომ ადამიანებისგან სიძულვილის იდეოლოგია და მრწამსის გამოყოფა თავდამსხმელები აცხადებენ.
ისინი, ვინც ასეთ ქმედებებს ასრულებენ, არასოდეს წარმოადგენენ იმ ხალხის უმრავლესობას, რომლებიც აცხადებენ, საველეები არ წარმოადგენდნენ ამერიკის შეერთებულ შტატებში 241 მილიონ თეთრ ადამიანს, ისევე როგორც Saipov არ წარმოადგენდა ახლო აღმოსავლეთში დაახლოებით 400 მლნ მუსულმანებს ან მისი მშობლიური ქვეყნის 33 მილიონი უზბეკებს. მიუხედავად ამისა, უსაფუძვლო საბადო ბრალდებები "ჩვენ" vs "მათ", "მეორე", რომელსაც ჯგუფი ეშინია, სძულდა და განადგურდა. ეს პასუხი გამოიყენება ტერორისტული ჯგუფის ლიდერებისა და ჩვენი ხელისუფლების წარმომადგენლების მიერ.
სოციალური ურთიერთობები ბევრად უფრო სითხისაა, ვიდრე "ჩვენ / მათ" პროპაგანდა გვთავაზობს. მშვიდობისმცოდნე იოანე პოლ ლედერახი იწვევს us შევხედოთ სპექტრს, სადაც ჩვენ გვყავს ორგანიზაციები და ადამიანები, რომლებიც აქტიურად ხელს უწყობენ და განაგრძობენ ტერორისა და ძალადობის გაგრძელებას ერთის მხრივ და მათთვის, ვისაც ბოლომდე არ უკავშირებს კავშირი სხვა დასასრულს. სპექტრის ფართო ცენტრი შედგება მათგან, ვისაც აქვს კავშირი სასურველი ან არასასურველი საერთო საერთო (რელიგიური) ფონზე, გაფართოებული ოჯახური კავშირები, გეოგრაფია, რასის ან სხვა ფაქტორები. პასიურობა, დუმილი და ნეიტრალიტეტი ამ სპექტრზე არ არის სასარგებლო. ფართო დაგმობა და ერთიანობა, ვისაც თავდამსხმელები წარმოადგენენ, თავს იკავებენ თავიანთი სარჩელის უფრო მეტად კეთილსინდისიერად. ისევე როგორც ნიუ-იორკის დაზვერვისა და კონტრტერორისტული დეპუტატის მოადგილის ჯონ მილერი აშკარად განაცხადა, რომ ისლამი არ იყო როლი თავდასხმისას საიპოვის მიერ, რომ მრავალფეროვანმა ჯგუფმა დაგმო და გააპროტესტა თეთრ უზენაესობა ჩარტოტსევილში, დაეხმარა იზოლატორებს და იდეოლოგიას. "ჩვენ" ხდება მკაფიო უმრავლესობა, ვისაც ძალადობის წინააღმდეგ მიმართული იდეოლოგიის სახელი აქვს. "მათ" ახლა არის იზოლირებული ძალადობრივი მსახიობები ლეგიტიმური მხარდაჭერის გარეშე, ეს უკანასკნელი წარმოადგენს წევრების, უსაფრთხოებისა და რესურსების გაწვევის ძირითად ინგრედიენტს.
ნაწლავის რეაქცია, როდესაც უდანაშაულოები იღუპებიან, რაღაცის გაკეთებაა. ნიუ-იორკის თავდასხმის შემთხვევაში, შემტევი "დეგენერატის ცხოველს" უწოდებენ, შიშის დაფუძნებული საემიგრაციო პოლიტიკისკენ მოუწოდებენ და ქვეყნის მასშტაბით სამხედრო თავდასხმების ზრდას შუა ნაწილში მთელი მსოფლიოს მასშტაბით - პრეზიდენტ ტრამპის მიერ ყველა უპასუხისმგებლო პასუხი - უსარგებლოა.
თუ ჩვენ შეგვიძლია ვისწავლოთ სატრანსპორტო თავდასხმების მშვიდობიანი მოქალაქე, ის არის, რომ მილიტარიზებული ომი ტერორის არის როგორც სასარგებლო, როგორც აკრძალვის მანქანები. ტერორისადმი მილიტარიზებული ომი დიზაინი არ არის დამუშავებული. სამხედრო რეაგირების გაზრდა სიგნალს აგზავნის, რომ სატრანსპორტო საშუალებები სამხედრო პოლიტიკის საფუძველზე ტაქტიკად მუშაობენ. კვლევამ აჩვენა, რომ სამხედრო ქმედება ხშირად არაეფექტურია და ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის კონტრპროდუქტიული იარაღია. ტერორისტული დაჯგუფებების მიერ დასაქმებული საჩივრები და ნარატივები სამხედრო ქმედებებით იკვებება - ახალი რეკრუტები თავიანთ იარაღში დაეცემა. ერთადერთი შესაძლო გზაა ძირითადი მიზეზების გამოსწორება.
გასაკვირი არ არის, რომ თეთრი ნაციონალისტებისა და ISIS- ის შთაბეჭდილებადი თავდასხმების გარკვეული ძირითადი მიზეზები ანალოგიურად აღიქმება ან რეალური მარგინალიზაცია, გასხვისება, ჩამორთმევა და უთანასწორობა უფლებამოსილება. ამ მიზეზების გამო, უფრო ღრმა სოციალურ გარდაქმნებს მოითხოვს. მიუხედავად იმისა, რომ რთულია, მრავალრიცხოვანი უფლებების მოძრაობები - ადამიანის, სამოქალაქო, ქალთა, ლგბტ, რელიგიური და სხვა. ცხადყოფს, რომ ჩვენ შეგვიძლია ავაშენოთ ისინიც, თუნდაც რთულ პერიოდში.
და როგორ უნდა შევთანხმდეთ ტერორის ჯგუფებთან? პირველ რიგში, აღნიშნული მიზეზებისა და ძირეული გზების ძირეული გზები უკვე იღებს წართმევას და ლეგიტიმურ მხარდაჭერას ნებისმიერი სახის ტერორისთვის. მეორე, ISIS- ს შეუძლია უშუალოდ უბიძგოს ახლო აღმოსავლეთში იარაღისა და საბრძოლო მოქმედებების დაწყებას, სირიის სამოქალაქო საზოგადოების მხარდაჭერას, ყველა მსახიობთან მჭიდრო დიპლომატიისკენ სწრაფვას, ISIS- ისა და მხარდამჭერთა ეკონომიკური სანქციებს, რეგიონის მხრიდან აშშ-ს ჯარების გაყვანას და მხარდაჭერას არაძალადობრივი სამოქალაქო წინააღმდეგობა. შემოქმედებითი არმიოლოგია ასევე ერთ-ერთი საუკეთესო საშუალებაა პირდაპირ ეწინააღმდეგება თეთრი ბატონობის საჯარო აქტებს. როდესაც თეთრმაპრემიკოსებმა მარში შეძლეს, მათ შეუძლიათ გამოსცადონ დასცინოდნენ, და ისინი შეიძლება მეგობრულად შეიცვალოს და შეიცვალა. დარიელ დევისმა, შავი მუსიკოსი, ბევრ კლანებს სთხოვა: "როგორ შეგიძლია სიძულვილი, თუ არ იციან?" KKK- ის წევრები გაემგზავრნენ Klan- ში.
არ არსებობს ჯადოსნური გადაწყვეტა, რათა აღმოიფხვრას ტერორის განხილული ფორმები. არსებობს, თუმცა, ბევრი გზა შეგვიძლია რეაგირება მანქანები გამოყენებული როგორც იარაღი, რომ ასეთი ინციდენტების ნაკლებად სავარაუდოა მომავალში. თუ ჩვენ არ გამოვიყენებთ ამ ალტერნატივებს, ეს არ არის, რადგან ისინი არ არიან ხელმისაწვდომი, არამედ ხელოვნურად დაკისრებული შეზღუდვების, ინტერესის არარსებობის, ანუ ინტერესიდან გამომდინარე. ფართო სოციალური სპექტრი გვაძლევს ბევრად უფრო მეტ შესაძლებლობას ჩვენს სათანადო კონტექსტში, რათა ტერორისტებისგან სადავო ტერიტორია წაიღოს და მისი ფესვებისგან ნებისმიერი სიძულვილის იდეოლოგია დაიშალოს.
~~~~~~~~~
პატრიკი. თ. ჰილერი, მეცნიერებათა დოქტორი მშვიდობის ხმა, არის კონფლიქტების ტრანსფორმაციის მეცნიერი, პროფესორი, მსახურობდა საერთაშორისო მშვიდობის კვლევის ასოციაციის მმართველი საბჭოს (2012-2016), მშვიდობის და უსაფრთხოების ფონდის ჯგუფის წევრი და ჯუბიცი საოჯახო ფონდის ომის პრევენციის ინიციატივის დირექტორი.
