სანქციების საკითხი: სამხრეთ აფრიკა და პალესტინა

ავტორი ტერი კროფფორდი-ბრაუნი, თებერვალი 19, 2018

აპარტეიდის სამხრეთი აფრიკის წინააღმდეგ სანქციები ავტორის აზრით, ერთადერთი შემთხვევაა, როდესაც სანქციებმა მიაღწიეს თავიანთ მიზანს. ისინი სამოქალაქო საზოგადოებამ განაპირობა, ვიდრე მთავრობებმა.

ამის საპირისპიროდ აშშ-ს სანქციები კუბის, ერაყის, ირანის, ვენესუელის, ზიმბაბვეს, ჩრდილოეთ კორეისა და მრავალი სხვა ქვეყნის წინააღმდეგ, სავარაუდოდ, სავარაუდო დარღვევების გამო. კიდევ უფრო უარესი, მათ მიაყენეს გაუმართლებელი უბედურება იმ ხალხზე, რომ ისინი მიზნად ისახავდნენ დახმარებას.

აშშ-ის ყოფილმა სახელმწიფო მდივანმა მადლენ ოლბრაიტმა სატელევიზიოზე გაამახვილა ყურადღება, რომ ერაყის მთავრობასა და სადამ ჰუსეინს აშშ-ს სანქციების გაღების სანაცვლოდ ხუთასი ათასი ერაყელი შვილის გარდაცვალების ფასი ჰქონდა. ერაყში მომხდარი განადგურების რეკონსტრუქციის ღირებულება 2003- დან აშშ დოლარად შეფასებულია აშშ დოლარში 100 მილიარდი.

კითხვაზე, არის თუ არა აშშ-ს მთავრობის სანქციები რეალურად გამიზნული რაიმე მიზნის მისაღწევად, ან მხოლოდ ”კარგად” ჟესტები ემსახურება შიდა პოლიტიკური აუდიტორიის დაკმაყოფილებას? ასევე არაეფექტური აღმოჩნდა ე.წ. ”ჭკვიანი სანქციები” - აქტივების გაყინვა და უცხო ქვეყნის მთავრობის წარმომადგენლებისთვის მგზავრობის აკრძალვების დაწესება.

სამხრეთ აფრიკის გამოცდილება: სპორტული ბოიკოტები და ხილის ბოიკოტები სამხრეთ აფრიკის აპარტეიდის წინააღმდეგ, ოცდახუთი წლის განმავლობაში, 1960 წლიდან 1985 წლამდე, ცნობიერების ამაღლებას ახდენდა სამხრეთ აფრიკაში ადამიანის უფლებების დარღვევების შესახებ, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არ ჩამოუვარდა აპარტეიდის მთავრობა. სავაჭრო ბოიკოტები აუცილებლად იშლება ხარვეზებით. უცვლელად არიან ბიზნესმენები, რომლებიც ფასდაკლებით ან პრემიისთვის მზად არიან რისკზე წავიდნენ სავაჭრო ბოიკოტები, შეიარაღების სავალდებულო ემბარგოს ჩათვლით.

შედეგები, თუმცა, ბოიკოტირებულ ქვეყანაში ჩვეულებრივი ადამიანებისათვის არის ის, რომ მუშების ხელფასები შემცირებულია (ან სამუშაო ადგილები), რათა აისახოს ექსპორტირებული საქონელზე ფასდაკლებით ან, გარდა ამისა, იმპორტირებული საქონლის ფასები გააქტიურებულია უცხოური ექსპორტიორისთვის გადახდილი პრემიით ბოიკოტის შესვენება.

"ეროვნული ინტერესებიდან გამომდინარე", ბანკები და / ან სავაჭრო პალატები ყოველთვის მზად არიან გასცეს თაღლითური აკრედიტივები ან წარმოშობის სერთიფიკატები სავაჭრო სანქციების განზრახვის ჩასახშობად. მაგალითად, ნედბანკმა როდოსის UDI დღეებში, 1965 წლიდან 1990 წლამდე, შექმნა როდეზიული შვილობილი კომპანიისთვის, რობანკისთვის, ცრუ ანგარიშები და წინა კომპანიები.  

ანალოგიურად, იარაღით ვაჭრობის შესახებ საბოლოო მომხმარებლის სერთიფიკატები არ არის დაწერილი, რადგან მათ კორუმპირებული პოლიტიკოსები კომპენსაციურად განიცდიან იარაღის ემბარგოს წინააღმდეგ. როგორც კიდევ ერთი მაგალითი, ტოგოელი დიქტატორმა, გნასინგბე ეიადემამ (1967-2005) იარაღით ვაჭრობისთვის უზომოდ ისარგებლა "სისხლის ბრილიანტებით" და მისი ვაჟი ფოური განაგრძობდა ხელისუფლებას მას შემდეგ, რაც 2005 წელს მამა გარდაიცვალა.

გაეროს უსაფრთხოების საბჭომ 1977 წლის ნოემბერში დაადგინა, რომ სამხრეთ აფრიკაში ადამიანის უფლებების დარღვევა საფრთხეს უქმნის საერთაშორისო მშვიდობასა და უსაფრთხოებას და შეიტანა იარაღის სავალდებულო ემბარგო. იმ დროს, ეს გადაწყვეტილება შეაფასეს, როგორც მთავარი წინსვლა 20 წელსth საუკუნის დიპლომატია.

თუმცა, როგორც სტატიაში Daily Maverick on აპარტეიდის მოგება (მათ შორის, დაკავშირებულია წინა წინადადების ჩათვლით) გამოქვეყნდა დეკემბერი, 19 მიმოხილვა, აშშ, ბრიტანული, ჩინური, ისრაელი, ფრანგული და სხვა მთავრობები, რომლებიც მრავალფეროვან როკებთან ერთად მზად იყვნენ საერთაშორისო სამართალი, აპარტეიდის მთავრობასა და / ან მოგება უკანონო გარიგებებისგან.

მასიური დანახარჯები შეიარაღებაზე, ბირთვული იარაღის ჩათვლით - პლუს პრემია 25 მილიარდ აშშ დოლარზე მეტი, რაც დაიხარჯა ნავთობის სანქციების გვერდის ავლით - 1985 წლისთვის ფინანსური კრიზისი გამოიწვია და სამხრეთ აფრიკამ შეასრულა თავისი შედარებით დაბალი საგარეო ვალი 25 მილიარდი აშშ დოლარი იმავე წლის სექტემბერში . სამხრეთ აფრიკა თვითკმარი იყო, გარდა ნავთობისა და მიიჩნევდა, რომ, როგორც მსოფლიოს ოქროს მთავარი მწარმოებელი, ის გაუსაძლისი იყო. თუმცა ქვეყანა ასევე ჩქარი ნაბიჯებით მიემართებოდა სამოქალაქო ომისა და სავარაუდო რასობრივი სისხლის აბაზანისკენ.

სატელევიზიო გაშუქება მთელს მსოფლიოში სამოქალაქო არეულობის გამოიწვია საერთაშორისო revulsion სისტემის აპარტეიდის, და შორის ამერიკელები resonated სამოქალაქო უფლებების კამპანია. სამხრეთ აფრიკის ვალის ორ მესამედზე მეტი იყო მოკლევადიანი და ამით ერთ წელიწადში დაფარვა, შესაბამისად, საგარეო ვალის კრიზისი იყო ნაღდი ფულის პრობლემა, ვიდრე ფაქტობრივ გაკოტრებას.

ყველა სამხედრო ტექნიკა, მათ შორის ბირთვული იარაღი, აპარტეიდის სისტემის დაცვაში აზრი არ ყოფილა

საზოგადოების ზეწოლის საპასუხოდ, ჩეიზ მანჰეტენის ბანკმა ივლისში დააჩქარა "ვალის გაყინვა" და განაცხადა, რომ იგი არ განაახლებს 500 მილიონი აშშ დოლარის სესხებს, რომლებიც მან სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკაში მიიღო. აშშ-ს სხვა ბანკებიც მიჰყვნენ მას, მაგრამ მათი კომბინირებული სესხები, რომელთა ოდენობა 2 მილიარდ აშშ დოლარს აღემატება, მხოლოდ ბარკლასის ბანკმა, ყველაზე დიდმა კრედიტორმა, გადააჭარბა. ვალების დაგეგმვის მიზნით შეიქმნა დაგეგმვის კომიტეტი, რომელსაც თავმჯდომარეობდა შვეიცარიელი დოქტორი ფრიც ლეიტვილერი.

განქორწინება არის ამერიკულ რეაქციაზე საპენსიო ფონდების როლი ნიუ იორკის საფონდო ბირჟაზე და აქციონერთა აქტივობა. მაგალითად, მობილ ნავთობი, გენერალი მოტორსი და IBM სამხრეთ აფრიკიდან ამერიკელი აქციონერების მხრიდან ზეწოლის შედეგად გაიყიდა, მაგრამ მათი სამხრეთ აფრიკის შვილობილი კომპანიები "ხანძარსაწინააღმდეგო ფასებზე" გაყიდეს ანგლო-ამერიკული კორპორაცია და სხვა კომპანიები, რომლებიც იყვნენ აპარტეიდის სისტემის ძირითადი ბენეფიციარები.

”ვალის შეჩერებამ” სამხრეთ აფრიკის საეკლესიო საბჭოს და სხვა სამოქალაქო საზოგადოების აქტივისტებს შეუქმნა საერთაშორისო საბანკო სანქციების კამპანიის გაეროში 1985 წლის ოქტომბერში. ეს იყო საერთაშორისო ბანკირების მიმართვა ეპისკოპოს დესმონდ ტუტუსა და დოქტორი Beyers Naude მოსთხოვოს ბანკებს, რომლებიც მონაწილეობენ დაგეგმვის პროცესში, რომ: -

"სამხრეთ აფრიკის ვალის გადანაწილება უნდა მოხდეს დღევანდელი რეჟიმის გადადგომაზე და მისი შეცვლა ხელისუფლების მიერ ყველა სამხრეთ აფრიკის ხალხის საჭიროებების გათვალისწინებით."

როგორც სამოქალაქო ომის თავიდან აცილების უკანასკნელი არაძალადობრივი ინიციატივა, მიმართვა გავრცელდა აშშ-ს კონგრესის საშუალებით და იგი შედის ყოვლისმომცველი ანტი-აპარტეიდის აქტის პირობებში. პრეზიდენტმა რონალდ რეიგანმა ვეტო დაადო კანონპროექტს, მაგრამ ამის შემდეგ ვეტო გააუქმა აშშ-ს სენატმა 1986 წლის ოქტომბერში.  

სამხრეთ აფრიკის ვალის გადანაწილება გახდა ნიუ იორკის შიდა ბანკის საგადამხდელო სისტემაში გაცილებით უფრო კრიტიკული საკითხი, რადგან აშშ დოლარის როლი სავალუტო ტრანზაქციებში ანგარიშსწორების ვალუტაში. შვიდი მსხვილი ნიუ-იორკის ბანკების ხელმისაწვდომობის გარეშე, სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკა ვერ შეძლებდა იმპორტის გადახდას ან ექსპორტის გადახდას.

არქიეპისკოპოს ტუტუს გავლენის გათვალისწინებით, აშშ-ს ეკლესიები ზეწოლას ახდენდნენ ნიუ-იორკის ბანკებზე, აირჩიონ აპარტეიდის საბანკო ბიზნესი ან მათი დასახელების საპენსიო ფონდის ბიზნესი. როდესაც დევიდ დინკინსი გახდა ნიუ-იორკის მერი, მუნიციპალიტეტმა დაამატა არჩევანი სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკაში ან ქალაქის სახელფასო ანგარიშებს შორის.

საერთაშორისო საბანკო სანქციების კამპანიის მიზანი არაერთხელ გამოცხადდა:

  • საგანგებო მდგომარეობის დასასრული
  • პოლიტიკური პატიმრების გათავისუფლება
  • პოლიტიკური ორგანიზაციების გაუქმება
  • აპარტეიდის კანონმდებლობის გაუქმება და
  • საკონსტიტუციო მოლაპარაკებები არატრადიციული, დემოკრატიული და ერთიანი სამხრეთ აფრიკის მიმართ.

აქ იყო გაზომვადი დასასრული თამაში და გასვლის სტრატეგია. დრო შემთხვევითი იყო. ცივი ომი დასასრულს უახლოვდებოდა და აპარტეიდის მთავრობამ ვეღარ მოითხოვა "კომუნისტური საფრთხე" აშშ-ს მთავრობისადმი მიმართვაში. პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა უფროსი შეცვალა რეიგანს 1989 წელს და იმავე წლის მაისში შეხვდა ეკლესიის ლიდერებს, რომლის დროსაც მან განაცხადა, რომ იგი შეცბუნებულია სამხრეთ აფრიკაში მომხდარით და შესთავაზა მისი მხარდაჭერა.  

კონგრესის ლიდერები უკვე განიხილავენ კანონმდებლობას 1990- ს განმავლობაში C-AAA- ის ხვრელების დახურვაზე და აშშ-ში ყველა სამხრეთ აფრიკის ფინანსური ტრანზაქციების აკრძალვას. აშშ დოლარის როლის გამო, ეს ასევე შეეხო მესამე ქვეყანას ვაჭრობის ქვეყნებთან, როგორიცაა გერმანია ან იაპონია. ამასთანავე, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ, როგორც წესი, ივნისიდან XX საუკუნეში, აპარტეიდის სისტემის გაუქმების ვადას.

ბრიტანეთის მთავრობამ ქალბატონ მარგარეტ ტეტჩერს სცადა - წარუმატებლად - ჩაეშალა ეს ინიციატივები 1989 წლის ოქტომბერში გამოცხადებით, რომ მან სამხრეთ აფრიკის სარეზერვო ბანკთან ერთად გააფართოვა სამხრეთ აფრიკის საგარეო ვალი 1993 წლამდე.

აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის მოადგილის, ჰენკ კოენის მიერ არქიეპისკოპოსი ტუტუ, რომელსაც სამხრეთ აფრიკის მთავრობა თებერვალში სამხრეთ აფრიკის მთავრობის პირველი სამი პირობის შესრულების მოთხოვნას უპასუხა 1989.

მიუხედავად აპარტეიდისტული პროტესტებისა, ეს იყო პრეზიდენტის FW de Klerk- ის განცხადების ფონზე, 2 XX საუკუნეში, ნელსონ მანდელას გათავისუფლება ცხრა დღის შემდეგ და აპარტეიდის სისტემის დამთავრების მიზნით საკონსტიტუციო მოლაპარაკებების დაწყება. მანდელას თავად აღიარა, რომ აპარტეიდის ყველაზე ეფექტური ბოიკოტი ამერიკელი ბანკირებისგან იყო ნათქვამი:

"ისინი ადრე დაეხმარა სამხრეთ აფრიკის მაღალ მილიტარიზებული სახელმწიფოს დასაფინანსებლად, მაგრამ ახლა მოულოდნელად გაიყვანა სესხები და ინვესტიციები".

მანდელა არ აფასებდა სესხებსა და ნიუ-იორკის ბანკთაშორისი გადახდის სისტემას შორის განსხვავებას, მაგრამ სამხრეთ აფრიკის ფინანსთა მინისტრმა აღიარა, რომ ”სამხრეთ აფრიკას დოლარის წარმოება არ შეეძლო”. ნიუ – იორკის ბანკთაშორისი გადახდის სისტემაში შესვლის გარეშე, ეკონომიკა ჩამოიშლებოდა.

აპარტეიდის მთავრობის განცხადების შემდეგ, 21 თებერვალს, აშშ-ს კონგრესისთვის აუცილებელი არ იყო აუცილებელი სამხრეთ აფრიკის ხელმისაწვდომობის სრული შეწყვეტა ამერიკის ფინანსურ სისტემაში. ეს ვარიანტი დარჩა ღია, თუმცა მოლაპარაკებები აპარტეიდის მთავრობასა და აფრიკის ეროვნულ კონგრესს შორის ვერ შედგა.

"ნაწერი კედელზე იყო". იმის ნაცვლად, რომ საფრთხე შეექმნა ეკონომიკისა და მისი ინფრასტრუქტურის განადგურებას და რასობრივ სისხლის აბაზანას, აპარტეიდის მთავრობამ გადაწყვიტა მოლაპარაკებების მოგვარება მოლაპარაკებაზე და კონსტიტუციური დემოკრატიისკენ გადაადგილება. ეს გამოხატულია კონსტიტუციის პრეამბულაში, სადაც ნათქვამია:

ჩვენ, სამხრეთ აფრიკის ხალხებს.

აღიარეთ ჩვენი წარსულის უსამართლობა,

პატივი მიაგეთ მათ, ვინც იტანჯებოდა სამართლიანობისა და თავისუფლებისათვის ჩვენს მიწაზე,

პატივი მიაგეთ მათ, ვინც მუშაობდა ჩვენი ქვეყნის მშენებლობასა და განვითარებაში

მჯერა, რომ სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკა ეკუთვნის ყველას, ვინც ცხოვრობს მასში, გაერთიანებულია ჩვენი მრავალფეროვნებით. "

საბანკო სანქციებმა ”გაუწონასწორდა” მასშტაბები ორ პარტიას შორის, დაიწყო საკონსტიტუციო მოლაპარაკებები აპარტეიდის მთავრობას, ANC- სა და სხვა პოლიტიკურ წარმომადგენლებს შორის. მრავალი წარუმატებლობა მოხდა და მხოლოდ 1993 წლის ბოლოს მანდელას გადაწყვიტა, რომ დემოკრატიაზე გადასვლა საბოლოოდ შეუქცევადი იყო და ფინანსური სანქციების გაუქმება შეიძლებოდა.


სანქციების წარმატების გათვალისწინებით, აპარტეიდის დასრულების საქმეში, გარკვეული წლების განმავლობაში მნიშვნელოვანი ინტერესი იყო სანქციების მიმართ, როგორც სხვა ხანგრძლივი კონფლიქტების მოგვარების საშუალება. შეინიშნებოდა სანქციების აშკარა ბოროტად გამოყენება და, შესაბამისად, დისკრედიტაცია აშშ – ს მიერ, როგორც ინსტრუმენტი ამერიკული სამხედრო და ფინანსური ჰეგემონიის დასადასტურებლად მსოფლიოში.

ეს ილუსტრირებულია ამერიკის შეერთებული შტატების სანქციებით ერაყის, ვენესუელის, ლიბიისა და ირანის წინააღმდეგ, რომელიც ნავთობის ექსპორტისთვის სხვა ვალუტებში ან / და ოქროს ნაცვლად ამერიკული დოლარის ნაცვლად მოითხოვა, შემდეგ კი "რეჟიმის შეცვლა".

საბანკო ტექნოლოგია, რა თქმა უნდა, დრამატულად ზრდის მომდევნო სამი ათწლეულის შემდეგ სამხრეთ აფრიკის საბანკო სანქციების კამპანიას. ბერკეტების ადგილი აღარ არის ნიუ-იორკში, მაგრამ ბრიუსელში, სადაც მსოფლიო ბანკთაშორისი ფინანსური ტელეკომუნიკაციების საზოგადოება (SWIFT) სათაო ოფისია.

SWIFT არსებითად გიგანტური კომპიუტერია, რომელიც ავთენტიფიკაციას ახდენს 11-ზე მეტი ქვეყნის 000 200 ბანკის გადახდის ინსტრუქციას. ყველა ბანკს აქვს SWIFT კოდი, რომლის მეხუთე და მეექვსე ასოები განსაზღვრავს ადგილსამყოფელის ქვეყანას.

პალესტინა: მოძრაობა ბოიკოტის, განრიდებისა და სანქციების შესახებ (BDS) შეიქმნა 2005 წელს და მოდელირებულია სამხრეთ აფრიკის გამოცდილების შესაბამისად. მიუხედავად იმისა, რომ სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკის აპარტეიდის წინააღმდეგ სანქციებმა 25 წელზე მეტი დრო დასჭირდა, რათა მნიშვნელოვანი გავლენა იქონიოს, ისრაელის მთავრობა სულ უფრო აღშფოთებულია BDS– ის მიმართ, რომელიც, inter alia, ნომინირებულია ნობელის პრემიის 2018 წლის პრემიაზე.

აღსანიშნავია, რომ დესმონდ ტუტუსთვის 1984 წლის ნობელის პრემიის ლაურეატის მინიჭებამ უდიდესი იმპულსი მიანიჭა საერთაშორისო სოლიდარობას ანტი-აპარტეიდის მოძრაობასთან. ნორვეგიის საპენსიო ფონდმა, რომელიც 1 ტრილიონ აშშ დოლარზე მეტი თანხას მართავს, ისრაელის შეიარაღების მსხვილი კომპანია Elbit Systems შეყვანა შავ სიაში.  

სკანდინავიის და ჰოლანდიის სხვა ინსტიტუტებმაც მიბაძეს მას. ასევე ჩართულნი არიან საეკლესიო საპენსიო ფონდები აშშ – ში. ახალგაზრდა და პროგრესული ებრაელი ამერიკელები სულ უფრო შორდებიან დაშორებით მემარჯვენე ისრაელის მთავრობას და თანაუგრძნობენ კიდეც პალესტინელებს. ევროპის მთავრობებმა 2014 წელს გააფრთხილეს თავიანთი მოქალაქეები რეპუტაციისა და ფინანსური რისკების შესახებ, დასავლეთ სანაპიროზე ისრაელის დასახლებებთან ბიზნეს-ოპერაციების განხორციელებისას  

გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭომ იანვარში შეადგინა 2018- ის ისრაელის და ამერიკული კომპანიების ჩამონათვალი, რომლებიც აქტიურად არიან ჩართულები პალესტინის ტერიტორიების ოკუპაციის ხელშეწყობისა და დაფინანსების საქმეში ჟენევის კონვენციების და საერთაშორისო სამართლის სხვა დოკუმენტების დარღვევით.

ამის საპასუხოდ, ისრაელის მთავრობამ გამოყო მნიშვნელოვანი ფინანსური და სხვა რესურსები საკანონმდებლო ინიციატივებში - როგორც ისრაელის შიგნით, ასევე საერთაშორისო მასშტაბით - BDS იმპულსის კრიმინალიზაციისთვის და მოძრაობის ანტისემიტიზმის განსახილველად. ამასთან, ეს უკვე ადასტურებს კონტრპროდუქტიულობას, რასაც ასახავს დაპირისპირება და სასამართლო საქმეები აშშ-ში.  

ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებათა კავშირი წარმატებით ეჭვქვეშ აყენებს კანზასის ამგვარი მცდელობებს, მოხსენიებით პირველი შესწორების დარღვევა, რომელიც ეხება სიტყვის თავისუფლებას, რომელიც შეერთებულია აშშ – ს ხანგრძლივ ტრადიციებთან - მათ შორის ბოსტონის ჩაის პარტიასა და სამოქალაქო უფლებების კამპანიასაც - ბოიკოტების პოლიტიკური მოვლენების წინსვლა.

SWIFT კოდის ასოებით იდენტიფიცირებულია ისრაელის ბანკები. პროგრამულად, მარტივი საკითხი იქნებოდა შეჩერებულიყო ოპერაციები IL ანგარიშებზე. ეს დაბლოკავს იმპორტის გადახდას და ისრაელის ექსპორტზე შემოსავლის მიღებას. სირთულე არის პოლიტიკური ნება და ისრაელის ლობის გავლენა.

SWIFT სანქციების პრეცედენტი და ეფექტურობა უკვე დადგინდა ირანის შემთხვევაში. ევროკავშირმა აშშ-ისა და ისრაელის ზეწოლის ქვეშ SWIFT- ს დაავალა შეაჩეროს გარიგებები ირანულ ბანკებთან, რათა ზეწოლა მოახდინოს ირანის მთავრობაზე ილაპარაკოს 2015 წლის ირანული ბირთვული იარაღის შესახებ შეთანხმებაზე.  

ახლა უკვე აღიარებულია, რომ ე.წ. ”სამშვიდობო პროცესი” აშშ-ს მთავრობის შუამავლობით უბრალოდ იყო დაფარვა ოკუპაციისა და ისრაელის შემდგომი დასახლებების ”მწვანე ხაზის მიღმა” გასაგრძელებლად. ახლა პალესტინასა და ისრაელს შორის გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ეგიდით ახალი მოლაპარაკებების პერსპექტივა საერთაშორისო საზოგადოებას გამოწვევას უწევს, რომ ასეთი მოლაპარაკებები წარმატებული იყოს.

ამგვარი მოლაპარაკებების დასაზუსტებლად, სასწრაფო დახმარების გაწევის გზით, ვარაუდობენ, რომ ისრაელის საფინანსო და პოლიტიკურ ელიტებზე შვეიცარიის სანქციები გაანადგურებს ისრაელის ფინანსურ და პოლიტიკურ ელიტას, რომელთაც გავლენის ქვეშ აყენებენ ისრაელის მთავრობას, შეასრულონ ოთხი გათვალისწინებული პირობები, კერძოდ:

  1. დაუყოვნებლივ გაათავისუფლოს ყველა პალესტინის პოლიტპატიმარი,
  2. შეწყვიტოს დასავლეთის ბანკის ოკუპაცია (აღმოსავლეთ იერუსალიმის ჩათვლით) და ღაზას და რომ "აპარტეიდის კედლის" დემონტაჟი იქნება
  3. აღიაროს არაბული პალესტინელების ფუნდამენტური უფლებები ისრაელის პალესტინაში სრული თანასწორობისა და
  4. აღიაროს პალესტინელების დაბრუნების უფლება.

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *

დაკავშირებული სტატიები

ჩვენი ცვლილების თეორია

როგორ დავასრულოთ ომი

მოძრაობა მშვიდობის გამოწვევისთვის
ომის საწინააღმდეგო მოვლენები
დაგვეხმარება იზრდება

მცირე დონორები გადიან

თუ თქვენ აირჩევთ თვეში მინიმუმ 15 აშშ დოლარის განმეორებით წვლილს, შეგიძლიათ აირჩიოთ მადლობის საჩუქარი. მადლობას ვუხდით ჩვენს პერიოდულ დონორებს ჩვენს ვებგვერდზე.

ეს არის თქვენი შანსი ხელახლა წარმოიდგინოთ ა world beyond war
WBW მაღაზია
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე