პლუტოკრატები მშვიდობისათვის: ნობელის კარნეგის მოდელი

დავით Swanson, Dec 10, 2014

”ძვირფასო ფრედრიკ, გასულ პარასკევს მე მივედი ღონისძიებაზე, რომელიც ორგანიზებული იყო კარნეგის კორპორაციიდან მსოფლიო ომის დასრულების წლისთავთან დაკავშირებით. გამიკვირდა, თუ რამდენად მსგავსი იყო ენდრიუ კარნეგის იდეები, ისევე როგორც მისი კაცთმოყვარეობა, ალფრედ ნობელის იდეებთან. იცით თუ არა ისინი ოდესმე კონტაქტში? ყველაფერი კარგი, პიტერ [ვაისი].

”ეს პეტრეს კითხვებია: რატომ არის მსგავსება? კარნეგი და ნობელი ოდესმე კონტაქტში იყვნენ? ეს ჩემია: რატომ არის კავშირი ასე საინტერესო - და შედეგიანი? -Fredrik S. Heffermehl".

აღნიშნული იყო კონკურსის გამოცხადება NobelWill.org რომ მე მხოლოდ მოიგო შემდეგი:

ჩვენ არ ვიცით, მაგრამ ასევე არ შეგვიძლია გამოვრიცხოთ პირისპირ შეხვედრა ან წერილების გაცვლა ალფრედ ნობელსა და ენდრიუ კარნეგის შორის, რომლითაც შეიძლება აიხსნას, თუ რამდენად გასაოცრად იყო მსგავსი ენდრიუ კარნეგის იდეები და მისი კაცთმოყვარეობა ალფრედ ნობელის ” მაგრამ მსგავსება ნაწილობრივ აიხსნება დღის კულტურით. ისინი არ იყვნენ ერთადერთი ბიზნესმენები, რომლებიც აფინანსებდნენ ომის გაუქმებას, არამედ ყველაზე მდიდრები იყვნენ. ეს შეიძლება აიხსნას იმით, რომ ორივე მათგანზე პირველადი გავლენა მშვიდობის ქველმოქმედებაში იგივე ადამიანი იყო, ქალი, რომელიც მათ პირადად შეხვდა და სინამდვილეში ძალიან ნობელის მეგობარი იყო - ბერტა ფონ ზუტნერი. გარდა ამისა, ნობელის ქველმოქმედება პირველ ადგილზე აღმოჩნდა და მან გავლენა მოახდინა კარნეგისზე. ორივე გთავაზობთ შესანიშნავ მაგალითებს დღევანდელი სუპერ მდიდრებისთვის - რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო მდიდარია, ვიდრე თვით კარნეგიც, მაგრამ არცერთ მათგანს არ დაუხარჯავს ომის აღმოფხვრის დაფინანსება. * ისინი ასევე წარმოადგენენ შესანიშნავ მაგალითებს საკუთარი ინსტიტუტების კანონიერად ფუნქციონირებისთვის. რომლებიც ჯერჯერობით გადაცდნენ კურსს.

ალფრედ ნობელი (1833-1896) და ენდრიუ კარნეგი (1835-1919) ცხოვრობდნენ იმ ეპოქაში, რომელზეც დღეს უფრო ნაკლები მდიდარი ადამიანი ცხოვრობდა; და კარნეგის სიმდიდრეც კი არ ემთხვეოდა დღევანდელ მდიდრებს. მაგრამ მათ თავიანთი სიმდიდრის უფრო მეტი პროცენტი გასცეს, ვიდრე დღევანდელმა მდიდრებმა გააკეთეს. კარნეგიმ უფრო მეტი თანხა გასცა, ინფლაციაზე მორგებული, ვიდრე ამ დროისთვის ყველა ცოცხალი ამერიკელი (გეიტსი, ბაფეტი და სოროსი) გასცა.

არავის Forbes სიღრმისეული 50- ის ამჟამინდელი ფილანტროპების ჩამონათვალი დაფინანსებულია ძალისხმევას ომის გაუქმების მიზნით. ნობელისა და კარნეგის მიერ დაფინანსებულმა პროექტმა დაფინანსების პერიოდში დააფინანსა და ფინანსურ შემოწირულობებზე დაფუძნებას განაგრძობდა. სანამ ისინი გარდაიცვალა, მათ მოაწყეს დატოვონ მემკვიდრეობა, რომელიც გააგრძელებდა ძალისხმევას, რათა შეემცირებინათ ომი მსოფლიოდან. ამ მემკვიდრეობამ ბევრი რამ გააკეთა კარგი და აქვს პოტენციალი, რომ უფრო მეტის გაკეთება და წარმატების მიღწევა. მაგრამ ორივე გადარჩა ეპოქაში, რომელიც უმეტესწილად უწოდებს მშვიდობის შესაძლებლობას და ორივე ორგანიზაცია შორს წავიდა თავიანთი სამუშაოსგან, შეცვალა თავისი მისიები, რათა შეესრულებინა დრო, ვიდრე კულტურის მილიტარიზაციის წინააღმდეგ ბრძოლა მათი კანონიერი და მორალური მანდატების წინააღმდეგ .

რა არის საინტერესო და მოტივირებული ნობელისა და კარნეგის მსგავსების შესახებ, რამდენად არის მათი სიყვარულის ფილანტროპია მათი დროის პროდუქტი. ორივე ჩართული იყო მშვიდობის აქტივობაში, მაგრამ ორივე მხარს უჭერდა ომის გაუქმებამდე. ეს აზრი მათი ასაკი უფრო მეტად იყო, ვიდრე ახლა. მშვიდობისათვის ფილანტროპია უფრო ხშირი იყო, თუმცა, როგორც წესი, არ იყო იმავე მასშტაბით, რის შედეგადაც ნობელისა და კარნეგის მართვა მოხდა.

რაც ყველაზე საინტერესოა არის ის, რომ ნობელისა და კარნეგის შედეგების დადგენა კვლავ უნდა განისაზღვროს იმ ქმედებებით, რომლებიც ცხოვრობენ ცოცხალმა ადამიანებმა ნობელის მშვიდობის პრემიის და საერთაშორისო მშვიდობისათვის კარნეგის ფონდის დაპირების შესასრულებლად, აგრეთვე ჩვენი მოქმედებებით. ამ ინსტიტუტების გარეთ სამშვიდობო დღის წესრიგის შესასრულებლად და, შესაძლოა, ამჟამინდელი ქველმოქმედების მიერ, რომლებმაც შეიძლება იპოვონ ამ წარსული მაგალითების მიბაძვის გზები. 2010 წელს უორენ ბაფეტმა და ბილმა და მელინდა გეითსმა მოუწოდეს მილიარდერებს, გაეტარებინათ თავიანთი სიმდიდრის ნახევარი (ნობელ-კარნეგის სტანდარტის შესაბამისად, მაგრამ მაინც მნიშვნელოვანი). ბაფეტმა აღწერილი იყო პირველი 81 მილიარდერის ხელმოწერა, როგორც ”81 მდიდარი სახარება”, როგორც კარნეგის სტატია და წიგნი ”სიმდიდრის სახარება”.

ძნელი იქნება იმის დამტკიცება, რომ კარნეგი და ნობელი არასდროს აკავშირებდნენ ერთმანეთს. აქ საქმე გვაქვს ორ ნაყოფიერ წერილმწერალთან წერილების ეპოქაში და ორ კაცთან, რომელთა წერილებიც ვიცით, რომ ისტორიიდან უზარმაზარი რაოდენობით გაქრა. მაგრამ მე წავიკითხე ორი მათგანის და მათი მეგობრების არაერთი ბიოგრაფიული ნაშრომი. ზოგიერთ ამ წიგნში ორივე მამაკაცი ისე არის მოხსენიებული, რომ თუკი ავტორს სცოდნოდა, რომ ოდესმე შეხვდებოდნენ ან შეხვდებოდნენ, ეს აუცილებლად იქნებოდა ნახსენები. მაგრამ ეს კითხვა შეიძლება იყოს წითელი ქაშაყი. თუ ნობელი და კარნეგი დაუკავშირდნენ ერთმანეთს, ეს აშკარად არ იყო ფართო და, რა თქმა უნდა, არ იყო ის, რაც მათ მსგავსებას გამოხატავდა მშვიდობისა და კაცთმოყვარეობისადმი დამოკიდებულებაში. ნობელი იყო კარნეგის მოდელი, რადგან მისი მშვიდობის ქველმოქმედება კარნეგის დროს უძღოდა წინ. ორივე მამაკაცს მოუწოდა ზოგიერთმა მშვიდობისმყოფელმა ადვოკატმა, რაც მთავარია ბერტა ფონ ზუტნერმა. ორივე განსაკუთრებული იყო, მაგრამ ორივე ცხოვრობდა ეპოქაში, სადაც ომის აღმოფხვრის მიმართულებით პროგრესის დაფინანსება გაკეთდა, განსხვავებით დღევანდელი დღისგან, რაც უბრალოდ არ კეთდება - არც ნობელის კომიტეტის ან კარნეგის ფონდის მიერ საერთაშორისო მშვიდობა.

შეიძლება ჩამოთვალო ნობელისა და კარნეგის ას მსგავსება და მსგავსება. ზოგიერთ მსგავსებას, რომლებსაც აქ შეიძლება მცირედი გავლენა ჰქონდეს, ესენია. ორივე მამაკაცი ახალგაზრდობაში იყო გადასახლებული, ნობელი შვედეთიდან რუსეთში 9 წლის ასაკში, კარნეგი შოტლანდიიდან შეერთებულ შტატებში 12 წლის ასაკში. ორივე დაავადებული იყო. ორივეს მცირე ფორმალური სწავლა ჰქონდა (არც მაშინ იშვიათად). ორივე დიდი ხნის ბაკალავრი იყო, ცხოვრების ნობელი და 50 წლის კარნეგი. ორივე სიცოცხლის მანძილზე მოგზაური, კოსმოპოლიტი და (განსაკუთრებით ნობელის) მარტოსული იყო. კარნეგი წერდა სამოგზაურო წიგნებს. ორივე მრავალი ჟანრის მწერალი იყო, ფართო ინტერესებით და ცოდნით. ნობელი წერდა პოეზიას. კარნეგი ჟურნალისტიკას ეწეოდა და ამბობდა, რომ ახალი ამბების სიმძლავრეც აღნიშნავდა, რომ ”დინამიტი პრესასთან შედარებით ბავშვის თამაშია”. დინამიტი, რა თქმა უნდა, ნობელის ერთ-ერთი გამოგონება იყო და ასევე პროდუქტი, რომელსაც ერთხელ კარნეგის სახლის აფეთქებას ცდილობდა (რასაც ერთი ისტორიკოსი ვკითხე, როგორც ორი ადამიანის უახლოესი კავშირი). ორივე ნაწილობრივ იყო, მაგრამ არა ძირითადად ომის მომგებიანი. ორივე რთული, წინააღმდეგობრივი და, რა თქმა უნდა, გარკვეულწილად დანაშაული იყო ბრალი. ნობელი შეეცადა იარაღის წარმოების რაციონალიზაციას იმ აზრით, რომ საკმარისად ექსტრემალური იარაღი დაყოლიებდა ხალხს, უარი ეთქვათ ომზე (გარკვეულწილად გავრცელებული იდეა ბირთვული ერების ეპოქაში და მრავალ ომში წაგებისას). კარნეგიმ შეიარაღებული ძალა გამოიყენა მშრომელთა უფლებების დასათრგუნად, აშშ – ს სამოქალაქო ომის დროს ტელეგრაფები გაუშვა აშშ – ს მთავრობისთვის და ისარგებლა პირველი მსოფლიო ომის შედეგად.

არგუმენტს იმის შესახებ, რომ ისინი, ვინც მდიდრდებიან, ყველაზე უკეთ იციან, რა უნდა გააკეთონ თავიანთი შენახული სიმდიდრით, ნამდვილად ემყარება ნობელისა და კარნეგის მაგალითებს, თუმცა მათ ამ მხრივ, რა თქმა უნდა, განსაკუთრებული შემთხვევები აქვთ და არა წესი. ძნელია კამათი იმის შესახებ, თუ რა გააკეთეს ისინი თავიანთი ფულით და დავალება, რომელიც კარნეგიმ დატოვა თავისი ფონდისთვის მშვიდობისათვის, არის ზნეობის ისეთი მოდელი, რომელიც ეთიკის ნებისმიერ პროფესორს სირცხვილის წინაშე აყენებს. კარნეგის ფული უნდა დახარჯულიყო ომის აღმოსაფხვრელად, როგორც ყველაზე ბოროტი ინსტიტუტი. ომის აღმოფხვრის შემდეგ, ფონდმა უნდა დაადგინოს რომელია ყველაზე ბოროტი ინსტიტუტი და დაიწყოს მუშაობა ამის აღმოსაფხვრელად ან ახალი ინსტიტუტის შესაქმნელად, რომელიც ყველაზე უკეთესს გამოიწვევს. (ეს არ არის ის, რითაც უნდა დაკავდეს რომელიმე ეთიკური ადამიანი, ამისთვის გადახდილია თუ არა?) აქ მოცემულია შესაბამისი მონაკვეთი:

”როდესაც ცივილიზებული ქვეყნები აფორმებენ ისეთ ხელშეკრულებებს, როგორიცაა სახელწოდება ან ომი გაუქმდება, როგორც სამარცხვინო ცივილიზებული კაცებისთვის, რადგან პირადი ომი (დუელი) და კაცი, რომელიც ყიდის და ყიდულობს (მონობა), გაუქმებულია ჩვენი ინგლისურენოვანი რასის ფართო საზღვრებში, გთხოვთ, შემდეგ გაითვალისწინოთ, რომელია შემდეგი ყველაზე დამამცირებელი ბოროტება ან ბოროტება, რომლის განდევნა - ან რომელი ახალი ამაღლებული ელემენტი ან ელემენტები დანერგვის ან გაღრმავებისას, ან ორივე ერთად - ყველაზე მეტად ხელს შეუწყობს ადამიანის პროგრესს, ამაღლებას და ბედნიერებას და ა.შ. საუკუნე-საუკუნემდე დაუსრულებლად, თითოეული ასაკის ჩემმა რწმუნებულმა უნდა დაადგინოს, თუ როგორ შეძლებენ მათ საუკეთესოდ დაეხმარონ კაცს განვითარებული მოვლენების უფრო მაღალ და მაღალ სტადიებზე განუწყვეტლივ, ახლა ჩვენ ვიცით, რომ როგორც მისი კანონი, ადამიანი შეიქმნა სურვილითა და სურვილით. გაუმჯობესების შესაძლებლობა, რომელსაც, რა თქმა უნდა, სრულყოფილების შეზღუდვა შეიძლება არც კი ჰქონდეს დედამიწაზე ამ ცხოვრებაში. ”

აქ მოცემულია ალფრედ ნობელის ანდერძის გასაღები, რომელმაც შექმნა ხუთი პრიზი, მათ შორის:

”ერთი ნაწილი იმ პირს, ვინც უნდა გააკეთოს ყველაზე მეტი ან საუკეთესო სამუშაო ხალხთა საძმოსთვის, მუდმივი ჯარების გაუქმება ან შემცირება, მშვიდობის კონგრესების ჩატარება და პოპულარიზაცია.”

ნობელიც და კარნეგიც ომის დაპირისპირების გზას პოულობდნენ მათ გარშემო არსებული ზოგადი კულტურის საშუალებით. ნობელი პერსი ბიშე შელის გულშემატკივარი იყო. კარნეგის ცნებაში ზემოთ მოყვანილი იყო მონობის გადალახვის, დუელისა და სხვა ბოროტების დაძლევის პროგრესი - ამ ჩამონათვალს ომი დაემატება - ის შეიძლება ნაპოვნი იყოს აშშ – ს ადრეულ გაუქმებაში (მონობისა და ომის), ჩარლზ სამნერის მსგავსად. კარნეგი იყო 1898 წლის ანტიიმპერიალისტი. ნობელმა ჯერ ბერტა ფონ ზუტნერს გაუჩინა ომის დასრულების იდეა და არა პირიქით. ფონ ზუტნერისა და სხვების დაუღალავმა ადვოკატირებამ აიძულა ორი კაცი ჩართულიყვნენ როგორც ძალიან ზემოდან, პატივსაცემი, რომ არაფერი ვთქვათ არისტოკრატიული სამშვიდობო მოძრაობაში, რომელიც VIP– ების დაქირავებისა და კონფერენციების ჩატარებით დაიწყო. მთავრობის მაღალჩინოსნებთან, ანონიმური მასების მსვლელობების, დემონსტრაციების ან პროტესტის საწინააღმდეგოდ. ბერტა ფონ ზუტნერმა ჯერ ნობელი და შემდეგ კარნეგი დაარწმუნა დაეფინანსებინა იგი, მისი მოკავშირეები და მთლიანად მოძრაობა.

ნობელისა და კარნეგის ორივე ნაწილი, როგორც გმირულად, ისე ობიექტურად უყურებდნენ ამ ობიექტს. ნობელის პრემია პიროვნების ლიდერისთვის დადგენილი, თუმცა ის ყოველთვის არ არის გათვალისწინებული, როგორც განკუთვნილი (ზოგჯერ ერთზე მეტ ადამიანს ან ორგანიზაციას). კარნეგის მსგავსად, ფონდმა შექმნა ფონდის ფონდი და გააცნო სამყარო, მშვიდობის გმირები და არა ომი.

როგორც ზემოთ მოვიყვანეთ, ორივემ დატოვა ოფიციალური ინსტრუქციები მშვიდობიანი ფულის გამოყენების გაგრძელების შესახებ. ორივე აპირებდა მემკვიდრეობის მიტოვებას მსოფლიოსთვის და არა მხოლოდ მათ პირად ოჯახებს, რომელთაგან ნობელს არცერთი არ ჰყავდა. ორივე შემთხვევაში ინსტრუქციები უხეშად არ იქნა გათვალისწინებული. ნობელის მშვიდობის პრემია, ასევე აღწერილია ფრედრიკ ჰეფერმელის ნაშრომებში, გადაეცა ბევრს, ვინც არ აკმაყოფილებს მოთხოვნებს, მათ შორის ზოგიერთებს, ვინც ომის მომხრეებიც კი არიან. კარნეგის ფონდმა ღიად უარყო მისია ომის აღმოფხვრის მისია, გადავიდა მრავალ სხვა პროექტზე და თავი ხელახლა დაალაგა, როგორც სამეცნიერო ცენტრი.

მრავალრიცხოვანი პიროვნებებიდან, რომლებსაც შეიძლება გონივრული ჰქონოდათ ნობელის პრემიის ლაურეატი, მაგრამ არ მიუღიათ - ეს სია ჩვეულებრივ იწყება მოჰანდას განდიდან - 1913 წელს ერთი კანდიდატი იყო ენდრიუ კარნეგი, ხოლო 1912 წელს ლაურეატი იყო კარნეგის ასოცირებული ელიჰუ როუტი. რა თქმა უნდა, ნობელისა და კარნეგის საერთო მეგობარმა, ბერტა ფონ ზუტნერმა მიიღო პრიზი 1905 წელს, ისევე როგორც მისმა ალფრედ ფრიდმა 1911 წელს. ნიკოლას მიურეი ბატლერმა მიიღო პრიზი 1931 წელს კარნეგის ფონდში მუშაობისთვის, რომელიც გულისხმობდა კელოგგის ლობირებას - ბრიანის პაქტი 1928 წელს. ფრენკ კელოგმა მიიღო პრიზი 1929 წელს, ხოლო არისტიდ ბრიანდს უკვე 1926 წელს. როდესაც აშშ-ს პრეზიდენტმა თეოდორ რუზველტმა მიიღო პრიზი 1906 წელს, ენდრიუ კარნეგიმ დაარწმუნა იგი, რომ ეს ვიზიტი ნორვეგიაში წასულიყო. უამრავი ასეთი კავშირი არსებობს, რაც ყველა ნობელის გარდაცვალების შემდეგ გაჩნდა.

ომის საწინააღმდეგო მოძრაობის დედა, ბერტ ვონ შუტნერი გახდა მისი მთავარი რომანის გამოცემა ჩამოიწიე შენი იარაღი მე არ ვფიქრობ, რომ ეს იყო ცრუ მოკრძალება, მაგრამ ზუსტი შეფასება, როდესაც მან თავისი წიგნის წარმატება მიაპყრო უკვე გავრცელებულ განწყობას. ”მე ვფიქრობ, რომ როდესაც მიზნის მისაღწევი წიგნი წარმატებულია, ეს წარმატება არ არის დამოკიდებული იმაზე, თუ რა გავლენას ახდენს ის დროის სულისკვეთებაზე, არამედ პირიქით”, - თქვა მან. სინამდვილეში, ორივე ნამდვილად ასეა. მისმა წიგნმა მზარდი სენტიმენტები შეიტანა და მკვეთრად გააფართოვა იგი. იგივე შეიძლება ითქვას კაცთმოყვარეობაზე (ჭეშმარიტად მოყვარე ხალხი) ნობელისა და კარნეგის შესახებ, რომ მან ხელი შეუწყო.

მაგრამ საუკეთესო დაგეგმილი გეგმები შეიძლება ვერ მოხერხდეს. ბერტა ფონ ზუტნერი ეწინააღმდეგებოდა მშვიდობის პრემიის ერთ-ერთ პირველ ნომინანტს, ანრი დუნანტს, როგორც "ომის შემსუბუქებელს", და როდესაც მან მიიღო იგი, იგი მხარს უჭერდა მოსაზრებას, რომ მას პატივი მიაგეს ომის გაუქმებისთვის, ვიდრე მისი მუშაობისთვის. წითელ ჯვართან ერთად. შიგნით 1905 1906 წელს, როგორც აღინიშნა, პრიზი გადაეცა მეომრის ტედი რუზველტს, ხოლო ერთი წლის შემდეგ ლუი რენოს, რის გამოც ფონ ზუტნერმა თქვა, რომ "ომსაც კი შეეძლო პრიზის მოპოვება". საბოლოოდ, ლაურეატთა სიაში შევიდნენ ისეთი ადამიანები, როგორიცაა ჰენრი კისინჯერი და ბარაკ ობამა. 2012 წელს ევროკავშირს მიენიჭა პრიზი, რომელიც მიზნად ისახავდა დემილიტარიზაციის სამუშაოების დაფინანსებას, რომელსაც შეეძლო დემილიტარიზაციის დაფინანსება იარაღზე ნაკლები თანხის დახარჯვით.

დიდი დრო არ გასულა, რომ კარნეგის მემკვიდრეობამაც არ გაიარა. 1917 წელს ფონდმა მშვიდობისათვის მხარი დაუჭირა აშშ-ს პირველ მსოფლიო ომში მონაწილეობას. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ფონდმა დუაიტ ეიზენჰაუერთან ერთად თავის მთავარ მეთაურზე ჯონ ფოსტერ დაულსი დააყენა. იგივე ინსტიტუტმა, რომელიც მხარს უჭერდა კელოგ-ბრიანდის პაქტს, რომელიც კრძალავს ყველა ომს, მხარს უჭერდა გაეროს წესდებას, რომელიც ლეგალიზებს ომებს, რომლებიც თავდაცვითია ან გაეროს მიერ უფლებამოსილი.

1970-იან და 1980-იან წლებში კლიმატის ცვლილების უგულებელყოფამ ხელი შეუწყო დღევანდელი კლიმატის კრიზისის შექმნას, ნობელისა და კარნეგის განზრახვებისა და კანონიერი მანდატების უგულებელყოფამ მეოცე საუკუნის დასაწყისსა და შუა საუკუნეებში შექმნა ისეთი თანამედროვე სამყარო, რომელშიც აშშ და ნატო მილიტარიზმი საყოველთაოდ მისაღებია იმ ქვეყნებისათვის, ძალა.

ჯესიკა თ. მათეუსი, კარნეგის საერთაშორისო მშვიდობის ფონდის ამჟამინდელი პრეზიდენტი, წერს: ”კარნეგის ფონდი საერთაშორისო მშვიდობისათვის (International Carnegie Endowment for International Peace) არის უძველესი საერთაშორისო ურთიერთობების კვლევითი ცენტრი აშშ – ში. ენდრიუ კარნეგის მიერ დაარსებული საჩუქრით 10 მილიონი დოლარი, მისი ქარტია იყო "ომის გაუქმების დაჩქარება, ჩვენი ცივილიზაციის უზარმაზარი ლაქა". მიუხედავად იმისა, რომ ეს მიზანი ყოველთვის მიუღწეველი იყო, კარნეგის ფონდი ერთგული დარჩა მშვიდობიანი ურთიერთობების დამყარების მისიისთვის. ”

ანუ, არგუმენტირების გარეშე, ჩემი არჩეული მისია, როგორც შეუძლებელია, ერთგული ვარ ამ მისიის ერთგული.

არა. ასე არ მუშაობს. აი პიტერ ვან დენ დიუნგენ:

”სამშვიდობო მოძრაობა განსაკუთრებით ნაყოფიერი იყო პირველი მსოფლიო ომის წინა ორი ათწლეულის განმავლობაში, როდესაც მისი დღის წესრიგი მთავრობის უმაღლეს საფეხურებს მიაღწია, რაც გამოიხატა, მაგალითად, ჰააგის მშვიდობის კონფერენციებში 1899 და 1907 წლებში. ამ უპრეცედენტო კონფერენციების პირდაპირი შედეგი - რასაც მოჰყვა მეფე ნიკოლოზ II- ის მიმართვა (1898 წ.) შეიარაღებული შეჯიბრის შეჩერების და ომის შეცვლა მშვიდობიანი არბიტრაჟით - იყო მშვიდობის სასახლის მშენებლობა, რომელმაც კარი გახსნა 1913 წელს და რომელიც ასწლეულს აღნიშნავდა 2013 წლის აგვისტოში. 1946 წლიდან იგი რა თქმა უნდა, გაეროს საერთაშორისო სასამართლოს ადგილსამყოფელია. მსოფლიოში მშვიდობის სასახლის სავალდებულოა ენდრიუ კარნეგის, შოტლანდიურ-ამერიკელი ფოლადის მაგნატი, რომელიც გახდა თანამედროვე ქველმოქმედების პიონერი და რომელიც ასევე ომის მგზნებარე მოწინააღმდეგე იყო. როგორც სხვა არავინ, მან ლიბერალურად დააჯილდოვა ინსტიტუტები, რომლებიც მიეძღვნა მსოფლიო მშვიდობისკენ, რომელთა უმეტესობა დღესაც არსებობს.

”იმის გამო, რომ მშვიდობის სასახლე, რომელშიც მდებარეობს საერთაშორისო სასამართლოს სასამართლო, იცავს მის მაღალ მისიას, შეცვალოს ომი სამართლიანობით, კარნეგის ყველაზე გულუხვი მემკვიდრეობა მშვიდობისთვის, კარნეგის ფონდი საერთაშორისო მშვიდობისათვის (CEIP), აშკარად გადაუხვია დამფუძნებლის რწმენას ომის გაუქმება, რითაც სამშვიდობო მოძრაობას ჩამოერთვა მეტად საჭირო რესურსები. ეს ნაწილობრივ ხსნის იმას, თუ რატომ არ გადაიზარდა ეს მოძრაობა მასობრივ მოძრაობად, რომელსაც შეუძლია ეფექტური ზეწოლა მოახდინოს მთავრობებზე. მე მჯერა, რომ მნიშვნელოვანია ამაზე ერთი წუთით ასახვა. 1910 წელს კარნეგიმ, რომელიც ამერიკის ყველაზე ცნობილი მშვიდობიანი აქტივისტი და მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანი იყო, 10 მილიონი დოლარი დააჯილდოვა. დღევანდელი ფულით ეს 3.5 მილიარდი დოლარის ექვივალენტია. წარმოიდგინეთ, რისი გაკეთება შეიძლება დღეს სამშვიდობო მოძრაობამ, ანუ მოძრაობამ ომის გაუქმებისკენ, თუ მას ექნებოდა წვდომა ამ სახის ფულზე, ან თუნდაც მის ნაწილზე. სამწუხაროდ, მიუხედავად იმისა, რომ კარნეგი მხარს უჭერდა ადვოკატირებას და აქტივიზმს, მისი მშვიდობის ფონდის რწმუნებულები ემხრობოდნენ კვლევას. ჯერ კიდევ 1916 წელს, პირველი მსოფლიო ომის შუა პერიოდში, ერთ-ერთმა რწმუნებულმა ისიც კი შემოგვთავაზა, რომ დაწესებულების სახელწოდება უნდა შეიცვალოს და გახდეს კარნეგის ფონდი საერთაშორისო სამართლიანობისთვის ”.

დარწმუნებული არ ვარ, რომელიმე ორი ეკონომისტი ერთნაირად გამოითვლის ინფლაციის ღირებულებას. 3.5 მილიარდი დოლარი სწორი რიცხვია თუ არა, ეს ბრძანებების ზომა აღემატება ყველაფერს, რაც დღეს მშვიდობას აფინანსებს. 10 მილიონი დოლარი იყო მხოლოდ ის, რაც კარნეგიმ მშვიდობიანად დადო ნდობის დაფინანსებით, DC- სა და კოსტა რიკაში, ასევე ჰააგაში შენობების მშენებლობით და ცალკეული აქტივისტებისა და ორგანიზაციების დაფინანსებით წლების განმავლობაში. ზოგიერთისთვის, ალბათ, ყველასათვის ძნელია მშვიდობის წარმოდგენა. შესაძლოა, ვიღაც მდიდარი ადამიანების წარმოდგენა, რომელიც ინვესტიციას ჩადებს, სწორი ნაბიჯი იქნება. იქნებ ეს დაგვეხმაროს ჩვენს ფიქრში იმის ცოდნაში, რომ ეს ადრეც გაკეთებულა.

* ზოგიერთი გათვლებით ზოგიერთი ადრეული ყაჩაღი იყო, ფაქტობრივად, უფრო მდიდარი, ვიდრე ზოგიერთი ჩვენი მიმდინარე.