განდევნა მასობრივი განადგურების იარაღი

(ეს არის პუნქტის 26-ე ნაწილი World Beyond War თეთრი ქაღალდი გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა. Გაგრძელება წინა | შემდეგ სექცია.)

მასობრივი განადგურების იარაღია ძლიერი პოზიტიური უკმაყოფილება ომის სისტემისადმი, გააძლიეროს მისი გავრცელება და უზრუნველყოს, რომ ომები, რომლებსაც ადგილი ექნება, აქვს პლანეტის შეცვლის განადგურების პოტენციალი. ბირთვული, ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღი ხასიათდება მათ მიერ მოზარდების დიდი რაოდენობით მოკვლასა და განადგურებაში, მთელ ქალაქებსა და მთელ რეგიონებშიც კი განადგურებული განადგურებისგან.

ბირთვული იარაღები

ამჟამად არსებობს ხელშეკრულებები, რომლებიც აკრძალავენ ბიოლოგიურ და ქიმიურ იარაღს, მაგრამ არ არსებობს ბირთვული იარაღის აკრძალვა. 1970 გაუვრცელებლობის ხელშეკრულება (NPT) ითვალისწინებს, რომ ხუთმა აღიარებულმა ბირთვულმა იარაღმა - შეერთებულმა შტატებმა, რუსეთმა, დიდმა ბრიტანეთმა, საფრანგეთმა და ჩინეთმა - უნდა გააკეთონ კეთილსინდისიერი ძალისხმევა ბირთვული იარაღის აღმოფხვრისთვის, ხოლო NPT– ს ყველა სხვა ხელმომწერი პირობას დებს, რომ არ შეიძენს ბირთვული იარაღი. მხოლოდ სამმა ქვეყანამ თქვა უარი NPT– ზე - ინდოეთი, პაკისტანი და ისრაელი - და მათ შეიძინეს ბირთვული არსენალი. ჩრდილოეთ კორეა, რომელიც ეყრდნობოდა NPT– ს შეთანხმებას ”მშვიდობიანი” ბირთვული ტექნოლოგიისთვის, გავიდა ხელშეკრულებიდან მისი ”მშვიდობიანი” ტექნოლოგიის გამოყენებით ბირთვული ენერგიისთვის გახლეჩილი მასალების შესაქმნელად ბირთვული ბომბების წარმოებისთვის.^{შენიშვნა} მართლაც, ყველა ბირთვული ელექტროსადგური პოტენციური ბომბის ქარხანაა.

ომი ე.წ. "შეზღუდული" ბირთვული იარაღითაც იბრძოდა, მილიონებს კლავს, აძლიერებდა ბირთვულ ზამთარს, რის შედეგადაც მსოფლიოს საკვების უკმარისობა მოჰყვა მილიონობით შიმშილის შედეგად. მთელი ბირთვული სტრატეგიული სისტემა ეფუძნება ცრუ საფუძველს, ვინაიდან კომპიუტერულ მოდელებში ვარაუდობენ, რომ ვერტმფრენების ძალიან მცირე პროცენტმა შესაძლოა გამოიწვიოს სოფლის მეურნეობის მთელი მსოფლიო მასშტაბით ათწლეულის მანძილზე, რაც ადამიანის სიცოცხლისთვის სასიკვდილო განაჩენია. დღევანდელი ტენდენცია უფრო დიდი და უფრო დიდი ალბათობაა მოწყობილობის ან კომუნიკაციის სისტემის სისტემური უკმარისობისთვის, რომელიც გამოყენებული იქნება ბირთვული იარაღის გამოყენებაში.

უფრო დიდ გათავისუფლებას შეეძლო პლანეტაზე სიცოცხლის ჩაქრობა. ეს იარაღი ყველგან ყველგან საფრთხეს ემუქრება.^{შენიშვნა} მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-სა და ყოფილი საბჭოთა კავშირის ქვეყნებს შორის ბირთვული იარაღის კონტროლის მრავალმხრივი ხელშეკრულებები შეამცირა ბირთვული იარაღის ჯაჭვის რაოდენობა (56,000 ერთ მომენტში), ჯერ კიდევ არსებობს მსოფლიოში, სულ მცირე, რომელთაგან არ არის აშშ-სა და რუსეთში.^{შენიშვნა} რა უარესია, ხელშეკრულებები "მოდერნიზაციისთვის" დაშვებულია, ეუფემიზმი ახალი თაობის იარაღისა და მიწოდების სისტემების შესაქმნელად, რაც ყველა ბირთვულ სახელმწიფოებს აკეთებს. ბირთვული მონსტრი არ წავიდა; მღვიმეში კი არ ჩანდა, რომ ღიაა და მილიარდი დოლარის დახარჯვა, რაც შეიძლება ბევრად უკეთესად გამოიყენოთ. მას შემდეგ, რაც არც ისე ყოვლისმომცველი საცდელი ხელშეკრულება გაფორმდა 1998- ში, ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა ბირთვული იარაღის მაღალტექნოლოგიური ლაბორატორიული ტესტები გამოიწვია, მათ შორის ქვე-კრიტიკული ტესტები, . ამერიკამ შეასრულა 1,000 ასეთი გამოცდა დღემდე, აფეთქება plutonium with ქიმიკატები, გარეშე გამომწვევი ჯაჭვური რეაქცია, შესაბამისად "ქვე კრიტიკული".^{შენიშვნა} მართლაც, ობამას ადმინისტრაცია ამჟამად ახორციელებს მომდევნო ოცდაათი წლის მანძილზე ახალი ბომბების ქარხნებისა და მიწოდების სისტემების რაკეტებისთვის, თვითმფრინავების წყალქვეშა ნავებისთვის, ისევე როგორც ახალი ბირთვული იარაღისთვის.^{შენიშვნა}

ჩვეულებრივი ომის სისტემის აზროვნება ამტკიცებს, რომ ბირთვული იარაღი ხელს უშლის ომს - ე.წ. დოქტრინას "ურთიერთდახმარების დამანგრეველი განადგურება" ("MAD"). მიუხედავად იმისა, რომ მართალია, ისინი არ იყენებდნენ 1945- დან, არ ლოგიკურია დაასკვნა, რომ MAD- ის მიზეზი იყო. როგორც დანიელ ელსბერგი აღნიშნა აშშ-ს ყოველ პრეზიდენტმა, რადგან ტრუმენმა ბირთვული იარაღი გამოიყენა, როგორც სხვა ქვეყნებისთვის საფრთხე, რათა მათ მიიღონ საშუალება აშშ-ს მისცეს საშუალება. უფრო მეტიც, ასეთი დოქტრინა კრიტიკულ ვითარებაში პოლიტიკურ ლიდერთა რაციონალურობას ეყრდნობა უდავოდ რწმენას, ყველა დროის მოსვლას. MAD არ უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას ამ ამაზრზენი იარაღის შემთხვევით გათავისუფლებას ან ერის მიერ გაფიცვის წინააღმდეგ, რომელიც შეცდომით განიცდიდა თავს თავდასხმის ქვეშ ან წინასწარი გაფიცვის პირველი გაფიცვა. სინამდვილეში, გარკვეული სახის ბირთვული სახანძრო სისტემები შექმნილია და აშენებულია ამ უკანასკნელის მიზნებისთვის საკრუიზო სარაკეტო (რომელიც ზმეიკები ქვეშ სარადარო) და Pershing სარაკეტო, სწრაფი შეტევა, თავდამსხმელი სარაკეტო. სერიოზული დისკუსიები სინამდვილეში მოხდა ცივი ომის დროს "გრანდიოზული, დეკაპიტირება პირველი გაფიცვის" სურვილით, რომლის დროსაც აშშ საბჭოთა კავშირზე ბირთვულ თავდასხმას დაიწყებს იმისათვის, რომ ხელი შეუშალოს ბირთვული იარაღის გამოყენების შესაძლებლობას ბრძანების და კონტროლის გაუქმებით კრემლთან. ზოგიერთი ანალიტიკოსი წერდა ბირთვულ ომს "გამარჯვების" შესახებ, რომელშიც რამდენიმე ათეული მილიონი დაიღუპა, თითქმის ყველა სამოქალაქო პირი.^{შენიშვნა} ბირთვული იარაღი აშკარად ამორალურია და გიჟურია.

მაშინაც კი, თუ ისინი არ იყენებენ მიზანმიმართულად, არსებობს უამრავი ინციდენტი, სადაც თვითმფრინავებში ბირთვული იარაღი ჩაედინება მიწაზე, საბედნიეროდ მხოლოდ რამდენიმე პლუტონიონი იფუნქციონირებს ადგილზე, მაგრამ არ მიდის.^{შენიშვნა} XIX საუკუნეში, აშშ-ს ბირთვული იარაღის ექვსი რაკეტის გადატანის მცდელობა შეცდომით დაეშვა ჩრდილოეთ დაკოტადან ლუიზანამდე და დაკარგული ბირთვული ბომბები არ აღმოჩენილ იქნა დაახლოებით 9 საათის განმავლობაში.^{შენიშვნა} არსებობს მთვრალი და ცუდი მოხსენებები, რომლებზეც განთავსდა სამხედრო მოსამსახურეები, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ აშშ-ის ბირთვული რაკეტების გაშვებაზე.^{შენიშვნა} აშშ-სა და რუსეთს ყოველ ათასობით ბირთვული რაკეტა გააჩნიათ და მზად არიან გაათავისუფლონ ერთმანეთზე. ნორვეგიის ამინდის სატელიტი წავიდა რუსეთში და თითქმის შემოიჭრა შემომავალი თავდასხმის ბოლო წუთამდე, როდესაც სრული ქაოსი თავიდან იყო აცილებული.^{შენიშვნაშენიშვნა}

XXX NPT იყო იწურება 1970- ში, და ეს იყო განუსაზღვრელი ვადის გასვლის შემდეგ, ხუთწლიანი განხილვის კონფერენციებისა და მოსამზადებელ შეხვედრებს შორის. NPT- ის გაფართოების თაობაზე კონსენსუსის მისაღწევად, მთავრობები დაპირდნენ, რომ ახლო აღმოსავლეთში მასობრივი განადგურების იარაღის იარაღის მოლაპარაკებების შესახებ კონფერენციის გამართვა დაჰპირდა. ყოველ ხუთ წელიწადში განხილულ კონფერენციებში, ახალი დაპირებები იქნა მიღებული, როგორიცაა ბირთვული იარაღის მთლიანად აღმოფხვრის ერთმნიშვნელოვანი ვალდებულება და სხვადასხვა "ნაბიჯები", რომლებიც უნდა იქნეს მიღებული ბირთვული სამყაროსთვის, რომელთაგან არცერთი პატივი.^{შენიშვნა} A მოდელის ბირთვული იარაღის კონვენცია, რომელიც შეიმუშავა სამოქალაქო საზოგადოებამ მეცნიერებთან, იურისტებთან და სხვა ექსპერტებთან გაეროს მიერ^{შენიშვნა} რომელიც ითვალისწინებდა: "ყველა სახელმწიფო აკრძალულია ბირთვული იარაღის გამოყენების, ტესტირების, წარმოების, მარაგების, გადაცემის, გამოყენების და საფრთხის შემუშავებაში მონაწილეობის ან მონაწილეობისგან". ეს გათვალისწინებული იყო ყველა იმ ნაბიჯისთვის, და საგამოძიებო მასალები საერთაშორისო კონტროლის ქვეშ.^{შენიშვნა}

სამოქალაქო საზოგადოების და მრავალი არალეგალური იარაღის შეშფოთების გამო, ბევრი NPT- ის განხილვის კონფერენციებში არცერთი შემოთავაზებული ნაბიჯი არ მიუღიათ. მნიშვნელოვანი ინიციატივის შემდეგ წითელი ჯვრის საერთაშორისო ბირთვული იარაღის კატასტროფული ჰუმანიტარული შედეგების გაცნობა, ახალი კამპანია, რათა მოლაპარაკებები ჩაეტარებინა მარტივი აკრძალვის ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის ქვეყნების მონაწილეობის გარეშე, დაიწყო ოსლოში XX საუკუნეში, შემდეგ კონფერენციებში Nayarit, Mexico და Vienna in 2013.^{შენიშვნა} არსებობს ამ მოლაპარაკებების გახსნის პროცესი 2015 NPT Review- ის კონფერენციის შემდეგ, ჰიროსიმასა და ნაგავაკის საშინელი განადგურების XX საუკუნეში. ვენაში გამართულ შეხვედრაზე ავსტრიის მთავრობამ განაცხადა, რომ "ბირთვული იარაღის აკრძალვის აკრძალვისა და ლიკვიდაციისთვის სამართლებრივი ხარვეზის შევსების ეფექტური ღონისძიებების გატარება" და "დაინტერესებულ მხარეებთან თანამშრომლობა მიზანი ".^{შენიშვნა} გარდა ამისა, ვატიკანმა ეს კონფერენციაზე ისაუბრა და პირველად განაცხადა, რომ ბირთვული შეკავება ამორალურია და იარაღი უნდა აიკრძალოს.^{შენიშვნა} აკრძალვის ხელშეკრულება არა მხოლოდ ბირთვული იარაღის ქვეყნებზე, არამედ აშშ-ის ბირთვული ქოლგის ქვეშ მყოფ მთავრობებზე ზეწოლას ახდენს ნატო-ს ქვეყნებში, რომლებიც ბირთვული იარაღის "შეკავების" და ავსტრალიის, იაპონიისა და სამხრეთ კორეის ქვეყნებს ეყრდნობიან.^{შენიშვნა} ამასთანავე, აშშ-ს სადგურები ნატო-ს, ბელგიაში, ნიდერლანდებში, იტალიაში, გერმანიასა და თურქეთში 400 ბირთვულ ბომბებს შეეხება, რომლებიც ასევე აიძულებენ შეწყვიტონ თავიანთი "ბირთვული გაზიარების შეთანხმებები" და ხელი მოაწერონ აკრძალვის ხელშეკრულებას.^{შენიშვნა}

ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღი

ბიოლოგიური იარაღი შედგება სასიკვდილო ბუნებრივი ტოქსინებისგან, როგორიცაა ებოლა, ტიფუსი, ქოქოსი და სხვები, რომლებიც ლაბორატორიაში შეიცვალა სუპერ ვიულტურია, ამიტომ არ არის ანტიდოტი. მათი გამოყენება შეიძლება დაიწყოს უკონტროლო გლობალური ეპიდემია. ამიტომ მნიშვნელოვანია დაიცვას არსებული ხელშეკრულებები, რომლებიც უკვე შეადგენენ ალტერნატიული უსაფრთხოების სისტემის ნაწილს. ის ბაქტერიოლოგიური (ბიოლოგიური) და ტოქსინის იარაღის განვითარება, წარმოება და შენახვა, და მათი განადგურების შესახებ კონვენცია ხელმოსაწერად გაიხსნა 1972- ში და ძალაში შევიდა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ეგიდით. ის კრძალავს 1975 ხელმომწერებს ამ იარაღის მფლობელობაში ან განვითარებაზე ან შენახვაზე. თუმცა, მას არ გააჩნია გადამოწმების მექანიზმი და უნდა გაძლიერდეს მკაცრი გამოწვევა ინსპექტირების რეჟიმი (ანუ ნებისმიერ სახელმწიფოს შეუძლია დააჩქაროს მეორე, რომელიც წინასწარ შეისწავლის ინსპექციას).

ის კონვენცია ქიმიური იარაღის განვითარების, წარმოების, შენახვისა და გამოყენების აკრძალვის შესახებ და მათი განადგურების შესახებ კრძალავს ქიმიური იარაღის შექმნას, წარმოებას, შეძენას, შენახვას, შენახვას, გადატანას ან გამოყენებას. ხელმომწერი სახელმწიფოები შეთანხმდნენ, რომ გაანადგურონ ქიმიური იარაღის მარაგი, რომელიც მათ შეიძლება ჰქონდეთ და ნებისმიერი საწარმო, რომელიც აწარმოებდა მათ, აგრეთვე ნებისმიერი ქიმიური იარაღი, რომელიც მათ სხვა სახელმწიფოებში დატოვეს წარსულში და შექმნეს გარკვეული ტოქსიკური ქიმიკატების გამოწვევის გადამოწმების რეჟიმი და მათი წინამორბედები… იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ასეთი ქიმიკატების გამოყენება მხოლოდ მიზნებისთვის არ არის აკრძალული. კონვენცია ძალაში შევიდა 29 წლის 1997 აპრილს. მიუხედავად იმისა, რომ მსოფლიოში ქიმიური იარაღის მარაგი მკვეთრად შემცირდა, სრული განადგურება მაინც შორეული მიზანია.^{შენიშვნა} ხელშეკრულება წარმატებით განხორციელდა 2014- ში, რადგან სირიამ ქიმიური იარაღის მარაგი გადალახა.

(Გაგრძელება წინა | შემდეგ სექცია.)

ჩვენ გვინდა მოვისმინოთ თქვენგან! (გთხოვთ გაუზიაროთ კომენტარი ქვემოთ)

როგორ ხელმძღვანელობდა ეს თქვენ სხვაგვარად ვიფიქროთ ომის ალტერნატივებზე?

რა დასამატებლად, ან შეცვალეთ, ან ამის შესახებ?

რისი გაკეთება შეგიძლია უფრო მეტ ადამიანს გააცნობიეროს ომთან დაკავშირებული ალტერნატივების შესახებ?

როგორ შეგიძლიათ მიიღოთ ზომები იმისათვის, რომ ეს ალტერნატივა ომი რეალობისთვის?

გთხოვთ, გაეცნოთ ამ მასალებს!

ამავე თემაზე შეტყობინება

იხილეთ სხვა შეტყობინება ”უსაფრთხოების დემილიტარიზაცია”

აგრეთვე სრულად სარჩევის შინაარსი გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა

შენიშვნები:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (დაბრუნება სტატიაში)
10. იხილეთ ნობელის მშვიდობის ლაურეატთა ორგანიზაციის საერთაშორისო ბიუროს ბირთვული ომის პრევენციის საერთაშორისო ბიუროს ანგარიშის "ბირთვული შიმშილი: ორი მილიარდი ადამიანი რისკის ქვეშ"დაბრუნება სტატიაში)
11. ibid (დაბრუნება სტატიაში)
12. ibid (დაბრუნება სტატიაში)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (დაბრუნება სტატიაში)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (დაბრუნება სტატიაში)
15. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (დაბრუნება სტატიაში)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (დაბრუნება სტატიაში)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (დაბრუნება სტატიაში)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (დაბრუნება სტატიაში)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (დაბრუნება სტატიაში)
20. იხილეთ ასევე, ერიკ შლოსერი, ბრძანება და კონტროლი: ბირთვული იარაღი, დამასკოს უბედური შემთხვევა და უსაფრთხოების ილუზია; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (დაბრუნება სტატიაში)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (დაბრუნება სტატიაში)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (დაბრუნება სტატიაში)
23. ის სახელმწიფოები, რომლებიც ბირთვულ იარაღს ფლობენ, ვალდებულნი იყვნენ, ბირთვული არსენალის განადგურება ფაზის სერიაში. ეს ხუთი ფაზა შემდეგნაირად განაპირობებდა: ბირთვული იარაღის გაფრთხილებას, იარაღის განადგურებას, ბირთვული იარაღის გადატანას მათი სატრანსპორტო საშუალებების გათიშვა, ოვერჰედის განმუხტვა, "ამოღების" ამოღება და დისფიგურაცია და საერთაშორისო კონტროლის ქვეშ მოქცეული მასალა. მოდელის კონვენციის თანახმად, სატრანსპორტო საშუალებები ასევე უნდა განადგურდეს ან გარდაიქმნას არა ბირთვული შესაძლებლობებით. გარდა ამისა, NWC ხელს უშლის იარაღის წარმოებაზე გამოსაყენებელ თევზს. მონაწილე სახელმწიფოები ასევე შექმნიან ბირთვული იარაღის აკრძალვის სააგენტოს, რომელიც დაევალა გადამოწმებას, შესაბამისობის უზრუნველსაყოფად, გადაწყვეტილების მიღებას, და უზრუნველყოფს ყველა ფორუმს შორის კონსულტაციისა და თანამშრომლობის ფორუმს. სააგენტო შედგება მონაწილე სახელმწიფოთა კონფერენციის, აღმასრულებელი საბჭოს და ტექნიკური სამდივნოსგან. დეკლარაციები ყველა მონაწილე სახელმწიფოსაგან მოითხოვს ყველა ბირთვულ იარაღს, მატერიალურ, ობიექტებსა და მიწოდების სატრანსპორტო საშუალებებთან დაკავშირებით მათ ადგილებს და კონტროლს. "შესაბამისობა: 2007 მოდული NWC- ის თანახმად," მონაწილე სახელმწიფოები საჭიროებენ საკანონმდებლო ზომებს უზრუნველყონ დანაშაულის ჩადენაში მონაწილე პირთა დევნა და კონვენციის დარღვევების შესახებ პირების დაცვა. სახელმწიფოები ასევე საჭიროებენ ეროვნული ფუნქციების შესრულებას ეროვნული ამოცანების განხორციელებაში. კონვენცია ვრცელდება უფლებებსა და ვალდებულებებზე არა მხოლოდ მონაწილე სახელმწიფოებისათვის, არამედ ინდივიდუალურ და იურიდიულ პირებზე. კონვენციის შესახებ სამართლებრივი დავები შეიძლება გადაეცეს ICJ [იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოს] მონაწილე სახელმწიფოთა ერთობლივ თანხმობას. სააგენტოს ასევე ექნება შესაძლებლობა მოითხოვოს საკონსულტაციო დასკვნა ICJ- ისგან სამართლებრივი დავაზე. კონვენცია ასევე ითვალისწინებს კონსულტაციის, განმარტებისა და მოლაპარაკებების დაწყებასთან დაკავშირებულ დამამტკიცებელ პასუხებს. საჭიროების შემთხვევაში, გაეროს გენერალურ ასამბლეასა და უშიშროებასთან დაკავშირებული საქმეები შეიძლება მიეწოდოს "[წყარო: ბირთვული საფრთხის ინიციატივა, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (დაბრუნება სტატიაში)
24. www.icanw.org (დაბრუნება სტატიაში)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (დაბრუნება სტატიაში)
26. ვებ-გვერდიდაბრუნება სტატიაში)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (დაბრუნება სტატიაში)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (დაბრუნება სტატიაში)