პიტერ კუზნიკი ბირთვული იარაღის აკრძალვის შესახებ ხელშეკრულების მნიშვნელობის შესახებ

By World BEYOND Warოქტომბერი 9, 2013

პიტერ კუზნიკმა უპასუხა Sputnik რადიოდან მოჰამედ ელმააზის შემდეგ კითხვებს და დათანხმდა World BEYOND War ტექსტის გამოქვეყნება.

1) რა მნიშვნელობა აქვს ჰონდურასს, როგორც ყველაზე ბოლო ქვეყანა, რომელიც შეუერთდა გაეროს ხელშეკრულებას ბირთვული იარაღის აკრძალვის შესახებ?

რა საოცარი და ირონიული მოვლენაა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც აშშ ზეწოლას ახდენდა წინა 49 ხელმომწერეზე, რომ მოერიდოთ თანხმობა. ეს იმდენად შესაფერისია, რომ ჰონდურასმა, თავდაპირველმა "ბანანის რესპუბლიკამ" გადაუარა მას ზღვარზე.

2) შესაძლებელია ცოტათი გადაიტანოს ყურადღება იმ ქვეყნებზე ყურადღების გამახვილებით, რომლებსაც არ აქვთ ბირთვული შესაძლებლობები?

Ნამდვილად არ. ეს ხელშეკრულება წარმოადგენს კაცობრიობის ზნეობრივ ხმას. მას შეიძლება არ ჰქონდეს საყოველთაო სააღსრულებო მექანიზმი, მაგრამ აშკარად წერია, რომ ამ პლანეტის მოსახლეობას სძულს ცხრა ბირთვული ძალის ძალაუფლების მშიერი, განადგურება-საშიში სიგიჟე. სიმბოლური მნიშვნელობის გადაჭარბება არ შეიძლება.

3) უკვე არსებობს ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ, რომელიც ძალაში შევიდა 1970 წელს და რომლის მხარეც არის პლანეტის თითქმის ყველა ქვეყანა. ამართლებს NPT?

NPT გაკვირვებულად იმუშავეს არა ბირთვულმა ძალებმა. საოცარია, რომ მეტმა ქვეყანამ ბირთვული გზა არ გაიარა. მსოფლიოს ბედნიერია, რომ მეტმა ვერ გააკეთა ეს ნახტომი იმ დროს, როდესაც, ელ ბარადეის აზრით, მინიმუმ 40 ქვეყანას აქვს ამის ტექნოლოგიური შესაძლებლობა. მისი დარღვევაში დამნაშავეა ხუთი ორიგინალი ხელმომწერი - აშშ, რუსეთი, ჩინეთი, ბრიტანეთი და საფრანგეთი. მათ სრულად დააიგნორეს მე -6 მუხლი, რომელიც მოითხოვს ბირთვული არსენალების მქონე ქვეყნებს ამ არსენალების შემცირებასა და აღმოფხვრაზე. ბირთვული იარაღის საერთო რაოდენობა შეიძლება აბსოლუტურად შეშლილი 70,000-დან ოდნავ ნაკლებად გიჟური 13,500-ით შემცირდა, მაგრამ ეს მაინც საკმარისია პლანეტაზე სიცოცხლის მრავალჯერ დასრულების მიზნით.

4) თუ ეს ასე არ არის, კიდევ ერთი ხელშეკრულება, როგორიცაა ჰონდურასი, რომელიც ახლახან შეუერთდა, ასეთ გარემოში იქნება?

NPT- მ არ გააკეთა უკანონო ბირთვული იარაღის გამოყენება, განვითარება, ტრანსპორტირება და მუქარა. ახალ ხელშეკრულებას ასე აქვს და ამას პირდაპირ ამბობს. ეს არის მთავარი სიმბოლური ნახტომი. მართალია, ეს არ აყენებს ბირთვული იარაღის ქვეყნების ლიდერებს საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს წინაშე, მაგრამ ისინი ზეწოლას მოახდენენ გლობალური სენტიმენტების გათვალისწინებით, როგორც ეს მოხდა ქიმიური იარაღის, ნაღმების და სხვა ხელშეკრულებების შემთხვევაში. თუ აშშ არ იყო შეშფოთებული ამ ზეწოლის ეფექტით, რატომ გააკეთა იგი ასეთი მცდელობებით დაბლოკოს ხელშეკრულების რატიფიკაცია? როგორც 1950 წელს ეიზენჰაუერმა და დაულესმა განაცხადეს, ეს იყო გლობალური ბირთვული ტაბუ, რომელმაც მათ რამდენჯერმე შეაჩერა ბირთვული იარაღის გამოყენება. გლობალურ მორალურ ზეწოლას შეუძლია ცუდი მსახიობების შეზღუდვა და ზოგჯერ აიძულო ისინიც გახდნენ კარგი მსახიობები.

2002 წელს ჯორჯ ბუშის უმცროსის ადმინისტრაციამ დატოვა ABM ხელშეკრულება. ტრამპის ადმინისტრაციამ INF ხელშეკრულებიდან მოხსნა 2019 წელს და არსებობს კითხვები, განახლდება თუ არა ახალი სტარტის ხელშეკრულება მისი მოქმედების ვადის ამოწურვამდე 2021 წელს. ორივე ABM და INF ხელშეკრულებები გაფორმდა აშშ-სა და საბჭოთა კავშირს შორის რისკის შემცირების მიზნით. ბირთვული ომი.

5) ახსენით ბირთვული კონტროლის ძირითადი ხელშეკრულებებიდან აშშ-ის გასვლის შედეგები, როგორიცაა ABM და INF ხელშეკრულება.

აშშ-ს ABM ხელშეკრულებიდან გასვლის შედეგები ძალიან დიდი იყო. ერთის მხრივ, ამან შეერთებულ შტატებს საშუალება მისცა გააგრძელონ ჯერ კიდევ არდადასტურებული და ძვირადღირებული სარაკეტო თავდაცვის სისტემები. მეორეს მხრივ, ეს აიძულა რუსები დაეწყოთ საკუთარი კონტრ-ზომების კვლევა და განვითარება. ამ მცდელობების შედეგად, 1 წლის 2018 მარტს, თავის ერის სახელმწიფოში სიტყვით გამოსვლისას, ვლადიმერ პუტინმა გამოაცხადა, რომ რუსებმა ახლა შეიმუშავეს ხუთი ახალი ბირთვული იარაღი, რამაც აშშ-ს სარაკეტო თავდაცვის სისტემების გვერდის ავლით შეძლო. ამრიგად, ABM ხელშეკრულების გაუქმებამ შეერთებულ შტატებს უსაფრთხოების ცრუ განცდა გაუჩინა და რუსეთი დაუცველ მდგომარეობაში დააყენა, მან რუსული ინოვაცია გამოიწვია, რამაც აშშ შესუსტებულ მდგომარეობაში დააყენა. საერთო ჯამში, ამან მხოლოდ უფრო საშიში გახადა მსოფლიო. INF- ის ხელშეკრულების გაუქმებამ ანალოგიურად გამოიწვია უფრო სახიფათო რაკეტები, რომლებსაც შეუძლიათ ურთიერთობების პოტენციური დესტაბილიზაცია. ეს ხდება, როდესაც შორსმჭვრეტელი, უპირატესობის მაძიებელი ქორი აკეთებს პოლიტიკას და არა პასუხისმგებელ სახელმწიფო მოღვაწეებს.

6) როგორ ფიქრობთ, რატომ დაშორდა აშშ ბირთვული იარაღის კონტროლის ხელშეკრულებებს, რომლებსაც მან ხელი მოაწერა საბჭოთა კავშირთან? ისინი არ ემსახურებოდნენ თავიანთ მიზანს?

ტრამპის ადმინისტრაციის პოლიტიკოსებს არ სურთ საერთაშორისო ხელშეკრულებებით შეზღუდული აშშ ნახოთ. მათ სჯერათ, რომ აშშ-ს შეუძლია და გაიმარჯვებს შეიარაღებაში. ტრამპმა ასე განმეორებით თქვა. 2016 წელს მან განაცხადა: ”ეს იყოს შეიარაღების რბოლა. ჩვენ მათ გავლაზე ყველა გასვლაზე გავუწევთ და ყველას გავუსწრებთ ”. გასული წლის მაისში, ტრამპის მთავარმა მოლაპარაკებამ იარაღის კონტროლის საკითხებში მოლაპარაკემ, მარშალ ბილინგსლეამ, ანალოგიურად თქვა: ”ჩვენ შეგვიძლია რუსეთი და ჩინეთი დავიწყებას მივცეთ, რათა ბირთვული შეიარაღების ახალი რასის მოგება მივიღოთ”. ისინი ორივე გიჟები არიან და უნდა წაიყვანონ მამაკაცებმა თეთრი ხალათი. 1986 წელს, წინა შეიარაღების რბოლაში, სანამ გორბაჩოვი, რეიგანის ცოტა გვიან დახმარებით, მსოფლიოში გარკვეულ საღი აზროვნებას შეიტანდა, ბირთვულმა ძალებმა დააგროვეს დაახლოებით 70,000 ბირთვული იარაღი, რაც ჰიროსიმას 1.5 მილიონი ბომბის ტოლფასია. ნამდვილად გვინდა ამის დაბრუნება? 1980-იან წლებში სტინგმა მღეროდა ძლიერი სიმღერა, რომლის ტექსტი იყო: ”იმედი მაქვს, რუსებსაც უყვართ თავიანთი შვილები”. ჩვენ გაგვიმართლა, რომ მათ ეს გააკეთეს. მე არ ვფიქრობ, რომ ტრამპს შეუძლია საკუთარი თავის გარდა სხვა შეიყვაროს და მას ბირთვული ღილაკისკენ აქვს სწორი ხაზი, მის წინ არავინ დგას.

7) რა არის ახალი დაწყების ხელშეკრულება და როგორ ჯდება იგი ამ ყველაფერში?

ახალი სტარტის ხელშეკრულებით განლაგებულია სტრატეგიული ბირთვული იარაღის რაოდენობა 1,550-ით და ასევე იზღუდება გამშვები მანქანების რაოდენობა. ტექნიკური მახასიათებლების გამო, იარაღის რაოდენობა რეალურად უფრო მეტია. ბირთვული იარაღის კონტროლის არქიტექტურისგან დარჩენილია მხოლოდ ათეულობით წელი, რაც მის აღდგენას სჭირდება. ეს არის ყველაფერი, რაც ხელს უშლის ბირთვულ ანარქიას და შეიარაღების ახალ რბოლას, რომელზეც ახლა ვსაუბრობდი. ვადის ამოწურვას 5 თებერვალს აპირებს. ტრამპის თანამდებობიდან პირველი დღიდან პუტინი ცდილობს, რომ ტრამპმა ის უპირობოდ გააგრძელოს ხუთი წლის განმავლობაში, რადგან ეს ხელშეკრულება იძლევა. ტრამპმა შეაფასა ხელშეკრულება და შექმნა მისი განახლების შეუძლებელი პირობები. ახლა, არჩევნების წინა დღეს საგარეო პოლიტიკაში გამარჯვების მოლოდინით, მან სცადა მოლაპარაკება მოეხდინა მის გახანგრძლივებაზე. მაგრამ პუტინი უარს ამბობს იმ პირობების მიღებაზე, რომლებსაც ტრამპი და ბილინგსლეა გვთავაზობენ, რის გამოც გასაკვირი ნამდვილად არის რამდენად პუტინი ნამდვილად არის ტრამპის კუთხეში.

8) სად გსურთ იხილოთ აქედან პოლიტიკის შემქმნელები, განსაკუთრებით მსხვილი ბირთვული სახელმწიფოების შორის?

პირველ რიგში, მათ უნდა გააგრძელონ ახალი დაწყების ხელშეკრულება ხუთი წლით, როგორც ამას ბაიდენი დაჰპირდა. მეორე, მათ სჭირდებათ JCPOA (ირანის ბირთვული შეთანხმება) და INF ხელშეკრულების აღდგენა. მესამე, მათ უნდა წაიღონ ყველა იარაღი თმის საწინააღმდეგო განგაშისგან. მეოთხე, მათ უნდა მოიცილონ ყველა ICBM, რომლებიც არსენალის ყველაზე დაუცველი ნაწილია და დაუყოვნებლივ გაშვებას საჭიროებს, თუკი შემომავალი რაკეტა აღმოაჩინეს, როგორც ეს არაერთხელ მოხდა, მხოლოდ ცრუ განგაში აღმოჩნდა. მეხუთე, მათ უნდა შეცვალონ ბრძანება და კონტროლი, რათა დარწმუნდნენ, რომ ბირთვული იარაღის გამოყენებამდე პრეზიდენტთან ერთად სხვა პასუხისმგებელმა ლიდერებმა უნდა მოაწერონ ხელი. მეექვსე, მათ უნდა შეამცირონ არსენალები ბირთვული ზამთრის ზღურბლზე ქვემოთ. მეშვიდე, მათ უნდა შეუერთდნენ TPNW და მთლიანად გააუქმონ ბირთვული იარაღი. მერვე, მათ უნდა აიღონ ფული, რომელიც ფუჭად დახარჯეს განადგურების იარაღზე და ჩადონ ისეთ ადგილებში, რომლებიც კაცობრიობას აამაღლებს და გააუმჯობესებს ხალხის ცხოვრებას. შემიძლია მათ უამრავ წინადადება მივცე, თუ სად უნდა დაიწყონ, თუ მოსმენის სურვილი აქვთ.

პიტერ კუზნიკი არის პროფესორი ისტორიის ამერიკული უნივერსიტეტი, და ავტორი ლაბორატორიის მიღმა: მეცნიერები, როგორც პოლიტიკური აქტივისტები, ამერიკაში, თანაავტორი აკრი კიმურა  ჰიროსიმასა და ნაგასაკის ატომური დაბომბვის გადახედვა: იაპონური და ამერიკული პერსპექტივებითანაავტორი იუკი ტანკა ბირთვული და ჰიროსიმა: ბირთვული ენერგიის მშვიდობიანი გამოყენების უკანდა ჯეიმს გილბერტის თანაავტორი ცივი ომის კულტურის გააზრება. მან დაარსდა ამერიკული უნივერსიტეტის ბირთვული კვლევების ინსტიტუტი, რომელიც ხელმძღვანელობს. კუზნიკმა ორგანიზება გაუწია მკვლევარების, მწერლების, მხატვრების, სასულიერო პირების და აქტივისტების ჯგუფს, რათა სმოლენსონის საზეიმო გამოფენა ენოლა გეის პროტესტის გამოხატავდნენ. ის და კინორეჟისორი ოლივერ სტოუნი თანადაფინანსებულია 1995 ნაწილით ნაჩვენები დოკუმენტური ფილმების სერიისა და წიგნის სათაურით ამერიკის შეერთებული შტატების ისტორია.