სუმი სატოს მიერ, World BEYOND War, ივნისი 1
სატო წევრია World BEYOND Warიაპონიის თავი.
ერთი კვირა გავიდა მას შემდეგ, რაც G7 ჰიროშიმას სამიტი დასრულდა. კვირას, 20 მაისს, მე, როგორც იაპონიის დემოკრატიული ერის დედამ და მოქალაქემ, გამოვთქვი ჩემი გზავნილი ბირთვული იარაღის გაუქმების შესახებ ჰიროშიმაში ველოსიპედის ქარავნის საპროტესტო აქციაზე, სხვა წევრებთან ერთად. WBW იაპონიის თავი.
წინასწარ ბევრი ონლაინ დისკუსია გვქონდა ერთმანეთის გასაცნობად და ღონისძიების დასაგეგმად. არცერთი ჩვენგანი არ იყო ბოლომდე დარწმუნებული, როგორ წარიმართებოდა ქარავანი, რადგან ახალ ამბებში გვესმოდა, რომ ადგილობრივი შეზღუდვები დღის მოახლოებასთან ერთად უფრო და უფრო მკაცრდებოდა.
19 მაისს, ქარავნის წინა დღეს, მე ნამდვილად გავეცანი საგზაო მოძრაობის შეზღუდვებს, რადგან მოულოდნელად ერთ საათზე მეტი გაფრთხილების გარეშე დავრჩი ჰიროშიმაში. ჩემს წინ დავინახე რამდენიმე პოლიციის მანქანა და მოტოციკლი, რომელიც ნელა გადიოდა, მათ უკან კი შავი მანქანები იყო, რომლებზეც „რამდენიმე მნიშვნელოვანი ადამიანი“ იმყოფებოდა. ჩვენ სხვა გზა არ გვქონდა გარდა იმისა, რომ გადაგვეტანა უეცარი შეზღუდვები. მეორე დღეს, როცა ქალაქში ველოსიპედით გავდიოდით, თავს მოჩვენებათა ქალაქად ვგრძნობდით, სადაც ძალიან ცოტა ხალხი იყო შაბათ-კვირის მიუხედავად. ჰიროშიმას მოქალაქეებს შაბათ-კვირამდე არაერთხელ ურჩიეს, თავი შეიკავონ ზედმეტი გასვლებისგან საგზაო მოძრაობის შეზღუდვის გამო.
ამ მოხსენებაში, მე, როგორც იაპონიის მოქალაქეს, მსურს გავუზიარო მკითხველს ის, რასაც ვგრძნობდი და ვფიქრობდი G7 ჰიროშიმას სამიტზე, მედიის გაშუქებისა და სტატიების საფუძველზე, რომლებიც მე წავაწყდი. ქარავნის მოქმედების შესახებ სრული და ამომწურავი ანგარიშისთვის გთხოვთ, წაიკითხოთ სტატიის დაწერა ჯოზეფ ესერტიემ, WBW იაპონიის თავის კოორდინატორმა.
საქარავნო მოქმედების შემდეგ და 24 საათის განმავლობაში ამ მოვლენაზე რეფლექსიის შემდეგ, WBW იაპონიის განყოფილების წევრებმა გაცვალეს აზრები და ჩვენ ყველანი შევთანხმდით, რომ უშუალო მოქმედებაში ჩართვა პოზიტიური და მნიშვნელოვანი იყო. მე მთელი ოჯახით ვმონაწილეობდი და მჯერა, რომ ადამიანებმა, რომლებიც ატარებენ შეტყობინებებს და ახორციელებენ გამოხატვის თავისუფლების უფლებებს საჯარო სივრცეში, რაც იშვიათი სანახაობაა ამ დემოკრატიულ იაპონიაში, შთაბეჭდილება დატოვა ჩემს შვილებზე. თუმცა, ამავდროულად, კიდევ ერთხელ გავაცნობიერე, რომ იაპონური საზოგადოების პასუხი G7 ჰიროსიმას სამიტზე შორს იყო იმისგან, რასაც ველოდი. ჩემ ირგვლივ ძალიან ცოტა ადამიანი დაინტერესდა G7 ჰიროშიმას სამიტით და მე მედიის საშუალებით ვნახე ექსპერტებისა და ინტელექტუალების ანგარიშები, რომლებიც მთელი სერიოზულობით განიხილავდნენ იაპონიის სამხედრო ფორმირებას G7-ის სხვა ქვეყნებთან შესაბამისობაში, მაშინ როცა ფართო საზოგადოება მუდმივად იყო სავსე. სადღესასწაულო სურათები და ჭორები G7 სამიტის დროს მიმდინარე მოვლენებზე, თითქოს ქალაქში ცნობილი ადამიანები იყვნენ. სამწუხაროდ, ასეთი იყო დამახასიათებელი ახალი ამბების გაშუქება, რომელიც მე ვნახე.
მიუხედავად იმისა, რომ დიდი იმედი იყო ბირთვული გაუქმებისკენ მიმავალ პროგრესზე, კონფერენციის დახურვა მიესალმა ისეთი კომენტარებით, როგორიცაა „მიუღებელია ჰიროშიმასთვის, ადგილისთვის, სადაც ატომური ბომბი ჩამოაგდეს, გაგზავნოს მესიჯი, რომელიც ადასტურებს საკუთარ ბირთვულ იარაღს და გმობს მხოლოდ მოწინააღმდეგე ქვეყნების იარაღს“. ეს სიტყვები იყო სეცუკო ტურლოუს, ატომური ბომბის გადარჩენისგან. "იმედები გამიცრუვდა"- ჰიროშიმას მსგავსი ხმები მიუთითებდა, რომ სამიტის შედეგი, რბილად რომ ვთქვათ, ძნელად დამაკმაყოფილებელი იყო. შემდეგ წავაწყდი სტატიას, რომელშიც აღწერილი იყო სეცუკო ტურლოუს განცხადება "თვითწინააღმდეგობრივი სისულელე" და მას სურდა, რომ მსოფლიოს ლიდერების მიერ ჰიროსიმას მშვიდობის მემორიალურ მუზეუმში ვიზიტები, ავტორის სიტყვებით, „პეპლის ეფექტი ყოფილიყო, რომელიც თავიდან აიცილებდა ბირთვულ ომს“.
რატომ ვერ მიაღწია ხმები ბირთვული იარაღის გაუქმების თაობაზე ასე საშინლად მსოფლიოს ლიდერებს?
იაპონიაში, უკრაინაში ომის დაწყების შემდეგ, მასმედია აგრძელებს აშშ-ს მიერ გავრცელებული რუსეთის წინააღმდეგ ომის შესახებ ნარატივების პროპაგანდას, ომის წარმოშობის საფუძვლიანი განხილვის გარეშე, და ამან დიდწილად ჩამოაყალიბა საზოგადოებრივი აზრი. თუმცა, თუ ვუყურებთ უკრაინის ომს იმ პერსპექტივიდან, რომელიც არ არის გაშუქებული აშშ-სა და ძირითადად დასავლეთის ქვეყნების მთავარ მედიაში, ჩნდება სხვა ამბავი, აშშ-ს ხელმძღვანელობით მარიონეტული ომის (და მისი სამხედრო ინდუსტრიის) შესახებ. მე მჯერა, რომ ის, რაც დღეს მსოფლიოში ხდება, არის პარალელური სამყაროს გაჩენა, ანუ ორი სამყარო ისტორიის განსხვავებული ინტერპრეტაციით, რომლებიც ერთმანეთს არ კვეთენ და ეს პარალელური სამყარო იწვევს ომის საწინააღმდეგო მოძრაობას.
მაგალითს მოვიყვან. G7 ჰიროსიმას სამიტის გახსნამდე პრესკონფერენცია გაიმართა სახელწოდებით "ცეცხლის შეწყვეტა ახლა". მას ხელმძღვანელობდნენ ადამიანები, როგორიცაა კენჯი ისეზაკი, იაპონიის მთავრობის ყოფილი სპეციალური წარმომადგენელი DDR-ში (განიარაღება, დემობილიზაცია და რეინტეგრაცია) ავღანეთში და სხვები, რომლებიც, მიუხედავად იმისა, რომ წარმოადგენენ უმცირესობის შეხედულებას, მუდმივად აქცევდნენ მას მთავარ პრიორიტეტად ომის დაწყებიდან. მოლაპარაკების მაგიდის შექმნა და ადამიანების სიცოცხლის გადარჩენა. და, როგორც პრესკონფერენციაზე კითხვა-პასუხის დროს ვნახეთ, აუდიტორიაში არიან ისეთებიც, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ ცეცხლის შეწყვეტას და აცხადებენ, რომ უკრაინელი ხალხის სურვილი სამშობლოსთვის იბრძოლოს არ უნდა უგულებელვყოთ. ამ შეხედულებას იზიარებს ბევრი ადამიანი დასავლეთში, განსაკუთრებით აშშ-ში, სადაც რუსეთი განიხილება, როგორც ყველა ბოროტების ფესვი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ისინი ამტკიცებენ, რომ გააგრძელებენ რუსეთთან ბრძოლას, რამდენიც არ უნდა შეეწირონ სიცოცხლე და არ დაუშვან ბოროტი რუსეთი თავის გზაზე. ასეთი ბოროტების წინააღმდეგ, მათი აზრით, ბირთვული იარაღის ფლობა შემაკავებელი ფაქტორი იქნება. სინამდვილეში, ეს რიტორიკა გამოიყენეს G7 ქვეყნებში ბირთვული იარაღის ფლობის გასამართლებლად. შეკავების ეს რიტორიკა ხშირად გამოიყენება იაპონიის სამხედრო ექსპანსიის გასამართლებლად ჩინეთის „საფრთხის“ წინააღმდეგ. არგუმენტი იმის შესახებ, რომ ბირთვული იარაღის ფლობა და იარაღის დაგროვება გამართლებულია ბოროტებასთან საბრძოლველად, საპირისპიროა იმის საპირისპირო, რაც უნდა იყოს ომის საწინააღმდეგო მოძრაობა.
ომის საწინააღმდეგო მოძრაობა ყოველთვის უარყოფდა ყველა ომს. თუმცა, დღევანდელ სამყაროში, რომელსაც მართავს პარალელური სამყარო, ჩვენ მოწმენი ვართ უკუღმა სიტუაციის, როდესაც ომის საწინააღმდეგო აქტივისტებიც კი ითხოვენ მეტი იარაღის მხარდაჭერას და ომის გაგრძელებას, რათა იბრძოლონ მშვიდობისთვის.
ჩვენ ყველას გვინდა მშვიდობა.
მივაღწევთ მშვიდობას ომის უარყოფით, ბირთვული იარაღის გაუქმებისკენ სწრაფვით და ურთიერთგაგების ასაშენებლად დიალოგის გზით? თუ ჩვენ მივაღწევთ მშვიდობას საკუთარი თავის შეიარაღებით, ბირთვული იარაღის ფლობით შეკავებაზე დაყრდნობით და შიშის გაღვივებით?
მე რომ ავირჩიო ვინ მინდა მეზობლისთვის, მე, როგორც დედა, პირველს ავირჩევდი.
მე გავაგრძელებ ყველა ომზე უარის თქმას მშვიდობისთვის.
გავაგრძელებ წარმოდგენას და მოქმედებას ა-ს შექმნისკენ world beyond war.
უბრალოდ იმიტომ, რომ სხვა გზა არ არის.
ახლა ჩვენ წინაშე დგას ამოცანა, გავარკვიოთ, როგორ შეგვიძლია დიალოგისა და არაძალადობრივი პირდაპირი ქმედებების გზით, ამ პარალელური სამყაროს კიდევ უფრო დაშლას ავიცილოთ თავიდან.
パラレルユニバース
G７広島サミットが終わり１週間が経ちました.
５月 ２０日（日）をWorld BEYOND War日本支部のメンバーと共に現地広島で自転車キャラバンという抗議行動で表明
მაგალითებიいうニュースに一体どんなキャラバンになるのか多少の不安を持ちなな.
キャラバン前日の１９日には私も広島市内の交通規制に立ち往生えせゞーや白バイの後ろを黒い車が連なりながら.く耐え忍ぶ。規制が ある と いう 事前 情報 から 広島 市民 大半 が 行動 を 自粛 た 模様 模様 で ２０ 日 に に 自転 キャラバン で 市 内 を 中 な のに のに が とても ゴースト ゴースト タウン の 様 様 でし 様 でし でし 様 でし でし 様 様 様 でし.
抗議行動の振り返りはWBW支部局長のエサティエ ジョセフさんがსტატიაにしてくださいました。私はG７広島サミットに関する幾つかの記事を事たこと思ったことを皆さんと共有したいと思います
抗議行動を終えWBW日本支部のメンバーと意見を交わし実際に行動するそれが有意義な時間であった事.子供達は言論の自由をもとに想い想いのメッセージを掲げ行動をする人遟の咧取ったのではないかと思います».の想っているものとはかけ離れていると改.ミットへ関心を寄せている人は少なく、マスメディアを通して目にすいては専門家.
そして核廃絶へ大きく前進の期待が寄せられるも、閉幕ををが自国の核兵器は肯定し、対立する国の核兵器を非難するばぉりの癜 信は許されない」という被爆者のサーロー節子さんの声や、「望みを打ち砕かれた」という広島からの声など、とうてい満足できる内容.んな中、サーロー節子さんを「自己矛盾だらけの戯言.
何故、核廃絶という声がこうまでも届かないのか。
日本ではウクライナ戦争が勃発した当初から事の発端がしっかりと蕰辫შეტყობინებებიました。しかし、アメは報道されない視点からウクライナ戦争を紐解くと、そこには悢メリカう異なった物語が見えてきます。私は、今世界で起こっていることは、を持つ二つの交わらない世界、パラレルユニバース（並行宇宙）が出来上がり、ころの惑ラレルル動に捻れを起こしているのではないかと思います.
その捻れが感じられる一つの例をここに 挙貫して交渉のテーブルを作り人命を救う事を最優先に声をあ惼てきた伀ガン武装解除日本政府特別代表）らが、「今こそ停戦を」という題でG7各国首脳へ向けてサミット開幕前に記者会見を開〚ぁの質疑応答の場面で見られたのが祖国の為に戦いたいというウクライての停戦はあり得ないという声です。これはロシアを諸悪».西欧諸国に往々にして見られます。別の言い方をすれば、どれだぁ多おも悪のロシアの思う壺にさせてはいけないという主張シやす。G７庢島サ中国の威嚇が核保有を正当化するレトリックとして使われまボー当事者になり得る対中戦争でも利用され軍拡を容認する動きにも繋がっています。武噂悢支援も核丿と戦う為には正当化されるという主張が世論を支配し始めていると感
反戦運動はこれまで一貫して全ての戦争.スに支配される今の世界では、これまで反戦を掲げてとた運日家も停後押しています。平和の為に戦うという捻れた主張が広められています
私たちは皆平和を望んでいます.
戦争を拒否し核廃絶を推し進め対話により生まれる相互理解の先にあ"はどちらかをもし隣人として選ぶならば前者を選びます.
私は平和の為に全ての戦争を拒否し続けます。
私は戦争のない世界 (World BEYOND War)を想像し創造する為に行動し続けます。
G7広島サミットで行った自転車キャラバンを通して公の場で衦動をし愡の大切さを改めて実感したと同時に、反戦を掲げる私達がこヌパラレ宙）にどの様な働き掛けをしていく事が出来るのかがこれからの重要な課題ではない
