გადაჰყურებს ნაომი კლაინთან ერთად

პირველ რიგში მინდა გითხრათ ნაომი კლაინი მისი ინსპირირებით წიგნში.  ეს ყველაფერი იცვლება დაეხმარა მის მკითხველს უკეთ გაეგოთ ფართო მასშტაბის, მრავალგანზომილებიანი კლიმატის მოძრაობის აღმოცენება მიწიდან და მისი პოტენციალი მემარცხენეობის გაჯანსაღებისა და გაცოცხლებისთვის. ასევე, მან გამოავლინა გამბედაობა დაასახელა პრობლემის წყარო - კაპიტალიზმი - როდესაც ამდენი აქტივისტი იკლებს "c" სიტყვის ხსენებას. გარდა ამისა, მისი ფოკუსირება წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიაზე, როგორც მოძრაობის სტრატეგიულ მიზანზე, აშკარად ხაზს უსვამს ინდუსტრიული კაპიტალიზმის ერთ – ერთი ყველაზე ავთვისებიანი სექტორის იზოლირების მნიშვნელობას.

მაგრამ მიუხედავად მისი კლიმატის მოძრაობის პოტენციალის შესამჩნევი და ინსპირირებით ყველაფერი შეცვალეთ, მე მჯერა, რომ კლეინი ზედმეტად აცხადებს თავის საქმეს და უყურებს საშიში დისფუნქციური სისტემის გადამწყვეტ მახასიათებლებს, რომელთა წინააღმდეგი ვართ. კლიმატის ცვლილების საყრდენზე დაყენებით, იგი ზღუდავს ჩვენს გაგებას იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა დავარღვიოთ კაპიტალიზმის სიკვდილი ძალა ჩვენს ცხოვრებებსა და მომავალზე.

მაგალითად, კლაინი უგულებელყოფს ღრმა კავშირს კლიმატის ქაოსს, მილიტარიზმსა და ომს შორის. მიუხედავად იმისა, რომ მან მთლიანი თავი დახარჯა იმის ახსნაში, თუ რატომ არ გადაგვარჩენენ ვირჯინიის ავიახაზების მფლობელი, რიჩარდ ბრანსონი და სხვა მწვანე მილიარდერები, მან სამი მწირი სასჯელი მიუძღვნა დედამიწაზე ყველაზე ძალადობრივ, გაფუჭებულ, ნავთობსაწვავ ინსტიტუტს - აშშ-ს სამხედროებს.[1]  კლაინი ამ ბრმა ადგილს იზიარებს გაეროს კლიმატის ოფიციალურ ფორუმთან. UNFCCC გამორიცხავს სამხედრო სექტორის საწვავის უმეტეს ნაწილს და სათბურის გაზის ეროვნული მარაგიდან გამონაბოლქვებს.[2]  ეს შეღავათი იყო შეერთებული შტატების ინტენსიური ლობირების პროდუქტი კიოტოს მოლაპარაკებების დროს, 1990-იანი წლების შუა პერიოდში. მას შემდეგ, რაც ოფიციალურად იგნორირებულია სამხედრო დაწესებულების ნახშირბადის "ნაფაზი".[3]  კლაინის წიგნმა დაკარგა მნიშვნელოვანი შესაძლებლობა ამ მზაკვრული დაფარვის გამოვლენა.

პენტაგონი არ არის მხოლოდ პლანეტის წიაღისეული საწვავის უდიდესი ინსტიტუციური დამწვრობა; ეს არის ასევე იარაღის ექსპორტიორი და სამხედრო პრეტენდენტი.[4]  ამერიკის გლობალური სამხედრო იმპერია იცავს Big Oil- ის ქარხნებს, მილსადენებსა და სუპერტანკერებს. ის ხელს უწყობს ყველაზე რეაქციულ პეტრო ტირანიებს; შთანთქავს უზარმაზარ რაოდენობას ზეთს საომარი მანქანის საწვავად; და გარემოში უფრო საშიშ ტოქსინებს აფრქვევს, ვიდრე ნებისმიერი კორპორატიული დამაბინძურებელი.[5]  სამხედროებს, იარაღის მწარმოებლებს და ნავთობპროდუქტების ინდუსტრიას დიდი ხნის ისტორია აქვთ კორუფციული თანამშრომლობისა. ეს ოდიოზური ურთიერთობა გაბედულად გამოირჩევა ახლო აღმოსავლეთში, სადაც ვაშინგტონი უახლესი შეიარაღებით ამარაგებს რეგიონის რეპრესიულ რეჟიმებს და აწესებს ბაზების ფალანგს, სადაც ამერიკელი ჯარისკაცები, დაქირავებული ჯარისკაცები და თვითმფრინავები არიან განლაგებული ტუმბოების, ქარხნების და მიწოდების ხაზების დასაცავად. Exxon-Mobil, BP და Chevron.[6]

პეტრო სამხედრო კომპლექსი კორპორატიული სახელმწიფოს ყველაზე ძვირადღირებული, დესტრუქციული, ანტიდემოკრატიული სექტორია. ეს უზარმაზარ ძალაუფლებას ფლობს ვაშინგტონში და ორივე პოლიტიკურ პარტიაზე. ნებისმიერი მოძრაობა კლიმატის ქაოსის საწინააღმდეგოდ, ჩვენი ენერგეტიკული მომავლის გარდაქმნისა და ძირეული დემოკრატიის გასამყარებლად არ შეიძლება იგნორირება გაუწიოს ამერიკის პეტრო იმპერიას. უცნაურად საკმარისია, როდესაც კლაინი აშშ – ში განახლებადი ენერგიის ინფრასტრუქტურაზე გადასვლის დაფინანსების გზებს ეძებს, გაბერილი სამხედრო ბიუჯეტი არ განიხილება.[7]

თავად პენტაგონი ღიად ცნობს კავშირს კლიმატის ცვლილებასა და ომს შორის. ივნისში აშშ – ს სამხედრო მრჩეველთა საბჭოს მოხსენება ეროვნული უსაფრთხოება და კლიმატის ცვლილების რისკი გააფრთხილა, რომ "... დაგეგმილი ზემოქმედება კლიმატის ცვლილება უფრო მეტი იქნება, ვიდრე საფრთხის გამრავლები; ისინი კატალიზატორი გახდებიან არასტაბილურობისა და კონფლიქტებისთვის. ” ამის საპასუხოდ, პენტაგონი ემზადება „კლიმატის ომებში“ ატმოსფერული სისტემის დარღვევით გამოწვეული რესურსების წინააღმდეგ, როგორიცაა მტკნარი წყალი, სახნავ-სათესი მიწა და საკვები.[8]

მიუხედავად იმისა, რომ კლაინი უგულებელყოფს კავშირს მილიტარიზმსა და კლიმატის ცვლილებას შორის და უგულებელყოფს სამშვიდობო მოძრაობას, როგორც არსებით მოკავშირეს, სამშვიდობო მოძრაობა არ უგულებელყოფს კლიმატის ცვლილებას. ომის საწინააღმდეგო ჯგუფებმა, როგორებიცაა ვეტერანები მშვიდობისათვის, ომი დანაშაულია და ომის გამძლეთა ლიგამ, მათი საქმიანობის ფოკუსირება გახადეს კავშირი მილიტარიზმსა და კლიმატის დარღვევას შორის. კლიმატის კრიზისი იყო ასობით მშვიდობიანი აქტივისტის მწვავე შეშფოთება მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნიდან, რომლებიც 2014 წლის ივლისში შეიკრიბნენ კეიპტაუნში, სამხრეთ აფრიკა. მათ კონფერენციამ, რომელიც ორგანიზებული იყო War Resisters International– ის მიერ, ეხებოდა არაძალადობრივ აქტივიზმს, კლიმატის ცვლილების გავლენას და მილიტარიზმის ზრდა მთელს მსოფლიოში.[9]

კლაინი ამბობს, რომ მისი აზრით, კლიმატის ცვლილებას უნიკალური გალვანიზაციის პოტენციალი აქვს, რადგან ის კაცობრიობას "ეგზისტენციალურ კრიზისს" უქმნის. იგი მიზნად ისახავს იმის ჩვენებას, თუ როგორ შეუძლია მას შეცვალოს ყველაფერი, თუ აყვავს ”ყველა ამ აშკარად განსხვავებულ საკითხს თანმიმდევრულ მონათხრობში, თუ როგორ უნდა დავიცვათ კაცობრიობა სასტიკად უსამართლო ეკონომიკური სისტემის და დესტაბილიზირებული კლიმატის სისტემის განადგურებისაგან” მაგრამ შემდეგ მისი თხრობა თითქმის მთლიანად უგულებელყოფს მილიტარიზმს. ეს პაუზას მაძლევს. შეიძლება რომელიმე პროგრესულმა მოძრაობამ დაიცვას პლანეტა კლიმატის ქაოსსა და ომს შორის წერტილების დამაკავშირებლად ან ამ პეტრო-სამხედრო იმპერიის პირისპირ დაპირისპირების გარეშე? თუ აშშ და სხვა მთავრობები ომობენ პლანეტის ენერგიის და სხვა რესურსების შემცირებაზე, უნდა შევინარჩუნოთ ყურადღება კლიმატის ცვლილებას, თუ რესურსების წინააღმდეგობის გაწევა უნდა გახდეს ჩვენი უახლოესი საზრუნავი?

კლაინის წიგნში კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ბრმა წერტილია "პიკის ზეთის" საკითხი. ეს არის წერტილი, როდესაც ნავთობის მოპოვების სიჩქარე მაქსიმალურია და იწყება ტერმინალურად შემცირება. ამჟამად საყოველთაოდ აღიარებულია, რომ გლობალურმა კონვენციურმა ნავთობის წარმოებამ პიკს მიაღწია დაახლოებით 2005 წელს.[10]  ბევრი მიიჩნევს, რომ ეს წარმოებული მაღალი ნავთობის ფასები, რომ გამოიწვია 2008 რეცესიის და ინსპირირებული უკანასკნელი დისკის ამონაწერი ძვირადღირებული, ბინძური არასტანდარტული ფიქალი ნავთობისა და tar ქვიშები ერთხელ ფასების წერტილი საბოლოოდ მათ მომგებიანი.[11]

მიუხედავად იმისა, რომ ამ მოპოვების ნაწილი ძლიერ სუბსიდირებული, ფინანსურად სპეკულაციური ბუშტია, რომელიც შეიძლება მალე გაბერილი აღმოჩნდეს, არატრადიციული ნახშირწყალბადების დროებითმა შემოდინებამ ეკონომიკას მოკლევადიანი შესვენება გამოუყენა რეცესიიდან. ამასთან, უახლოეს ორ ათწლეულში ნავთობის ჩვეულებრივი წარმოება 50 პროცენტზე მეტით შემცირდება, ხოლო არატრადიციული წყაროები სავარაუდოდ არ შეცვლის 6 პროცენტზე მეტს.[12]  მაშინაც კი, გლობალური ეკონომიკური კრიზისი მალე დაბრუნდება შურისძიებით.

ნავთობის პიკის მწვავე ვითარება კლიმატის აქტივისტებისა და ყველა პროგრესირებისთვის მნიშვნელოვან საკითხებს აყენებს. კლაინმა შესაძლოა თავი აარიდა ამ საკითხს, რადგან ზოგიერთი ადამიანი, ვინც ნავთობის მწვერვალში იმყოფებოდა, ამცირებს კლიმატის ძლიერი მოძრაობის საჭიროებას. არა ის, რომ მათ მიაჩნიათ, რომ კლიმატის დარღვევა არ წარმოადგენს სერიოზულ პრობლემას, არამედ იმიტომ, რომ მათ მიაჩნიათ, რომ ჩვენ ვუახლოვდებით გლობალურ ინდუსტრიულ კოლაფსს, რომელიც გამოწვეულია მკვეთრი შემცირებით წმინდა ნახშირწყალბადები ხელმისაწვდომია ეკონომიკური ზრდისთვის. მათი შეფასებით, გლობალური წიაღისეული საწვავის მარაგი მკვეთრად შემცირდება მოთხოვნის ზრდასთან შედარებით, რადგან საზოგადოება დასჭირდება მუდმივად მზარდ ენერგიას, მხოლოდ დარჩენილი ბინძური, არატრადიციული ნახშირწყალბადების მოსაძებნად და გამოსაღებად.

ამრიგად, იმისდა მიუხედავად, რომ მიწისქვეშა წიაღისეული ენერგია ჯერ კიდევ შეიძლება იყოს უზარმაზარი, საზოგადოებას მოუწევს ენერგიის და კაპიტალის უფრო მეტი ნაწილის დახარჯვა მხოლოდ ამის მისაღწევად, უფრო და უფრო ნაკლები ყველაფრისთვის. მწვერვალი ნავთობის თეორეტიკოსები ფიქრობენ, რომ ეს ენერგია და კაპიტალის გადინება განადგურებს დანარჩენ ეკონომიკას. მათ მიაჩნიათ, რომ ამ მოსალოდნელმა ავარიამ შეიძლება ნახშირბადის ემისიის შემცირებაზე ბევრად მეტი გააკეთოს, ვიდრე რომელიმე პოლიტიკურმა მოძრაობამ. მართლები არიან? Ვინ იცის? მაშინაც კი, თუ ისინი მცდარნი არიან სრული დაშლის შესახებ, ნახშირწყალბადების პიკი ვალდებულია გამოიწვიოს რეცესიის ესკალაცია და ნახშირბადის ემისიების თანმდევი ვარდნა. რას ნიშნავს ეს კლიმატის მოძრაობისთვის და მისი გალვანური გავლენა მარცხენაზე?

თავად კლეინი აცხადებს, რომ ჯერჯერობით, სათბურის გაზების ემისიების ყველაზე დიდი შემცირება მოდის ეკონომიკურმა რეცესიებმა და არა პოლიტიკურმა მოქმედებებმა. მაგრამ ის თავს არიდებს უფრო ღრმა კითხვას, რომელიც ამით წამოჭრის: თუ კაპიტალიზმს აკლია უხვი, იაფი ენერგია ზრდის შენარჩუნებისთვის, როგორ იქნება კლიმატის მოძრაობა რეაგირება, როდესაც სტაგნაციის, რეცესიის და დეპრესიის ახალი ნორმალურია და ნახშირბადის გამოსხივება იწყება?

კლეინი კაპიტალიზმს ხედავს, როგორც დაუნდობელი ზრდის მანქანას, რომელიც პლანეტას აზიანებს. მაგრამ კაპიტალიზმის მთავარი ინსტრუქცია არის მოგება და არა ზრდა. თუ ზრდა შემცირებასა და დაშლაში გადაიქცევა, კაპიტალიზმი არ აორთქლდება. კაპიტალისტური ელიტა მოიპოვებს მოგებას დანაზოგებიდან, კორუფციიდან, კრიზისიდან და კონფლიქტებიდან. ზრდის გარეშე მზარდ ეკონომიკაში მოგების მოტივმა შეიძლება დამანგრეველი კატაბოლური გავლენა მოახდინოს საზოგადოებაზე. სიტყვა "კატაბოლიზმი" ბერძნულიდან მოდის და ბიოლოგიაში გამოიყენება იმ მდგომარეობის აღსაწერად, როდესაც ცოცხალი არსება თავისით იკვებება. კატაბოლიკური კაპიტალიზმი არის თვითკანიზაციის ეკონომიკური სისტემა. სანამ არ გავთავისუფლდებით მისი ძალაუფლებისგან, კატაბოლიკური კაპიტალიზმი ხდება ჩვენი მომავალი.

კაპიტალიზმის კატაბოლური დატვირთვა მნიშვნელოვან უბედურებებს იწვევს, რომლებიც კლიმატის აქტივისტებმა და მემარცხენეობებმა უნდა გაითვალისწინონ. დაუნდობელი ზრდის ნაცვლად, რა მოხდება, თუ მომავალი გახდება ენერგიით გამოწვეული ეკონომიკური ავარია - მწვავე ნავთობის პლატოდან მწვავე, არათანაბარი, კიბის საფეხური? როგორ რეაგირებს კლიმატის მოძრაობა, თუ კრედიტი გაიყინება, ფინანსური აქტივები ორთქლდება, ვალუტის ღირებულებები მკვეთრად იცვლება, ვაჭრობა ითიშება და მთავრობები დრაკონის ზომებს აყენებენ თავიანთი ავტორიტეტის შენარჩუნების მიზნით? თუ ამერიკელებმა სუპერმარკეტებში ვერ იპოვნეს საკვები, ბანკომატებში ფული, ტუმბოებში გაზი და ელექტროგადამცემი ხაზების ელექტროენერგია, კლიმატი იქნება მათი მთავარი საზრუნავი?

გლობალური ეკონომიკური კრუნჩხვები და შეკუმშვა რადიკალურად შეამცირებს ნახშირწყალბადს, რამაც ენერგეტიკული ფასები დაბრკოლებას იწვევს დროებით. ღრმა რეცესიისა და ნახშირბადის გამონაბოლქვის მკვეთრი შემცირების ფონზე, კლიმატის ქაოსი დარჩება საზოგადოების მთავარ საზრუნავად და მემარცხენეების გაჯანსაღების საკითხად? თუ არა, როგორ შენარჩუნდება პროგრესული მოძრაობა, რომელიც კლიმატის ცვლილებას ემსახურება? მიიღებს თუ არა საზოგადოება ნახშირბადის ემისიის შემცირების მოთხოვნას კლიმატის დაზოგვის მიზნით, თუ იაფი ნახშირწყალბადების დაწვა ზრდის დაწყების უსწრაფესი გზაა, რაც არ უნდა დროებითი იყოს?

ამ სავარაუდო სცენარის მიხედვით, კლიმატის მოძრაობა შეიძლება უფრო სწრაფად დაიშალოს, ვიდრე ეკონომიკა. დეპრესიით გამოწვეული სათბური გაზების შემცირება ძალიან კარგი იქნება კლიმატისთვის, მაგრამ ის სასიამოვნო იქნება კლიმატის მოძრაობისთვის, რადგან ხალხი ნახავს მცირე მიზეზს ნახშირბადის გამონაბოლქვის შემცირების გამო. დეპრესიისა და ნახშირბადის ემისიების დაცემის ფონზე, ხალხი და მთავრობები ბევრად უფრო შეშფოთებულნი იქნებიან ეკონომიკური აღორძინებით. ამ პირობებში, მოძრაობა მხოლოდ მაშინ გადარჩება, თუკი იგი ყურადღებას გადააქვს კლიმატის ცვლილებიდან, რათა შეიქმნას სტაბილური და მდგრადი აღდგენა, რომელიც არ არის დამოკიდებული წიაღისეული საწვავის მარაგზე.

თუ მწვანე თემის ორგანიზატორებმა და სოციალურმა მოძრაობებმა დაიწყონ სოციალურად პასუხისმგებელი საბანკო, საწარმოო და გაცვლის არაკომერციული ფორმები, რომლებიც ხელს უწყობენ ადამიანების სისტემურ გარღვევათა გადარჩენას, ისინი მიიღებენ ფასდაუდებელ საჯარო დამტკიცებას და პატივისცემას.  If ისინი ხელს შეუწყობენ სათემო მეურნეობების, სამზარეულოს, ჯანდაცვის კლინიკებისა და სამეზობლოების უსაფრთხოების ორგანიზებას, მიიღებენ შემდგომ თანამშრომლობას და მხარდაჭერას. და if მათ შეუძლიათ ხალხის შეკრება, რათა დაიცვან დანაზოგი და პენსიები და თავიდან აიცილონ ყადაღის დადება, განდევნა, სამსახურიდან გათიშვა და სამუშაო ადგილების გათიშვა, მაშინ კატაბოლური კაპიტალიზმის მიმართ ხალხის წინააღმდეგობა მკვეთრად გაიზრდება. აყვავებული, სამართლიანი, ეკოლოგიურად სტაბილური საზოგადოებისკენ გადასვლის გასაზრდელად, ყველა ეს ბრძოლა უნდა იქნეს ჩახლართული და შთაგონებული ხედვით, თუ რამდენად უკეთესი ცხოვრება შეიძლება იყოს, თუ ამ დისფუნქციური, მოგებით შეპყრობილი, ნავთობმოკიდებული სისტემისგან გათავისუფლდებით. ერთხელ და სამუდამოდ.

გაკვეთილი, რომელსაც ნაომი კლაინი უყურებს, აშკარაა. კლიმატის ქაოსი ჩვენი უფუნქციო საზოგადოების მხოლოდ ერთი დამანგრეველი სიმპტომია. კატაბოლური კაპიტალიზმის გადარჩენისა და ალტერნატივის გასაზრდელად, მოძრაობის აქტივისტებს მოუწევთ წინასწარ გაითვალისწინონ და დაეხმარონ ხალხს მრავალრიცხოვან კრიზისზე რეაგირებისას, მათი ორგანიზების საშუალებით, მათი წყარო ამოიცნონ და ამოიღონ ფესვები. თუ მოძრაობას არ აქვს შორსმჭვრეტელობა ამ კასკადური უბედურებების განჭვრეტისა და საჭიროებისამებრ ფოკუსის შეცვლისთვის, ჩვენ კლაინს წინა წიგნიდან გავაფუჭებთ მნიშვნელოვან გაკვეთილს, შოკის დოქტრინა. სანამ მემარცხენეობას არ შეეძლება უკეთეს ალტერნატივას წარმოდგენა და წინსვლა, ძალაუფლების ელიტა გამოიყენებს თითოეულ ახალ კრიზისს, რათა გაითვალისწინოს მათი ”ბურღვა და მკვლელობა” დღის წესრიგში, სანამ საზოგადოება ვითარდება და ტრავმირებულია. თუ მემარცხენეობებს არ შეეძლებათ საკმარისად ძლიერი და მოქნილი მოძრაობა, რათა გაუძლონ სამრეწველო ცივილიზაციის დაქვეითების ეკოლოგიურ, ეკონომიკურ და სამხედრო გადაუდებელ სიტუაციებს და დაიწყონ იმედიანი ალტერნატივების გენერირება, ის სწრაფად დაკარგავს იმპულსებს სტიქიით მოსარგებლეებისთვის.

Craig Collins Ph.D. არის ავტორი "ტოქსიკური loopholes"(კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა), რომელიც განიხილავს ამერიკული დისფუნქციური სისტემის გარემოს დაცვას. ის ასწავლის პოლიტიკურ მეცნიერებას და გარემოს დაცვის კანონს კალიფორნიის სახელმწიფო უნივერსიტეტში აღმოსავლეთ სანაპიროზე და კალიფორნიის მწვანე პარტიის დამფუძნებელი წევრი იყო.