ალტერნატიული გლობალური უსაფრთხოების სისტემის მიმოხილვა

არც ერთი სტრატეგია არ წყვეტს ომს. სტრატეგიები უნდა იყოს ფენიანი და ნაქსოვი, რათა ეფექტური იყოს. შემდეგში თითოეული ელემენტი აღწერილია რაც შეიძლება მოკლედ. თითოეულ მათგანზე დაწერილია მთელი წიგნები, რომელთაგან რამდენიმე ჩამოთვლილია რესურსების განყოფილებაში. როგორც აშკარა იქნება, ა world beyond war დაგვჭირდება არსებული ომის სისტემის დემონტაჟი და ალტერნატიული გლობალური უსაფრთხოების სისტემის ინსტიტუტების შექმნა ან / და შემდგომი განვითარება იმ ინსტიტუტებისა, სადაც ისინი უკვე ემბრიონში არსებობენ. Გაითვალისწინე World Beyond War არ წარმოადგენს სუვერენულ მსოფლიო მთავრობას, არამედ მმართველი სტრუქტურების ქსელს ნებაყოფლობით შეჰყავს და კულტურული ნორმები ცვლის ძალადობასა და ბატონობას.

საერთო უსაფრთხოება

კონფლიქტის მართვა ომში რკინის გალიაში პრაქტიკულად არის თვითდაჯერებული. რა არის "უსაფრთხოების დილემა", მიიჩნევს, რომ მათ შეუძლიათ თავიანთი დაცვა უფრო ნაკლებად უზრუნველყონ თავიანთი მოწინააღმდეგეების ნაკლებად უსაფრთხოდ, რამაც გამოიწვია იარაღის ესკალაცია, რამაც გამოიწვია საზარელი დესტრუქციის ჩვეულებრივი, ბირთვული, ბიოლოგიური და ქიმიური იარაღი. საფრთხის წინაშე მყოფი ერთი მოწინააღმდეგის უსაფრთხოების დაცვა არ იცავდა უსაფრთხოებას, არამედ შეიარაღებული ეჭვის მდგომარეობას, რის შედეგადაც ომების დაწყების შემდეგ ისინი უკიდურესად ძალადობდნენ. საერთო უსაფრთხოება აღიარებს, რომ ერთი ერი შეიძლება იყოს მხოლოდ უსაფრთხო, როდესაც ყველა ქვეყანაა. ეროვნული უსაფრთხოების მოდელი იწვევს მხოლოდ ორმხრივ არასაიმედოობას, განსაკუთრებით ეპოქაში, როდესაც სახელმწიფოები ფოროვანია. ეროვნული სუვერენიტეტის უკანასკნელი იდეა გეოგრაფიული ტერიტორიის ირგვლივ ხაზის გასწვრივ იყო და ყველაფრის კონტროლი იყო, რომელიც ცდილობდა ამ ხაზის გადაკვეთას. დღევანდელ ტექნოლოგიურად განვითარებულ სამყაროში ეს კონცეფცია მოძველებულია. ერებს არ შეუძლიათ შეინარჩუნონ იდეები, ემიგრანტები, ეკონომიკური ძალები, დაავადებების ორგანიზმები, ინფორმაცია, ბალისტიკური რაკეტები, ან კიბერშეტევები სოციალურად დაუცველი ინფრასტრუქტურის შესახებ, როგორიცაა საბანკო სისტემები, ელექტროსადგურები, საფონდო ბირჟები. არც ერთი ერი ვერ მიდის მარტო. უსაფრთხოება უნდა იყოს გლობალური, თუ ეს უნდა არსებობდეს.

უსაფრთხოების დემილიტარიზაცია

თანამედროვე სამყაროს ტიპიური კონფლიქტები არ შეიძლება გადაწყდეს ცეცხლსასროლი იარაღით. ისინი არ ითხოვენ სამხედრო იარაღებისა და სტრატეგიის რელაბალირებას, არამედ დემილიტარიზაციის უდიდეს მიღებას.
ტომ ჰასტინგსი (ავტორის და კონფლიქტების მოგვარების პროფესორი)

გადაადგილება არასაპატიმრო თავდაცვის პოტენციალზე

პირველი ნაბიჯი უსაფრთხოების დემილიტარიზაციისაკენ შეიძლება იყოს არაპროვოცირებული თავდაცვის, რომელიც არის reconceive და reconfigure training, ლოგისტიკა, დოქტრინა და შეიარაღება, რათა ერის სამხედროები მეზობლებმა დანაშაულისთვის უვარგისი იყოს, მაგრამ ცხადია, მისი საზღვრები. ეს არის თავდაცვის ფორმა, რომელიც გამორიცხავს შეიარაღებულ თავდასხმებს სხვა სახელმწიფოებთან მიმართებაში.

შეიძლება თუ არა იარაღის სისტემა ეფექტურად გამოიყენოს საზღვარგარეთ, ან შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ სახლში? თუ ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას საზღვარგარეთ, მაშინ ეს შეურაცხმყოფელია, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ "საზღვარგარეთ" შედის ქვეყნები, რომელთაგან ერთი კონფლიქტია. თუ ეს მხოლოდ სახლში გამოიყენება, მაშინ სისტემა თავდაცვითია, მხოლოდ ოპერაციის დროს, როდესაც თავდასხმა მოხდა.1
(იოჰან გალტუნგი, მშვიდობისა და კონფლიქტის მკვლევარი)

არაპროვოცირებული დაცვა გულისხმობს ნამდვილად თავდაცვითი სამხედრო პოზს. იგი მოიცავს რადიკალურ შემცირებას ან გრძელვადიან იარაღს, როგორიცაა ინტერკონტინენტალური ბალისტიკური რაკეტები, გრძელვადიანი თავდასხმის თვითმფრინავი, გადამზიდავი ფლოტი და მძიმე გემები, მილიტარიზებული თვითმფრინავები, ბირთვული წყალქვეშა ნავები, საზღვაო ბაზები და სატანკო არმიები. სექსუალურ ალტერნატიულ გლობალურ უსაფრთხოების სისტემაში, მილიტარიზებული არაპროვოცირებული თავდაცვის პოტენციალი თანდათანობით განისაზღვრება, რადგან ის არასაჭირო გახდა.

კიდევ ერთი თავდაცვითი პოზა, რომელიც აუცილებელია, ფუტურისტულ თავდასხმებზე, ენერგოსისტემაზე, ენერგეტიკულ სადგურებზე, კომუნიკაციებზე, ფინანსურ ტრანზაქციებზე და ორმაგი დანიშნულების ტექნოლოგიების წინააღმდეგ, როგორიცაა ნანოტექნოლოგია და რობოტები. ინტერპოლის კიბერ შესაძლებლობების გაძლიერება იქნება ამ შემთხვევაში დაცვის პირველი ხაზი და ალტერნატიული გლობალური უსაფრთხოების სისტემის სხვა ელემენტი.2

გარდა ამისა, არაპროვოცირებული დაცვა არ გამორიცხავს ერს, რომელიც გრძელვადიანი თვითმფრინავითა და ხომალდებით შემოიფარგლება მხოლოდ ჰუმანიტარული რელიეფისთვის. არაპროვოკაციული დაცვისადმი გადაადგილება ომის სისტემას ასუსტებს, ხოლო ჰუმანიტარული კატასტროფის შემსუბუქების ძალის შექმნისას, რომელიც აძლიერებს სამშვიდობო სისტემას.

შექმნა არაძალადობრივი, სამოქალაქო დაფუძნებული თავდაცვის ძალები

ჯინ შარპმა ისტორიის დაკმაყოფილება მოახდინა ასობით მეთოდის პოვნა და ჩაწერა, რომლებიც წარმატებით ჩაიშალა ზეწოლისთვის. სამოქალაქო თავდაცვის (CBD)

მიუთითებს მშვიდობიანი მოქალაქეების მიერ (როგორც სამხედრო პერსონალისგან განსხვავებით) სამოქალაქო ბრძოლის საშუალებით (როგორც განსხვავდება სამხედრო და გასამხედროებული საშუალებებით). ეს არის პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს უცხოელი სამხედრო შემოსევების, ოკუპაციისა და შიდა ჩამორჩენების დამარცხებას. "3 ეს დაცვა "ითვალისწინებს მოსახლეობის და მისი ინსტიტუტების წინასწარ მომზადებას, დაგეგმვისა და სწავლების საფუძველზე.

ეს არის "პოლიტიკა, რომელშიც მთელი მოსახლეობა და საზოგადოების ინსტიტუტები გახდებიან საბრძოლო ძალები. მათი შეიარაღება ფსიქოლოგიური, ეკონომიკური, სოციალური და პოლიტიკური წინააღმდეგობის და კონტრშეტევათა მრავალფეროვანი ფორმებისგან შედგება. ეს პოლიტიკა მიზნად ისახავს თავდასხმების თავიდან აცილებას და მათ წინააღმდეგ ბრძოლის უზრუნველყოფას, რათა საზოგადოებამ არ მიატოვოს ტირანი და აგრესორი. მომზადებული მოსახლეობა და საზოგადოების ინსტიტუტები მოამზადებენ თავდამსხმელების მიზნებს და პოლიტიკური კონტროლის კონსოლიდაცია შეუძლებელია. ეს მიზნები მიღწეული იქნება მასიური და შერჩევითი არაკოპრაციისა და დაუმორჩილებლობის გამოყენებით. გარდა ამისა, სადაც შესაძლებელია, დაცული ქვეყანა მიზნად ისახავს თავდამსხმელთა მაქსიმალური საერთაშორისო პრობლემების შექმნას და მათი ჯარისა და ფუნქციონერების საიმედოობის გადალახვა.
გენი შარპი (ავტორი, ალბერტ აინშტაინის ინსტიტუტის დამფუძნებელი)

დილემა, რომელიც გამოწვეულია ომის შემდეგ გამოწვეული ყველა საზოგადოებით, კერძოდ, თავს დაესხმება აგრესორის სარკის სურათს ან გადააქვს სამოქალაქო თავდაცვის სისტემა. აგრესორისგან განსხვავებით, როგორც უფრო მეტ ომს ემსგავსება ის რეალობა, რომელიც მას შეჩერებას მოითხოვს. სამოქალაქო თავდაცვის დაცვა ძალზე ძლიერ იძულებითი ძალისაა, რომელიც არ მოითხოვს სამხედრო ქმედებებს.

სამოქალაქო თავდაცვის სფეროში, ყველა თანამშრომლობა ძალაშია შემოჭრილი ძალაუფლებისგან. არაფერი მუშაობს. სინათლე არ მოდის, ან სითბო, ნარჩენები არ არის აღებული, სატრანზიტო სისტემა არ მუშაობს, სასამართლოები შეწყვეტენ ფუნქციონირებას, ხალხი არ დაემორჩილება ბრძანებებს. სწორედ ეს მოხდა ბერლინში "Kapp Putsch" - ში, როდესაც დიქტატორი და მისი პირადი არმია შეეცადა. წინა ხელისუფლება გაიქცა, მაგრამ ბერლინის მოქალაქეებმა იმდენად შეუძლებელი გახადა, რომ ძალაუფლებაც კი, სამხედრო ძალაუფლების მიუხედავად, ჩამორთმევა კვირებში დაეცა. ყველა ძალა არ მოდის იარაღის ბარელზე.

ზოგიერთ შემთხვევაში, სამთავრობო ქონების წინააღმდეგ საბოტაჟი შესაბამისი იქნება. როდესაც საფრანგეთის შეიარაღებული ძალები პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ გერმანიამ დაიპყრეს, გერმანიის რკინიგზის თანამშრომლებმა უნარშეზღუდულმა ძრავებმა დაანგრიეს ტრაქტატები, რათა თავიდან აეცილებინათ საფრანგეთის გადაადგილება და მასშტაბური დემონსტრაციების წინააღმდეგ. თუ საფრანგეთის ჯარისკაცმა ტრავმა მიიღო, მძღოლმა უარი განაცხადა.

ორი ძირითადი რეალობა ხელს უწყობს სამოქალაქო თავდაცვის დაცვას; პირველ რიგში, რომ ყველა ძალაუფლება მოდის ქვემოთ - ყველა მთავრობა არის თანხმობა მმართველი და რომ თანხმობა ყოველთვის შეიძლება გაიყვანოს, რამაც ჩამოიშალა მმართველი ელიტის. მეორე, თუ ერი უნაყოფოდ ჩანს, ძლიერი სამოქალაქო თავდაცვის ძალების გამო, არ არსებობს იმის მიზეზი, რომ დაიცვას იგი. სამხედრო ძალაუფლების მქონე ერი დაიძლიოს ომში უმაღლესი სამხედრო ძალა. არსებობს უამრავი მაგალითები. მაგალითები ასევე არსებობს ხალხების მომატება და დაამარცხა დაუნდობელი დიქტატორული მთავრობები არაძალადობრივი ბრძოლის გზით, რომელიც ინდოეთში ინდოეთის საოკუპაციო ძალაუფლების განთავისუფლებას განაგრძობს, რომელიც განაგრძობდა ხალხის ძალაუფლების მოძრაობას, განაგრძობდა ფილიპინების მარკოზის რეჟიმის დამხობას, საბჭოთა მხარის დიქტატურებს აღმოსავლეთ ევროპასა და არაბულ გაზაფხულზე, მხოლოდ რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვანი მაგალითია.

სამოქალაქო თავდაცვის სფეროში ყველა მოზარდი ივარჯიშებს მეთოდების წინააღმდეგობას.4 მილიონების მდგრადი რეზერვების კორპუსი ორგანიზებულია, რაც ერს იმდენად ძლიერია, რომ დამოუკიდებლობა მისცეს მას, რომ ვერავინ დაამარცხებს მას. CBD სისტემა ფართოდ არის გავრცელებული და სრულიად გამჭვირვალეა მოწინააღმდეგეებისთვის. CBD სისტემა დაუჯდებოდა სამხედრო თავდაცვის სისტემის დაფინანსების ოდენობით. CBD- ს შეუძლია უზრუნველყოს ეფექტური დაცვა ომის სისტემაში, მაშინ როცა ეს არის ძლიერი სამშვიდობო სისტემის მნიშვნელოვანი კომპონენტი. რა თქმა უნდა, შეიძლება ითქვას, რომ არაძალადობრივი დაცვა უნდა გადალახოს ერის სახელმწიფო თვალსაზრისით, როგორც სოციალური დაცვის ფორმები, რადგანაც ერის სახელმწიფო ხშირად არის ხალხის ფიზიკური ან კულტურული არსებობის საწინააღმდეგო ჩახშობის ინსტრუმენტი.5

ზემოთ აღვნიშნეთ, მეცნიერულად დადასტურებული სიბრძნე მიიჩნევს, რომ არაძალადობრივი სამოქალაქო წინააღმდეგობა ორჯერ სავარაუდოდ წარმატებული იქნება, ვიდრე ძალადობის გამოყენების მოძრაობები. თანამედროვე ცოდნა თეორიასა და პრაქტიკაში არის ის, რაც დიდხანს ართმევენ მოძრაობის აქტივისტს და მეცნიერს ჯორჯ ტაიკს იმედოვნებს CBD- ს ძლიერი როლისთვის. ის ამბობს: "თუ იაპონიის, ისრაელის და ამერიკის შეერთებული შტატების სამშვიდობო მოძრაობამ აირჩია ნახევარი საუკუნის სტრატეგიული სამუშაოების შექმნა და ომის სერიოზული ალტერნატივა, ისინი აუცილებლად აშენებენ მომზადებას და მომზადებას და პრაგმატისტების ყურადღებას მოიპოვებენ საზოგადოებები. "6

საგარეო სამხედრო ბაზების გადინება

აშშ-ში იჯარით გაცემულ იქნა ეკვადორი საჰაერო ბაზაზე, რომლის დროსაც ეკვადორის პრეზიდენტმა აშშ-ს წინადადება შესთავაზა

ჩვენ განვაახლებთ ბაზის განახლებას ერთი პირობით: რომ მოგვყოთ ბაზა Miami- ში.

ბრიტანეთის ხალხს ეს წარმოუდგენელი იქნებოდა, თუ მათი მთავრობამ საუდის არაბეთი ბრიტანეთის კუნძულებზე დიდი სამხედრო ბაზის შექმნას მისცა. ანალოგიურად, შეერთებულმა შტატებმა ვაიომინგის ირანის საჰაერო ბაზის მოთმინება ვერ შეძლო. ეს უცხოური დაწესებულებები მათი უსაფრთხოების, მათი უსაფრთხოებისა და სუვერენიტეტის საფრთხედ განიხილება. უცხო ქვეყნის სამხედრო ბაზები ფასდაუდებელია მოსახლეობისა და რესურსების კონტროლისთვის. ისინი არიან ის ადგილები, საიდანაც საოკუპაციო ძალაუფლებას შეუძლია "მასპინძელი" ქვეყნის შიგნით ან მის საზღვრებთან ერთადაა შეტევა, ან შესაძლოა შეაჩეროს თავდასხმები. ისინი საოცრად ძვირი არიან საოკუპაციო ქვეყნისთვის. ამერიკის შეერთებული შტატები არის პრემიერ მაგალითი, რომელსაც აქვს ასობით ბაზები მსოფლიოს მასშტაბით 135 ქვეყნებში. ფაქტობრივი საერთო უცნობი; თუნდაც თავდაცვის დეპარტამენტის წარმომადგენლები ოფისშია. ანთროპოლოგმა დევიდ ვაინმა, რომელმაც მთელი მსოფლიოს მასშტაბით აშშ-ის სამხედრო ბაზების არსებობა შეისწავლა, აფასებს, რომ არსებობს დაახლოებით 11 ადგილი, რომელიც სადგურის ჯარები გლობალურად. ის თავის კვლევას ავრცელებს 800- ის წიგნში Bროგორც ერი. საზღვარგარეთ აშშ-ის სამხედრო ბაზები ამერიკასა და მსოფლიოსთვის საზიანოა. საგარეო ბაზები ქმნიან უკმაყოფილებას იმის შესახებ, თუ რა ხდება ადგილობრივ, როგორც იმპერიულ დომინირებას.7 უცხოური სამხედრო ბაზების აღმოფხვრა არის ალტერნატიული გლობალური უსაფრთხოების სისტემის სვეტი და ხელს უშლის ხელს არა პროვოკაციულ დაცვას.

ქვეყნის საზღვრების ავთენტური დაცვის გამოყოფა უსაფრთხოების დემილიტარიზაციის მთავარი ნაწილია, რაც ამცირებს მსოფლიო სისტემის უტყუარობის შექმნის შესაძლებლობას. როგორც ალტერნატივა, ზოგიერთ ბაზას შეიძლება გადააქციოს სამოქალაქო გამოყენება "გლობალური დახმარების გეგმაში", როგორც ქვეყნის დახმარების ცენტრები (იხ. ქვემოთ). სხვები შეიძლება გარდაიქმნას მზის პანელის კოლექტორები და მდგრადი ენერგიის სხვა სისტემები.

განიარაღების

განიარაღება აშკარა ნაბიჯია, რომელიც მიემართება ა world beyond war. ომის პრობლემა დიდწილად წარმოადგენს მდიდარი ერების პრობლემას ღარიბი ერების დატბორვის იარაღით, მათი უმეტესობა მოგებისთვის, სხვები უფასოდ. მსოფლიოს რეგიონები, რომლებიც ჩვენ ომისადმი მიდრეკილებად მიგვაჩნია, მათ შორის აფრიკა და დასავლეთ აზიის უმეტესი ნაწილი, საკუთარი იარაღის უმეტეს ნაწილს არ აწარმოებს. მათ ისინი შემოაქვთ შორეული, მდიდარი ქვეყნებიდან. განსაკუთრებით მცირე ზომის იარაღის საერთაშორისო გაყიდვები ბოლო წლებში გაიზარდა და 2001 წლიდან გასამმაგდა.

შეერთებული შტატები მსოფლიოს წამყვანი იარაღის გამყიდველია. დანარჩენი საერთაშორისო იარაღის გაყიდვების უმრავლესობა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის უშიშროების საბჭოს და გერმანიის სხვა დანარჩენი მუდმივი წევრებისგან მოდის. თუ ეს ექვსი ქვეყანა შეწყვიტა იარაღის საქმე, გლობალური განიარაღება ძალიან წარმატებული იქნება.

ღარიბი ქვეყნების ძალადობა ხშირად გამოიყენება მდიდარ ქვეყნებში ომის და იარაღის გაყიდვების გასამართლებლად. ბევრი ომი ამერიკული იარაღით ორივე მხარეს აქვს. ზოგიერთი მათგანი აშშ-ში გაწვრთნილი და შეიარაღებული ძალები ორივე მხარეს უდგას, როგორც უკვე ბოლო დროს სირიაში, სადაც თავდაცვის დეპარტამენტის შეიარაღებული ძალები შეიარაღებული შეიარაღებული ძალების მიერ შეიარაღებული ძალების წინააღმდეგ იბრძოდნენ. ტიპიური პასუხი არ არის განიარაღება, უფრო მეტი შეიარაღება, მეტი იარაღის საჩუქრები და გაყიდვები პროქსისთვის და უფრო მდიდარი იარაღის შეძენაზე.

შეერთებული შტატები არ არის მხოლოდ ყველაზე დიდი იარაღის გამყიდველი, არამედ ყველაზე დიდი იარაღის მყიდველი. იყო შეერთებული შტატები, რომ შეიქმნას მისი არსენალი, მოხსნის სხვადასხვა იარაღის სისტემებს, რომლებსაც არ გააჩნიათ თავდაცვითი დანიშნულება, მაგალითად, საპირისპირო იარაღი შეიძლება დაწყებულიყო.

ომის დასრულების მცდელობები იარაღის ვაჭრობის მიმდინარეობა და ზრდაა, მაგრამ უკან დაბრუნება და იარაღის ვაჭრობის დამთავრება შესაძლებელია ომის დასრულების გზაზე. სტრატეგიულად, ამ მიდგომას აქვს გარკვეული უპირატესობა. მაგალითად, აშშ-ს იარაღის გაყიდვის წინააღმდეგ საუდის არაბეთში ან ეგვიპტის ან ისრაელისთვის საჩუქრები არ მოითხოვენ კონფრონტაციას აშშ-ს პატრიოტიზმთან ისე, რომ აშშ-ის ომების დაპირისპირება. იმის ნაცვლად, რომ ჩვენ შეგვიძლია ხელი შევუწყოთ იარაღის ვაჭრობას, როგორც გლობალური ჯანმრთელობის საფრთხე, რომ ის არის.

განიარაღება მოითხოვს ე.წ. ჩვეულებრივი იარაღის შემცირებას, ასევე ბირთვულ და სხვა იარაღს. ჩვენ უნდა დაგვავიწყდეს იარაღის ვაჭრობის ხელშეწყობა. გლობალური დომინანტების აგრესიული დევნის თავიდან ასაცილებლად საჭიროა, რომ სხვა ქვეყნებმა აიღონ ბირთვული იარაღი, როგორც შემაკავებელი. მაგრამ ჩვენ ასევე დაგვჭირდება განიარაღების გადადგმა ნაბიჯ-ნაბიჯ, აღმოფხვრას კონკრეტული სისტემები, როგორიცაა შეიარაღებული თვითმფრინავები, ბირთვული, ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღი და იარაღი გარე სამყაროსთან.

ჩვეულებრივი იარაღი

მსოფლიო შეიარაღებაში შეიარაღება, ყველაფერი ავტომატური იარაღისგან, ტანკებით და მძიმე არტილერიით. შეიარაღებული ძალები ხელს უწყობენ ძალადობის ესკალაციას ომებში და დანაშაულისა და ტერორიზმის საფრთხეს. ეს ხელს უწყობს მთავრობებს, რომლებმაც ჩაიდინეს უხეში ადამიანის უფლებათა დარღვევები, ქმნიან საერთაშორისო არასტაბილურობას და ამცირებენ რწმენას, რომ მშვიდობის მიღწევა შესაძლებელია იარაღით.

გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის უწყებათაშორისი საქმეთა განყოფილება (UNODA) ხელმძღვანელობს განიარაღების გლობალური ნორმების შემუშავების ხედვისა და მასობრივი განადგურების იარაღის და ჩვეულებრივი იარაღისა და იარაღის ვაჭრობის საკითხებზე.8 ოფისი ხელს უწყობს ბირთვული განიარაღების და გაუვრცელებლობის, განიარაღების რეჟიმის გაძლიერებას მასობრივი განადგურების იარაღის სხვა იარაღთან დაკავშირებით, ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღისა და განიარაღების მცდელობებს ჩვეულებრივი იარაღის, განსაკუთრებით სახმელეთო და პატარა იარაღის ტერიტორიაზე, რომლებიც იარაღია არჩევანი თანამედროვე კონფლიქტებში.

გააფართოვოს იარაღის ვაჭრობა

იარაღის მწარმოებლებს გააჩნიათ მომგებიანი სახელმწიფო კონტრაქტები და მათ მიერ სუბსიდირებაც კი აქვთ და ასევე ღია ბაზარზე გაყიდვას. აშშ-მა და სხვებმა იარაღის მილიარდობით გაიყიდა არასტაბილური და ძალადობრივი ახლო აღმოსავლეთში. ხანდახან იარაღი ორივე მხარეს კონფლიქტში იყიდება, ისევე როგორც ერაყისა და ირანის შემთხვევაში და მათ შორის ომი 600,000 და 1,250,000- ს შორის მკვლელობის შეფასების საფუძველზე.9 ხანდახან იარაღით დასრულდა იარაღი გამყიდველის ან მისი მოკავშირეების წინააღმდეგ, როგორც იარაღის შემთხვევაში აშშ მიაჯაჰედინს მიაწოდა, რომელიც ალ-ქაიდას ხელში ჩაეყარა და იარაღმა ამერიკამ გაყიდა ან მისცა ერაყს, რომელიც დასრულდა ISIS- ის ხელში ერაყის 2014 შეჭრის დროს.

საერთაშორისო ვაჭრობა სიკვდილიანობის იარაღზე უზარმაზარია, წელიწადში 70 მილიარდი დოლარი. მსოფლიო იარაღის მთავარი ექსპორტიორები მეორე მსოფლიო ომში იბრძოდნენ; იმისათვის, რომ: აშშ, რუსეთი, გერმანია, საფრანგეთი და გაერთიანებული სამეფო.

გაეროს შეიარაღებაზე ვაჭრობის ხელშეკრულება (ATT) აპრილს 2, 2013. იგი არ გააუქმებს საერთაშორისო იარაღს. ხელშეკრულება არის "ინსტრუმენტის დანერგვა საერთო საერთაშორისო სტანდარტების იმპორტის, ექსპორტისა და გადაცემის ჩვეულებრივი იარაღის". ეს ძალაში შევიდა დეკემბერში 2014. მთავარია, რომ ექსპორტიორებმა გააკონტროლებენ თავიანთი იარაღის გაყიდვას "ტერორისტების ან მძვინვარების ქვეყნებისთვის". აქედან გამომდინარე, აშშ-ს, რომელმაც არ მოახდინა ხელშეკრულების რატიფიცირება, მაინც დაადასტურა, რომ მას აქვს ვეტოს ტექსტი, რომ მოითხოვოს კონსენსუსი განხილვა. აშშ-მ მოითხოვა, რომ ეს ხელშეკრულება დიდი ხარვეზების დატოვებას შეუწყობს ხელს, რათა ხელშეკრულება არ "ჩაერიოს ჩვენი ეროვნული უსაფრთხოებისა და საგარეო პოლიტიკის ინტერესების მხარდასაჭერად იარაღის იმპორტის, ექსპორტისა და იარაღის გადაცემაში." და "საერთაშორისო იარაღის ვაჭრობა ლეგიტიმური კომერციული საქმიანობა "და" სხვაგვარად კანონიერი კომერციული ვაჭრობა იარაღის დაცვაში არ უნდა იყოს დაბრკოლება ". გარდა ამისა," არანაირი სავალდებულო არ არის საბრძოლო მასალის ან ასაფეთქებელი ნივთიერებების გაშუქება და მონიშვნა [და] არ იქნება საერთაშორისო სხეულის აღსრულება ATT. "10

ალტერნატიული უსაფრთხოების სისტემა მოითხოვს განიარაღების მნიშვნელოვან დონეს, რათა ყველა ერი უსაფრთხოდ იგრძნოს აგრესიისგან. გაეროს განსაზღვრავს ზოგადი და სრული განიარაღება "... როგორც ყველა WMD- ს აღმოფხვრის, ასევე შეიარაღებული ძალების დაბალანსებული და ჩვეულებრივი შეიარაღების შემცირება, მხარეთა დაუდგენელი უსაფრთხოების პრინციპის საფუძველზე, სტაბილურობის ხელშეწყობის ან გაძლიერების მიზნით სამხედრო დონეზე, იმის გათვალისწინებით, რომ ყველა სახელმწიფომ დაიცვას საკუთარი უსაფრთხოება "(გაეროს გენერალური ასამბლეა, განიარაღების პირველი სპეციალური სესიის საბოლოო დოკუმენტი, პარაგრაფი). მეშვეობით. გაცილებით უფრო აგრესიული ხელშეკრულება დათარიღებული შემცირების დონისაა საჭირო, ისევე როგორც აღსრულების მექანიზმი.

ხელშეკრულება, როგორც ჩანს, არაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ მხარი დაუჭიროს სააგენტოს, შეიქმნას იარაღის ექსპორტისა და იმპორტის გასაკონტროლებლად და განსაზღვროს, თუ ისინი მიიჩნევენ, რომ შეიარაღებული ძალები შეიძლება გამოყენებულ იქნეს ისეთი ქმედებებისთვის, როგორიცაა გენოციდი ან მეკობრეობა და ყოველწლიურად მოახდინონ თავიანთი ვაჭრობის შესახებ. ეს არ ჩანს სამუშაოს შესრულების შემდეგ, რადგან ის დატოვებს ვაჭრობის კონტროლს, ვისაც სურს ექსპორტისა და იმპორტის სურვილი. საჭიროა იარაღის ექსპორტზე ბევრად უფრო მკაცრი და აღსასრულებელი აკრძალვა. იარაღის ვაჭრობა უნდა დაემატოს საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს "კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულთა" სიაში და აღსრულებულ იქნა ინდივიდუალური იარაღის მწარმოებლებისა და მოვაჭრეების შემთხვევაში და უშიშროების საბჭოს მიერ მისი მანდატით, რათა დაარღვიოს "საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების" დარღვევები სუვერენული სახელმწიფოების საქმე, როგორც გაყიდვების აგენტები.11

დასრულდეს მილიტარიზებული თვითმფრინავების გამოყენება

თვითმფრინავები მფრინავი თვითმფრინავები (ისევე, როგორც წყალქვეშა და სხვა რობოტები) დისტანციურად განადგურებდნენ ათასობით მილის მანძილზე. ჯერჯერობით, სამხედრო თვითმფრინავების მთავარი დამლაგებელი შეერთებული შტატებია. "Predator" და "Reaper" თვითმფრინავები განახორციელებენ სარაკეტო ძრავებით მაღალ ასაფეთქებელ მეზობლებს, რომლებიც შეიძლება მიზნად ისახავდნენ ხალხს. ისინი მანევრირებული არიან "პილოტების" მიერ კომპიუტერული ტერმინალების ნევდასა და მის ფარგლებს გარეთ. ეს თვითმფრინავები რეგულარულად იყენებენ პაკისტანში, იემენში, ავღანეთში, სომალიში, ერაყსა და სირიაში მცხოვრებ ხალხთა მკვლელობებს. ამ თავდასხმების დასაბუთება, რომელიც ასობით მშვიდობიანი მოქალაქე მოკლა, არის "სავარაუდო თავდაცვის" უაღრესად საეჭვო დოქტრინა. აშშ-ს პრეზიდენტმა დაადგინა, რომ მას შეუძლია სპეციალური პანელის დახმარებით შეძლოს ბრძანება, აშშ-ის ტერორისტული საფრთხე, აშშ-ის მოქალაქეებიც კი, რომელთათვისაც კონსტიტუცია მოითხოვს კანონით გათვალისწინებულ სამართალს, ამ შემთხვევაში მოხერხებულად იგნორირებულია. სინამდვილეში, აშშ-ის კონსტიტუცია მოითხოვს ყველა ადამიანის უფლებების პატივისცემას, რომელიც არ შეესაბამება აშშ-ის მოქალაქეებს, რომ ისწავლება. მათ შორის მიზანმიმართული ადამიანები არასდროს იდენტიფიცირებულნი არიან, მაგრამ საეჭვოდ მიიჩნევენ თავიანთი საქციელის გამო, პარალელურად შიდასახელმწიფოებრივი პოლიციის მიერ რასობრივი პროფილით სარგებლობას.

თვითმფრინავის თავდასხმების პრობლემები სამართლებრივი, მორალური და პრაქტიკულია. პირველი, ისინი აშკარად ირღვევა ყველა ქვეყნის კანონების მკვლელობისა და აშშ-ის კანონის დარღვევის შესახებ აღმასრულებელი ბრძანებების საფუძველზე, რომელიც აშშ-ის მთავრობის მიერ ჯერ კიდევ პრეზიდენტ ჯერალდ ფორდის მიერ 1976- ის მკვლელობების წინააღმდეგ გამოდის და მოგვიანებით პრეზიდენტმა რონალდ რეიგანმა კიდევ ერთხელ გაიმეორა. აშშ-ის მოქალაქეების წინააღმდეგ - ან ვინმეს - ეს მკვლელობები არღვევენ აშშ-ს კონსტიტუციით გათვალისწინებული პროცესების უფლებებს. ხოლო გაეროს წესდების XXX მუხლის თანახმად მიმდინარე საერთაშორისო სამართალს, როდესაც შეიარაღებული თავდასხმის შემთხვევაში თავდაცვა არეგულირებს, თვითმფრინავები, როგორც ჩანს, არღვევენ საერთაშორისო სამართალს და ჟენევის კონვენციებს.12 მიუხედავად იმისა, რომ თვითმფრინავები გამოცხადებულ ომში საბრძოლო ზონაში იურიდიულად გამოყენებას ითხოვენ, აშშ არ გამოუცხადებია ომში ყველა იმ ქვეყანას, სადაც ის იძენს თვითმფრინავებს, არც მისი ამჟამინდელი ომები გაეროს ქარტიის ან კელოგგ-ბრიანდის პაქტი, არც ცხადია, რა ხდის გარკვეულ ომებს "გამოაცხადა", რადგან აშშ-ს კონგრესმა არ გამოაცხადა ომი 1941- იდან.

გარდა ამისა, ანტიკორუფციული თავდაცვის დოქტრინა, რომელშიც ნათქვამია, რომ ერს შეუძლია ლეგიტიმურად გამოიყენოს ძალა, როდესაც ეს მოსალოდნელია თავდასხმის შემთხვევაში, დაკითხულია მრავალი საერთაშორისო სამართლის ექსპერტი. საერთაშორისო სამართლის ასეთი ინტერპრეტაციის პრობლემა მისი ბუნდოვანია, თუ რას ერს იციან იმის შესახებ, რომ სხვა სახელმწიფო თუ არა-სახელმწიფო მსახიობი ამბობს და მართლაც გამოიწვევს შეიარაღებულ თავდასხმას? სინამდვილეში, ნებისმიერი აგრესია შეიძლება პრაქტიკულად დაიმალოს ამ დოქტრინის უკან, რომ გაამართლოს თავისი აგრესია. ყოველ შემთხვევაში, ეს შეიძლება იყოს (და ამჟამად) კონგრესის ან გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ზედამხედველობის გარეშე.

მეორეც, თვითმფრინავის შეტევები აშკარად ამორალურია, თუნდაც "ომი დოქტრინის" პირობებშიც, რომელიც ითვალისწინებს, რომ არატრადიციელები არ არიან თავს დაესხნენ ომში. ბევრი თვითმფრინავის თავდასხმები არ არის მიზანმიმართული ცნობილი პირები, რომელთა მთავრობა ტერორისტებად მიიჩნევს, არამედ უბრალოდ შეკრების წინააღმდეგ, სადაც ეს ადამიანები ეჭვმიტანილები არიან. ამ თავდასხმებში ბევრი მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა და არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში, როდესაც თავდამსხმელები ადგილზე შეიკრიბნენ პირველი თავდასხმის შემდეგ, მეორე გაფიცვა უბრძანა მაშველებმა. ბევრი მკვდარი იყო ბავშვები.13

მესამე, თვითმფრინავის შეტევა კონტრპროდუქტიულია. ამერიკის შეერთებული შტატების (ზოგჯერ საეჭვო პრეტენზია) მოკვლასთან დაკავშირებით ისინი ქმნიან ინტენსიურ უკმაყოფილებას აშშ-სთვის და ადვილად გამოიყენება ახალი ტერორისტების დაკომპლექტებაში.

ყველა უდანაშაულო ადამიანისთვის მოკვლა, შენ ათი ახალი მტერი შექმნა.
გენერალი სტენლი მაკკრისტალი (ყოფილი მეთაური, აშშ და ნატოს ძალები ავღანეთში)

უფრო მეტიც, იმის თაობაზე, რომ მისი თვითმფრინავის თავდასხმები კანონიერია, ომიც კი არ არის გამოცხადებული, რომ ამერიკამ სხვა ქვეყნებთან ან ჯგუფებთან გამართლება მოახდინა კანონიერების მოთხოვნაზე, როდესაც მათ სურთ, რომ აშშ-ს თვითმფრინავის შეტევების შეტევა გამოიყენონ, ნაკლებია, ვიდრე უფრო უსაფრთხო.

როდესაც თქვენ ჩამოაგდეს ბომბი საწყისი თვითმფრინავი ... თქვენ აპირებთ გამოიწვიოს მეტი ზიანი, ვიდრე თქვენ აპირებთ გამოიწვიოს კარგი,
აშშ-ს გენერალური მდივანი მაიკლ ფლინი (ret.)

მეტი, ვიდრე სამოცდაათი ერები არიან ფლობს თვითმფრინავები, და მეტია, ვიდრე 50 ქვეყნები ვითარდება მათ.14 ტექნოლოგიის სწრაფი განვითარება და პროდუქციის მოცულობა ცხადყოფს, რომ თითქმის ყველა ერი შეძლებს შეიარაღებული თვითმფრინავების ათწლეულში შეძლოს. ზოგიერთი ომის სისტემის დამცველებმა განაცხადეს, რომ თვითმფრინავის თავდასხმებისგან დაცვა იქნება თვითმფრინავების აშენება, რომლებიც აყალიბებენ თვითმფრინავებს, სადაც დემონსტრირებას ახდენს ისეთი სისტემა, რომლითაც ომის სისტემა ფიქრობს, როგორც წესი, იწვევს იარაღის გონებებსა და უფრო მეტ არასტაბილურობას, ხოლო განადგურების გაფართოება კონკრეტული ომიდან. ნებისმიერი და ყველა ერისა და ჯგუფის მიერ მილიტარიზებული უპილოტო თვითმფრინავების ჩამოყალიბება მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იქნება უსაფრთხოების დემილიტარიზაციის პროცესში.

თვითმფრინავები არ არიან დასახელებული მკვლელობები და რეფერატები. ისინი კლავს მანქანები. არ მოსამართლე ან ნაფიც მსაჯულთა გარეშე, ისინი სიცოცხლეს დაუყოვნებლივ იღებენ სიცოცხლეს, ვინმეს მიერ სადმე, სადღაც, ტერორისტებთან, მათთან ერთად, ვინც შემთხვევით ან სხვაგვარად მიიჩნევს მათ ჯვარედინი თავში.
მედეა ბენიამინი (აქტივისტი, ავტორი, CODEPINK- ის თანადამფუძნებელი)

განდევნა მასობრივი განადგურების იარაღი

მასობრივი განადგურების იარაღია ძლიერი პოზიტიური უკმაყოფილება ომის სისტემისადმი, გააძლიეროს მისი გავრცელება და უზრუნველყოს, რომ ომები, რომლებსაც ადგილი ექნება, აქვს პლანეტის შეცვლის განადგურების პოტენციალი. ბირთვული, ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღი ხასიათდება მათ მიერ მოზარდების დიდი რაოდენობით მოკვლასა და განადგურებაში, მთელ ქალაქებსა და მთელ რეგიონებშიც კი განადგურებული განადგურებისგან.

ბირთვული იარაღები

ამჟამად არსებობს ხელშეკრულებები, რომლებიც აკრძალავენ ბიოლოგიურ და ქიმიურ იარაღს, მაგრამ არ არსებობს ბირთვული იარაღის აკრძალვა. 1970 არასამთავრობო პროლიფექციის ხელშეკრულება (NPT) ითვალისწინებს, რომ ხუთი აღიარებული ბირთვული იარაღის ქვეყნების - აშშ, რუსეთი, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და ჩინეთი - უნდა გააკეთონ კეთილსინდისიერი ძალისხმევა ბირთვული იარაღის აღმოსაფხვრელად, ხოლო ყველა სხვა NPT ხელმომწერებმა არ უნდა მიიღონ იარაღი. მხოლოდ სამ ქვეყანას უარი ეთქვა NPT- ინდოეთში, პაკისტანსა და ისრაელში და მათ შეიძინეს ბირთვული არსენალები. ჩრდილოეთ კორეა, რომელიც "ბირთვულ" ბირთვულ ტექნოლოგიებზე დაფუძნებულ გარიგებას ეყრდნობოდა, შეთანხმებული იქნა მისი "მშვიდობიანი" ტექნოლოგიის გამოყენებით ბირთვული ბომბების დამზადების მიზნით ბირთვული ენერგიის შესაქმნელად.15 მართლაც, ყველა ბირთვული ელექტროსადგური პოტენციური ბომბის ქარხანაა.

ომი ე.წ. "შეზღუდული" ბირთვული იარაღითაც იბრძოდა, მილიონებს კლავს, აძლიერებდა ბირთვულ ზამთარს, რის შედეგადაც მსოფლიოს საკვების უკმარისობა მოჰყვა მილიონობით შიმშილის შედეგად. მთელი ბირთვული სტრატეგიული სისტემა ეფუძნება ცრუ საფუძველს, ვინაიდან კომპიუტერულ მოდელებში ვარაუდობენ, რომ ვერტმფრენების ძალიან მცირე პროცენტმა შესაძლოა გამოიწვიოს სოფლის მეურნეობის მთელი მსოფლიო მასშტაბით ათწლეულის მანძილზე, რაც ადამიანის სიცოცხლისთვის სასიკვდილო განაჩენია. დღევანდელი ტენდენცია უფრო დიდი და უფრო დიდი ალბათობაა მოწყობილობის ან კომუნიკაციის სისტემის სისტემური უკმარისობისთვის, რომელიც გამოყენებული იქნება ბირთვული იარაღის გამოყენებაში.

უფრო დიდ გათავისუფლებას შეეძლო პლანეტაზე სიცოცხლის ჩაქრობა. ეს იარაღი ყველგან ყველგან საფრთხეს ემუქრება.16 მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-სა და ყოფილი საბჭოთა კავშირის ქვეყნებს შორის ბირთვული იარაღის კონტროლის მრავალმხრივი ხელშეკრულებები შეამცირა ბირთვული იარაღის ჯაჭვის რაოდენობა (56,000 ერთ მომენტში), ჯერ კიდევ არსებობს მსოფლიოში, სულ მცირე, რომელთაგან არ არის აშშ-სა და რუსეთში.17 რა უარესია, ხელშეკრულებები "მოდერნიზაციისთვის" დაშვებულია, ეუფემიზმი ახალი თაობის იარაღისა და მიწოდების სისტემების შესაქმნელად, რომლებიც ყველა ბირთვულ სახელმწიფოებს აკეთებენ. ბირთვული მონსტრი არ წავიდა; მღვიმეში კი არ ჩხუბებია - ეს ღიაა და მილიარდობით დოლარის ღირებულებაშია, რაც ბევრად უფრო უკეთესად გამოიყენება. მას შემდეგ, რაც არც ისე ყოვლისმომცველი საცდელი ხელშეკრულება გაფორმდა 1998- ში, ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა ბირთვული იარაღის მაღალტექნოლოგიური ლაბორატორიული ტესტები გამოიწვია, მათ შორის ქვე-კრიტიკული ტესტები, . ამერიკამ შეასრულა 1,000 ასეთი ტესტები დღემდე, აფეთქება plutonium with ქიმიკატების გარეშე გამომწვევი ჯაჭვური რეაქცია, შესაბამისად "ქვე კრიტიკული".18 მართლაც, ობამას ადმინისტრაცია ამჟამად ახორციელებს მომდევნო ოცდაათი წლის მანძილზე ახალი ბომბების ქარხნებისა და მიწოდების სისტემების რაკეტებისთვის, თვითმფრინავების წყალქვეშა ნავებისთვის, ისევე როგორც ახალი ბირთვული იარაღისთვის.19

ჩვეულებრივი ომის სისტემა ფიქრობს, რომ ბირთვული შეიარაღება შეაჩერებს ომს - "ურთიერთდახმარების დამანგრეველი" ე.წ. დოქტრინა ("MAD"). მიუხედავად იმისა, რომ მართალია, ისინი არ იყენებდნენ 1945- დან, არ ლოგიკურია იმის დასკვნა, რომ MAD იყო მიზეზი. როგორც დანიელ ელლსბერმა აღნიშნა, ყველა აშშ-ს პრეზიდენტი, მას შემდეგ, რაც ტრავმა ბირთვული იარაღი გამოიყენა სხვა ქვეყნებისთვის საფრთხის წინაშე, რათა მათ მიიღონ საშუალება აშშ-ს მისცეს საშუალება. უფრო მეტიც, ასეთ დოქტრინაში კრიტიკულ მდგომარეობაში მყოფ პოლიტიკურ ლიდერთა რაციონალურობასთან დაკავშირებით თავდაჯერებული რწმენა ეყრდნობა, ყველა დროისთვის. MAD არ უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას ამ ამაზრზენი იარაღის შემთხვევით გათავისუფლებას ან ერის მიერ გაფიცვის წინააღმდეგ, რომელიც შეცდომით განიცდიდა თავს თავდასხმის ქვეშ ან წინასწარი გაფიცვის პირველი გაფიცვა. სინამდვილეში, გარკვეული სახის ბირთვული სახანძრო სისტემები შემუშავებულია და აშენებულია ამ უკანასკნელის მიზნებისთვის - კრუიზი რაკეტა (რაკეტის ქვეშ იგულისხმება) და პერფტინგის რაკეტა, სწრაფი თავდასხმა, სარაკეტო თავდაცვა. სერიოზული დისკუსიები სინამდვილეში მოხდა ცივი ომის დროს "გრანდიოზული, დეკაპიტირება პირველი გაფიცვის" სურვილის შესახებ, რომლის დროსაც აშშ საბჭოთა კავშირზე ბირთვულ თავდასხმას დაიწყებს იმისათვის, რომ ხელი შეუშალოს ბირთვული იარაღის გამოყენების შესაძლებლობას და დაევალოს ბრძანება და კონტროლი კრემლთან. ზოგიერთი ანალიტიკოსი წერდა ბირთვულ ომზე "გამარჯვების" შესახებ, რომელშიც რამდენიმე ათეული მილიონი დაიღუპა, თითქმის ყველა სამოქალაქო პირი.20 ბირთვული იარაღი აშკარად ამორალურია და გიჟურია.

მაშინაც კი, თუ ისინი არ იყენებენ მიზანმიმართულად, არსებობს უამრავი ინციდენტი, სადაც თვითმფრინავებში ბირთვული იარაღი ჩაედინება მიწაზე, საბედნიეროდ მხოლოდ რამდენიმე პლუტონიონი იფუნქციონირებს ადგილზე, მაგრამ არ მიდის.21 XIX საუკუნეში, აშშ-ს ბირთვული იარაღის მქონე ექვსი რაკეტა ჩაიდინეს ჩრდილოეთ დაკოტადან ლუიზანამდე და დაკარგული ბირთვული ბომბები არ აღმოჩენილ იქნა დაახლოებით 3 საათის განმავლობაში.22 არსებობს მთვრალი და ცუდი მოპყრობა იმისა, რომ აშშ-ს ბირთვული რაკეტების გაშვებაზე პასუხისმგებელი მიწისქვეშა წყლების მობილიზებულმა სამხედრო მოსამსახურეებმა თვალები გამოიწვიეს, რამაც გამოიწვია რუსული ქალაქები.23 აშშ-სა და რუსეთს ყოველ ათასობით ბირთვული რაკეტა გააჩნიათ და მზად არიან გაათავისუფლონ ერთმანეთზე. ნორვეგიის ამინდის სატელიტი რუსეთში წავიდა და თითქმის შემოიჭრა შემომავალი თავდასხმა ბოლო წუთამდე, როდესაც სრული ქაოსი თავიდან იყო აცილებული.24

ისტორია არ გვაიძულებს, ჩვენ ამას ვაკეთებთ - ან დამთავრდება.
თომას მერტონი (კათოლიკური მწერალი)

XXX NPT იყო იწურება 1970- ში, და ეს იყო განუსაზღვრელი ვადის გასვლის შემდეგ, ხუთწლიანი განხილვის კონფერენციებისა და მოსამზადებელ შეხვედრებს შორის. NPT- ის გაფართოების თაობაზე კონსენსუსის მისაღწევად, მთავრობები დაპირდნენ, რომ ახლო აღმოსავლეთში მასობრივი განადგურების იარაღის იარაღის მოლაპარაკებების შესახებ კონფერენციის გამართვა დაჰპირდა. ყოველ ხუთ წელიწადში განხილულ კონფერენციებში, ახალი დაპირებები იქნა მიღებული, როგორიცაა ბირთვული იარაღის მთლიანად აღმოფხვრის ერთმნიშვნელოვანი ვალდებულება და სხვადასხვა "ნაბიჯები", რომლებიც უნდა იქნეს მიღებული ბირთვული სამყაროსთვის, რომელთაგან არცერთი პატივი.25 ბირთვული შეიარაღების კონვენცია, რომელიც მეცნიერებთან, ადვოკატებთან და სხვა ექსპერტებთან ერთად შეიმუშავა, მიიღო გაერომ26 რომელიც ითვალისწინებდა: "ყველა სახელმწიფო აკრძალულია ბირთვული იარაღის გამოყენების, ტესტირების, წარმოების, მარაგების, გადაცემის, გამოყენების და საფრთხის შემუშავებაში მონაწილეობის ან მონაწილეობისგან". ეს გათვალისწინებული იყო ყველა იმ ნაბიჯისთვის, და საგამოძიებო მასალები საერთაშორისო კონტროლის ქვეშ.27

სამოქალაქო საზოგადოების და მრავალი არალეგალური იარაღის შეშფოთების გამო, ბევრი NPT- ის განხილვის კონფერენციებში არც ერთი შემოთავაზებული ნაბიჯი არ მიუღიათ. საერთაშორისო წითელი ჯვრის მნიშვნელოვანი ინიციატივის შემდეგ ბირთვული იარაღის კატასტროფული ჰუმანიტარული შედეგების გაცნობა, ახალი კამპანია ბირთვული იარაღის სახელმწიფოების მონაწილეობის გარეშე მარტივი აკრძალვის შესახებ შეთანხმების თაობაზე მოლაპარაკებების დაწყების შესახებ დაიწყო ოსლოში NAYARIT- ში , მექსიკა და ვენაში 2013.28 არსებობს ამ მოლაპარაკებების გახსნის პროცესი 2015 NPT Review- ის კონფერენციის შემდეგ, ჰიროსიმასა და ნაგავაკის საშინელი განადგურების XX საუკუნეში. ვენაში გამართულ შეხვედრაზე ავსტრიის მთავრობამ განაცხადა, რომ "ბირთვული იარაღის აკრძალვის აკრძალვისა და ლიკვიდაციისთვის სამართლებრივი ხარვეზის შევსების ეფექტური ღონისძიებების გატარება" და "დაინტერესებულ მხარეებთან თანამშრომლობა მიზანი ".29 გარდა ამისა, ვატიკანმა ეს კონფერენციაზე ისაუბრა და პირველად განაცხადა, რომ ბირთვული შეკავება ამორალურია და იარაღი უნდა აიკრძალოს.30 აკრძალვის ხელშეკრულება არა მხოლოდ ბირთვული იარაღის ქვეყნებზე, არამედ აშშ-ის ბირთვული ქოლგის ქვეშ განთავსებულ მთავრობებზე ზეწოლას ახდენს ნატო-ს ქვეყნებში, რომლებიც იმედოვნებენ ბირთვულ იარაღს "შემაკავებელი", ისევე როგორც ავსტრალიის, იაპონიისა და სამხრეთ კორეის ქვეყნებში.31 გარდა ამისა, აშშ-ს სადგურები ნატო-ს, ბელგიაში, ჰოლანდიაში, იტალიაში, გერმანიასა და თურქეთში 400 ბირთვული ბომბების შესახებ, რომლებიც ასევე აიძულებენ შეწყვიტონ თავიანთი "ბირთვული გაზიარების შეთანხმებები" და ხელი მოაწერონ აკრძალვასთან დაკავშირებულ ხელშეკრულებას.3233

ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღი

ბიოლოგიური იარაღი შედგება სასიკვდილო ბუნებრივი ტოქსინებისგან, როგორიცაა ებოლა, ტიფუსი, ქოქოსი და სხვები, რომლებიც ლაბორატორიაში შეცვლილია, რომ იყოს ძლიერი ანტიდოტი. მათი გამოყენება შეიძლება დაიწყოს უკონტროლო გლობალური ეპიდემია. აქედან გამომდინარე, კრიტიკულია, რომ დაიცვას არსებული ხელშეკრულებები, რომლებიც უკვე შეადგენენ ალტერნატიული უსაფრთხოების სისტემის ნაწილს. ბაქტერიოლოგიური (ბიოლოგიური) და ტოქსინების იარაღისა და მათი განადგურების განვითარება, წარმოება და შენახვის კონვენცია 1972- ში ხელმოსაწერად გაიხსნა და ძალაში შევიდა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ეგიდით. იგი კრძალავს 1975 ხელმომწერებს ამ იარაღის მფლობელობაში ან განვითარებაზე ან შენახვაზე. თუმცა, მას არ გააჩნია გადამოწმების მექანიზმი და უნდა გაძლიერდეს მკაცრი გამოწვევის ინსპექტირების რეჟიმი (ანუ ნებისმიერ სახელმწიფოს შეუძლია გამოწეროს სხვა, რომელიც წინასწარ შეთანხმდა წინასწარ შეთანხმებულს).

ქიმიური იარაღის განვითარების, წარმოების, შენახვისა და გამოყენების აკრძალვის შესახებ კონვენცია ქიმიური იარაღის განვითარებას, წარმოებას, შეძენას, შენახვას, შენახვას, გადაცემას ან გამოყენებას აკრძალავს. სახელმწიფო ხელმომწერებმა შეთანხმდნენ, რომ გაანადგურებდნენ ქიმიური იარაღის მარაგებს, რომელთაც გააჩნიათ ისინი და მათ მიერ წარმოებული ნებისმიერი ობიექტი, ისევე, როგორც სხვა ქიმიური იარაღის მიტოვება სხვა სახელმწიფოების ტერიტორიაზე წარსულში და შექმნან გამოწერის ზუსტი რეჟიმი გარკვეული ტოქსიკური ქიმიკატებისათვის მათი წინამორბედები ... იმისათვის, რომ უზრუნველყოს, რომ ასეთი ქიმიკატები გამოიყენება მხოლოდ იმ მიზნებისთვის, რომლებიც არ არის აკრძალული. კონგრესი ძალაში შევიდა აპრილს, სამშაბათს. ვინაიდან მსოფლიო ქიმიური იარაღის მარაგი მკვეთრად შემცირდა, სრული განადგურება ჯერ კიდევ შორეულ მიზანს წარმოადგენს.34 ხელშეკრულება წარმატებით განხორციელდა 2014- ში, როდესაც სირიამ ქიმიური იარაღის მარაგი გადალახა. გადაწყვეტილების მიღება აშშ-ის პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ ცოტა ხნის შემდეგ შეცვალა სირიის წინააღმდეგ განხორციელებული ძირითადი დაბომბვის კამპანიის დაწყების შესახებ, რომელიც არმიის ზომის საჯაროდ შემცვლელს ემსახურებოდა, როგორც საზოგადოებრივი ზეწოლის შედეგად.

Outlaw იარაღი გარე სივრცეში

რამდენიმე ქვეყანამ შეიმუშავა გარე სამყაროსთან ბრძოლის გეგმები და კიდევ ტექნიკა, მათ შორის სივრცე და სივრცე სივრცეში იარაღის შეტევა სატელიტების შეტევაზე და სივრცეში საბრძოლო იარაღის (ლაზერული იარაღის ჩათვლით) სივრცეში, კოსმოსური კოსმოსური დანადგარების შეტევაში. აშკარაა იარაღის განთავსება გარე სამყაროსთან, განსაკუთრებით ბირთვული იარაღის ან მოწინავე ტექნოლოგიური იარაღის შემთხვევაში. 130 ქვეყნებს ახლა აქვთ სივრცე პროგრამები და სივრცეში მოქმედებს 3000- ის საოპერაციო თანამგზავრები. საფრთხეები შეიცავდა არსებულ იარაღის კონვენციებს და დაიწყებს ახალ იარაღს. თუ ასეთ სივრცეზე დაფუძნებული ომი უნდა მოხდეს, შედეგები იქნება დამაშინებელი დედამიწის მკვიდრთათვის, ისევე როგორც Kessler სინდრომის საფრთხეების რისკი, სცენარი, სადაც სიმკვრივის ობიექტების დაბალი დედამიწის ორბიტაზე მაღალია საკმარისი, რომ თავდასხმა ზოგიერთი დაიწყება კოსმოსური შეჯვარების გამომუშავება საკმარისი სივრცის ნამსხვრევები, რომლებიც ატარებენ კოსმოსის ძიებას ან სატელიტების გამოყენებას ათწლეულების მანძილზე, ალბათ თაობებს.

მიაჩნია, რომ მას ლიდერობდა ამ ტიპის იარაღის კვლევასა და განვითარებაში, ”შეერთებული შტატების საჰაერო ძალების მდივნის თანაშემწემ კოსმოსურ საკითხებში, კიტ რ. ჰოლმა თქვა:” კოსმოსური დომინირების მხრივ, ჩვენ ეს გვაქვს, მოგვწონს და მივდივართ რომ შევინარჩუნოთ იგი. ”

1967 გარე კოსმოსური ხელშეკრულება კიდევ ერთხელ დადასტურდა 1999 მიერ 138 ქვეყნებში მხოლოდ აშშ-ისა და ისრაელის მიერ. იგი კრძალავს WMD- ებს კოსმოსში და სამხედრო ბაზების მშენებლობას მთვარეზე, მაგრამ ტოვებს ლაქებს ჩვეულებრივი, ლაზერული და მაღალი ენერგეტიკული ნაწილაკების სხივის იარაღისთვის. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის კომიტეტის მიერ განიარაღებულმა წლების განმავლობაში იბრძოლა კონსენსუსის მიღება ამ იარაღის აკრძალვის შესახებ, მაგრამ მუდმივად დაბლოკა ამერიკის შეერთებული შტატები. სუსტ, არასავალდებულო, ნებაყოფლობითი ქცევის კოდექსი შემოთავაზებულია, მაგრამ "აშშ ეკისრება დებულებას ქცევის კოდექსის ამ მესამე ვერსიაში, რომ ნებაყოფლობითი დაპირების მიღებისას" თავი შეიკავოს ნებისმიერი ქმედებისგან, ან არაპირდაპირ, დაზიანების ან განადგურების, სივრცის ობიექტების ", კვალიფიცირდება, რომ დირექტივა ენა" თუ ეს ქმედება გამართლებულია ". "დასაბუთება" ეფუძნება გაეროს ქარტიაში თავმოყრილ თავდაცვის უფლებას. ასეთ კვალიფიკაციას კი ნებაყოფლობითი ხელშეკრულება უტოლდება. ალტერნატიული უსაფრთხოების სისტემის აუცილებელი კომპონენტია გარე იარაღის ყველა იარაღის აკრძალვის უფრო მტკიცე ხელშეკრულება.35

ბოლო ინვაზიები და ოკუპაციები

ოკუპაცია ერთი ადამიანი მეორე არის მთავარი საფრთხე უსაფრთხოებისა და მშვიდობის, რის შედეგადაც სტრუქტურული ძალადობა, რომელიც ხშირად ხელს უწყობს ოკუპირებულ მთებში სხვადასხვა დონეზე თავდასხმები "ტერორისტული" თავდასხმები პარტიზანული ომი. ცნობილი მაგალითებია: ისრაელის დასავლეთის ბანკის ოკუპაცია და თავდასხმები ღაზაში და ჩინეთის ოკუპაცია ტიბეტის. გერმანიაში ძლიერი ჯარისკაცებიც კი, და კიდევ უფრო იაპონიაში, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ დაახლოებით 70 წლის შემდეგ არ არის ძალადობრივი რეაგირება, მაგრამ განაპირობებს უკმაყოფილებას, ისევე როგორც აშშ-ს ჯარები ბევრ ნიშნულში, სადაც ისინი ახლა ეფუძნება.

მაშინაც კი, როდესაც ოკუპაციისა და ოკუპანტის ძალაუფლება აქვს სამხედრო შესაძლებლობებს, ეს თავგადასავლები, როგორც წესი, არ მუშაობენ რამდენიმე ფაქტორით. პირველ რიგში, ისინი ძალიან ძვირია. მეორეც, ისინი ხშირად გაბრაზებულნი არიან მათ, ვისაც კონფლიქტში დიდი წილი აქვს, რადგან იბრძვიან სამშობლოს დასაცავად. მესამე, ერაყში, როგორც "გამარჯვებებიც" კი უმართავია და დატოვებენ ქვეყნებს, რომლებიც განადგურებულ და პოლიტიკურად გატეხილია. მეოთხე, ძნელია გავიტანოთ, რადგან აშშ-ის შეჭრა ავღანეთში გაანალიზებულია, რომელიც ოფიციალურად "დასრულდა" დეკემბერში, 13 წლის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის რვა ამერიკელი ჯარისკაცი რჩება ქვეყანაში. და ბოლოს, უპირველეს ყოვლისა, წინააღმდეგობები და შეიარაღებული ძალები წინააღმდეგობის გაწევის წინააღმდეგ უფრო მშვიდობიანი მოსახლეობის მოკვლას, ვიდრე წინააღმდეგობის მებრძოლებს და მილიონობით დევნილს ქმნიან.

ინვაზიები გაეროს წესდების მიერ არის გაცხადებული, თუ ისინი წინასწარი შეჭრისთვის შურისძიების შემთხვევაში, არაადეკვატური დებულებაა. ერთი ქვეყნის ჯარის ყოფნა სხვა ქვეყნის შიგნით ან მის გარეშე მოწვევის გლობალური უსაფრთხოების დესტაბილიზაციას და კონფლიქტების უფრო მეტად მილიტარიზაციას და ალტერნატიულ სისტემასთან აკრძალვას გამოიწვევს.

სამხედრო ხარჯების რეალიზაცია, კონვერტაციის ინფრასტრუქტურა სამოქალაქო საჭიროებების დაფინანსების მიზნით (ეკონომიკური კონვერსია)

ზემოთ აღწერილი უსაფრთხოების დემილიტარიზება ხელს შეუწყობს მრავალი იარაღის პროგრამებისა და სამხედრო ბაზების საჭიროებას, რაც შესაძლებელს გახდის მთავრობისა და სამხედრო-დამოკიდებული კორპორაციების შესაძლებლობას, რომ ეს რესურსი გადაიზარდოს ნამდვილი სიმდიდრის შესაქმნელად. მას ასევე შეუძლია შეამციროს საგადასახადო ტვირთი საზოგადოებაზე და შექმნას მეტი სამუშაო ადგილები. ამერიკის შეერთებულ შტატებში, სამოქალაქო სექტორში იმავე თანხა დაიხარჯა აშშ-ში, ყოველ ჯავშანტრანსპორტიორზე დახარჯული ყოველი XXX მილიარდი დოლარის ოდენობით, ვიდრე სამუშაო ადგილების რაოდენობა უფრო ფართო სპექტრს ქმნის.36 აშშ-ს საგადასახადო დოლარიდან ფედერალური ხარჯების პრიორიტეტების გადაადგილება ვაჭრობის სხვა ქვეყნებთან მიმართებაში სხვა პროგრამების მიმართ ძალიან დიდია.37

მილიტარიზებული "თავდაცვის" ხარჯები ასტრონომიულია. შეერთებული შტატები მხოლოდ იმაზე მეტს ხარჯავს, ვიდრე მისი მომდევნო 15 ქვეყნები.38

შეერთებული შტატები ყოველწლიურად ხარჯავს $ 1.3 ტრილიონი დოლარს პენტაგონის ბიუჯეტის, ბირთვული იარაღის (ენერგეტიკის დეპარტამენტის ბიუჯეტში), ვეტერანი მომსახურების, CIA და უსაფრთხოების უსაფრთხოების შესახებ.39 მთელ მსოფლიოში მთლიანი ღირებულება დაახლოებით $ 26 ტრილიონია. ამ მასშტაბების რიცხვი ძნელია დაჯექი. გაითვალისწინეთ, რომ 2 მილიონი წამი უდრის 1 დღის განმავლობაში, 12 მილიარდი წამი შეადგენს 1- ს, ხოლო 32 ტრილიონი წამი უტოლდება 1 წლის განმავლობაში. ჯერჯერობით, მსოფლიოს მასშტაბით სამხედრო ხარჯების მაქსიმალური დონე ვერ შეძლეს 32,000 / XXX თავდასხმების თავიდან აცილება, შეაჩერა ბირთვული გავრცელება, ტერორიზმის დასრულება ან ახლო აღმოსავლეთში ოკუპაციის წინააღმდეგობის გაწევა. არ აქვს მნიშვნელობა, რა თანხა იხარჯება ომზე, ის არ მუშაობს.

სამხედრო ხარჯები ასევე სერიოზული გადინება ერის ეკონომიკურ ძალაზე, რადგან პიონერული ეკონომისტი ადამ სმიტი აღნიშნავს. სმიტი ამტკიცებდა, რომ სამხედრო ხარჯები ეკონომიკურად არაპროდუქტიულია. ათწლეულების წინ ეკონომისტები ხშირად იყენებენ "სამხედრო ტვირთს" თითქმის "სინამდვილეში" სამხედრო ბიუჯეტით. დღესდღეობით აშშ-ში სამხედრო ინდუსტრიები სახელმწიფოსგან უფრო მეტ კაპიტალს იღებენ, ვიდრე ყველა კერძო ინდუსტრიას შეუძლია კომენდატი. ამ საინვესტიციო კაპიტალის გადანაწილება თავისუფალი საბაზრო სექტორისთვის, პირდაპირ გრანტებით კონვერსიისთვის ან გადასახადების შემცირებით ან ეროვნული ვალიდან (მისი დიდი წლიური საპროცენტო გადასახადებით) გადამხდელი იქნება ეკონომიკური განვითარების დიდი სტიმული. უშიშროების სისტემა, რომელიც ზემოთ აღწერილ ელემენტებს აერთიანებს (და შემდეგნაირად უნდა აღინიშნოს), შეაფასებს ამჟამად არსებული აშშ-ის სამხედრო ბიუჯეტის ფრაქციას და გააუმჯობესებს ეკონომიკური კონვერტაციის პროცესს. უფრო მეტიც, ის უფრო სამუშაო ადგილებს შექმნის. ერთი მილიარდი დოლარი ფედერალური საინვესტიციო სამხედრო ქმნის 11,200 სამუშაო ადგილები, ხოლო იგივე ინვესტიციების სუფთა ენერგიის ტექნოლოგია რომ გამოიღო 16,800, ჯანდაცვის 17,200 და განათლების 26,700.40

ეკონომიკური კონვერსია მოითხოვს ცვლილებებს ტექნოლოგიების, ეკონომიკისა და პოლიტიკურ პროცესებში სამხედრო ბაზრიდან სამოქალაქო ბაზარზე გადასვლისთვის. ეს არის ადამიანური და მატერიალური რესურსის გადაცემის პროცესი, რომელიც გამოიყენება ერთი პროდუქტის შექმნის მიზნით; მაგალითად, რაკეტების აშენება მსუბუქი სარკინიგზო მანქანების შესაქმნელად. ეს არ არის საიდუმლო: კერძო ინდუსტრია ყველა დროის. სამხედრო მრეწველობის კონვერტაცია საზოგადოებისათვის სასარგებლო ფასეულობების შესამუშავებლად, ერის ეკონომიკურ სიძლიერეს დაამატოთ ნაცვლად. რესურსები, რომლებიც ამჟამად იარაღის შექმნისა და სამხედრო ბაზების შენარჩუნებას შეძლებენ, შეიძლება გადაადგილდეს შიდა საინვესტიციო და უცხოური დახმარების მრავალ სფეროზე. ინფრასტრუქტურა ყოველთვის საჭიროებს სარემონტო და განახლებას, როგორიცაა სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურა, როგორიცაა გზები, ხიდები და სარკინიგზო ქსელები, ასევე ენერგოსისტემები, სკოლები, წყლის და საკანალიზაციო სისტემები და განახლებადი ენერგეტიკული დანადგარები და ა.შ. წარმოიდგინეთ ფლინტი, მიჩიგანი და ბევრი სხვა ქალაქებში, სადაც მოქალაქეები, ძირითადად, უმცირესობათა უმრავლესობა, მოწამლული წყლის მოწამვლაა. კიდევ ერთი საინვესტიციო სფეროა ინოვაცია, რომელიც ეკონომიკის reindustrialization, რომლებიც გადატვირთულია დაბალი გადამხდელი მომსახურების მქონე მრეწველობისა და ძალიან დამოკიდებული ვალის გადასახადები და საქონლის უცხოური იმპორტი, პრაქტიკა, რომელიც ასევე ატმოსფეროს ნახშირბადის დატვირთვას აძლიერებს. მაგალითად, Airbases შეიძლება მოაქცია სავაჭრო ცენტრები და საბინაო განვითარება ან მეწარმეობის ინკუბატორები ან მზის პანელური მასივები.

ეკონომიკურ კონვერტაციის ძირითად დაბრკოლებებს, ხელისუფლების კორუფციის გარდა, ფულის მიხედვით, არის სამუშაო დაკარგვის შიში და შრომის და მენეჯმენტის გადამზადების აუცილებლობა. ვაკანსიები აუცილებლად უნდა იყოს გარანტირებული სახელმწიფოში, როდესაც ხდება გადამზადება ან სხვა სახის ფორმები, რომელიც გადახდილია სამხედრო ინდუსტრიაში, რათა თავიდან იქნას აცილებული ნეგატიური გავლენა უმთავრესი უმუშევრობის ეკონომიკაში ომიდან სამშვიდობო სტატუსი.

წარმატების მისაღწევად, კონვერსია უნდა იყოს უფრო დიდი პოლიტიკური პროგრამის იარაღის შემცირების ნაწილი. ეს მოითხოვს ეროვნულ დონეზე მეტა-დაგეგმვასა და ფინანსურ დახმარებას და ინტენსიურ ადგილობრივ დაგეგმვას, რადგან სამხედრო ბაზების მქონე თემებს ითვალისწინებენ ტრანსფორმაციას და კორპორაციებს განსაზღვრავენ, თუ რა არის მათი ახალი ნიშა თავისუფალი ბაზარზე. ეს მოითხოვს საგადასახადო დოლარებს, მაგრამ საბოლოო ჯამში, გაცილებით მეტ დაზოგავს ინვესტიციების განხორციელებას, როგორც სახელმწიფოები გაატარებენ სამხედრო ხარჯების ეკონომიკურ გადინებას და შეცვალონ ის მომგებიანი სამშვიდობო დროის ეკონომიკა, რომელიც ქმნის სასარგებლო სამომხმარებლო საქონელს.

მცდელობები განხორციელდა კონვერტაციის კანონმდებლობაში, როგორიცაა ბირთვული განიარაღება და ეკონომიკური კონვერტაციის აქტი 1999, რომელიც აკავშირებს ბირთვული განიარაღების კონვერტაციის.

კანონპროექტი აშშ-ს მოითხოვს ბირთვული იარაღის გამორთვისა და დემონტაჟისთვის და თავი შეიკავოს მასობრივი განადგურების იარაღის შეცვლის იარაღით, როდესაც ბირთვული იარაღის მქონე უცხო ქვეყნები იწყებენ და ასრულებენ შესაბამის მოთხოვნებს. კანონპროექტი ასევე გულისხმობს, რომ ჩვენი ბირთვული იარაღის გადასაწყვეტად გამოყენებული რესურსები გამოყენებული იქნება ადამიანური და ინფრასტრუქტურული საჭიროებებით, როგორიცაა საბინაო, ჯანდაცვა, განათლება, სოფლის მეურნეობა და გარემო. ასე რომ მე ვნახე პირდაპირი გადარიცხვის სახსრები.
(ივლისი, 30, პრეს-კონფერენციის ჩანაწერები) HR-XX: "Nuclear Disarmament and Economic Conversion Act of 1999"

ამგვარი კანონმდებლობა მოითხოვს მეტი საზოგადოებრივი მხარდაჭერას. წარმატება შეიძლება გაიზარდოს უფრო მცირე მასშტაბით. კონექტიკუტის შტატი შეიქმნა კომისია, რომელიც მუშაობას გადასცემს. სხვა შტატებსა და ადგილობრივებს შეუძლიათ დაიცვას კონექტიკუტის ხელმძღვანელობა. ამისათვის ზოგიერთი იმპულსი გაიზარდა, რომ ვაშინგტონში სამხედრო ხარჯები შემცირდა. ჩვენ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს სიცრუეა, რეალობად (აშკარად საუკეთესო არჩევანია), ან დაამტკიცოს ადგილობრივი და სახელმწიფო მთავრობები ინიციატივის მიღება.

ტერორიზმისადმი რეაგირების რეკონსტრუქცია

მსოფლიო სავაჭრო ცენტრზე XXX / XXX თავდასხმების შემდეგ აშშ-მ ავღანეთში ტერორისტული ბაზები დაამარცხა, რაც ხანგრძლივი, წარუმატებელი ომის დაწყებას ცდილობს. სამხედრო მიდგომის მიღება არა მხოლოდ ტერორიზმის დამთავრებამ ვერ მოახერხა, რამაც გამოიწვია კონსტიტუციური თავისუფლების ეროზია, ადამიანის უფლებათა დარღვევის კომისია და საერთაშორისო სამართლის დარღვევები და უზრუნველყო დიქტატორებსა და დემოკრატიულ მთავრობებზე დაფარვის უფლება მათი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების შესახებ შეურაცხყოფა "ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის" სახელით

დასავლეთის ქვეყნებში ტერორისტული საფრთხე გადაჭარბებულია და მედიას, საზოგადოებრივ და პოლიტიკურ რეალობას ზედმეტად რეაგირებდა. ბევრს ისარგებლებს ტერორიზმის საფრთხისგან, რასაც ახლა სამშობლო-უსაფრთხოების სამრეწველო კომპლექსი ეწოდება. როგორც Glenn Greenwald წერს:

... კერძო და საჯარო პირები, რომლებიც აყალიბებენ სამთავრობო პოლიტიკას და პოლიტიკურ დისკურსს ატარებენ არაერთგვაროვანი გზით, რათა უზრუნველყონ ტერორის საფრთხის რაციონალური მოსაზრებები.41

ერთ-ერთი შედეგი ტერორისტულ საფრთხესთან დაკავშირებით რეაგირების შედეგების შედეგი იყო ძალადობრივი და მტრული ექსტრემისტების პროლიფერაცია, როგორიცაა ISIS.42 ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, არსებობს მრავალი კონსტრუქციული არაძალადობრივი ალტერნატივა ISIS- ის წინააღმდეგ, რომელიც არ უნდა იყოს ცდუნება უმოქმედობისთვის. ესენია: იარაღის ემბარგო, სირიის სამოქალაქო საზოგადოების მხარდაჭერა, არაძალადობრივი სამოქალაქო წინააღმდეგობის მხარდაჭერა,43 ISIS- ისა და მხარდამჭერების მიმართ ეკონომიკური სანქციები, მკაცრი დიპლომატიის განხორციელება, საზღვრის დახურვა, ISIS- ს კონტროლირებადი ტერიტორიებიდან ნავთობის გაყიდვის შეწყვეტა და მებრძოლების გაჩერება და ჰუმანიტარული დახმარება. გრძელვადიანი ნაბიჯები იქნება რეგიონის მხრიდან აშშ-ს ჯარების გაყვანა და რეგიონის ნავთობის იმპორტის დამთავრება, რათა მოხდეს მისი ფესვების ტერორიზმის აღმოფხვრა.44

ზოგადად, ომის უფრო ეფექტიანი სტრატეგია იქნება ტერორისტული შეტევები, როგორც ადამიანის აქტების ნაცვლად კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულები, და საერთაშორისო პოლიციის საზოგადოების ყველა რესურსი გამოიყენოს დამნაშავეები სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს წინაშე. აღსანიშნავია, რომ წარმოუდგენლად ძლიერმა სამხედროებმა ვერ შეძლეს აშშ-ს საშინელი თავდასხმების თავიდან აცილება Pearl Harbor- იდან.

მსოფლიოს ყველაზე ძლიერმა სამხედროებმა არაფერი გააკეთეს XXX- ის თავდასხმების თავიდან ასაცილებლად ან შეჩერებისთვის. პრაქტიკულად ყველა ტერორისტის დაჭერა, ყველა ტერორისტული ნაკვეთი ჩაშალა უკვე შედეგად პირველი კურსი დაზვერვის და პოლიციის მუშაობა, არ საფრთხეს ან გამოყენების სამხედრო ძალის. მასობრივი განადგურების იარაღის გავრცელების თავიდან ასაცილებლად სამხედრო ძალის გამოყენებაც შეუძლებელი იყო.
ლოიდ ჯ. დუმასი (პოლიტიკური ეკონომიკის პროფესორი)

მშვიდობისა და კონფლიქტების კვლევის პროფესიონალიზმი მკვლევარები და პრაქტიკოსები მუდმივად აწვდიან ტერორიზმს, რომელიც ტერორიზმის ინდუსტრიის ე.წ. ექსპერტებს უჭერს მხარს.

არაძალადობრივი პასუხი ტერორიზმში

• იარაღის ემბარგოები
• დასრულდეს ყველა სამხედრო დახმარება
• სამოქალაქო საზოგადოების მხარდაჭერა, არაძალადობრივი მსახიობები
• სანქციები
• სამუშაო სათვისტომოს ორგანოების მეშვეობით (მაგ. გაეროს, ICC)
• ცეცხლის შეწყვეტა
• ლტოლვილთა დახმარება (გადაადგილება / გაუმჯობესება პროქსიმალური ბანაკები / რეპატრიანტი)
• არ დაუშვებთ ძალადობის გამოყენებას
• სამხედრო ძალების გაყვანა
• არაძალადობრივი კონფლიქტის მუშაკები
• (გარდამავალი) იუსტიციის ინიციატივები
• მნიშვნელობა დიპლომატია
• კონფლიქტების მოგვარების ჩარჩო
• ინკლუზიური კარგი მმართველობა
• შეურიგეთ ძალადობა, რომელიც მხარს უჭერს რწმენას
• ქალთა მონაწილეობის გაზრდა სოციალურ და პოლიტიკურ ცხოვრებაში
• ზუსტი ინფორმაცია ფაქტების შესახებ
• ცალკეული დამნაშავეები მხარდაჭერის ბაზიდან - ნაცრისფერი ტერიტორიის მისამართით
• გააუქმეთ ომის მოგება
• მშვიდობისმყოფელის ჩართულობა; ახსენით ან / და ჩვენ / მათ არჩევანი
• ეფექტური პოლიცია
• არაძალადობრივი სამოქალაქო წინააღმდეგობა
• ინფორმაციის შეგროვება და ანგარიშგება
• საზოგადოებრივი ადვოკატირება
• შერიგება, არბიტრაჟი და სასამართლო გადაწყვეტილება
• ადამიანის უფლებების მექანიზმები
• ჰუმანიტარული დახმარება და დაცვა
• ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და სტრატეგიულ წვლილს
• მონიტორინგი, დაკვირვება და გადამოწმება

გრძელვადიანი არაძალადობრივი რეაგირება ტერორიზმში45

• შეაჩერე და გადაკვეთე იარაღის ვაჭრობა და წარმოება
• მდიდარი ქვეყნების მიერ მოხმარების შემცირება
• ღარიბი ხალხებისა და მოსახლეობის დიდი დახმარება
• ლტოლვილთა რეპატრიაცია ან ემიგრაცია
• ვალის გათავისუფლება ღარიბ ერებს
• განათლება ტერორიზმის ფესვების შესახებ
• განათლება და ტრენინგი არაძალადობრივი ძალაუფლების შესახებ
• კულტურულად და ეკოლოგიურად მგრძნობიარე ტურიზმისა და კულტურული გაცვლის ხელშეწყობა
• აშენება მდგრადი და სამართლიანი ეკონომიკა, ენერგომოხმარება და განაწილება, სოფლის მეურნეობა

დემონტაჟი სამხედრო ალიანსები

სამხედრო ალიანსები, როგორიცაა ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაცია (ნატო), არის ცივი ომის ნარჩენები. აღმოსავლეთ ევროპაში საბჭოთა კლიენტთა სახელმწიფოების დაშლის შედეგად, ვარშავის პაქტის ალიანსი გაქრა, მაგრამ ნატო გაფართოვდა ყოფილი საბჭოთა კავშირის საზღვრებამდე, ყოფილი პრემიერ მინისტრის გორბაჩოვისთვის დაპირების დარღვევით, და ამან გამოიწვია უკიდურესი დაძაბულობა რუსეთსა და რუსეთს შორის. დასავლეთი - ახალი ცივი ომის დასაწყისი, რაც შესაძლოა აშშ – ს მიერ უკრაინის გადატრიალებამ, ყირიმთან რუსეთის ანექსიამ ან შეერთებას შეუწყო ხელი - რაც დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელი თხრობა გაიმარჯვებს - და უკრაინის სამოქალაქო ომი. ეს ახალი ცივი ომი ძალიან მარტივად შეიძლება გახდეს ბირთვული ომი, რომელსაც ასობით მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეეძლება. ნატო არის ომის სისტემის პოზიტიური განმტკიცება, რომელიც ამცირებს უსაფრთხოებას და არა ქმნის მას. ნატომ ასევე აიღო სამხედრო წვრთნები ევროპის საზღვრებს მიღმა. ის გახდა აღმოსავლეთ ევროპაში, ჩრდილოეთ აფრიკაში და შუა აღმოსავლეთში მილიტარიზებული ძალისხმევის ძალა.

ქალთა როლი მშვიდობისა და უსაფრთხოების სფეროში

ქალთა როლი მშვიდობისა და უსაფრთხოების სფეროში არ არის შესაბამისი ყურადღება. მაგალითად, შეთანხმებები, კერძოდ, სამშვიდობო შეთანხმებები, რომლებიც ყველაზე ხშირად არიან მოლაპარაკებები და ხელი მოაწერეს მამრობითი დომინირებულ კონტექსტში სახელმწიფო და არასახელმწიფო შეიარაღებული პირების მიერ. ეს კონტექსტი მთლიანად გამოტოვებს რეალობას ადგილზე. სამოქალაქო საზოგადოების საერთაშორისო ქსელის "უკეთესი მშვიდობის ინსტრუმენტი" შემუშავდა როგორც სამშვიდობო პროცესებისა და მოლაპარაკებების პროცესის გზამკვლევი.46 ქალები, ანგარიშის თანახმად, სოციალური სამართლიანობისა და თანასწორობის ძიების საზოგადოების ხედვის გაზიარება, ომის ზონაში ცხოვრების შესახებ პრაქტიკული გამოცდილების მნიშვნელოვანი წყაროა და გვესმის, რომ რეალობა (მაგ. რადიკალიზაცია და სამშვიდობო). აქედან გამომდინარე, სამშვიდობო პროცესები არ უნდა იყოს ვიწროდ ორიენტირებული უსაფრთხოება ან პოლიტიკური საკითხები, არამედ საზოგადოების ინკლუზიური პროცესები. ეს არის მშვიდობის დემოკრატიზაცია.

”არა ქალები, მშვიდობა” - ამ სათაურში აღწერილი იყო ქალთა მთავარი როლი და გენდერული თანასწორობა კოლუმბიის მთავრობასა და FARC მეამბოხე ჯგუფს შორის სამშვიდობო შეთანხმებაში, 50 წლის აგვისტოში 2016 – წლიანი სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ. გარიგებას არა მხოლოდ ქალების გავლენა აქვს შინაარსზე, არამედ მშვიდობის დამყარების წესზეც. გენდერული ქვეკომიზია ხაზების მიხედვით უზრუნველყოფს ქალთა პერსპექტივების უზრუნველყოფას, ლგბტ უფლებების გათვალისწინებასაც კი.47

შემოქმედებითი და განზრახ ქალთა სამშვიდობო აქტივისტების მრავალრიცხოვანი მაგალითები სეკულარულ და რწმენებზე დაფუძნებულ დარგშია. ქალბატონი ჯოან ჩირიტერი უკვე ათწლეულების მანძილზე ქალთა, მშვიდობისა და სამართლიანობის წამყვანი ხმაა. ირანის ნობელის მშვიდობის პრემიის ლაურეატი შირინ ებბადი ბირთვული იარაღის წინააღმდეგ მიმართული ადვოკატია. მსოფლიო მკვიდრი ქალები სულ უფრო მეტად აღიარებენ და ძლიერნი არიან როგორც სოციალური ცვლილებების აგენტები. ნაკლებად ცნობილი, მაგრამ მშვენიერი მაგალითია ახალგაზრდა ქალთა სამშვიდობო ქარტია, რომელიც მიზნად ისახავს კონფლიქტის შედეგად დაზარალებულ ქვეყნებში ახალგაზრდა ქალების წინაშე მდგარი გამოწვევებისა და დაბრკოლებების გააზრებას და ახალგაზრდა ქალთა სამშვიდობო აკადემიის ფარგლებში არსებულ სხვა საზოგადოებებს.48 ქალები ფემინიზმის გავრცელებას გვინდა, თავიანთი პატრიარქალური სტრუქტურების აღმოფხვრა და ფემინისტების, ქალთა მშვიდობისმყოფელების და ადამიანის უფლებათა დამცველების უსაფრთხოება უზრუნველყონ. მიზნებს თან ახლავს მყარი რეკომენდაციები, რომლებიც შეიძლება მოქმედებდნენ როგორც ქალთა მოდელი, ბევრ კონტექსტში.

ქალებმა განსაკუთრებული როლი შეასრულეს გუმათიაში მშვიდობის მოლაპარაკებებში XIX საუკუნეებში, მათ შექმნეს ალიანსი სომალიში სამშვიდობო საქმიანობის კოორდინირების მიზნით, ისინი ისრაელ-პალესტინის კონფლიქტში გააქტიურდნენ ძალისხმევას ან ხელს უწყობდნენ პოლიტიკურ მოძრაობას ქალთა ძალაუფლების გაზრდისა და გავლენის ქვეშ სამშვიდობო შეთანხმება და სამშვიდობო პროცესები ჩრდილოეთ ირლანდიაში.49 ქალთა ხმები წინასწარ განსხვავებულ ღონისძიებებს ატარებს, როგორც წესი, ლიდერები.50

აღიარებული არსებული ხარვეზი ქალთა როლი და მშვიდობისმყოფელი, მიღწეული პროგრესი. კერძოდ, პოლიტიკის დონეზე, UNSCR 1325 (2000) უზრუნველყოფს "გლობალურ ჩარჩოში გენდერის განმტკიცებას ყველა სამშვიდობო პროცესში, მათ შორის სამშვიდობო, სამშვიდობო და პოსტკონფლიქტურ რეკონსტრუქციაზე".51 ამავე დროს, ნათელია, რომ პოლიტიკისა და რიტორიკული ვალდებულებების მხოლოდ პირველი ნაბიჯი შეცვალოს მამრობითი დომინირებული პარადიგმა.

შექმნისას World Beyond Warუნდა იქნას მიღებული გენდერულად მგრძნობიარე მიდგომა ჩვენი აზროვნებისა და მოქმედებისადმი. საჭიროა ომის პრევენციის შემდეგი ეტაპები:52

• ქალების თვალსაჩინოება, როგორც ომის აცილებისა და მშვიდობის მშენებლობის ცვლილების აგენტები
• მამაკაცის კომპენსაციის მოხსნის ომი პრევენციისა და სამშვიდობო მონაცემების შეგროვებასა და კვლევაში
• ომის და მშვიდობის მძღოლებმა განიხილავენ გენდერებს
• პოლიტიკის შემუშავებასა და პრაქტიკაში გენდერის ინკორპორირება და გულისხმიერება

საერთაშორისო და სამოქალაქო კონფლიქტების მართვა

საერთაშორისო და სამოქალაქო კონფლიქტების მართვის რეაქციული მიდგომები და დამკვიდრებული ინსტიტუტები არასაკმარისად და ხშირად არაადეკვატურია. ჩვენ ვთავაზობთ პროექტების გაუმჯობესებას.

გადაადგილება Pro-Active პოტენციალი

ომის სისტემის ინსტიტუტების დემონტაჟი და შეხედულებები და დამოკიდებულებები, რომლებიც არ არის საკმარისი. საჭიროა ალტერნატიული გლობალური უსაფრთხოების სისტემა აშენდეს მისი ადგილი. ამ სისტემის დიდი ნაწილი უკვე არსებობს, რომელიც გასული საუკუნის განმავლობაში განვითარდა, მიუხედავად იმისა, რომ ემბრიონულ ფორმაში ან გაძლიერების აუცილებლობაზე. ზოგიერთი მათგანი არსებობს მხოლოდ იმ იდეებში, რომლებიც უნდა იყოს ინსტიტუციონალიზებული.

სისტემის არსებული ნაწილები არ უნდა განიხილებოდეს, როგორც მშვიდობიანი სამყაროს სტატიკური საბოლოო პროდუქტი, მაგრამ ადამიანის ევოლუციის დინამიური, არასრულყოფილი პროცესების ელემენტები, რაც უფრო მეტად გაუთავებელი სამყაროს მივყავართ ყველასთვის უფრო თანასწორობით. მხოლოდ პრო-აქტიური პოზა ხელს შეუწყობს ალტერნატიული გლობალური უსაფრთხოების სისტემის გაძლიერებას.

საერთაშორისო ინსტიტუტებისა და რეგიონული ალიანსების გაძლიერება

კონფლიქტების მოგვარების საერთაშორისო ორგანიზაციები დიდხანს ვითარდებიან. ძალიან ფუნქციონალური საერთაშორისო სამართლის ორგანო საუკუნეების განმავლობაში ვითარდება და შემდგომი განვითარება აუცილებელია მშვიდობის სისტემის ეფექტური ნაწილი. ეროვნულ საერთაშორისო სასამართლოში (ICJ, "მსოფლიო სასამართლო") შეიქმნა ეროვნულ სახელმწიფოებს შორის დავების განხილვა. ერთა ლიგა მოჰყვა 1899- ს. 1920 სუვერენული ქვეყნების გაერთიანება, ლიგა ეფუძნებოდა კოლექტიური უსაფრთხოების პრინციპს, ანუ, თუ სახელმწიფომ განახორციელა აგრესია, სხვა სახელმწიფოები ანდა ამ სახელმწიფოს წინააღმდეგ ეკონომიკური სანქციების მიღებას ან უკანასკნელ კურორტ მიდგომას, დამარცხება. ლიგიმ გააკეთა მცირე წამოწყება და გლობალური დონის სამშვიდობო ძალისხმევა დაიწყო. პრობლემა იმაში მდგომარეობდა, რომ წევრმა ქვეყნებმა ვერ მოახერხეს, რომ გააკეთონ ის, რასაც აკეთებდნენ და იაპონიის, იტალიისა და გერმანიის აგრესიებს არ შეუშლიდნენ, რასაც მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ უწოდებდნენ, ისტორიაში ყველაზე დამანგრეველი ომი. ასევე აღსანიშნავია, რომ აშშ-მ უარი თქვა უარი. მოკავშირეების გამარჯვების შემდეგ გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია შეიქმნა კოლექტიური უსაფრთხოების ახალ მცდელობად. ასევე, სუვერენული სახელმწიფოების გაერთიანება, გაერო სავარაუდოდ კონფლიქტების მოგვარებასა და, სავარაუდოდ, არ იყო შესაძლებელი, უშიშროების საბჭოს შეუძლია გადაწყვიტოს, მიიღოს სანქციები ან გააძლიეროს კონტრდაზვერვა სამხედრო ძალა, რათა განიხილოს აგრესორი სახელმწიფო.

გაერომ ასევე გააფართოვა ლიგის მიერ დაწყებული სამშვიდობო ინიციატივები. თუმცა, გაერო იყო hobbled მიერ ინტეგრირებული სტრუქტურული შეზღუდვების და ცივი ომის აშშ და სსრკ გააკეთა მნიშვნელოვანი თანამშრომლობა რთულია. ამ ორი სუპერპუტერის შექმნის ტრადიციული სამხედრო ალიანსი სისტემები ერთმანეთთან, ნატოსა და ვარშავის პაქტის მიზნად.

შეიქმნა სხვა რეგიონული ალიანსის სისტემებიც. მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირმა შეინარჩუნა მშვიდობა ევროპაში, აფრიკის კავშირი ეგვიპტესა და ეთიოპიას შორის მშვიდობას ინარჩუნებს და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ასოციაციასა და კავშირის დე Naciones Suramericanas ქმნის პოტენციალს მისი წევრებისთვის და იქნება წევრები მშვიდობა

მიუხედავად იმისა, რომ საერთაშორისო ორგანიზაციები შიდა სახელმწიფოებრივი კონფლიქტების მართვისთვის სამშვიდობო სისტემის სასიცოცხლო ნაწილია, ლიგისა და გაერო-სთან დაკავშირებული პრობლემები გაჩნდა, რომ ომის სისტემის დემონტაჟი ვერ მოხერხდა. ისინი შეიქმნა მასში და თავად ვერ შეძლეს ომი ან იარაღის გაკონტროლება და ა.შ. ზოგიერთი ანალიტიკოსი მიიჩნევს, რომ პრობლემა ისაა, რომ ისინი არიან სუვერენული სახელმწიფოების ასოციაციები, რომლებიც ბოლო კურორტის (და ზოგჯერ ადრე) ომში არიან დავების არბიტრი. არსებობს მრავალი გზა, რომელიც გაეროს, ისევე როგორც სხვა საერთაშორისო ინსტიტუტებში შეიძლება კონსტრუქციულად იქნეს რეფორმირებული იმისათვის, რომ მშვიდობის შენარჩუნება, მათ შორის უსაფრთხოების საბჭოს რეფორმები, გენერალური ასამბლეა, სამშვიდობო ძალები და ქმედებები, დაფინანსება, არასამთავრობო ორგანიზაციებთან ურთიერთობა და ახალი ფუნქციების დამატება.

გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის რეფორმირება

გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია შეიქმნა რეაგირებაზე მეორე მსოფლიო ომში, რათა თავიდან აიცილოს ომი მოლაპარაკებების, სანქციების და კოლექტიური უსაფრთხოების გზით. ქარტიის პრეამბულა უზრუნველყოფს საერთო მისიას:

ომში დაღუპული თაობების გადარჩენის მიზნით, რომელიც სიცოცხლის მანძილზე ორჯერ აღემატებოდა კაცობრიობას, და კიდევ ერთხელ ადასტურებს ადამიანის ფუნდამენტურ უფლებებს, ადამიანის ღირსების და ღირსების, მამაკაცებისა და ქალების თანაბარი უფლებებით დადასტურებას დიდი და პატარა ერების ორგანიზაციისა და პირობების დადგენის პირობები, რომელთა დაცვაც შეიძლება მოხდეს ხელშეკრულების და საერთაშორისო სამართლის სხვა წყაროდან გამომდინარე ვალდებულებების მართლმსაჯულება და პატივისცემა, და ხელი შეუწყონ სოციალური პროგრესისა და ცხოვრების თავისუფლების უფრო ფართო სტანდარტებს. . . .

გაერთიანებული ერების რეფორმირება შესაძლებელია და სჭირდება სხვადასხვა დონეზე.

ქარტიის რეფორმირება აგრესიასთან უფრო ეფექტურად

გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ქარტია არ გამოხატავს ომს, ის აგრესიას ავრცელებს. მიუხედავად იმისა, რომ ქარტია საშუალებას აძლევს უშიშროების საბჭოს განახორციელოს ქმედება აგრესიის შემთხვევაში, ე.წ. "პასუხისმგებლობის დასაცავად" არ არის ნაპოვნი და დასავლური იმპერიული თავგადასავლების შერჩევითი დასაბუთება არის პრაქტიკა, რომელიც უნდა დასრულდეს . გაეროს ქარტია არ აკრძალავენ სახელმწიფოებს თავიანთი ქმედებების დაცვა თავდაცვის მიზნით. მუხლი 51 წერია:

წინამდებარე ქარტიაში არაფერი არღვევს ინდივიდუალურ ან კოლექტიურ თავდაცვაზე არსებულ უფლებას, თუ შეიარაღებული შეტევა ხდება გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრის წინააღმდეგ, სანამ უშიშროების საბჭოს არ მიუღია ზომები საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების შენარჩუნების მიზნით. თავდაცვის უფლება ამ უფლების განხორციელებაზე უარის თქმის შესახებ დაუყოვნებლივ უნდა ეცნობოს უშიშროების საბჭოს და არანაირ გავლენას არ ახდენს უშიშროების საბჭოს უფლებამოსილებასა და პასუხისმგებლობას წინამდებარე წესდებით გათვალისწინებულ ნებისმიერ დროს, საჭიროა საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების შენარჩუნების ან აღდგენის მიზნით.

გარდა ამისა, ქარტიაში არაფერი მოითხოვს გაეროს ქმედებას და მოითხოვს, რომ კონფლიქტის მხარეები პირველად შეეცდებიან დავების მოგვარება თვითონ არბიტრაჟის მიერ და შემდეგ ნებისმიერი რეგიონალური უსაფრთხოების სისტემის მოქმედებით. მხოლოდ ამის შემდეგ ხდება უშიშროების საბჭო, რომელიც ხშირად ვეტოს მიერ გადაცემული ვეტოს დებულებით არის განპირობებული.

სასურველია, რომ ომის ფორმების გამოცხადება, მათ შორის ომი თავდაცვის მიზნით, ძნელია იმის დანახვა, თუ როგორ შეიძლება მიღწეული იქნას სრულად განვითარებული სამშვიდობო სისტემა. თუმცა, ბევრად პროგრესი შეიძლება გაკეთდეს ქარტიის შეცვლის გზით, რომ უშიშროების საბჭო მოითხოვოს დაუყოვნებელი კონფლიქტის ნებისმიერი და ყველა შემთხვევა დაუყოვნებლივ დაიწყოს და დაუყოვნებლივ უზრუნველყოს საომარი მოქმედების შეჩერება ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ, მოითხოვოს გაერო-ში (რეგიონალური პარტნიორების დახმარებით საჭიროების შემთხვევაში) შუამდგომლობა და აუცილებლობის შემთხვევაში დავის განხილვა იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოში. ეს მოითხოვს რამდენიმე შემდგომ რეფორმებს, მათ შორის ვეტოსთან დაკავშირებულ საკითხებს, არაძალადობრივი მეთოდებისადმი გადაქცევას, როგორც პირველადი იარაღის გამოყენება არაძალადობრივი უიარაღო სამოქალაქო სამსხვერპლოების გამოყენების გზით და საჭიროების შემთხვევაში ადეკვატური (და ადეკვატურად ანგარიშვალდებული) პოლიციის ძალაუფლების უზრუნველსაყოფად .

უნდა აღინიშნოს, რომ ბოლო ათწლეულში გაეროს უშიშროების უმეტესობა უკანონოა. თუმცა, ამ ფაქტისთვის მცირე ცოდნა და შედეგები არ მომხდარა.

უშიშროების საბჭოს რეფორმა

ქარტიის მუხლი 42- ს უშიშროების საბჭო აძლევს პასუხისმგებლობას მშვიდობის შენარჩუნებისა და აღდგენისათვის. ეს არის ერთადერთი გაეროს ორგანო, რომელიც წევრ სახელმწიფოებს სავალდებულო უფლებამოსილებას ანიჭებს. საბჭოს არ გააჩნია შეიარაღებული ძალები თავისი გადაწყვეტილებების მიღებაზე; უფრო მეტიც, მას აქვს სავალდებულო უფლებამოსილება მოუწოდოს წევრ სახელმწიფოთა შეიარაღებულ ძალებს. თუმცა უშიშროების საბჭოს შემადგენლობა და მეთოდები ძველებურად ხდებიან და მხოლოდ მინიმალურია მშვიდობის შენარჩუნების ან აღდგენის საქმეში.

შემადგენლობა

საბჭო შედგება 15 წევრისგან, რომელთაგან 17 მუდმივია. ეს არის მეორე მსოფლიო ომში გამარჯვებული ძალაუფლება (აშშ, რუსეთი, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და ჩინეთი). ისინი ასევე არიან წევრები, რომლებსაც აქვთ ვეტოს ძალა. 5- ში წერის დროს ისინი მოითხოვდნენ ამ პირობებს ან არ დაუშვებდნენ გაეროს ყოფნას. ამ პერმანენტულ ხუთეულში ასევე აცხადებენ, რომ გაეროს ძირითადი კომიტეტების მმართველი ორგანოების წამყვანი ადგილები აქვთ, რაც მათ არაპროპორციულ და არადემოკრატიულ გავლენას ახდენს გავლენას. ისინი ასევე არიან გერმანიასთან ერთად, როგორც ზემოთ აღინიშნა, მსოფლიოში იარაღის მსხვილმასშტაბიანი დილერები.

მსოფლიო მკვეთრად შეიცვალა ათწლეულების განმავლობაში. გაერო 50- დან 2-მდე წევრი იყო და მოსახლეობის ნაშთები მკვეთრად შეიცვალა. გარდა ამისა, გზა, რომელშიც უშიშროების საბჭოს შემადგენლობა გამოყოფილია 193 რეგიონებში, ასევე არ არის წარმოდგენილი ევროპისა და გაერთიანებული სამეფოს მქონე 4 ადგილების მქონე, ხოლო ლათინური ამერიკის მხოლოდ 4. აფრიკაც ნაკლებად არის წარმოდგენილი. ეს არის მხოლოდ იშვიათად, რომ მუსულმანური ერი საბჭოშია წარმოდგენილი. დიდი ხანია, ამ სიტუაციის გამოსასწორებლად, თუ გაეროს სურს, ამ რეგიონებში პატივისცემა.

გარდა ამისა, მშვიდობისა და უსაფრთხოების საფრთხეების ხასიათი მკვეთრად შეიცვალა. დამფუძნებელის დამფუძნებლების დროს, შესაძლოა, არსებობამ დიდი ძალაუფლების შეთანხმების აუცილებლობა გაგვაჩნია და რომ მშვიდობისა და უსაფრთხოების მთავარ საფრთხეს წარმოადგენს შეიარაღებული აგრესია. მიუხედავად იმისა, რომ შეიარაღებული აგრესია კვლავ საფრთხეს წარმოადგენს და მუდმივი წევრია შეერთებული შტატები, ყველაზე ცუდი რეციდივისტი - დიდი სამხედრო ძალა თითქმის შეუსაბამოა იმ მრავალ ახალ საფრთხესთან, რომელიც მოიცავს გლობალურ დათბობას, WMDs, ხალხის მასობრივ მოძრაობას, გლობალური დაავადების საფრთხეს იარაღის ვაჭრობა და დანაშაული.

ერთი წინადადებაა საარჩევნო რეგიონების რაოდენობის გაზრდა 9- ში, სადაც თითოეულ მათგანს ერთი მუდმივი წევრი ექნება და თითოეულ რეგიონს აქვს 2- ს რევოლუციის წევრები, რომ დაამატოთ 27 ადგილების საბჭო, რაც უფრო მეტად ასახავს ეროვნულ, კულტურულ და მოსახლეობის რეალობას.

გადახედოს ან აღმოფხვრა ვეტო

ვეტოს ხორციელდება ოთხი ტიპის გადაწყვეტილებაზე: სამშვიდობო მისიის შენარჩუნების ან აღდგენის მიზნით, გენერალური მდივნის თანამდებობაზე დანიშვნები, წევრობის განაცხადები, ქარტიისა და პროცედურული საკითხების შესწორება, რაც ხელს უშლის კითხვის წინაპირობას . გარდა ამისა, სხვა ორგანოებში, მუდმივი 5 ტენდენციას ახორციელებს. საბჭოში, ვეტო გამოყენებულია 265 ჯერ, პირველ რიგში აშშ-სა და ყოფილი საბჭოთა კავშირის მიერ, რათა დაბლოკოს ქმედებები, ხშირად გაეროს იმპულსური.

ვეტოს უგულებელყოფს უშიშროების საბჭო. ეს უკიდურესად უსამართლოა, რაც მას საშუალებას აძლევს, ხელი შეუშალოს ქარტიის აკრძალვას აგრესიაზე საკუთარი დარღვევების წინააღმდეგ რაიმე ქმედება. იგი ასევე სარგებლობს სასარგებლოდ, რათა დაიცვან თავიანთი კლიენტების სახელმწიფოების ბოროტად გამოყენება უშიშროების საბჭოს ქმედებებისგან. ერთი წინადადებაა, უბრალოდ, ვეტოს დატოვება. კიდევ ერთი საშუალებაა, რომ ვეტოს მუდმივ წევრებს მიანიჭოს, მაგრამ სამი წევრის წარდგენა აუცილებელია არსებითი საკითხების გადასაწყვეტად. საპროცესო საკითხები ვეტოს ექვემდებარება.

უშიშროების საბჭოს სხვა აუცილებელი რეფორმები

უნდა დაემატოს სამი პროცედურა. ამჟამად არაფერი მოითხოვს უშიშროების საბჭოს მოქმედებას. არანაკლებ საბჭო ვალდებულია მიიღოს საფრთხე ყველა საფრთხე მშვიდობისა და უსაფრთხოებისათვის და გადაწყვიტოს, მოქმედებდეს თუ არა ("მოვალეობაა გადაწყვეტილების მიღება"). მეორეა "გამჭვირვალობის მოთხოვნა". საბჭოს უნდა მოეთხოვოს თავისი მიზეზების გამჟღავნება, ან გადაწყვიტოს, არ მიიღოს კონფლიქტის საკითხი. გარდა ამისა, საბჭო შეესაბამება საიდუმლოებას დაახლოებით 90 პროცენტით. მინიმუმ, მისი არსებითი განხილვა უნდა იყოს გამჭვირვალე. მესამე, "კონსულტირების მოვალეობა" მოითხოვს საბჭოს მიიღოს გონივრული ზომები იმ ქვეყნებთან კონსულტაციისთვის, რომელიც გავლენას მოახდენს მის გადაწყვეტილებებზე.

ადეკვატური დაფინანსების უზრუნველყოფა

გაეროს "რეგულარული ბიუჯეტი" ფინანსდება გენერალურ ასამბლეას, უშიშროების საბჭოს, ეკონომიკურ და სოციალურ საბჭოს, იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოს და სპეციალური მისიების, როგორიცაა გაეროს დახმარების მისია ავღანეთში. სამშვიდობო ბიუჯეტი ცალკეა. წევრ ქვეყნებს შეფასებული აქვთ როგორც მთლიანი შიდა პროდუქტის მიხედვით. გაერო ასევე მიიღებს ნებაყოფლობით შემოწირულობებს, რომელთა თანახმადაც შეფასებული თანხებიდან შემოსავალს თანაბარია.

თავისი მისიის გათვალისწინებით, გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია უკიდურესად შეუსრულებელია. 2016 და 2017- ის რეგულარული ორი წლის ბიუჯეტი შეადგენს $ 12 მილიარდიან და სამშვიდობო წლის ბიუჯეტს 5.4- დან 2015- დან 2016 მილიარდი აშშ დოლარი შეადგენს საერთო ჯამში ერთი მილიონ ნახევარზე ნაკლები სამხედრო დანახარჯების აშშ დოლარის წლიური სამხედრო ხარჯების ერთი პროცენტი). რამდენიმე წინადადება იქნა გაღრმავებული გაეროს მიერ ადეკვატური დაფინანსების ჩათვლით საერთაშორისო ფინანსური გარიგებების ერთ პროცენტზე გადასახადი, რომელიც შესაძლოა გაზარდოს $ 8.27 მილიარდიდან, რომელიც ძირითადად გამოიყენება გაეროს განვითარებასა და გარემოსდაცვით პროგრამებზე, როგორიცაა ბავშვთა სიკვდილიანობის შემცირება, ეპიდემიის დაავადებების წინააღმდეგ როგორიცაა ებოლა, კლიმატის ცვლილების უარყოფითი შედეგების წინააღმდეგ და ა.შ.

პროგნოზირება და კონფლიქტების მართვა დასაწყისში: კონფლიქტების მართვა

ლურჯი ჩაფხუტების გამოყენებით გაერო უკვე გააქტიურდა მსოფლიოს მასშტაბით სამშვიდობო მისიების სამშვიდობო მისიების დაფინანსებაზე, ხანძარსაწინააღმდეგო და ხანძარსაწინააღმდეგოდ, რომელიც შეიძლება გავრცელდეს რეგიონალურ ან თუნდაც გლობალურად.53 მიუხედავად იმისა, რომ ისინი, ზოგ შემთხვევაში, ძალიან კარგ საქმეს აკეთებდნენ, გაეროს უფრო მეტად აქტიური გახდება კონფლიქტების მოგვარების და თავიდან აცილების თვალსაზრისით და სწრაფად და არაოფიციალურად ჩარევა კონფლიქტებში ხანძარი სწრაფად.

პროგნოზირება

შეინარჩუნე მუდმივ ექსპერტთა სააგენტო, რათა მონიტორინგი გაუწიოს მთელს მსოფლიოში შესაძლო პოტენციურ კონფლიქტებს და დაუყოვნებლივ რეკომენდაციას უხელმძღვანელოს უშიშროების საბჭოს ან გენერალურ მდივანს, დაწყებული:

პროაქტიური მედიაციის გუნდები

შეინარჩუნეთ ენისა და კულტურული მრავალფეროვნების მუდმივმოქმედი ექსპერტების მუდმივი კომპლექტი და არადემოკრატიული შუამავლობის უახლესი მეთოდები სწრაფად გადაეგზავნება იმ ქვეყნებს, სადაც საერთაშორისო აგრესია ან სამოქალაქო ომი გამოიყურება გარდაუვალია. ეს დაიწყო მედიაციის ექსპერტთა ე.წ. ლოდინის ჯგუფის გუნდთან, რომლებიც მოქმედებენ როგორც მრჩეველი მრჩევლებისთვის მთელ მსოფლიოში მშვიდობის ელჩებს, როგორიცაა მედიაციის სტრატეგია, ძალაუფლების გაზიარება, კონსტიტუციის შექმნა, ადამიანის უფლებები და ბუნებრივი რესურსები.54

უერთდებიან ძირძველ არაძალადობრივ მოძრაობას

დღევანდელმა გაერომ ნაკლებად გააცნობიერა ძალა, რომ ქვეყნებში არაძალადობრივი ქმედებები შეიძლება განახორციელოს სამოქალაქო კონფლიქტების თავიდან აცილების მიზნით, რომ ძალადობრივი სამოქალაქო ომები გახდეს. მინიმუმ, გაეროს უნდა შეეძლოს დაეხმაროს ამ მოძრაობებს ზეწოლა ხელისუფლების მიერ, რათა თავიდან ავიცილოთ ძალადობრივი რეპრესიები მათ წინააღმდეგ, ხოლო გაეროს შუამავლობის გუნდებს ატარებენ. გაერო ამ მოძრაობებთან სჭირდება. როდესაც ეს ნაკლებად განიხილება ეროვნული სუვერენიტეტის დარღვევის გამო, გაეროს შეუძლია გააკეთოს შემდეგი.

სამშვიდობო

ამჟამინდელი გაეროს სამშვიდობო ოპერაციები მნიშვნელოვან პრობლემებს განიცდის, მათ შორის კონფლიქტურ ურთიერთობებში, დაზარალებულ თემებთან ურთიერთქმედების ნაკლებობა, ქალების ნაკლებობა, გენდერული ძალადობა და ომის შეცვლის ბუნების მოგვარება. გაეროს უმაღლესი დონის დამოუკიდებელი პანელის სამშვიდობო ოპერაციები, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ნობელის მშვიდობის ლაურეატი ხოსე რამოსი-ჰორდა, გაეროს სამშვიდობო ოპერაციებში 4 არსებითი ცვლილებები შესთავაზა: პოლიტიკის პრიმატია, რაც პოლიტიკური გადაწყვეტილებები უნდა გაატაროს ყველა გაეროს სამშვიდობო ოპერაციამ. 1. საპასუხო ოპერაციები, რომლებიც მისიები კონტექსტში მორგებული უნდა იყოს და მოიცავს რეაგირების სრულ სპექტრს. 2. ძლიერი პარტნიორობა, რომელიც ვითარდება სტაბილური გლობალური და ადგილობრივი სამშვიდობო და უსაფრთხოების არქიტექტორების, 3. საველე ორიენტირებული და ხალხზე ორიენტირებული, რაც განახლებული გადაწყვეტილებაა ხალხის სამსახურში და დაცვაზე.55

არაძალადობრივი მშვიდობის დამფუძნებელი მელ დუნკანის განცხადებით, პანელმა ასევე აღიარა, რომ სამოქალაქო პირებმა შეიძლება და მნიშვნელოვან როლს ითამაშონ სამოქალაქო პირების პირდაპირი დაცვა.

არსებული ცისფერი ჰელმეტების სამშვიდობო ოპერაციების გაუმჯობესება და გრძელვადიანი მისიების გაძლიერებული შესაძლებლობები უნდა ჩაითვალოს უკანასკნელ კურორტ მიდგომად და დემოკრატიულად რეფორმირებული გაეროს ანგარიშვალდებულების გაზრდით. ცხადი იყოს, გაეროს სამშვიდობო ან სამოქალაქო დაცვის ოპერაციების ოპერაცია არ არის ის, თუ რას განიხილავენ სამშვიდობო და უსაფრთხოებაზე სამხედრო ჩარევა. საერთაშორისო სამშვიდობო, საპოლიციო ან სამოქალაქო დაცვის ფუნდამენტური მისია გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ან სხვა საერთაშორისო ორგანოს მიერ არის სამხედრო ინტერვენციისგან განსხვავებული. სამხედრო ინტერვენცია გარე სამხედრო ძალების დანერგვა არსებულ კონფლიქტში შეიარაღების, საჰაერო გაფიცვებისა და საბრძოლო ჯარების მეშვეობით, კონფლიქტში ჩარევა, რათა მოხდეს სამხედრო შედეგების გავლენა და მტრის დამარცხება. ეს არის სასიკვდილო ძალა მასიური მასშტაბის გამოყენებაზე. გაეროს სამშვიდობო ხელმძღვანელობს სამი ძირითადი პრინციპი: (1) მხარეთა თანხმობა; (2) მიუკერძოებლობა; და (3) ძალის არგამოყენების გარდა, მანდატის თავდაცვისა და დაცვის გარდა. ეს არ არის იმის თქმა, რომ სამოქალაქო დაცვის მცდელობები ყალბი სახით გამოიყენება, როგორც სამხედრო ინტერვენციების ნაკლებად სათანადო კეთილშობილური მოტივით.

ამის გათვალისწინებით, შეიარაღებული სამშვიდობო ოპერაციები უნდა იქნეს გაგებული, როგორც ნათელი გარდამავალი ნაბიჯი, საბოლოო ჯამში, უფრო ეფექტიანი, ეფექტური არაძალადობრივი ალტერნატივების საფუძველზე, კერძოდ, უიარაღო სამოქალაქო სამშვიდობო (UCP).

სწრაფი რეაგირების ძალები შეავსონ ცისფერი ჩაფხუტით

ყველა სამშვიდობო მისიამ უნდა დაამტკიცოს უშიშროების საბჭო. გაერო-ს სამშვიდობო ძალები, ლურჯი ჰელმეტები, ძირითადად, ახორციელებენ განვითარებად ქვეყნებს. რამდენიმე პრობლემა მათ ნაკლებად ეფექტურია, ვიდრე მათ შეეძლოთ. თავდაპირველად, რამდენიმე თვეა სამშვიდობო ძალების შესაქმნელად, რის შედეგადაც კრიზისმა შეიძლება დრამატულად გადაიზარდოს. დგომის, სწრაფი რეაგირების ძალა, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს დღის განმავლობაში ამ პრობლემის მოგვარებას. სხვა პრობლემები ცისფერ ჰელმეტებთან ერთად წარმოიქმნება ეროვნული ძალების გამოყენებით და მოიცავს: მონაწილეობის არარსებობას, შეიარაღების, ტაქტიკა, ბრძანება და კონტროლი და ჩართულობის წესები.

კოორდინაციას უწევს სამოქალაქო დაფუძნებული არაძალადობრივი ინტერვენციის სააგენტოები

არაძალადობრივი, სამოქალაქო სამშვიდობო გუნდები 20 წელზე მეტია არსებობდნენ, მათ შორის ყველაზე დიდი, არაძალადობრივი მშვიდობისმყოფელი (NP), რომელიც სათაო ოფისი ბრიუსელშია. NP- ს ამჟამად გაეროს დამკვირვებლის სტატუსი აქვს და მონაწილეობს სამშვიდობო პროცესის განხილვაში. ეს ორგანიზაციები, მათ შორის არა მარტო NP არამედ მშვიდობის ბრიგადების საერთაშორისო, ქრისტიან Peacemaker გუნდები და სხვები, შეიძლება ზოგჯერ წასვლა, სადაც გაერო ვერ და ამით შეიძლება ეფექტური იყოს კონკრეტულ სიტუაციებში. გაერომ უნდა ითანამშრომლოს ეს საქმიანობა და დაეხმაროს მათ დააფინანსოს. გაეროს უნდა ითანამშრომლონ სხვა არასამთავრობო ორგანიზაციებთან, როგორიცაა საერთაშორისო განწყობა, საერთო ჯამში ძიება, მუსლიმი ხმა მშვიდობისა, ებრაული ხმა მშვიდობისა, შერიგების საფუძველი და მრავალი სხვა რაც საშუალებას მისცემს მათ ძალისხმევას კონფლიქტის ზონაში ჩარევა. UNICEF- ის ან გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისრის ოფისის მეშვეობით ამ ძალისხმევის დაფინანსების გარდა, გაცილებით მეტი შეიძლება განხორციელდეს UCP- ს მანდატებისა და მეთოდოლოგიის აღიარებისა და ხელშეწყობის თვალსაზრისით.

გენერალური ასამბლეის რეფორმირება

გენერალური ასამბლეა (GA) გაეროს ორგანოების ყველაზე დემოკრატიული ქვეყანაა, ვინაიდან იგი მოიცავს ყველა წევრ სახელმწიფოს. იგი, ძირითადად, მნიშვნელოვან სამშვიდობო პროგრამებთან არის დაკავშირებული. შემდეგ გენერალურმა მდივანმა კოფი ანანმა განაცხადა, რომ GA გაამარტივებს მის პროგრამებს, შეწყვიტოს კონსენსუსისადმი დამოკიდებულება, ვინაიდან ეს იწვევს წყალგამძლე რეზოლუციებს და იღებს გადაწყვეტილებების მიღებას. GA- ს მეტი ყურადღება უნდა მიაქციოს მისი გადაწყვეტილებების განხორციელებას და შესაბამისობას. მას ასევე სჭირდება უფრო ეფექტური კომიტეტი და სამოქალაქო საზოგადოების ჩართვა, რაც არასამთავრობო ორგანიზაციებს, პირდაპირ მის საქმიანობაშია. GA- სთან კიდევ ერთი პრობლემა ისაა, რომ იგი შედგება სახელმწიფო წევრისგან; ამდენად, პატარა ქვეყანას, რომელსაც აქვს სულ მცირე 200,000 ადამიანი, აქვს წონაში ჩინეთში ან ინდოეთში.

რეფორმის იდეა პოპულარულობის გაზრდას წარმოადგენს საქართველოს თითოეული ქვეყნის მოქალაქეთა მიერ არჩეული საპარლამენტო ასამბლეისთვის, სადაც თითოეული ქვეყნისთვის გამოყოფილი ადგილების რაოდენობა უფრო ზუსტად ასახავს მოსახლეობას და ამით უფრო დემოკრატიული იქნება. ამის შემდეგ, გ.ა.-ს ნებისმიერი გადაწყვეტილება ორივე სახლს უნდა გადაეყვანათ. ამგვარი "გლობალური დეპუტატები" ასევე შეძლებენ ზოგადად კაცობრიობის საერთო კეთილდღეობას წარმოადგენდნენ, ვიდრე საჭიროა, რომ მათი მთავრობების კარნახით დაბრუნდნენ, როგორც ამჟამინდელი სახელმწიფო ელჩები.

იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოს გაძლიერება

ICJ ან "მსოფლიო სასამართლო" გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ძირითადი სასამართლო ორგანოა. იგი განიხილავს სახელმწიფოებს წარუდგენს საქმეს და ავალდებულებს საკონსულტაციო მოსაზრებებს გაეროს და სპეციალიზებული სააგენტოების მიერ მოწოდებულ სამართლებრივ საკითხებზე. გენერალური ასამბლეისა და უშიშროების საბჭოს მიერ თხუთმეტი მოსამართლე აირჩევა ცხრაწლიანი ვადით. ქარტიის ხელმოწერით, სახელმწიფო ვალდებულია დაიცვას სასამართლოს გადაწყვეტილებები. წარდგენის ორივე მონაწილე სახელმწიფო წინასწარ უნდა ეთანხმებოდეს, რომ სასამართლოს აქვს იურისდიქცია, თუ მისი მიღებაა. გადაწყვეტილებები მხოლოდ სავალდებულოა, თუ ორივე მხარე თანხმდება, რათა მათ დაიცვან ისინი. თუ ამის შემდეგ, იშვიათი მოვლენის შემთხვევაში, მონაწილე სახელმწიფო არ შეასრულებს გადაწყვეტილებას, საკითხი შეიძლება გადაეგზავნოს უშიშროების საბჭოს იმ ქმედებებს, რომელიც მიიჩნევს, რომ აუცილებელია სახელმწიფოს შეყვანა (უსაფრთხოების საბჭოს ვეტოში) .

ის წყაროები, რომლებზეც ICJ- ი ამახვილებს მის განხილვას, არის ხელშეკრულებები და კონვენციები, სასამართლო გადაწყვეტილებები, საერთაშორისო საბაჟო და საერთაშორისო სამართლის ექსპერტების სწავლებები. სასამართლოს შეუძლია მხოლოდ განსაზღვროს არსებული ხელშეკრულების ან ჩვეულებრივი კანონის საფუძველზე, რადგან არ არსებობს საკანონმდებლო კანონის არსი (არ არსებობს მსოფლიო საკანონმდებლო ორგანო). ეს მკაცრი გადაწყვეტილებების მიღებას უწყობს ხელს. როდესაც გენერალურმა ასამბლეამ სთხოვა საკონსულტაციო მოსაზრებას, თუ ბირთვული იარაღის საფრთხე ან გამოყენება საერთაშორისო სამართლის ნებისმიერ გარემოებებში დასაშვებია, სასამართლო ვერ აღმოაჩინა რაიმე სადაზღვევო კანონმდებლობა, რომელიც დაშვებულია ან გააუქმა საფრთხე ან გამოყენება. საბოლოო ჯამში, ყველაფერი, რაც შეიძლება გაკეთდეს, იყო იმის მტკიცება, რომ ჩვეულებრივმა სამართალმა სახელმწიფომ საჭიროა გააგრძელოს მოლაპარაკება აკრძალვასთან დაკავშირებით. მსოფლიო საკანონმდებლო ორგანოს მიერ მიღებული კანონით დადგენილი წესით, სასამართლო შემოიფარგლება არსებულ ხელშეკრულებებსა და ჩვეულებრივ კანონებზე (რაც განსაზღვრულია ყოველთვის დროში), რამაც იგი გარკვეულ შემთხვევებში რბილად გამოიყენა და სხვებისთვის უსარგებლოა.

კიდევ ერთხელ, უშიშროების საბჭოს ვეტო გახდება ლიმიტი სასამართლოს ეფექტურობის შესახებ. ნიკარაგუას წინააღმდეგ შეერთებული შტატების შემთხვევაში - ამერიკის შეერთებული შტატები ნიკარაგუას ნავარაგოს დანადგარები აშკარად ომის დანაშაულში - დანაშაული იპოვეს აშშ-ს წინააღმდეგ, რომლის დროსაც ამერიკამ გაიყვანა სავალდებულო იურისდიქცია (1986). როდესაც საქმე უშიშროების საბჭოს გადაეცა, აშშ-მ გამოიყენა თავისი ვეტო, რათა თავიდან იქნას აცილებული სასჯელი. ფაქტობრივად, ხუთ მუდმივ წევრს შეუძლია გააკონტროლოს სასამართლოს შედეგები, თუ ის გავლენას ახდენს ისინი ან მათ მოკავშირეებზე. სასამართლო დამოუკიდებელია უშიშროების საბჭოს ვეტოსგან. უშიშროების საბჭოს მიერ გადაწყვეტილების მიღებისას გადაწყვეტილების მიღება აუცილებელია რომის სამართლის უძველესი პრინციპის თანახმად: "არავის უნდა დაეკისროს საკუთარი საქმე".

სასამართლო ასევე ბრალს ედება ბრალდებაზე, მოსამართლეებს, რომლებიც არ მიიღებდნენ სამართლიანობის სუფთა ინტერესებს, არამედ იმ ქვეყნების ინტერესების გათვალისწინებით, რომლებიც დანიშნულნი იყვნენ. მართალია, ზოგიერთ შემთხვევაში ეს კრიტიკა საეჭვოა, რომ ეს კრიტიკა ხშირად მოდის სახელმწიფოთაგან, რომლებმაც დაკარგეს საქმეები. მიუხედავად ამისა, სასამართლო უფრო ობიექტურობის წესებს მიჰყვება, უფრო მეტი წონა მის გადაწყვეტილებებს შეასრულებს.

აგრესიასთან დაკავშირებული შემთხვევები, ჩვეულებრივ, სასამართლოს წინაშე არა უშუალოდ მოუტანს სასამართლოს, არამედ უშიშროების საბჭოს წინაშე მის ყველა შეზღუდვას. სასამართლოს სჭირდება ძალაუფლების განსაზღვრა, თუ მას აქვს სახელმწიფოთა ნებასთან დაკავშირებული იურისდიქცია და მას სჭირდება პროკურატურის უფლებამოსილება, რათა სახელმწიფოებს ბარისკენ მოუწოდოს.

გაძლიერდეს საერთაშორისო სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლო

საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლო (ICC) არის მუდმივი სასამართლო, რომელიც შექმნილია ხელშეკრულებით, "რომის წესდება", რომელიც ძალაში შევიდა 1 ივლისს, 2002- ის მიერ რატიფიცირების შემდეგ. რაც შეეხება 60- ს ხელშეკრულებას ხელი მოაწერეს 2015 ერები ("სახელმწიფოები"), თუმცა არა ინდოეთი და ჩინეთი. სამი ქვეყანა აცხადებს, რომ ისინი არ აპირებენ შეთანხმების ისრაელს, სუდანის რესპუბლიკასა და შეერთებულ შტატებს. სასამართლო თავისუფალია და არ არის გაეროს სისტემის ნაწილი, თუმცა იგი მუშაობს პარტნიორობით. უშიშროების საბჭომ შეიძლება მოიყვანოს საქმეები სასამართლოში, თუმცა სასამართლო არ არის ვალდებული გამოიძიოს ისინი. მისი იურისდიქცია მკაცრად ზღუდავს კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებებს, ომის დანაშაულს, გენოციდს და აგრესიის დანაშაულებს, რადგან ეს მკაცრად განსაზღვრავს საერთაშორისო სამართლის ტრადიციულ წესს და წესდებით განსაზღვრულია. ეს არის ბოლო კურორტის სასამართლო. როგორც ზოგადი პრინციპი, ICC- ს არ შეუძლია განახორციელოს იურისდიქცია, სანამ მონაწილე სახელმწიფომ საშუალება მისცა სავარაუდო დანაშაულებების გასინჯვა და შესაძლებლობების დემონსტრირება და ამის გაკეთება ნამდვილი სურვილი, ანუ, მონაწილე სახელმწიფოების სასამართლოები უნდა იყვნენ ფუნქციონირებადი. სასამართლო "არის ეროვნული სისხლის სამართლის იურისდიქციის შევსება" (რომის წესდება, პრეამბულა). თუ სასამართლო განსაზღვრავს, რომ მას აქვს იურისდიქცია, შეიძლება განისაზღვროს გადაწყვეტილება და გამოძიება შეჩერებამდე, სანამ გამოწვევა გაისმის და გადაწყვეტილების მიღებამდე. სასამართლოს არ შეუძლია განახორციელოს იურისდიქცია იმ სახელმწიფოს ტერიტორიაზე, რომელიც არ არის ხელმოწერილი რომის სტატუტის შესახებ.

ICC შედგება ოთხი ორგანო: თავმჯდომარე, პროკურატურა, რეესტრი და სასამართლო სისტემა, რომელიც თვრამეტი მოსამართლისგან შედგება სამი განყოფილებაში: წინასწარი სასამართლო, სასამართლო და სააპელაციო.

სასამართლო რამდენიმე განსხვავებული კრიტიკის ქვეშ მოვიდა. პირველ რიგში, მას ბრალად ედებოდა აფრიკაში არაკანონიერი დანაშაული, ხოლო სხვაგან იგნორირებულია. რაც შეეხება 2012- ს, ყველა შვიდი ღია შემთხვევაა მიმართული აფრიკის ლიდერებზე. უშიშროების საბჭოს მუდმივი მეხუთე მხარე, როგორც ჩანს, ამ მიკერძოებისკენ მიდრეკილებაზე მიდის. როგორც პრინციპი, სასამართლო უნდა შეეძლოს მიუკერძოებლობის დემონსტრირება. თუმცა, ორი ფაქტორი ამ კრიტიკას ამცირებს: 1) სხვა აფრიკელი ქვეყნები არიან ხელშეკრულების მხარე, ვიდრე სხვა ქვეყნები; და 2) სასამართლო ფაქტობრივად ერაყსა და ვენესუელაში სისხლის სამართლის ბრალდებებს ატარებს (რაც არ იწვევს სისხლისსამართლებრივ დევნას).

მეორე და მასთან დაკავშირებული კრიტიკა ის არის, რომ სასამართლო, როგორც ჩანს, ნეო-კოლონიალიზმის ფუნქციად მიიჩნევა, რადგან დაფინანსება და დაკომპლექტება ევროკავშირის და დასავლეთის ქვეყნებს შორის დაუბალანსებელია. ეს შეიძლება მივიჩნიოთ დაფინანსების გავრცელებისა და ექსპერტების პერსონალის გადაყვანა სხვა ქვეყნების მხრიდან.

მესამე, ის ამტკიცებდა, რომ მოსამართლეთა საკვალიფიკაციო ბარი უფრო მაღალია, საჭიროებს საერთაშორისო სამართლისა და წინასწარი სასამართლო გამოცდილების ექსპერტიზას. უდავოდ სასურველია, რომ მოსამართლეები იყოს უმაღლესი კვალიფიკაციისა და ასეთი გამოცდილება. როგორი დაბრკოლებები უნდა შეინიშნოს ამ მაღალი სტანდარტის დაკმაყოფილების გზაზე.

მეოთხე, ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ პროკურატურის უფლებამოსილება ძალიან ფართოა. უნდა აღინიშნოს, რომ ეს წესდება დაამტკიცეს და წესის შეცვლას მოითხოვს. კერძოდ, ზოგიერთები ამტკიცებდნენ, რომ პროკურორს არ უნდა ჰქონდეს უფლება წაეყენებინა პირები, რომელთა ერები არ არიან ხელმომწერი; თუმცა ეს, როგორც ჩანს, გაუგებრობაა, რადგან წესდება ზღუდავს ხელმომწერებს ან სხვა ქვეყნებს, რომლებიც შეთანხმდნენ, რომ ისინი ხელმომწერნი არიან.

მეხუთე, არ არის მიმართვა უმაღლეს სასამართლოში. გაითვალისწინეთ, რომ სასამართლოს წინასწარი პატიმრობა უნდა დათანხმდეს მტკიცებულებათა საფუძველზე, რომ ბრალდება შეიძლება გაკეთდეს, ხოლო მოპასუხე მხარეს შეუძლია მისი მიმართვის გასაჩივრება სააპელაციო პალატაში. ასეთ შემთხვევაში წარმატებით შეინარჩუნა ბრალდებები 2014 და საქმე დაეცა. თუმცა, შეიძლება შეფასდეს ICC- ის გარეთ სააპელაციო სასამართლოს შექმნის გათვალისწინება.

მეექვსე, არსებობს ლეგიტიმური პრეტენზიები გამჭვირვალობის ნაკლებობაზე. ბევრი სასამართლო სხდომები და სამართალწარმოება იმართება საიდუმლოდ. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი შეიძლება იყოს ლეგიტიმური მიზეზები (მოწმეების დაცვა, inter alia), საჭიროა გამჭვირვალობის მაქსიმალური ხარისხი და სასამართლომ უნდა განიხილოს მისი პროცედურები ამ კუთხით.

მეშვიდე, ზოგიერთი კრიტიკოსი ამტკიცებს, რომ სათანადო პროცესის სტანდარტებს არ ექვემდებარება პრაქტიკა. თუ ეს ასეა, ეს უნდა იყოს გასწორებული.

მერვე, სხვები ამტკიცებდნენ, რომ სასამართლომ ცოტა ხნის მანძილზე დახარჯა თანხა, რომელმაც მხოლოდ ერთი მსჯავრი მიიღო. ეს, თუმცა, არგუმენტი წარმოადგენს სასამართლო პროცესის პატივისცემას და არსებითად კონსერვატიულ ხასიათს. ნათელია, რომ მსოფლიოს ყველა უსიამოვნო ადამიანისთვის ბოროტმოქმედებას არ უნახავს, ​​მაგრამ შესანიშნავი თავშეკავება გამოიჩინა. ეს არის ასევე ჩვენება იმისთვის, რომ ეს ბრალდებები შემოგვთავაზოს, მტკიცებულებები იკრიბება ხანდახან მასობრივი და სხვა დანაშაულებების ფაქტებიდან, განსაკუთრებით მულტიკულტურული გარემოში.

საბოლოო ჯამში, სასამართლოზე უკიდურესად მძიმე კრიტიკა არის მისი არსებობა, როგორც ტრანსნაციონალური ინსტიტუტი. ზოგი არ მოსწონთ ან გვინდა, რა არის ის, რომ ითვლება შეზღუდვა სახელმწიფო სუვერენიტეტს. მაგრამ, ასევე, ყველა ხელშეკრულებაა და ყველა მათგანია, რომის წესდება, ნებაყოფლობით და საერთო კეთილდღეობისთვის. სუვერენული სახელმწიფოების მიერ მხოლოდ ომი არ შეიძლება მიღწეული. ათასწლეულების რეკორს არაფერი ასახავს, ​​მაგრამ ამ მხრივ მარცხი. ტრანსნაციონალური სასამართლო ინსტიტუტები ალტერნატიული გლობალური უსაფრთხოების სისტემის აუცილებელი ნაწილია. რა თქმა უნდა, სასამართლო უნდა იყოს იგივე ნორმები, რომლებიც მხარს დაუჭერენ დანარჩენ გლობალურ საზოგადოებას, ეს არის გამჭვირვალობა, ანგარიშვალდებულება, სწრაფი და სათანადო პროცესი და მაღალკვალიფიციური პერსონალი. საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს ჩამოყალიბება მნიშვნელოვანი ნაბიჯია სამშვიდობო სისტემის ფუნქციონირების პროცესში.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ICC არის ახალი ინსტიტუტი, საერთაშორისო თანამეგობრობის მცდელობების პირველი გაერთიანება, რათა უზრუნველყოს, რომ მსოფლიოს ყველაზე გამანადგურებელი კრიმინალები თავიანთი მასობრივი დანაშაულებით არ მიიღონ. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაც კი, რომელიც კოლექტიური უსაფრთხოების მეორე გაერთიანებაა, ჯერ კიდევ ვითარდება და ჯერ კიდევ სერიოზული რეფორმების საჭიროებაა.

სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციები რეფორმების გატარების წინაპირობაა. საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს კოალიცია მოიცავს 2,500 სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებს 150 ქვეყნებში სამართლიანი, ეფექტიანი და დამოუკიდებელი ICC- ს ადვოკატირებისთვის და გენოციდის, ომის დანაშაულისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულთა მსხვერპლთათვის მართლმსაჯულების ხელმისაწვდომობას. ამერიკული არასამთავრობო ორგანიზაციათა კოალიცია საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოსთვის არის არასამთავრობო ორგანიზაციების კოალიცია, რომელიც მიზნად ისახავს განათლების, ინფორმაციის, ხელშეწყობისა და საზოგადოებრივი აზრის გამოვლენას საერთაშორისო სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს სრული მხარდაჭერასთან დაკავშირებით სასამართლოს რომის წესდება.56

არაძალადობრივი ინტერვენცია: სამოქალაქო სამშვიდობო ძალები

გაწვრთნილი, არაძალადობრივი და უიარაღო სამოქალაქო ძალები 20 წელზე მეტია მოწვეულნი იყვნენ მსოფლიოში კონფლიქტებში ჩარევა ადამიანის უფლებადამცველებისა და მშვიდობის მუშების დაცვის უზრუნველსაყოფად. ვინაიდან ეს ორგანიზაციები არ არიან დაკავშირებული რომელიმე მთავრობასთან, და რადგან მათი პერსონალი ბევრ ქვეყანას აერთიანებს და არ არის ისეთი საფრთხე, ვიდრე შექმნის უსაფრთხო სივრცე, სადაც დიალოგი შეიძლება მოხდეს კონფლიქტის მხარეებს შორის, მათ აქვთ სანდოობა, რომ ეროვნული მთავრობები არ გააჩნიათ.

არაძალადობრივი და უიარაღოდ ყოფნა მათ ფიზიკურ საფრთხეს არ აძლევს სხვებისთვის და შეიძლება შეიყვანონ იქ, სადაც შეიარაღებულმა შეიარაღებულმა ძალებმა ძალადობრივი შეტაკების პროვოცირება მოახდინონ. ისინი უზრუნველყოფენ ღია სივრცე, დიალოგი მთავრობასთან და შეიარაღებულ ძალებთან და შექმნან კავშირი ადგილობრივ მშვიდობისმყოფელებს და საერთაშორისო თანამეგობრობას შორის. მშვიდობის ბრიგადების საერთაშორისო მშვიდობის ინიციატივით, PBI- ს აქვს მიმდინარე პროექტები გვატემალაში, ჰონდურასში, ახალ მექსიკაში, ნეპალში და კენიაში. არაძალადობრივი მშვიდობა დაფუძნდა 1981- ში და სათაო ოფისი ბრიუსელშია. NP- ს აქვს ოთხი მიზანი თავისი საქმიანობისთვის: შექმნას სივრცე ხანგრძლივი მშვიდობისათვის, დაიცვას მშვიდობიანი მოსახლეობა, შეიმუშაოს და ხელი შეუწყოს სამოქალაქო სამშვიდობო ოპერაციის თეორიასა და პრაქტიკაში, ისე, რომ ის შეიძლება იქნეს მიღებული როგორც გადაწყვეტილების მიმღებთა და საჯარო დაწესებულებების მიერ ააშენოს სამშვიდობო გუნდების შექმნა რეგიონალური საქმიანობის, ტრეინინგისა და ტრენინგის, ხელმისაწვდომი ადამიანების მოვლის მეშვეობით. NP ამჟამად გუნდებს ფილიპინებში, მიანმარში, სამხრეთ სუდანში და სირიაში ჰყავს.

მაგალითად, არაძალადობრივი მშვიდობა ამჟამად მოქმედებს სამხრეთ-სუდანის სამოქალაქო ომში უდიდეს პროექტში. შეუიარაღებელი სამოქალაქო მფარველები კონფლიქტის ზონებში შეშას აგროვებენ ქალებს, სადაც საბრძოლო პარტიები ომს იარაღად იყენებენ. სამი ან ოთხი უიარაღო სამოქალაქო მფარველი დაამტკიცა, რომ ისინი წარმატებით იყენებენ ომის გაუპატიურების ფორმების თავიდან აცილებას. მელ დუნკანი, სამხრეთ ოსეთის არაძალადობრივი მშვიდობის დამფუძნებელი კიდევ ერთი მაგალითია:

[დერეკ და ანდრეას] ერთად იყვნენ 14 ქალები და ბავშვები, როდესაც ტერიტორია, სადაც ისინი იმყოფებოდნენ, თავს დაესხნენ მილიციას. აიღეს 14 ქალები და ბავშვები კარავში, ხოლო გარეთ ხალხი გადაღებული წერტილი ცარიელი. სამჯერ, მეამბოხე მილიცია ანდრეას და დერეკთან მივიდა და თავი AK47- ს თავიანთ თავებში მიმართა და თქვა: "თქვენ უნდა წავიდეთ, ჩვენ გვინდა ეს ხალხი". და სამივე შემთხვევაში, ძალიან მშვიდად, ანდრეას და დერეკმა თავიანთი არაძალადობრივი მშვიდობის პირადობის დამადასტურებელი სამკერდე ნიშნები ჩაატარეს და თქვეს: "ჩვენ ვართ შეუიარაღებელი, აქ ვართ მშვიდობიანი მოსახლეობის დასაცავად და არ დავტოვებთ". მესამე ხნის შემდეგ მილიცია დატოვა და ხალხი დაიშალა. (მელ დუნკანი)

ამგვარი ისტორიები იწვევს უიარაღო მშვიდობიანი მშვიდობისმყოფელების რისკის საკითხს. ნამდვილად არ შეიძლება შეიქმნას უფრო მუქარის სცენარი, ვიდრე წინა. არაძალადობრივ Peaceforce– ს ჰქონდა ოპერაციის ხუთი დაზიანება - სამი მათგანი შემთხვევითი იყო - მუშაობის ცამეტი წლის განმავლობაში. უფრო მეტიც, უსაფრთხოა ვივარაუდოთ, რომ აღწერილ მაგალითში შეიარაღებული დაცვა მოჰყვებოდა დერეკისა და ანდრეას გარდაცვალებას, ისევე როგორც მათ დაცვას, რომელთა დაცვასაც ცდილობდნენ.

ეს და სხვა ორგანიზაციები, როგორიცაა ქრისტიან Peacemaker გუნდები უზრუნველყოფს მოდელი, რომელიც შეიძლება მასშტაბური მდე ადგილზე შეიარაღებული სამშვიდობოები და სხვა ფორმები ძალადობრივი ინტერვენცია. ისინი შესანიშნავი მაგალითია იმისა, რომ სამოქალაქო საზოგადოება უკვე თამაშობს მშვიდობის შენარჩუნებაში. მათი ჩარევა სცილდება ჩარევისა და დიალოგის პროცესს კონფლიქტის ზონებში სოციალური ქსელის რეკონსტრუქციისთვის.

დღემდე, ამ გადამწყვეტი ძალისხმევა აღიარებულია და დაფინანსებულია. მათ სრულად უნდა გაითვალისწინონ გაერო და სხვა ინსტიტუტები და საერთაშორისო კანონმდებლობა. ეს არის ყველაზე პერსპექტიული ძალისხმევა სამოქალაქო მოსახლეობის დასაცავად და სამოქალაქო სივრცის შესაქმნელად და გრძელვადიან მშვიდობას შეუწყობს ხელს.

საერთაშორისო სამართალი

საერთაშორისო სამართალს არ აქვს განსაზღვრული ტერიტორია ან მმართველი ორგანო. იგი შედგება სხვადასხვა კანონების, წესების, და საბაჟოების მართვის სხვადასხვა ქვეყნებს შორის, მათი მთავრობები, ბიზნესები და ორგანიზაციები.

იგი მოიცავს სასაზღვრო კოლექციის საბაჟო გადასახადს; შეთანხმებები; ხელშეკრულებები; შეთანხმებები, როგორიცაა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ქარტია; ოქმები; ტრიბუნალები; მემორანდუმები; იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოს პრეცედენტები და სხვა. მას შემდეგ, რაც არ არსებობს მმართველი, აღსრულების ერთეული, ეს დიდწილად ნებაყოფლობითია. იგი მოიცავს საერთო სამართლისა და საქმის სამართალს. საერთაშორისო სამართლის მიხედვით სამი მთავარი პრინციპია. ისინი არიან კომედია (სადაც ორი ერი იზიარებს საერთო პოლიტიკურ იდეებს, ერთი წარუდგენს სხვა სასამართლო გადაწყვეტილებებს); სახელმწიფო დოქტრინის აქტი (სუვერენიტეტის საფუძველზე ერთი სახელმწიფო სამართალწარმოება არ დაკმაყოფილებს სხვა სახელმწიფოს პოლიტიკას ან ხელს უშლის მის საგარეო პოლიტიკას); და სუვერენული იმუნიტეტის დოქტრინა (სხვა სახელმწიფოების სასამართლოში სცადეს სახელმწიფოს მოქალაქეების თავიდან აცილება).

საერთაშორისო სამართლის მთავარი პრობლემა ისაა, რომ ეროვნული სუვერენიტეტის ანარქისტული პრინციპიდან გამომდინარე, მას არ შეუძლია ეფექტურად ჩააბაროს გლობალური თანამეგობრობა, რადგანაც კლიმატის ცვლილების შესახებ შეთანხმებული ქმედებების გამოვლენა ვერ მოხერხდა. მიუხედავად იმისა, რომ აშკარა გახდა მშვიდობისა და გარემოს საფრთხეების თვალსაზრისით, რომ ჩვენ ერთი ადამიანი იძულებული ვიქნებით ერთად ვიცხოვროთ პატარა, მყიფე პლანეტაზე, არ არსებობს იურიდიული პირი, რომელსაც შეუძლია კანონიერი კანონის ამოქმედება და ამიტომ ჩვენ უნდა მოვახერხოთ მოლაპარაკებათა შეთანხმება გაუმკლავდეთ პრობლემებს, რომლებიც სისტემურია. იმის გათვალისწინებით, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ერთეული უახლოეს მომავალში განვითარდება, ჩვენ უნდა გავაძლიეროთ ხელშეკრულების რეჟიმი.

ხელი შეუწყოს არსებული ხელშეკრულებებით შესაბამისობას

საკმარისი ომი, რომელიც ახლა ძალაშია, არ არის აღიარებული რამდენიმე კრიტიკული ერის მიერ. კერძოდ, შეერთებულ შტატებში, რუსეთსა და ჩინეთში არ არის აღიარებული კონვენცია ანტი-კადრების ნაღმების გამოყენების, შენახვის, წარმოებისა და გადაცემის შესახებ აკრძალვის შესახებ. საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს რომის წესდება არ არის აღიარებული შეერთებული შტატები, სუდანი და ისრაელი. რუსეთს რატიფიცირება არ აქვს. ინდოეთი და ჩინეთი არიან, როგორც გაეროს სხვა წევრები. მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფოები ამტკიცებენ, რომ სასამართლო მათ მიმართ მიკერძოებული იქნება, ერისთვის მხოლოდ სავარაუდო მიზეზია, რომ სტატუტის წევრი არ გახდება, ის იტოვებს უფლებას ჩაიდინოს ომის დანაშაული, გენოციდი, კაცობრიობის წინააღმდეგ ან დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ ან განზრახვა ასეთ ქმედებებს, რომლებიც არ მიიღება ასეთი ქმედებების საერთო განმარტებებით. ეს ქვეყნები უნდა აიძულონ გლობალურმა მოქალაქეებმა მაგიდასთან მივიდნენ და იგივე წესებით ითამაშონ, როგორც დანარჩენი კაცობრიობა. სახელმწიფოები ასევე უნდა აიძულონ შეასრულონ ადამიანის უფლებათა დაცვის კანონი და სხვადასხვა ჟენევის კონვენციები. არ შეესაბამება ქვეყნებს, მათ შორის აშშ-ს, საჭიროა რატიფიცირება ყოვლისმომცველი საცდელი ხელშეკრულების რატიფიცირებასა და კვლავ გააცნობიეროს ძალაში, რომელიც ჯერ კიდევ ძალაშია Kellogg-Briand Pact- ის ომი.

ახალი ხელშეკრულებების შექმნა

ვითარდება ვითარდება ახალი ხელშეკრულებების განხილვა, განსხვავებული მხარეების სამართლებრივი ურთიერთობები. სამივე სასწრაფოდ უნდა იქნეს მიღებული:

სათბურის გაზების კონტროლი

ახალი ხელშეკრულებები აუცილებელია გლობალური კლიმატის ცვლილებისა და მისი შედეგების მოგვარებაზე, კერძოდ, ყველა სათბურის გაზების ემისიის მარეგულირებელ ხელშეკრულებაზე, რომელიც მოიცავს განვითარებადი ქვეყნების დახმარებას.

კლიმატის ლტოლვილებისთვის გზას გაუხსნის

დაკავშირებულ, მაგრამ ცალკეულ ხელშეკრულებაზე უნდა მოვერიდოთ კლიმატის ლტოლვილთა უფლებებს, როგორც იძულებით გადაადგილებულ, ისე საერთაშორისო დონეზე. ეს ეხება კლიმატის ცვლილების უკვე არსებულ შედეგებს, არამედ ახლანდელ ლტოლვილთა კრიზისს ახლო აღმოსავლეთისა და ჩრდილოეთ აფრიკისგან, სადაც ისტორიული და ამჟამინდელი დასავლური პოლიტიკა უდიდეს ომსა და ძალადობას შეუწყობდა ხელს. სანამ ომი არსებობს, იქნება ლტოლვილები. გაეროს ლტოლვილთა კონვენცია იურიდიულად ავალდებულებს ხელმომწერებს დევნილთათვის. ეს დებულება მოითხოვს შესაბამისობას, მაგრამ მასში ჩართული აბსოლუტური რიცხვების გათვალისწინებით, საჭიროა დახმარების დებულებები, თუ ძირითადი კონფლიქტები თავიდან უნდა იქნას აცილებული. ეს დახმარება გლობალური განვითარების გეგმის ნაწილია, როგორც ეს აღწერილია ქვემოთ.

ჭეშმარიტებისა და შერიგების კომისიების ჩამოყალიბება

როდესაც სახელმწიფოთაშორისი და სამოქალაქო ომი იწყება, მიუხედავად მრავალი ბარიერისა, ალტერნატიული გლობალური უსაფრთხოების სისტემა აგდებს, ზემოთ მოცემული სხვადასხვა მექანიზმები სწრაფად იმუშავებს, რათა დასრულდეს საომარი მოქმედებების დასრულება, წესრიგის აღდგენა. შესაბამისად, აუცილებელია შერიგებისკენ მიმავალი გზები, რათა უზრუნველყონ პირდაპირი და არაპირდაპირი ძალადობის რეციდივი. შერიგებისთვის აუცილებელია შემდეგი პროცესები:

• რა მოხდა ჭეშმარიტების გაცნობა
• დამნაშავეთა მიერ დამნაშავეთა მიერ აღიარებული ზიანის გაკეთება
• ბოდიშის მოხდა მსხვერპლისთვის
• შენდობის
• იუსტიციის ზოგიერთი ფორმა
• დაგეგმვა თავიდან ასაცილებლად რეციდივის
• ურთიერთობის კონსტრუქციული ასპექტების აღდგენა
• ნდობის აღდგენა დროთა განმავლობაში57

სიმართლე და შერიგების კომისიები არიან გარდამავალი სამართლიანობის ფორმა და გთავაზობთ ალტერნატიულ გზას ალტერნატიულ და უარყოფით კულტურათა კულტურას.58 ისინი შეიქმნა ზე მეტი 20 ქვეყნებში. ასეთი კომისიები უკვე მუშაობდნენ ეკვადორში, კანადაში, ჩეხეთში და ა.შ., და განსაკუთრებით სამხრეთ აფრიკაში აპარტეიდის რეჟიმის დასასრულს.59 ასეთი კომისიები სისხლის სამართლის საქმის ადგილს იკავებენ და იმოქმედებენ ნდობის აღდგენის მიზნით, რათა ნამდვილი მშვიდობა, ვიდრე საომარი მოქმედებების მარტივი შეწყვეტა, რეალურად დაიწყება. მათი ფუნქციაა, რომ ყველა მსახიობმა, როგორც დაზარალებულებმა და დამნაშავეებმა (რომლებიც პატივისცემით დააბრკოლონ) წარსულში ჩადენილ ფაქტებზე დაყრდნობით, ნებისმიერი ისტორიული რევიზიონიზმის თავიდან ასაცილებლად და შურისძიებით მოტივირებული ნებისმიერი მიზეზის აღმოსაფხვრელად . სხვა პოტენციური სარგებელია: საზოგადოება და ჭეშმარიტების ოფიციალური ექსპოზიცია ხელს უწყობს სოციალურ და პიროვნულ განკურნებას; ყველა საზოგადოების ჩართვა ეროვნულ დიალოგში; შეხედეთ საზოგადოებას, რამაც შესაძლებელი გახადა ბოროტება; და საზოგადოების საკუთრების განცდა ამ პროცესში.60

შექმენით სტაბილური, სამართლიანი და მდგრადი გლობალური ეკონომიკა, როგორც მშვიდობის ფონდი

ომი, ეკონომიკური უსამართლობა და მდგრადობის უკმარისობა მრავალი გზითაა და არა უმცირესობათა უმცირესობათა უმრავლესობა არასტაბილურ რეგიონებში, როგორიცაა ახლო აღმოსავლეთი, სადაც ქმნის სათესლე საწოლს ექსტრემისტების მზარდი განვითარებისთვის. გლობალურ, ნავთობზე დაფუძნებულ ეკონომიკას წარმოადგენს მილიტარიზებული კონფლიქტისა და იმპერიული ამბიციების აშკარა მიზეზები, რომ განახორციელოს ძალაუფლება და დააფინანსოს აშშ-ს უცხოური რესურსების ხელმისაწვდომობა. ჩრდილო-აღმოსავლეთის ეკონომიკისა და გლობალური სამხრეთით სიღარიბეს შორის დისბალანსი შეიძლება გლობალური დახმარების გეგმის მიხედვით, რომელიც ითვალისწინებს ეკოსისტემების შენარჩუნებას, რომელთა ეკონომიკაზე დასვენება და საერთაშორისო ეკონომიკური ინსტიტუტების დემოკრატიზაცია, მათ შორის მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია, საერთაშორისო სავალუტო ფონდი და რეკონსტრუქციისა და განვითარების საერთაშორისო ბანკი.

არ არის თავაზიანი გზა ვთქვა, რომ ბიზნესი გაანადგურებს ქვეყანას.
პოლ ჰოკენი (გარემოს დამცველი, ავტორი)

პოლიტიკური ეკონომისტი ლოიდ დუასი აცხადებს, რომ "მილიტარიზებული ეკონომიკა უშლის ხელს და საბოლოოდ აძლიერებს საზოგადოებას". იგი ასახავს სამშვიდობო ეკონომიკის ძირითად პრინციპებს.61 ესენია:

დაბალანსებული ურთიერთობების დამყარება - ყველას სარგებლობენ სარგებლობენ არანაკლებ მათი წვლილისთვის და მცირედ წახალისება ურთიერთობების ჩაშლისთვის. მაგალითი: ევროკავშირი - ისინი დებატებით, კონფლიქტებით არიან განწყობილი, მაგრამ ევროკავშირის ფარგლებში ომის არანაირი საფრთხე არ არსებობს.

ხაზგასმით აღვნიშნეთ, რომ განვითარებული ქვეყნებში მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ომების უმეტესობა იბრძოდა. სიღარიბე და დაკარგული შესაძლებლობები ძალადობის საფუძველია. განვითარება ეფექტური ტერორისტული სტრატეგიაა, რადგან ის ხელს უშლის ტერორისტული ჯგუფებისთვის მხარდაჭერის ქსელს. მაგალითად: ახალგაზრდების, უმწეო მამაკაცთა დანიშნულება ურბანულ ადგილებში ტერორისტულ ორგანიზაციებში.62

ეკოლოგიური სტრესის მინიმიზაცია - კონკურენციის განმსაზღვრელი რესურსების კონკურენცია ("სტრესის წარმომქმნელი რესურსები") - განსაკუთრებით ნავთობი და წყალი - ქვეყნებსა და ჯგუფებს შორის საშიშ კონფლიქტებს ქმნის.

დადასტურებულია, რომ ომი უფრო სავარაუდოა, როდესაც ნავთობია.63 ბუნებრივი რესურსების გამოყენება უფრო ეფექტურად, არამიზნობრივი ტექნოლოგიებისა და პროცედურების შემუშავებასა და გამოყენებას და ხარისხობრივ და არა რაოდენობრივ ეკონომიკურ ზრდას დიდი ცვლილებების შეტანა შეუძლია შეამციროს ეკოლოგიური სტრესი.

საერთაშორისო ეკონომიკური ინსტიტუტების დემოკრატიზაცია
(ვმო, საერთაშორისო სავალუტო ფონდი, IBRD)

მსოფლიო ეკონომიკის ადმინისტრირება, დაფინანსება და რეგულირება - სამი მსოფლიო ორგანიზაციის - მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციის, საერთაშორისო სავალუტო ფონდისა და რეკონსტრუქციისა და განვითარების საერთაშორისო ბანკის (IBRD, "მსოფლიო ბანკი") მიერ. ამ ორგანოებთან პრობლემა ის არის, რომ ისინი არადემოკრატიული არიან და მდიდარ ერებს ღარიბ ერების წინააღმდეგ უჭერენ მხარს, უხეშად ზღუდავენ გარემოსდაცვით და შრომის დაცვას, გამჭვირვალობის ნაკლებობას, მდგრადობას და ხელს უწყობენ რესურსების მოპოვებას და დამოკიდებულებას.64 არჩევითი და უპასუხისმგებლო მმართველი საბჭო ვმო-ს შეუძლია გააუქმოს ერების შრომითი და გარემოსდაცვითი კანონები, გამოავლინოს მოსახლეობა, რომელიც დაუცველობას გაუწევს ექსპლუატაციას და გარემოს დეგრადაციას სხვადასხვა ჯანმრთელობის შედეგებთან.

კორპორატიული დომინირებული გლობალიზაციის ამჟამინდელი ფორმა დედამიწის სიმდიდრის ძარცვას აძლიერებს, გაზრდის მუშაკთა ექსპლუატაციას, პოლიციისა და სამხედრო რეპრესიების გაფართოებას და სიღარიბის დაძლევას.
შერონ დელგადო (ავტორი, დირექტორი დედამიწის იუსტიციის სამინისტროები)

თავად გლობალიზაცია არ არის საკითხი - ეს თავისუფალი ვაჭრობაა. მთავრობის ელიტებისა და ტრანსნაციონალური კორპორაციების კომპლექსი, რომლებიც ამ ორგანიზაციების კონტროლს ახორციელებენ საბაზრო ფუნდამენტალიზმის ან "თავისუფალი ვაჭრობის" იდეოლოგიით, ცალმხრივი ვაჭრობისათვის ევფემსიზმია, რომელიც სიმდიდრე ღარიბიდან მდიდარიდან მიედინება. საკანონმდებლო და ფინანსური სისტემები ამ ინსტიტუტების შექმნას და აღსრულებას საშუალებას აძლევს ინდუსტრიის ექსპორტისთვის დაბინძურების თავიდან ასაცილებლად იმ ქვეყნებში, რომლებიც ზეწოლას ახდენენ მუშებს, რომლებიც ცდილობენ ორგანიზება გაუწიონ ღირსეული ხელფასის, ჯანმრთელობის დაცვისა და გარემოს დაცვას. წარმოებული საქონელი ექსპორტირებულია განვითარებულ ქვეყნებში, როგორც სამომხმარებლო საქონელი. ხარჯები გარეული და გლობალურ გარემოში გარეული ხდება. როგორც ნაკლებად განვითარებული ქვეყნები ამ რეჟიმის პირობებში ღრმად ჩავარდა, ისინი ვალდებულნი არიან მიიღონ საერთაშორისო სავალუტო ფონდი "საფრთხის შემცველი გეგმები", რომლებიც გაანადგურებენ თავიანთ სოციალურ უსაფრთხოებას ბადეები, რომლებიც ქმნიან უსახლკარო, გაჭირვებული მუშაკების კლასს ჩრდილოეთ საწარმოსთვის. რეჟიმი ასევე აისახება სოფლის მეურნეობაზე. საველეები, რომლებიც ხალხისთვის მზარდი საკვები უნდა იყოს, ყვავილების ყვავილობის ნაცვლად ევროპასა და აშშ-ში ყვავილების ყვავილები იზრდება, ან ელიტის მიერ გადაყვანილი, საარსებო ფერმერები ამოძრავებენ და სიმინდი გაიზრდებიან გლობალური ჩრდილოეთით. ცუდი დრიფტი მეგა-ქალაქებში, სადაც, თუ გაუმართლა, ისინი მუშაობენ იმ რეპრესიულ ქარხნებში, რომლებიც ქმნიან საექსპორტო საქონელს. ამ რეჟიმის უსამართლობა ქმნის უკმაყოფილებას და მოუწოდებს რევოლუციურ ძალადობას, რომელიც პოლიციისა და სამხედრო რეპრესიებისკენ მოუწოდებს. პოლიციამ და სამხედროებს ხშირად უტარებენ ამერიკული სამხედროების მიერ "დასავლეთის ნახევარსფეროს უსაფრთხოების თანამშრომლობის ინსტიტუტის" (ყოფილი "სკოლა ამერიკის") მიერ. ამ დაწესებულებაში სწავლება მოიცავს საბრძოლო იარაღს, ფსიქოლოგიურ ოპერაციებს, სამხედრო დაზვერვას და კომანდოს ტაქტიკას.65 ყოველივე ეს დესტაბილიზაციას ახდენს და მსოფლიოში უფრო დაუცველს ქმნის.

გამოსავალი მოითხოვს პოლიტიკურ ცვლილებებს და ჩრდილოეთით მორალურ გამოღვიძებას. აშკარა პირველი ნაბიჯი არის დიქტატორული რეჟიმებისთვის პოლიციისა და სამხედრო წვრთნების შეწყვეტა. მეორე, ამ საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტების მმართველი საბჭოები დემოკრატიულად უნდა იყოს. ისინი ახლა დომინირებენ სამრეწველო ჩრდილოეთით. მესამე, ე.წ. "თავისუფალი ვაჭრობის" პოლიტიკა უნდა შეიცვალოს სამართლიანი სავაჭრო პოლიტიკა. ყოველივე ეს მოითხოვს მორალურ ცვლილებას, ჩრდილოეთ მომხმარებელთა ნაწილს, რომლებიც ხშირად ყიდულობენ მხოლოდ იაფი საქონლის შეძენას, მიუხედავად იმისა, თუ ვინ განიცდის გლობალური სოლიდარობის გრძნობასა და რეალიზაციას, რომ ეკოსისტემებს ზიანს აყენებს გლობალური შედეგები, ჩრდილოეთით, აშკარად კლიმატის გაუარესების და საემიგრაციო პრობლემების თვალსაზრისით, რამაც გამოიწვია მილიტარიზაციის საზღვრები. თუ ადამიანები საკუთარ ქვეყნებში ღირსეულ ცხოვრებას დაარწმუნებენ, ისინი არ შეეცდებიან უკანონოდ ემიგრაციაში.

შექმნა გარემოსდაცვითი მდგრადი გლობალური დახმარების გეგმა

განვითარება აძლიერებს დიპლომატიას და თავდაცვის საშუალებას, შეამციროს გრძელვადიანი საფრთხე ჩვენი ეროვნული უსაფრთხოებისთვის, რათა დაეხმაროს სტაბილური, წარმატებული და მშვიდობიანი საზოგადოებების განვითარებას.
ამერიკის შეერთებული შტატების ეროვნული უსაფრთხოების სტრატეგიის გეგმა.

საერთაშორისო ეკონომიკური ინსტიტუტების დემოკრატიზაციისადმი მიძღვნილ გადაწყვეტას წარმოადგენს გლობალური დახმარების გეგმის შექმნა მსოფლიო ეკონომიკურ და გარემოსდაცვითი სამართლის სტაბილიზაციის მისაღწევად.66 მიზნები მსგავსია გაეროს ათასწლეულის განვითარების მიზნებთან, რათა დასრულდეს სიღარიბე და შიმშილი, შეიმუშაოს ადგილობრივი სასურსათო უსაფრთხოება, უზრუნველყოს განათლება და ჯანდაცვა და ამ მიზნების მისაღწევად სტაბილური, ეფექტიანი, მდგრადი ეკონომიკური განვითარება, რაც კლიმატის ცვლილების გაზრდას არ უწყობს ხელს. კლიმატის ლტოლვილთა განსახლებაში დახმარების გაწევაც საჭიროა. გეგმის ადმინისტრირება მოხდება ახალი, საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციის მიერ, რათა თავიდან იქნას აცილებული მდიდარი ქვეყნების საგარეო პოლიტიკის ინსტრუმენტი. ეს იქნება დაფინანსებული სამრეწველო ერების მშპ 21-დან 21% -მდე მშპ-ს ოცი წლის განმავლობაში. აშშ-სთვის ეს თანხა დაახლოებით ასი მილიარდი დოლარი იქნება, ნაკლებად ნაკლებია, ვიდრე $ 125 ტრილიონი, რომელიც ამჟამად გატარებული ეროვნული უსაფრთხოების სისტემაზეა დახარჯული. გეგმა მოხდება მოხალისეებისგან შემდგარი საერთაშორისო მშვიდობისა და იუსტიციის კორპუსის მიერ. ეს მოითხოვს მკაცრი ბუღალტრული აღრიცხვისა და გამჭვირვალობის მიმღებ მთავრობებს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ უზრუნველყოს დახმარება ხალხს.

წინადადება დასაწყებად: დემოკრატიული, მოქალაქეთა გლობალური პარლამენტი

გაერო საბოლოო ჯამში საჭიროებს სერიოზულ რეფორმებს, რომლითაც სასარგებლო იქნება მათი გააზრება გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის უფრო ეფექტური ორგანოს ჩანაცვლების თვალსაზრისით, რომელსაც შეუძლია შეინარჩუნოს მშვიდობა. ეს გაგება ხორციელდება გაეროს წარუმატებლობებში, რომელიც შეიძლება შეიცავდეს კოლექტიურ უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული თანდაყოლილი პრობლემებისგან, როგორც მშვიდობის შენარჩუნების ან აღდგენის მოდელი.

თანდართული პრობლემები კოლექტიური უსაფრთხოებისათვის

გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია კოლექტიურ უსაფრთხოებაზეა დაფუძნებული, ანუ, როდესაც ერი საფრთხეს უქმნის ან აგრესიის დაწყებას, სხვა ქვეყნებმა მოახდინონ თავიანთი მფარველი მოქმედების ისეთი მცდელობა, როგორც აგრესიის დამარცხების გზით ბრძოლის ველზე. ეს, რა თქმა უნდა, მილიტარიზებული გადაწყვეტილებაა, საფრთხეს ან ახორციელებს უფრო დიდ ომს, რათა თავიდან აიცილოს ან შეაჩეროს პატარა ომი. ერთი ძირითადი მაგალითი - კორეის ომი - მარცხი იყო. ომი წლების მანძილზე გადაიზარდა და საზღვარი მკაცრად რჩება მილიტარიზაციას. ფაქტობრივად, ომი ოფიციალურად არ შეწყდა. კოლექტიური უსაფრთხოება უბრალოდ ძალადობის გამოყენების არსებული სისტემის tweaking ძალადობის წინააღმდეგ ბრძოლის მცდელობაა. სინამდვილეში ეს მოითხოვს მილიტარიზებული სამყაროს ისე, რომ მსოფლიო სხეულს ჰყავს ჯარები. გარდა ამისა, გაერო თეორიულად ეფუძნება ამ სისტემას, არ არის შემუშავებული მისი შესრულება, რადგან მას არ აქვს ვალდებულება ამის გაკეთება კონფლიქტების შემთხვევაში. მას აქვს მხოლოდ შესაძლებლობა იმოქმედოს და რომელიც უკიდურესად აფერხებს უშიშროების საბჭოს მიერ. ხუთი პრივილეგირებული წევრი სახელმწიფოს შეუძლია, და ძალიან ხშირად, საკუთარი ეროვნული მიზნები გამოიყენა, ვიდრე შეთანხმდნენ, რომ ითანამშრომლონ საერთო სიკეთეზე. ეს ნაწილობრივ განმარტავს, თუ რატომ გაეროს ვერ შეაჩერა ამდენი ომები მისი დამფუძნებელი. ეს, თავის სხვა სისუსტეებთან ერთად, განმარტავს, თუ რატომ ფიქრობს ადამიანები, რომ კაცობრიობა საჭიროებს ბევრად უფრო დემოკრატიული ინსტიტუტის შექმნას, რომელსაც აქვს ძალაუფლება, მიიღოს კანონიერი კანონი და შეასრულოს კონფლიქტების მშვიდობიანი მოგვარება.

დედამიწის ფედერაცია

ქვემოთ მოყვანილია არგუმენტი, რომ არსებული საერთაშორისო ინსტიტუტების რეფორმა მნიშვნელოვანია, მაგრამ არა საკმარისი. ეს არის არგუმენტი იმისა, რომ არსებული კონფლიქტები და კაცობრიობის დიდი პრობლემები მთლიანი გლობალური ორგანიზაციისაგან უნდა დაიწყოს: "დედამიწის ფედერაცია", რომელსაც დემოკრატიულად არჩეული მსოფლიო პარლამენტი მართავს მსოფლიო ბილ უფლებების შესახებ. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წარუმატებლობა გამოწვეულია სუვერენული ქვეყნების ორგანოს მიერ, ვერ გადაჭრის რამდენიმე პრობლემა და პლანეტარული კრიზისი, რომელიც კაცობრიობის წინაშე დგას. ნაცვლად იმისა, რომ განიარაღება მოითხოვოს, გაერო მოითხოვს ერს, რომ შეინარჩუნოს სამხედრო ძალა, რომ მათ გაეროში გაიღონ მოთხოვნილება. გაეროს უკანასკნელი კავშირი ომს, ოქსიმორონულ იდეას შეწყვიტოს ომი. უფრო მეტიც, გაეროს არ აქვს საკანონმდებლო ძალაუფლება - მას არ შეუძლია მიიღოს სავალდებულო კანონები. მას შეუძლია მხოლოდ ერებს ბრძოლა ომის დაწყებაში. სრულიად არათანმიმდევრულია გლობალური გარემოსდაცვითი პრობლემების გადასაჭრელად (გაეროს გარემოსდაცვითი პროგრამა არ შეჩერებულია გაუტყეი, ტოქსიფიკაცია, კლიმატის ცვლილება, წიაღისეული საწვავის გამოყენება, გლობალური ნიადაგის ეროზია, ოკეანის დაბინძურება და ა.შ.). გაერომ ვერ შეძლო განვითარების პრობლემის გადაჭრა; გლობალური სიღარიბე მწვავე რჩება. არსებული განვითარების ორგანიზაციებმა, განსაკუთრებით საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა და რეკონსტრუქციისა და განვითარების საერთაშორისო ბანკმა ("მსოფლიო ბანკი") და სხვადასხვა საერთაშორისო "თავისუფალი" სავაჭრო შეთანხმებებით, უბრალოდ, მდიდარი დაეცნენ ღარიბებს. მსოფლიო სასამართლო არის უძლური, მას არ გააჩნია უფლებამოსილება მის წინაშე დავების მოსატანად; მათ შეუძლიათ მხოლოდ ნებაყოფლობით მიიღონ მხარეები და არ მიიღონ გადაწყვეტილებები მისი გადაწყვეტილებების აღსრულებაზე. გენერალური ასამბლეა უძლურია; მას შეუძლია მხოლოდ შესწავლა და რეკომენდაცია. მას არაფერი აქვს ძალაუფლების შეცვლა. მასში საპარლამენტო ორგანოს დამატება მხოლოდ იმ ორგანოს შექმნას, რომელიც რეკომენდაციას უკეთებს რეკომენდაციას. მსოფლიო პრობლემები ახლა კრიზისია და არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ კონკურენცია, შეიარაღებული სუვერენული ერის ანარქისტული გზით მოგვარდეს, თითოეული დაინტერესებულია მხოლოდ მისი ეროვნული ინტერესის გატარებით და საერთო კეთილდღეობისთვის.

აქედან გამომდინარე, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის რეფორმები უნდა გადავიდეს ან მოჰყვეს შეუიარაღებელი, არა-სამხედრო დედამიწის ფედერაციის შექმნას, რომელიც დემოკრატიულად არჩეული მსოფლიო პარლამენტითაა აღჭურვილი, რომლითაც ძალაში შედის სავალდებულო კანონმდებლობა, მსოფლიო სასამართლო და მსოფლიო აღმასრულებელი ადმინისტრაციული ორგანო. მოქალაქეთა დიდმა გადაადგილებამ არაერთხელ დაიმსახურა დროებითი მსოფლიო პარლამენტი და შეიმუშავა მსოფლიო კონსტიტუციის პროექტი, რომელიც შექმნილია თავისუფლების, ადამიანის უფლებებისა და გლობალური გარემოს დაცვისა და კეთილდღეობის უზრუნველსაყოფად.

გლობალური სამოქალაქო საზოგადოების და საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციების როლი

სამოქალაქო საზოგადოება ჩვეულებრივ მოიცავს პროფესიულ ასოციაციებში, კლუბებში, კავშირებში, რწმენებზე დაფუძნებულ ორგანიზაციებში, არასამთავრობო ორგანიზაციებში, კლანებში და სხვა საზოგადოებრივ ჯგუფებში.67 ისინი, ძირითადად, ადგილობრივ / ეროვნულ დონეზე და გლობალურ სამოქალაქო საზოგადოებრივ ქსელებთან და კამპანიებთან ერთად, ქმნიან უპრეცედენტო ინფრასტრუქტურას ომის და მილიტარიზმის გამოწვევაში.

In 1900 იყო რამდენიმე გლობალური სამოქალაქო ინსტიტუტები, როგორიცაა საერთაშორისო საფოსტო კავშირი და წითელი ჯვარი. საუკუნეში და ზოგიერთთა შორის, ყოფილა გასაოცარია საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციების აყვავება მშვიდობის მშენებლობასა და მშვიდობის შენარჩუნებაში. ახლა ათასობით არასამთავრობო ორგანიზაციაა: მათ შორის ისეთი ორგანიზაციები, როგორიცაა: არაძალადობრივი მშვიდობა, გრინპისი, სერვიოციო პაზი იუსჩია, მშვიდობის ბრიგადების საერთაშორისო, ქალთა საერთაშორისო მშვიდობის თავისუფლებისთვის, მშვიდობის ვეტერანები, შერიგების სტიპენდიები, ჰააგის მიმართვა მშვიდობისათვის საერთაშორისო სამშვიდობო ბიურო, მუსლიმი მშვიდობისმყოფელი გუნდები, ებრაული ხმა მშვიდობისა, ოქსფამის საერთაშორისო, ექიმები საზღვრებს გარეშე, საპასუხო ფონდი, გლობალური გადაწყვეტილებების მოქალაქეები, ნიუკვიჩი, კარტერის ცენტრი, კონფლიქტების მოგვარების საერთაშორისო ცენტრი, ბუნებრივი ნაბიჯი, გარდამავალი ქალაქები, გაეროს ასოციაცია, როტარი საერთაშორისო, ახალი მიმართულებების ქალთა მოქმედება, მშვიდობის რეჟიმი, ამერიკელი მეგობრების სამსახურის კომიტეტი და უამრავი სხვა მცირე და ნაკლებად ცნობილი, როგორიცაა ცისფერი მთიანი პროექტი ან ომის პრევენციის ინიციატივა. ნობელის მშვიდობის კომიტეტმა აღიარა გლობალური სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციების მნიშვნელობა, რომელთაგან რამდენიმე მათგანი ნობელის მშვიდობის პრემიით დაჯილდოვდა.

გულწრფელ მაგალითს წარმოადგენს მშვიდობის განწყობილების დამფუძნებელი:

"მშვიდობის შემსუბუქები" მოძრაობა დაიწყო პალესტინელების და ისრაელის მიერ, რომლებიც აქტიურად მონაწილეობდნენ ძალადობის ციკლში. ებრაელი ჯარისკაცები ისრაელის არმიაში (IDF) და პალესტინელები, როგორც პალესტინის თავისუფლებისთვის ძალადობრივი ბრძოლის ნაწილი. იარაღის გამანადგურებელი იარაღი ამდენი წლის განმავლობაში და ერთმანეთს მხოლოდ იარაღის სანახაობებით ვნახეთ, ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ ჩვენი იარაღი დავამთავროთ და მშვიდობისთვის ბრძოლა.

ჩვენ ასევე შეგვიძლია შევხედოთ ისეთ პირებს, როგორებიც არიან ჯოდი უილიამსი, გლობალური მოქალაქის დიპლომატიის ძალისხმევა საერთაშორისო თანამეგობრობის დასახმარებლად შეთანხმდნენ მიწის ნაღმებზე გლობალურ აკრძალობაზე ან როგორ იმოქმედებს მოქალაქეთა დიპლომატიის დელეგაცია რუსებს შორის ხალხთა შორის ხიდების და ამერიკელებმა საერთაშორისო მასშტაბით საერთაშორისო დაძაბულობის ზრდასთან ერთად.68

ეს ადამიანები და ორგანიზაციები მსოფლიოს, ზრუნვასა და შეშფოთებას ქმნიან, ომისა და უსამართლობის საწინააღმდეგოდ, მშვიდობისა და სამართლიანობისთვის და მდგრადი ეკონომიკისთვის.69 ეს ორგანიზაციები არა მხოლოდ მშვიდობის მომხრეები არიან, არამედ იმუშავებენ ადგილზე, რათა წარმატებით მოიფიქრონ, გადაწყდეს ან შეცვალონ კონფლიქტები და მშვიდობა ააშენონ. ისინი აღიარებულია, როგორც გლობალური ძალა კარგი. ბევრი აკრედიტებულია გაერთიანებული ერების ორგანიზაციასთან. მსოფლიო ქსელის დახმარებით, ისინი პლანეტარული მოქალაქეობის წარმოშობის ცნობიერებაში არიან.

 

გლობალური უსაფრთხოების სისტემის XX სარჩევიდან: ომის ალტერნატივა.