გაცილებით ადრე ჩატარებულმა სამუშაოებმა განაპირობა ოტავას პროცესის შექმნა საერთაშორისო ხელშეკრულებით ნაღმების აკრძალვის შესახებ. ეს იყო აქტიური პარტნიორობა მთავრობებს, საერთაშორისო ორგანიზაციებს, იარაღის მწარმოებლებს, გაეროს სააგენტოებსა და არასამთავრობო ორგანიზაციებს შორის. ხმის მიცემა უფრო გამოიყენეს, ვიდრე კონსენსუსი, რაც… მთავრობას წინასწარ უნდა შეეთანხმებინათ ტექსტზე. ჩვენ შევქმენით ის რეალობა, რომელიც გვინდოდა, რომ გაგვეჩვენა დანაღმულ სამყაროსგან თავისუფალი სამყარო.

სწავლობდა გაკვეთილები:
1. შესაძლებელია არასამთავრობო ორგანიზაციამ საერთაშორისო დღის წესრიგში შეიტანოს მთავარი საკითხი. არასამთავრობო ორგანიზაციას ოფიციალური ადგილი ჰქონდა მაგიდასთან და დიდი როლი ითამაშა ხელშეკრულების შედგენაში.
2. მცირე და საშუალო ზომის ქვეყნებმა უზრუნველყვეს გლობალური ლიდერობა და მიაღწიეს დიდ დიპლომატიურ შედეგებს და მათ ზურგს ვერ შეაჩერეს.
3. წარმატების მისაღწევად შესაძლებელია მუშაობდეს ტრადიციული დიპლომატიური ფორუმებისგან, როგორიცაა გაეროს სისტემა და არაფორმალური და არა ტრადიციული საშუალებები.
4. საერთო და შეთანხმებული მოქმედების შედეგად, პროცესი დასრულდა სწრაფი შეთანხმების საფუძველზე მოლაპარაკებებში ერთი წლის განმავლობაში და რატიფიცირებული იქნა საკმარის ქვეყნებში ცხრა თვის განმავლობაში.

სხვა:
• პარტნიორობა იხდის. სტრატეგიული და ტაქტიკური დონეზე მჭიდრო და ეფექტური პარტნიორობა იყო.
• ააშენეთ ერთნაირი მთავრობების ძირითადი ჯგუფი. კამპანია მოუწოდებდა ცალკეულ მთავრობებს, გაერთიანებულიყვნენ თვითმყოფად ბლოკში, რომელიც ნაღმების წინააღმდეგ გამოდის. ხანგრძლივი შეჯიბრებითობის შემდეგ, მთავრობების მზარდმა რაოდენობამ დაუყოვნებლივი აკრძალვის დამტკიცება დაიწყო.
• არატრადიციულ დიპლომატიას შეუძლია იმუშაოს. მთავრობებმა გადაწყვიტეს ჩქარი მიდგომა მიეღოთ, ტრადიციული მოლაპარაკებების ფორუმების მიღმა.
• უარი თქვით კონსენსუსზე. თუ თქვენ საერთოდ არ ფიქრობდით ტოტალიზატორის აკრძალვაზე, ნუ მიიღებთ მონაწილეობას.
• რეგიონალური მრავალფეროვნებისა და სოლიდარობის ხელშეწყობა ბლოკების გარეშე. მოერიდეთ ტრადიციულ დიპლომატიურ შეხამებას.

ნაღმების აკრძალვის უპირატესობები:
• ფოკუსირება ერთ იარაღზე
• ადვილად აცნობიერებს შეტყობინებას
• მაღალი ემოციური შინაარსი
• იარაღი არ იყო სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი და არც ეკონომიკურად მნიშვნელოვანი

ნაკლოვანებები
• ნაღმების ფართოდ განთავსება იყო თავდაცვის, საომარი გეგმების, სწავლებისა და დოქტრინის განუყოფელი ნაწილი და განიხილებოდა როგორც ტყვიები.
• ბევრ ერს ჰქონდა საწინააღმდეგო ნაღმების მარაგი და ფართოდ იყო გამოყენებული.
• ისინი ითვლებოდა იაფ, დაბალტექნოლოგიურ, საიმედო, ცოცხალი ძალის შემცვლელად და უფრო მდიდარი ქვეყნების სამომავლო R&D ყურადღების ცენტრში.

მათთვის მუშაობდნენ:
• ნათელი კამპანია და მიზანი. ჩვენ გვქონდა მარტივი მესიჯი და ყურადღება გავამახვილეთ ჰუმანიტარულ მხარეზე, ვიდრე განიარაღების საკითხები. გამოყენებული იქნა ძლიერი ვიზუალური სურათები და ცნობილი პიროვნებების მხარდაჭერა, რამაც ხელი შეუწყო ამ საკითხის გაშუქებას მედიაში.
• არასასოფლო ბიუროკრატიული კამპანიის სტრუქტურა და მოქნილი სტრატეგია. ამან შესაძლებელი გახადა გადაწყვეტილების სწრაფი მიღება და განხორციელება. ისინი მუშაობდნენ გაეროს გარეთ ოტავას პროცესში და გაეროსთან, როდესაც ხელშეკრულება ძალაში შევიდა.
• ეფექტური კოალიციები. ალიანსები აშენდა ყველა მონაწილეს შორის, რასაც ხელი შეუწყო ელ.ფოსტის პირადი ურთიერთობებით.
• ხელსაყრელი საერთაშორისო კონტექსტი. ცივი ომი დასრულდა; მცირე სახელმწიფოებმა აიღეს სათავეები; მთავრობამ უზრუნველყო ძლიერი ხელმძღვანელობა და გამოიყენა არატრადიციული დიპლომატია.