By რობერტ შეტერლი, Smirking Chimp, აგვისტო 12, 2021
"სიმამაცე არის ფასი, რომელიც სიცოცხლეს მოითხოვს მშვიდობის მინიჭებისთვის".
- ამელია ერჰარტი
პორტრეტის დახატვას დრო სჭირდება, ჩქარობს სასამართლო შეცდომებს. ჩემი წესია იყოს ვნებიანი, მაგრამ მომთმენი, დავტოვო დრო განსახილველად, რადგან მე ვცდილობ მივიღო თვალის ზუსტი ბრჭყვიალა, მოვიხურო ტუჩები და ცხვირის ხიდზე მოვახდინო ხაზის კონტურის მორგება.
დანიელ ჰეილი, რომლის პორტრეტები მე ვხატავდი, არის საჰაერო ძალების უპილოტო თვითმფრინავის მამხილებელი, რომელმაც სინდისმა იძულებული გახადა გამოაქვეყნა საიდუმლო დოკუმენტები, რომლებიც აჩვენებს, რომ თვითმფრინავების მკვლელობის მსხვერპლთა თითქმის 90% არის სამოქალაქო პირები, უდანაშაულო ადამიანები, რომლებიც მოკლეს მისი დახმარებით. მას არ შეეძლო ამით ცხოვრება. დანიელმა იცოდა, რომ ამ მასალის გამოქვეყნება მთავრობის რისხვას გამოიწვევდა მასზე. მას ბრალი წაუყენეს ჯაშუშობის კანონის თანახმად, თითქოსდა ჯაშუში იყო. მას მრავალი წლით თავისუფლების აღკვეთა ემუქრება და მას უკვე მიესაჯა 45 თვე სიმართლის თქმისთვის. მან თქვა, რომ რისი ეშინოდა უფრო მეტად ვიდრე ციხისა იყო ცდუნება არ დაეკითხა ეს თვითმფრინავების მკვლელობები. მისი სამხედრო მოვალეობა იყო დუმილი. მაგრამ როგორი ადამიანი არ კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს იმ ქმედებებს, რომლებზეც ის არის პასუხისმგებელი? არის თუ არა მისი სიცოცხლე უფრო ღირებული, ვიდრე მოკლული ხალხი? მან თქვა: ”პასუხი მომივიდა, რომ ძალადობის ციკლის შესაჩერებლად მე უნდა გავწირო ჩემი სიცოცხლე და არა სხვა ადამიანის სიცოცხლე”.
ბავშვობაში მე არაფერზე ვფიქრობდი ჭიანჭველების დახევაზე, ყავისფერი და შავი ჭიანჭველების გრძელი სვეტებზე, საჭმლის გადამოწმებაზე, სხვების დაბრუნებაზე, ტარება ნამსხვრევებით ან სხვა მწერების ნაჭრებით - ბალახის ფეხი, ბუზის ფრთა. მე არ ვცემდი მათ პატივს როგორც ცოცხალ არსებებს, არც მათ, როგორც ევოლუციის სასწაულებრივ პროდუქტს რთული სოციალური ორგანიზაციით, არანაირი გრძნობა იმისა, რომ მათ ჰქონდათ იმდენი უფლება არსებობის, როგორც მე.
და ისინი უყურადღებოდ დარჩნენ ჩემი ძლიერი ძალის მიმართ.
ჩემი ზოგადი კულტურული აზრი იმაში მდგომარეობდა, რომ მწერები იყვნენ მავნე, ადამიანებისთვის საზიანო, დაავადებები ან ზიანი მიაყენეს ჩვენს საჭმელს, ან უბრალოდ შემზარავი, შემოიჭრნენ ჩვენს სახლებში, რათა შეგვეშალათ თავიანთი საშინელებებით, ისე, როგორც ისინი ტკბებოდნენ და ტოვებდნენ, თქვა დედამ. , მზაკვრული დაავადებები. პატარა მწერების განადგურება, თუ არა სამართლიანი ქმედება, სულ მცირე ისეთი იყო, რამაც შეიძლება გააუმჯობესოს სამყარო ადამიანთა საცხოვრებლად. მე არასოდეს მასწავლებია, რომ ისინი ცხოვრობდნენ ცხოვრების იმავე ქსელში, რომელიც მე და ჩემს კეთილდღეობას მოიცავდა. მე არ მასწავლეს მათი არსებობის ფაქტით გაოცება. არც მე მქონდა ამის ინტუიცია ჩემით. მე არ ვისწავლე მათთან მისალმება, როგორც ძმა და და ჭიანჭველა. მწერებზე შურისძიება ეთიკური იყო, მადლიერება მათთვის სასაცილოა.
საერთოდ რატომ ვფიქრობ ამაზე? მეორე დღეს ვუყურე სონია კენებეკის დოკუმენტურ ფილმს ეროვნული ფრინველებზე (2016) სამი თვითმფრინავის ოპერატორის მამხილებელი, მათ შორის დანიელ ჰეილი. მათი კეთილსინდისიერი მწუხარება, რასაც ისინი აკეთებდნენ, აშკარად რეალური გახდა სამოქალაქო ავღანელებთან ინტერვიუებში, რომლებიც იყვნენ აშშ -ს თვითმფრინავების დარტყმების სამიზნეები, ზოგი გადარჩენილი, ზოგი დაღუპულის ნათესავი, ზოგი დასახიჩრებული მსხვერპლი. კადრები ფილმში, რასაც თვითმფრინავები ხედავენ მანქანების, სატვირთო მანქანების, ავტობუსების, სახლებისა და შეკრებების სარაკეტო დარტყმებამდე. არ არის ნათელი, მაგრამ მარცვლოვანი, ჭუჭყიანი, შავი და თეთრი, ხალხი მიჯაჭვული ან ფეხით მოსიარულე, შორიდან დანახული და ისე გაფითრებული, რომ ისინი უხერხულ პატარა მწერებს ჰგავდნენ, საერთოდ არა ადამიანებს, უფრო ჭიანჭველებს.
ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ ომები ხელს უწყობს ჩვენს უბედურ შესაძლებლობას, განვუსაზღვროთ ჩვენი მტერი. შიში და რისხვა, ზიზღი და პროპაგანდა მტრებს ამცირებს მწარე მწერების სტატუსამდე, რომლებიც აპირებენ დაკბენას, ჩხვლეტას, მკვლელობას. ის, რასაც ჩვენ ასე ადვილად არ ვაღიარებთ არის ის, რომ ჩვენი სამართლიანი სურვილით განვახორციელოთ მათზე საშინელი განურჩეველი იარაღი, ჩვენც ანალოგიურად გავანათურეთ საკუთარი თავი. შეძლებდა სრულად ადამიანებს ოდესმე გაემართლებინათ თვითმფრინავების თავდასხმები, უარი ეთქვათ მრავალრიცხოვანი სამოქალაქო პირების მკვლელობაზე, რათა გაენადგურებინათ ერთი ადამიანი, რომელიც ეჭვმიტანილია ამერიკელებისათვის ზიანის მიყენების სურვილში? და რამდენად ადამიანური იყო ჩემი რვა წლის ბავშვი, რომელმაც დაარღვია ჭიანჭველების სვეტი, რომელიც მიზნად ისახავდა მხოლოდ თავის კვებას?
ამერიკელები ინდოქტრინირებულნი არიან, რომ კამერების ტექნოლოგია იმდენად მოწინავეა, რომ ოპერატორს შეუძლია განასხვავოს ღიმილი წარბისაგან, AK-47 რაჰაბისაგან (ტრადიციული მუსიკალური ინსტრუმენტი), რა თქმა უნდა, კაცი ქალისგან, რვა წლის ასაკიდან მოზარდი, დამნაშავე არა. ძლივს. ოპერატორებმა ნამდვილად არ იციან. არც მათი ცრურწმენები აძლევენ საშუალებას იცოდნენ. ფილმში ჩვენ გვესმის მათი გამოცნობა. თინეიჯერები დე ფაქტო მტრის მებრძოლები არიან, ბავშვები კი, ბავშვები, მაგრამ ვის მართლა აინტერესებს? და რა არის, ალბათ, თორმეტი წლის? ჯობია მებრძოლს შევცდეთ. ყველა მათგანი ჭიანჭველაა და, როგორც ჩვენ გვსურს ვთქვათ, დღის ბოლოს, დაშლილი ჭიანჭველები საფრთხეს არ წარმოადგენს. აღმოჩნდა, რომ თვითმფრინავის კამერა ხედავს მხოლოდ ჭიანჭველებს.
* * *
აშშ -ს მთავრობამ დანიელ ჰეილს ბრალი წაუყენა სამთავრობო ქონების მოპარვაში, საიდუმლო ინფორმაცია, რომელიც დეტალურად აღწერს სამოქალაქო პირების სიკვდილს თვითმფრინავების თავდასხმის შედეგად. მთავრობა მიიჩნევს, რომ თუ მტრულად განწყობილმა ან პოტენციურად მტრულ ქვეყნებში მცხოვრებმა ადამიანებმა იცოდნენ, რომ ჩვენ ნებაყოფლობით ვამართლებთ გარდაცვლილთა მკვლელობას, მათ შეიძლება მოინდომონ შურისძიება, ან თუნდაც მორალურად იგრძნონ ამის აღძვრა. ჩვენმა მთავრობამ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სამართლიანი მოაზროვნე ამერიკელები შეიძლება ანალოგიურად აღშფოთებულნი იყვნენ და მოითხოვონ თვითმფრინავების მკვლელობების შეწყვეტა. ჯაშუშობის აქტი, როგორც ის გამოიყენება დანიელ ჰეილის წინააღმდეგ, არ არის ეთიკური კანონის კოდექსი, არამედ პროპაგანდას კანონიერი კონტროლის ქვეშ აყენებს. ეს არ ეხება აშშ -ს უსაფრთხოებას, მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ბევრმა ადამიანმა იცის, რომ თქვენ ასრულებთ საშინლად ამორალურ ქმედებებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ნაკლებად არის დაცული. დანიელ ჰეილმა ფიცი დადო, რომ საიდუმლოდ შეინახავდა აშშ -ს თვითმფრინავების სისასტიკეს.
საიდუმლოების პოლიტიკა არის ნარცისიზმის ფორმა. ჩვენ გვსურს უაღრესად პატივი ვცეთ საკუთარ თავს და სხვა ადამიანები გვცემენ პატივს არა იმისთვის, თუ ვინ ვართ ჩვენ, არამედ ისეთები, როგორებიც ვართ - განსაკუთრებული, თავისუფლებისმოყვარე, დემოკრატიის მიმდევარი, კანონმორჩილი, გორაკზე მდებარე სასახლეში მცხოვრები კეთილი ადამიანები, რომლებიც აუცილებლად ატარებენ დიდ ჯოხს ყველას სასიკეთოდ.
ამრიგად, მიზეზი, რის გამოც ჩვენ ვინახავთ კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებს, არ არის თავი დავიცვათ საერთაშორისო სამართლისგან - აშშ თავს იმართლებს საერთაშორისო სამართლის იურისდიქციისგან. ეს არის დავიცვათ თავი მარადიული სიკეთის ჩვენს მითზე თავდასხმისგან. ჩვენი მთავრობა ახორციელებს სხვადასხვა სახის ნარცისიზმს, რომელიც გადარეულია ცინიზმით და ცივი გულით და ემყარება იმ აზრს, რომ თუ ადამიანები ვერ დაინახავენ რასაც თქვენ აკეთებთ, ისინი მოგცემენ ეჭვს, რასაც თქვენ ამბობთ. თუკი ადამიანებს შეიძლება განვსაზღვროთ, რომ ფიქრობენ, რომ ჩვენ კარგები ვართ, ჩვენ უნდა ვიყოთ.
* * *
ხატვისას ვცდილობდი მესმოდა დანიელ ჰეილსა და დარნელა ფრეიზერს შორის მსგავსება, ახალგაზრდა ქალი, რომელსაც ჰქონდა სურვილი, გადაეღო დერეკ შოვინის ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობის ვიდეო. შოვინი იყო სახელმწიფო ძალაუფლების მფარველი და აღმსრულებელი. წლების მანძილზე ამ ძალის რასისტული ძალადობა დაუსჯელი იყო, რადგან სახელმწიფო თავად არის რასიზმის სტრუქტურირებული. ფერადი ადამიანების მკვლელობა არ იყო ნამდვილი დანაშაული. რაკეტა უპილოტო საფრენ აპარატზე, რასაც აკეთებს სახელმწიფო ძალაუფლება მთელს მსოფლიოში, კლავს მშვიდობიან მოქალაქეებს, როგორიცაა ჯორჯ ფლოიდი, ყოველგვარი შედეგის გარეშე. სანამ ტექნოლოგია არ მისცემდა შესაძლებლობას სამოქალაქო პირებს ჩაეწერათ სახელმწიფო, რომელიც ჩადენდა რასისტულ დანაშაულებს აშშ -ში, ასეთი დანაშაულები ეფექტურად იქნა კლასიფიცირებული, რადგან სასამართლომ მხარი დაუჭირა პოლიციის ცრუ ჩვენებებს. ასე რომ, დანიელ ჰეილი ცდილობს დაემსგავსოს დარნელა ფრეზიერს, მკვლელობის მოწმე, მაგრამ საიდუმლოების წესები კრძალავს მას იყოს მოწმე. რა მოხდება, თუკი ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობის შემდეგ ოთხმა პოლიციელმა დაიფიცა ყველა მოწმე საიდუმლოებით, რომ ისინი პოლიციის დაცულ საქმეს წარმოადგენდნენ? რა მოხდება, თუ პოლიციელებმა დარნელას კამერა წაართვეს და გატეხეს, წაშალეს ვიდეო ან დააპატიმრეს პოლიციის ბიზნესის თვალთვალისთვის? ამის შემდეგ, პოლიციელები არიან ნაგულისხმევი სანდო მოწმე. ჰეილის შემთხვევაში, პრეზიდენტი ობამა ტელევიზიით გამოდის და მტკიცედ აცხადებს, რომ აშშ არის უკიდურესად ფრთხილი, რომ თვითმფრინავებით მოკლას მხოლოდ სამიზნე ტერორისტები. დარნელა დანიელ ფრეზიერ ჰეილის გარეშე ის ტყუილი ხდება სიმართლე.
აქტუალურია კითხვა, რატომ რეაგირებდნენ ადამიანები ასე ვნებიანად ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობის უსამართლობაზე, მაგრამ არა ვიზუალურ მტკიცებულებებზე, რომ აშშ -ის თვითმფრინავები კლავდნენ უდანაშაულო მამაკაცებს, ქალებს და ბავშვებს ისე, როგორც შეიძლება შეფასდეს როგორც თანაბრად გულუბრყვილო და კიდევ უფრო მეტი. მანკიერი. არაბების სიცოცხლეს არ აქვს მნიშვნელობა? ან სხვა სახის ნარცისიზმი მოქმედებს აქ - ჯორჯ ფლოიდი ჩვენი ტომიდან იყო, ავღანელები არა. ანალოგიურად, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობა აღიარებს ვიეტნამის ომი იყო აშშ -ს სახელმწიფო დანაშაულებრივი საწარმო, ჩვენ გვახსოვს ვიეტნამში დაღუპული 58,000 ამერიკელი, მაგრამ იგნორირებას უკეთებს 3 -დან 4 მილიონ ვიეტნამელს, ლაოსსა და კამბოჯას.
* * *
ამელია ერჰარტის ციტატა წავაწყდი დანიელ ჰეილის ხატვისას: ”სიმამაცე არის სიცოცხლის ფასი, მშვიდობის მინიჭებისთვის”. ჩემი პირველი აზრი ის იყო, რომ ის საუბრობდა საკუთარი თავის გარეთ მშვიდობის დამყარებაზე - მშვიდობა ადამიანებს შორის, თემებს შორის, ერებს შორის. მაგრამ თანაბრად არსებითი მშვიდობა არის ის მშვიდობა, რომელიც მიიღება საკუთარ თავთან გამბედაობით, გააერთიანოს თავისი ქმედებები სინდისთან და იდეალებთან.
ამის გაკეთება შეიძლება იყოს ღირსეული ცხოვრების ერთ -ერთი უმძიმესი და უმნიშვნელოვანესი მიზანი. ცხოვრება, რომელიც ცდილობს ამგვარად განესაზღვროს თავისი თავი, უნდა იყოს მტკიცედ წინააღმდეგობაში მყოფი ძალაუფლებისადმი, რომელსაც სურს მისი კონტროლი, დაარღვიოს იგი მდუმარე ნახირის წევრად. რა ასეთი ცხოვრება გულისხმობს იმას, რასაც შეიძლება დავარქვათ დახვეწილი ტვირთი. ეს ტვირთი იღებს მძიმე შედეგებს სინდისის კარნახზე დაჟინებით. ეს ტვირთი არის ჩვენი ტრიუმფი, ჩვენი საბოლოო ღირსება და მისი წართმევა არ შეიძლება ჩვენგან, რაც არ უნდა მძლავრი იყოს ჩვენი მჩაგვრელი. ეს არის დახვეწილი ნაწილი, ბრწყინვალე გამბედაობა აძლევს ეთიკურ არჩევანს. რაც დახვეწილია არის სინათლე, რომელიც ანათებს და სიმართლისთვის. დანიელ ჰეილს ეშინოდა ცდუნებისა, რომ ეჭვქვეშ არ დაეყენებინა თვითმფრინავების პოლიტიკა. თანამონაწილეობა იყო საპირისპირო ტვირთი, რომელსაც ეშინოდა, მისი მორალური ავტონომიისა და ღირსების მსხვერპლი. ძალაუფლება ვარაუდობს, რომ თქვენი ყველაზე დიდი შიში საკუთარი თავის მოწყალებაში ჩაყენებაა. (სასაცილოა, რომ სიტყვა "წყალობა;" ძალა რჩება ძალაუფლებით მისი დაუნდობლობის სურვილით.) დანიელ ჰეილს ეშინოდა არ გამოეყო თავი თვითმფრინავების პოლიტიკის დაუნდობელი უზნეობისაგან, ვიდრე ციხეში გაგზავნის. ძალაუფლებისადმი დაუცველი ხდება, ის ამარცხებს მას. ეს ტვირთი დახვეწილია.
მე არ ვარ წმინდანების ხატვის საქმეში. მე მიყვარს რამდენად ცდომილები ვართ ჩვენ ყველა, როგორ უნდა ვიბრძოლოთ - საკუთარ თავთან, ჩვენს კულტურასთან - ჩვენი ეთიკური გამარჯვებებისთვის. მაგრამ როდესაც ადამიანი იქცევა ისე, როგორც დანიელ ჰეილი, დაჟინებით მოითხოვს თავის სინდისს ძალაუფლების ნების საწინააღმდეგოდ, მას აკურთხებენ გარკვეული სიწმინდით. ასეთ კურთხევას შეუძლია ყველა ჩვენგანის მოხსნა, თუ ჩვენ გვსურს მხარი დავუჭიროთ მას, დავეხმაროთ მას აიღოს თავისი დახვეწილი ტვირთი. ამ ტვირთის ერთობლივ ატანაში დემოკრატიის იმედიც არის. მარკუს რასკინმა, პოლიტიკის კვლევების ინსტიტუტის თანადამფუძნებელმა, ასე თქვა: „დემოკრატია და მისი მოქმედი პრინციპი, კანონის უზენაესობა, მოითხოვს საფუძველს, რომლის საფუძველზეც უნდა დადგეს. ეს საფუძველი სიმართლეა. როდესაც მთავრობა იტყუება, ან არის სტრუქტურირებული, როგორც ჩვენი ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო, რათა ხელი შეუწყოს სიცრუეს და საკუთარი თავის მოტყუებას, მაშინ ჩვენმა ოფიციალურმა სტრუქტურებმა დაარღვიეს რწმენა დემოკრატიაში კონსტიტუციური მმართველობის არსებითი წინაპირობით “.
დანიელ ჰეილი უსახლკაროდ დარჩა, როდესაც შეუერთდა საჰაერო ძალებს. ნაზი ახალგაზრდა კაცი უფუნქციო ოჯახიდან. სამხედროებმა მას შესთავაზეს სტაბილურობა, საზოგადოება და მისია. ის ასევე მოითხოვდა მის მონაწილეობას სისასტიკეში. და საიდუმლოება. მოითხოვა მორალური თვითმკვლელობა. ციტატა მისგან, რომელიც მე დავხატე მის ნახატში, ამბობს:
”თვითმფრინავების ომით, ზოგჯერ ათიდან ცხრა ადამიანი უდანაშაულოა. თქვენ უნდა მოკლათ თქვენი სინდისის ნაწილი თქვენი სამუშაოს შესასრულებლად ... მაგრამ რისი გაკეთებაც შემეძლო მე გამეკეთებინა, რომ გამეგრძელებინა უდაო სისასტიკეები, რომლებიც გამეგრძელებინა? რისი მეშინოდა ყველაზე მეტად ... იყო ცდუნება, რომ ეს არ მეკითხა. ასე რომ, მე დავუკავშირდი გამომძიებელ ჟურნალისტს ... და ვუთხარი, რომ მე მქონდა ის, რაც ამერიკელმა ხალხმა უნდა იცოდეს. ”
