დავით Swanson, World BEYOND War, მარტი 14, 2022
ათწლეულების განმავლობაში აშშ-ს საზოგადოება დიდწილად გულგრილი ჩანდა ომის საშინელი ტანჯვის უმეტესობის მიმართ. კორპორატიული მედია საშუალებები ძირითადად თავს არიდებდნენ, ომს ამსგავსებდნენ ვიდეო თამაშს, ხანდახან ახსენებდნენ აშშ-ის ტანჯულ ჯარებს და ერთხელაც ცისფერ მთვარეზე ეხებოდნენ რამდენიმე ადგილობრივი მშვიდობიანი მოქალაქის სიკვდილს, თითქოს მათი მკვლელობა რაღაც აბერაცია ყოფილიყო. აშშ-ს საზოგადოებამ დააფინანსა და ან გაახარა, ან მოითმინა წლებისა და წლების სისხლიანი ომები, და გამოვიდა ცრურწმენით, რომ ომში დაღუპულთა დიდი პროცენტი ჯარისკაცები არიან, რომ ომში დაღუპულთა დიდი პროცენტი აშშ-ს ჯარები არიან. ომები ხდება იდუმალ ადგილას, სახელწოდებით „ბრძოლის ველი“, და რომ იშვიათი გამონაკლისების გარდა, ამერიკელი ჯარების მიერ მოკლული ადამიანები არიან ადამიანები, რომლებსაც ესაჭიროებათ მკვლელობა ისევე, როგორც აშშ-ს სასამართლოებში სასიკვდილო განაჩენი გამოტანილი (გარდა მათგან, ვინც მოგვიანებით გაამართლეს).
ათწლეულების განმავლობაში ბრძენი და სტრატეგიული მშვიდობის მომხრეები ურჩევდნენ არ შეწუხებულიყვნენ აშშ-ს ომებით მოკლული, დაჭრილი, უსახლკარო, შეშინებული, ტრავმირებული, მოწამლული ან შიმშილი მილიონობით კაცის, ქალისა და ბავშვის ხსენებაზე. მათზე არავის აინტერესებსო, გვითხრეს, ამიტომ მათი ხსენება მათ რეალურად არ შველის. უფრო ჭკვიანური იქნებოდა მხოლოდ აშშ-ს ჯარების ხსენება, თუნდაც ის გააგრძელოს ცრუ რწმენა, რომ ომები არ იყო ცალმხრივი გენოციდური ხოცვა-ჟლეტა. კიდევ უფრო ჭკვიანური იქნებოდა, გვითხრეს, რომ ფოკუსირება მოახდინოთ ომების ფინანსურ ხარჯებზე, მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს მთავრობა უბრალოდ იგონებს რამდენი ფული უნდა მეტი ომებისთვის. ფული, გვითხრეს, არის ის, რაც ხალხს შეუძლია აინტერესებდეს.
რა თქმა უნდა, აშკარა პრობლემა ის კი არ იყო, რაზეც ვისაუბრეთ, არამედ ის, რომ ტელევიზიაში არ გაგვიშვეს. რა თქმა უნდა, აშშ-ს საშუალო მცხოვრები არ არის უგულო სოციოპათი. რა თქმა უნდა, ადამიანები მუდმივად ზრუნავენ შორეულ და განსხვავებულ ადამიანებზე. როცა ქარიშხლის შედეგად დაზარალებულებს მედიაში ღირსეულებად ასახელებენ, ხალხი წირავს. როცა შიმშილობას ბუნებას აბრალებენ, ფული იფეთქებს. როდესაც კიბო გამოსახულია, როგორც ხელუხლებელი, დაბინძურებული გარემოდან წარმოშობილი, მე უბრალოდ გაბედავ იპოვო სამეზობლო, რომელიც არ გაივლის მარათონს მის განკურნებაზე. ასე რომ, თეორიულად, მე ყოველთვის მჯეროდა, რომ შეერთებულ შტატებში ხალხს შეეძლო ომის მსხვერპლზე ზრუნვა. ისევე, როგორც მათ შეეძლოთ ეთქვათ „ჩვენ ყველანი ფრანგები ვართ“, როდესაც ბომბი აფეთქდა საფრანგეთში, მათ თეორიულად შეუძლიათ განაცხადონ „ჩვენ ყველანი იემენელები ვართ“, როდესაც აშშ და საუდის არმია ატერორებენ იემენელ ბავშვებს, ან გამოაცხადონ „ჩვენ ყველანი ავღანელი ვართ“, როდესაც ჯო. ბაიდენი იპარავს მილიარდობით დოლარს, რომელიც საჭიროა ძირითადი გადარჩენისთვის.
თქვენ შეამჩნევთ რეალურ პრობლემას, რა თქმა უნდა. არ არსებობს ისეთი რამ, როგორც აშშ-ს სამხედროების დატერორება ან აშშ-ს პრეზიდენტის მიერ უცხოელების ქურდობა. ფაქტობრივად, თითქმის არავინ იცის, რა ფერებია იემენის დროშა - მით უმეტეს, რომ ისინი ყველგან აკრავენ. ამერიკულ მედიაში ეს ყველაფერი არ არსებობს. მაგრამ ომის მსხვერპლზე ზრუნვა არსებობს. მკაფიოდ მახსოვს, როგორ ზრუნავდნენ ადამიანები ინკუბატორებიდან ამოღებულ გამოგონილ ჩვილებზე, რათა წამოეწყოთ პირველი ყურის ომის დაწყება, ან რა გავლენა მოახდინა ISIS-ის ცალკეულ მსხვერპლთა ვიდეომასალებმა. "რუანდა" ლიბიასთან ომის უაზრო არგუმენტი იყო, ზუსტად იმიტომ, რომ ხალხი ზრუნავს ომის მსხვერპლზე, როცა ეს საჭიროა. სირიელები ომის ღირსეული მსხვერპლნი გახდნენ, როცა არასწორ მხარეს ადანაშაულებენ არასწორი ტიპის იარაღის გამოყენებაში. ომის მსხვერპლზე ზრუნვა ყოველთვის იყო შესაძლებლობა და ახლა ის ცენტრალურ სცენაზე გავიდა. ახლა ჩვენ ვხედავთ, უკრაინელების მიმართ მიმართულ საზრუნავს და თანაგრძნობას, რომელიც ყოველთვის იყო შესაძლებელი ერაყში ან ათეულობით სხვა ქვეყანაში ომის შედეგად მოკლული პატარა ბავშვებისა და ბებიებისთვის.
ჩვენთვის, ვისი ომის წინააღმდეგობა ყოველთვის ძირითადად განპირობებული იყო მისი უშუალო მსხვერპლისადმი ზრუნვით - გაზრდილი მსხვერპლთა შეშფოთებით, რომლებიც ამდენი რესურსი ომში გადაინაწილეს და არა სასარგებლო საქმეებზე - ეს არის შესაძლებლობა, გულწრფელად ვილაპარაკოთ. გულწრფელად ლაპარაკი ყოველთვის უფრო დამაჯერებელია, ვიდრე მანიპულაციურად საუბარი. თუ თქვენ არ გადაწყვიტეთ რუსული მასობრივი მკვლელობის გულშემატკივრობა, აქ არის შანსი, უთხრათ მედიის მომხმარებელ საზოგადოებას: დიახ! დიახ! ჩვენ შენთან ვართ! ომი საშინელებაა! ომი ამორალურია! ომზე უარესი არაფერია! ჩვენ უნდა გავაუქმოთ ეს ბარბაროსობა! ჩვენ უნდა გავაუქმოთ ის, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ აკეთებს ამას ან რატომ. ჩვენ ამას გავაკეთებთ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ვისწავლით არაძალადობრივი ქმედებების ძალას, რათა წინააღმდეგობა გაუწიოს მას.
მილიონობით რუსი და არარუსი თვლის, რომ რუსეთი თავდაცვითად მოქმედებს და რასაც ის აკეთებს გამართლებულია. მილიონობით უკრაინელი და არაუკრაინელი თვლის, რომ რასაც ის აკეთებს არის თავდაცვითი და გამართლებული. არგუმენტები საოცრად განსხვავებულია და ჩვენ არ გვჭირდება მათი გათანაბრების წინააღმდეგობის იდიოტიზმი. არაფერია თანაბარი ან თუნდაც გაზომვადი ადამიანის ქმედებებში. მაგრამ რუსეთს ჰქონდა არაძალადობრივი ალტერნატივები ნატოს გაფართოებისთვის წინააღმდეგობის გაწევისთვის და აირჩია ძალადობა. უკრაინას ჰქონდა არაძალადობრივი ალტერნატივები რუსეთის შემოჭრისთვის წინააღმდეგობის გაწევისთვის და აშშ-ს ტელევიზიები არ გვეუბნებიან, თუ რამდენად აირჩიეს უკრაინელებმა, მცირე მხარდაჭერითა თუ ორგანიზაციით, მათ მცდელობაზე.
თუ ჩვენ ყველა გადავურჩებით ამ კრიზისს, ერთი გაკვეთილი, რომელიც მისგან უნდა წავიღოთ, არის ის, რომ ადამიანები ცხოვრობენ სინათლის იმ ფანტასტიკური ზოლების ქვეშ, რომლებზეც ტელევიზია საუბრობს ოჰ და აჰ. და თუ ამ ადამიანებს დიდი მნიშვნელობა არ აქვთ, ჩვენ შეგვიძლია უბრალოდ ვცადოთ მათზე ფიქრი ისე, თითქოს ისინი უკრაინელები იყვნენ. მაშინ ჩვენ შეგვიძლია ვიმუშაოთ იმის გაგებაზე, რომ მტერი არ არის ის ხალხი, ვის სახელზეც ცვივა ბომბები. მტერი ომია.
