ოლეგენური კაკისტოკრატია: კარგი დრო მილსადენების გაუქმების მიზნით

დავით Swanson, აღმასრულებელი დირექტორი World BEYOND War, მარტი 25, 2020

მომენტი, რომელშიც აშშ პოლიტიკოსები არიან ღიად ლაპარაკობენ მოგების სახელით დაავადებისთვის სიცოცხლის შეწირვის აუცილებლობის შესახებ შეიძლება კარგი მომენტი იყოს იმავე პოლიტიკოსების ბოროტი მოტივაციების აღიარებისთვის, როდესაც საქმე საგარეო პოლიტიკას ეხება.

კონგრესის წევრებმა არ გააკეთეს, არ აქვს მნიშვნელობა რა ჯო ბაიდენმა ნათქვამია, ხმა მისცეს ერაყს, რათა თავიდან აიცილოთ ომი ერაყში. მათ არც შეცდომა დაუშვეს და არც შეცდომა გამოთვალეს. არც მცირედი განსხვავებაა, თუ რამდენად წარმატებულები იყვნენ ისინი საკუთარი თავის დარწმუნებაში იარაღისა და ტერორიზმის შესახებ საძაგელი და შეუსაბამო ტყუილის შესახებ. მათ ხმა მისცეს მასობრივ მკვლელობას, რადგან მათ არ აფასებდნენ ადამიანის სიცოცხლე და აფასებდნენ შემდეგიდან ერთ ან მეტს: ელიტური, კორპორატიული და ნაციონალისტური მხარდაჭერა; გლობალური ბატონობა; იარაღის მოგება; და ძირითადი ნავთობკომპანიების ინტერესები.

კარგა ხანია დამკვიდრდა, რომ, როგორც ყოველთვის ვიცით, ომები ხდება სადაც ზეთია, არა იქ, სადაც დსსელი ან ა დიქტატურა გასაჭირში საჭიროა დემოკრატიული ბომბების გადარჩენა. ოცი წლის წინ, ერთი იყო ამაზე მოტყუება. ახლა საყვირი ღიად ამბობს, რომ სურს ჯარები სირიაში ნავთობისთვის, ბოლტონი ღიად ამბობს, რომ მას სურს გადატრიალება ვენესუელაში ნავთობისთვის, პომპეუსის ღიად ამბობს, რომ მას სურს არტიკულის დაპყრობა ნავთობისთვის (რომლითაც არქტიკის მეტი ნაწილი დაპყრობილ მდგომარეობაში უნდა ჩავარდნას).

ახლა, როდესაც ეს ყველაფერი უსინდისოდ არის იქ, არ უნდა მოგვცეს უფლება უკან დაბრუნება და აღვნიშნოთ, თუ როგორ იყო აქ ყველაფერი, თუმც უფრო ფარულად და თუნდაც ცოტა სირცხვილით?

ჩვენმა უმცირესობამ მოაწყო ბრძოლა ნავთობისა და გაზსადენების წინააღმდეგ ადგილობრივად, სადაც ჩვენ ვცხოვრობთ, ან ჩრდილოეთ ამერიკაში არსებულ ძირძველ მიწებზე, ყოველთვის რომ არ ვაღიაროთ, რომ ამ მილსადენებიდან ნავთობისა და გაზის დიდი ნაწილი, თუ ისინი აშენდება, წავა თვითმფრინავების, ტანკების და შორეული ომების სატვირთო მანქანების ცეცხლირება - და რა თქმა უნდა, თუ არ ვიცით, თუ რამდენად შორეული ომები არის ასევე ომები მილსადენების წინააღმდეგობის წინააღმდეგ.

შარლოტა დენეტის ახალი წიგნი, ფრენის Crash of 3804, არის - სხვა საკითხებთან ერთად - მილსადენების ომების კვლევა. დენეტმა, რა თქმა უნდა, კარგად იცის, რომ ომებს უამრავი მოტივაცია აქვთ და რომ ნავთობთან დაკავშირებული მოტივებიც კი არ არის დაკავშირებული მილსადენების მშენებლობასთან. მაგრამ ის, რაც მან უფრო ნათლად გააკეთა, ვიდრე ოდესმე არის ის, თუ რამდენად იყო მილსადენები ფაქტორების მთავარი ფაქტორი, ვიდრე ხალხის უმეტესობამ იცის.

დენეტის წიგნი არის მამის გარდაცვალების პერსონალური გამოძიების ერთობლიობა, CIA- ს ყველაზე ადრეული წევრი, რომელსაც CIA- ს კედელზე მდებარე ვარსკვლავთან ერთად აღიარებენ და პატივს სცემენ მათ, ვინც გარდაიცვალა იმ ადამიანებისთვის, ვინც დაიღუპა იმისთვის, რასაც ისინი ყველა გარდაიცვალა, და გამოკითხვა ახლო აღმოსავლეთი, ქვეყნის მიხედვით. ასე რომ, ეს არ არის ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით, მაგრამ თუ ეს ასე იყო, მოკლე შინაარსს (რამდენიმე მცირე დამატებით) შეიძლება წააწყდეს მსგავსი რამ:

დაგეგმილი ბერლინი ბაღდადის სარკინიგზო მაგისტრალი იყო პროტო – მილსადენი, რომელმაც საერთაშორისო კონფლიქტი გამოიყვანა ისე, როგორც მილსადენები იქნებოდა. ჩერჩილის გადაწყვეტილებამ ბრიტანეთის საზღვაო ძალების ნავთობად გადაქცევაზე და შუა აღმოსავლეთიდან ამ ნავთობის ათვისებისკენ, უსასრულო ომების, გადატრიალებების, სანქციების და სიცრუის საფუძველი გახადა. პირველი მსოფლიო ომის უკან მთავარი (არავითარ შემთხვევაში ერთადერთი) მოტივაცია არ იყო კონკურენცია შუა აღმოსავლეთის ნავთობზე, და კერძოდ, ერაყის Petroleum Company Pipeline– ის კითხვაზე, და უნდა წასულიყო იგი ჰაიფაში პალესტინაში, ან ლიბანში ტრიპოლში.

პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, საიქს – პიკოს შეთანხმებამ და სან – რემოს ხელშეკრულებამ ნავთობის შესახებ კოლონიური პრეტენზია წამოაყენეს ნავთობზე, რომელიც რატომღაც სხვათა მიწის ქვეშ აღმოჩნდა - და იმ მიწაზე, რომელზეც შეიძლება მილსადენების მშენებლობა. დენეტმა აღნიშნა სან – რემოს ხელშეკრულების შესახებ ნავთობის შესახებ: „დროთა განმავლობაში სიტყვა„ ნავთობი “გაქრა ისტორიის წიგნებში მოცემული ხელშეკრულების აღწერიდან, ისევე როგორც ის გაქრებოდა საზოგადოებრივი დისკურსიდან აშშ – ს საგარეო პოლიტიკის შესახებ, რომელიც 1920 – იან წლებში იყო ცნობილი. oleaginous დიპლომატია, ”სანამ ტერმინი” oleaginous ”არ გაქრა.”

მეორე მსოფლიო ომი მრავალი მიზეზის გამო მოხდა, მათ შორის მთავარი პირველი მსოფლიო ომი და ვერსალის სასტიკი ხელშეკრულება. მიზეზები, რომლებიც შეერთებულ შტატებში ადამიანების უმეტესობამ მოგაწოდოთ მეორე მსოფლიო ომის დროს, გამოიკვეთა მისი დასრულების შემდეგ. როგორც მე წერილობითი ხშირად, აშშ-ს მთავრობამ იხელმძღვანელა მსოფლიო მთავრობებზე, რომ უარი ეთქვათ იუდეველთა მიღებაზე, ხოლო აშშ-სა და ბრიტანეთის მთავრობებმა უარი თქვეს ომის გზით, მიიღონ რაიმე დიპლომატიური ან თუნდაც სამხედრო მოქმედება, რათა დაეხმარათ ნაცისტური ბანაკების მსხვერპლთა დასახმარებლად, ძირითადად იმიტომ, რომ მათ არ აინტერესებთ . მაგრამ დენეტი მიუთითებს ამ უმოქმედობის კიდევ ერთ მიზეზზე, კერძოდ, საუდის მილსადენის სურვილებზე.

საუდის არაბეთის მეფე შეიძლება ყოფილიყო დემოკრატიის, თავისუფლების, თავისუფლების და (სავარაუდოდ, არა) ვაშლის ღვეზელის წამყვანი მოწინააღმდეგე, მაგრამ მას ჰქონდა ზეთი და ისლამი, და მას არ სურდა ებრაელთა დიდი რაოდენობა მიგრირებულიყო პალესტინაში და მიეღო კონტროლი ხმელთაშუა ზღვის მილსადენის ნაწილზე. 1943 წელს, როდესაც შეერთებულმა შტატებმა გადაწყვიტეს, რომ არ დაბომბონ აუშვიცი და არ შეეჩერებინათ ჰოლოკოსტის შესახებ მოხსენებები, მეფე აფრთხილებდა ძალიან ბევრ ებრაელს, ომის შემდეგ ახლო აღმოსავლეთში ჩასახლებულ ძალებს. აშშ-ს სამხედროებმა ბომბავდნენ სხვა სამიზნეები ისე, რომლებიც ახლოს იყვნენ ოსვენციტთან, რომ პატიმრებმა დაინახეს, რომ თვითმფრინავები გადადიოდნენ, და შეცდომით წარმოიდგენდნენ, რომ ბომბი უნდა ყოფილიყო. საკუთარი სიცოცხლის ფასად შეაჩერებდნენ სიკვდილის ბანაკების მუშაობას, პატიმრები გულშემატკივრობდნენ იმ ბომბებს, რომლებიც არასდროს მოვიდა.

ამ კვირაში ნანახი პლაკატები და გრაფიკები, რომლებიც ახსენებს ხალხს, რომ ანა ფრანკი გარდაიცვალა პატიმრობის ბანაკში დაავადებით, აღფრთოვანებული მიზნად ისახავს პატიმრების განთავისუფლებას კორონავირუსით დაავადების რისკის შესამცირებლად. არცერთ შემთხვევაში არ არის ნახსენები აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის როლი ფრანკის ოჯახის სავიზო განაცხადის უარყოფაში. არავინ არ აითვისებს საყელოდან აშშ-ს კულტურას და ცხადში ხვდება, რომ ასეთი უარყოფა არ იყო უცნაური უცნაურობა ან შეცდომა ან არასწორი გამოთვლა, მაგრამ ბოროტი მოტივებით გამოწვეული, განსხვავებით მათგან, ვინც ახლა აშშ-ს უფროსებს უოლ სტრიტისთვის იღუპება.

ტრანს-არაბული მილსადენი, რომელიც დასრულდა ლიბანში, ვიდრე პალესტინა, ხელს შეუწყობს შეერთებულ შტატებს გლობალურ ძალად გადაქცევას. ჰაიფა დაკარგავდა მილსადენის ტერმინალს, მაგრამ მოგვიანებით მოიპოვებდა რეგულარული პორტის სტატუსს შეერთებული შტატების მეექვსე ფლოტისთვის. როგორც მთელი ისრაელი, იქნებოდა მილსადენის დაცვის გიგანტური ციხე. მაგრამ სირია პრობლემური იქნებოდა. 1945 წლის ლევანტის კრიზისი და 1949 წლის CIA გადატრიალება სირიაში იყო სუფთა მილსადენის პოლიტიკა. შეერთებულმა შტატებმა CIA– ს მიერ პირველ და, ხშირად დავიწყებულ მიტინგზე დააყენა მილსადენის მმართველი.

მიმდინარე ომი ავღანეთზე დაიწყო და გაგრძელდა წლების განმავლობაში, ნაწილობრივ, ოცნების აგებაზე TAPI (თურქმენეთი, ავღანეთი, პაკისტანი, ინდოეთი) მილსადენი - მიზანი ხშირად ღიად აღიარა მიზანი, რომელიც განსაზღვრავს ელჩებისა და პრეზიდენტების შერჩევას და მიზანს, რომელიც კვლავ მიმდინარეობს ”მშვიდობის” მოლაპარაკებების პროცესში.

ანალოგიურად, ერაყში ომის უახლესი (2003 წ. დაწყებული) ფაზის მთავარი მიზანი იყო ოცნება კირკუკის ჰაიფა მილსადენის გახსნისკენ, ისრაელის მიერ მხარდაჭერილი და ერაყის დიქტატორი აჰმედ ჩალაბი.

სირიაში გაუთავებელი ომი უსასრულოდ რთულია, თუნდაც სხვა ომებთან შედარებით, მაგრამ მთავარი ფაქტორია ირანი-ერაყ-სირია მილსადენის მომხრეთა და ყატარ-თურქეთის მილსადენის მომხრეთა შორის კონფლიქტი.

აშშ არ არის ერთადერთი მთავარი სამხედრო, რომელიც მოქმედებს საზღვარგარეთ მილსადენის ინტერესების შესახებ. რუსული მხარდაჭერით (ისევე, როგორც აშშ-ს მხარდაჭერით) გადატრიალებებმა და ძალადობამ აზერბაიჯანსა და საქართველოში, ძირითადად, ბაქო-ტბლისი-ჯეიჰანის მილსადენის მხრივ მოხდა. და უცნაური მნიშვნელობის შესაძლო ახსნა იმისა, რომ აშშ ელიტებმა ყირიმის ხალხზე მიიტანეს, რომლებმაც რუსეთთან შეერთების შესახებ ხმა მისცეს, არის შავი ზღვის ყირიმის ნაწილის ქვეშ მყოფი გაზი და მილსადენები, რომლებიც გადის ამ ზღვის ქვეშ, გაზი მოაქვს ბაზარზე.

უფრო მეტი წიაღისეული საწვავი, რომლითაც დედამიწა გაანადგურებს ხმელთაშუა ზღვის ქვეშ მდებარეობს, ისრაელში ძალადობას ახდენს ლიბანსა და ღაზაში. შეერთებული შტატების და ყურის სახელმწიფოების მხარდაჭერით საუდის ომი იემენზე არის ომი საუდის ტრანს-იემენის მილსადენისთვის, ასევე იემენის ნავთობისთვის და ჩვეულებრივი სხვა რაციონალური და ირაციონალური დისკებისთვის.

მილსადენის პოლიტიკის ამ ქრონიკის წაკითხვისას უცნაური აზრი მაჩნდება. რომ არა ამდენი საბრძოლო მოქმედება ერებს შორის, შესაძლოა კიდევ უფრო მეტი ნავთობი და გაზი მიეღოთ დედამიწიდან. მაგრამ შემდეგ, როგორც ჩანს, სავარაუდოდ, შესაძლოა ასეთი დამატებითი შხამები არ დაწვა, რადგან მათი მთავარი მომხმარებელი არის ომები, რომლებიც რეალურ ისტორიაში მიმდინარეობდა და მიმდინარეობდა მათ გამო.

სადაც მე ვირჯინიაში ვცხოვრობ, გვაქვს ნიშნები და მაისურები, რომლებზეც უბრალოდ ნათქვამია: ”არ მილსადენი”, ხალხს იმედი აქვს, რომ გაიგოს, რას ვგულისხმობთ. მე მიდრეკილია დავამატო "ს". რა მოხდებოდა, თუ ყველგან "ნავთობსადენებისთვის" არ ვიყავით? პლანეტის კლიმატი უფრო ნელა იშლებოდა. ომებს სხვა მოტივაცია სჭირდებოდა. ამ კვირაში გაეროს გენერალური მდივნის მოწოდებებს მოუწოდებს, შეაჩეროს ყველა ომი, რათა კაცობრიობის წინაშე მდგარი სერიოზული პრობლემები მოგვარდეს, შეიძლება უფრო მეტი შანსი ჰქონდეთ გაითვალისწინონ.