ბირთვული იარაღის მომიტინგეების საბოტაჟის გამამტყუნებელი განაჩენი გაუქმდა

ჯონ ლაფორგე

სააპელაციო სასამართლომ გაათავისუფლა სამშვიდობო აქტივისტების, გრეგ-ბოერტიე-ობედის, დულუტიდან, მინ., და მისი თანაბრალდებულების მაიკლ უოლის ვაშინგტონიდან და უმცროსი მეგან რაისის საბოტაჟო განაჩენი ნიუ-იორკიდან. 6^th რაიონულმა სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ ფედერალურმა პროკურორებმა ვერ დაადასტურეს - და რომ "ვერც ერთი რაციონალური ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ ვერ დაადგინა" - რომ სამივეს განზრახული ჰქონდა "ეროვნული თავდაცვის" დაზიანება.

2012 წლის ივლისში გრეგმა, მაიკლმა და მეგანმა გადაკვეთეს ოთხი ღობე და აიღეს იარაღის ხარისხის ურანის "ფორტ ნოქსის"კენ, მაღალ გამდიდრებული ურანის მასალების ნაგებობამდე Y-12 კომპლექსში Oak Ridge, Tenn. იქ დამუშავებული ურანი. აყენებს "H"-ს ჩვენს H-ბომბებში. მათ დანახვამდე სამი საათით ადრე, ბირთვული იარაღის გაუქმებულებმა რამდენიმე კონსტრუქციაზე დახატეს „ვაი სისხლის იმპერიას“ და სხვა ლოზუნგები, ჩამოკიდეს ბანერები და აღნიშნეს მათი იღბალი ბირთვული იარაღის სისტემის საჭესთან ჩაძინებაში. როდესაც მცველი მათ საბოლოოდ დაუპირისპირდა, მათ პური შესთავაზეს.

ისინი 2013 წლის მაისში გაასამართლეს ქონების დაზიანებისა და დივერსიისთვის და მას შემდეგ ციხეში იმყოფებოდნენ. 59 წლის ბოერჯი-ობედს და 66 წლის უოლის ორივეს მიესაჯა 62 თვით თავისუფლების აღკვეთა თითოეული მსჯავრდებულისთვის. და უმცროს მეგანს, რომელიც 82 წლისაა, მიეცათ 35 თვე თითოეულ დათვლაზე, ასევე პარალელურად.

ბირთვული იარაღის იურიდიული სტატუსის შესახებ კითხვები არ იყო გასაჩივრებული, არამედ ის იყო თუ არა დივერსიული აქტი ეხება სამშვიდობო მომიტინგეებს, რომლებიც არ აზიანებენ იარაღს. სააპელაციო საჩივრის ზეპირი კამათის დროს პროკურორმა დაჟინებით მოითხოვა, რომ სამი ხანდაზმული მოქალაქე „დაცვაში ჩაერია“. ოლქის მოსამართლემ რაიმონდ ქეთლეჯმა დაჟინებით იკითხა: "პურით?"

სასამართლოს წერილობითი აზრი, ასევე მოსამართლე კეტლეჯის მიერ, დასცინოდა მშვიდობიანი მომიტინგეების დივერსანტებად გამოსახვის იდეას და თქვა. „ხელისუფლებისთვის საკმარისი არ არის საუბარი მოჭრილი ღობეებით...“ მთავრობამ უნდა დაამტკიცოს, რომ ბრალდებულის ქმედებები „შეგნებულად იყო გამიზნული ან პრაქტიკულად გარკვეული, რომ“ ერეოდა „ერის უნარს, აწარმოოს ომი ან დაიცვას თავდასხმისგან“. გრეგმა, მეგანმა და მაიკლმა, სასამართლომ თქვა, რომ „მსგავსი არაფერი გაუკეთებიათ“, ამდენად, „მთავრობამ არ დაამტკიცა ბრალდებულების დამნაშავეობა დივერსიაში“. მოსაზრება იქამდე მივიდა, რომ ნათქვამია: „ვერც ერთი რაციონალური ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ ვერ დაადგინა, რომ ბრალდებულებს ასეთი განზრახვა ჰქონდათ, როცა ღობეებს ჭრიდნენ“. საკითხი შოკისმომგვრელად არ ახასიათებს პროკურატურის გადამეტებასა და ნაფიც მსაჯულთა მანიპულირებას.

კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც სააპელაციო სასამართლომ გააუქმა დივერსიული განაჩენი, იყო ის, რომ უზენაესი სასამართლოს სამართლებრივი დეფინიცია „ეროვნული თავდაცვის“ შესახებ გაურკვეველი და არაზუსტია, „ფართო კონოტაციის ზოგადი კონცეფცია…“ სასამართლომ თქვა, რომ მას სჭირდება „უფრო კონკრეტული“ განმარტება, რადგან „ბუნდოვანია“. საბოტაჟში ბრალდებულის გასამართლებლად საკმარისი არ არის დაწესებულების „გადამწყვეტი როლის“ შესახებ თქმულებები. და ეს არის ყველაფერი, რაც მთავრობა გთავაზობთ აქ. ” სასამართლომ თქვა, რომ განმარტება იმდენად ზოგადი და ბუნდოვანი იყო, რომ იგი ძლივს ვრცელდება დივერსიის აქტზე, ვინაიდან, „ძნელია იმის დადგენა, თუ რას ნიშნავს „ჩარევა“ „ზოგად კონცეფციაში“.

სასჯელის ხელახლა გამოტანამ შეიძლება გამოიწვიოს „მომსახურების დრო“ და გათავისუფლება

სასამართლომ გადადგა დამატებითი და უჩვეულო ნაბიჯი, გააუქმა პატიმრობა როგორც დივერსიისთვის, ასევე ზიანის მიყენებისთვის.პირი მსჯავრდებულები, მიუხედავად იმისა, რომ ნაკლებად ნასამართლევი ჯერ კიდევ არსებობს. ეს იმიტომ მოხდა, რომ ქონების დაზიანებისთვის დაწესებული მკაცრი თავისუფლების აღკვეთა მძიმედ იყო შეწონილი (არამართლზომიერად მიღებული) დივერსიული მსჯავრდების გამო. შედეგი არის ის, რომ სამი რადიკალური პაციფისტი ხელახლა დაისჯება და შესაძლოა გაათავისუფლონ. როგორც სააპელაციო სასამართლომ თქვა: ”როგორც ჩანს, [სასჯელი] ... მათი [საკუთრების დაზიანების] ნასამართლობისთვის არსებითად ნაკლები იქნება, ვიდრე მათ ფედერალურ პატიმრობაში ყოფნის დრო.

თუ ფედერალური პროკურორი არ გაასაჩივრებს მისი გადაჭარბებული მონდომების გაუქმებას და სხვა უმაღლესი სასამართლო არ გააუქმებს 6^th Circuit-ის გადაწყვეტილებით, სამივე შეიძლება გათავისუფლდეს ივლისში ან უფრო ადრე.

Oak Ridge-ში ურანის გამდიდრების გახმაურებულმა ხასიათმა და უბნის დაუცველობამ ხანდაზმული მოქალაქეებისთვის, მედიის უზარმაზარი ყურადღება მიიპყრო საქმეზე, რომელიც ნაჩვენებია Washington Post-ის, The New Yorker-ისა და სხვათა ხანგრძლივ გამოძიებაში. აქცია, რომელიც ცნობილია როგორც "Transformation Now Plowshares", ასევე დაეხმარა Y-12/Oak Ridge კომპლექსში უსაფრთხოების კონტრაქტორებს შორის სკანდალური გადაცდომისა და დანაშაულის გამოვლენაში. შეიძლება ითქვას და ირონიულად, ამ პაციფისტებმა თითქმის ამით გააძლიერეს ქვეყნის დაცვა.

უვნებელი რჩება თეთრი სახლის გეგმა, დახარჯოს $1 ტრილიონი ახალი იარაღის წარმოების ობიექტებზე მომდევნო 30 წლის განმავლობაში - $35 მილიარდი წელიწადში სამი ათწლეულის განმავლობაში. უაღრესად გამდიდრებული ურანის მასალების ობიექტის როლი ამ ბომბის წარმოებაში - ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის ხელშეკრულების აშკარა დარღვევაა - სისხლით დაასახელა Plowshares-ის მოქმედებამ, მაგრამ H-ბომბის ბიზნესი გრძელდება. აქციის მონაწილეები ადგილზე კვლავ შეიკრიბებიან 6 აგვისტოს.

მეტი ინფორმაციისთვის Y-12-ისა და იარაღის შეგროვების შესახებ იხილეთ Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.

- ჯონ ლაფორჯი მუშაობს ნუკევოჩში, ბირთვული მაკონტროლებელი ჯგუფი ვისკონსინში, რედაქტირებს თავის კვარტალურ ბიულეტენს და ხდება მისი საშუალებით მშვიდობის ხმა.

~~~~~~~~~~~~