დავით Swanson
დანიელ ელსბერგის ახალი წიგნია Doomsday მანქანა: კონფესიები ბირთვული ომის Planner. ავტორს წლებია ვიცნობ და იმაზე ამაყი ვარ, ვიდრე ოდესმე. ჩვენ ერთად გავაკეთეთ საუბრის ღონისძიებები და მედია ინტერვიუები. ჩვენ ერთად დაგვიჭირეს ომების პროტესტში. ჩვენ საჯაროდ ვიმსჯელეთ საარჩევნო პოლიტიკაზე. ჩვენ პირადად ვიმსჯელეთ მეორე მსოფლიო ომის სამართლიანობაზე. (დენი ამტკიცებს აშშ-ს მეორე მსოფლიო ომში შესვლას და, როგორც ჩანს, კორეის ომშიც, თუმცა მას სხვა არაფერი აქვს, გარდა დაგმობისა მშვიდობიანი მოსახლეობის დაბომბვის გამო, რაც შეადგენდა იმდენს, რაც აშშ-მ გააკეთა ამ ომებში.) მე. ვაფასებდი მის აზრს და ის საკმაოდ აუხსნელად ითხოვდა ჩემს აზრს ყველა სახის კითხვაზე. მაგრამ ამ წიგნმა ახლახან მასწავლა ბევრი რამ, რაც არ ვიცოდი დანიელ ელსბერგის და მსოფლიოს შესახებ.
მიუხედავად იმისა, რომ ელსბერგი აღიარებს, რომ ჰქონდა საშიში და ბოდვითი რწმენები, რომლებსაც ის აღარ ფლობს, მუშაობდა გენოციდის მოწყობის ინსტიტუტში, კეთილგანწყობილი ნაბიჯების გადადგმა, როგორც ინსაიდერი, რამაც საპირისპირო შედეგი გამოიღო და დაწერა სიტყვები, რომლებსაც არ ეთანხმებოდა, ჩვენ ასევე შეიტყვეთ ამ წიგნიდან, რომ მან ეფექტურად და მნიშვნელოვნად მიიყვანა აშშ-ს მთავრობა ნაკლებად უგუნური და საშინელი პოლიტიკის მიმართულებით, სანამ დატოვებდა და გახდებოდა მამხილებელი. და როდესაც მან სასტვენი ჩააქრო, იმაზე ბევრად დიდი გეგმა ჰქონდა, ვიდრე ვინმემ იცოდა.
ელსბერგმა არ დააკოპირა და არ წაშალა 7,000 გვერდი, რაც გახდა პენტაგონის დოკუმენტები. მან დააკოპირა და წაშალა დაახლოებით 15,000 გვერდი. სხვა გვერდები ორიენტირებული იყო ბირთვული ომის პოლიტიკაზე. მან გეგმავდა მათთვის ახალი ამბების შემდგომი სერიის გადაცემას, მას შემდეგ რაც პირველ რიგში გააშუქა ვიეტნამის ომი. გვერდები დაიკარგა და ეს არასდროს მომხდარა და მაინტერესებს რა გავლენა შეიძლება მოჰყოლოდა მას ბირთვული ბომბების გაუქმების მიზეზზე. ისიც მაინტერესებს, რატომ გავიდა ეს წიგნი ამდენი ხანი და არა ის, რომ ელსბერგმა არ შეავსო გასული წლები ფასდაუდებელი შრომით. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ ახლა გვაქვს წიგნი, რომელიც ეყრდნობა ელსბერგის მეხსიერებას, ათწლეულების განმავლობაში გასაჯაროებული დოკუმენტები, მეცნიერული გაგების წინსვლა, სხვა მამხილებელთა და მკვლევართა მუშაობა, სხვა ბირთვული ომის დამგეგმავების აღიარება და გასული თაობის დამატებითი მოვლენები. ან ასე.
ვიმედოვნებ, რომ ეს წიგნი ძალიან ფართოდ იქნება წაკითხული და რომ მისგან მიღებული ერთ-ერთი გაკვეთილი არის ადამიანთა სახეობის გარკვეული თავმდაბლობის განვითარების საჭიროება. აქ ჩვენ ვკითხულობთ ახლოდან თეთრი სახლისა და პენტაგონის ანგარიშს ადამიანთა ჯგუფის შესახებ, რომლებიც გეგმავენ ბირთვული ომების განხორციელებას, ეფუძნება სრულიად ცრუ წარმოდგენას, თუ რას გააკეთებდნენ ბირთვული ბომბები (ცეცხლის და კვამლის შედეგების დატოვება მსხვერპლის გამოთვლებიდან, და მოკლებულია ბირთვული ზამთრის იდეას) და ეფუძნება სრულიად შეთითხნილ ანგარიშებს იმის შესახებ, თუ რას აკეთებდა საბჭოთა კავშირი (სჯეროდა, რომ თავდაცვაზე ფიქრობდა შეურაცხყოფაზე, სჯეროდა, რომ მას ჰქონდა 1,000 კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტა, როდესაც ჰქონდა ოთხი) და ეფუძნებოდა იმის შესახებ, თუ რას აკეთებდნენ სხვები აშშ-ს მთავრობაში (საიდუმლოების დონით, რომელიც უარყოფს როგორც ჭეშმარიტ, ასევე ცრუ ინფორმაციას საზოგადოებისთვის და მთავრობის უმეტესობისთვის) ცუდ გაგებაზე. ეს არის ადამიანური სიცოცხლის ექსტრავაგანტული უგულებელყოფის ანგარიში, რომელიც აღემატება ატომური ბომბის შემქმნელებისა და ტესტერების ანგარიშს, რომლებიც დადებდნენ ფსონს იმაზე, გაანათებდა თუ არა ის ატმოსფეროს და დაწვავდა დედამიწას. ელსბერგის კოლეგებს იმდენად ამოძრავებდა ბიუროკრატიული მეტოქეობა და იდეოლოგიური სიძულვილი, რომ ისინი მხარს დაუჭერდნენ ან ეწინააღმდეგებოდნენ უფრო მეტ სახმელეთო რაკეტებს, თუ ეს სარგებელს მოუტანდა საჰაერო ძალებს ან დააზარალებს საზღვაო ფლოტს, და ისინი გეგმავენ რუსეთთან ნებისმიერ ბრძოლას, რომელიც დაუყოვნებლივ მოითხოვდა ბირთვულ განადგურებას. რუსეთისა და ჩინეთის ყველა ქალაქის (და ევროპაში საბჭოთა კავშირის საშუალო რადიუსის რაკეტების და ბომბდამშენების მეშვეობით და საბჭოთა ბლოკის ტერიტორიაზე აშშ-ს ბირთვული დარტყმის შედეგად). შეუთავსეთ ჩვენი ძვირფასი ლიდერების ეს პორტრეტი გაუგებრობისა და უბედური შემთხვევის გამო თითქმის გაცდენების რაოდენობას, რაც წლების განმავლობაში ვისწავლეთ, და გასაოცარი ის არ არის, რომ ფაშისტური სულელი ზის თეთრ სახლში დღეს და ემუქრება ცეცხლითა და მრისხანებით. კონგრესის კომიტეტის მოსმენები საჯაროდ, თითქოს არაფერი შეიძლება გაკეთდეს ტრამპის მიერ გამოწვეული აპოკალიფსის თავიდან ასაცილებლად. აღსანიშნავია, რომ კაცობრიობა ჯერ კიდევ აქ არის.
„სიგიჟე ინდივიდებში იშვიათია; მაგრამ ჯგუფებში, პარტიებში, ერებში და ეპოქებში ეს წესია“. – ფრიდრიხ ნიცშე, ციტირებულია დანიელ ელსბერგის მიერ.
მხოლოდ პრეზიდენტ კენედისთვის დაწერილი მემორანდუმი პასუხობდა კითხვას, რამდენი ადამიანი შეიძლება დაიღუპოს რუსეთსა და ჩინეთში აშშ-ს ბირთვული თავდასხმის შედეგად. ელსბერგმა დასვა კითხვა და პასუხის წაკითხვის უფლება მიეცა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო პასუხი, რომელიც არ იცის ბირთვული ზამთრის ეფექტი, რომელიც სავარაუდოდ მოკლავს მთელ კაცობრიობას, და მიუხედავად იმისა, რომ სიკვდილის მთავარი მიზეზი, ხანძარი, ასევე გამოტოვებულია, მოხსენებაში ნათქვამია, რომ კაცობრიობის დაახლოებით 1/3 მოკვდება. ეს იყო რუსეთთან ომის დაწყების შემდეგ დაუყოვნებელი აღსრულების გეგმა. ასეთი სიგიჟის გამართლება ყოველთვის იყო საკუთარი თავის მოტყუება და საზოგადოების განზრახ მოტყუება.
„ასეთი სისტემის გამოცხადებული ოფიციალური დასაბუთება“, წერს ელსბერგი, „ყოველთვის იყო, პირველ რიგში, სავარაუდო აუცილებლობა, რომ შეაჩეროს - ან საჭიროების შემთხვევაში უპასუხოს - აგრესიული რუსული ბირთვული დარტყმის შეერთებულ შტატებზე. ფართოდ გავრცელებული საზოგადოების დასაბუთება არის მიზანმიმართული მოტყუება. საბჭოთა კავშირის მოულოდნელი ბირთვული თავდასხმის შეკავება - ან ასეთ თავდასხმაზე პასუხის გაცემა - არასოდეს ყოფილა ჩვენი ბირთვული გეგმებისა და მზადების ერთადერთი და არც მთავარი მიზანი. ჩვენი სტრატეგიული ბირთვული ძალების ბუნება, მასშტაბი და პოზა ყოველთვის ყალიბდებოდა სრულიად განსხვავებული მიზნების მოთხოვნებით: შეზღუდვის მცდელობა შეერთებული შტატებისთვის მიყენებული ზიანი საბჭოთა ან რუსული შურისძიებით და დამთავრებული აშშ-ს პირველი დარტყმით სსრკ-ს ან რუსეთის წინააღმდეგ. ეს შესაძლებლობა, კერძოდ, მიზნად ისახავს შეერთებული შტატების საფრთხეების სანდოობის განმტკიცებას შეზღუდული ბირთვული თავდასხმების წამოწყების ან მათი ესკალაციის (აშშ-ს "პირველი გამოყენების" საფრთხეების) გამარჯვებისთვის რეგიონალურ, თავდაპირველად არაბირთვულ კონფლიქტებში, რომელშიც მონაწილეობენ საბჭოთა ან რუსული ძალები ან მათი მოკავშირეები.”
მაგრამ შეერთებული შტატები არასოდეს დაემუქრა ბირთვული ომით ტრამპის მოსვლამდე!
გჯერათ, რომ?
„აშშ-ის პრეზიდენტებმა, - გვეუბნება ელსბერგი, - ათობითჯერ გამოიყენეს ჩვენი ბირთვული იარაღი "კრიზისებში", ძირითადად, საიდუმლოდ ამერიკული საზოგადოებისგან (თუმცა არა მოწინააღმდეგეებისგან). მათ გამოიყენეს ისინი ზუსტად ისე, როგორც იარაღს იყენებენ, როდესაც ის მიმართავენ ვინმეს დაპირისპირების დროს“.
აშშ-ს პრეზიდენტები, რომლებმაც გააკეთეს კონკრეტული საჯარო ან ფარული ბირთვული საფრთხე სხვა ქვეყნებისთვის, რაც ჩვენ ვიცით და როგორც დეტალურადაა აღწერილი ელსბერგმა, შედიოდნენ ჰარი ტრუმენი, დუაიტ ეიზენჰაუერი, რიჩარდ ნიქსონი, ჯორჯ ბუში, ბილ კლინტონი და დონალდ ტრამპი. ბარაკ ობამას ჩათვლით, ხშირად ამბობდნენ ისეთ რამეებს, როგორიცაა "ყველა ვარიანტი მაგიდაზეა" ირანთან ან სხვა ქვეყანასთან მიმართებაში.
ყოველ შემთხვევაში, ბირთვული ღილაკი მხოლოდ პრეზიდენტის ხელშია და მას შეუძლია გამოიყენოს იგი მხოლოდ ჯარისკაცის თანამშრომლობით, რომელიც ატარებს "ფეხბურთს" და მხოლოდ აშშ-ს არმიის სხვადასხვა მეთაურის თანხმობით.
Სერიოზულად?
არამარტო კონგრესმა მოისმინა მოწმეთა ჯგუფისგან, რომლებმაც თქვეს, რომ არ შეიძლება არსებობდეს გზა, რათა შეაჩეროს ტრამპი ან სხვა პრეზიდენტი ბირთვული ომის დაწყებაში (იმის გათვალისწინებით, რომ იმპიჩმენტი და დევნა არ უნდა იყოს ნახსენები ისეთი ტრივიალური მნიშვნელობის შესახებ, როგორიცაა აპოკალიფსი. პრევენცია). მაგრამ ასევე არასოდეს ყოფილა შემთხვევა, რომ მხოლოდ პრეზიდენტს შეეძლო ბირთვული იარაღის გამოყენების ბრძანება. და "ფეხბურთი" არის თეატრალური საყრდენი. აუდიტორია აშშ-ს საზოგადოებაა. ელეინ სკარის თერმობირთვული მონარქია აღწერს, თუ როგორ გაფრინდა იმპერიული საპრეზიდენტო ძალაუფლება პრეზიდენტის ექსკლუზიური ბირთვული ღილაკის რწმენით. მაგრამ ეს მცდარი რწმენაა.
ელსბერგი ყვება, თუ როგორ მიეცათ სხვადასხვა დონის მეთაურებს ბირთვული იარაღის გაშვების უფლება, როგორ არის დამოკიდებული შურისძიების გზით ორმხრივად უზრუნველყოფილი განადგურების მთელი კონცეფცია შეერთებული შტატების უნარზე, აწარმოოს თავისი განკითხვის დღის მანქანა, მაშინაც კი, თუ პრეზიდენტი ქმედუუნაროა, და როგორ სამხედროები პრეზიდენტებს თავიანთი ბუნებით ქმედუუნაროდ თვლიან მაშინაც კი, როცა ცოცხლები და კარგად არიან და ამიტომ მიაჩნიათ, რომ ეს არის სამხედრო მეთაურის პრეროგატივა დასრულება. იგივე იყო და ალბათ ახლაც ასეა რუსეთში და ალბათ ასეა ბირთვული ქვეყნების მზარდ რაოდენობაში. აი, ელსბერგი: „არც პრეზიდენტი მაშინ და არც ახლა - იმ კოდების ექსკლუზიური ფლობით, რომლებიც აუცილებელია რაიმე ბირთვული იარაღის გასაშვებად ან აფეთქებისთვის (ასეთი ექსკლუზიური კოდები არასდროს ყოფილა არცერთ პრეზიდენტს) - ფიზიკურად ან სხვაგვარად საიმედოდ აღკვეთა გაერთიანებული შტაბის უფროსები. ან თეატრის რომელიმე სამხედრო მეთაურს (ან, როგორც მე აღვწერე, მეთაურობის განყოფილების ოფიცერს) ასეთი დამოწმებული ბრძანებების გაცემისგან“. როდესაც ელსბერგმა მოახერხა კენედის აცნობა უფლებამოსილების შესახებ, რომელიც ეიზენჰაუერს ჰქონდა დელეგირებული ბირთვული იარაღის გამოსაყენებლად, კენედიმ უარი თქვა პოლიტიკის შეცვლაზე. სხვათა შორის, გავრცელებული ინფორმაციით, ტრამპს იმაზე მეტად სურდა, ვიდრე ობამას ჰქონდა უფლებამოსილების დელეგირება უპილოტო თვითმფრინავის რაკეტით მკვლელობისთვის, ასევე გაეფართოებინა ბირთვული იარაღის წარმოება და გამოყენება.
ელსბერგი ყვება მის მცდელობებზე, რათა სამოქალაქო ჩინოვნიკებმა, „თავდაცვის“ მდივანმა და პრეზიდენტმა გააცნობიერონ ბირთვული ომის მთავარი გეგმები, რომლებიც საიდუმლოდ ინახებოდა და ატყუებდა სამხედროებს. ეს იყო მამხილების მისი პირველი ფორმა: ეუბნებოდა პრეზიდენტს, რას აკეთებდნენ სამხედროები. ის ასევე ეხება სამხედრო ნაწილის წინააღმდეგობას პრეზიდენტ კენედის ზოგიერთი გადაწყვეტილების მიმართ და საბჭოთა ლიდერის ნიკიტა ხრუშჩოვის შიშს, რომ კენედი შესაძლოა გადატრიალების წინაშე აღმოჩნდეს. მაგრამ რაც შეეხება ბირთვულ პოლიტიკას, გადატრიალება მოხდა მანამ, სანამ კენედი თეთრ სახლში მივიდოდა. შორეული ბაზების მეთაურებმა, რომლებიც ხშირად კარგავდნენ კომუნიკაციას, ესმოდათ (გასგეთ?) საკუთარ თავს, რომ შეეძლოთ შეუკვეთონ ყველა მათი თვითმფრინავი, რომლებიც ატარებენ ატომურ იარაღს, ერთდროულად აფრენილიყვნენ იმავე ასაფრენ ბილიკზე სიჩქარის სახელით და კატასტროფის რისკის ქვეშ. თვითმფრინავის შეცვლის სიჩქარე. ეს თვითმფრინავები ყველანი გაემგზავრებოდნენ რუსეთისა და ჩინეთის ქალაქებში, ყოველგვარი გადარჩენის თანმიმდევრული გეგმის გარეშე, თითოეული სხვა თვითმფრინავისთვის, რომელიც კვეთდა ტერიტორიას. Რა დოქტორი სტრაგელვა შეიძლება არასწორი იყო, უბრალოდ, საკმარისი არ იყო Keystone Cops-ის ჩათვლით.
კენედიმ უარი თქვა ბირთვული უფლებამოსილების ცენტრალიზებაზე და როდესაც ელსბერგმა „თავდაცვის“ მდივანს რობერტ მაკნამარას აცნობა აშშ-ის ბირთვული იარაღის უკანონოდ შენახვის შესახებ იაპონიაში, მაკნამარამ უარი თქვა მათ გატანაზე. მაგრამ ელსბერგმა მოახერხა აშშ-ს ბირთვული ომის პოლიტიკის გადახედვა ყველა ქალაქზე თავდასხმის ექსკლუზიური დაგეგმვისა და ქალაქებიდან დამიზნების მიდგომის განხილვის მიმართულებით და დაწყებული ბირთვული ომის შეჩერების მიზნით, რომელიც მოითხოვს ბრძანებისა და კონტროლის შენარჩუნებას. ორივე მხარეს, რაც საშუალებას მისცემს არსებობდეს ასეთი ბრძანება და კონტროლი. ელსბერგი წერს: „ჩემი“ შესწორებული მითითება გახდა საფუძველი კენედის დროს ოპერაციული ომის გეგმებისთვის - განხილული ჩემ მიერ მდივნის მოადგილე გილპატრიკისთვის 1962, 1963 წლებში და ისევ ჯონსონის ადმინისტრაციაში 1964 წელს. ინსაიდერებმა და მეცნიერებმა მოახსენეს. მას შემდეგ ისინი კრიტიკულ გავლენას ახდენენ აშშ-ს სტრატეგიული ომის დაგეგმვაზე.
ელსბერგის მონათხრობი კუბის სარაკეტო კრიზისის შესახებ მხოლოდ მიზეზია ამ წიგნის მისაღებად. მიუხედავად იმისა, რომ ელსბერგს სჯეროდა, რომ აშშ-ს ფაქტობრივი დომინირება (განსხვავებით მითებისგან „რაკეტის უფსკრულის შესახებ“) ნიშნავს, რომ საბჭოთა შეტევა არ მოხდებოდა, კენედი ხალხს ეუბნებოდა, რომ დამალულიყვნენ მიწისქვეშეთში. ელსბერგს სურდა, კენედის პირადად ეთქვა ხრუშჩოვისთვის, შეწყვიტოს ბლეფი. ელსბერგმა დაწერა თავდაცვის მდივნის მოადგილის როსველ გილპატრიკისთვის გამოსვლის ნაწილი, რომელიც დაძაბულობის შემცირების ნაცვლად ესკალაციას ახდენდა, შესაძლოა იმიტომ, რომ ელსბერგი არ ფიქრობდა საბჭოთა კავშირის თავდაცვით მოქმედებაზე, ხრუშჩოვზე, როგორც ბლეფს მეორე გამოყენების შესაძლებლობის თვალსაზრისით. ელსბერგი ფიქრობს, რომ მისმა შეცდომამ ხელი შეუწყო სსრკ-ს კუბაში რაკეტების განთავსებას. შემდეგ ელსბერგმა დაწერა გამოსვლა მაკნამარას მითითებების შესაბამისად, მიუხედავად იმისა, რომ მას სჯეროდა, რომ ეს დამღუპველი იქნებოდა და ასეც მოხდა.
ელსბერგი ეწინააღმდეგებოდა აშშ-ის რაკეტების თურქეთიდან გატანას (და თვლის, რომ ამან არანაირი გავლენა არ მოახდინა კრიზისის მოგვარებაზე). მის ანგარიშში, კენედიც და ხრუშჩოვიც მიიღებდნენ ნებისმიერ შეთანხმებას და არა ბირთვულ ომს, მაგრამ უკეთესი შედეგისკენ ისწრაფოდნენ, სანამ კლდის პირას არ აღმოჩნდებოდნენ. დაბალი რანგის კუბელმა ჩამოაგდო ამერიკული თვითმფრინავი და აშშ ვერ წარმოიდგენდა, რომ ეს არ იყო ფიდელ კასტროს ნამუშევარი ხრუშჩოვის მკაცრი ბრძანებით. ამასობაში ხრუშჩოვსაც სჯეროდა, რომ ეს იყო კასტროს ნამუშევარი. ხრუშჩოვმა იცოდა, რომ საბჭოთა კავშირმა კუბაში განათავსა 100 ბირთვული იარაღი, ადგილობრივი მეთაურებით, რომლებსაც უფლება აქვთ გამოიყენონ ისინი შეჭრის წინააღმდეგ. ხრუშჩოვმა ასევე გააცნობიერა, რომ როგორც კი ისინი გამოიყენებდნენ, შეერთებულმა შტატებმა შესაძლოა განახორციელოს ბირთვული თავდასხმა რუსეთზე. ხრუშჩოვი სასწრაფოდ გამოეცხადებინა, რომ რაკეტები კუბას დატოვებდა. ელსბერგის ცნობით, მან ეს გააკეთა თურქეთთან დაკავშირებით ნებისმიერ გარიგებამდე. მიუხედავად იმისა, რომ ყველას, ვინც ამ კრიზისს სწორი მიმართულებით უბიძგა, შესაძლოა დაეხმარა მსოფლიოს გადარჩენას, მათ შორის ვასილი არქიპოვმა, რომელმაც უარი თქვა საბჭოთა წყალქვეშა ნავიდან ბირთვული ტორპედოს გაშვებაზე, ელსბერგის ზღაპრის ნამდვილი გმირი, ბოლოს და ბოლოს, ვფიქრობ, ნიკიტა ხრუშჩოვია. რომელმაც აირჩია პროგნოზირებადი შეურაცხყოფა და სირცხვილი განადგურებას. ის არ იყო შეურაცხყოფის მიღების სურვილი. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ის შეურაცხყოფაც კი, რომელიც მან საბოლოოდ მიიღო, არასოდეს მოიცავდა „პატარა რაკეტა კაცის“ დარქმევას.
ელსბერგის წიგნის მეორე ნაწილი მოიცავს საჰაერო დაბომბვის განვითარებისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის ხოცვა-ჟლეტის აღიარებას, როგორც სხვა მკვლელობას, რომელიც ფართოდ ითვლებოდა მეორე მსოფლიო ომამდე. (2016 წელს, მე აღვნიშნავ, რომ საპრეზიდენტო დებატების მოდერატორმა ჰკითხა კანდიდატებს, სურდათ თუ არა დაბომბონ ასობით და ათასობით ბავშვი, როგორც მათი ძირითადი მოვალეობები.) ელსბერგი თავდაპირველად გვაწვდის ჩვეულებრივ ისტორიას, რომ პირველად გერმანიამ დაბომბა ლონდონი და მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ ბრიტანელებმა დაბომბეს მშვიდობიანი მოსახლეობა გერმანიაში. მაგრამ შემდეგ ის აღწერს ბრიტანეთის დაბომბვას, უფრო ადრე, 1940 წლის მაისში, როგორც შურისძიება როტერდამის გერმანული დაბომბვის გამო. ვფიქრობ, მას შეეძლო დაბრუნებულიყო 12 აპრილს გერმანიის მატარებლის სადგურის დაბომბვაზე, 22 აპრილს ოსლოს დაბომბვაზე და 25 აპრილს ქალაქ ჰაიდეს დაბომბვაზე, რასაც გერმანიის შურისძიების მუქარა მოჰყვა. (იხ ადამიანის კვამლი ნიკოლსონ ბეიკერის მიერ.) რა თქმა უნდა, გერმანიამ უკვე დაბომბა მშვიდობიანი მოსახლეობა ესპანეთსა და პოლონეთში, ისევე როგორც ბრიტანეთმა ერაყში, ინდოეთსა და სამხრეთ აფრიკაში, ისევე როგორც ორივე მხარე მცირე მასშტაბით პირველ მსოფლიო ომში. ელსბერგი ყვება ლონდონის ბლიცის წინ დადანაშაულების თამაშის ესკალაციაზე:
ჰიტლერი ამბობდა: ასჯერ გადაგიხდით, თუ ასე გააგრძელებთ. თუ თქვენ არ შეაჩერებთ ამ დაბომბვას, ჩვენ ლონდონს მოვხვდებით. ჩერჩილმა განაგრძო შეტევები და პირველი შეტევიდან ორი კვირის შემდეგ, 7 სექტემბერს, დაიწყო ბლიცი - პირველი მიზანმიმართული თავდასხმები ლონდონზე. ეს ჰიტლერმა წარმოადგინა, როგორც პასუხი ბრიტანეთის თავდასხმებზე ბერლინზე. ბრიტანელების თავდასხმები, თავის მხრივ, წარმოდგენილი იყო, როგორც პასუხი იმაზე, რაც ითვლებოდა ლონდონზე გერმანიის განზრახ თავდასხმად.
მეორე მსოფლიო ომი, ელსბერგის ანგარიშით - და როგორ შეიძლება მისი სადავო? - ეს იყო, ჩემი სიტყვებით, საჰაერო გენოციდი მრავალი მხარის მიერ. ამის ეთიკური მიღება ჩვენთან მას შემდეგ იყო. პირველი ნაბიჯი ამ თავშესაფრის კარიბჭის გასახსნელად, რომელიც რეკომენდირებულია Ellsberg-ის მიერ, იქნება არა-პირველი გამოყენების პოლიტიკის დამყარება. დაეხმარეთ ამის გაკეთებას აქ.
