ეს ბირთვული გარღვევა მსოფლიოში საფრთხის ქვეშ დგას

ბირთვულ ძალებს შორის დაძაბულობის დროს - რუსეთში და ნატოს ევროპაში და აშშ-ს, ჩრდილოეთ კორეასა და აზიაში ჩინეთს შორის დაძაბულობის დროს - ვაშინგტონმა მშვიდად განაახლა ბირთვული იარაღის არსენალი, სამივე წამყვანი ამერიკელი მეცნიერის თანახმად შექმნა "ზუსტად ის, რაც მოსალოდნელი იყო, თუ ბირთვული შეიარაღებული სახელმწიფო გეგმავდა ბირთვული ომის წინააღმდეგ ბრძოლისა და გამარჯვების შესაძლებლობას, მტრების განადგურებით გაოცებული პირველი დარტყმით ”.

წერა ატომური მეცნიერთა ბიულეტენიჰანს კრისტენსენი, ამერიკელი მეცნიერთა ფედერაციის ბირთვული ინფორმაციის პროექტის დირექტორი, ეროვნული რესურსების თავდაცვის საბჭოს მეთიუ მაკკინზი და ფიზიკოსი და ბალისტიკური სარაკეტო ექსპერტი თეოდორ პოსტოლი ასკვნის, რომ ”სხვაგვარად ლეგიტიმური საომარი მოქმედებების სიცოცხლის ხანგრძლივობის პროგრამის ქვეშ. ”, აშშ-ს სამხედროებმა საგრძნობლად გააფართოვეს თავისი შეიარაღების” მკვლელობის ძალა ”ისე, რომ მას შეუძლია” ახლა გაანადგუროს მთელი რუსეთის ICBM სილა ”.

განახლება - ობამას ადმინისტრაციის ნაწილი 1 $ ტრილიონი აშშ-ს ბირთვული ძალების მოდერნიზაციით - საშუალებას აძლევს ვაშინგტონს გაანადგუროს რუსეთის სახმელეთო ბირთვული იარაღი, ხოლო ჯერ კიდევ ინახავს აშშ-ს თავდაცვითი ნაწილების 80 პროცენტს. თუ რუსეთი შურისძიებას აირჩევდა, ეს ნაცარი შემცირდება.

წარმოსახვის მარცხი

ბირთვული ომის ნებისმიერი განხილვა რამდენიმე მთავარ პრობლემას წააწყდება.

ჯერ ერთი, ძნელი წარმოსადგენია ან იმის გაგება, თუ რას გულისხმობდა ეს რეალურ ცხოვრებაში. ჩვენ მხოლოდ ერთი კონფლიქტი გვქონდა ბირთვული იარაღის ჩათვლით - ჰიროშიმასა და ნაგასაკის განადგურება 1945- ში - და ამ მოვლენების მეხსიერება წლების განმავლობაში ქრებოდა. ყოველ შემთხვევაში, ორი ბომბი, რამაც გააკრიტიკა იაპონიის ეს ქალაქები, თითქმის არ ჰგავს თანამედროვე ბირთვული იარაღის მკვლელ ძალას.

ჰიროშიმა ბომბი აფეთქდა 15 კილოტონით, ანუ კტ-ით. ნაგასაკის ბომბი ოდნავ უფრო ძლიერი იყო, დაახლოებით 18 კტ-ზე. მათ შორის მათ მოკლეს 215,000 ადამიანი. ამის საპირისპიროდ, დღეს ყველაზე გავრცელებული ბირთვული იარაღი აშშ-ს არსენალში, W76- ს აქვს ასაფეთქებელი ძალა 100 კტ. შემდეგი ყველაზე გავრცელებული, W88, პაკეტებს 475-kt Punch- ით.

კიდევ ერთი პრობლემა არის ის, რომ საზოგადოების უმეტესობა ბირთვული ომი შეუძლებელია, რადგან ორივე მხარე განადგურდებოდა. ეს არის იდეა, რომელიც ურთიერთდაჯერებული განადგურების პოლიტიკის მიღმა დგას, რომელსაც, სახელად ”MAD” უწოდებს.

მაგრამ MAD არ არის აშშ – ს სამხედრო დოქტრინა. ”პირველი დარტყმის” შეტევა ყოველთვის მნიშვნელოვანი იყო აშშ-ს სამხედრო დაგეგმვაში, ბოლო დრომდე. ამასთან, არავითარი გარანტია არ ჰქონდა, რომ ასეთი შეტევა მოწინააღმდეგეს მოაკვლევინებს, რომ იგი ვერ შეძლებდა ან არ სურს, თუკი სრული განადგურების შედეგები მოჰყვება, სამაგიეროს გადახდას.

პირველი დარტყმის სტრატეგია, რომელსაც ზოგჯერ "კონტრ-ძალის" შეტევას უწოდებენ - არ არის მოწინააღმდეგის მოსახლეობის ცენტრების განადგურება, არამედ სხვა მხარის ბირთვული იარაღის ან მათი უმეტესი ნაწილის აღმოფხვრა. ანტისარაკეტო სისტემები შემდეგ შელახავდნენ დასუსტებულ საპასუხო დარტყმას.

ტექნიკური მიღწევა, რომელიც მოულოდნელად ამ შესაძლებლობას მისცემს, არის რაღაც "სუპერ ფუჟი", რომელიც საშუალებას იძლევა გაცილებით ზუსტი გააქტიურება შეიარაღებული ძალების შესახებ. თუ მიზანი არის ქალაქის დაბომბვა, ასეთი სიზუსტე ზედმეტია. გაძლიერებული სარაკეტო სილიოს ამოღება მოითხოვს ქობინი, რომ სამიზნეზე მინიმუმ 10,000 ფუნტის ძალა შეასრულოს.

2009 მოდერნიზაციის პროგრამამდე, ერთადერთი გზა ამის გაკეთება იყო ბევრად უფრო მძლავრი - მაგრამ შეზღუდული რიცხვებით - W88 ქობინი. Super-fuze- ით მოთავსებული, მცირე W76– ს შეუძლია ახლა გააკეთოს სამუშაო, W88 ათავისუფლებს სხვა სამიზნეებისთვის.

ტრადიციულად, სახმელეთო რაკეტები უფრო ზუსტია, ვიდრე ზღვის დაფუძნებული რაკეტები, მაგრამ პირველი უფრო დაუცველია პირველი დარტყმისგან, ვიდრე ეს უკანასკნელი, რადგან წყალქვეშა ნავები კარგად იმალებიან. ახალი სუპერ – ფუჟი არ გაზრდის Trident II წყალქვეშა რაკეტების სიზუსტე, მაგრამ ამას ის ითვალისწინებს იმ სიზუსტით, თუ სად იმოქმედებს იარაღი. "100-kt Trident II თავდაცვის ქარხნის შემთხვევაში," - წერენ სამი მეცნიერი, "სუპერ ფუზი სამჯერ აძლიერებს ბირთვული ძალის მკვლელობას, რომელსაც მას მიმართავენ."

სუპერ ფუჟანის განლაგებამდე აშშ-ს ქვესატყორცნების მხოლოდ 20 პროცენტს ჰქონდა შესაძლებლობა გაანადგურა ხელახალი გამაძლიერებელი სარაკეტო სილოპები. დღეს ყველას აქვს ეს შესაძლებლობა.

Trident II რაკეტები, როგორც წესი, ატარებს ოთხიდან ხუთამდე ქინძვას, მაგრამ შეიძლება გაფართოვდეს ეს რვაამდე. მიუხედავად იმისა, რომ რაკეტას შეუძლია მასპინძლობს როგორც 12 ქინძისთავებს, ეს კონფიგურაცია არღვევს ბირთვულ ხელშეკრულებებს. ამჟამად აშშ-ს წყალქვეშა ნავს განლაგებულია 890 ქობინი, რომელთაგან 506 არის W76 და 384 არის W88.

მიწაზე დაფუძნებული ICBM– ია Minuteman III, თითოეული შეიარაღებულია სამი ქობინი - საერთო ჯამში 400 - დაწყებული 300 kt– დან 500 kt –მდე. ასევე არსებობს საჰაერო და საზღვაო ბირთვული რაკეტების რაკეტები და ბომბი. Tomahawk- ის საკრუიზო რაკეტები, რომლებმაც სირიაში ახლახანს დაარბიეს, შეიძლება კონფიგურაცია განხორციელდეს ბირთვული ქობინის შესაქმნელად.

ტექნოლოგიის ხარვეზი

სუპერ ფუზი ასევე ზრდის შემთხვევითი ბირთვული კონფლიქტის შესაძლებლობას.

ჯერჯერობით, მსოფლიოში მოახერხა ბირთვული ომის თავიდან აცილება, თუმცა 1962 კუბის სარაკეტო კრიზისის დროს ის distressingly ახლოს იყო. რამდენიმე იყო საშინელი ინციდენტები როდესაც აშშ და საბჭოთა ძალები სრული სიფრთხილით მიდიოდნენ რადარის გაუმართავი სურათების ან საცდელი ფირის გამო, რომელიც ვიღაცამ რეალური მიიჩნია. სამხედროები ამ მოვლენებს ასახავს, ​​თავდაცვის ყოფილი მინისტრი უილიამ პერი ამტკიცებს, რომ წმინდა იღბალია, რომ ჩვენ თავიდან ავიცილეთ ბირთვული გაცვლა - და რომ ბირთვული ომის შესაძლებლობა დღეს უფრო მეტია, ვიდრე ეს იყო ცივი ომის დროს.

ნაწილობრივ, ეს გამოწვეულია აშშ-სა და რუსეთს შორის ტექნოლოგიის უფსკრულით.

1995- ის იანვარში, კოლაის ნახევარკუნძულზე რუსეთის გამაფრთხილებელმა სარადარმა ნორვეგიის კუნძულიდან აიღო რაკეტის გაშვება, რომელიც ისე ჩანდა, თითქოს ეს რუსეთი იყო. სინამდვილეში, რაკეტა ჩრდილოეთის პოლუსისკენ იყო მიმართული, მაგრამ რუსულმა რადარმა მას "Trident II" რაკეტა უწოდა ჩრდილო ატლანტიკურიდან. სცენარი დამაჯერებელი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა პირველმა შეტევებმა ითვალისწინებს დიდი რაკეტის გაშვება, სხვები მოუწოდებენ აფეთქდეს დიდი ქობინი, რომელიც სამიზნეზე მდებარეობს დაახლოებით 800 მილის სიმაღლეზე. ელექტრომაგნიტური გამოსხივების მასიური პულსი, რომელსაც ამგვარი აფეთქება წარმოშობს, ბრმა ან დაანგრიეს სარადარო სისტემებმა ფართო არეალში. ამას მოჰყვება პირველი დარტყმა.

ამ დროს მშვიდი ხელმძღვანელები ჭარბობდნენ და რუსებმა თავიანთი სიფხიზლე გამოიძახეს, მაგრამ რამოდენიმე წუთის განმავლობაში განკითხვის საათს შუაღამემდე მიუახლოვდა.

მისი თქმით, ატომური მეცნიერთა ბიულეტენი1995 კრიზისის თანახმად, რუსეთს არ გააჩნია საიმედო და სამუშაო გლობალური სატელიტის ადრეული გაფრთხილების სისტემა. ეს ნიშნავს იმას, რომ სანამ აშშ-ს ექნებოდა 30 წუთიანი გაფრთხილების დრო, რომ გამოიკვლიოს რეალურად შეტევა, რუსებს ექნებოდა 15 წუთი ან ნაკლები.

ჟურნალის თანახმად, ეს ნიშნავს, რომ ”რუსეთის ხელმძღვანელობას ნაკლები არჩევანის გაკეთება ექნებოდა, ვიდრე ბირთვული გაშვების უფლებამოსილება დაეთანხმებინა ქვედანაყოფის ქვედა დონეზე”, ძნელად გამოსაყენებელი სიტუაცია, რომელიც იქნება ამ ქვეყნის ეროვნული უსაფრთხოების ინტერესებში.

ან, ამ საკითხისთვის, სამყარო.

A ბოლო კვლევების დაადგინა, რომ ინდოეთსა და პაკისტანს შორის ბირთვული ომი, რომელიც ჰიროშიმას ზომის იარაღს იყენებდა, ბირთვულ ზამთარს წარმოქმნის, რაც შეუძლებელს გახდიდა რუსეთში და კანადაში ხორბლის გაშენებას და აჭარებდა აზიის მუსონიის წვიმას 10 პროცენტით. შედეგი იქნებოდა 100 მილიონამდე სიკვდილი შიმშილით. წარმოიდგინეთ, რა შედეგი იქნებოდა, თუ იარაღი იქნებოდა იმ ზომით, რომელსაც რუსეთი, ჩინეთი ან აშშ იყენებდა

რუსებისთვის, აშშ – ის საზღვაო რაკეტების განახლება სუპერ – ფუჟებით, საშინელი განვითარება იქნებოდა. "წყალქვეშა ნავმისადგომებზე გადასვლის შესაძლებლობების გადაადგილებით, რომლებიც შეიძლება სარაკეტო გასროლის პოზიციებზე გადავიდნენ უფრო ახლოს, ვიდრე მათი მიზნები, ვიდრე სახმელეთო რაკეტები", - დაასკვნეს სამი მეცნიერი, "აშშ-ს ჯარმა მიაღწია მნიშვნელოვან უფრო დიდ შესაძლებლობებს, რომ გააკვირვოს პირველი დარტყმა რუსეთის ICBM- ს წინააღმდეგ. silos. ”

აშშ – ს ოჰაიოს კლასის წყალქვეშა ნავი შეიარაღებულია 24 Trident II რაკეტებით, რომელსაც თან ახლავს 192 ქობინი. რაკეტების გაშვება შესაძლებელია წუთზე ნაკლებ დროში.

რუსებსა და ჩინელებს აქვთ აგრეთვე სარაკეტო-ცეცხლის ქვეშ მყოფი წყალქვეშა ნავები, მაგრამ არც ისე ბევრი და ზოგი ახლოსაა მოძველებული. შეერთებულმა შტატებმა ასევე დააწესა მსოფლიოს ოკეანეები და ზღვები სენსორების ქსელებით, რომ თვალყურს ადევნებდა ამ ქვეწარმავლებს. ნებისმიერ შემთხვევაში, რუსები ან ჩინელები ანგარიშსწორდებოდნენ, რომ იცოდნენ, რომ აშშ კვლავ ინარჩუნებს ბირთვული დარტყმის ძალების დიდ ნაწილს? მათ არჩევანის წინაშე, რომელიც ეროვნული თვითმკვლელობა ჩაიდინა ან ცეცხლი წაუკიდა, მათ შეიძლება აარჩიონ პირველი.

ამ მოდერნიზაციის პროგრამაში სხვა ელემენტია, რომელსაც რუსეთი და ჩინეთი არაკეთილსინდისიერად გრძნობენ, ობამას ადმინისტრაციის გადაწყვეტილებაა ევროპასა და აზიაში ანტიმიზერული სისტემების განთავსება და წყნარი ოკეანისა და ატლანტიკის სანაპიროებზე Aegis– ის ხომალდზე დაფუძნებული ანტიმიზერული სისტემების განლაგება. მოსკოვის გადმოსახედიდან, ისევე როგორც პეკინში, ეს იქ არიან ისეთი ხერხები, რომლებსაც პირველი დარტყმა აკლდებათ.

სინამდვილეში, ანტიმიზული სისტემები საკმაოდ მაფორიაქებელია. როდესაც ისინი ნახატების დაფაზე გადაადგილდებიან, მკვეთრად იკლებს მათი ლეტალური ეფექტურობა. სინამდვილეში, მათი უმეტესობა ბეღელის ფართო მხარეს ვერ მოხვდა. ეს არ არის შანსი, რომ ჩინელებმა და რუსებმა აიღონ ხელში.

2016- ის ივნისში სანკტ – პეტერბურგის საერთაშორისო ფორუმზე გამოსვლისას, რუსეთის პრეზიდენტმა ვალდიმირ პუტინმა დაადანაშაულა, რომ პოლონეთსა და რუმინეთში აშშ-ს ანტიმიზერული სისტემები არა ირანის, არამედ რუსეთისა და ჩინეთისკენ იყო მიმართული. ”ირანის საფრთხე არ არსებობს, მაგრამ სარაკეტო თავდაცვის სისტემები კვლავაც პოზიციონირებენ.” - დასძინა მან, ”სარაკეტო თავდაცვის სისტემა შეტევითი სამხედრო პოტენციალის მთელი სისტემის ერთ – ერთი ელემენტია.”

იარაღის შეთანხმებების ამოღება

საშიშროებაა ის, რომ იარაღის შესახებ შეთანხმებები დაიწყებენ გამარტივებას, თუ ქვეყნები გადაწყვეტენ, რომ ისინი მოულოდნელად დაუცველი არიან. რუსებისა და ჩინელებისთვის ამერიკული გარღვევის ყველაზე მარტივი გამოსავალი არის კიდევ ბევრი რაკეტისა და საჰაერო ხომალდის აშენება, და ხელშეკრულებები უნდა იყოს დაზიანებული.

ახალი რუსული საკრუიზო რაკეტამ შეიძლება მართლაც შეაჩეროს შუალედური დიაპაზონის ბირთვული ძალების ხელშეკრულება, მაგრამ ეს ასევე ბუნებრივი პასუხია იმისა, თუ რას წარმოადგენს მოსკოვის აზრით, აშშ-ს მიერ საგანგაშო ტექნოლოგიური მიღწევები, თუ ობამას ადმინისტრაციამ შეცვალა 2002 გადაწყვეტილება ჯორჯ ბუშის მიერ ადმინისტრაციამ ცალმხრივად დატოვოს ანტი-ბალისტიკური სარაკეტო ხელშეკრულება, ახალი საკრუიზო შეიძლება არასოდეს განლაგებულიყო.

არსებობს არაერთი დაუყოვნებელი ნაბიჯი, რომელთა მიღწევაც აშშ – ს და რუსებს შეეძლოთ მიმდინარე დაძაბულობის გაუარესებისკენ. პირველი, ბირთვული იარაღის მოცილება მათი თმის ცვენის მდგომარეობიდან დაუყოვნებლივ შეამცირებს შემთხვევითი ბირთვული ომის შესაძლებლობას. ამას შეიძლება მოჰყვეს დაპირება ”პირველი გამოყენება” ბირთვული იარაღი.

თუ ეს არ მოხდა, ეს თითქმის დაჩქარებას გამოიწვევს ბირთვული იარაღი. ”არ ვიცი, როგორ მთავრდება ეს ყველაფერი,” - უთხრა პუტინმა სანკტ-პეტერბურგის დელეგატებს. ”რაც მე ვიცი, არის, რომ ჩვენ დაგვჭირდება საკუთარი თავის დაცვა.”

საგარეო პოლიტიკა Focus- ში, მიმომხილველ Conn Hallinan- ზე შეგიძლიათ იხილოთ საიტზე www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com მდე www.middleempireseries.wordpress.com. გადაბეჭდილია ნებართვით საგარეო პოლიტიკა ფოკუსში.